Перейти к содержимому


Загрузил

Тема поддержки файла Информация

  • Загружен: 01.07.2013 17:31
  • Последнее обновление: 01.07.2013 17:31
  • Размер: 74,69К
  • Просмотров: 1449
  • Скачан: 2

Загрузить новости законодательства

- - - - -
новости законодательства



Постановление Правительства РФ от 21.06.2013 N 525 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод"

Плановый контроль состава и свойств сточных вод должен осуществляться не реже 1 раза в год

При проведении контроля организация, осуществляющая водоотведение, проверяет состав и свойства сточных вод, отводимых абонентами, на соответствие нормативам допустимых сбросов загрязняющих веществ или лимитам на сбросы загрязняющих веществ, указанным абонентами в декларации о составе и свойствах сточных вод.

Контроль включает в себя отбор проб сточных вод и последующий их анализ.

Организацией, осуществляющей водоотведение, разрабатывается и утверждается программа контроля состава и свойств сточных вод по установленной форме. Срок действия программы составляет не менее 3 лет.

Программа контроля включает в себя:

перечень абонентов;

указание периодичности планового контроля состава и свойств сточных вод и основания для проведения внепланового контроля;

указание мест отбора проб сточных вод.

Установлен порядок отбора проб сточных вод и анализа отобранных проб, а также порядок ведения организацией, осуществляющей водоотведение, журнала контроля состава и свойств сточных вод.

 

 

Стоит ли вкладываться в безопасность рабочих мест?

Начнем с того, что следствием работы в небезопасных условиях труда является несчастный случай. Ни для кого не секрет, что несчастный случай на производстве – дело накладное, однако понимаешь это только тогда, когда сам с ним столкнешься. Затраты на несчастный случай можно разделить на прямые или косвенные. Давайте подробнее разберем, что же относится к прямым затратам, а что к косвенным.

К прямым затратам можно отнести заработную плату пострадавшего в день наступления несчастного случая, оплата работы членов комиссии по расследованию несчастного случая, а также расходы, непосредственно связанные с расследованием. С одной стороны немного, так и есть, но если посчитать все в денежном эквиваленте, то получается очень даже приличная сумма. Потеря рабочего дня пострадавшим все равно требует его оплаты. Конечно, время работы комиссии явно редко оплачивается, но во время проведения расследования, основную работу членам комиссии выполнять уже проблематично, то есть, по сути, оплата все-таки происходит. Ну и конечно же расходы на расследование. Сюда можно включить все, начиная от стоимости потраченной бумаги до оплаты работы экспертов, транспорта и т.д. Зачастую, прямы затраты, связанные с нечастным случаем на производстве составляют лишь одну пятую косвенных затрат. Что же можно отнести к косвенным затратам?

Потери рабочего времени персонала являются одним из фактором роста затрат, возникающих при несчастном случае. Суета и паника, которые поднимаются во время происшествия, выбивают из колеи добрую половину работников. Здесь присутствует и обычное любопытство и желание помочь, а так же написание объяснительных очевидцами. На все это уходит по меньшей мере рабочий день. В ходе наступления несчастного случая оборудование, которое привело к травме, будет находиться в простое, а это значит не будет выпущена продукция, в некоторых случаях и вовсе производство останавливается. Например, при несчастном случае на строительном объекте, зачастую приходится приостанавливать деятельность на объекте, чтобы сохранить обстановку произошедшего, а также не допустить новых случаев травматизма до окончания расследования. Расследование тяжелого, группового несчастного случая и несчастного случая со смертельным исходом, в лучшем случае, завершится спустя 15 дней, однако данный срок может быть и продлен. Сколько потеряет собственник производства за это время? Можно предположить, что, как минимум, процентов 10-25 дохода.

Затраты на восстановление безопасности на месте происшествия тоже входят в категорию косвенных затрат. Мало того, что придется ликвидировать опасную обстановку, но еще и привести все к необходимым требованиям охраны труда. Здесь затраты как денег, так и времени. Также никто не отменял право работника на возмещение морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью и нанесении психологической травмы. Суммы морального возмещения сложно определить, все зависит от тяжести полученной травмы.

К следующей группе косвенных затрат можно отнести затраты, связанные с административным или даже уголовным наказанием. Конечно, сейчас штрафы не кажутся очень большими, но для организаций еле-еле держащихся «на плаву» данный фактор может стать просто губительным. После уплаты всех расходов, перед многими фирмами из числа малого бизнеса встает вопрос о продолжении дальнейшей деятельности.

Еще один фактор, влияющий на величину косвенны расходов – это надбавки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Увеличение тарифа предусмотрено до 40 %.

Если отойти от несчастных случаев, то обеспечение безопасности труда напрямую связано с повышением производительности на рабочем месте. Если есть очевидный риск получить травму, то рабочие трудятся неохотно, отсюда страдают нормы выработки. Исследователи посчитали, что безопасные условия труда на производстве окупаются примерно 1 к 4, то есть за каждый потраченный рубль на безопасность, можно получить выгоду в 4 рубля. Растёт прибыль организации за счет положительной репутации организации, обеспечивающей безопасность труда на своем производстве, не только на уровне партнеров по бизнесу, конкурентов, но так же и самих работников.

Конечно, про затраты вследствие несчастного случая а производстве, плохих условий труда можно говорить долго, но смысл всего сказанного будет сводиться к тому, что безопасность на рабочем месте – это просто необходимость, как для работника, так и для работодателя. Ольга Иванова

 

 

 

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору информирует об авариях и несчастных случаях, по которым завершено расследование 1 июля

 

07.05.2013г., ОАО «Распадская» ЗАО «УК «Распадская», Кемеровская обл., г. Междуреченск.

06.05.2013 анализ рудничной атмосферы выработанного пространства выемочного участка 4-9-23, проведенный работниками участка ВТБ, показал значительное превышение концентрации оксида углерода выше фоновых значений (из-за перемычек, установленных в сбойках №6бис и №7бис между конвейерным штреком 4-9-23 и вентиляционным штреком 4-9-25 концентрация оксида углерода составляла 0,004 %, метана 4,0 %). Руководством шахты был издан приказ о приостановке ведения горных работ в лаве 4-9-23 и по пласту №9 блока №4, на поверхность было выведено 93 человека. 07.05.2013 анализ проб отобранных работниками НОВГСО из-за перемычек, изолирующих выработанное пространство лавы 4-9-23, показал наличие пожарных концентраций индикаторных газов: оксида углерода, водорода, этилена, ацетилена и пропилена. Было принято решение о разработке оперативного плана №1 и ведении работ в горных выработках шахты по разработанному документу.

Авария произошла на территории Сибирского управления Ростехнадзора.

Организационно-технические причины:

1. Возникновение локального очага самовозгорания угля под воздействием значительных объемов свежего воздуха, поступающего в выработанное пространство лавы 4-9-23 вследствие наличия устойчивого аэродинамического канала на всем протяжении конвейерного штрека 4-9-23 в выработанном пространстве.

2. Наличие в выработанном пространстве лавы 4-9-23 объемов метана взрывчатой концентрации.

Возникновению аварии способствовало:

- недостаточность мер профилактики самовозгорания угля в выработанном пространстве;

- отсутствие эффективной системы по проведению инертизации атмосферы выработанного пространства лавы 4-9-23;

- отсутствие эффективного контроля за составом атмосферы выработанного пространства;

- отсутствие эффективного контроля за состоянием межлавных целиков;

- отсутствие неразрушающего контроля состояния изолирующих сооружений.

Комиссия, проводившая расследование, классифицирует данное событие как вспышка метана ограниченного объема в выработанном пространстве лавы 4-9-23. Источником температурного импульса явился локальный эндогенный очаг самовозгорания угля в краевой части целика у конвейерного штрека 4-9-23. Источником образования метановоздушной смеси взрывчатой концентрации в выработанном пространстве лавы 4-9-23 в нижней части является естественное выделение метана из вмещающего массива и поступление свежего воздуха в отработанную часть лавы при отсутствии мер по проведению инертизации атмосферы.

 

19.03.2013г., ООО «Красноярский жилищнокоммунальный комплекс», г. Красноярск.

При проведении работ на секционном разъединителе СР 2 электромонтёр получил смертельную электротравму.

Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Енисейскому управлению Ростехнадзора.

Причина: нарушение технологии выполнения работ, появление пострадавшего в опасной зоне из-за ошибочных действий, неудовлетворительная организация производства работ в электроустановках, низкая производственная дисциплина.

 

01.04.2013г., ООО «Технопарк №1», г. Санкт-Петербург.

Электромонтёр участка, самовольно проникнув в ГРЩ жилого дома, попал под напряжение и получил смертельную электротравму.

Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Северо-Западному управлению Ростехнадзора.

Причина: неудовлетворительная организация производства работ, нарушение трудовой дисциплины.

 

01.04.2013г., ЗАО «Независимая электросетевая компания», г. Саратов.

Во время работ в РТП возникла электрическая дуга, и двое работников получили термические ожоги различной степени.

Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Нижне-Волжскому управлению Ростехнадзора.

Причина: недостатки в обучении безопасным приемам труда, неудовлетворительная организация производства работ в электроустановках.

 

09.04.2013г., ООО «ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ МИР ВОСТОК», г. Москва.

При выполнении работ по отключению электроэнергии без снятия нагрузки в переключателе образовалась электрическая дуга, в результате чего два человека, производившие отключение, получили тяжёлые термические ожоги.

Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Межрегиональному технологическому управлению Ростехнадзора.

Причина: эксплуатация неисправного оборудования, неудовлетворительная организация производства работ в электроустановках.

 

02.05.2013г., ОАО по добыче угля «Челябинская угольная компания» «Шахта Коркинская», Челябинская обл., г. Коркино.

В соответствии с технологическим процессом по ликвидации горной выработки (доставочный ходок пласта II-нижний) предусматривалось удаление крепи и посадка кровли, во время очередного цикла произошло обрушение пород кровли. Под обрушившуюся породу попали горнорабочий очистного забоя и проходчик. Пострадавшие получили смертельные травмы.

Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Уральскому управлению Ростехнадзора.

Организационно-технические причины:

1. Ослабление крепи выработки - доставочный ходок пласта 2-нижний, на всем участке производства работ по извлечению стоек. Демонтаж стоек металлической арочной крепи МН14.9 и ослабление замков в 10 станках подряд на всем участке производства работ по извлечению стоек, что привело к смещению рам крепи и их падению, обрушению пород кровли.

2. Недостаточная обученность работников, проводивших извлечение крепи.

3. Направление рабочих на работы в выработку, не отвечающую требованиям безопасности.

4. Нарушение трудовой дисциплины, неосторожные и несанкционированные действия исполнителей работ.

5. Недостаточный учет горногеологических и горнотехнических условий при составлении «Паспорта на извлечение металлостоек в заезде на полевой рельсовый уклон пласта II – нижний и в доставочном ходке пласта II-нижний».

6. Ненадлежащий производственный контроль со стороны руководителей и специалистов шахты за соблюдением требований промышленной безопасности на участке №5 «Шахты Коркинская» ОАО по добыче угля «Челябинская угольная компания».

 

27.05.2013г., Производственный кооператив «Дагестанский комбинат строительных материалов», г. Дербент.

Машинист располосовочной машины, поскользнувшись с рамы располосовочной машины, был зажат располосовочной машиной между электрошкафом и восточным бортом карьера. От полученных травм скончался по дороге в больницу.

Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Кавказскому управлению Ростехнадзора.

А) Организационные причины:

- нарушение машинистом располосовочной машины требований п.п. 1.3, 2.4, 3.10 инструкции по охране труда располосовочной машиной и нарушение трудовой дисциплины, выразившейся в неисполнении указаний начальника участка.

 

04.06.2013г., ООО «Шахта «Чертинская-Южная», Кемеровская область.

Во время зачистки ниши после БВР отслоившимся куском породы был смертельно травмирован ГРОЗ.

Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Сибирскому управлению Ростехнадзора.

Организационные причины:

1. Отсутствие надлежащей нормативно-технической документации по взятию ниши в лаве №611 при помощи буровзрывных работ.

2. Неудовлетворительная организация производства работ, по зачистке и креплению ниши в лаве №611, а именно: нахождение работника в опасной зоне (не закрепленном пространстве).

3. Отсутствие наряда-допуска на производство работ с повышенными требованиями безопасности.

4. Неудовлетворительная производственная дисциплина инженерно-технических работников шахты.

 

 

 

На промыслах Югры выявлено более 50 скважин, работающих без разрешения на ввод

Нефтяники Югры эксплуатировали более 50 скважин без разрешения на ввод. Природоохранная прокуратура провела проверку соблюдения требований промышленной и экологической безопасности при строительстве и эксплуатации объектов нефтедобычи и выявила свыше 50 таких нефтяных скважин на промыслах "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаза", "Газпромнефть-Хантос", "Варьеганнефть", "МПК "Аганнефтегазгеология". Об этом сообщила сегодня пресс-служба прокуратуры Югры. Эксплуатация нефтяных объектов, которые являются опасными, осуществлялась в отсутствие заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенных скважин техническим регламентам, нормам и правилам, требованиям иных нормативных правовых актов и проектной документации, а также в отсутствие разрешений на ввод скважин в эксплуатацию. Возбуждены дела об административных правонарушениях. С целью исключения подобных нарушений руководителям организаций объявлены предостережения о недопущении нарушений закона. Источник: ИТАР-ТАСС Урал

 

 

На саратовском заводе рабочие отравились парами синильной кислоты

Два человека в ходе ремонтных работ отравились парами синильной кислоты на ООО "Саратоворгсинтез" (ЛУКОЙЛ), сообщил РИА Новости в четверг представитель главка МЧС по Саратовской области. "При проведении ремонтных работ в одном из цехов ООО "Саратоворгсинтез" произошло отравление двух рабочих остатками синильной кислоты", — сказал собеседник агентства. Он уточнил, что рабочих доставили в ГКБ №1 Саратова. По его словам, превышения предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе нет, угроза населению отсутствует. Что такое синильная кислота и насколько она опасна Синильная кислота и ее соли, цианиды, относятся к наиболее токсичным веществам и вызывают тяжелейшие отравления. Синильная кислота (HCN) — это легкая летучая жидкость с характерным запахом горького миндаля. Она является весьма сильным ядом: в количестве 0,05 грамма она уже вызывает у человека смертельное отравление. Симптомы отравления синильной кислотой При легком отравлении: запах горького миндаля изо рта, першение в горле, головокружение, слюнотечение, рвота, страх, шок. При тяжелом отравлении: потеря сознания, судороги, гиперемия (переполнение кровью сосудов кровеносной системы) кожных покровов, паралич дыхательного центра. Первая помощь При подозрении на отравление синильной кислотой в первую очередь у пострадавшего необходимо вызвать рвоту, затем вывести его на свежий воздух, дать выпить активизированный уголь и вызвать скорую медицинскую помощь. При вызове скорой помощи нужно обязательно сообщить, что произошло отравление синильной кислотой. Врач внутривенно должен ввести противоядие (антидот) синильной кислоты — тиосульфат натрия, который ослабляет действие яда. При нарушении жизненно важных функций врач предпринимает реанимационные меры. После оказания первой помощи он госпитализирует больного для прохождения дальнейшего лечения. Источник: РИА Новости

 

 

 

№ п/п

Обозначение стандарта

Наименование стандарта

Утвержден (№ приказа Росстандарта, дата)

Дата ввода в действие

8

ГОСТ 12.2.231-2012

Система стандартов безопасности труда. Оборудование полиграфическое. Требования безопасности и методы испытаний

956-ст от 20.11.2012

01.01.2014

9

ГОСТ 12.4.234-2012

Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Фильтрующие СИЗОД с принудительной подачей воздуха, используемые со шлемом или капюшоном. Общие технические требования. Методы испытаний. Маркировка

1811-ст от 29.11.2012

01.09.2013

10

ГОСТ 12.4.235-2012

Системы стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Фильтры противогазовые и комбинированные. Общие технические требования. Методы испытаний. Маркировка

1810-ст от 29.11.2012

01.09.2013

63

ГОСТ 30345.0-95

Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Общие требования

2120-ст от 27.12.2012

01.09.2013

 

 

Постановление Правительства РФ устанавливает требования к документационному обеспечению систем управления промышленной безопасностью

26 июня 2013 г. Председателем Правительства РФ Д. Медведевым подписано постановление Правительства РФ «Об утверждении требований к документационному обеспечению систем управления промышленной безопасностью».

В соответствии с положениями Федерального закона от 04.03.2013 № 22-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О промышленной безопасности опасных производственных объектов“, отдельные законодательные акты РФ и о признании утратившим силу подпункта 114 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса РФ» постановлением устанавливаются требования к документационному обеспечению систем управления промышленной безопасностью, создаваемых в организациях, эксплуатирующих опасные производственные объекты I или II классов опасности.

В соответствии с требованиями к документационному обеспечению систем управления промышленной безопасностью, утвержденными указанным постановлением, в состав документации систем управления промышленной безопасностью будут включены:

а) заявление о политике эксплуатирующих организаций в области промышленной безопасности;

б) положение о системе управления промышленной безопасностью;

в) положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах;

г) документы планирования мероприятий по снижению риска аварий на опасных производственных объектах;

д) иные документы, обеспечивающие функционирование системы управления промышленной безопасностью, предусмотренные положением о системе управления промышленной безопасностью.

Постановление предусматривает возможность создания системы управления промышленной безопасностью как одним юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, так и несколькими лицами, входящими в состав вертикально-интегрированных структур.

Постановление вступает в силу с 1 января 2014 г., сообщает пресс-служба Ростехнадзора.

Информационный портал
«Вестник промышленной безопасности»

 

 

ISO 4254-1:2013 Машины сельскохозяйственные. Безопасность. Часть 1.

Общие требования

 

 

Постановление Правительства Российской Федерации «О внесение изменений в Положение о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору»

 

 

С

 

Обзор подготовлен на основание материалов средств массовой информации, официальных сайтов органов государственной власти, справочно-правовых систем (Консультант+, Гарант и др.) и тематических сайтов

 






Другие файлы, которые могут Вас заинтересовать ...



Случайные файлы





  • 654 Всего файлов
  • 36 Всего категорий
  • 40 Всего авторов
  • 52 318 Всего загрузок
  • ГН 2.2.6.3538-18 Последний файл
  • Сергей Последний отправивший

посетителей за последние 8 минут

0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных пользователей


Ahrefs (2), Yandex (2)

Пользователей онлайн: 43 (за последние 15 минут)

1 пользователей, 42 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


Юлия

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru