Перейти к содержимому


Загрузил

Тема поддержки файла Информация

  • Загружен: 18.11.2014 19:08
  • Последнее обновление: 18.11.2014 19:08
  • Размер: 418,48К
  • Просмотров: 732
  • Скачан: 3

Загрузить новости законодательства

- - - - -
новости законодательства



Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 11.11.2014 N 207 "Об утверждении единой формы свидетельства о проведении периодических испытаний газобаллонного оборудования, установленного на транспортном средстве, и правил его оформления"

Утверждена единая форма свидетельства о проведении периодических испытаний газобаллонного оборудования, установленного на транспортном средстве

В соответствии с подпунктом 9.8.3 пункта 9 приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, газобаллонное оборудование на транспортных средствах в специально уполномоченных организациях подвергается периодическим испытаниям с периодичностью, совпадающей с периодичностью освидетельствования баллонов, установленной изготовителем баллонов и указанной в паспорте на баллон (баллоны). По результатам периодических испытаний специально уполномоченные организации оформляют свидетельство о проведении периодических испытаний газобаллонного оборудования, установленного на транспортном средстве.

Решение вступает в силу с даты вступления в силу технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011).

 

 

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 11.11.2014 N 208 "Об утверждении единой формы свидетельства о соответствии газобаллонного оборудования с изменениями, внесенными при его ремонте (замена редуктора или баллона), требованиям безопасности и правил оформления свидетельства"

Утверждена единая форма свидетельства о соответствии газобаллонного оборудования с изменениями, внесенными при его ремонте, требованиям безопасности

В соответствии с подпунктом 9.8.4 пункта 9 приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, изменения, вносимые при ремонте газобаллонного оборудования (замена редуктора или баллона), оформляются специально уполномоченными организациями путем выдачи свидетельства о соответствии газобаллонного оборудования требованиям безопасности.

В документе приводятся правила оформления свидетельства и порядок его заполнения.

Решение вступает в силу с даты вступления в силу технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011).

 

 

Постановление Правительства РФ от 14.11.2014 N 1188

"О внесении изменений в постановления Правительства Российской Федерации от 21 августа 2000 г. N 613 и от 15 апреля 2002 г. N 240"

Уточнены отдельные акты Правительства РФ по вопросам предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов

Установлено, в частности, что постановления Правительства РФ от 21.08.2000 N 613 "О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов" и от 15.04.2002 N 240 "О порядке организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации" не применяются в случае разливов нефти и нефтепродуктов во внутренних морских водах и в территориальном море.

 

 

Постановление Правительства РФ от 14.11.2014 N 1189

"Об организации предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации"

Утверждены Правила организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти на континентальном шельфе РФ, во внутренних морских водах, в территориальном море и прилежащей зоне РФ

Правила устанавливают:

требования к содержанию плана предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на континентальном шельфе РФ, во внутренних морских водах, в территориальном море и прилежащей зоне РФ;

порядок уведомления о его утверждении;

порядок оповещения федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления о факте разлива нефти и нефтепродуктов на континентальном шельфе РФ, во внутренних морских водах, в территориальном море и прилежащей зоне РФ;

порядок привлечения дополнительных сил и средств единой государственной системы предупреждения и ликвидации ЧС для осуществления мероприятий по ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов.

Установлено, что работы по ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на континентальном шельфе РФ, во внутренних морских водах, в территориальном море и прилежащей зоне РФ относятся к видам аварийно-спасательных работ.

 

 

Определение Конституционного Суда РФ от 07.10.2014 N 2323-О "По запросу мирового судьи судебного участка N 56 Нерчинского района Забайкальского края о проверке конституционности положений части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях"

Срок давности по делу об уплате автомобилистом штрафа составляет три месяца, а не один год

Мировой судья, в чьем производстве находились дела о предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административном правонарушении (неуплата штрафа в срок), придя к выводу о том, что часть 1 статьи 4.5 "Давность привлечения к административной ответственности" во взаимосвязи с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подлежащие применению в рассматриваемых им делах, не позволяют однозначно определить срок давности привлечения к административной ответственности (3 месяца или 1 год) за неуплату административного штрафа в отведенное время и противоречат Конституции РФ, производство по указанным делам приостановил и обратился в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности этих законоположений.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении 3 месяцев) со дня его совершения. Для отдельных административных правонарушений этой нормой установлен увеличенный срок давности привлечения к административной ответственности: так, постановление по делу о нарушении законодательства об исполнительном производстве не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения этого административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Конституционный Суд РФ определил, в частности, что за неуплату административного штрафа в течение отведенного времени законодатель установил административную ответственность (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ), которая не является мерой принудительного исполнения судебного акта и актов органов и должностных лиц (статья 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве"), так как призвана стимулировать правонарушителей к добровольной уплате штрафа - без использования механизма принудительного исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях.

За нарушения законодательства об исполнительном производстве ответственность предусмотрена статьями КоАП РФ, которые размещены в одной главе вместе с иными нормами, объединенными родовым объектом посягательства - институты государственной власти. В свою очередь, статья 20.25 данного Кодекса предусматривает ответственность за административные правонарушения, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20), т.е. имеют иной объект противоправного воздействия.

Таким образом, нет оснований относить административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в отведенное время), к нарушениям законодательства об исполнительном производстве.

Соответственно, как указал Суд, неопределенность в вопросе о соответствии Конституции РФ положений части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 20.25 КоАП РФ отсутствует.

 

 

Приказ Минтруда России от 17.09.2014 N 642н "Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов"

Установлены государственные нормативные требования охраны труда при выполнении погрузочно-разгрузочных работ и размещении грузов

Правила обязательны для исполнения работодателями - юридическими и физическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющими такие работы, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Контроль за соблюдением правил обеспечивает работодатель. На основе данных правил работодателем разрабатываются инструкции по охране труда, которые утверждаются локальным нормативным актом с учетом мнения профсоюзного органа либо иного уполномоченного работниками представительного органа.

Согласно правилам к выполнению погрузочно-разгрузочных работ и размещению грузов допускаются работники в возрасте не моложе 18 лет, прошедшие обязательный предварительный медицинский осмотр, обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда. К работам с применением грузоподъемных машин допускаются работники, имеющие удостоверение на право производства работ.

Приказ вступает в силу по истечении шести месяцев после его официального опубликования.

 

 

Обзор несчастных случаев и ЧП на производстве (10.11.2014 – 14.11.2014)

 

 

Южнокорейские работники предъявляют претензии в связи с профзаболеваниями

В конце октября 2014 года 19 рабочих и родственники бывших сотрудников четырех южнокорейских компаний-производителей электроники подали иск к бывшим работодателям с целью получения компенсаций за приобретение ими неизлечимой болезни в результате работы во вредных условиях труда.

Девять заявителей работали в Samsung Semiconductor, трое в Samsung LCD, еще двое работали на Samsung Electro-Mechanics, один из пострадавших был работником Samsung Electronics. Кроме того, двое из оставшихся работников были служащими компании LG Display, один из Seoul Semiconductor и последний работник в прошлом работал в SK Hynix.

В общей сложности было подано 67 претензий начиная с 2007 года, включая претензии родственников работников с неизлечимой болезнью. Претензии были поданы через организацию Banolim, предоставляющей интересы работников вышеназванных компаний.

По данным представителей компании, восемь заявителей страдают от гематологического рака и других подобных заболеваний, другие имеют опухоли мозга, рак молочной железы и острую почечную недостаточность. По словам представителя Banolim, рабочие подвергались воздействию канцерогенов-бензола, формальдегида, эпоксидных соединений и радиации.

После встречи с группой родственников больных лейкемией бывших сотрудников, компания Samsung сообщила, что будет выплачивать компенсацию всем заболевшим на производстве, однако обещание до сих пор не выполнено. Представители Banolim ни раз просили корпорацию Samsung сформировать специальный комитет по химической безопасности внутри завода, чтобы провести идентификацию химических веществ, используемых на производстве полупроводников, но корпорация отвергла данные предложения.

Вся эта история по поводу возникновения неизлечимых болезней у работников Samsung началась после смерти девушки Хван Ю, которая умерла в 23 года от агрессивной формы рака крови. Она проработала на полупроводниковом заводе с 2003 года, а в 2005 году врачи поставили ей страшный диагноз. Причем следствием было доказано, что Хван была подвергнута воздействию потенциально опасных химических веществ, газов и излучения в течение всей восьмичасовой рабочей смены. Однако сама компания отрицает какую-либо связь между заболеваниями и условиями труда на рабочих местах заводов.

Гражданская организация Banolim пытается сделать все, чтобы люди знали, что, работая в области электроники и полупроводниковой промышленности, они могут подвергаться серьезной угрозе здоровья, она также призывает правительство Южной Кореи повлиять на сложившуюся ситуацию, а также выплатить компенсации уже пострадавшим работникам.

 

 

Ростехнадзор продолжит работу по совершенствованию законодательной базы СРО

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) готова продолжить принимать самое непосредственное участие в работе по совершенствованию законодательной, нормативно-правовой базы института саморегулируемых организаций (СРО) в области строительства. Об этом заявил руководитель Службы Алексей Алёшин, выступая на IX Всероссийском съезде саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

Руководитель Ростехнадзора напомнил, что институт саморегулирования в области строительства и реконструкции объектов капитального строительства функционирует уже более пяти лет. "За это время в сфере саморегулирования были достигнуты определенные положительные успехи. Вместе с тем, основные задачи, поставленные перед институтом саморегулирования - повышение качества и безопасности работ на объектах капитального строительства, реализованы пока не полностью", - отметил он.

По словам Алёшина, участникам съезда необходимо уделить особое внимание контролю со стороны саморегулируемых организаций за деятельностью своих членов, а также повышению уровня ответственности саморегулируемых организаций, являющихся членами Национального объединения строителей, за выполнение возложенных на него задач.

Вам известно о проводимой работе по внесению изменений в Градостроительный кодекс РФ в части устранения существующих пробелов в законодательстве о саморегулировании в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции объектов капитального строительства. Мы надеемся, что принимаемые меры позволят существенно повысить ответственность саморегулируемых организаций за выполнение возложенных государством на них задач, что в конечном итоге должно привести к повышению качества выполнения и безопасности работ на объектах капитального строительства", - отметил он.

Ростехнадзор со своей стороны готов и дальше принимать самое непосредственное участие в работе по совершенствованию законодательной, нормативно-правовой основы работы института саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, подчеркнул руководитель Ростехнадзора.

 

 

<Письмо> Роспотребнадзора от 20.10.2014 N 01/12310-14-23

"О рекомендациях для персонала и инструкции по действиям экипажей по лихорадке Эбола"

 

 

 

Вопрос-ответ: "Как выбрать огнетушитель для автомобиля?"

Собираюсь купить огнетушитель для машины, какой лучше выбрать? — спрашивает читатель Сергей.
На вопрос читателя отвечает пресс-служба ГУ МЧС по Марий Эл:
— Запах бензина или горелой резины в кабине, появление дыма из-под капота — все это факторы, предшествующие загоранию и пожару в машине. Салон автомобиля загорается за несколько секунд, а за 10 минут сгорает практически полностью.
Если в машине возник пожар, то главное вовремя воспользоваться огнетушителем. Покупать их стоит только в специализированных магазинах. Объем огнетушащего вещества должен составлять не менее двух литров. Запомните: чем больше машина – тем больше нужен огнетушитель.
Наиболее популярны сейчас огнетушители двух типов: порошковые и углекислотные.
Порошковые содержат специальный огнетушащий порошок, основной минус которого в том, что он сильно загрязняет поверхность, его бывает трудно отмыть. Кроме того, огнетушащие порошки при хранении склонны к слеживанию и комкованию, и в нужный момент может очень сильно подвести.
В углекислотных огнетушителях применяется диоксид углерода. Их плюсы в том, что углекислота не оставляет разводов и не изменяет свойств в процессе хранения. Минусы углекислотных огнетушителей в том, что раструб очень сильно охлаждается, можно получить травмы, а углекислотные пары токсичны для человека.

 

 

 

Деловая программа БиОТ — 2014

Проект Деловой программы на БиОТ — 2014. Окончательная редакция будет размещена после утверждения Министерством Труда и социальной защиты РФ.

 

 

Текст проекта акта

Ведомственный приказ «Ведомственный приказ «Приказ об утверждении формы извещения об аварии на опасном объекте и формы акта технического расследования причин аварий на опасных объектах. »»

Ведомственный приказ «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист по техническому контролю и диагностированию объектов и сооружений нефтегазового комплекса»»

Постановление Правительства Российской Федерации «Об аттестации экспертов в области промышленной безопасности»

 

 

Об эпидситуации по заболеваемости ОРВИ и гриппом в Российской Федерации за 46 неделю (10.11.2014 - 16.11.2014)

За 46 неделю (10.11.2014 - 16.11.2014) на территории Российской Федерации в целом регистрируется низкий уровень заболеваемости гриппом и ОРВИ.

Рост заболеваемости ОРВИ с превышением недельных эпидемических порогов по совокупному населению отмечен в 3-х субъектах Российской Федерации: республиках Карелия, Башкортостан и Пермском крае.

Превышение эпидпорога по центральному городу без превышения эпидпорога по субъекту зарегистрировано в 4-х городах: Киров, Тюмень, Салехард и Благовещенск.

Среди детей в возрасте 0-2 года превышение недельных порогов заболеваемости зарегистрировано в 7-ми субъектах Российской Федерации, среди детей 3-6 лет - в 4-ех субъектах, 7-14 лет - в 2-х субъектах.

Среди лиц старше 15 лет превышение недельных порогов заболеваемости зафиксировано в Республике Карелия.

Всего на 14.11.2014 против гриппа привито более 39, 49 млн. человек, что составляет 27,6% от численности населения.

 

 

 

ГОСТ Р ИСО 26800-2013 Эргономика. Общие принципы и понятия

 

 

ГОСТ Р ИСО 26000-2012 Руководство по социальной ответственности

 

 

МЧС: В Москве отсутствует эффективная система эконадзора

В Москве отсутствует эффективная система эконадзора, заявил первый заместитель начальника ГУ МЧС Александр Гаврилов на круглом столе 17 ноября. Хотя мониторинг состояния воздуха в столице проводится ежедневно, информация о выбросе сероводорода первой поступила от москвичей, а не официальных структур, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Представители МЧС, Мосэкомониторинга и Росприроднадзора обладали информацией о том, что концентрация сероводорода в воздухе на юго-востоке Москвы превышает допустимую норму. Но сообщили о произошедшем только после поступления свыше 2 млн жалоб от москвичей. Данный факт, а также то, что виновного в выбросе до сих пор не могут выявить, наводит на мысль об отсутствии в столице действенных органов контроля, считает Гарилов. «Практически все компании участвовали в мониторинге и обладали информацией, которая необходима для своевременной реакции и оповещения граждан. Но на сегодняшний день источник выброса сероводорода установить нельзя. Нужны дополнительные проверки в районе», — заявил он.
«Стыдно, что полгорода „накрыло“ газом, а мы до сих пор не можем определить источник. А все потому, что контролирующих органов много, а между ними нет взаимодействия», — в свою очередь отметил председатель комиссии Общественной Палаты России по общественной безопасности Антон Цветков. По его словам, необходимо заставить предприятия внедрять современные системы экомониторинга.
Для улучшения качества мониторинга и предотвращения подобных происшествий в будущем, городу также нужна современная специализированная аппаратура контроля выбросов предприятий, которой на данный момент нет, считает руководитель лаборатории Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Борис Ревич. По мнению эксперта — это одно из главных условий своевременного информирования населения в будущем.
Отметим, что выброс вредных веществ в атмосферу города, произошедший 10 ноября, спровоцировал широкую общественную дискуссию о недостаточном качестве работы официальных структур. Кроме того, вновь поднят вопрос о целесообразности нахождения в черте города крупных предприятий. Таких как, например, Московский нефтеперерабатывающий завод, находящийся на данный момент в списке вероятных виновников происшествия.

 

 

"Ямал СПГ" наказали на два миллиона рублей за аварию на буровой

По требованию природоохранного прокурора ОАО «ЯМАЛ СПГ» возместила причиненный окружающей среде вред и заплатила более двух миллионов рублей. Таковы итоги разбирательства аварии на газовой скважине Южно-Тамбейского месторождения.
Авария произошла в ночь с 5 на 6 сентября 2014 года при строительстве эксплуатационной скважины №2471 Южно-Тамбейского лицензионного участка, расположенного в Ямальском районе возле морского порта Сабетта. Она привела к неконтролируемому выбросу газа, а в последующем и к его возгоранию.
Несмотря на принимаемые спасателями Ямало-Ненецкой противофонтанной части в круглосуточном режиме меры, горение скважины удалось ликвидировать лишь спустя двенадцать суток. В результате аварии пострадало десять человек. Все работники на буровой получили термические ожоги лица и рук, а электромонтер по обслуживанию В.П. Данилов взрывной волной был сброшен с десятиметровой высоты, в результате чего получил открытый перелом бедра и ноги. Буровая установка в резульате аварии была уничтожена полностью.
Ямало-Ненецкой природоохранной прокуратурой в ходе выездной проверки были установлены нарушения требований промышленной безопасности. Возникновение газонефтеводопроявления и открытого фонтанирования стало возможно вследствие необеспечения трехстадийной защиты от возникновения открытых фонтанов. В итоге в атмосферный воздух было выброшено: 3,6 тонны метана, 17,6 тонн азота диоксид, 2,8 тонны азота оксид и почти 147 тонн окиси углерода. Ущерб окружающей среде составил более 165 тысяч рублей.

 

 

НЛМК и ЛГТУ организовали в Липецке международную конференцию, посвященную вопросам металлургии

Сегодня в актовом зале Липецкого государственного технического университета стартовала международная научно-практическая конференция, посвященная проблемам подготовки кадров для промышленности и перспективам эффективного развития металлургической отрасли.
Она получила название «Современная металлургия начала нового тысячелетия («Кадры для регионов»)» и приурочена к 80-летию Новолипецкого комбината.
В ходе конференции состоятся семинары и дискуссии по актуальным вопросам в сфере профессионального образования и научных разработок. Делегаты также познакомятся с опытом повышения эффективности предприятий Группы НЛМК в рамках «Стратегии 2017» - с вопросами снижения удельных издержек, внедрения современных технологий управления процессами, охраны труда и промышленной безопасности, менеджмента качества и экологии.
- Сегодняшняя конференция посвящена инновационным аспектам не только современной металлургии, но и подготовки инженерных кадров, - отметил ректор ЛГТУ Анатолий Погодаев. – Наши секции будут рассматривать вопросы и управлением производства. Сегодня на этой конференции присутствуют многие заинтересованные стороны. Среди них ведущие вузы, представители работодателей крупных компаний, в том числе иностранных. Конференция позволит четко представить, каких специалистов для наших предприятий нам необходимо подготовить. Тем более опыт практикоориентированного обучения у нас есть. С 2004 года мы реализуем программу дополнительной подготовки кадров для работы на НЛМК.
В работе конференции участвуют более 160-ти представителей ведущих технических вузов страны, российских промышленных компаний и мировых производителей оборудования для металлургии, таких как австрийская Siemens VAI и немецкая SMS Siemag AG. Большой костяк специалистов был представлен и сотрудниками группы НЛМК.
По словам управляющего директора НЛМК Сергея Филатова, дефицит технических инженеров с высоким уровнем компетенции присутствует не только на металлургических предприятиях, но и в целом в промышленном секторе экономики страны. Филатов связывает это явление с высоким уровнем и темпами развития современной науки. И чтобы внедрять инновационные разработки в производство и управлять современным высокотехнологичным оборудованием, необходим серьезный кадровый задел.
- Сегодня уже не нужны в прежних масштабах менеджеры, экономисты и юристы, - заявил Сергей Филатов. - Сегодня новый этап развития нашей промышленности. Подход к кадрам требуется комплексный. Иногда новым технологиям проще, быстрее и качественнее обучить молодых специалистов, студентов, чем переучивать тех, кто хорошо знает старую технологию. Но иногда есть переходные периоды, когда необходима работа и обучение как вновь прибывших специалистов, так и уже имеющихся.
Каждый год почти половина персонала НЛМК проходит переобучение по обязательным программам повышения квалификации. Это позволяет сотрудникам одновременно владеть несколькими профессиями.
- Чтобы быть в этом мире конкурентноспособным, нужно иметь персонал, готовый к выполнению любых поставленных задач, - подчеркнул Сергей Филатов. – Не просто так НЛМК по отчетности за второй квартал, по заключению агентства Bloomberg, стала самым эффективным предприятием в черной металлургии в мире.
НЛМК и ЛГТУ связывает долголетнее тесное сотрудничество: комбинат оказывает материальную и методическую поддержку талантливым студентам, ориентированным на профессии и специальности металлургического профиля. ЛГТУ имеет статус базового учебного заведения НЛМК. В 2013 году НЛМК на правах софинансирования поддержал участие ЛГТУ в конкурсе на выделение федерального гранта на 2013-2015 учебные годы. Средства направляются на развитие образовательной и научной инфраструктуры ЛГТУ, оплату труда занятых в реализации проекта специалистов НЛМК и повышение квалификации профессорско-преподавательского состава и качества образовательного процесса.
Но не только о кадрах сегодня и в последующие дни будет идти речь. Научная составляющая занимает в конференции серьезную составляющую. Поэтому ректор РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина Виктор Мартынов в своем докладе во время пленарного заседания поднял весьма серьезный вопрос в свете экономических санкций, от которых в первую очередь стала страдать нефтегазоперерабатывающая промышленность.
- Нефть и газ – это отрасль, которая является крупнейшим потребителем металлопродукции, - сообщил Виктор Мартынов. – Сейчас от наших совместных действий зависит многое. Для магистральных и внутрепромысловых трубопроводов, которые составляют сотни тысяч километров, тяжелого оборудования, использующегося при добыче углеводородов, нужны одни металлы, для платформ – другие. К сожалению, в последние годы мы покупали технологии и готовые изделия за рубежом. В условиях санкций новые технологии страдают сильнее всего. Например, в России никто не производит сталь с 6% содержанием молибдена. Сегодня мы можем изготовить фурнитуру для НПЗ из единственного подходящего металла – титана, но он в пять раз дороже. Таких примеров много. Поэтому наши отрасли должны быть тесно связаны не только на словах, но и на деле. Партнерство должно стать долгосрочным.
Научно-практическая конференция в Липецке продлится до 21 ноября. Участники также побывают на промышленной площадке металлургического комбината.

 

 

 

Выставка «Нижневартовск. Нефть. Газ - 2014» ждет гостей

Межрегиональная выставка «Нижневартовск. Нефть. Газ - 2014» пройдет в Нижневартовске с 19 по 21 ноября.

В мероприятии примут участие компании из Сургута, Уфы, Омска, Челябинска, Санкт-Петербурга, Тюмени, Москвы, Ульяновска, Екатеринбурга и других городов России.

На выставке «Нижневартовск. Нефть. Газ - 2014» свою продукцию представят более 20 предприятий, демонстрирующих промышленный потенциал и инвестиционную привлекательность города, округа и регионов России, а также достижения, современные технологии и оборудование, способствующие повышению эффективности работы предприятий газовой, нефтяной и перерабатывающей индустрии, нефтегазового строительства, экологической безопасности и ресурсосбережения в условиях Севера, передает пресс-служба администрации города.

 

 

 

Обзор подготовлен на основание материалов средств массовой информации, официальных сайтов органов государственной власти, справочно-правовых систем (Консультант+ и др.) и тематических сайтов (www.ohranatruda.ru и т.п.)

 

 






Другие файлы, которые могут Вас заинтересовать ...



Случайные файлы





  • 625 Всего файлов
  • 36 Всего категорий
  • 37 Всего авторов
  • 46 868 Всего загрузок
  • Проверочные листы Роструда Последний файл
  • Scar Последний отправивший

посетителей за последние 2 минут

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей


Ahrefs (1)

Пользователей онлайн: 21 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 21 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru