Перейти к содержимому


Чат СЭОТ Открыть чат во всплывающем окне

Последние сообщения

РЕСУРС ПРОДАЕТСЯ
за информацией обращаться по email: info@niiot.net

@  Самарчанка : (15.12.18 - 13:24) Велена, в той же статье, в п. 10 читаем: решение о невозможности проведения исследований (испытаний) и измерений по основанию, указанному в части 9 12 статьи ФЗ-426, оформляется протоколом комиссии, содержащим обоснование принятия этого решения.
Комиссия РБТД принимает решение и оформляет его. Комиссия обосновывает свое решение. И это обоснование сформулировано в п. 9 - невозможность проведения исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов, так как проведение указанных исследований (испытаний) и измерений на рабочих местах может создать угрозу для жизни работников, экспертов и (или) иных работников организации, проводящей специальную оценку условий труда, а также иных лиц.
И вот решение комиссии, оформленное протоколом является основанием отнесения условий труда на таких рабочих местах опасному классу условий труда без проведения соответствующих исследований (испытаний) и измерений.
Поэтому именно РБТД направляет в территориальный орган Роструда, по месту своего нахождения копию протокола комиссии, содержащего это решение.
А организация, проводящая специальную оценку условий труда, имеет право (не обязанность!) отказаться от проведения СОУТ, если при ее проведении возникла либо может возникнуть угроза жизни или здоровью ее работников. Но этот возможный отказ к протоколу о решении комиссии РБТД не привязывается жестко (да и никак не привязывается).
@  СЭОТ : (15.12.18 - 10:38) Юлия Владимировна! Администрация Портала СЭОТ поздравляет Вас с Днем Рождения! Всех благ, удачи, здоровья и отличного настроения :329:
@  СЭОТ : (15.12.18 - 10:38) ТиТан! Администрация Портала СЭОТ поздравляет Вас с Днем Рождения! Всех благ, удачи, здоровья и отличного настроения :329:
@  Велена : (14.12.18 - 21:20) Уточнение к ниже написанному: решение о содержании в протоколе 4 классе условий труда
@  Велена : (14.12.18 - 21:18) Уважаемы эксперты. Помогите разобраться со спорным вопросом: спасатели, пожарные - измерения не проводим, на основании протокола комиссии. А в этом протоколе должна быть информация об установлении 4 класса на этих РМ? В ч.9, ст 12 ФЗ-426 не написано кто принимает это решение: эксперт или комиссия?
@  Relax32 : (14.12.18 - 17:57) @Соратник АПФД с содержанием кремния, я же написал что протокол был АПФД
@  СЭОТ : (14.12.18 - 10:32) OLGA63! Администрация Портала СЭОТ поздравляет Вас с Днем Рождения! Всех благ, удачи, здоровья и отличного настроения :329:
@  СЭОТ : (14.12.18 - 10:32) Warbot! Администрация Портала СЭОТ поздравляет Вас с Днем Рождения! Всех благ, удачи, здоровья и отличного настроения :329:
@  Соратник : (14.12.18 - 04:05) @Relax32 Так вы что именно измеряли - диоксид кремния или АПФД с содержанием диоксида кремния? Это две большие разницы По диоксиду кремния превышений не бывает.
@  Relax32 : (13.12.18 - 17:19) @Артём62 а то что это не Химический фактор, Вас не смущает?
@  Артём62 : (13.12.18 - 16:35) @Relax32 да, пункт либо 235 либо 236 45 Н
@  Relax32 : (13.12.18 - 11:22) Добрый день! Товарищи эксперты, если у шлифовщика измерили АПФД (кремний диоксид), выявили превышение (работа более 50 % смены), молоко нужно давать?
@  СЭОТ : (13.12.18 - 10:07) """" Людмила """! Администрация Портала СЭОТ поздравляет Вас с Днем Рождения! Всех благ, удачи, здоровья и отличного настроения :329:
@  СЭОТ : (13.12.18 - 10:07) Соратник! Администрация Портала СЭОТ поздравляет Вас с Днем Рождения! Всех благ, удачи, здоровья и отличного настроения :329:
@  Виктор86 : (12.12.18 - 16:17) <p>@Алексей&nbsp;Шевченко Спасибо!&nbsp;</p>
@  Анатольевна : (12.12.18 - 14:35) Спасибо, Татьяна Ивановна за доступное разъяснение
@  Алексей Шевч... : (12.12.18 - 14:19) Виктор86 В методиках по ультразвуку нет ничего про использование калибраторов. Не надо бежать впереди паровоза. Будет требование, будут и калибраторы.
@  Виктор86 : (12.12.18 - 12:46) Добрый день! Помогите разобраться с таким вопросом: в 3359 ультразвук воздушный от 12.5 до 100 кГц, в 1034 - аналогичная ситуация, большинство приборов (микрофонов) к приборам на диапазон 12,5-40 кГц, есть предложения по микрофонам до 100 кГц - все хорошо, тратимся, покупаем, но...нет калибратора под них, соответственно РА - будет недовольна жтим фактом и ультразвук зарежут. В общем, хотелось бы услышать новые веяния МТ по данному вопросу, а если кто сможет более детально объяснить, опровергнуть или подтвердить сомнения, буду очень признателен! Спасибо большое!
@  СЭОТ : (12.12.18 - 10:16) Олька Станулене! Администрация Портала СЭОТ поздравляет Вас с Днем Рождения! Всех благ, удачи, здоровья и отличного настроения :329:
@  СЭОТ : (12.12.18 - 10:16) elza! Администрация Портала СЭОТ поздравляет Вас с Днем Рождения! Всех благ, удачи, здоровья и отличного настроения :329:

  • 151 Всего сообщений
  • СЭОТ (36) Топ авторов
  • 4 Всего модераторов (групп)
  • 3 Всего модераторов (пользователей)

0
 посетителей (за последние 15 минут)
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Пользователей онлайн: 32 (за последние 15 минут)

4 пользователей, 28 гостей, 0 анонимных   (Полный список)


Анатолий Афанасьев, Очкарик, andrewgis, Кейт

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru