Перейти к содержимому


Фотография

Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 6947

#421 ОФФЛАЙН   medik

medik

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 3 326
  • 4 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 07:40

Доброго дня. Подскажите, может кто то сталкивался. В организации от инженера по метрологии требуют пройти проверку знаний охраны труда (экзамены) . Должностные обязанности не связаны с работой с электричеством, давлением, другими физическими параметрами. Метрологом осуществляется общее обеспечение метрологического контроля (взаимодействие с надзорными органами. организация поверок, ведение реестра средств измерений и т.п.). Непосредственный руководитель с периодичностью 2 раза в год проводит инструктаж (пожарный, охрана труда и т.п.), о чем делается отметка в соответствующих журналах. У метролога имеется свидетельство об обучении, выданное центром стандартизации и метрологии. Правомерно ли требование о прохождении проверки знаний охраны труда (сдачи экзаменов)???

#422 ОФФЛАЙН   gefest

gefest


  • Действ. статский советник
    • ID: 175
  • 1 076 сообщений
    • Онлайн: 26д 11ч 29м 17с
  • 538 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 07:54

Доброго времени суток! Очень нужен протокол замера инфразвука. Заранее спасибо!


сброшу в личку
с ув.
Спешите делать добрые дела, Вам это обязательно зачтется...и словно оттолкнувшись от стекла к Вам ваша доброта вернется!

#423 ОФФЛАЙН   Ирина Ивановна

Ирина Ивановна

    Коллежский советник


  • VIP
    • ID: 1 269
  • 1 180 сообщений
    • Онлайн: 5д 17ч 35м 3с
  • 795 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 08:00

Доброго дня. Подскажите, может кто то сталкивался. В организации от инженера по метрологии требуют пройти проверку знаний охраны труда (экзамены) . Должностные обязанности не связаны с работой с электричеством, давлением, другими физическими параметрами. Метрологом осуществляется общее обеспечение метрологического контроля (взаимодействие с надзорными органами. организация поверок, ведение реестра средств измерений и т.п.). Непосредственный руководитель с периодичностью 2 раза в год проводит инструктаж (пожарный, охрана труда и т.п.), о чем делается отметка в соответствующих журналах. У метролога имеется свидетельство об обучении, выданное центром стандартизации и метрологии. Правомерно ли требование о прохождении проверки знаний охраны труда (сдачи экзаменов)???

В соответствии со ст. 225 ТК ...все работники организаций, включая работодателя, должны проходить обучение по охране труда. Порядок обучения и проверки знаний прописан в постановлении Минтруда и Минобраза РФ № 1/29. Обучение и проверка знаний требований охраны труда проводится не реже 1 раза в 3 года. Работодатель, главные специалисты, инженер по охране труда, лицо, на которое приказом возложены обязанности специалиста по охране труда, лица, ответственные за охрану труда, члены комитета (комиссии) по охране труда, уполномоченный (доверенны) лица по охране труда, проходят обучение в Обучающих организациях с выдачей удостоверения установленной формы. Остальные категории работников могут проходить обучение и проверку знаний требований охраны труда у себя в организации. Для этого необходимо создать комиссии из числа лиц, имеющих удостоверение, полученное в Обучающей организации, провести обучение, проверку знаний и оформить протокол проверки знаний. Что касается вопроса выдавать или не выдавать удостоверение? В каждой организации решается самостоятельно, хотя по НПА должен быть и протокол и удостоверение.
А инструктаж по охране труда, повторный, должен проводиться не реже 1 раза в полгода. Для работ, к которым предъявляются повешенные требования охраны труда - 1 раз в квартал.

#424 ОФФЛАЙН   medik

medik

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 3 326
  • 4 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 08:28

Спасибо, все что вы написали есть. Вопрос в том, ОБЯЗАТЕЛЬНО ли инженеру по метрологии с учетом указанных выполняемых обязанностей и проходимых один раз в полгода инструктажей сдавать этот экзамен? Ситуация в том, что сдача указанного экзамена - личная "прихоть" если так можно сказать нашего инженера по ОТ.

#425 ОФФЛАЙН   Free_M@n

Free_M@n

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 1 500
  • 257 сообщений
    • Онлайн: 12д 6ч 43м 24с
  • 92 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 08:55

А чего в нем сложного?


сложность в том что никак не могу понять что писать, в частности, общий уровень, эквивалент или по частотам расписывать? (прибор Алгоритм-03)

#426 ОФФЛАЙН   Ирина Ивановна

Ирина Ивановна

    Коллежский советник


  • VIP
    • ID: 1 269
  • 1 180 сообщений
    • Онлайн: 5д 17ч 35м 3с
  • 795 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 08:57

Спасибо, все что вы написали есть. Вопрос в том, ОБЯЗАТЕЛЬНО ли инженеру по метрологии с учетом указанных выполняемых обязанностей и проходимых один раз в полгода инструктажей сдавать этот экзамен? Ситуация в том, что сдача указанного экзамена - личная "прихоть" если так можно сказать нашего инженера по ОТ.

Постановление Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. № 1/29 п. 2.1.3. Инструктаж по охране труда завершается устной проверкой приобретенных работником знаний и навыков безопасных приемов работы лицом, проводившим инструктаж. Ни о каком экзамене речь не идет.

#427 ОФФЛАЙН   @serg

@serg

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 3 284
  • 17 сообщений
    • :
  • 1 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 09:11

сложность в том что никак не могу понять что писать, в частности, общий уровень, эквивалент или по частотам расписывать? (прибор Алгоритм-03)

Расписываешь по 4 чачтотам (2,4,8,16 Гц) и пишешь общую, мнекажется так правильно будет

#428 ОФФЛАЙН   RUST

RUST

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 1 575
  • 3 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 09:20

Расписываешь по 4 чачтотам (2,4,8,16 Гц) и пишешь общую, мнекажется так правильно будет

Были ли у Вас случаи по замеру инфразвука? Если были то каким прибором замеряли?

#429 ОФФЛАЙН   Free_M@n

Free_M@n

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 1 500
  • 257 сообщений
    • Онлайн: 12д 6ч 43м 24с
  • 92 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 09:29

Расписываешь по 4 чачтотам (2,4,8,16 Гц) и пишешь общую, мнекажется так правильно будет

И как вы собираететсь в протокол Ивановской программы записывать по частотам... Если записывали скиньте в личку плиз протокол.

#430 ОФФЛАЙН   System

System

    Вольтерьянец


  • VIP
    • ID: 1 000
  • 1 070 сообщений
    • Онлайн: 8д 21ч 9м 4с
  • 724 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 09:46

А спектрофотометр-то зачем?
АПФД измеряется весовым методом: отобрали на фильтры, взвесили, записали. Нужен только аспиратор.
Спектрофотометр нужен для определения пылей общетоксического действия (не АПФД) после их отбора.
Все эти "тонкости" четко прописаны в методиках. Изучайте.

Можно еще измерителем массовой концентрации аэрозольных частиц «Аэрокон».
Простые решения не лежат на поверхности

#431 ОФФЛАЙН   medik

medik

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 3 326
  • 4 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 10:07

Еще раз спасибо, а вот еще нюанс, согласно КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ СПРАВОЧНИК ДОЛЖНОСТЕЙ РУКОВОДИТЕЛЕЙ, СПЕЦИАЛИСТОВ И ДРУГИХ СЛУЖАЩИХ (постановление Минтруда РФ от 21 августа 1998 г. N 37) должность инженер по метрологии относится к должности специалистов. А ст.214 ТК РФ закрепляет что "...работник обязан проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте, ПРОВЕРКУ ЗНАНИЙ ОХРАНЫ ТРУДА";
И в п.3.2. в постановлении Минтруда и Минобраза РФ № 1/29"Руководители и специалисты организаций проходят очередную проверку знаний требований охраны труда.....". Как на ваш взгляд, мой случай попадает под ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ сдачу знаний комиссии? или все таки устно принимает инструктирующий?

Сообщение отредактировал medik: 18.03.2011 - 10:12


#432 ОФФЛАЙН   System

System

    Вольтерьянец


  • VIP
    • ID: 1 000
  • 1 070 сообщений
    • Онлайн: 8д 21ч 9м 4с
  • 724 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 10:14

Еще раз спасибо, а вот еще нюанс, согласно КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ СПРАВОЧНИК ДОЛЖНОСТЕЙ РУКОВОДИТЕЛЕЙ, СПЕЦИАЛИСТОВ И ДРУГИХ СЛУЖАЩИХ (постановление Минтруда РФ от 21 августа 1998 г. N 37) должность инженер по метрологии относится к должности специалистов. А ст.214 ТК РФ закрепляет что "...работник обязан проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте, ПРОВЕРКУ ЗНАНИЙ ОХРАНЫ ТРУДА";
Как на ваш взгляд, мой случай попадает под ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ сдачу знаний комиссии? или все таки устно принимает инструктирующий?

Принцип такой:
После прохождения обучения экзамен с оформлением протокола и выдачей удостоверения.
После инструктажа устная проверка знаний с регистрацией в журнале.

Строго говоря, ваш инженер, как специалист, должен проходить обучение.
Простые решения не лежат на поверхности

#433 ОФФЛАЙН   _Александр_

_Александр_

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 659
  • 382 сообщений
    • Онлайн: 8д 17ч 9м
  • 53 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 10:47

Кто подскажет для воспитателя детского сада в протоколе напряженности (пункт 1.1) содержание работы будет 3.1 или 3.2 ???

Может кто-нибудь делал?

Спасибо!

#434 ОФФЛАЙН   Free_M@n

Free_M@n

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 1 500
  • 257 сообщений
    • Онлайн: 12д 6ч 43м 24с
  • 92 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 10:51

однозначно 3.2

ой... 3,2 окончательный выйдет, а п.1,1 думаю 3,1

#435 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 494 сообщений
    • Онлайн: 54д 13ч 42м 42с
  • 1993 спасибо
  • Знаки отличия

               
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 11:41

Кто подскажет для воспитателя детского сада в протоколе напряженности (пункт 1.1) содержание работы будет 3.1 или 3.2 ???

Может кто-нибудь делал?

Спасибо!

конечно, 3.1

#436 ОФФЛАЙН   Циклон-Тест

Циклон-Тест

    Представитель


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 3 314
  • 5 сообщений
    • Онлайн: 20м 20с
  • 1 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 12:20

Очень интересный прибор получается. Заманчиво. Скажите пожалуйста когда планируется продажа таких приборов в максимальной комплектации и сколько ориентировочно будет стоить?

Начало продаж такого прибора в максимальной комплектации планируется на начало лета 2011 года. Ориентировочная стоимость в полной комплектации будет составлять 145 тыс. руб. (включая НДС и первичную поверку). Уже сейчас можно приобрести прибор с антеннами для измерения электростатического поля, электрического и магнитного поля промчастоты 50 Гц и диапазона частот 0,01 - 0,03 МГц. Стоимость прибора в данной комплектации составляет 113988 руб. (включая НДС и первичную поверку). Впоследствии прибор можно будет доукомплектовать антенной для измерения постоянного магнитного поля и ослабления геомагнитного поля.
http://www.ciklon.ru...opis_p370-1.htm

Сообщение отредактировал Циклон-Тест: 18.03.2011 - 13:34


#437 ОФФЛАЙН   gefest

gefest


  • Действ. статский советник
    • ID: 175
  • 1 076 сообщений
    • Онлайн: 26д 11ч 29м 17с
  • 538 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 12:23

КОЛЛЕГИ, подскажите, пожалуйста..... кому приходилось делать АРМ врача ультразвуковой диагностики?

Замеряем ультразвук ? Если да, то контактный мы не сможем замерить (нет приборов и не аккредитованы на эти замеры), воздушный? (он там не присутствует, вроде бы) Подскажите как нам с честью выйти из сложившейся ситуации.

С ув. Татьяна Васильевна
Спешите делать добрые дела, Вам это обязательно зачтется...и словно оттолкнувшись от стекла к Вам ваша доброта вернется!

#438 ОФФЛАЙН   Ruslan56

Ruslan56

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 3 330
  • 1 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 15:47

Доброго дня. Подскажите, может кто то сталкивался. В организации от инженера по метрологии требуют пройти проверку знаний охраны труда (экзамены) . Должностные обязанности не связаны с работой с электричеством, давлением, другими физическими параметрами. Метрологом осуществляется общее обеспечение метрологического контроля (взаимодействие с надзорными органами. организация поверок, ведение реестра средств измерений и т.п.). Непосредственный руководитель с периодичностью 2 раза в год проводит инструктаж (пожарный, охрана труда и т.п.), о чем делается отметка в соответствующих журналах. У метролога имеется свидетельство об обучении, выданное центром стандартизации и метрологии. Правомерно ли требование о прохождении проверки знаний охраны труда (сдачи экзаменов)???

2.3. Обучение руководителей и специалистов

2.3.1. Руководители и специалисты организаций проходят специальное обучение по охране труда в объеме должностных обязанностей при поступлении на работу в течение первого месяца, далее - по мере необходимости, но не реже одного раза в три года.
Вновь назначенные на должность руководители и специалисты организации допускаются к самостоятельной деятельности после их ознакомления работодателем (или уполномоченным им лицом) с должностными обязанностями, в том числе по охране труда, с действующими в организации локальными нормативными актами, регламентирующими порядок организации работ по охране труда, условиями труда на вверенных им объектах (структурных подразделениях организации).
2.3.2. Обучение по охране труда руководителей и специалистов проводится по соответствующим программам по охране труда непосредственно самой организацией или образовательными учреждениями профессионального образования, учебными центрами и другими учреждениями и организациями, осуществляющими образовательную деятельность (далее - обучающие организации), при наличии у них лицензии на право ведения образовательной деятельности, преподавательского состава, специализирующегося в области охраны труда, и соответствующей материально-технической базы.
(МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 29
от 13 января 2003 года
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОБУЧЕНИЯ ПО ОХРАНЕ ТРУДА И ПРОВЕРКИ ЗНАНИЙ ТРЕБОВАНИЙ ОХРАНЫ ТРУДА РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ)

#439 ONLINE   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 16:54

А спектрофотометр-то зачем?
АПФД измеряется весовым методом: отобрали на фильтры, взвесили, записали. Нужен только аспиратор.
Спектрофотометр нужен для определения пылей общетоксического действия (не АПФД) после их отбора.
Все эти "тонкости" четко прописаны в методиках. Изучайте.

Не совсем так. А как же нормирование от содержания в пыли кремния, асбеста и т.д.?

НИИ Охраны Труда СПб  «А голова предмет темный и исследованию не подлежит»


#440 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 14 992 сообщений
    • Онлайн: 144д 14ч 35м 47с
  • 6403 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 17:05

Не совсем так. А как же нормирование от содержания в пыли кремния, асбеста и т.д.?

Кстати, Сергей, а у Вас нет Методических указаниий по фотометрическому измерению асбеста?
Я готовлюсь в очередной раз расширять область аккредитации. Сейчас подбираем те факторы, которые не могли себе позволить раньше. Вот с асбестом... Думаю, это будет востребовано. Не подскажете какой МУшкой руководствуясь его на КФК-3-01 можно "взять"? Или как по другому? Можно в личку.
С уважением

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#441 ОФФЛАЙН   Морозова

Морозова

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 815
  • 1 560 сообщений
    • Онлайн: 37д 20ч 59м 15с
  • 1097 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 18:27

Как обещала прикрепляю график ПК.

Как обещала прикрепляю график ПК.

Прикрепленные файлы



#442 ОФФЛАЙН   Морозова

Морозова

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 815
  • 1 560 сообщений
    • Онлайн: 37д 20ч 59м 15с
  • 1097 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.03.2011 - 22:17

Кстати, Сергей, а у Вас нет Методических указаниий по фотометрическому измерению асбеста?
Я готовлюсь в очередной раз расширять область аккредитации. Сейчас подбираем те факторы, которые не могли себе позволить раньше. Вот с асбестом... Думаю, это будет востребовано. Не подскажете какой МУшкой руководствуясь его на КФК-3-01 можно "взять"? Или как по другому? Можно в личку.
С уважением

Интересная тема. Готовясь к аккредитации, тоже искали. Нашли: асбест или гидросиликат (магния, железа, кальция и натрия) различают два вида -хризотил и амфибаловый. Наиболее распространен первый. Отдельных методик не встречалось, нашли только, что подпадает под АПДФ, на этом и остановились. Если есть методика на КФК или спектрофотометр, хотелось бы её иметь. И ещё вопрос: можно ли взять по отдельным составляющим (магний, кальций, железо или натрий)?

#443 ONLINE   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.03.2011 - 14:03

И ещё вопрос: можно ли взять по отдельным составляющим (магний, кальций, железо или натрий)?

А зачем?

НИИ Охраны Труда СПб  «А голова предмет темный и исследованию не подлежит»


#444 ОФФЛАЙН   Морозова

Морозова

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 815
  • 1 560 сообщений
    • Онлайн: 37д 20ч 59м 15с
  • 1097 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.03.2011 - 14:20

А зачем?

Скажем, тогда, когда нет уверенности, что пыль именно асбестовая.

#445 ONLINE   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.03.2011 - 19:32

Скажем, тогда, когда нет уверенности, что пыль именно асбестовая.

Т.е. Вы считаете, что найдя эти составляющие (магний, кальций, железо или натрий) - Вы можете сказать, что перед Вами асбест? :33:

НИИ Охраны Труда СПб  «А голова предмет темный и исследованию не подлежит»


#446 ОФФЛАЙН   Морозова

Морозова

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 815
  • 1 560 сообщений
    • Онлайн: 37д 20ч 59м 15с
  • 1097 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.03.2011 - 20:19

Т.е. Вы считаете, что найдя эти составляющие (магний, кальций, железо или натрий) - Вы можете сказать, что перед Вами асбест? :33:

Нет конечно, вещества распространенные, и одно наличие их в воздухе, не может что-либо утверждать. Но, если запыленность очевидна (подтвердили замерами), а вот состав этой пыли? Если источников несколько? Ведь прибор типа "АЭРОКОН", измеряет не хим.состав, а количественный мг/м3. В принципе, в целях АРМ этого достаточно, превышение есть в целом и причем сразу по нескольким веществам, но какого вещества конкретно больше (меньше)? Есть методика на гипсовую вяжущую - сульфат дигидрат -МУ 4.1.1699-03, а вот на гидросиликат есть?

#447 ОФФЛАЙН   medik

medik

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 3 326
  • 4 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 21.03.2011 - 04:05

спасибо :-( читать научили меня в детстве. че тупо копировать и отвечать. мозги подключать надо

#448 ОФФЛАЙН   gefest

gefest


  • Действ. статский советник
    • ID: 175
  • 1 076 сообщений
    • Онлайн: 26д 11ч 29м 17с
  • 538 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 21.03.2011 - 07:51

КОЛЛЕГИ, подскажите, пожалуйста..... кому приходилось делать АРМ врача ультразвуковой диагностики?

Замеряем ультразвук ? Если да, то контактный мы не сможем замерить (нет приборов и не аккредитованы на эти замеры), воздушный? (он там не присутствует, вроде бы) Подскажите как нам с честью выйти из сложившейся ситуации.

С ув. Татьяна Васильевна



Очень прошу прореагировать хоть положительно, хоть отрицательно. Любому буду рада

с Ув.
Спешите делать добрые дела, Вам это обязательно зачтется...и словно оттолкнувшись от стекла к Вам ваша доброта вернется!

#449 ОФФЛАЙН   Морозова

Морозова

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 815
  • 1 560 сообщений
    • Онлайн: 37д 20ч 59м 15с
  • 1097 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 21.03.2011 - 07:51

спасибо :-( читать научили меня в детстве. че тупо копировать и отвечать. мозги подключать надо

На ваш вопрос можно ответить и коротко - правомочно, а теперь вот и подключайте свои мозги.

#450 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 494 сообщений
    • Онлайн: 54д 13ч 42м 42с
  • 1993 спасибо
  • Знаки отличия

               
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 21.03.2011 - 08:42

Очень прошу прореагировать хоть положительно, хоть отрицательно. Любому буду рада

с Ув.

Вы говорите об изделии, которое должно регулярно проверяться Медтехникой, в том числе и на пераметры воздушного УЗ: исправное изделие не может быть источником. Если данное изделие имеет такое заключение, то в воздушную среду априори не распространяется УЗ и замерять его бессмысленно. Это касается всех медприборов.
Плюс - заключение Роспотребнадзора на вид деятельности (но это нужно только если ситуация требует, для АРМ не нужно)
Оцениваем только травмобезопасность, в т.ч. и по Правила ТБ для медицинских изделий. И в протоколе указываем наличие заключения Медтехники.
А контактный УЗ от ручных медицинских приборов - это очень уж надумано. Контактные УЗ бывает там, где работник помещает руки в среду (вода), через которую пропущен УЗ. Или в схожих ситуациях. А приборы имеют конструктивную защиту.

Сообщение отредактировал Соратник: 21.03.2011 - 08:46





Пользователей онлайн: 140 (за последние 15 минут)

13 пользователей, 127 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


Marian, Дениз, Кейт, Наталья!!!, Регион 25, Tasha, MKSM, Nastya M, Сергей, Анатолий Афанасьев, Mars, Барн, Светлана Черёмушкина

ЦНТС Диалог
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru