Перейти к содержимому


Фотография

Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 6947

#5641 ОФФЛАЙН   Евгения Бельская

Евгения Бельская

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 5 524
  • 14 сообщений
    • Онлайн: 14ч 57м 49с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.06.2014 - 21:11

Здравствуйте возник вопрос - чем регламентируется необходимость размещения демеркуризационных пакетов?

Где они должны располагаться? Нужна ли информация об этом в инструкции по ОТ при сборе и хранении люминисцентных ламп? На что сослаться чтобы это в инструкции по ОТ не указывать? Большая организация с немеренным количеством площадок, да и инструкцию не хотелось бы переделывать, по сроку еще далеко а  ознакамливать кучу народу придется



#5642 ОФФЛАЙН   Морозова

Морозова

    Совет СЭОТ


  • Совет СЭОТ
    • ID: 815
  • 1 560 сообщений
    • Онлайн: 37д 20ч 18м 7с
  • 1096 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.06.2014 - 21:16

Здравствуйте возник вопрос - чем регламентируется необходимость размещения демеркуризационных пакетов?

Где они должны располагаться? Нужна ли информация об этом в инструкции по ОТ при сборе и хранении люминисцентных ламп? На что сослаться чтобы это в инструкции по ОТ не указывать? Большая организация с немеренным количеством площадок, да и инструкцию не хотелось бы переделывать, по сроку еще далеко а  ознакамливать кучу народу придется

Не путайте экологию  с охраной труда. Разрабатывается отдельная инструкция по правилам обращения с люминесцентными лапами. Есть типовой вариант. Регламентируется правилами обращения с отходами.



#5643 ОФФЛАЙН   Евгения Бельская

Евгения Бельская

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 5 524
  • 14 сообщений
    • Онлайн: 14ч 57м 49с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.06.2014 - 21:26

Не путайте экологию  с охраной труда. Разрабатывается отдельная инструкция по правилам обращения с люминесцентными лапами. Есть типовой вариант. Регламентируется правилами обращения с отходами.

 

Так я и пытаюсь это объяснить руководству, что это не наша "вахта", но они говорят - обоснуй

А в экологических документах есть только про  площадки для временного хранения перегоревших ламп и боя, а про демеркуризационные пакеты ни слова



#5644 ОФФЛАЙН   Евгения Михайлова

Евгения Михайлова

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 5 465
  • 119 сообщений
    • Онлайн: 15д 7ч 49м 9с
  • 33 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.06.2014 - 09:58

Читайте лучше документы!

"Правила обращения с отходами производства и потребления....", № 681 утв. 03.09.2010 г.

п.20 



#5645 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 227 сообщений
    • Онлайн: 66д 13ч 18м 3с
  • 279 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.06.2014 - 13:56

Коллеги, ставите ли вы в протоколах замеров подпись ответственного лица организации?



#5646 ОФФЛАЙН   =Сергей=

=Сергей=

    Надворный советник


  • Надворный советник
    • ID: 854
  • 821 сообщений
    • Онлайн: 69д 5ч 30м 53с
  • 186 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.06.2014 - 14:25

Коллеги, ставите ли вы в протоколах замеров подпись ответственного лица организации?

нет такого требования в методике...

а вот ответственное лицо лаборатории утвердившее протокол вроде бы как надо....



#5647 ONLINE   Регион 25

Регион 25

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 6 460
  • 695 сообщений
    • Онлайн: 24д 11ч 8м 55с
  • 227 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.06.2014 - 15:06

Коллеги, ставите ли вы в протоколах замеров подпись ответственного лица организации?

Ставим


 

 

вроде в течении 10 дней обжаловать нужно.

С момента получения на руки протокола судебного заседания-10 дней



#5648 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 227 сообщений
    • Онлайн: 66д 13ч 18м 3с
  • 279 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.06.2014 - 15:08

Получается следует из 33н ответственное лицо организации подписывает в отчете только сведения об организации и все??

 

Еще вопрос, может ли один человек в одном отчете по СОУТ подписать в протоколе как проводивший измерения а в карте уже как эксперт подписаться, или в протоколе тоже нужно подписаться как эксперт???



#5649 ОФФЛАЙН   Monsalvater

Monsalvater

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 6 650
  • 6 сообщений
    • Онлайн: 7ч 46м 13с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.06.2014 - 07:20

Добрый день, коллеги! На днях наша лаборатория получила письмо от Департамента труда и занятости....если кратно объяснить суть этого послания, то можно выделить следующее - "....использование данных производственного контроля, для проведения СОУТ - не приемлемо...."  (сама полемика развернулась на 5 листов). Подскажите пожалуйста, кто-нибудь еще получал такие "Письма счастья"?. И как действовать в данной ситуации, ведь есть ФЗ, который достаточно четко прописывает этот момент?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7



#5650 ОФФЛАЙН   Хмурый

Хмурый

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 410
  • 1 805 сообщений
    • Онлайн: 126д 3ч 6м 30с
  • 1946 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.06.2014 - 08:07

Добрый день, коллеги! На днях наша лаборатория получила письмо от Департамента труда и занятости....если кратно объяснить суть этого послания, то можно выделить следующее - "....использование данных производственного контроля, для проведения СОУТ - не приемлемо...."  (сама полемика развернулась на 5 листов). Подскажите пожалуйста, кто-нибудь еще получал такие "Письма счастья"?. И как действовать в данной ситуации, ведь есть ФЗ, который достаточно четко прописывает этот момент?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИМХО

И как действовать?

Действовать как это допускает закон (МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ).

Если Ваш Эксперт полагает возможным дать комиссии представление, а комиссия принимает решение о возможности использования этих результатов, то пожалуйста. 

Ограничения:

-ПК должен вестись на РМ, а не по конкретным указанным в Программе точкам помещений (открытой территории);

-для целей ПК использованы методы (методики) согласно части 4 ст. 12 ФЗ-426,  п. 14 Методики (пр. 33н).

 

В указанном письме нет слов "не приемлемо", в письме приведены сомнения в части бездумного использования результатов ПК.  

Кроме того, в письме ведь "черным по белому" написано:

 

Настоящее письмо не содержат правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом.

В письме отражено мнение специалистов отдела ****.

Письмо имеет информационно-разъяснительный характер и не препятствуют заинтересованным лицам руководствоваться нормами Федеральных законов в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

 

Добавлено

Из ответа Росстандарта прямо следует, что результаты измерений в целях по обеспечению безопасных условий и охраны труда (неважно будь то ПК или СОУТ), выполненные индикаторными трубками  идут "прямо в топку на растопку". 

http://forum.niiot.n...ros/#entry76252

 


Закон Диджиованни "Число законов стремится заполнить все доступное для публикации пространство".

Александр Гумбольдт "Всякая истина проходит в человеческом уме три стадии: сначала — какая чушь!; затем — в этом что-то есть; наконец — кто же этого не знает!".


#5651 ОФФЛАЙН   Monsalvater

Monsalvater

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 6 650
  • 6 сообщений
    • Онлайн: 7ч 46м 13с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.06.2014 - 08:25

ИМХО

И как действовать?

Действовать как это допускает закон (МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ).

Если Ваш Эксперт полагает возможным дать комиссии представление, а комиссия принимает решение о возможности использования этих результатов, то пожалуйста. 

Ограничения:

-ПК должен вестись на РМ, а не по конкретным указанным в Программе точкам помещений (открытой територии);

-для целей ПК использованы методы (методики) согласно части 4 ст. 12 ФЗ-426,  п. 14 Методики (пр. 33н).

 

В указанном письме нет слов "не приемлемо", в письме приведены сомнения в части бездумного использования результатов ПК.  

Кроме того, в письме ведь "черным по белому" написано:

 

Настоящее письмо не содержат правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом.

В письме отражено мнение специалистов отдела ****.

Письмо имеет информационно-разъяснительный характер и не препятствуют заинтересованным лицам руководствоваться нормами Федеральных законов в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

Хмурый, Вы правы, в письме действительно нет таких слов "Не приемлемо", это скорее мои эмоции и сугубо личные выводы после прочтения этого письма. Ведь нам достаточно четко дали понять что к чему. Только вот что теперь делать с такими однозначными "рекомендациями" не понятно  :shocked:



#5652 ОФФЛАЙН   Хмурый

Хмурый

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 410
  • 1 805 сообщений
    • Онлайн: 126д 3ч 6м 30с
  • 1946 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.06.2014 - 08:56

Хмурый, Вы правы, в письме действительно нет таких слов "Не приемлемо", это скорее мои эмоции и сугубо личные выводы после прочтения этого письма. Ведь нам достаточно четко дали понять что к чему. Только вот что теперь делать с такими однозначными "рекомендациями" не понятно  :shocked:

Когда не знаешь как действовать, действуй как велят законы. 

 

Если Вы не согласны в какими-либо решениями ГГС (ГЭУТ), отраженными ими в заключениях о качестве проведении СОУТ, то Вы как "Исполнитель" (АО или ОСП19) вправе обжаловать заключение в суде.

 

Методика в редакции 33н стала частично хуже, чем была в проектах

 

например в январском файле Е.С. Моховой (Доработанный текст проекта акта 00-03-5934-08-13-28-9-5-ver3-5172-numb-25085 методика и классификатор (можно найти в интернете)) из п. 15 Методики  усматривалось

15. Результаты исследований (испытаний) и измерений идентифицированных вредных и (или) опасных факторов оформляются в форме протокола (протоколов), содержащих:

****

 

класс условий труда идентифицированного вредного (опасного) фактора;

заключение по фактическому уровню идентифицированного вредного (опасного) фактора на всех местах проведения измерений, итоговый класс условий труда идентифицированного вредного (опасного) фактора, определенный экспертом (экспертами) организации, проводящей специальную оценку условий труда;

фамилия, имя, отчество, должность и подпись или эквивалентную идентификацию лица (лиц) организации, проводящей специальную оценку условий труда;

фамилия, имя, отчество экспертов (эксперта) и подпись или эквивалентную идентификацию экспертов (эксперта) организации, проводящей специальную оценку условий труда;

фамилия, имя, отчество, должность и подпись или эквивалентную идентификацию отвественного должностного лица организации, проводящей специальную оценку условий труда,  утвердившего протокол;

В случае, если в качестве результатов исследований (испытаний) и измерений идентифицированных вредных и (или) опасных факторов использованы результаты исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных факторов, полученные аккредитованной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, испытательной лабораторией (центром) в ходе организованного в установленном порядке на рабочем месте производственного контроля за условиями труда, то к каждому протоколу, содержащему результаты исследований (испытаний) и измерений, должно быть приложено заключение эксперта (экспертов) организации, проводящей специальную оценку условий труда, содержащих необходимую информацию для определения:

класса условий труда идентифицированного вредного (опасного) фактора;

заключения по фактическому уровню идентифицированного вредного (опасного) фактора на всех местах проведения измерений;

итогового класса условий труда идентифицированного вредного (опасного) фактора.

 

В отношении эквивалентной идентификации смотрите ответ Липина за подписью Сергеева от 03.06.2014 № 15-1/ООГ-552

В отношении, что же должно быть в заключении эксперта в случае использования протоколов ПК 33н умалчивает, упоминая лишь, в 16 пункте, что к "протоколу прикладывается заключение эксперта о возможности использования указанных результатов".


Закон Диджиованни "Число законов стремится заполнить все доступное для публикации пространство".

Александр Гумбольдт "Всякая истина проходит в человеческом уме три стадии: сначала — какая чушь!; затем — в этом что-то есть; наконец — кто же этого не знает!".


#5653 ОФФЛАЙН   Евгения Бельская

Евгения Бельская

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 5 524
  • 14 сообщений
    • Онлайн: 14ч 57м 49с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.06.2014 - 19:12

Товарищи, помогите найти для образца должностные на сотрудников отдела ОТ и пром.безопасности и положение на этот самый отдел.

Надо до понедельника написать, так хочется хоть глянуть как у нормальных людей это сделано



#5654 ОФФЛАЙН   Морозова

Морозова

    Совет СЭОТ


  • Совет СЭОТ
    • ID: 815
  • 1 560 сообщений
    • Онлайн: 37д 20ч 18м 7с
  • 1096 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.06.2014 - 19:49

Товарищи, помогите найти для образца должностные на сотрудников отдела ОТ и пром.безопасности и положение на этот самый отдел.

Надо до понедельника написать, так хочется хоть глянуть как у нормальных людей это сделано

Нет ничего проще: открываете систему "Гарант" или "Консультант" и находите там образцы необходимых вам должностных инструкций. Там же есть типовое Положение отдела ОТ. Дорабатываете их до нужных вам форм. А с чужого писать не стоит. Везде свои особенности и они могут только запутать.



#5655 ОФФЛАЙН   isypress911

isypress911

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 6 046
  • 12 сообщений
    • Онлайн: 2д 7ч 48м 11с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.06.2014 - 09:40

Утро доброе. Помогите разобраться. В цеху установлен пылегазоочистной агрегат с системой пневмоочистки. У заказчика вопрос следующего содержания: каков уровень шума при срабатывании системы очистки? Нормируется ли он? 



#5656 ОФФЛАЙН   Romeyro

Romeyro

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 5 626
  • 291 сообщений
    • Онлайн: 37д 16ч 13м 41с
  • 125 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.06.2014 - 10:05

У заказчика вопрос следующего содержания: каков уровень шума при срабатывании системы очистки? Нормируется ли он? 

1. Уровень шума может быть указан в паспорте на оборудование, если не указан - без шумомера не обойтись, если хотите узнать для себя и примерно, то установите приложение для измерения шума на телефон, с погрешностью примерно +- 10дБ значения Вы увидите)). Либо заказывайте проведение измерения поверенным прибором у аттестованной лаборатории, Вам предоставят протокол измерения.

2. Нормируется в целях чего? Для производственного контроля одни нормы, для специальной оценки условий труда другие, для жилых помещений на которые влияет шум от цеха находящегося по соседству третьи



#5657 ОФФЛАЙН   isypress911

isypress911

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 6 046
  • 12 сообщений
    • Онлайн: 2д 7ч 48м 11с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.06.2014 - 10:43

Нормируется в целях чего?

 Для того что бы знать заказчику, не испугается ли рабочий при "выстреле" сжатого воздуха и от испуга не наложит в штаны. Допустим уровень шума на рабочем месте не превышает норму (при оценка условий труда) и тут внезапно включается система очистки и начинает "выстреливать" каждые 20 секунд на протяжении 5 минут. Допустим, что при выстреле уровень шума на рабочем месте достигает >90 дБ. Так вот вопрос, нужно ли его нормировать?


Сообщение отредактировал isypress911: 30.06.2014 - 10:44


#5658 ОФФЛАЙН   strannikk

strannikk

    Совет СЭОТ


  • Совет СЭОТ
    • ID: 3 805
  • 2 180 сообщений
    • Онлайн: 117д 17ч 43м 1с
  • 1089 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.06.2014 - 12:16

Для того что бы знать заказчику, не испугается ли рабочий при "выстреле" сжатого воздуха и от испуга не наложит в штаны. Допустим уровень шума на рабочем месте не превышает норму (при оценка условий труда) и тут внезапно включается система очистки и начинает "выстреливать" каждые 20 секунд на протяжении 5 минут. Допустим, что при выстреле уровень шума на рабочем месте достигает >90 дБ. Так вот вопрос, нужно ли его нормировать?

А как часто включается система очистки (несколько раз за смену или 1 раз в год)? Нормировать нужно как обычный шум по эквивалентному уровню звука.
Вся жизнь - театр...А мы застряли в цирке

#5659 ОФФЛАЙН   isypress911

isypress911

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 6 046
  • 12 сообщений
    • Онлайн: 2д 7ч 48м 11с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.06.2014 - 12:57

Как минимум один раз за смену включается. Все зависит от множества факторов (нагрузка на фильтр, свойства пыли и т.д.). Я так понимаю пересчет на 8 часовой рабочий день нужно делать? 



#5660 ОФФЛАЙН   voronkov

voronkov

    Представитель


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 6 294
  • 20 сообщений
    • Онлайн: 5ч 54м 3с
  • 7 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.06.2014 - 13:54

Как минимум один раз за смену включается. Все зависит от множества факторов (нагрузка на фильтр, свойства пыли и т.д.). Я так понимаю пересчет на 8 часовой рабочий день нужно делать? 

Временные интервалы, когда у Вас эта система включается, с точки зрения шумового воздействия - отдельная операция. То есть, если Вы хотите оценить воздействие шума на работника, надо учесть этот шум как шум во время одной из операций с учётом времени его воздействия.

Обратите внимание, что есть санитарные нормы на макимальные уровни - цитирую:

 

дополнительно для колеблющегося во времени и прерывистого шума максимальный уровень звука не должен превышать 110 дБА, а для импульсного шума - 125 дБАI.



#5661 ОФФЛАЙН   isypress911

isypress911

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 6 046
  • 12 сообщений
    • Онлайн: 2д 7ч 48м 11с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.06.2014 - 14:15

Воооот. Теперь все предельно ясно. Спасибо.



#5662 ОФФЛАЙН   strannikk

strannikk

    Совет СЭОТ


  • Совет СЭОТ
    • ID: 3 805
  • 2 180 сообщений
    • Онлайн: 117д 17ч 43м 1с
  • 1089 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.06.2014 - 14:20

Временные интервалы, когда у Вас эта система включается, с точки зрения шумового воздействия - отдельная операция. То есть, если Вы хотите оценить воздействие шума на работника, надо учесть этот шум как шум во время одной из операций с учётом времени его воздействия.
Обратите внимание, что есть санитарные нормы на макимальные уровни - цитирую:

Это все для производственного контроля за соблюдением СанПиН. А для СОУТ - ПДУ - 80 дБА и никаких максимальных значений.
Вся жизнь - театр...А мы застряли в цирке

#5663 ОФФЛАЙН   Romeyro

Romeyro

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 5 626
  • 291 сообщений
    • Онлайн: 37д 16ч 13м 41с
  • 125 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.06.2014 - 19:48

Подскажите каким образом можно обосновать выдачу утепленной одежды при работе на открытой территории если данных позиций нет в энном пункте в энном ТОНе , чтобы заказчик не платил из прибыли. К примеру можно дописать по условиям труда, согласно п. 19 ФЗ 290н наушники, очки и т.п., но нет ничего по-поводу утепленной одежды.

PS пожалуйста, не пишите что в СОУТ не надо заполнять обеспеченность СИЗ т.к. протокол называется оценка эффективности и т.п....



#5664 ОФФЛАЙН   Prag

Prag

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 5 407
  • 29 сообщений
    • Онлайн: 2д 22ч 25м 15с
  • 2 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.07.2014 - 16:31

Добрый день! Подскажите,пожалуйста, кто знает: обязательно ли в рамках производственного контроля измерять коэффициент пульсации и КЕО или только искусственную освещенность? Заранее спасибо!



#5665 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Тайный советник


  • Модераторы
    • ID: 657
  • 2 703 сообщений
    • Онлайн: 43д 16ч 13м 44с
  • 895 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.07.2014 - 17:03

каким образом

в п. 2 протокола сослаться на п. 6 межотраслевых правил и указать реквизиты локального акта предприятия, согласованного с профсоюзом, устанавливающего выдачу бушлатов и тулупов. И да, налоговая может попросить показать протоколы оценки СИЗ той АРМ, по результатам которой возник на свет сей локальный акт. Если в них написано "положены валенки" то дальше она рыть не будет.

#5666 ОФФЛАЙН   Romeyro

Romeyro

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 5 626
  • 291 сообщений
    • Онлайн: 37д 16ч 13м 41с
  • 125 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.07.2014 - 17:15

налоговая может попросить показать протоколы оценки СИЗ той АРМ, по результатам которой возник на свет сей локальный акт
 

А если в той АРМ не были прописаны валенки и т.п. так и локальный акт не может возникнуть? замкнутый круг получается. Акт не может возникнуть без оценки условий труда, а в оценку условий труда нельзя запихать утепленную одежду без акта...?!



#5667 ОФФЛАЙН   Александр67

Александр67

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 5 719
  • 45 сообщений
    • Онлайн: 7д 21ч 44м 46с
  • 3 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.07.2014 - 17:21

Смешной ответ Департамента условий и охраны труда....

Прикрепленные файлы



#5668 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Тайный советник


  • Модераторы
    • ID: 657
  • 2 703 сообщений
    • Онлайн: 43д 16ч 13м 44с
  • 895 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.07.2014 - 17:29

В местном приказе об обеспечении можно написать что угодно. В протоколах СОУТ - сослаться на этот местный документ (проверять его легитимность его содержимого эксперт СОУТ не вправе). Будет ли рыть налоговая - зависит только от неё (и её дружеской любви к заказчику).

#5669 ONLINE   Регион 25

Регион 25

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 6 460
  • 695 сообщений
    • Онлайн: 24д 11ч 8м 55с
  • 227 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.07.2014 - 19:38

Работник пришел в ГИТ с жалобой на невыплату з/п

Инспектор потребовал принести трудовой договор (мотивируя-мы придем,а там скажут такого работника не знаем)

У работника на руках трудового договора нет, ну потерял человек.

З/п перечислялась на карточку через банк.

 

Более того удалось увидеть расчетные листки, где начисление в 19 000, на деле работник получал не более 7 000, что подтверждено распечаткой банка

 

Как поступить в данной ситуации?



#5670 ОФФЛАЙН   Fedechka

Fedechka

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 3 981
  • 10 сообщений
    • Онлайн: 2д 14ч 36м 53с
  • 2 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.07.2014 - 21:05

Добрый день, уважаемые коллеги!

 

Помогите найти истину... Заказчик не хочет выдавать СИЗ работникам которые попадают под "сквозные нормы", ссылаясь на то, что на данные рабочие места не являются рабочими местами  "с вредными и (или) опасными условиями труда, а также выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением" по результатам СОУТ и  по специфике профессии. Как объяснить Заказчику (да и самому себе))) необходимость выдавать СИЗ?






Пользователей онлайн: 47 (за последние 15 минут)

4 пользователей, 43 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


Регион 25, Amorthis, Alex Vlad, Анатолий Афанасьев

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru