Перейти к содержимому


Фотография

Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 6947

#6061 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 227 сообщений
    • Онлайн: 66д 14ч 13м 9с
  • 279 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.10.2014 - 11:37

Тогда предлагаю удалить админам все сообщения с данной ссылкой, если можно!



#6062 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Статский советник


  • Статский советник
    • ID: 5 370
  • 1 737 сообщений
    • Онлайн: 84д 10ч 34м 44с
  • 215 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.10.2014 - 12:12

Доброе утро, коллеги!

Для Ivan-29 - "эко Вы шашкой махнули"- удалить все ссобщения, почему?

На разных ресурсах и на этом тоже можно найти компании и информацию о них.

Надо просто "сравинвать" и понимать, где правда, а где "подсознательно идет установка Вам- найди сам, поищи, не ленись"..

У нас нет проблем с кодами, так как эта информация идет "обязательным приложением в Договору".

Если "неполная информация предоставляеься Заказчиком", то Исполнитель не несет ответственность "за качество исполнения Договора".



#6063 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 227 сообщений
    • Онлайн: 66д 14ч 13м 9с
  • 279 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.10.2014 - 13:36

Это все понятно, Алекс, но не заполните коды, все равно Вам придется их исправлять потом.


А если не исправите, то к Вам больше не придут, уйдут туда где исправят. Репутация знаете ли дороже стоит 



#6064 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Статский советник


  • Статский советник
    • ID: 5 370
  • 1 737 сообщений
    • Онлайн: 84д 10ч 34м 44с
  • 215 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.10.2014 - 16:16

Я не спорю и согласен,Ivan-29 - просто хочу сказать что это(коды) мы запрашиваем на этапе заключения договора.

Есть сайт, где можно посмотреть ЮГРЮЛ и другие коды Закахчика или в крайнем случае можно в Консультанте посмотреть.

Как видите. я цже 2-3 способа предложил, как решить проблему.

Скажу только, что у нас не было и уверен, что не будет таких Заказчиков, которые "отказываются" предоставлять коды.

Вообще "контакт с Заказчиком" напрямую зависит от "коммуникативных способностей сотрудников" и от "желания к взаимопониманию,. расскажу один секрет иногда заказчику мржно рассказать "анекдот или шутку" для ответа взаимностью.



#6065 ОФФЛАЙН   ZARM

ZARM

    Коллежский секретарь


  • Титулярный советник
    • ID: 5 889
  • 238 сообщений
    • Онлайн: 14д 12ч 54м 17с
  • 132 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.10.2014 - 01:42

Вот этим ресурсом пользоваться можно и нужно. Есть все коды, кроме ОКОГУ.

 

egrul.nalog.ru



#6066 ОФФЛАЙН   Live

Live

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 3 615
  • 11 сообщений
    • Онлайн: 1ч 25м 14с
  • 2 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.10.2014 - 07:36

У меня на рабочем месте ЭЛТ-монитор стоит так, что я сижу спиной к окну, окно выходит на солнечную сторону, и на экране отражается все как в зеркале. На окне установлены матерчатые жалюзи, но это не помогает - на экране резкий контраст между жалюзи, и оператором ПК (темная тень), блики.

 

Вопрос для обладателей ЖК-мониторов:

Если ЖК-монитор поставить лицом к окну с солнечной стороны, будет ли на экране "зеркало" или блики?

Есть ли смысл менять монитор на ЖК, или пробовать другие жалюзи. Вариант с перестановкой монитора понятный, но не желательный. Спасибо.



#6067 ОФФЛАЙН   Lexsi

Lexsi

    Умница


  • Коллежский асессор
    • ID: 6 321
  • 690 сообщений
    • Онлайн: 20д 8ч 47м 12с
  • 192 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.10.2014 - 08:25

У меня на рабочем месте ЭЛТ-монитор стоит так, что я сижу спиной к окну, окно выходит на солнечную сторону, и на экране отражается все как в зеркале. На окне установлены матерчатые жалюзи, но это не помогает - на экране резкий контраст между жалюзи, и оператором ПК (темная тень), блики.
 
Вопрос для обладателей ЖК-мониторов:
Если ЖК-монитор поставить лицом к окну с солнечной стороны, будет ли на экране "зеркало" или блики?
Есть ли смысл менять монитор на ЖК, или пробовать другие жалюзи. Вариант с перестановкой монитора понятный, но не желательный. Спасибо.

ЖК-монитор тоже будет тусклым напротив солнечного окна. Исключите отражение источников света от поверхности монитора, в т.ч. и
от солнечного света из окна, установите жалюзи, через которые не проникает солнечный свет, ведь это лишняя нагрузка на глаза.
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса…

#6068 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Статский советник


  • Статский советник
    • ID: 5 370
  • 1 737 сообщений
    • Онлайн: 84д 10ч 34м 44с
  • 215 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.10.2014 - 16:41

Да, все правильно, но только есть одно но;

ЖК мониторы- это матрица и она практически ничего не излучает.

По поводу "старых ЭЛТ-мониторов" скажу. что сейчас во многих организациях их меняют на новые ЖК, так почему же?

А вот ответ - там есть рентгеновское излучение.

Скажете миф. тгда можно прочиатать , вот ссылка - http://www.bestrefer...erat-53235.html

Это давно известный и доказанный факт.

Так что рекомендуб всем- "из опыта и добрый совет" - меняйте мониторы на ЖК, так как они практически безвредные.



#6069 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 1 165
  • 1 631 сообщений
    • Онлайн: 137д 18ч 18м 26с
  • 640 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.10.2014 - 18:15

сейчас во многих организациях их меняют на новые ЖК, так почему же?
А вот ответ - там есть рентгеновское излучение.


Да, Алекс, их меняют именно из-за рентгеновского излучения... Других причин нет
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#6070 ОФФЛАЙН   Вредитель

Вредитель

    Корабельный секретарь


  • Титулярный советник
    • ID: 6 888
  • 76 сообщений
    • Онлайн: 7д 3ч 12м 26с
  • 42 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.10.2014 - 20:18

А вот ответ - там есть рентгеновское излучение. Скажете миф. тгда можно прочиатать , вот ссылка - http://www.bestrefer...erat-53235.html Это давно известный и доказанный факт. Так что рекомендуб всем- "из опыта и добрый совет" - меняйте мониторы на ЖК, так как они практически безвредные.
 

facepalm.jpg

 

 

 

Литературы по компьютерной безопасности (компьютерной опасности) сейчас масса. И в подавляющей массе этих книг, статей, брошюр ПЭВМ представлена как некий монстр, от которого можно ждать любых бед. Здесь и повышенное электростатическое поле, и крайняя степень запыленности, и предельное содержание бактерий в воздухе рабочей зоны, и рентгеновское излучение…… и многое, многое другое. 
Мой совет - не принимать все это на веру. Для современных компьютеров многие из описанных факторов – ничем не обоснованные "страшилки". Пыли в воздухе рабочей зоны на компьютерных местах, например, не более, чем на любых других местах, где работают с бумагами. Статическое электричество от дисплеев ПЭВМ в настоящее время в десятки раз (!!!) ниже, чем статическое электричество, создаваемое на рабочих местах различными синтетическими материалами, применяемыми при отделке помещений. Рентгеновское излучение не наблюдается по факту даже на самых старых типах дисплеев. 

А.И. Афанасьев

 

Алекс, мой вам добрый совет: бросайте уже читать сайты с рефератами. И газету "ЗОЖ" перестаньте выписывать. И Малахова больше не смотрите. 



#6071 ОФФЛАЙН   DVX_37

DVX_37

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 6 947
  • 25 сообщений
    • Онлайн: 4д 6ч 49м 58с
  • 4 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.10.2014 - 07:02

Подскажите пожайлуста! Кто в организации обязательно должен обучаться в учебном центре (40 часов). Люди которые проводят инструктажи на рабочих местах должны быть обязательно обучены в УЦ или они могут внутри организации выучится??? Заранее благодарю!



#6072 ОФФЛАЙН   Lexsi

Lexsi

    Умница


  • Коллежский асессор
    • ID: 6 321
  • 690 сообщений
    • Онлайн: 20д 8ч 47м 12с
  • 192 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.10.2014 - 08:38

Подскажите пожайлуста! Кто в организации обязательно должен обучаться в учебном центре (40 часов). Люди которые проводят инструктажи на рабочих местах должны быть обязательно обучены в УЦ или они могут внутри организации выучится??? Заранее благодарю!

1.Обучение по охране труда руководителей и специалистов проводится по соответствующим программам по охране труда непосредственно самой организацией или образовательными учреждениями профессионального образования, учебными центрами и другими учреждениями и организациями, осуществляющими образовательную деятельность (далее - обучающие организации), при наличии у них лицензии на право ведения образовательной деятельности, преподавательского состава, специализирующегося в области охраны труда, и соответствующей материально-технической базы.
2. Для проведения проверки знаний требований охраны труда работников в организациях приказом (распоряжением) работодателя (руководителя) создается комиссия по проверке знаний требований охраны труда в составе не менее трех человек, прошедших обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в установленном порядке. ВОТ ОНИ ТОЧНО ДОЛНЫ БЫТЬ ОБУЧЕНЫ В УЦ.


Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса…

#6073 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Статский советник


  • Статский советник
    • ID: 5 370
  • 1 737 сообщений
    • Онлайн: 84д 10ч 34м 44с
  • 215 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.10.2014 - 12:18

Можете DVX_37, как уже выше сказала, Lexsi, можете обучить членов аттестационной комиссии в УЦ, а потом в соответствии с Приказом ген.директора организации обучить всех работников с выдачей удостоверений по охране труда и проверкой знаний с протоколами проверки знаний в которых указывается разработанная программа проверки знаний, в которую при разработке включаются инструкции по охране труда и разрабатываюися билеты или тесты для работников.



#6074 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 1 165
  • 1 631 сообщений
    • Онлайн: 137д 18ч 18м 26с
  • 640 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.10.2014 - 15:18

Коллеги, не напомните мне хронометраж?

 

Когда были опубликованы в РГ и зарегестрированы в минюсте 426-ФЗ, 33н, 421-ФЗ и 103н?


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#6075 ОФФЛАЙН   strannikk

strannikk

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 3 805
  • 2 186 сообщений
    • Онлайн: 118д 17ч 37м 57с
  • 1092 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.10.2014 - 19:43

Коллеги, не напомните мне хронометраж?

 

Когда были опубликованы в РГ и зарегестрированы в минюсте 426-ФЗ, 33н, 421-ФЗ и 103н?

426-ФЗ

Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2013,

"Российская газета", N 295, 30.12.2013,

"Собрание законодательства РФ", 30.12.2013, N 52 (часть I), ст. 6991.

421-ФЗ

Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2013,

"Собрание законодательства РФ", 30.12.2013, N 52 (часть I), ст. 6986,

"Российская газета", N 296, 31.12.2013

Законы Минюстом не регистрируются

 

Приказ 33н от 24.01.2014

Зарегистрировано в Минюсте России 21.03.2014 N 31689

Опубликован РГ № 71 28.03.2014

 

Приказ Минтруда России от 20.02.2014 N 103н

Зарегистрировано в Минюсте России 15 мая 2014 г. N 32284

Опубликован РГ № 118, 28.05.2014 


Вся жизнь - театр...А мы застряли в цирке

#6076 ОФФЛАЙН   Евгений К

Евгений К

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 5 449
  • 251 сообщений
    • Онлайн: 16д 22ч 16м 23с
  • 19 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.10.2014 - 13:11

Добрый день. Поделитесь опытом. В организации имеется в штате дендролог. Мы рекомендуем переименовать на рабочего зеленого хозяйства или нет? И протокол СИЗ мы же сейчас не оформляем даже в частности обеспеченности СИЗ работника? Спасибо!



#6077 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 227 сообщений
    • Онлайн: 66д 14ч 13м 9с
  • 279 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.10.2014 - 13:51

Коллеги, подскажите, какой гормон включить в область чтобы закрыть все вещества биологической природы?Нашел только один МЕТИЛТЕСТОСТЕРОН, но там газохроматография, а нужен спектрофотометрический.

 

Коллеги, еще касаемо этих веществ. хватит по одному для каждой группы или по несколько лучше включить?



#6078 ОФФЛАЙН   Иван Сергеевич

Иван Сергеевич

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 4 009
  • 469 сообщений
    • Онлайн: 14д 18ч 44м 18с
  • 156 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.10.2014 - 15:04

Коллеги, подскажите, какой гормон включить в область чтобы закрыть все вещества биологической природы?Нашел только один МЕТИЛТЕСТОСТЕРОН, но там газохроматография, а нужен спектрофотометрический.

 

Коллеги, еще касаемо этих веществ. хватит по одному для каждой группы или по несколько лучше включить?

Выберите любой из Приложения №5 к 33н. И кстати почему МЕТИЛТЕСТОСТЕРОН это газохромотография. МУК 1481-76 вроде это спектрофотометр.



#6079 ОФФЛАЙН   Вячес

Вячес

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 1 171
  • 310 сообщений
    • Онлайн: 13д 23ч 48м 17с
  • 118 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 21.10.2014 - 06:55

Коллеги, подскажите чем и как оценивать моющие синтетические средства "Миф", "Ариэль", "Лоск" и т.д. в воздухе рабочей зоны. В методике они нормированы с ПДК 5 мг/м. 

И вообще по химии у медиков по новому законодательству много вопросов. Кто уже работал, поделитесь плиз.

 

С уважением.


Вячеслав Валентинович


#6080 ОФФЛАЙН   Татьяна333

Татьяна333

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 4 423
  • 367 сообщений
    • Онлайн: 66д 9м 57с
  • 144 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 21.10.2014 - 09:26

И протокол СИЗ мы же сейчас не оформляем даже в частности обеспеченности СИЗ работника?
Мы оформляем, и выдачу недостающих СИЗ включаем в план мероприятий. 

#6081 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Статский советник


  • Статский советник
    • ID: 5 370
  • 1 737 сообщений
    • Онлайн: 84д 10ч 34м 44с
  • 215 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 21.10.2014 - 14:13

Для  Ivan-29 - "лучше включайте по несколько", так и Вам будет удобнее и больше клиентов с ВАми смогут работать.

Если есть возможность в область аккредитации включайте и спектрометрию, и фотометрию и газохромотографию.

Чем больше методов определения, тем легче будет Вам, да, оно затратно в плане приборной базы, но в плане "создания уникальной лаборатории" не будет отбоя в клиентах.



#6082 ОФФЛАЙН   Юлия Владимировна

Юлия Владимировна

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 4 420
  • 153 сообщений
    • Онлайн: 11д 6ч 20м 38с
  • 99 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 21.10.2014 - 19:22

Коллеги, подскажите чем и как оценивать моющие синтетические средства "Миф", "Ариэль", "Лоск" и т.д. в воздухе рабочей зоны. В методике они нормированы с ПДК 5 мг/м. 

И вообще по химии у медиков по новому законодательству много вопросов. Кто уже работал, поделитесь плиз.

 

С уважением.

Для моющих средств есть это:

МУ 4872-88

Методические указания по фотометрическому измерению концентрации моющих средств «Лотос», «Эра», «Ока» в воздухе рабочей зоны.

МУ 4916-88

Методические указания по фотометрическому измерению концентрации моющих средств «Лотос-Автомат», «Эра-2», «Ока», «Вихрь», «Бриз» в воздухе рабочей зоны.

А какие вопросы с химией у медиков? дез средства хлорсодержащие - хлор, спирт где им пользуются, лаборатории - там много всего как и раньше, анестезиологам - нарк анальгетики, рентген кабинет при обработке - уксусная кислота. Как вариант появляется иногда аммиак при уборке в помещениях. Кое где формальдегид... Вроде всё как раньше. Ещё АПФД тем кто с бельём работает. Всё это боле-менее можно увязать с классификатором...


С Уважением к Вам, Юлия!


#6083 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 14 992 сообщений
    • Онлайн: 144д 14ч 35м 47с
  • 6403 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 21.10.2014 - 19:54

Нашел только один МЕТИЛТЕСТОСТЕРОН, но там газохроматография, а нужен спектрофотометрический. Коллеги, еще касаемо этих веществ. хватит по одному для каждой группы или по несколько лучше включить?

Иван, хватит по одному! Глупостей в области аккредитации должно быть как можно меньше! Желательно, чтобы не было совсем! В идеале, область аккредитации, которую заявляет организация и обязуется подтверждать компетентность, содержать только то, что нужно в жизни, а не для соответствия  бумажке, в которую кто-то "пробивной" и неуёмный вписал свои "хотелки", а сотоварищи "постеснялись" или поленились спросить - на фиг оно надо в СОУТ...

Не слушайте идиотов, которые понятия не имеют во что выливается содержание настоящей лаборатории и обязанность подтверждения компетентности по всем заявленным методам. Эти советчики страшно далеки от реальности и даже не могут представить какие напряги возникают от желания включить в область по-больше методов и методик, так сказать, впрок, по принципу - а вдруг пригодится... Это годилось для добровольных систем аккредитации, сами знаете почему...

У меня с 2010 года одна из самых больших областей в ИЛ... И что? Только в этом году (впервые с 2010 года!) вышел на меня завод, которому реально нужно провести определенные измерения в ВРЗ, и так получилось, что сделать их может ФГУЗ РПНовский или я... Но, это впервые за почти 4 года! И на фига козе баян?!

Почитайте, дружище, ФЗ-412 и новые Критерии аккредитации... Сокращать надо область, ограничивая её только тем, что нужно обязательно по ст. 13 ФЗ-426! А глупостей, которые нам не нужны, а иметь надо, чтобы соответствовать требованиям ФЗ-426,  втыкать в область как можно меньше... Денег они Вам не принесут, а хлопот доставят немеряно.  Эксперты РА люди неглупые, они точно на процедуре подтверждения компетентности ткнут именно в ту строку области, которая у Вас (у меня) в деловой жизни Вашей (или моей) организации невостребована... Схлопотать несоответствие  этом случае легче легкого! Потому что если надо ответ держать по фактору, методу, которым вы(я) пользуемся, испытание выдержит тот, кто знает, умеет, делает... А если по на фиг ненужному фактору, веществу, соединению?... Вот и думайте, Иван. Несоответствие во сколько обойдется? Даже подумать страшно...

Стоит ли набирать лишнее и ненужное, прислушиваясь к советам "посторонних" , ни фига в лабораторном деле не понимающих?

К слову, газовая хроматография гораздо дешевле в содержании, чем спектрофотометрия...

С уважением и удачи Вам, коллега.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#6084 ОФФЛАЙН   Eugart

Eugart

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 7 007
  • 1 сообщений
    • Онлайн: 2м 28с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 21.10.2014 - 20:37

Вопрос по аттестации рабочих мест. Отчеты по аттестации рабочих мест утверждены  в коце 2013 г. Приказ по утверждению результатов аттестации  выпущен уже в 2014 г. Сейчас встал вопрос о правомерности результатов данной аттестации (присутствуют рабочие места с вредными условиями). Прошу пояснения, результаты данной аттестации действуют или  в соответствии с разъяснением Минтруда от 13.03.2014 N 17-3/В-113, п. № 2 они использоваться не могут и необходимо проводить СОУТ?



#6085 ОФФЛАЙН   ZARM

ZARM

    Коллежский секретарь


  • Титулярный советник
    • ID: 5 889
  • 238 сообщений
    • Онлайн: 14д 12ч 54м 17с
  • 132 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.10.2014 - 00:26

Необходимо проводить СОУТ, так как отчет по аттестации был утверждён после вступления в законную силу 426-ФЗ. Не нужно никаких разъяснений, читайте статью 27, пункт 4 426-ФЗ.

Отчет по аттестации необходимо было утвердить до 1 января 2014 года.

 

Вы пишете: 

Отчеты по аттестации рабочих мест утверждены  в конце 2013 г. Приказ по утверждению результатов аттестации  выпущен уже в 2014 г.

 

Отчет по аттестации утверждается именно приказом работодателя и никак более.



#6086 ОФФЛАЙН   Вячес

Вячес

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 1 171
  • 310 сообщений
    • Онлайн: 13д 23ч 48м 17с
  • 118 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.10.2014 - 08:06

Всё это боле-менее можно увязать с классификатором...

 

Смущает термин "технологический процесс" в классификаторе по химии. Как то не вяжется с медиками.

 

С уважением. 


Вячеслав Валентинович


#6087 ONLINE   Еля_К

Еля_К

    Титулярный советник


  • Коллежский асессор
    • ID: 1 050
  • 477 сообщений
    • Онлайн: 72д 17ч 39м 20с
  • 164 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.10.2014 - 09:47

Вопрос по аттестации рабочих мест. Отчеты по аттестации рабочих мест утверждены  в коце 2013 г. Приказ по утверждению результатов аттестации  выпущен уже в 2014 г. Сейчас встал вопрос о правомерности результатов данной аттестации (присутствуют рабочие места с вредными условиями). Прошу пояснения, результаты данной аттестации действуют или  в соответствии с разъяснением Минтруда от 13.03.2014 N 17-3/В-113, п. № 2 они использоваться не могут и необходимо проводить СОУТ?

Отчеты по аттестации утверждаются приказом, соответственно де-юре аттестация завершена в 2014г. Договор заключен в 2013? В этом случае обратитесь к гражданскому кодексу-независимо от изменений законодательства действуют условия и положения договора.

ст. 422

1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

 

Таким образом аттестация действительна, пользуйтесь!



#6088 ОФФЛАЙН   <Константин>

<Константин>

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 515
  • 225 сообщений
    • Онлайн: 48д 18ч 21м 59с
  • 79 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.10.2014 - 10:36

Таким образом аттестация действительна, пользуйтесь!

таким образом, договорные обязательства надо выполнить сторонам, в частности доделать АРМ и оплатить работу. А результаты не действуют согласно ФЗ.



#6089 ONLINE   Еля_К

Еля_К

    Титулярный советник


  • Коллежский асессор
    • ID: 1 050
  • 477 сообщений
    • Онлайн: 72д 17ч 39м 20с
  • 164 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.10.2014 - 11:09

таким образом, договорные обязательства надо выполнить сторонам, в частности доделать АРМ и оплатить работу. А результаты не действуют согласно ФЗ.

Ну почему же?

"В случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в отношении рабочих мест была проведена аттестация рабочих мест по условиям труда..."

Она и была проведена до дня вступления в силу (даты в картах, протоколах...), утверждена в 2014, но проведена-то в 13 )))



#6090 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 1 165
  • 1 631 сообщений
    • Онлайн: 137д 18ч 18м 26с
  • 640 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.10.2014 - 11:32

переутвердите задним числом отчет


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...




Пользователей онлайн: 122 (за последние 15 минут)

11 пользователей, 111 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


Регион 25, Еля_К, Сергей, AllNightLong, Guppy, SnezhanaV, _ANJELIKA_, Барн, АнтонХ, golden-flame, Очкарик

ЦНТС Диалог
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru