Перейти к содержимому


Фотография

Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 6947

#6121 ОФФЛАЙН   Т-ТЭН

Т-ТЭН

    Коллежский асессор


  • VIP
    • ID: 5 337
  • 697 сообщений
    • Онлайн: 185д 7ч 58м 45с
  • 879 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.10.2014 - 10:42

Кто прав? произошло столкновеение интересов у сварщика с классом 3.1 по АРМУТ, пенсионным фондом где от организации требуют 4% а не 2%, Помогите разобраться?!

После СОУТ при 3.1 будет 2%, а по результатам АРМ фиксированная ставка (не зависимо от степени 3-го КУТ) для Списка №2 - 4%. Так что, ПФ прав.



#6122 ОФФЛАЙН   <Константин>

<Константин>

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 515
  • 225 сообщений
    • Онлайн: 48д 18ч 21м 59с
  • 79 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.10.2014 - 10:53

по результатам АРМ фиксированная ставка (не зависимо от степени 3-го КУТ) для Списка №2 - 4%

А можно ссылку на НПА? Я полагал, что фиксированная ставка при наличии результатов АРМ только при классах 1 и 2. А материалы АРМ с вредными или опасными КУТ подлежат применению для исчисления доп. тарифа (согласно 421-ФЗ).



#6123 ОФФЛАЙН   Lacoste83

Lacoste83

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 6 061
  • 15 сообщений
    • Онлайн: 1д 19ч 26м 8с
  • 6 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.10.2014 - 10:56

Для Aleks z, мы организация проводящая СОУТ)), вопросы был от клиента, они хотят платить 2%, так как сварщик у них на 3.1 по АРМУТ, а пенсионный фонд тебует 4% как списочника, так вот кто прав??? ,вот в чем вопрос



#6124 ОФФЛАЙН   Т-ТЭН

Т-ТЭН

    Коллежский асессор


  • VIP
    • ID: 5 337
  • 697 сообщений
    • Онлайн: 185д 7ч 58м 45с
  • 879 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.10.2014 - 10:57

А можно ссылку на НПА? Я полагал, что фиксированная ставка при наличии результатов АРМ только при классах 1 и 2. А материалы АРМ с вредными или опасными КУТ подлежат применению для исчисления доп. тарифа (согласно 421-ФЗ).

Да, я не права, поспешила. Согласно АРМ при КУТ 3.1 - 2%.

Это в 2013 году была фиксированная ставка.



#6125 ОФФЛАЙН   strannikk

strannikk

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 3 805
  • 2 228 сообщений
    • Онлайн: 121д 15ч 56м 3с
  • 1103 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.10.2014 - 11:18

Вот и получается, при работе с 3-4 группой патогенности класс условий труда на основании сан-эпид.заключения не выставишь (только при наличии лицензии)...
 
Уважаемый  Lexsi, если точно знаете, что не нужна лицензия, можете со ссылкой на документы это обосновать?
Давайте здесь
forum.niiot.net/topic/3395-biologicheskii-faktor-tuberkulez/
911 для срочной помощи)

В соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 N 99-ФЗ О лицензировании отдельных видов деятельности (ред. от 21.07.2014 года), Ст. 12:
Статья 12. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии.
19) деятельность в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемая в замкнутых системах;
Лицензирование регулируется:
Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 N 317 «О лицензировании деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых системах»
Приложение

1. Экспериментальные, диагностические исследования, производственные работы, хранение микроорганизмов, их производственных, музейных штаммов и материала зараженного или с подозрением на зараженность I-IV групп патогенности.

2. Экспериментальные, диагностические исследования, производственные работы, хранение ядов биологического происхождения (в том числе бактериальных токсинов), их производственных, музейных штаммов и материала зараженного или с подозрением на зараженность II-IV групп патогенности.

3. Экспериментальные, диагностические исследования, производственные работы, хранение простейших, их производственных, музейных штаммов и материала зараженного или с подозрением на зараженность III-IV групп патогенности.

4. Экспериментальные исследования, диагностические исследования (за исключением отбора проб продукции животного происхождения для лабораторных исследований и обязательной трихинеллоскопии, проводимых в рамках ветеринарно-санитарной экспертизы организациями, подведомственными уполномоченным в области ветеринарии органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации), производственные работы, хранение гельминтов, их производственных, музейных штаммов и материала зараженного или с подозрением на зараженность III-IV групп патогенности.

5. Диагностические исследования, производственные работы, хранение санитарно-показательных микроорганизмов III-IV групп патогенности.
…..

Так что вариантов лицензий много.
Вся жизнь - театр...А мы застряли в цирке

#6126 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.10.2014 - 12:13

Уважаемая,Lacoste83 - спасибо за пояснение.

Тут сейчас дкмаю Вам прозе предложить им провести СОУТ. так же и коллеги аятаются Вам подсказать- "ваш вопрос понятен", да надо признать есть такая ситуация, но Вы лучше найдите "альтернативное решение". что Вам и предлагают - предложите Заказчику провести СОУТ чтобы вообще избавить его от выплат в ПФР за сварщика(при проведении СОУТ реально с хронометражом проведете и если он работает менее 50% времени и варит, то можно уйти от класса 3.1 в 2)

А как уйти?

Заказчик предоставляет Вам выполненный План улушения условий труда по предыдущей арм по месту сварщика( там должно быть оборудовние приточно-вытяжной ветиляцией или "местным отсосом" на рабочем  месте+организация режимов труда и отдыха с цглью уменьшения времени воздействия+применеие эффективных Сиз.

Вот и все они Вам это присылают подписанный План генеральным директором их компании и Вы себя прикрыли.

Потом со спокойной душой и совестью проводите им СОУТ по "вредникам" и где возможно снижаете класс с 3.2 на 3.1, с 3.3 на 3.2 и с 3.1 на 2.

Если что себя Вы прикрыли, ну и они поймут, что тоже должны "шевелиться и улучшать условия труда".



#6127 ОФФЛАЙН   Lexsi

Lexsi

    Умница


  • Коллежский асессор
    • ID: 6 321
  • 694 сообщений
    • Онлайн: 22д 11ч 13м 15с
  • 192 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.10.2014 - 12:48

Вот и получается, при работе с 3-4 группой патогенности класс условий труда на основании сан-эпид.заключения не выставишь (только при наличии лицензии)...
 
Уважаемый  Lexsi, если точно знаете, что не нужна лицензия, можете со ссылкой на документы это обосновать?
Давайте здесь
forum.niiot.net/topic/3395-biologicheskii-faktor-tuberkulez/
911 для срочной помощи)

Для III-IV - СП 1.2.1318 - 03 раздел III. Но это заключение сродни лицензии. Для I-II - СП 1.3.3118-13, раздел II.
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса…

#6128 ОФФЛАЙН   ТиТан

ТиТан

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 4 415
  • 271 сообщений
    • Онлайн: 9д 13ч 40м 57с
  • 66 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.10.2014 - 18:40

Вопрос по переходному периоду:

По результатам раннее проведенной АРМ установлен класс условий труда 3.1 (по освещенности - пульсация).

В соответствии со ст. ст. 92, 117, 147 ТК и Постановления от 20.11.2008 N 870 установлены льготы и компенсации.

На данный момент юристы компании настаивают, что с 2014 года данное не действует и платить ничего никому не будут.

 

Хотелось узнать Ваше мнение, коллеги. :327:



#6129 ОФФЛАЙН   Татьяна Анатольевна

Татьяна Анатольевна

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 277
  • 380 сообщений
    • Онлайн: 71д 21ч 30м 10с
  • 224 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.10.2014 - 19:14

Пусть  РБТД сначала  СОУТ проведет . Внеочередную по согласованию с профсоюзом ( если он есть). А АРМ действует в течении 5-ти лет и все.  Юристам посоветовать почитать внимательней 426 и 421 ФЗ и судебную практику. Я на память статьи не помню.   А то работники в  суд на них. Сейчас ( пока) такие дела РБТД  проигрывает. 

870-й-то отменили только в середине года,многие  наглеют, но не настолько. 



#6130 ОФФЛАЙН   strannikk

strannikk

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 3 805
  • 2 228 сообщений
    • Онлайн: 121д 15ч 56м 3с
  • 1103 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.10.2014 - 19:34

Вопрос по переходному периоду:

По результатам раннее проведенной АРМ установлен класс условий труда 3.1 (по освещенности - пульсация).

В соответствии со ст. ст. 92, 117, 147 ТК и Постановления от 20.11.2008 N 870 установлены льготы и компенсации.

На данный момент юристы компании настаивают, что с 2014 года данное не действует и платить ничего никому не будут.

 

Хотелось узнать Ваше мнение, коллеги. :327:

То что отменили 870, еще не означает, что назначенные льготы надо отменять. Бездарные юристы., если решили применить обратную силу закона там, где ее нет (не прописано при утраты силы действия постановления). Запросто любой суд даже в настоящее время еще и заставит установить компенсации,  если выяснится, что по результатам АРМ они не были назначены в свое время. 


Вся жизнь - театр...А мы застряли в цирке

#6131 ОФФЛАЙН   Exister

Exister

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 6 266
  • 27 сообщений
    • Онлайн: 1д 4ч 13м 49с
  • 18 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.10.2014 - 20:00

Вопрос был от клиента, они хотят платить 2%, так как сварщик у них на 3.1 по АРМУТ, а пенсионный фонд требует 4% как списочника, так вот кто прав???

В соответствии с ФЗ 421, ст. 15, п. 5. Результаты проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона "О специальной оценке условий труда", аттестации рабочих мест по условиям труда, действительные до окончания срока их действия, но не более чем до 31 декабря 2018 года включительно, применяются при определении размера дополнительных тарифов страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленных пунктом 2.1 статьи 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) и частью 2.1 статьи 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", в отношении рабочих мест, условия труда на которых по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона "О специальной оценке условий труда", признаны вредными и (или) опасными.

Таким образом, при установленном по результатам АРМ классе 3.1 для рабочего места сварщика организация должна производить дополнительные отчисления страховых взносов в размере 2 %.



#6132 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.10.2014 - 01:14

Добрый вечер, коллеги!

Для ТиТан - скажу что Ваши юристы правы, так как сейчас уже 870-ое Постановление отменено. В этом смысле они праввы, как Приказом 103н отменен и порядок проведения арм. АРМ у Вас если она была проведена считается действующей втечение 5 лет. Я согласен с мнением коллег выше, что если хотите что-то изменить - преложите Руководству провести СОУТ, иначе долго будете переписываться с госорганами "в поисках правды и истины". Почему не хотите предложить, этот путь короче и проще, так как сейчас действует ФЗ №426 и 421, как писала Татьяна Анатольевна выше и лучше если есть возможность уйти от вредности и снизить выплаты в ПФР, не хотите этого сделать?

Это же будет выгодно и Вам и Руководству или не хватает материалов для убеждения?

Так Вы только напишите, а коллеги и я надеюсь "в беде" не оставим и поможем, так как туту надо действовать убедительно и рассудительно.

Желаю Вам удачи и хороших свершений, мудрых решений!



#6133 ОФФЛАЙН   Татьяна Анатольевна

Татьяна Анатольевна

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 277
  • 380 сообщений
    • Онлайн: 71д 21ч 30м 10с
  • 224 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.10.2014 - 11:47

Добрый вечер, коллеги!

Для ТиТан - скажу что Ваши юристы правы, так как сейчас уже 870-ое Постановление отменено. В этом смысле они праввы, как Приказом 103н отменен и порядок проведения арм. АРМ у Вас если она была проведена считается действующей втечение 5 лет. Я согласен с мнением коллег выше, что если хотите что-то изменить - преложите Руководству провести СОУТ, иначе долго будете переписываться с госорганами "в поисках правды и истины". Почему не хотите предложить, этот путь короче и проще, так как сейчас действует ФЗ №426 и 421, как писала Татьяна Анатольевна выше и лучше если есть возможность уйти от вредности и снизить выплаты в ПФР, не хотите этого сделать?

Это же будет выгодно и Вам и Руководству или не хватает материалов для убеждения?

Так Вы только напишите, а коллеги и я надеюсь "в беде" не оставим и поможем, так как туту надо действовать убедительно и рассудительно.

Желаю Вам удачи и хороших свершений, мудрых решений!

Я несколько не это писала . К тому же ТиТан- эксперт,а не представитель работодателя



#6134 ОФФЛАЙН   below

below

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 5 499
  • 16 сообщений
    • Онлайн: 20ч 39м 7с
  • 1 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.10.2014 - 09:24

Добрый день, коллеги! Сейчас проводим СОУТ в больнице. Ранее по результатам АРМ у многих работников был вредный класс по биологии и люди получали молоко. Правильно ли я понимаю, что если у организации нет лицензии на работы с ПБА I-IV группы, то оценка биологического фактора не проводится? Слышал что в некоторых регионах (или организациях) биологию врачам оставляют, т.к. выдача данных лицензий учреждениям здравоохранения вроде бы как не предусмотрена, а их деятельность включает в себя работу с биологически опасными объектами.

Честно говоря, странно выходит, лаборант рентген кабинета имеет контакт с больными туберкулезом (и это еще не самое страшное заболевание), а биологического фактора у него нет. Как быть, подскажите пожалуйста?



#6135 ОФФЛАЙН   Lexsi

Lexsi

    Умница


  • Коллежский асессор
    • ID: 6 321
  • 694 сообщений
    • Онлайн: 22д 11ч 13м 15с
  • 192 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.10.2014 - 11:47

Правильно ли я понимаю, что если у организации нет лицензии на работы с ПБА I-IV группы, то оценка биологического фактора не проводится?


Правильно
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса…

#6136 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 16 663 сообщений
    • Онлайн: 167д 5ч 40м 44с
  • 6955 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.10.2014 - 11:49

Как быть, подскажите пожалуйста?
Затянуть процесс проведения СОУТ, разбив на этапы по годам (до 2018 года включительно), в "первых рядах" поставить тех, кому не грозит "потерять" ничего... А там - либо ишак, либо падишах...Дождемся СОУТ с особенностями для медиков :528:  и отработаем, как положено...

Необходимость урегулирования порядка оценки биологического фактора в медицинских организациях Министерство признало на РТК (24 октября).

Напоминаю, что в настоящее время идет разработка соответствующих особенностей отдельных категорий медицинских работников.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#6137 ОФФЛАЙН   Lexsi

Lexsi

    Умница


  • Коллежский асессор
    • ID: 6 321
  • 694 сообщений
    • Онлайн: 22д 11ч 13м 15с
  • 192 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.10.2014 - 12:02

Честно говоря, странно выходит, лаборант рентген кабинета имеет контакт с больными туберкулезом (и это еще не самое страшное заболевание), а биологического фактора у него нет. Как быть, подскажите пожалуйста?

Лаборанту рентген кабинета молока и при аттестации РМ не должно было быть за биологический фактор. Это от лукавого все... Вам сейчас, главное на его РМ установить общий класс не ниже вредного второй степени, чтобы не лишить его отпуска и пенсии, а не за молоко переживать, оно ему не положено.
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса…

#6138 ОФФЛАЙН   below

below

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 5 499
  • 16 сообщений
    • Онлайн: 20ч 39м 7с
  • 1 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.10.2014 - 12:05

Затянуть процесс проведения СОУТ, разбив на этапы по годам (до 2018 года включительно), в "первых рядах" поставить тех, кому не грозит "потерять" ничего... А там - либо ишак, либо падишах...Дождемся СОУТ с особенностями для медиков :528:  и отработаем, как положено...

Необходимость урегулирования порядка оценки биологического фактора в медицинских организациях Министерство признало на РТК (24 октября).

Напоминаю, что в настоящее время идет разработка соответствующих особенностей отдельных категорий медицинских работников.

 

 

Спасибо, за совет. К сожалению так сделать скорее всего не получится, т.к. договор выигран на торгах и изменять уже нет возможности. Буду делать без биологии, а когда выйдет документ об оценке с особенностями, тогда посмотрим.



#6139 ОФФЛАЙН   Электричка

Электричка

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 6 913
  • 9 сообщений
    • Онлайн: 12ч 36м 24с
  • 5 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.10.2014 - 14:08

Здравствуйте!

Извините, если вопрос уже такой был на форуме и я повторюсь.

 

Мы занялись переименованием отдела в службу, инженеров в специалисты....

 

теперь вопрос: КУДА ДЕЛАСЬ ПРОМ Безопасность? что с ней делать и как прописывать в документах?

 

т.к. была должность: ИНЖЕНЕР ПО ОТ И ПБ, а сейчас СПЕЦИАЛИСТ по ОТ.....

 

расскажите кто как прописал это все?\

Спасибо



#6140 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.10.2014 - 14:47

Добрый день, коллеги!

Для Электричка - скажу честно, что когда работал в нефтетранспортной компании, там было все правильно - отдел(служба ППБ и ОТ)

Компания "Тр@нснефть"- для вхождения в их структуру предъявило требования - сделать как у них прописано в регалементах - разделить на 3 отдела(это как должно быть, без экономии средств):

1 - отдел ОТ(начальник+ведущий инженер+4 инженера на станциях)

2 - отдел ПБ(промбезопасности)(начальник+ведущий инженер+4 на станциях)

3 - отдел ПБ(пожарной безопасности)(начальник+ведущий+4 инженера на станциях).

Такое разделение-это правильное, так как каждый специалист отвечает за свой фронт работ.

Если объединять специалистов, то по факту у Вас должны быть обязанности -2,3 специалистов, но азрпалту боюсь Вам выше не сделают(хитрость Работодателя)(работает "за троих", а получает зарплату за одного).

Можете поставить вопрос перед Руководством - 2-3 должности(+должностных обязанностей, если есть охрана труда и еще дают промбез или пожарную безопасность) - добавьте зарплату, и это верное решение.

Эту школу жизни, уже мной пройдена, но как известно -"СКУПОЙ платит Дважды!"

Можно жить "не ценя своих сил и способностей и не любя себя", а в один прекрасный день приходит озарение или просветление и начинаешь себя любить, свой труд, свои силы и это я считаю правильно.

При поиске и найме на работу - главное себя подороже продать-свои мозги, ум, силы, так как Работодатель заинтересован в обратном - подешевле нанять работника поставив минимальный оклад и максимальный процент от выполненной работы, это все хитрости, и их я все изучил и знаю, но есть и другая форма- большой оклад и маленький процент, какая для Вас форма более приемлима 1 или 2-ая?

Мне более интересна 2-ая форма, так как она дает гарантированный заработок, а 1-ая форма не дает гарантированного заработка и направлена на случайные деньги.



#6141 ОФФЛАЙН   Электричка

Электричка

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 6 913
  • 9 сообщений
    • Онлайн: 12ч 36м 24с
  • 5 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.10.2014 - 15:08

спасибо за ответ, но я так понимаю в нашей организации никто платить больше не будет....



#6142 ОФФЛАЙН   Юлия Владимировна

Юлия Владимировна

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 4 420
  • 153 сообщений
    • Онлайн: 11д 6ч 20м 38с
  • 99 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.10.2014 - 15:16

лаборант рентген кабинета имеет контакт с больными туберкулезом (и это еще не самое страшное заболевание), а биологического фактора у него нет.
 

Он, возможно, и при классе 3.1 останется с доп отпуском, по Постановлению 482 от 06.06.2013, за туберкулез..


С Уважением к Вам, Юлия!


#6143 ОФФЛАЙН   Профан

Профан

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 5 399
  • 191 сообщений
    • Онлайн: 6д 7ч 35м 3с
  • 65 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.10.2014 - 16:07

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, есть ли документ регламентирующий требования к размещению испытательных лабораторий (меня интересует возможность размещения в жилых и общественных зданиях). А так же требования к набору помещений.



#6144 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.10.2014 - 17:44

Добры вечер, коллеги!

Для Профана - вот ссылка на ГОСТ Р 51000.3-96 Группа Т51 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ ЛАБОРАТОРИЯМ - http://www.sonel.ru/...ostR51000.3-96/

А по требованиям - вот есть следующие нормативные документы -

ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006 

МИ 2427-97

СНиП 31-032001 Производственные здания

СНиП 2.03.013-88 Полы
НБП 1045-95 Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности.
СНиП 21-01-97 Пожарная безопасность зданий и сооружений

Во всех этих документах есть, что прочитать по требованиям к ИЛ. испытательным лабораториям

ГОСТ Р 51000.3-96 Общие требования к испытательным лабораториям

#6145 ОФФЛАЙН   Профан

Профан

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 5 399
  • 191 сообщений
    • Онлайн: 6д 7ч 35м 3с
  • 65 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.10.2014 - 19:31

Переформулирую вопрос:можно ли размещать лабораторию на первом этаже жилого дома?



#6146 ОФФЛАЙН   Дарья Сергеевна

Дарья Сергеевна

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 6 074
  • 11 сообщений
    • Онлайн: 1д 6ч 4м 14с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.10.2014 - 23:12

Здравствуйте!!!! Подскажите пожалуйста, нужно ли ИТР оценивать напряженность (Нагрузка на голосовой аппарат )?



#6147 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 095 сообщений
    • Онлайн: 199д 21ч 48м 58с
  • 720 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.10.2014 - 23:18

Здравствуйте!!!! Подскажите пожалуйста, нужно ли ИТР оценивать напряженность (Нагрузка на голосовой аппарат )?


ИТР разные бывают, конечно... Все равно класс 1, скорее всего, будет. Смысл?
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#6148 ОФФЛАЙН   Евгешка

Евгешка

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 6 767
  • 18 сообщений
    • Онлайн: 2д 17ч 14м 51с
  • 4 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 28.10.2014 - 11:49

Коллеги, подскажите, можно ли считать рабочие места  погрузчиков аналогичными при проведениии СОУТ в отношении измерений вибрации общей и локальной, если они одного года производства и одной марки? И если можно, ссылку на документ.



#6149 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 095 сообщений
    • Онлайн: 199д 21ч 48м 58с
  • 720 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 28.10.2014 - 16:13

Коллеги, подскажите, можно ли считать рабочие места  погрузчиков аналогичными при проведениии СОУТ в отношении измерений вибрации общей и локальной, если они одного года производства и одной марки? И если можно, ссылку на документ.

 

ФЗ 426. пРИЗНАКИ АНАЛОГИЧНОСТИ В НЕМ ПЕРЕЧИСЛЕННЫ. Проведите измерения и проверьте - совпадают ли эти признаки.


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#6150 ОФФЛАЙН   Lexsi

Lexsi

    Умница


  • Коллежский асессор
    • ID: 6 321
  • 694 сообщений
    • Онлайн: 22д 11ч 13м 15с
  • 192 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 28.10.2014 - 17:20

Коллеги, подскажите, можно ли считать рабочие места  погрузчиков аналогичными при проведениии СОУТ в отношении измерений вибрации общей и локальной, если они одного года производства и одной марки? И если можно, ссылку на документ.

Можно, см. ФЗ-426 ст. 9 п.6
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса…




Пользователей онлайн: 40 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 40 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru