Перейти к содержимому


Фотография

Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 6947

#1351 ОФФЛАЙН   инженер ИЛ

инженер ИЛ

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 522
  • 157 сообщений
    • Онлайн: 25д 10ч 32м 38с
  • 38 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2011 - 10:01

Опять пресловутые две точки, а если у вас аудитория на 40 парт, вы будете на всех замерять?
ГОСТ 24940-96
5.10.1 Контрольные точки размещают на пересечении вертикальной плоскости характерного разреза помещения и условной рабочей поверхности (или пола). Первую и последнюю точки принимают на расстоянии 1 м от поверхности наружных стен и внутренних перегородок (или оси колонн).

5.10.2 Число контрольных точек должно быть не менее 5. В число контрольных точек должна входить точка, в которой нормируется освещенность согласно действующим нормам.

Все вышеизложенное является сумбурным выражением химико-биологических процессов коры головного мозга при непосредственной поддержке нижних полушарий...


#1352 ОФФЛАЙН   Лика_30.11

Лика_30.11

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 3 732
  • 48 сообщений
    • Онлайн: 1д 10ч 55м 38с
  • 1 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2011 - 10:11

Опять пресловутые две точки, а если у вас аудитория на 40 парт, вы будете на всех замерять?
ГОСТ 24940-96
5.10.1 Контрольные точки размещают на пересечении вертикальной плоскости характерного разреза помещения и условной рабочей поверхности (или пола). Первую и последнюю точки принимают на расстоянии 1 м от поверхности наружных стен и внутренних перегородок (или оси колонн).

5.10.2 Число контрольных точек должно быть не менее 5. В число контрольных точек должна входить точка, в которой нормируется освещенность согласно действующим нормам.


ок, понятал!!! :-). А когда у компьютеров измеряем освещенность то непосредственно в зоне размещения рабочего документа.
А если оцениваем рабочие места, например бухгалтера, то непосредственно на его РМ, за столом. А если просто учебная аудитория (например для получения сан.эпид заключения) то делаем по контрольным точкам согласно 5.10.2. Правильно???

#1353 ОФФЛАЙН   инженер ИЛ

инженер ИЛ

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 522
  • 157 сообщений
    • Онлайн: 25д 10ч 32м 38с
  • 38 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2011 - 10:19

Измерять надо в той плоскости, которая указана в нормативном документе на основании которого Вы производите измерения, бухгалтера можно измерить и так и эдак, вопрос в целесообразности и практической составляющей такого измерения и нормирования.

Все вышеизложенное является сумбурным выражением химико-биологических процессов коры головного мозга при непосредственной поддержке нижних полушарий...


#1354 ОФФЛАЙН   Цот ВГСХА

Цот ВГСХА

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 1 039
  • 1 сообщений
    • Онлайн: 2ч 47м 1с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2011 - 10:53

Скажите пожалуйста! кто-нибудь начал подискивать приборы соглассно приказа 1034? на какую сумму выходим?

#1355 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 697 сообщений
    • Онлайн: 154д 2ч 42м 2с
  • 6677 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2011 - 11:09

Скажите пожалуйста! кто-нибудь начал подискивать приборы соглассно приказа 1034? на какую сумму выходим?

Требования соответствовать по приборам 1034 НЕТ!
Думаю, и части приборов, которые бы соответствовали заявленным там диапазонам измерений, вряд ли найдем на рынке.
Пока не "клюют" суетиться не стоит, полагаю...
С 342н суеты и непоняток хватает...
С уважением

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1356 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 912 сообщений
    • Онлайн: 63д 10ч 24м 20с
  • 2081 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2011 - 11:33

Зачем производственному контролю привязываться к "рабочим местам" учеников, проще привязаться к типу помещений на основе СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 ( Учреждения общего образования, начального, среднего и высшего специального образования, где содержаться уровни освещения рабочей поверхности Г-0.8 для парт и В-1.5 доски) и по ГОСТ 24940-96 определить количество точек замеров. Такое во мнение :mda:

Самое верное решение, по-моему. Но только для учреждений общего, начального, среднего и высшего специального образования.
Кажется автошкола относится к учреждениям дополнительного профессионального образования.. Тогда получается, что для нее норм нет в САнПиНах по образованию.
С этой ситуацией сталкивались, когда лицензировали учебную деятельность. Нам тогда освещенность в учебном классе оценили по СанПиНу для общественных помещению.

#1357 ОФФЛАЙН   Дэн

Дэн

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 3 332
  • 49 сообщений
    • Онлайн: 11ч 24м 19с
  • 1 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2011 - 12:10

Здравствуйте! Комиссия по охране труда и комиссия по проверке знаний требований охраны труда - разные вещи? Или проверкой знаний занимается комиссия по охране труда?

#1358 ОФФЛАЙН   инженер ИЛ

инженер ИЛ

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 522
  • 157 сообщений
    • Онлайн: 25д 10ч 32м 38с
  • 38 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2011 - 12:18

Самое верное решение, по-моему. Но только для учреждений общего, начального, среднего и высшего специального образования.
Кажется автошкола относится к учреждениям дополнительного профессионального образования.. Тогда получается, что для нее норм нет в САнПиНах по образованию.
С этой ситуацией сталкивались, когда лицензировали учебную деятельность. Нам тогда освещенность в учебном классе оценили по СанПиНу для общественных помещению.

Полностью текст "Классные комнаты, кабинеты, аудитории общеобразовательных школ, школ- интернатов, средне-специальных и профессионально-технических учреждений, лаборатории, учебные кабинеты физики, химии, биологии и прочие"
Всегда думал что такие места как автошкола можно с долей натяжки отнести к выделенным мною определениям.
А раздел именуется так "Учреждения общего образования, начального, среднего и высшего специального образования"
СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий, не образование.

Все вышеизложенное является сумбурным выражением химико-биологических процессов коры головного мозга при непосредственной поддержке нижних полушарий...


#1359 ОФФЛАЙН   query

query

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 3 622
  • 155 сообщений
    • Онлайн: 1ч 9м 4с
  • 54 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2011 - 12:25

О!
А ОКВЭД тут никак не применить, чтобы понять, "образовательные" документы можно юзать или нет?
Странная мысль, понимаю, но зачем-то же пришла

Простите за сленг. Юзать - использовать, употреблять, применять...
Если долго смотреть в темноту, то она поглотит тебя.
Кажется мне, что темнотой является МЗСР...

#1360 ОФФЛАЙН   инженер ИЛ

инженер ИЛ

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 522
  • 157 сообщений
    • Онлайн: 25д 10ч 32м 38с
  • 38 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2011 - 12:30

О!
А ОКВЭД тут никак не применить, чтобы понять, "образовательные" документы можно юзать или нет?
Странная мысль, понимаю, но зачем-то же пришла

Простите за сленг. Юзать - использовать, употреблять, применять...

80.4

Вот такой результат <_<

Образование
80.1
Дошкольное и начальное общее образование
80.10
Дошкольное и начальное общее образование
80.10.1
Дошкольное образование (предшествующее начальному общему образованию)
80.10.2
Начальное общее образование
80.10.3
Дополнительное образование детей
80.2
Основное общее, среднее (полное) общее, начальное и среднее профессиональное образование
80.21
Основное общее и среднее (полное) общее образование
80.21.1
Основное общее образование
80.21.2
Среднее (полное) общее образование
80.22
Начальное и среднее профессиональное образование
80.22.1
Начальное профессиональное образование
80.22.2
Среднее профессиональное образование
80.22.21
Обучение в образовательных учреждениях среднего профессионального образования
80.22.22
Обучение в образовательных учреждениях дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) для специалистов, имеющих среднее профессиональное образование
80.22.23
Обучение на подготовительных курсах для поступления в образовательные учреждения среднего профессионального образования
80.3
Высшее профессиональное образование
80.30
Высшее профессиональное образование
80.30.1
Обучение в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (университетах, академиях, институтах и в др.)
80.30.2
Послевузовское профессиональное образование
80.30.3
Обучение в образовательных учреждениях дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) для специалистов, имеющих высшее профессиональное образование
80.30.4
Обучение на подготовительных курсах для поступления в учебные заведения высшего профессионального образования
80.4
Образование для взрослых и прочие виды образования
80.41
Обучение водителей транспортных средств
80.41.1
Обучение водителей автотранспортных средств
80.41.2
Обучение летного и мореходного персонала
80.42
Образование для взрослых и прочие виды образования, не включенные в другие группировки

Сообщение отредактировал инженер ИЛ: 06.10.2011 - 12:32

Все вышеизложенное является сумбурным выражением химико-биологических процессов коры головного мозга при непосредственной поддержке нижних полушарий...


#1361 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3599 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2011 - 14:37

Уважаемые! Вопрос такой Инженер-химик имеет по Списку 14 календарных дней дополнительного отпуска, по результатам АРМ общий класс условий труда-2, положен ли ему отпуск по Списку или он убирается по результатам АРМ?

Дополнительный отпуск предоставляется в соответствии со Списком. Но работодатель имеет право предоставлять его и за фактические вредные условия труда, подтверждаемые результатами АРМ, тем работникам, которые отсутствуют в списке.

Коллеги, нас тут спор разгорелся. Измеряем освещённость в учебной аудитории. Получается по 2контрольные точки на каждой парте, т.е. на каждом месте учащегося, в протоколе количество контрольных точек будет равно количеству "посадочных мест" для учащихся. Коллега же мой утверждает, что достаточно одной контрольной точки на парте. Как правильно будет?

Правильно - за каждой партой. Минимальное количество точек - две. Возможны и еще точки - на классной доске, относящиеся к обоим местам.

ПЛК...знать бы еще что это :mail1:
Для обычного стола не вижу необходимости снимать измерения в двух точках. Светоприемник располагаю в зоне выполнения работ (документы, ПЭВМ) произвожу 3 измерения. Что даст замер на столе в 40 или 50 сантиметрах правее/левее зоны выполнения работ?

Документы находятся не в одной а в двух зонах, расстояние между которыми определяются межцентровым расстоянием между партами и наверняка превышает и 40 и 50 см. Кроме того освещенность рабочих поверхностей парт зависит и от расположения светильников относительно парт и угла отклонения их от светового потока. Для правши напрапвление светового потока предпочтительней перпендикулярно или слева, для левши - наоборот.

ПЛК делается в соответствии с Программой ПК. Сколько там точек указано, столько и делать.

Правильно. Но в программе для этого случая должны быть указаны именно 2 точки плюс классная доска.

у меня автошкола, но "уровни освещения рабочей поверхности Г-0.8 для парт" в моём случа можем применить. Тогда "уровни освещения рабочей поверхности Г-0.8 для парт" их же получается по 2 точки на парте. Прально?

Достаточно одной точки по центру (на оси положения стула) на поверхности каждой парты

#1362 ОФФЛАЙН   nata6a

nata6a

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 3 847
  • 2 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2011 - 15:06

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в каких нормативных документах указаны предельно - допустимые значения вибрации на рабочих местах машинистов тепловозов. В СП 2527-82 для предприятий черной металлургии, ссылаются на СН 1209-74 "Санитарные нормы по ограничению вибрации на рабочих местах для обслуживающего персонала и пассажиров в подвижном составе ж/д транспорта", но этот документ мы не можем найти (может он уже и устарел). Кто подскажет, будем благодарны.

#1363 ОФФЛАЙН   query

query

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 3 622
  • 155 сообщений
    • Онлайн: 1ч 9м 4с
  • 54 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2011 - 16:55

Иными словами, если смотреть на ОКВЭД, все таки применяются отраслевые документы по образованию ;)
Следовательно и программа производственного контроля разрабатывается по их с..пинам.
Если долго смотреть в темноту, то она поглотит тебя.
Кажется мне, что темнотой является МЗСР...

#1364 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2011 - 16:58

Требования соответствовать по приборам 1034 НЕТ!

Интересно, а как Вы себе представляете это требование? Отдельным приказом, личное распоряжением Сафонова или еще как? Есть НПА, которое вступило в силу и мы его должны выполнять без всяких дополнительных требований. Другое дело, что многие позиции его не выполнить. Так это не впервой по многим НПА, которые в последнее время штампует Минздравсоцразвития.

Сообщение отредактировал Сергей: 06.10.2011 - 16:58

НИИ Охраны Труда СПб  «А голова предмет темный и исследованию не подлежит»


#1365 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3599 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2011 - 17:28

Здравствуйте! Комиссия по охране труда и комиссия по проверке знаний требований охраны труда - разные вещи? Или проверкой знаний занимается комиссия по охране труда?

Да разные, проверкой знаний занимается комиссия по проверке знаний требований охраны труда

Интересно, а как Вы себе представляете это требование? Отдельным приказом, личное распоряжением Сафонова или еще как? Есть НПА, которое вступило в силу и мы его должны выполнять без всяких дополнительных требований. Другое дело, что многие позиции его не выполнить. Так это не впервой по многим НПА, которые в последнее время штампует Минздравсоцразвития.

Я предполагаю, что отдельных приказов МЗСР или распоряжений Сафонова на этот счет не будет, но в пересматриваемых или новых методиках на проведение контроля ВПФ могут быть установлены соответствующие требования с учетом данного приказа при условии, что отечественные разработчики и производители приборов не будут спать и сумеют освоить новые приборы. Иначе рынок заполнят приборы иностранного производства.

#1366 ОФФЛАЙН   Лика_30.11

Лика_30.11

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 3 732
  • 48 сообщений
    • Онлайн: 1д 10ч 55м 38с
  • 1 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2011 - 19:15

Иными словами, если смотреть на ОКВЭД, все таки применяются отраслевые документы по образованию ;)
Следовательно и программа производственного контроля разрабатывается по их с..пинам.


Коллеги, а кто нибудь не мог бы поделиться ППК для автошколы, хочу сама разобраться как она составляется, надо бы хотя бы от чего то оттолкнуться, пример видеть. Ни когда этого не дела. Составляла только ПЛК. Буду при много благодарна. :rolleyes:

#1367 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 697 сообщений
    • Онлайн: 154д 2ч 42м 2с
  • 6677 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2011 - 20:43

Интересно, а как Вы себе представляете это требование? Отдельным приказом, личное распоряжением Сафонова или еще как? Есть НПА, которое вступило в силу и мы его должны выполнять без всяких дополнительных требований. Другое дело, что многие позиции его не выполнить. Так это не впервой по многим НПА, которые в последнее время штампует Минздравсоцразвития.

А вот и нет! Если в 1034 Измерение уровня звука в диапазоне 25-140 дБ, а у меня Октава с диапазоном до 139, это не значит, что мой прибор нужно выкинуть на помойку. Диапазон измерений моим прибором входит в диапазон, прописанный в 1034 - и этого ПОКА достаточно.
Ясен перец, в местах, где выше 139 дБ, мне делать с моим прибором нечего... Но мне такие и не попадались, слава богу.
С уважением

...но в пересматриваемых или новых методиках на проведение контроля ВПФ могут быть установлены соответствующие требования с учетом данного приказа...

Возможно так и будет, но, отвечая Сергею, повторяю - ПОКА не так.

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1368 ОФФЛАЙН   Ирина Ивановна

Ирина Ивановна

    Коллежский советник


  • VIP
    • ID: 1 269
  • 1 180 сообщений
    • Онлайн: 5д 17ч 35м 3с
  • 795 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2011 - 21:02

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в каких нормативных документах указаны предельно - допустимые значения вибрации на рабочих местах машинистов тепловозов. В СП 2527-82 для предприятий черной металлургии, ссылаются на СН 1209-74 "Санитарные нормы по ограничению вибрации на рабочих местах для обслуживающего персонала и пассажиров в подвижном составе ж/д транспорта", но этот документ мы не можем найти (может он уже и устарел). Кто подскажет, будем благодарны.


Попробуйте воспользоваться приложениями 10 – 12 СП 2.5.1336-03 «Санитарные правила по проектированию, изготовлению и реконструкции локомотивов и специального подвижного состава железнодорожного транспорта.»

#1369 ОФФЛАЙН   query

query

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 3 622
  • 155 сообщений
    • Онлайн: 1ч 9м 4с
  • 54 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2011 - 21:51

http://docs.cntd.ru/...ment/901760861#
Упоминается СН 4249-87 Санитарные нормы вибрации в кабине машиниста подвижного состава железнодорожного транспорта.
Может в нем есть? У меня нет консультанто-гарантов под рукой.

НО!
Документ неуловим вроде как :(
http://forum-ntm.ntm...589d2678f26ef99
Если долго смотреть в темноту, то она поглотит тебя.
Кажется мне, что темнотой является МЗСР...

#1370 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 912 сообщений
    • Онлайн: 63д 10ч 24м 20с
  • 2081 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.10.2011 - 07:24

http://docs.cntd.ru/document/901760861#
Упоминается СН 4249-87 Санитарные нормы вибрации в кабине машиниста подвижного состава железнодорожного транспорта.
Может в нем есть? У меня нет консультанто-гарантов под рукой.

НО!
Документ неуловим вроде как :(
http://forum-ntm.ntm...589d2678f26ef99

В письме Роспотребнадзора от 16 мая 2007г. № 0100/4961-07-32 "О действующих нормативных и методических документах по гигиене труда" СН 4249-87 отсутствует.

#1371 ОФФЛАЙН   Алексей Н-ск

Алексей Н-ск

    Надворный советник


  • Надворный советник
    • ID: 3 556
  • 844 сообщений
    • Онлайн: 42д 2ч 9м 41с
  • 356 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.10.2011 - 07:59

В письме Роспотребнадзора от 16 мая 2007г. № 0100/4961-07-32 "О действующих нормативных и методических документах по гигиене труда" СН 4249-87 отсутствует.

а в МУ по применению Р 2.2.2006-05 на ж.д транспорте (кстати утвержденный Онищенко) написано:
п. 4.3.5.7. В кабинах всех типов магистральных и маневровых локомотивов, электро- и дизельпоездов, автомотрис, дрезин, путевых машин (в транспортном режиме) измерения вибрации на креслах машиниста следует проводить при скорости движения равной 2/3 от максимально разрешённой на данном участке эксплуатации. Нормировать полученные величины следует по СН 4249-87 «Санитарные нормы вибрации в кабине машиниста тягового подвижного состава железнодорожного транспорта», где корректированные и эквивалентные корректированные параметры вибрации для вертикального направления составляют 100 дБ, а для горизонтального – 109дБ. Длительность каждого измерения в каждой плоскости (X,Y,Z) должна проводится не менее 300с

#1372 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 912 сообщений
    • Онлайн: 63д 10ч 24м 20с
  • 2081 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.10.2011 - 08:13

а в МУ по применению Р 2.2.2006-05 на ж.д транспорте (кстати утвержденный Онищенко) написано:
п. 4.3.5.7. В кабинах всех типов магистральных и маневровых локомотивов, электро- и дизельпоездов, автомотрис, дрезин, путевых машин (в транспортном режиме) измерения вибрации на креслах машиниста следует проводить при скорости движения равной 2/3 от максимально разрешённой на данном участке эксплуатации. Нормировать полученные величины следует по СН 4249-87 «Санитарные нормы вибрации в кабине машиниста тягового подвижного состава железнодорожного транспорта», где корректированные и эквивалентные корректированные параметры вибрации для вертикального направления составляют 100 дБ, а для горизонтального – 109дБ. Длительность каждого измерения в каждой плоскости (X,Y,Z) должна проводится не менее 300с

И опять упираемся в одну и ту же стену: какими НПА пользоваться...
Минздрав, АУ! Отзовитесь!

#1373 ОФФЛАЙН   ЕкатеринаШ

ЕкатеринаШ

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 3 848
  • 1 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.10.2011 - 08:31

Здравствуйте, я слышала, что есть закон который говорит о том, что все приложения к нормативным актам, подписанные как "рекомендованные" обязательны к исполнению, а подпись "рекомендованные" говорит о том, что этот документ можно использовать в том виде как он есть, т.е. без изменений?

Не дописала, подскажите какой закон?

#1374 ОФФЛАЙН   =Сергей=

=Сергей=

    Надворный советник


  • Надворный советник
    • ID: 854
  • 821 сообщений
    • Онлайн: 69д 5ч 30м 53с
  • 186 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.10.2011 - 09:50

А вот и нет! Если в 1034 Измерение уровня звука в диапазоне 25-140 дБ, а у меня Октава с диапазоном до 139, это не значит, что мой прибор нужно выкинуть на помойку. Диапазон измерений моим прибором входит в диапазон, прописанный в 1034 - и этого ПОКА достаточно.
Ясен перец, в местах, где выше 139 дБ, мне делать с моим прибором нечего... Но мне такие и не попадались, слава богу.


Не убедительно. Это лишь частное мнение. А если у меня прибор мериет от 80 до 110 дБ - это оже входит. Вы так пишете как будто эти диапазоны наоборот запрещают использование приборов которые мериют больший диапазон.
А вот чтобы не выкидывать прибор на помойку надо заручиться официальным разъяснением относительно "этого" документика.

Без разъяснений - все приборы в помойку, т.к. не обеспечивают измерение фактора в необходимом интервале! Помоему этого добивались разработчики данного документа. Интересно было бы узнать у них на чем основаны конкретные "цифры". Напрмер почему шум до 140дб а не 139?

#1375 ОФФЛАЙН   СМОГ

СМОГ

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 864
  • 36 сообщений
    • Онлайн: 13д 8ч 45м 51с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.10.2011 - 13:06

Подскажите, пожалуйста, какие химические замеры необходимы при производстве сэндвич-панелей (уплотнители: полиуретан и пенополиизоцеанурат)

#1376 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 697 сообщений
    • Онлайн: 154д 2ч 42м 2с
  • 6677 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.10.2011 - 13:41

Не убедительно. Это лишь частное мнение. А если у меня прибор мериет от 80 до 110 дБ - это оже входит. Вы так пишете как будто эти диапазоны наоборот запрещают использование приборов которые мериют больший диапазон.
А вот чтобы не выкидывать прибор на помойку надо заручиться официальным разъяснением относительно "этого" документика.

Без разъяснений - все приборы в помойку, т.к. не обеспечивают измерение фактора в необходимом интервале! Помоему этого добивались разработчики данного документа. Интересно было бы узнать у них на чем основаны конкретные "цифры". Напрмер почему шум до 140дб а не 139?

Может быть для Вас и неубедительно, но я пишу здесь о диапазонах измерений наших приборов, предварительно получив консультации по поводу использования приобретенной мною приборной базы в связи с выходом 1034.
Относительно "Вы так пишете как будто эти диапазоны наоборот запрещают использование приборов которые мериют больший диапазон" без комментариев. Вроде ничего такого не писала...
"Без разъяснений - все приборы в помойку, т.к. не обеспечивают измерение фактора в необходимом интервале!" Ну... Если Вы так решили поступить с Вашими приборами, что можно сделать? Это Ваше имущество и Ваше право им распоряжаться.
Согласна только в той части, что наличие документа с официальным разъяснением всегда лучше, чем его отсутствие. Если получите такую бумагу, поделитесь с сообществом?
С уважением

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1377 ОФФЛАЙН   =Сергей=

=Сергей=

    Надворный советник


  • Надворный советник
    • ID: 854
  • 821 сообщений
    • Онлайн: 69д 5ч 30м 53с
  • 186 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.10.2011 - 14:13

Может быть для Вас и неубедительно, но я пишу здесь о диапазонах измерений наших приборов, предварительно получив консультации по поводу использования приобретенной мною приборной базы в связи с выходом 1034.
Относительно "Вы так пишете как будто эти диапазоны наоборот запрещают использование приборов которые мериют больший диапазон" без комментариев. Вроде ничего такого не писала...
"Без разъяснений - все приборы в помойку, т.к. не обеспечивают измерение фактора в необходимом интервале!" Ну... Если Вы так решили поступить с Вашими приборами, что можно сделать? Это Ваше имущество и Ваше право им распоряжаться.
Согласна только в той части, что наличие документа с официальным разъяснением всегда лучше, чем его отсутствие. Если получите такую бумагу, поделитесь с сообществом?
С уважением


Никого лично не хотел обижать! Хотел выразить свое отношение к законотв
орчеству! Без обид, коллеги!

P.S. Приборы конечно жалко.....


Вопрос: зачем указывать диапазон, если он ни на что не влияет? Или все таки влияет?

Сообщение отредактировал =Сергей=: 07.10.2011 - 14:16


#1378 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3599 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.10.2011 - 19:17

Вопрос: зачем указывать диапазон, если он ни на что не влияет? Или все таки влияет?

Может быть следует рассматривать этот приказ под другим углом зрения?
По сути дела, приказ установил для обеспечения безопасных условий труда перечень измерений всех факторов, которые должны исследоваться этим методом, а также диапазоны и погрешности этих измерений. Таким образом, для данной цели четко обозначены границы измерений. Например, для определения температуры воздуха в диапазоне ниже 30 и выше 50 оС измерения проводить не требуется. Соответственно и приборы не будут нужны. И т. д.
А оснащенность приборами - это тесно связанная с приказом, но все же другая тема, которая во многом определяется НТД на гигиенические нормативы ОВПФ и методы контроля, на что я уже обращал внимание. Так, зачем нужен прибор для проведения оценки и обеспечения безопасных условий труда с верхним пределом измерения уровня звука в 140 дБ, если максимальные уровни нормируются значительно ниже, а нормами запрещается даже кратковременное пребывание в зонах с октавными уровнями звукового давления свыше 135 дБ в любой октавной полосе?
А при необходимости этот факт можно установить прибором и с меньшим пределом измерения – 139 дБ.

#1379 ОФФЛАЙН   query

query

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 3 622
  • 155 сообщений
    • Онлайн: 1ч 9м 4с
  • 54 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.10.2011 - 10:30

Так, зачем нужен прибор для проведения оценки и обеспечения безопасных условий труда с верхним пределом измерения уровня звука в 140 дБ, если максимальные уровни нормируются значительно ниже, а нормами запрещается даже кратковременное пребывание в зонах с октавными уровнями звукового давления свыше 135 дБ в любой октавной полосе?

Если больше 135 дБ, то в соответствии с 342н - даже мерить не надо ;)
Если долго смотреть в темноту, то она поглотит тебя.
Кажется мне, что темнотой является МЗСР...

#1380 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3599 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.10.2011 - 12:10

Если больше 135 дБ, то в соответствии с 342н - даже мерить не надо ;)

Да Вы правы, но иногда, чтобы убедиться в этом, приходится измерить.




Пользователей онлайн: 43 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 43 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru