Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Новый порядок аттестации рабочих мест


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 67

#1 ОФФЛАЙН   bia777

bia777

    Губернский секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 880
  • 35 сообщений
    • Онлайн: 2ч 55м 52с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.09.2010 - 07:46

я имею ввиду систему СДСОТ (Система добровольной сертификации организаций, специалистов, продукции и технологических процессов в области охраны труда), испытательные лаборатории которых содержат весь перечень факторов, что и бывший ССОТ. Может кто есть здесь, аккредитованный в этой системе? Как ее принимают? Почему очень много идут в СААЛ?


По телефону горячей линии ответили, что принимаются аттестаты аккредитации СДСОТ, лишь бы были включены все факторы

Коллеги, как вам новый Порядок? Поражаться уже нечеиу, привыкаешь к "новизне" взглядов авторов. Вместо того, чтобы упростить подход к проведению АРМ, а это мы и ожидали перед введением 569, они до того усложнили работу лабораторий и работодателей. Залумайтесь, какая стоимость нашей работы при этом будет и какой смысл работодателю просодить АРМ, если после устранения ВПФ, проводится по новому Порядку переаттестация? Заменили на РМ перегоревшую лампочку, будь добр проведи АРМ заново. Проще работодателю штрафы платить. Как вам п 22: "Дополнительными объектами оценки травмоопасности рабочих мест являются здания, сооружения, а также территория работодателя" ??? Теперь работодатель не несет ответственность за здания, соружения (абз.1 ст.212 ТК РФ)?? и т.д. ГИТ и госэкспертиза отдыхает.

Прикрепленные файлы



#2 ОФФЛАЙН   _Александр_

_Александр_

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 659
  • 382 сообщений
    • Онлайн: 8д 17ч 9м 54с
  • 53 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.09.2010 - 07:52

По телефону горячей линии ответили, что принимаются аттестаты аккредитации СДСОТ, лишь бы были включены все факторы

Коллеги, как вам новый Порядок? Поражаться уже нечеиу, привыкаешь к "новизне" взглядов авторов. Вместо того, чтобы упростить подход к проведению АРМ, а это мы и ожидали перед введением 569, они до того усложнили работу лабораторий и работодателей. Залумайтесь, какая стоимость нашей работы при этом будет и какой смысл работодателю просодить АРМ, если после устранения ВПФ, проводится по новому Порядку переаттестация? Заменили на РМ перегоревшую лампочку, будь добр проведи АРМ заново. Проще работодателю штрафы платить. Как вам п 22: "Дополнительными объектами оценки травмоопасности рабочих мест являются здания, сооружения, а также территория работодателя" ??? Теперь работодатель не несет ответственность за здания, соружения (абз.1 ст.212 ТК РФ)?? и т.д. ГИТ и госэкспертиза отдыхает.



Откуда ссылка на новый порядок АРМ?????????????

Что то я не понял это проект или уже приказ?????

#3 ОФФЛАЙН   AnOd

AnOd

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 849
  • 142 сообщений
    • Онлайн: 18д 4ч 52м 49с
  • 39 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.09.2010 - 07:58

По телефону горячей линии ответили, что принимаются аттестаты аккредитации СДСОТ, лишь бы были включены все факторы

Коллеги, как вам новый Порядок? Поражаться уже нечеиу, привыкаешь к "новизне" взглядов авторов. Вместо того, чтобы упростить подход к проведению АРМ, а это мы и ожидали перед введением 569, они до того усложнили работу лабораторий и работодателей. Залумайтесь, какая стоимость нашей работы при этом будет и какой смысл работодателю просодить АРМ, если после устранения ВПФ, проводится по новому Порядку переаттестация? Заменили на РМ перегоревшую лампочку, будь добр проведи АРМ заново. Проще работодателю штрафы платить. Как вам п 22: "Дополнительными объектами оценки травмоопасности рабочих мест являются здания, сооружения, а также территория работодателя" ??? Теперь работодатель не несет ответственность за здания, соружения (абз.1 ст.212 ТК РФ)?? и т.д. ГИТ и госэкспертиза отдыхает.

Действительно, а можно ссылочку?

#4 ОФФЛАЙН   Jacob

Jacob

    Губернский секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 906
  • 30 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.09.2010 - 08:00

Коллеги, как вам новый Порядок?...


Подскажите, пожалуйста, откуда данный документ. В смысле - его источник?

#5 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 137 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 17м 43с
  • 7133 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.09.2010 - 08:12

По телефону горячей линии ответили, что принимаются аттестаты аккредитации СДСОТ, лишь бы были включены все факторы

Коллеги, как вам новый Порядок? Поражаться уже нечеиу, привыкаешь к "новизне" взглядов авторов. Вместо того, чтобы упростить подход к проведению АРМ, а это мы и ожидали перед введением 569, они до того усложнили работу лабораторий и работодателей. Залумайтесь, какая стоимость нашей работы при этом будет и какой смысл работодателю просодить АРМ, если после устранения ВПФ, проводится по новому Порядку переаттестация? Заменили на РМ перегоревшую лампочку, будь добр проведи АРМ заново. Проще работодателю штрафы платить. Как вам п 22: "Дополнительными объектами оценки травмоопасности рабочих мест являются здания, сооружения, а также территория работодателя" ??? Теперь работодатель не несет ответственность за здания, соружения (абз.1 ст.212 ТК РФ)?? и т.д. ГИТ и госэкспертиза отдыхает.


Коллеги, я его распечатала. 73 листа формата А4! Серьезно!
Не пойму только, откуда эта "прелесть"... Хотелось бы узнать статус документа.

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#6 ОФФЛАЙН   bia777

bia777

    Губернский секретарь

  • Автор темы

  • Провинциальный секретарь
    • ID: 880
  • 35 сообщений
    • Онлайн: 2ч 55м 52с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.09.2010 - 08:27

Коллеги, я его распечатала. 73 листа формата А4! Серьезно!
Не пойму только, откуда эта "прелесть"... Хотелось бы узнать статус документа.


Статус - проект на согласовании. Это согласование может составить не один год. Помните, как долго мы ждали новый Порядок (569), вместо 12 Постановления Минтруда. Кажется, года три, не меньше. Не пойму, почему этот проект не вывесить для обсуждения, ведь никто лучше не может знать процедуру проведения АРМ, чем мы с вами? Хотя... чиновникам Министерства из окна своего офиса видней...

#7 ОФФЛАЙН   Romanus Romanum

Romanus Romanum

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 848
  • 1 531 сообщений
    • Онлайн: 209д 2м 46с
  • 558 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.09.2010 - 08:36

Статус - проект на согласовании. Это согласование может составить не один год. Помните, как долго мы ждали новый Порядок (569), вместо 12 Постановления Минтруда. Кажется, года три, не меньше. Не пойму, почему этот проект не вывесить для обсуждения, ведь никто лучше не может знать процедуру проведения АРМ, чем мы с вами? Хотя... чиновникам Министерства из окна своего офиса видней...


Доброе всем!

С аналогичным проектом я уже сталкивался в мае, когда наши давние клиенты скинули его нам для экспресс-рецензии. Я, по-моему, уже писал об этом выше. Мне почему-то кажется, что согласование данного текста не займет много времени, если учесть, как быстро в последнее время в МЗСР "выпекают" разные глупые документы, которые потом через месяц отменяют и в которые начиная со второй недели действия вносятся многочисленные исправления и дополнения. Поэтому предлагаю: ко всем нашим вопросам, которые мы хотим поднять на съезде, добавить пункт, касающийся ПРОФЕССИОНАЛИЗМА чиновников МЗСР и их ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СООТВЕТСТВИЯ занимаемым должностям. Можно даже поднять вопрос о целесообразности МЗСР исполнения функций в области охраны труда, поскольку оно уже себя зело дискредитировало в этих вопросах, и создании (вновь!) Минтруда.
Если нам не отлили колокол,
Значит, здесь - Время колокольчиков...

#8 ОФФЛАЙН   bia777

bia777

    Губернский секретарь

  • Автор темы

  • Провинциальный секретарь
    • ID: 880
  • 35 сообщений
    • Онлайн: 2ч 55м 52с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.09.2010 - 08:38

Доброе всем!

С аналогичным проектом я уже сталкивался в мае, когда наши давние клиенты скинули его нам для экспресс-рецензии. Я, по-моему, уже писал об этом выше. Мне почему-то кажется, что согласование данного текста не займет много времени, если учесть, как быстро в последнее время в МЗСР "выпекают" разные глупые документы, которые потом через месяц отменяют и в которые начиная со второй недели действия вносятся многочисленные исправления и дополнения. Поэтому предлагаю: ко всем нашим вопросам, которые мы хотим поднять на съезде, добавить пункт, касающийся ПРОФЕССИОНАЛИЗМА чиновников МЗСР и их ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СООТВЕТСТВИЯ занимаемым должностям. Можно даже поднять вопрос о целесообразности МЗСР исполнения функций в области охраны труда, поскольку оно уже себя зело дискредитировало в этих вопросах, и создании (вновь!) Минтруда.



Поддерживаю! :superstition:/>

#9 ОФФЛАЙН   Jacob

Jacob

    Губернский секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 906
  • 30 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.09.2010 - 08:39

Статус - проект на согласовании...


Все-таки если Вам не сложно, уточните, пожалуйста, откуда данный документ. С сайта официального органа? Или может был разослан на ознакомление от официального органа? Просто для того, чтобы обсуждать документ, необходимо знать, насколько он "реален". Варианты сыплются в последнее время - только успевай читать. Вот недавно были бы в проекте вроде изменения к 569 приказу МЗСР, а тут уже совсем новый Порядок АРМ. Может быть его составила группа "инициативных" людей на кухне и отправила в МЗСР как предложение.

#10 ОФФЛАЙН   Ольга

Ольга

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 73
  • 80 сообщений
    • Онлайн: 18ч 1м 36с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.09.2010 - 08:40

А у меня один вывод после прочтения нового АРМ, надо срочно у себя проводить АРМ по 569.

#11 ОФФЛАЙН   Клык

Клык

    Надворный советник


  • Статский советник
    • ID: 722
  • 868 сообщений
    • Онлайн: 110д 5ч 19м
  • 659 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.09.2010 - 08:54

Все-таки если Вам не сложно, уточните, пожалуйста, откуда данный документ. С сайта официального органа? Или может был разослан на ознакомление от официального органа? Просто для того, чтобы обсуждать документ, необходимо знать, насколько он "реален". Варианты сыплются в последнее время - только успевай читать. Вот недавно были бы в проекте вроде изменения к 569 приказу МЗСР, а тут уже совсем новый Порядок АРМ. Может быть его составила группа "инициативных" людей на кухне и отправила в МЗСР как предложение.


Проект засветился на Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений

#12 ОФФЛАЙН   Jacob

Jacob

    Губернский секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 906
  • 30 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.09.2010 - 08:56

Проект засветился на Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений


Спасибо

#13 ОФФЛАЙН   AnOd

AnOd

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 849
  • 142 сообщений
    • Онлайн: 18д 4ч 52м 49с
  • 39 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.09.2010 - 09:09

Из протокола РТК: "Российскому независимому профсоюзу работников горной промышленности, Общероссийскому объединению работодателей «Ассоциация промышленников горно-металлургического комплекса России, ОАО «Русский уголь», ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания» организовать рассмотрение проекта приказа «О несении изменений и дополнений в приказ Минздравсоцразвития России от 31.08.2007 № 569 «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» и направить отзывы и предложения в адрес Департамента заработной платы, охраны труда и социального партнерства в двух недельный срок с момента рассылки."
Вопрос: это какие-то ИЗБРАННЫЕ ЛЮДИ, которые за всех все могут решить? А как же все другие заинтересованные лица? Считаю, что такого рода проекты документов должны выносится на всеобщее ОБСУЖДЕНИЕ, по примеру законопроекта "О полиции".

#14 ОФФЛАЙН   bia777

bia777

    Губернский секретарь

  • Автор темы

  • Провинциальный секретарь
    • ID: 880
  • 35 сообщений
    • Онлайн: 2ч 55м 52с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.09.2010 - 09:13

Проект засветился на Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений


Вопрос: почему в рассмотрении участвуют профсоюз работников горной промышленности и представители предприятий угольной промышленности и горно металлургического комплекса? Других представителей Министерство не досужилась пригласить? Почему они могут рассматривать и предлагать изменений в пр.569, а другие отрасли и специалисты нет? п.5 проекта поражает мудростью и дальновидностью нормотворцев

#15 ОФФЛАЙН   bia777

bia777

    Губернский секретарь

  • Автор темы

  • Провинциальный секретарь
    • ID: 880
  • 35 сообщений
    • Онлайн: 2ч 55м 52с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.09.2010 - 09:28

Проект засветился на Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений


Клык, где он засветился? http://www.governmen...v/agencies/141/ - это официальный сайт Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. В протоколе не видно ни одного преставителя. Может это какая то ведомственная комиссия?

Клык, где он засветился? http://www.governmen...v/agencies/141/ - это официальный сайт Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. В протоколе не видно ни одного преставителя. Может это какая то ведомственная комиссия?


Спокойно, без паники, читаем внимательно: Это протокол совещания в Департаменте

#16 ОФФЛАЙН   Aleks

Aleks

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 90
  • 96 сообщений
    • Онлайн: 4ч 39м 10с
  • 7 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.09.2010 - 11:25

По телефону горячей линии ответили, что принимаются аттестаты аккредитации СДСОТ, лишь бы были включены все факторы

Коллеги, как вам новый Порядок? Поражаться уже нечеиу, привыкаешь к "новизне" взглядов авторов. Вместо того, чтобы упростить подход к проведению АРМ, а это мы и ожидали перед введением 569, они до того усложнили работу лабораторий и работодателей. Залумайтесь, какая стоимость нашей работы при этом будет и какой смысл работодателю просодить АРМ, если после устранения ВПФ, проводится по новому Порядку переаттестация? Заменили на РМ перегоревшую лампочку, будь добр проведи АРМ заново. Проще работодателю штрафы платить. Как вам п 22: "Дополнительными объектами оценки травмоопасности рабочих мест являются здания, сооружения, а также территория работодателя" ??? Теперь работодатель не несет ответственность за здания, соружения (абз.1 ст.212 ТК РФ)?? и т.д. ГИТ и госэкспертиза отдыхает.



Ага, а как вам вот этот перл "Аттестующая организация должна быть независима по отношению к работодателю, у которого проводится аттестация". Т.е предприятия у которых есть свои лаборатории, не могут проводит аттестацию рабочих мест.

Сообщение отредактировал Aleks: 06.09.2010 - 11:33

Все что не делается все к лучшему, но худшим из способов

#17 ОФФЛАЙН   Ольга

Ольга

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 73
  • 80 сообщений
    • Онлайн: 18ч 1м 36с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.09.2010 - 11:41

Ага, а как вам вот этот перл "Аттестующая организация должна быть независима по отношению к работодателю, у которого проводится аттестация". Т.е предприятия у которых есть свои лаборатории, не могут проводит аттестацию рабочих мест.


Да так получается, что сами у себя, при наличии аккредитованной лаборатории, не можем проводить АРМ. Я сама звонила на горячую линию 205 приказа. Задавала вопрос по поводу могули я сама у себя провети АРМ без аккредитавции в министерстве, на что мне сказали, что сами у себя мы не можем проводить АРМ. Вот такой расклад!!!

#18 ОФФЛАЙН   armot

armot

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 711
  • 14 сообщений
    • Онлайн: 21д 14ч 11м 48с
  • 4 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2010 - 02:11

Быстро МИНАРБИДОЛ протаскивает новй порядок
http://www.minzdravs...relationship/36

#19 ОФФЛАЙН   marg

marg

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 1 116
  • 18 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2010 - 05:26

Быстро МИНАРБИДОЛ протаскивает новй порядок
http://www.minzdravs...relationship/36

Да здравствует Минарбидол! :shocked:

#20 ОФФЛАЙН   Ольга

Ольга

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 73
  • 80 сообщений
    • Онлайн: 18ч 1м 36с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2010 - 06:27

Да здравствует Минарбидол! :shocked:


А когда он вступит в силу??? Кто нибудь знает??? А то аккредитовываемся, хотим хотя бы у себя АРМ провести сами, а ведь может, что и не успеем у себя провести до нового АРМ.

#21 ОФФЛАЙН   OrlikNut

OrlikNut

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 1 157
  • 283 сообщений
    • Онлайн: 63д 22ч 32м 55с
  • 64 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2010 - 06:47

А когда он вступит в силу??? Кто нибудь знает??? А то аккредитовываемся, хотим хотя бы у себя АРМ провести сами, а ведь может, что и не успеем у себя провести до нового АРМ.



Судя по проекту с 01.06.2011 г.

#22 ОФФЛАЙН   Dune

Dune

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 952
  • 23 сообщений
    • Онлайн: 1д 11ч 10м 20с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2010 - 06:48

А когда он вступит в силу??? Кто нибудь знает??? А то аккредитовываемся, хотим хотя бы у себя АРМ провести сами, а ведь может, что и не успеем у себя провести до нового АРМ.

Предположительно вступит в силу 1 июня 2011 года, если конечно не начнется такая же буча, как с 205н приказом....

#23 ОФФЛАЙН   armot

armot

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 711
  • 14 сообщений
    • Онлайн: 21д 14ч 11м 48с
  • 4 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2010 - 06:48

А когда он вступит в силу??? Кто нибудь знает??? А то аккредитовываемся, хотим хотя бы у себя АРМ провести сами, а ведь может, что и не успеем у себя провести до нового АРМ.


В 3-ей редакции - с 1 июня 2011 года

#24 ОФФЛАЙН   Ольга

Ольга

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 73
  • 80 сообщений
    • Онлайн: 18ч 1м 36с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2010 - 07:02

В 3-ей редакции - с 1 июня 2011 года

эту дату я видела, думала вдруг раньше или вдруг позже. Ех успеть бы. аккредитовать, да аттестат получить. Вот ещё что меня волнует, если мы АРМ у себя начинаем например 14.05 по 569 порядку, а 1.06 грянет повый порядок!!! Мы заканчиваем АРМ то по старому порядку???

#25 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2010 - 07:13

Быстро МИНАРБИДОЛ протаскивает новй порядок
http://www.minzdravs...relationship/36


С выходом этого Порядка в том виде как он заложен в проект российская (да еще и советская - причем. самая передовая в то время , без ерничества!) МЕДИЦИНА ТРУДА и ее раздел ГИГИЕНА ТРУДА (тоже одна из самых "человечных" в мире нормативных баз) благополучно уходят в прошлое. Новый Порядок - документ не медицинский, а политически- экономический. Термин "условия труда" там оставлять некорректно - то, что нам предлагают оценивать - это что угодно, но не условия труда.
ВРАЧ ПО ГИГИЕНЕ ТРУДА по специальности , по многолетней работе и по духу.


эту дату я видела, думала вдруг раньше или вдруг позже. Ех успеть бы. аккредитовать, да аттестат получить. Вот ещё что меня волнует, если мы АРМ у себя начинаем например 14.05 по 569 порядку, а 1.06 грянет повый порядок!!! Мы заканчиваем АРМ то по старому порядку???

В проекте есть пункт, согласно которого дата начала АРМ - это дата проведения первого измерения, подтвержденная протоколом

#26 ОФФЛАЙН   AnOd

AnOd

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 849
  • 142 сообщений
    • Онлайн: 18д 4ч 52м 49с
  • 39 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2010 - 07:17

Доброе! Есть какая-нибудь ссылка на официальную версию проекта нового приказа? Разместите, плиз!?

#27 ОФФЛАЙН   Ольга

Ольга

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 73
  • 80 сообщений
    • Онлайн: 18ч 1м 36с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2010 - 07:23

В 569 же такого пункта нет вроде??? Тогда мы можем издать приказ о начале АРМ, пока готовим списки РМ и т.д. а потом когда получаем аттестат, например через месяц после приказа о начале АРМ, начинаем проводить измерения, так можно поступить???

#28 ОФФЛАЙН   OrlikNut

OrlikNut

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 1 157
  • 283 сообщений
    • Онлайн: 63д 22ч 32м 55с
  • 64 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2010 - 07:33

Доброе! Есть какая-нибудь ссылка на официальную версию проекта нового приказа? Разместите, плиз!?



Прикрепленный файл  проект.doc   815К   688 Количество загрузок:

Обратите внимание, коллеги, на "ежегодную актуализацию результатов аттестации", которую должна проводить аттестационная комиссия, а также на нормы шума ПДУ 80 дБ и фразу "микроклимат на открытой территории не оценивается". А ведь у нас Сибирь, морозы и работа на улице давала доплаты! Там много интересного и про 205н, и про СРО и др.... :shocked:

#29 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2010 - 07:41

В 569 же такого пункта нет вроде??? Тогда мы можем издать приказ о начале АРМ, пока готовим списки РМ и т.д. а потом когда получаем аттестат, например через месяц после приказа о начале АРМ, начинаем проводить измерения, так можно поступить???

Если по нормальной человеческой логике - так будет правильно, а вот как будет по минздравовской логике - вам никто не подскажем. Если учесть. как был выхолощен проект 569-ого приказа, с его довольно дельными моментами - судьба этого проекта - туманна.

Прикрепленный файл  проект.doc   815К   688 Количество загрузок:

Обратите внимание, коллеги, на "ежегодную актуализацию результатов аттестации", которую должна проводить аттестационная комиссия, а также на нормы шума ПДУ 80 дБ и фразу "микроклимат на открытой территории не оценивается". А ведь у нас Сибирь, морозы и работа на улице давала доплаты! Там много интересного и про 205н, и про СРО и др.... :shocked:

+ световая среда только по количественным показателям
+ отнесение к классу"тяжелые", а не вредные?!
+ Эми и визуальные от ПК
+ общая оценка без учета взаимного действия факторов, а только по максимальному показателю
И сколько у нас р/м станут сразу не "вредными" ?Прикиньте сами. Зато оценка по ионизирующим-то как расписана!!! Ну просто самый злободневный фактор в нашей жизни

#30 ОФФЛАЙН   AnOd

AnOd

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 849
  • 142 сообщений
    • Онлайн: 18д 4ч 52м 49с
  • 39 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2010 - 07:43

Прикрепленный файл  проект.doc   815К   688 Количество загрузок:

Обратите внимание, коллеги, на "ежегодную актуализацию результатов аттестации", которую должна проводить аттестационная комиссия, а также на нормы шума ПДУ 80 дБ и фразу "микроклимат на открытой территории не оценивается". А ведь у нас Сибирь, морозы и работа на улице давала доплаты! Там много интересного и про 205н, и про СРО и др.... :o

Благодарю!




Пользователей онлайн: 26 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 26 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru