Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Изменение Приказа МЗСР от 01.04.10 № 205н


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 14

#1 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.02.2011 - 12:54

Вышел Проект Проект приказа Минздравсоцразвития России от 17 февраля 2011 "О внесении изменений в Правила аккредитации организаций, оказывающих услуги в области охраны труда, утвержденные приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 1 апреля 2010 г. № 205н"
Ваши мнения?

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#2 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 137 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 17м 43с
  • 7133 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.02.2011 - 12:59

Вышел Проект Проект приказа Минздравсоцразвития России от 17 февраля 2011 "О внесении изменений в Правила аккредитации организаций, оказывающих услуги в области охраны труда, утвержденные приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 1 апреля 2010 г. № 205н"
Ваши мнения?

"А пуд, как был, он так и есть - шестнадцать килограмм..."
Для нас ничего не поменялось.

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#3 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.02.2011 - 13:01

"А пуд, как был, он так и есть - шестнадцать килограмм..."
Для нас ничего не поменялось.

Как в том старом анекдоте - тут главное не сами изменения, а тенденции :grin:

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#4 ОФФЛАЙН   Eduard

Eduard

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 873
  • 11 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.02.2011 - 17:37

Мое мнение это ответ МЗСР на шаг состороны МЭР по анализу этого документа

#5 ОФФЛАЙН   Морозова

Морозова

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 815
  • 1 562 сообщений
    • Онлайн: 38д 17ч 21м 37с
  • 1098 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.02.2011 - 20:50

Мое мнение это ответ МЗСР на шаг состороны МЭР по анализу этого документа

А я согласна с Ириной Ивановной и Самарчанкой: "Паны дерутся, а хлопцев чубы летят". Два субъекта делят кусок пирога, и каждый при этом, старается отхватить повкуснее. И что им до нас?

#6 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 137 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 17м 43с
  • 7133 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.02.2011 - 09:09

Мое мнение это ответ МЗСР на шаг состороны МЭР по анализу этого документа

Какие там шаги? Вы посмотрите, что именно меняется... Да - ничего.

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#7 ОФФЛАЙН   Eduard

Eduard

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 873
  • 11 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.02.2011 - 09:48

меняются формулировки в сторону уменьшения как бы барьеров для ИЛ.
появились слова такие как: предполагающей в качестве целей, предметов

#8 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 068
  • 1 802 сообщений
    • Онлайн: 105д 17ч 45м 4с
  • 976 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.02.2011 - 10:20

Трудно менять - ничего не меняя, но оказывается можно.
Классический пример иммитации работы, еще наверное и премию получат за проделанную работу.
Юристы свой паек отрабатывают. Поправки на тему аэроионов. Ну я от них балдею. Слов то культурных уже нет.
По делу: п. 1. если бы был те слова предполагающей поставить в п.3 ПРИКАЗА тогда свобода, для тех кто уже занимается. , п.5 Единственное что в проекте правильно - убрать "критерии аккредитации" тяжело соответствовать тому чего нет.
Как в сказке "Ты должен мене добыть, то чего на белом свете вообче не может быть".

#9 ОФФЛАЙН   Romanus Romanum

Romanus Romanum

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 848
  • 1 531 сообщений
    • Онлайн: 209д 1ч 9м 3с
  • 558 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.02.2011 - 10:48

Трудно менять - ничего не меняя, но оказывается можно.
Классический пример иммитации работы, еще наверное и премию получат за проделанную работу...

"Можно верить и в отсутствие веры,
Можно делать и отсутствие дела..." (copyright И. Кормильцев)

...Юристы свой паек отрабатывают...

"Фирменный" стиль работы МЗСР с документами - прекрасный образчик "обработки готового изделия напильником "по месту" до придания желаемой формы".
Если в слове "хлеб" сделать четыре ошибки, то получится "пиво". Беда только в том, что результат кипучей деятельности Министерства - отсутствие и хлеба, и пива, и аттестации, и охраны труда...

Сообщение отредактировал Romanus Romanum: 18.02.2011 - 12:05

Если нам не отлили колокол,
Значит, здесь - Время колокольчиков...

#10 ОФФЛАЙН   Вениамин1

Вениамин1

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 2 784
  • 241 сообщений
    • Онлайн: 20д 17ч 47м 25с
  • 117 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.02.2011 - 14:22

Единственное что в проекте правильно - убрать "критерии аккредитации" тяжело соответствовать тому чего нет.


Это, на мой взгляд, как раз ключевое. Включили в реестр непонятно по каким заслугам и работай как можешь. Больше о наличии приборов и о квалификации экспертов по всем факторам, упомянытых в приказе, спрашивать не будем.

#11 ОФФЛАЙН   IPT

IPT

    Губернский секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 1 633
  • 46 сообщений
    • Онлайн: 4ч 51м 10с
  • 2 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.02.2011 - 15:36

Вообще чушь получается! Такого навыворачивали! А теперь в феврале - Вот Вам изменения, от которых собсна и ничего не меняется!

А если что и поменяется..., Прорвались - Прорвемся - и будем грызть их с еще большей силой!

Я например в развитие лаборатории и организации уже с НГ 800 тыщ внес(слава Богу были)

Привет всем Трудящимся!

Сообщение отредактировал IPT: 18.02.2011 - 15:36


#12 ОФФЛАЙН   ZLODEI

ZLODEI

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 830
  • 1 996 сообщений
    • Онлайн: 107д 3ч 58м 6с
  • 1873 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.02.2011 - 19:48

Вообще чушь получается! Такого навыворачивали! А теперь в феврале - Вот Вам изменения, от которых собсна и ничего не меняется!

А если что и поменяется..., Прорвались - Прорвемся - и будем грызть их с еще большей силой!

Я например в развитие лаборатории и организации уже с НГ 800 тыщ внес(слава Богу были)

Привет всем Трудящимся!


Это ладно читаем http://www.minzdravs...sr/projects/894 анализируем

Ну почему, когда говорят "розыгрыш призов" - все слышат "призы", и никто не обращает внимание на "розыгрыш"?!


#13 ОФФЛАЙН   Таршес

Таршес

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 957
  • 2 359 сообщений
    • Онлайн: 40д 20ч 15м 31с
  • 1567 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.02.2011 - 21:10

Вышел Проект Проект приказа Минздравсоцразвития России от 17 февраля 2011 "О внесении изменений в Правила аккредитации организаций, оказывающих услуги в области охраны труда, утвержденные приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 1 апреля 2010 г. № 205н"
Ваши мнения?

Готовила еще в сентябре 2010 года измения в 205н

Дополнить п. 7 Приложения 2 к приказу Минздравсоцразвития России
от «1» апреля 2010 г. № 205н

1. «- сведения (с ссылкой на соответствующий раздел Руководства по качеству) об объеме субподряда мотивированного перегруженностью, необходимостью в дополнительной экспертизе или временной неспособности или на постоянной основе (например, на условиях постоянного субподряда, соглашений о представительстве) измерений, выполненных сторонними организациями, включая: ионизирующее излучение, биологические факторы, витамины, антибиотики и пр. в % (в стоимостном эквиваленте) к объему измерений выполненных силами ИЛ аттестующей организации самостоятельно в рамках аккредитации.»
Основание: п. 4.5 Заключение субподрядов на проведение испытаний и калибровки ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006 ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К КОМПЕТЕНТНОСТИ ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ И КАЛИБРОВОЧНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ

2. «В случае, если объем измерений по субподряду не превышает 25% (в стоимостном эквиваленте) от общего объема измерений, аккредитация ИЛ на указанные выше факторы не требуется.»
Основание: п 5.4.7 Субподряд ГОСТ Р 51000.3 -1996 ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ ЛАБОРАТОРИЯМ

51eb33a210d18_butam.gif


#14 ОФФЛАЙН   Колдунов АИ

Колдунов АИ

    Коллежский советник


  • VIP
    • ID: 804
  • 1 102 сообщений
    • Онлайн: 3д 3ч 51м 31с
  • 926 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.02.2011 - 21:13

Через ТПП, предлагали эти редакции:
7. Заявитель, оказывающий услуги по проведению аттестации рабочих мест по условиям, в дополнение к сведениям, указанным в пункте 5 Правил, указывает в заявлении:
сведения о наличии соответствующих специалистов испытательной лаборатории Заявителя, их образовании и стаже практической работы по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда;
сведения об аккредитованной в соответствии с законодательством Российской Федерации испытательной лаборатории Заявителя, осуществляющей согласно области аккредитации измерительные и оценочные работы, предусмотренные действующим порядком проведения аттестации рабочих мест1 по условиям труда с учётом свойственной каждому рабочему месту специфики производственной среды и трудового процесса;
сведения о субподряде со сторонней испытательной лабораторией, аккредитованной в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в случае если область аккредитации испытательной лаборатории Заявителя не охватывает измерения и оценки всех факторов производственной среды и трудового процесса, предусмотренных действующим порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда1. При этом количество отсутствующих факторов, не должно превышать 25% от их общего количества, предусмотренного порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда 1;
сведения о наличии руководства по качеству измерительных и оценочных работ, соответствующего требованиям действующего законодательства, а также о системе учёта и хранения результатов работ, выполненных при аттестации рабочих мест по условиям труда.

Редакция 2.

7. Заявитель, оказывающий услуги по проведению аттестации рабочих мест по условиям, в дополнение к сведениям, указанным в пункте 5 Правил, указывает в заявлении:
сведения о наличии соответствующих специалистов испытательной лаборатории Заявителя, их образовании и стаже практической работы по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда;
сведения об аккредитованной в соответствии с законодательством Российской Федерации испытательной лаборатории Заявителя, осуществляющей измерительные и оценочные работы, предусмотренные действующим порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда ;
сведения о наличии руководства по качеству измерительных и оценочных работ, соответствующего требованиям действующего законодательства, а также о системе учёта и хранения результатов работ, выполненных при аттестации рабочих мест по условиям труда.
Но это уже история
Раньше много было херни, но была надежда. Сейчас безнадежная херня (В.С. Черномырдин)

#15 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 137 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 17м 43с
  • 7133 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.02.2011 - 10:16

Через ТПП, предлагали эти редакции:
...
Редакция 2.
....
Но это уже история

Извините, Алексей, посты рядом, поэтому сократила цитату из Вашего поста максимально.

Что толку от "историй" ПОПЫТОК внесения предложений? Это все, как Вы любите выражаться, "хотелки"...
В итоге в документе есть только то, что есть - ничего...

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю





Пользователей онлайн: 11 (за последние 15 минут)

1 пользователей, 10 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


DavinSr

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru