Перейти к содержимому


Фотография
* * * - - 2 Голосов

Горячие документы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1011

#901 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 137 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 17м 43с
  • 7133 спасибо
  • 64 119 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.11.2016 - 16:08

...руководства по эксплуатации.
Двадцать дней назад отправила запрос по РЭ в Росстандарт, м. Евгений. Подождем еще чуток ответа?

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#902 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 050 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.11.2016 - 17:18

м.Евгений в Область аккредитации вносятся методы и методики проведения испытаний(измерений), ГОСТы и СНиПы и СанПины, которые используете.

Руководство по эксплуатации не является НПА. ведь верно? Поэтому их в носит в ОА необязательно.

Руководство по эксплуатации прибора описывает то как правильно использовать прибор для измерения, методику включения, выключения, приведения в рабочее состоянии, допуски при эксплуатации прибора-думаю даже сам уважаемый, Анатолий Иванович Афанасьев скажет, что стопудово если даже прибор сделан и соответствует СанПин такому-то, то надо вносить в ОА этот СанПин, а не РЭ прибора.

Ждем ответа господина Афанасьева с пояснениями, уважаемые коллеги.

С уважением,

Aleks z



#903 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 364 сообщений
    • Онлайн: 62д 8ч 49м 5с
  • 1216 спасибо
  • 2 888 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.11.2016 - 09:30

Надо таки забивать в ОА приказ 33н и руководства по эксплуатации.

 

Двадцать дней назад отправила запрос по РЭ в Росстандарт, м. Евгений. Подождем еще чуток ответа?

 

Нужно или не нужно вписывать РЭ в область аккредитации, решает не Росстандарт и не Росаккредитация. Это должна решать САМА лаборатория. И вне зависимотси от того, что ответит Росстандарт, критерий включения или не включения РЭ в область аккредитации для лаборатории СУЩЕСТВУЕТ ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ.

И критерий этот следующий. Сможет лаборатория проводить СВОИ измерения (измерения, которые она планирует реально выполнять) без нарушения российского законодательства (в части требований к аттестации методик) без использования методик, указанных в РЭ, значит эти РЭ можно в Область аккредитации и не включать. Не сможет - нет иного варианта, как указывать РЭ в Области аккредитации.

.

 

Руководство по эксплуатации не является НПА. ведь верно? Поэтому их в носит в ОА необязательно.

А с чего это Вы взяли, что в Область аккредитации должны вноситься только НПА? 

 

Анатолий Иванович Афанасьев скажет, что стопудово если даже прибор сделан и соответствует СанПин такому-то, то надо вносить в ОА этот СанПин, а не РЭ прибора. Ждем ответа господина Афанасьева с пояснениями, уважаемые коллеги.

Нет, не скажу. Пояснения - в первой части данного сообщения



#904 ОФФЛАЙН   Елена Ник

Елена Ник

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 720
  • 1 556 сообщений
    • Онлайн: 188д 1ч 12м 51с
  • 1083 спасибо
  • 2 122 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.11.2016 - 10:05

И критерий этот следующий. Сможет лаборатория проводить СВОИ измерения без нарушения российского законодательства (в части требований к аттестации методик) без использования методик, указанных в РЭ, значит эти РЭ можно в Область аккредитации и не включать. Не сможет - нет иного варианта, как указывать РЭ в Области аккредитации.

Однако, где в законодательстве написано однозначно, что, в случае использования прибора и отсутствии аттестованной методики, его РЭ ДОЛЖНО быть обязательно внесено в ОАК, а иначе это нарушение российского законодательства.

Ведь объяснить это очень сложно, особенно людям далеким от измерений, аккредитаций, но вершащим судьбы других людей.



#905 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 364 сообщений
    • Онлайн: 62д 8ч 49м 5с
  • 1216 спасибо
  • 2 888 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.11.2016 - 10:19

Однако, где в законодательстве написано однозначно, что, в случае использования прибора и отсутствии аттестованной методики, его РЭ ДОЛЖНО быть обязательно внесено в ОАК, а иначе это нарушение российского законодательства.

А я не писал, что отсутствие РЭ в Области аккредитации  при отсутствии аттестованной методики - это нарушение российского законодательства.

Нарушение российского законодательства со стороны ИЛ при отсутствии РЭ в Области аккредитации будет не тогда, когда ИЛ будет формировать свою Область аккредитации, а тогда, когда лаборатории потребуется реально выполнять те измерения, которые попадают под сферу действия государственного обеспечения единства измерений. Точнее - если она (ИЛ) будет по факту выполнять эти измерения при наличии в Области аккредитации только не аттестованных методик.

А пока реальных измерений нет - нет и нарушений.



#906 ОФФЛАЙН   Елена Ник

Елена Ник

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 720
  • 1 556 сообщений
    • Онлайн: 188д 1ч 12м 51с
  • 1083 спасибо
  • 2 122 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.11.2016 - 10:31

А я не писал, что отсутствие РЭ в Области аккредитации при отсутствии аттестованной методики - это нарушение российского законодательства. Нарушение российского законодательства со стороны ИЛ при отсутствии РЭ в Области аккредитации будет не тогда, когда ИЛ будет формировать свою Область аккредитации, а тогда, когда лаборатории потребуется реально выполнять те измерения, которые попадают под сферу действия государственного обеспечения единства измерений. Точнее - если она (ИЛ) будет по факту выполнять эти измерения при наличии в Области аккредитации только не аттестованных методик. А пока реальных измерений нет - нет и нарушений.

Так я ж реальную ситуацию описываю: Измерения проведены по РЭ, которого нет в ОАК (аттестованной методики, естественно, тоже нет). В чем тут нарушение? Какого пункта, какой статьи?



#907 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 364 сообщений
    • Онлайн: 62д 8ч 49м 5с
  • 1216 спасибо
  • 2 888 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.11.2016 - 10:35

Так я ж реальную ситуацию описываю: Измерения проведены по РЭ, которого нет в ОАК (аттестованной методики, естественно, тоже нет). В чем тут нарушение? Какого пункта, какой статьи?

Описанная ситуация нонсенс. Такого не может быть. Аккредитованная ИЛ проводит измерения только по тем методикам, которые имеются в ее Области аккредитации.  ИЛ и аккредитуется не на "просто измерение какого-либо фактора" а на "измерение фактора по указанной в области аккредитации методике".

Если ИЛ выполнит измерения по методике, не указанной в Области аккредитации - это будет означать, что она (ИЛ) выполнила измерения вне области аккредитации со всеми вытекающими отсюда последствиями для аккредитованной ИЛ в части возможного лишения Аттестата аккредитации.

Точнее - измерения такие выполнять, естественно, можно, но.... без указания в шапке протокола Аттестата аккредитации.



#908 ОФФЛАЙН   Елена Ник

Елена Ник

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 720
  • 1 556 сообщений
    • Онлайн: 188д 1ч 12м 51с
  • 1083 спасибо
  • 2 122 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.11.2016 - 10:44

Описанная ситуация нонсенс. Такого не может быть. Аккредитованная ИЛ проводит измерения только по тем методикам, которые имеются в ее Области аккредитации. ИЛ и аккредитуется не на "просто измерение какого-либо фактора" а на "измерение фактора по указанной в области аккредитации методике". Если ИЛ выполнит измерения по методике, не указанной в Области аккредитации - это будет означать, что она (ИЛ) выполнила измерения вне области аккредитации со всеми вытекающими отсюда последствиями для аккредитованной ИЛ в части возможного лишения Аттестата аккредитации. Точнее - измерения такие выполнять, естественно, можно, но.... без указания в шапке протокола Аттестата аккредитации.

Это все, Анатолий Иванович, мне, конечно же, понятно. Но на что сослаться для судьи - я не знаю. И Вы, видимо, тоже. Ладно, закончим. Здесь не место. Спасибо за отклик.



#909 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 364 сообщений
    • Онлайн: 62д 8ч 49м 5с
  • 1216 спасибо
  • 2 888 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.11.2016 - 10:47

Но на что сослаться - я не знаю. И Вы, видимо, тоже. Ладно, закончим.
 

А я просил бы продолжить. 

Соответственно, вопрос: "где" сослаться"? "когда"? "в чем"?

Конкретизируйте, пожалуйста, ситуацию. Возможно, тогда я найду и документ.



#910 ОФФЛАЙН   Елена Ник

Елена Ник

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 720
  • 1 556 сообщений
    • Онлайн: 188д 1ч 12м 51с
  • 1083 спасибо
  • 2 122 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.11.2016 - 10:54

Конкретизируйте, пожалуйста, ситуацию. Возможно, тогда я найду и документ.

Вот здесь я задавала вопрос http://forum.niiot.n...ii-il/?p=118503

Там ниже, через сообщение, из протокола выдержка.

Готовимся к суду.



#911 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 050 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.11.2016 - 12:12

Анатолий Иванович-ситуация такова. что можно ли проводить измерения по методам и НД не указанным в области аккредитации?

Если с правовой точки зрения-то нет, так как могут последовать санкции со стороны РА и Минтруда и других проверяющих органов за такие отступления от закона. Да и графы, Анатолий Иванович. где можно писать Руководство по эксплуатации-никто так не пишет и не вставляет РЭ в ОА, хотя у нас было, так как это не НД и не методики, не ГОСТы, Снипы и СанПины, верно?

Если данная процедура будет прописана в Рукоовдстве по качеству-то да можно так делать-но вести измерения и проводить их по методам не указанным в ОА-это смерти подобно, ведь если один раз это прокатит-то может войти в привычку, а это уже извините "подлог документов" и *ведение Заказчика в заблуждение*, а по-русски халтура и такие документы после выполнения придется отправить в мусорную корзину, так как ни одному мало мальски грамотному человеку такое нельзя будет показать.

Я понимаю, Анатолий Иванович-что нет пределов для совершенства и можно и аттестацию провести по древнему приказу, но все это как-то звучит неправдоподобно и нехорошо попахивает, согласны? Зачем штамповать бумагу, априори зная-что она недоброкачественная?

С уважением,

Aleks 



#912 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 364 сообщений
    • Онлайн: 62д 8ч 49м 5с
  • 1216 спасибо
  • 2 888 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.11.2016 - 12:39

Анатолий Иванович-ситуация такова. что можно ли проводить измерения по методам и НД не указанным в области аккредитации? Если с правовой точки зрения-то нет, так как могут последовать санкции со стороны РА и Минтруда и других проверяющих органов за такие отступления от закона.

Конечно можно проводить. Не пишите в протоколе номер аттестата аккредитации и проводите измерения по любым методикам. И никакого нарушения со стороны ИЛ здесь не будет. Тем  более, если все измерения и офрмление их результатов будет выполнено в соответствии с ГОСТ 17025.

 

а и графы, Анатолий Иванович. где можно писать Руководство по эксплуатации-никто так не пишет и не вставляет РЭ в ОА,

А откуда это Вы взяли, что "никто так не пишет"? 

 

ак как это не НД и не методики, не ГОСТы, Снипы и СанПины, верно?

А нигде нет такого требования, чтобы методики бли в обязательном порядке ГОСТы, Снипы или СанПиНы. Что такое методика - определено в статье 2 закона "Об обеспечении единства измерений" 



Благодарность от 1 участник
Aleks z

#913 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 364 сообщений
    • Онлайн: 62д 8ч 49м 5с
  • 1216 спасибо
  • 2 888 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.11.2016 - 20:02

Конкретизируйте, пожалуйста, ситуацию. Возможно, тогда я найду и документ.

 

Вот здесь я задавала вопрос http://forum.niiot.n...ii-il/?p=118503

 

Коллеги, снова вопрос по протоколам измерений: Если в области аккредитации не указано руководство по эксплуатации СИ, то допустимо ли его вписывать в протокол измерений? И если - нет, то чем это регламентировано?

 

Ответ на данный вопрос содержится в части 2 статьи 13 закона 412-ФЗ "Об аккредитации....".

Там написано:

"2. Аккредитованные лица имеют право:

1) осуществлять деятельность в соответствующей области аккредитации;"

Вот права аккредитованного лица. Только одно право: работать в соответствии с областью аккредитации, в соответствии с тем, что там написано.. Прав работы не в соответствии с областью аккредитации у аккредитованного лица нет.

Точнее - работать не в соответствии с областью аккредитации можно, но.... это уже не будет работой "аккредитованного лица", это будет уже работа как "не аккредитованного лица" и в протоколе Аттестат аккредитации вследствие этого указывать уже будет нельзя.

 

P.S. На всякий случай, продублировал ответ в той теме, где вопрос задавался исходно.



#914 ОФФЛАЙН   СПЛ

СПЛ

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 6 177
  • 13 сообщений
    • Онлайн: 1д 2ч 9м 18с
  • 4 спасибо
  • 66 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.11.2016 - 12:36

Здравствуйте! Кто-то уже обладает текстом ГОСТ ISO 9612-2016? Где можно с ним ознакомиться?



#915 ОФФЛАЙН   Хмурый

Хмурый

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 410
  • 1 981 сообщений
    • Онлайн: 143д 13ч 35м 37с
  • 2076 спасибо
  • 2 107 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.11.2016 - 13:28

О введении в действие межгосударственного стандарта

 

 

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 29 июня 2015 года N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации", а также с учетом протокола Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации от 28 июня 2016 года N 49-2016 
 


приказываю:

1. Ввести в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации межгосударственный стандарт ГОСТ ISO 9612-2016 "Акустика. Измерения шума для оценки его воздействия на человека. Метод измерений на рабочих местах", идентичный международному стандарту ISO 9612:2009 "Акустика. Оценка воздействия производственного шума. Технический метод", с датой введения в действие 1 сентября 2017 года. Введен впервые.
 

2. Отменить национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО 9612-2013 "Акустика. Измерения шума для оценки его воздействия на человека. Метод измерений на рабочих местах" с 1 сентября 2017 года в связи с принятием и введением в действие стандарта, указанного в пункте 1 настоящего приказа.
 

3. Управлению технического регулирования и стандартизации (А.Н.Барыкину) обеспечить размещение информации об утвержденном настоящим приказом стандарте на официальном сайте Росстандарта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - официальный сайт) с учетом законодательства о стандартизации.
 

4. Федеральному государственному унитарному предприятию "Российский научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия" (В.А.Витушкину) разместить настоящий приказ и утвержденный им стандарт на официальном сайте.
 

5. Закрепить введенный в действие стандарт за Управлением технического регулирования и стандартизации.
 


 

Заместитель Руководителя
А.П.Шалаев

 


Закон Диджиованни "Число законов стремится заполнить все доступное для публикации пространство".

Александр Гумбольдт "Всякая истина проходит в человеческом уме три стадии: сначала — какая чушь!; затем — в этом что-то есть; наконец — кто же этого не знает!".


Благодарность от 4 участника(ов)
Aleks z , СПЛ , Регион 25 , Самарчанка

#916 ОФФЛАЙН   Karina

Karina

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 556
  • 149 сообщений
    • Онлайн: 22д 14ч 38м 56с
  • 21 спасибо
  • 149 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.11.2016 - 13:44

Если ИЛ выполнит измерения по методике, не указанной в Области аккредитации - это будет означать, что она (ИЛ) выполнила измерения вне области аккредитации

А если ситуация такова: есть в ОА ГОСТ, СанПиН и РЭ на прибор. Но, мы купили другой аналогичный прибор (например по освещенности Эколайт, а в ОА у нас ТКА или Аргус). Так мы теперь не имеем права измерения проводить новым СИ (без расширения ОА)-?



#917 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 137 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 17м 43с
  • 7133 спасибо
  • 64 119 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.11.2016 - 14:00

А если ситуация такова: есть в ОА ГОСТ, СанПиН и РЭ на прибор. Но, мы купили другой аналогичный прибор (например по освещенности Эколайт, а в ОА у нас ТКА или Аргус). Так мы теперь не имеем права измерения проводить новым СИ (без расширения ОА)-?

Не указывайте руководство по эксплуатации старого прибора и работайте спокойно.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#918 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 33м 18с
  • 971 спасибо
  • 7 356 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.11.2016 - 14:54

Давайте перестанем всяческие обсуждения в этой теме. Здесь размещаются только ссылки и тексты горячих документов.



#919 ОФФЛАЙН   Paulus

Paulus

    Титулярный советник


  • Коллежский асессор
    • ID: 7 146
  • 451 сообщений
    • Онлайн: 69д 2ч 31м 29с
  • 492 спасибо
  • 804 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.12.2016 - 18:08

Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2016 № 665н "Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам целлюлозно-бумажного, гидролизного, лесохимического и деревообрабатывающего производств, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением"

 

Зарегистрирован в Минюсте России 07.12.2016 № 44602

Дата опубликования: 08.12.2016


  • Морозова это нравится

Свои авторские материалы, опубликованные мною на сайте forum.niiot.net, передаю в общественное достояние. Действует по всему миру. Если это не может быть возможно юридически, в таком случае: предоставляю любому право использовать их в любых целях, без каких-либо условий, если только такие условия не требуются по закону.


Благодарность от 4 участника(ов)
Aleks z , Светлана Черёмушкина , Морозова , Самарчанка

#920 ОФФЛАЙН   Paulus

Paulus

    Титулярный советник


  • Коллежский асессор
    • ID: 7 146
  • 451 сообщений
    • Онлайн: 69д 2ч 31м 29с
  • 492 спасибо
  • 804 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.12.2016 - 00:19

Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05.12.2016 № 710н "О внесении изменений в Порядок формирования, хранения и использования сведений, содержащихся в Федеральной государственной информационной системе учета результатов проведения специальной оценки условий труда, утвержденный приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 3 ноября 2015 г. № 843н"

 

Зарегистрирован в Минюсте России 12.12.2016 № 44666

Дата опубликования: 13.12.2016


Свои авторские материалы, опубликованные мною на сайте forum.niiot.net, передаю в общественное достояние. Действует по всему миру. Если это не может быть возможно юридически, в таком случае: предоставляю любому право использовать их в любых целях, без каких-либо условий, если только такие условия не требуются по закону.


Благодарность от 4 участника(ов)
Янина , Aleks z , Дениз , Самарчанка

#921 ОФФЛАЙН   Т-ТЭН

Т-ТЭН

    Коллежский асессор


  • VIP
    • ID: 5 337
  • 698 сообщений
    • Онлайн: 186д 3ч 35м 4с
  • 880 спасибо
  • 1 719 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 21.12.2016 - 14:03

Проект по внесению изменений в приказ по обучению 1/29

http://regulation.go...jects#npa=60093



Благодарность от 3 участника(ов)
andrewgis , Елена Ник , Aleks z

#922 ОФФЛАЙН   Paulus

Paulus

    Титулярный советник


  • Коллежский асессор
    • ID: 7 146
  • 451 сообщений
    • Онлайн: 69д 2ч 31м 29с
  • 492 спасибо
  • 804 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 28.12.2016 - 20:49

Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05.12.2016 № 709н "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по труду и занятости государственной услуги по рассмотрению разногласий по вопросам проведения специальной оценки условий труда, несогласия работника с результатами проведения специальной оценки условий труда на его рабочем месте, а также жалоб работодателей на действия (бездействие) организации, проводящей специальную оценку условий труда"

Зарегистрирован в Минюсте России 27.12.2016 № 45001
Дата опубликования: 28.12.2016

 

Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерства образования и науки Российской Федерации от 30.11.2016 № 697н/1490 "О внесении изменения в Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденный постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Министерства образования Российской Федерации от 13 января 2003 г. № 1/29"

Зарегистрирован в Минюсте России 16.12.2016 № 44767

Дата опубликования: 19.12.2016

 

Постановление Правительства Российской Федерации от 14.12.2016 № 1351 "О внесении изменений в перечень рабочих мест в организациях, осуществляющих отдельные виды деятельности, в отношении которых специальная оценка условий труда проводится с учетом устанавливаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти особенностей"
Дата опубликования: 16.12.2016

Начало действия документа: 24.12.2016


  • Владимир Юрьевич это нравится

Свои авторские материалы, опубликованные мною на сайте forum.niiot.net, передаю в общественное достояние. Действует по всему миру. Если это не может быть возможно юридически, в таком случае: предоставляю любому право использовать их в любых целях, без каких-либо условий, если только такие условия не требуются по закону.


Благодарность от 8 участника(ов)
Интруд , sokolov , andrewgis , Aleks z , Ivan-29 , Т-ТЭН , Соратник , Самарчанка

#923 ОФФЛАЙН   Paulus

Paulus

    Титулярный советник


  • Коллежский асессор
    • ID: 7 146
  • 451 сообщений
    • Онлайн: 69д 2ч 31м 29с
  • 492 спасибо
  • 804 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.01.2017 - 16:59

Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 20.12.2016 № 570 "О признании утратившими силу приказов Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в области охраны труда в сельском хозяйстве"

 

Зарегистрирован в Минюсте России 09.01.2017 № 45128

Дата опубликования: 10.01.2017


  • Партизан полной луны это нравится

Свои авторские материалы, опубликованные мною на сайте forum.niiot.net, передаю в общественное достояние. Действует по всему миру. Если это не может быть возможно юридически, в таком случае: предоставляю любому право использовать их в любых целях, без каких-либо условий, если только такие условия не требуются по закону.


Благодарность от 2 участника(ов)
Aleks z , Елена Ник

#924 ОФФЛАЙН   Партизан полной луны

Партизан полной луны

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 870
  • 2 446 сообщений
    • Онлайн: 61д 4ч 3м 53с
  • 1238 спасибо
  • 4 657 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.01.2017 - 17:16

Как говорит АГ - количество "нормативных актов в области охраны труда" неуклонно и катастрофически снижается...и это диагноз


ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО!

#925 ОФФЛАЙН   Romanus Romanum

Romanus Romanum

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 848
  • 1 531 сообщений
    • Онлайн: 209д 2м 46с
  • 558 спасибо
  • 6 762 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.01.2017 - 08:51

Информация Роспотребнадзора по вопросам СОУТ.

Основное:

1. Оказывается, дублирование полномочий Роспотребнадзора и Минтруда России при контроле за организацией и проведением лабораторно-инструментальных исследований в рамках производственного контроля и специальной оценки условий труда отсутствует.

2. Для целей ПК каким-то образом, оказывается, можно использовать протоколы СОУТ.

 

http://www.consultan...6610279308356#0


Если нам не отлили колокол,
Значит, здесь - Время колокольчиков...

#926 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 720 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.01.2017 - 09:11

Информация Роспотребнадзора по вопросам СОУТ.

Основное:

1. Оказывается, дублирование полномочий Роспотребнадзора и Минтруда России при контроле за организацией и проведением лабораторно-инструментальных исследований в рамках производственного контроля и специальной оценки условий труда отсутствует.

2. Для целей ПК каким-то образом, оказывается, можно использовать протоколы СОУТ.

 

http://www.consultan...6610279308356#0

А реквизиты у этой писули есть?.

В таком виде - это просто комментарии Консультант+



#927 ОФФЛАЙН   Romanus Romanum

Romanus Romanum

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 848
  • 1 531 сообщений
    • Онлайн: 209д 2м 46с
  • 558 спасибо
  • 6 762 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.01.2017 - 09:15

А реквизиты у этой писули есть?.

В таком виде - это просто комментарии Консультант+

Это не комментарии Консультанта. Это информация Роспотребнадзора, у этого документа реквизитов не бывает (№б/н), только дата - от 06.01.2017 г.

Понятно, что - не НПА, и его статус - чуть менее, чем никакой.


Если нам не отлили колокол,
Значит, здесь - Время колокольчиков...

#928 ОФФЛАЙН   Алексей Н-ск

Алексей Н-ск

    Надворный советник


  • Надворный советник
    • ID: 3 556
  • 920 сообщений
    • Онлайн: 46д 16ч 52м 23с
  • 378 спасибо
  • 2 985 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.01.2017 - 11:05

что то я дату не могу найти... Вряд ли от 06.01.2017 - всяко отдыхали они. А письмо полезное было бы с реквизитами и автором. Часто задают вопрос - можно ли использовать протоколы СОУТ для целей ПК.


Сообщение отредактировал Алексей Н-ск: 12.01.2017 - 11:05


#929 ОФФЛАЙН   Romanus Romanum

Romanus Romanum

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 848
  • 1 531 сообщений
    • Онлайн: 209д 2м 46с
  • 558 спасибо
  • 6 762 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.01.2017 - 11:18

что то я дату не могу найти... Вряд ли от 06.01.2017 - всяко отдыхали они. А письмо полезное было бы с реквизитами и автором. Часто задают вопрос - можно ли использовать протоколы СОУТ для целей ПК.

Не отдыхали. Вот ссылка на сайт РПН - вовсе даже не от 06.01.2017 этот документ, а от 05.01.2017.

 

http://rospotrebnadz...hrase_id=875722


  • oksibratan это нравится
Если нам не отлили колокол,
Значит, здесь - Время колокольчиков...

Благодарность от 2 участника(ов)
Алексей Н-ск , Самарчанка

#930 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 203 сообщений
    • Онлайн: 121д 1ч 54м 18с
  • 221 спасибо
  • 2 965 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.01.2017 - 11:22

Наверно задания составили на праздники и посадили админа выкладывать в сеть)






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 775

Пользователей онлайн: 17 (за последние 15 минут)

1 пользователей, 16 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


TeteTriem

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru