Перейти к содержимому


Фотография
* * * - - 2 Голосов

Горячие документы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1011

#151 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
  • 6 056 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.08.2011 - 10:39

А скажите, положа рука на сердце, вообще-то возможна полностью ОБЪЕКТИВНАЯ оценка условий труда. Даже если и нормативно-методическая база для этого, да еще и научно проработанная, наконец-то появиться. Или это всегда предмет для "усреднения", компромиссов и "точки зрения исполнителя"?

Да, трудно быть объективным. Я и не сторонник быть придатком к приборам и молиться на их показания. Измерения и оценки, проведенные один раз в пять лет, в принципе не могут быть достоверными, слишком большой процент вероятности отклонений. И вот здесь и нужно проявить объективность в анализе результатов. И это не только трудная, но и ответственная задача. Но не зря же МЗСР так долго носился с тезисом о "неафиллированности" АО.

#152 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 19.08.2011 - 12:10

А скажите, положа рука на сердце, вообще-то возможна полностью ОБЪЕКТИВНАЯ оценка условий труда. Или это всегда предмет для "усреднения", компромиссов и "точки зрения исполнителя"?

Если бы возможно была, то не требовались бы эксперты, а просто учетчики условий труда. Что-то по типу инспекторов горэнерго. Пришли, посмотрели на счетчик, сравнили с предыдущим показателем и сделали вывод. Просто и незатейливо.

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#153 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
  • 6 056 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.08.2011 - 13:31

Если бы возможно была, то не требовались бы эксперты, а просто учетчики условий труда. Что-то по типу инспекторов горэнерго. Пришли, посмотрели на счетчик, сравнили с предыдущим показателем и сделали вывод. Просто и незатейливо.

Некоторые эксперты так и работают. Люди бывают разные и среди инспекторов, и среди экспертов.

#154 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 19.08.2011 - 13:41

Некоторые эксперты так и работают. Люди бывают разные и среди инспекторов, и среди экспертов.

Видимо, что я стал нечетко изъяснятся. :) Да я говорю не о людях вовсе, а о самом характере работ. Разные области экспертиза и учет. Но обе нужные.

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#155 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
  • 6 056 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.08.2011 - 14:00

Видимо, что я стал нечетко изъяснятся. :) Да я говорю не о людях вовсе, а о самом характере работ. Разные области экспертиза и учет. Но обе нужные.

Наверное и Вы мения не так поняли. Большинство экспертиз по условиям труда проводится по двум направлениям. Одна - экспертиза условий труда на конкретных рабочих местах или рабочем месте, которая требует кропотливой работы по сбору данных, анализу, перепроверкам, дополнительным измерениям, изучению характеристик работ и связанных с ними условиями труда в динамике иногда за много лет (например для установления вредного стажа. И другая - по экспертизе документов по результатам АРМ, которая может проводиться формально и очень объективно. по принципам: есть - нет, соответствует - не соответствует, достаточно -недостаточно и т. д. Как видите, различие в них интеллектуальных нагрузках довольно значительное.

#156 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 19.08.2011 - 14:01

Наверное и Вы мения не так поняли. Большинство экспертиз по условиям труда проводится по двум направлениям. Одна - экспертиза условий труда на конкретных рабочих местах или рабочем месте, которая требует кропотливой работы по сбору данных, анализу, перепроверкам, дополнительным измерениям, изучению характеристик работ и связанных с ними условиями труда в динамике иногда за много лет (например для установления вредного стажа. И другая - по экспертизе документов по результатам АРМ, которая может проводиться формально и очень объективно. по принципам: есть - нет, соответствует - не соответствует, достаточно -недостаточно и т. д. Как видите, различие в них интеллектуальных нагрузках довольно значительное.

Это верно. Рад, что теперь мы друга поняли. :)

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#157 ОФФЛАЙН   Мяханик

Мяханик

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 499
  • 445 сообщений
    • Онлайн: 2д 11ч 29м 32с
  • 872 спасибо
  • 719 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.08.2011 - 17:49

Постановление Правительства РФ от 16.08.2011 N 680
"О внесении изменений в Положение о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации"
Минздравсоцразвития РФ будет поддерживать социально ориентированные некоммерческие организации
Поддержка должна оказываться некоммерческим организациям, осуществляющим в соответствии со своими учредительными документами социальную поддержку и защиту граждан, а также деятельность в области здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан и пропаганды здорового образа жизни. В полномочия Министерства включено также ведение реестра таких некоммерческих организаций.
В соответствии с Федеральным законом "О некоммерческих организациях" оказание поддержки социально ориентированным некоммерческим организациям может осуществляться в форме финансовой, имущественной, информационной, консультационной поддержки, подготовки для них работников и добровольцев, предоставления налоговых льгот, размещения госзаказа.


Приказ Минприроды России от 22 июля 2011 г. № 645 «Об утверждении форм и содержания представления отчетности об осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий Российской Федерации в области экологической экспертизы»
В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» данным Приказом Минприроды России утверждены формы и содержание представления отчетности об осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий Российской Федерации в области экологической экспертизы.
Представление отчетности осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области экологической экспертизы в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования ежеквартально не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за отчетным периодом. При этом отчетность об осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий Российской Федерации в области экологической экспертизы по информированию населения о намечаемых и проводимых экологических экспертизах и об их результатах представляется в свободной форме.


Продолжительность технического осмотра легковых автомобилей будет составлять от 34 до 43 минут, включая время подготовительных работ, отдых и личные надобности
Проект Постановления Правительства РФ включает:
Правила проведения техосмотра (ТО);
параметры и требования, предъявляемые к транспортным средствам при проведении ТО;
форму и содержание диагностической карты.
Согласно Правилам подтверждение соответствия обязательным требованиям безопасности находящихся в эксплуатации транспортных средств осуществляется в форме технического диагностирования.
Установлена следующая последовательность процедур проведения ТО:
оператор технического осмотра заключает договор с владельцем транспортного средства (его представителем) о проведении ТО по форме, утверждаемой Минэкономразвития РФ;
после оплаты работ по проведению ТО оператор выдает владельцу бланк диагностической карты, который предъявляется техническому эксперту до начала работ;
технический эксперт в срок не более 5 минут с момента предъявления ему диагностической карты проверяет соответствие транспортного средства данным, указанным в документах, содержащих сведения, позволяющие идентифицировать это транспортное средство;
в процессе технического диагностирования технический эксперт вносит в диагностическую карту перечень параметров, соответствующих или не соответствующих обязательным параметрам и требованиям безопасности транспортных средств, и формирует заключение о возможности или невозможности эксплуатации транспортного средства;
оператор технического осмотра в течение 10 минут после завершения процедуры технического диагностирования на основании диагностической карты, согласно которой разрешается дальнейшая эксплуатация транспортного средства, выдает владельцу талон ТО, подписанный техническим экспертом.
В приложениях к Правилам приведены перечень документов в области стандартизации, необходимых при проведении техосмотра, и нормативы продолжительности работ по проведению техосмотра каждой категории транспортных средств.
Также предусмотрены поручения отдельным федеральным органам исполнительной власти по утверждению необходимых форм документов в целях реализации Правил.


Вправе ли организация разрабатывать и утверждать свои нормы выдачи специальной одежды, обуви и других средств индивидуальной защиты, превышающие типовые нормы?
Вправе ли организация на основании только типовых норм либо норм, утвержденных в организации, без аттестации рабочих мест относить в расходы при исчислении налога на прибыль стоимость специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты?


Проект приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ «Порядок проведения инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников»

Проект приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов»

Прикрепленные файлы



#158 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.08.2011 - 04:56

Да, трудно быть объективным. Я и не сторонник быть придатком к приборам и молиться на их показания. Измерения и оценки, проведенные один раз в пять лет, в принципе не могут быть достоверными, слишком большой процент вероятности отклонений. И вот здесь и нужно проявить объективность в анализе результатов. И это не только трудная, но и ответственная задача. Но не зря же МЗСР так долго носился с тезисом о "неафиллированности" АО.

НЕ вижу ( с учетом многих лет работы как в АО, так и в тесном контакте с ведомственными лабораториями) никакой связи между "объективностью" и "неаффилированностью". Кроме как игры в модные словечки, прозвучавшие из божественных уст.
Я спрашиваю о реальной возможности быть объективным при проведении АРМ, учитывая значимость для ее результатов: хронометражных данных, режимов (или отсутствия таковых) работы, бардака в локальных актах, сопутствующих факторов, человеческого фактора и другого множества сторонних воздействий на результаты .

Если бы возможно была, то не требовались бы эксперты, а просто учетчики условий труда. Что-то по типу инспекторов горэнерго. Пришли, посмотрели на счетчик, сравнили с предыдущим показателем и сделали вывод. Просто и незатейливо.

А по-моему, нас таковыми и хотят сделать, не нарушающими общую статистику и генеральную линию.

#159 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
  • 6 056 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.08.2011 - 10:32

НЕ вижу ( с учетом многих лет работы как в АО, так и в тесном контакте с ведомственными лабораториями) никакой связи между "объективностью" и "неаффилированностью". Кроме как игры в модные словечки, прозвучавшие из божественных уст.
Я спрашиваю о реальной возможности быть объективным при проведении АРМ, учитывая значимость для ее результатов: хронометражных данных, режимов (или отсутствия таковых) работы, бардака в локальных актах, сопутствующих факторов, человеческого фактора и другого множества сторонних воздействий на результаты .
А по-моему, нас таковыми и хотят сделать, не нарушающими общую статистику и генеральную линию.

Я тоже не вижу связи между "объективностью" и "неаффилированностью". И мне, как и многим, не по душе это словечко. Но МЗСР, хотя он и убрал его из текста Порядка, но связь оставил, теперь с "независимостью". Но зависимость то все равно осталась, и если не от Заказчика. то от бардака в локальных актах, и не только в локальных, а и в правилах, нормах и методиках и, как Вы пишете "другого множества сторонних воздействий на результаты". Отсюда, по-моему, за рубежом такой способ контроля за условиями труда и не прижился. Нет там такой генеральной линии. Не доросли еще они до наших достижений.

#160 ОФФЛАЙН   Мяханик

Мяханик

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 499
  • 445 сообщений
    • Онлайн: 2д 11ч 29м 32с
  • 872 спасибо
  • 719 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.08.2011 - 17:38

Постановление Правительства РФ от 18.08.2011 N 687
"Об утверждении Правил осуществления контроля за достоверностью сведений о пожарной опасности в лесах и лесных пожарах"
Уполномоченные органы исполнительной власти субъектов РФ должны представлять в Рослесхоз сведения о пожарной опасности в лесах с установленной периодичностью
Согласно утвержденным Правилам сведения представляются в следующем порядке:
в течение периода пожароопасного сезона ежедневно представляются сведения о текущей пожарной опасности в лесах и лесных пожарах за предыдущие сутки, в том числе о классе пожарной опасности по условиям погоды, о количестве, площади и состоянии лесных пожаров, о лесопожарных формированиях, пожарной технике и оборудовании;
ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца представляются отчеты, включающие сводную информацию о пожарной опасности, и информация о деятельности лиц, осуществляющих работы по тушению пожаров;
ежегодно, не позднее 30 января представляется годовой отчет, содержащий сводную информацию о пожарной опасности, информацию о деятельности лиц, осуществляющих работы по тушению лесных пожаров, финансовых затратах на тушение лесных пожаров и оценку ущерба, причиненного пожарами.
Сведения за предыдущие сутки представляются в электронном виде с использованием сети Интернет. Сведения и отчеты за месяц представляются на бумажных носителях и в электронном виде. Состав и форму представления сведений определяет Рослесхоз.
Контроль за достоверностью сведений Рослесхоз осуществляет путем оперативного контроля и выездных проверок. В ходе контроля проводится проверка сведений на соответствие фактической ситуации, связанной с пожарной опасностью и лесными пожарами.
Оперативный контроль осуществляется путем экспертной оценки сведений с целью сопоставления с данными автоматизированной информационной системы, которые формируются на основе данных о пожарной опасности, полученных Рослесхозом с использованием наземных, авиационных и космических средств, в соответствии с методикой, утверждаемой Агентством. В ходе выездной проверки в субъекте РФ проверяется вся имеющаяся документация, связанная с пожарной опасностью, в том числе первичная, и осуществляется инструментальный замер площади лесных пожаров.
По результатам выездной проверки составляется акт с указанием достоверности или недостоверности сведений, представленных уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ.



Проект Постановления Правительства РФ "О внесении изменений в Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Договор обязательного страхования не будет заключаться без внесения страховщиком сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования
Минфином РФ подготовлен проект Постановления Правительства, которым вносятся изменения в Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263.
В частности, предусматривается следующее:
для заключения договора обязательного страхования страхователь должен представить страховщику в числе прочих документов талон технического осмотра или талон о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства (за исключением случаев, когда транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется);
предъявление при заключении договора обязательного страхования талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства, срок действия которых истекает более чем за шесть месяцев до окончания предполагаемого срока действия заключаемого договора, является основанием для отказа страховщиком в заключении договора обязательного страхования;
по соглашению сторон документы, необходимые для заключения договора обязательного страхования, могут быть представлены страховщику не только в виде копий, но и в форме электронных документов;
страховщик не вправе требовать от страхователя предоставления оригиналов документов, необходимых для заключения договора обязательного страхования, в случае перезаключения договора обязательного страхования со страховщиком, с которым был заключен последний договор обязательного страхования, если отсутствуют основания полагать, что представленные страхователем копии документов либо соответствующие электронные документы содержат недостоверные сведения;
при заключении договора обязательного страхования страховщик должен осуществлять сверку представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора и (или) представленных при его заключении, с информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра;
заключение договора обязательного страхования без внесения страховщиком сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается;
страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, к оператору технического осмотра, выдавшему оригинал талона технического осмотра, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена в момент проведения этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.


"ГОСТ Р 53961-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Техника пожарная. Гидранты пожарные подземные. Общие технические требования. Методы испытаний"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 25.11.2010 N 522-ст)

Прикрепленные файлы



#161 ОФФЛАЙН   Мяханик

Мяханик

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 499
  • 445 сообщений
    • Онлайн: 2д 11ч 29м 32с
  • 872 спасибо
  • 719 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.08.2011 - 17:32

Приказ МЧС РФ от 02.08.2011 N 409
"Об установлении дополнительного опознавательного знака "Военизированная горноспасательная часть" и правилах его размещения на транспортных средствах МЧС России"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.08.2011 N 21679)


Приказ Ростехнадзора от 07.04.2011 N 168
"Об утверждении требований к ведению государственного реестра опасных производственных объектов в части присвоения наименований опасным производственным объектам для целей регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.08.2011 N 21545)


Утвержден новый порядок проведения Ростехнадзором технического расследования причин аварий 2011-08-24
Ростехнадзор утвердил новый порядок проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на объектах, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору. Соответствующий приказ подписал руководитель Ростехнадзора Николай Кутьин.
Данный документ заменит Инструкцию Госгортехнадзора от 1997 года.
Порядок определяет процедуру проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на поднадзорных Ростехнадзору объектах, эксплуатируемых организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности на территории Российской Федерации, в том числе процедуру оформления, регистрации, учета и анализа материалов проведенного технического расследования.

Прикрепленные файлы



#162 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
  • 6 056 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.08.2011 - 18:56

Приказ Ростехнадзора от 07.04.2011 N 168
"Об утверждении требований к ведению государственного реестра опасных производственных объектов в части присвоения наименований опасным производственным объектам для целей регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.08.2011 N 21545)

Прошу обратить внимание заинтересованных форумчан, что этим же приказом признан утратившим силу Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 марта 2008 г. N 131 "Об утверждении Методических рекомендаций по осуществлению идентификации опасных производственных объектов"

#163 ОФФЛАЙН   Штраф

Штраф

    Надворный советник


  • VIP
    • ID: 1 689
  • 955 сообщений
    • Онлайн: 16д 20ч 58м 16с
  • 880 спасибо
  • 833 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.08.2011 - 08:29

Не ручаюсь за абсолютную верность, но вот такие карты
:shocked:

Ой, Сергей, где ВЫ? Помогайте.
Прикрепленный файл  Карты.rar   26,02К   246 Количество загрузок:
Прикрепленный файл  Карта%20АРМ%20Cварщик%20Приказ%20№5691.doc   92,5К   1494 Количество загрузок:Прикрепленный файл  Карта%20АРМ%20водитель_Приказ%20№3421.doc   87К   461 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Сергей: 25.08.2011 - 15:46


#164 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 25.08.2011 - 15:46

Ой, Сергей, где ВЫ? Помогайте.

Так все разместилось. :)

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#165 ОФФЛАЙН   Мяханик

Мяханик

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 499
  • 445 сообщений
    • Онлайн: 2д 11ч 29м 32с
  • 872 спасибо
  • 719 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.08.2011 - 17:17

Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356
"Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.08.2011 N 21674)


Ростехнадзор заменит свой контроль на опасных объектах страхованием
Несколько десятков миллиардов рублей ежегодно смогут экономить предприниматели на упразднении экспертизы проектной документации на промышленную безопасность и на отмене разрешений на применение технических устройств на новых промышленных объектах. Зато им придется изрядно раскошелиться при обязательном страховании опасных объектов. Об этих и других новациях рассказал вчера журналистам глава Ростехнадзора Николай Кутьин. Он напомнил, что недавно правительство одобрило концепцию совершенствования госполитики в области обеспечения промбезопасности. Она предполагает несколько принципиально новых моментов. Во-первых, Ростехнадзор хочет вывести из-под своего контроля добрую половину опасных производственных объектов. По словам Николая Кутьина, сейчас их около 300 тысяч по стране, а останется в итоге примерно треть от этой цифры. "К примеру, к опасным производственным объектам сейчас относятся лифты. Но мы не можем приставить инспектора к каждому из них. Поэтому их владельцы обязаны проводить экспертизы за большие деньги и предоставлять нам результаты. Но это подмена, а не реальный контроль", - сказал он. В итоге следить за лифтами и отвечать за них будет эксплуатирующая организация ЖКХ, в ведении которой они находятся. К декабрю ведомство сформирует список промышленных объектов, которые будут ему подконтрольны и на которых будет возможно постоянное присутствие инспекторов службы. "В него войдут атомные станции, угольные предприятия - разрезы и шахты, а также металлургические производства. То есть те производства, где есть непрерывный цикл и непрерывная возможность возникновения аварийной ситуации. Там инспектора будут иметь возможность круглосуточного нахождения", - сказал он, отметив, что инспектор получит право в любое время суток прийти на данный объект и проверить безопасность производственного процесса. По его словам, данная система будет похожа на ту, которая применяется в настоящее время на угольных шахтах, где инспектора Ростехнадзора часто проводят проверки в ночное время. Вторая важная новация - Ростехнадзор хочет упразднить экспертизу проектной документации на промышленную безопасность, дополнительную к главгосэкспертизе, и отменить получение разрешений на применения технических устройств на строящихся объектах. Конечно, речь идет только о новых предприятиях. "Если закупается новое оборудование, оно уже имеет гарантию и сертификат безопасности от производителя, так зачем нужна дополнительная экспертиза? Бизнес тратит на нее колоссальное время и много денег. После ее отмены, по самым скромным подсчетам, он сэкономит 20-30 миллиардов рублей в год", - сказал Николай Кутьин. И добавил, что осенью в Госдуму будет внесено соответствующее предложение. Третий пункт - это обязательное страхование гражданской ответственности опасных производственных объектов, закон об этом вступит в действие с нового года. Недавно минфин разработал тарифы на страхование, которые вызвали немало нареканий со стороны бизнеса, отчасти потому, что в них пока не предусмотрены понижающие коэффициенты, если на предприятии хорошее оборудование и высокий уровень промышленной безопасности. Глава Ростехнадзора пообещал, что в сентябре-октябре этот вопрос будет обсужден на президиуме правительства и в тарифах в итоге обязательно будут предусмотрены повышающие коэффициенты, если предприятие опасно (например, если оно расположено в центре города, работает на старом оборудовании) и понижающие (если, скажем, производство вынесено в чистое поле и работа ведется на новом безопасном оборудовании).

#166 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 184 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.08.2011 - 19:08

Не ручаюсь за абсолютную верность, но вот такие карты
:shocked:
Ой, Сергей, где ВЫ? Помогайте.

Штраф, благодарствуем за помощь.
Коллеги, осталось определиться со второй табличкой к строке 030.

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#167 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
  • 6 056 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.08.2011 - 05:45

Штраф, благодарствуем за помощь.
Коллеги, осталось определиться со второй табличкой к строке 030.

Я бы предложил ещё поработать со строкой 08о - рекомендациями по улучшению условий труда, предусмотрев в ней не только предложения о компенсациях и регламентированных режимах работы, но и мероприятия по реальному улучшению условий труда. Так, например, следовало бы разобраться с источником шума в кабине автомобиля. Если дело в некачественном техническом обслуживании, то в этом случае действительно можно ограничиться предложением его наладить.
У рабочего места сварщика тоже нужны мероприятия для снижения уровней ПДФ.

#168 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 184 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.08.2011 - 06:00

Я бы предложил ещё поработать со строкой 08о - рекомендациями по улучшению условий труда, предусмотрев в ней не только предложения о компенсациях и регламентированных режимах работы, но и мероприятия по реальному улучшению условий труда. Так, например, следовало бы разобраться с источником шума в кабине автомобиля. Если дело в некачественном техническом обслуживании, то в этом случае действительно можно ограничиться предложением его наладить.
У рабочего места сварщика тоже нужны мероприятия для снижения уровней ПДФ.

Относительно водителя. Наши машины по шуму уже с конвейера сходят не айс... Налаживай, не налаживай - все равно "чисто погремушка".

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#169 ОФФЛАЙН   Мяханик

Мяханик

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 499
  • 445 сообщений
    • Онлайн: 2д 11ч 29м 32с
  • 872 спасибо
  • 719 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.08.2011 - 17:30

Заместитель Министра здравоохранения и социального развитии РФ Александр Сафонов прокомментировал передачу полномочий по утверждению СанПиНов Минздравсоцразвитию России
Замминистра здравоохранения и социального развития РФ Александр Сафонов отмечает: «Теперь это наши полномочия, и мы будем осовременивать санитарные требования в области охраны труда». Министерство намерено вносить изменения во все СанПиНы, в которые сочтет необходимым.
По словам А. Сафонова, ведомство намерено отменить те документы, которые не имеют под собой научных исследований. «А те, которые недостаточны, будут усилены», — уточнил чиновник. Для выполнения поставленных задач в Министерстве была создана специальная рабочая группа.
«Теперь Роспотребнадзор может только вносить предложения, советы по изменению существующих СанПиН. Это правило отныне распространяется на все подобные документы», – отметил А. Сафонов.


Письмо Госгортехнадзора РФ от 10.01.2001 N 12-01/15
<Об опечатках в Правилах устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00)>


Встреча московского отделения ОПОРЫ РОССИИ с заместителем министра здравоохранения и социального развития А.Сафоновым
Обсуждению вопроса об ужесточении ответственности работодателей за невыполнение требований по охране труда была посвящена встреча актива московского отделения ОПОРЫ РОССИИ с заместителем министра здравоохранения и социального развития Александром Сафоновым, состоявшаяся 25 августа 2011г.
Открывая встречу, исполнительный директор московской ОПОРЫ Алексей Даутов сказал, что, несмотря на то, что государственный контроль за состоянием рабочих мест в нашей стране долгое время отсутствовал и это привело к большим трагедиям, в частности, на шахте Распадской, однако бизнес с некоторой настороженностью относится к предстоящим нововведениям. «Циркулирует много домыслов и версий, как именно будет проходит аттестация сотрудников на местах, какие репрессивные меры государство намерены предпринять в отношении недобросовестных работодателей, поэтому ответы на все эти вопросы мы бы хотели услышать из первых уст»,-подчеркнул Даутов.
В свою очередь Александр Сафонов пояснил последние изменения в трудовом законодательстве - новшества в сфере охраны труда, в частности, и инициативы министерства по модернизации трудовых отношений в целом.
Общаясь с представителями малого и среднего бизнеса, Александр Сафонов отметил: «Основная задача Правительства страны и Минздравсоцразвития заключается в пересмотре трудовых отношений, приведении их в соответствие со сложившейся экономической ситуацией в стране».
«Одна из задач, которую предстоит решить, - это сокращение количества документов, требуемых сегодня Трудовым кодексом от малого бизнеса, - сообщил замминистра. - Незачем вести журнал учета времени, формировать штатное расписание. Эти и другие вопросы - режима времени, заработной платы, обязанностей работника и работодателя - можно полностью описать в трудовом договоре, который по действующему законодательству является главным документом, регулирующим трудовые отношения».
Также Александр Сафонов сообщил, что министерством ведется планомерная работа по совершенствованию законодательства в сфере охраны труда. «Главный вызов для экономики – это ухудшение демографии, - отметил он. - Мы имеем неблагоприятную статистику по преждевременной смертности и высокий уровень травматизма и профессиональных заболеваний. Поэтому на передний план выходят мероприятия по предотвращению несчастных случаев на рабочем месте».
По статистике, проблемы охраны труда актуальны и для предприятий малого и среднего бизнеса.
Отвечая на вопросы о доступности услуг по охране труда для малого бизнеса, Александр Сафонов сообщил: «Правительство уже устранило из Трудового кодекса требование о том, что организация, в которой трудятся менее 50 человек, должна иметь специалиста по охране труда». «Сейчас предприниматель может привлечь к работе компанию, которая оказывает такие услуги», - пояснил замминистра. К тому же, по словам замминистра Минздравсоцразвития РФ, малый и средний бизнес должен иметь в виду, что аттестация рабочих мест происходит один раз в 5 лет - то есть не предполагает одномоментного проведения процедуры по всем рабочим местам и позволяет распределить расходы по времени. Помимо этого, существует понятие аналогичных рабочих мест, при этом работодатель вправе провести аттестацию не более 20% таких мест и распространить результаты на все рабочие места организации.
Также предприниматели должны помнить о том, что Фонд социального страхования возмещает малому бизнесу до 20 % поступивших взносов за предыдущий календарный год . Эти средства могут потрачены в том числе на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда .
Выступивший на встрече председатель комитета ОПОРЫ РОССИИ по охране труда и трудовым отношениям Дмитрий Третьяков сообщил, что по его инициативе начала работать «горячая линия» по различным трудовым спорам, проблемам отношений работников и работодателей, вопросам разъяснения механизма аттестации рабочих мест. Телефон «горячей линии»-8-495-989-17-43. «Мы будем мониторить ситуацию и сообщать о всех нарушениях трудового законодательства в Минздравсоцразвития»,-уточнил Д. Третьяков.
Замминистра Минздравсоцразвития РФ также осветил вопрос проверок малого и среднего бизнеса со стороны госинспекции по труду. По мнению Александра Сафонова, «проверок не должно быть там, где благоприятные условия труда». Замминистра пояснил, что в министерстве обсуждается вопрос декларации малого бизнеса о благоприятных условиях труда. «Проверка должна быть только тогда, когда произошел несчастный случай, когда в инспекцию обратился заявитель с информацией о нарушениях», - считает Александр Сафонов.


Генеральная прокуратура Российской Федерации начала работу по формированию сводного плана проведения плановых проверок на 2012 год
ВНИМАНИЮ ОРГАНОВ КОНТРОЛЯ! Генеральная прокуратура Российской Федерации начала работу по формированию сводного плана проведения плановых проверок на 2012 год
Генеральная прокуратура Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» приступила к формированию сводного плана проведения плановых проверок на 2012 год.
Исходя из установленного законодательством порядка планирования и формирования сводного плана, органы государственного контроля (надзора), муниципального контроля должны в срок до 1 сентября текущего года представить в органы прокуратуры проекты своих планов для рассмотрения на предмет законности включения в них объектов контроля.
Общий порядок рассмотрения таких проектов планов органами прокуратуры с учетом многоуровневой системы контролирующих органов и в отдельных случаях их специализации (транспортная, таможенная, экологическая и иные сферы) установлен приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 11.08.2010 № 313.
Соответствующая типовая форма ежегодного плана проведения плановых проверок утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2010 № 489.
При формировании проектов планов органам контроля необходимо учитывать положения законодательства, устанавливающего иную периодичность проведения плановых проверок в отдельных сферах.
По завершению первого этапа формирования сводного плана органы прокуратуры до 1 октября текущего года внесут предложения руководителям контролирующих органов всех уровней (федерального, регионального и муниципального) о проведении совместных проверок.


Минздравсоцразвития России на своем сайте опубликовал справку о деятельности по обеспечению улучшения условий труда.
С целью обеспечения внедрения в законодательстве об охране труда системы управления профессиональными рисками принят Федеральный закон от 18 июля 2011 г. № 238-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», вводящий в законодательство об охране труда необходимый понятийный аппарат и основы методологии управления профессиональными рисками.
Закон закладывает правовые основы управления профессиональными рисками в трудовых отношениях, как это сделано в странах Евросоюза, устанавливает и законодательно закрепляет связь между условиями труда, травмоопасностью на рабочих местах, а также состоянием здоровья занятых на них работников, что будет способствовать повышению эффективности профилактических мероприятий в сфере охраны труда и усилению социальной защиты работающего населения.
Кроме того, с принятием закона Минздравсоцразвития России наделен полномочиями по утверждению Типового перечня мероприятий по улучшению условий и охраны труда и снижению профессиональных рисков, что обеспечит профилактику нецелевого использования средств, выделяемых на улучшение условий и охраны труда работников.
Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 244-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения», в соответствии с которым осуществлены оптимизация и перераспределение государственных функций Роспотребнадзора с передачей функций нормативно-правового регулирования в указанной области Минздравсоцразвития России.
В целях усиления ответственности работодателя за нарушения требований охраны труда Министерством подготовлен законопроект по внесению изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым предлагается дополнить Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях перечнем административных правонарушений в области охраны труда, обусловленных несоблюдением работодателями своих обязанностей, установленных статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации, с увеличением размера штрафных санкций за данные правонарушения, а также новая редакция статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающая ответственность за нарушения требований охраны труда, если они повлекли за собой по неосторожности гибель двух и более лиц. Указанный законопроект внесен в Правительство Российской Федерации.
С целью повышения эффективности системы социального страхования, оптимизации страховых тарифов и выработки мер экономического стимулирования субъектов трудовых отношений к соблюдению требований охраны труда Минздравсоцразвития России подготовлен законопроект «О внесении изменений в статьи 17, 22 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с которым предусматривается обязать страхователей для решения страховщиком вопроса установления надбавок и скидок к страховому тарифу предоставлять сведения о результатах аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенных периодических и предварительных медицинских осмотров работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами. Законопроект прошел первое чтение в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Одновременно ведется работа по совершенствованию отдельных норм трудового законодательства.
Утверждено постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. № 1160 «Об утверждении Положения о разработке, утверждении и изменении нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда» в развитие положений статьи 211 Трудового кодекса Российской Федерации, обеспечившее завершение формирование структуры нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда.
В данном Положении разграничены области применения законодательства об охране труда с законодательством о техническом регулировании, однозначно определен перечень видов нормативных правовых актов в области охраны труда, куда вошли стандарты безопасности труда, правила и типовые инструкции по охране труда, государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы, устанавливающие требования к факторам рабочей среды и трудового процесса.
В новом Положении также определены организации и федеральные органы исполнительной власти, которые могут являться разработчиками нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда, а также порядок их взаимодействия при разработке и подготовке к утверждению этих нормативных правовых актов.
Положением предусмотрено обязательное участие в разработке нормативных правовых актов общероссийских объединений профсоюзов и общероссийских объединений работодателей, что будет способствовать более активному участию сторон социального партнерства в совершенствовании нормативно-правового регулирования в сфере охраны труда.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2009 г. № 1213 утвержден технический регламент «О безопасности средств индивидуальной защиты», установивший минимальные требования безопасности и эффективности применения средств индивидуальной защиты как товарной продукции.
С целью регламентации и повышения качества оказания услуг в области охраны труда в развитие положений статьи 217 Трудового кодекса Российской Федерации приказом Минздравсоцразвития России от 1 апреля 2010 г. № 205н однозначно определен перечень услуг в области охраны труда, для оказания которых необходима аккредитация, и утверждены правила аккредитации организаций, оказывающих услуги в области охраны труда, регулирующие осуществление данной процедуры.
При этом аккредитация организаций, оказывающих услуги в области охраны труда, осуществляется в уведомительном порядке на основании заявлений организаций, содержащих предусмотренные Правилами аккредитации сведения, и является бесплатной для заявителя. Аккредитованные организации заносятся в соответствующий реестр, опубликованный в открытом доступе на сайте Минздравсоцразвития России. По состоянию на 2 августа 2011 г. в данный реестр включено 1944 организации.
Приказом Минздравсоцразвития России от 26 апреля 2011 г. № 342н утвержден новый Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, зарегистрированный вМинюсте России 9 июня 2011 г. № 20963, и который вступит в силу с 1 сентября 2011 г

Прикрепленные файлы


  • Сергей это нравится

#170 ОФФЛАЙН   Мяханик

Мяханик

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 499
  • 445 сообщений
    • Онлайн: 2д 11ч 29м 32с
  • 872 спасибо
  • 719 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.08.2011 - 18:28

Приказ Ростехнадзора от 28.07.2011 N 435 "Об утверждении раздела I "Технологический, строительный, энергетический надзор" Перечня нормативных правовых актов и нормативных документов, относящихся к сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по состоянию на 1 июля 2011 года"
В Перечень нормативных правовых актов Ростехнадзора включены акты, в том числе в сфере строительного надзора, безопасного ведения работ, связанных с пользованием недрами, промышленной безопасности, безопасности электрических и тепловых установок, гидротехнических сооружений
Перечень разработан в соответствии с Инструкцией о порядке информационного обеспечения деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (РД-22-06-2007), утвержденной Приказом Ростехнадзора от 29.12.2007 N 927, и включает следующие разделы:
федеральные законы (законы Российской Федерации);
указы Президента РФ;
постановления (распоряжения) Правительства Российской Федерации;
нормативные правовые акты и нормативные документы федеральных органов исполнительной власти, нормативные документы органов исполнительной власти (подразделений органов исполнительной власти) СССР и РСФСР.
Напомним, что согласно названной Инструкции перечень нормативных правовых актов и нормативных документов, относящихся к сфере деятельности Ростехнадзора, должен состоять из двух самостоятельных разделов:
раздел I "Технологический, строительный, энергетический и экологический надзор";
раздел II "Государственное регулирование безопасности при использовании атомной энергии".
Приказ Ростехнадзора от 31.07.2009 N 667 "Об утверждении и введении в действие Перечня нормативных правовых актов и нормативных документов, относящихся к сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (П-01-01-2009, раздел I) по состоянию на 1 июля 2009 года" признан утратившим силу



Постановление Правительства РФ от 18 августа 2011 г. № 687 «Об утверждении Правил осуществления контроля за достоверностью сведений о пожарной опасности в лесах и лесных пожарах»
В соответствии с пунктом 4.1 части 9 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации данным Постановлением Правительства РФ утверждены Правила осуществления контроля за достоверностью сведений о пожарной опасности в лесах и лесных пожарах.
Правилами предусмотрено, что федеральные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны предоставлять информацию о пожарной опасности в Рослесхоз. Периодичность предоставления такой информации установлена данными Правилами.
Федеральное агентство лесного хозяйства Российской Федерации наделено полномочиями по осуществлению контроля за достоверностью предоставляемых сведений. При этом Правилами установлено, что уполномоченный орган субъекта Российской Федерации несет ответственность за непредставление или несвоевременное представление сведений, а также за представление недостоверных сведений или представление их не в полном объеме. Контроль за достоверностью сведений осуществляется путем проведения Рослесхозом оперативного контроля и выездных проверок.


Уведомление о завершении публичного обсуждения проекта национального стандарта

1. Разработчик
Закрытое акционерное общество «ИБТранс» (ЗАО «ИБТранс»)
109029, г.Москва, ул. Нижегородская, д. 32, стр. 15, Тел.(495)786-68-57,
(495) 626-56-35, Факс (495) 786-68-57 www.ibtrans.ru
2. Объект стандартизации с указанием кодов ОКС
- Безопасность механизмов — 13.110;
- Измерение и контроль производственного процесса- 25.040.40
3. Наименование проекта национального стандарта
«Безопасность функциональная. Управление рисками на железнодорожном транспорте»
4. Положения, отличающиеся от положений соответствующих международных стандартов
Отсутствуют
5. Копию доработанного проекта национального стандарта и перечня замечаний заинтересованных лиц можно получить
109029, г.Москва, ул. Нижегородская, д. 32, стр. 15, Закрытое акционерное общество «ИБТранс» (ЗАО «ИБТранс»)
Тел. (495) 786-68-57, (495) 626-56-35, Факс (495) 786-68-57
E-mail: I.Shubinsky@vniias.ru, m.bublikova@gismps.ru
Заместитель генерального директора ЗАО «ИБТранс» В.В.Дубровская
Разработчик Закрытое акционерное общество «ИБТранс» (ЗАО «ИБТранс»)
Дата публикации на сайте 29.08.2011



Уведомление о завершении публичного обсуждения проекта национального стандарта

1. Разработчик
Закрытое акционерное общество «ИБТранс» (ЗАО «ИБТранс»)
109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, стр. 15, Тел. (495) 786-68-57,
(495) 626-56-35, Факс (495) 786-68-57 www.ibtrans.ru
2. Объект стандартизации с указанием кодов ОКС
- Безопасность механизмов —13.110;
- Измерение и контроль производственного процесса - 25.040.40
3. Наименование проекта национального стандарта
«Безопасность функциональная. Политика, программа обеспечения безопасности. Доказательство безопасности объектов железнодорожного транспорта»
4. Положения, отличающиеся от положений соответствующих международных стандартов
Отсутствуют
5. Копии доработанного проекта национального стандарта и перечня замечаний заинтересованных лиц можно получить
109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, стр. 15, Закрытое акционерное общество «ИБТранс» (ЗАО «ИБТранс»)
Тел. (495) 786-68-57, (495) 626-56-35, Факс (495) 786-68-57
E-mail: I.Shubinsky@vniias.ru, m.bublikova@gismps.ru
Заместитель генерального директора ЗАО «ИБТранс» В.В. Дубровская
Разработчик Закрытое акционерное общество «ИБТранс» (ЗАО «ИБТранс»)
Дата публикации на сайте 29.08.2011



УВЕДОМЛЕНИЕ о разработке проекта национального стандарта

1. Разработчик:
Федеральное Государственное унитарное предприятие "Всероссийский научно-исследовательский институт стандартизации и сертификации в машиностроении" (ВНИИНМАШ)
Адрес: 123007, г. Москва, ул. Шеногина, 4.
Открытое акционерное общество "Экспериментальный научно-исследовательский институт металлорежущих станков" (ОАО "ЭНИМС")
Адрес: 119991, Москва, 5-й Донской проезд, дом. 15, стр. 8.
2. Объект стандартизации с указанием кодов ОКС:
Безопасность деревообрабатывающих станков. Фрезерные станки. Часть 1. Станки вертикально - фрезерные одношпиндельные ОКС 13.110; 79.120.10.
3. Наименование проекта национального стандарта
Шифр по ПНС 1.2.070 - 1.004.11 «Безопасность деревообрабатывающих станков. Фрезерные станки. Часть 1. Станки вертикально - фрезерные одношпиндельные». Разработка ГОСТ Р. Прямое применение МС - ГОТ EN 848-1/А 1:2000 (гармонизация).
4. Положения, отличающиеся от положений соответствующих международных стандартов
Проект стандарта является идентичным по отношению к европейскому стандарту EN 848-1/А 1:2000 «Безопасность деревообрабатывающих станков. Фрезерные станки. Часть 1. Станки вертикально - фрезерные одношпиндельные», в котором рассмотрены ос¬новные опасности, которые могут возникнуть при эксплуатации вертикально - фрезер¬ных одношпиндельных станков с нижним расположением шпинделя и установлены тре¬бования безопасности и/или защитные меры по устранению опасностей и снижению риска
5. Срок публичного обсуждения:
2 месяца.
6. Прием замечаний по проекту осуществляется по адресу:
ОАО "ЭНИМС", 119991, Москва, 5-й Донской проезд, дом. 15, стр. 8,
тел./факс (495) 955 55 83;
E-mail: info@enims.ru, grishin-28@yandex.ru
7. Копию проекта национального стандарта можно получить по адресу:
ОАО "ЭНИМС", 119991, Москва, 5-й Донской проезд, дом. 15 стр. 8,
тел./факс (495) 955 55 83, на сайте www.enims.ru
Первый заместитель директора
ВНИИНМАШ по научной работе В.М. Самков
Заместитель генерального
директора ОАО «ЭНИМС» А.Г. Бойм
Разработчик Федеральное Государственное унитарное предприятие "Всероссийский научно-исследовательский институт стандартизации и сертификации в машиностроении" (ВНИИНМАШ), Открытое акционерное общество "Экспериментальный научно-исследовательский институт металлорежущих станков" (ОАО "ЭНИМС")
Дата публикации на сайте 29.08.2011



Ростехнадзор продлил сроки расследования причин аварии на шахте "Распадская"
Об этом сообщил глава ведомства Николай Кутьин. По его словам, шестой пласт шахты по-прежнему недоступен из-за продолжающегося пожара и откачки воды. При этом он уточнил, что в условиях работающей шахты "откачка воды ведется в щадящем режиме". "Мы осознанно пошли на то, что завершение расследования задерживается", — цитирует его Интерфакс. Кутьин также добавил, что сроки проведения соответствующих работ будут зависеть еще и от сезонных притоков воды. Источник: НИА - Кузбасс



Сведения о чрезвычайных ситуациях, поступившие за сутки

ДТП в Свердловской области: 28.08.11г. в 07:45 мск. на 300 км автодороги Пермь – Екатеринбург (Нижнесергинский район) в результате столкновения автобуса с грузовым автомобилем (транспортные средства после столкновения загорелись) пострадали 15 чел. (детей нет), в т.ч. погибли на месте 5 чел. и 2 чел. умерли в медицинских организациях.
На месте чрезвычайной ситуации (далее – ЧС) работали 3 выездные бригады скорой медицинской помощи и 3 бригады экстренного реагирования Территориального центра медицины катастроф.
В государственном бюджетном учреждении здравоохранения Свердловской области «Ревдинская городская больница», куда было доставлено 5 пострадавших, работала бригада специализированной медицинской помощи областного государственного учреждения здравоохранения «Территориальный центр медицины катастроф Свердловской области». По результатам консилиума специалистов принято решение о медицинской эвакуации 1 пострадавшего в государственное учреждение здравоохранения «Свердловская областная клиническая больница № 1», на амбулаторное лечение выписаны 2 человека.
В медицинские организации г. Первоуральска доставлено 3 пострадавших (в тяжёлом состоянии - 1 человек).

ДТП в Нижегородской области: 28.08.11 г. в 10:00 мск. на автодороге в Краснобаковском районе в результате лобового столкновения 2-х легковых автомобилей пострадали 6 человек (детей нет), в т.ч. погибли на месте 3 человека. В муниципальное учреждение «Краснобаковская центральная районная больница» с травмами средней степени тяжести госпитализированы 2 человека. Амбулаторная помощь оказана 1 человеку. На месте ЧС работали 2 выездные бригады скорой медицинской помощи.

ДТП в Ульяновской области: 28.08.11г. в 17:15 мск. в Сенгилеевском районе (село Шиловка) произошло столкновение 2х легковых автомобилей. Пострадали 8 человек, из них 1 ребёнок, в т.ч. погибли на месте - 3 и 1 чел. умер в центральной районной больнице.
Пациенты в Сенгилеевской центральной больнице были проконсультированы бригадой специализированной медицинской помощи территориального центра медицины катастроф, в которую входили врач травматолог, анестезиолог - реаниматолог, нейрохирург и педиатр. На утро 29.08.2011 в стационаре муниципального учреждения здравоохранения «Сенгилеевская центральная больница» остаётся - 1 человек. 2 взрослых эвакуированы в государственное учреждение здравоохранения «Ульяновская областная клиническая больница», ребёнок переведён в Ульяновскую областную детскую клиническую больницу.

ДТП в Камчатском крае: 29.08.11г. в 00:26 мск. в Елизовском районе (поворот на посёлок Термальный) произошло столкновение автобуса ПАЗ и легкового автомобиля. Пострадали 8 чел. (детей нет), в т.ч. погибли на месте дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) все пассажиры легкового автомобиля (4 человека). Амбулаторная помощь оказана 4 пострадавшим из числа пассажиров автобуса. На месте ЧС работала 1 выездная бригада скорой медицинской помощи муниципального учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» г. Елизово.

ДТП в Волгоградской области: 29.08.2011г. в 06:50 мск. в Михайловском районе, автодорога «Москва-Волгоград» 682 км. Произошло столкновение микроавтобуса и грузового автомобиля, в результате чего пострадало 6 человек, из них детей - 4. Погибло 4 человека, из них детей – 3. Водитель - мужчина 1971 г.р. и пассажиры – дети 2008 г.р., 2003 г.р., 2005 г.р. скончались на месте ДТП до прибытия бригад скорой медицинской помощи.
На месте происшествия работали 4 выездные бригады скорой медицинской помощи (3 фельдшерские и 1 врачебная) отделения скорой медицинской помощи муниципального учреждения здравоохранения «Михайловская ЦРБ». На месте ДТП бригадами оказана в полном объеме скорая медицинская помощь. Пострадавшие: женщина 1969 г.р. и ребенок 2008 г.р. госпитализированы в МУЗ «Михайловская ЦРБ



29-08-2011 XV Международная специализированная выставка "Безопасность и охрана труда-2011"
С 6 по 9 декабря 2011 года при поддержке Российского союза промышленников и предпринимателей в г.Москве, на территории Всероссийского Выставочного Центра (павильон 75), состоится XV Международная специализированная выставка "Безопасность и охрана труда - 2011".
Президент Российского союза промышленников и предпринимателей А.Н.Шохин направил приветствие участникам, гостям и организаторам XV Международной специализированной выставки "Безопасность и охрана труда - 2011".

Прикрепленные файлы


  • Сергей это нравится

#171 ОФФЛАЙН   Штраф

Штраф

    Надворный советник


  • VIP
    • ID: 1 689
  • 955 сообщений
    • Онлайн: 16д 20ч 58м 16с
  • 880 спасибо
  • 833 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.08.2011 - 15:21

23 сентября 2011 года в соответствии с Перечнем научно–практических мероприятий по вопросам демографического развития на 2011 год, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.04.2011 г. № 361, в городе Москве (Рахмановский пер., д. 3, 2-ой этаж, Конференц-зал) будет проводиться Всероссийский съезд аттестующих организаций (далее–Съезд), аккредитованных Минздравсоцразвития России в установленном порядке. :rtfm:

В рамках Съезда предполагается обсудить актуальные проблемы деятельности аттестующих организаций, совершенствования нормативной правовой базы по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда. :rtfm:

В работе Съезда примут участие представители Минздравсоцразвития России, Фонда социального страхования Российской Федерации, Роструда, Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. :rtfm:

#172 ОФФЛАЙН   Мяханик

Мяханик

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 499
  • 445 сообщений
    • Онлайн: 2д 11ч 29м 32с
  • 872 спасибо
  • 719 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.08.2011 - 16:50

В России гибнет в пять раз больше строителей, чем об этом сообщают СМИ
Средства массовой информации узнают лишь о каждом пятом факте гибели строителей в России, рассказал в понедельник директор департамента Национального объединения строителей ("Нострой") Валерий Ревинский.
Как сообщает РИА "Новости", он пояснил, что, согласно итогам мониторинга публичных сообщений в СМИ о несчастных случаях на стройках в 2011 году (по состоянию на 29 августа), на строительных объектах по всей России погибло 60 строителей и 9 "третьих лиц". "Больше всего - 16 человек - погибло из-за нарушений требований техники безопасности. На втором месте гибель крановщиков из-за аварий с кранами - 13 человек. На третьем месте гибель людей из-за обрушения конструкций - девять человек и трое "посторонних". Также жизни рабочих унесли такие аварии, как обрушение строительных лесов, обвал грунта и пожар. Двое строителей и восемь "третьих лиц" погибли в результате несчастных случаев на стройке", - указал Ревинский.
В то же время, обратил внимание эксперт объединения "Нострой", эти данные существенно расходятся с цифрами Роструда, где за первое полугодие 2011 года зафиксировано 282 погибших на стройках.
"Таким образом, журналистам становится известно только о каждом пятом смертельном случае на строительстве объектов. В связи с этим Национальное объединение строителей налаживает конструктивную работу с инспекциями по охране труда в регионах России, чтобы получать достоверную и качественную информацию о происшествиях на стройках", - добавил собеседник агентства.


Выявлен рейтинг самых опасных профессий
Американские специалисты в ходе недавнего исследования пришли к выводу, что наибольшей опасности себя подвергают парикмахеры, фермеры, пожарные, металлурги и работники деревообрабатывающей промышленности.
Работники этих профессий рискуют серьезно подорвать свое здоровье. Страшное онкологическое заболевание миелома чаще других встречается именно у людей с данными профессиями. Основные симптомы болезни: многочисленные переломы костей, анемия, почечная недостаточность, сообщает Глобалист.
Эти признаки встречаются у представителей вышеназванных профессий из-за того, что по роду своей деятельности работники вынуждены постоянно сталкиваться с большим количеством канцерогенных веществ.
Стоит сказать, что, по мнению американских ученых, самой опасной профессией для психического здоровья - является профессия пожарного. Данный выбор объясняется тем, что пожарные почти всегда работают сверхурочно, плюс, сами условия работы очень тяжелы.
Далее в рейтинге идут руководители фирм, несущие на своих плечах всю ответственность за персонал и положение дел в компании в ситуации кризиса. Также их работа требует от них высокой осведомленности сразу в нескольких областях.
На третьем месте - таксисты. Представителям этой профессии могут работать сутками. Кстати, никто не исключает и риск ДТП. Кроме таксистов по ночам работают и хирурги. На хирургов оказывается еще и огромное давление, вызванное ответственностью за жизнь человека.

#173 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
  • 6 056 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.08.2011 - 18:11

Выявлен рейтинг самых опасных профессий
Американские специалисты в ходе недавнего исследования пришли к выводу, что наибольшей опасности себя подвергают парикмахеры, фермеры, пожарные, металлурги и работники деревообрабатывающей промышленности.
Работники этих профессий рискуют серьезно подорвать свое здоровье. Страшное онкологическое заболевание миелома чаще других встречается именно у людей с данными профессиями. Основные симптомы болезни: многочисленные переломы костей, анемия, почечная недостаточность, сообщает Глобалист.
Эти признаки встречаются у представителей вышеназванных профессий из-за того, что по роду своей деятельности работники вынуждены постоянно сталкиваться с большим количеством канцерогенных веществ.
Стоит сказать, что, по мнению американских ученых, самой опасной профессией для психического здоровья - является профессия пожарного. Данный выбор объясняется тем, что пожарные почти всегда работают сверхурочно, плюс, сами условия работы очень тяжелы.
Далее в рейтинге идут руководители фирм, несущие на своих плечах всю ответственность за персонал и положение дел в компании в ситуации кризиса. Также их работа требует от них высокой осведомленности сразу в нескольких областях.
На третьем месте - таксисты. Представителям этой профессии могут работать сутками. Кстати, никто не исключает и риск ДТП. Кроме таксистов по ночам работают и хирурги. На хирургов оказывается еще и огромное давление, вызванное ответственностью за жизнь человека.

Может быть этот рейтинг самых опасных профессий и выявлен, но только для американцев. К тому же он не внушает доверия. А сам анализ причин выглядит вообще дилетантским. Следуя их логике, самая опасна работа среди представителей менеджмента должна быть у американского президента, отвечающего, как он недавно заявил, не только за судьбу своей страны, но и всего мира. Непонятна связь парикмахеров с канцерогенами, содержащимися где - в косметике и парфюмерии? Причем здесь фермеры, пожарные? Безответственная писанина бойкого журналиста из Глобалиста, распространяемая теперь по всему миру. По крайней мере, в России этот рейтинг совсем другой.

#174 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 30.08.2011 - 18:24

По крайней мере, в России этот рейтинг совсем другой.

Чиновники -> Журналисты, правозащитники -> Бизнесмены -> Братки -> Остальной народ :)

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#175 ОФФЛАЙН   Мяханик

Мяханик

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 499
  • 445 сообщений
    • Онлайн: 2д 11ч 29м 32с
  • 872 спасибо
  • 719 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.08.2011 - 18:08

"Оздоровление условий труда и физиологическая регламентация труда рабочих на ремонте мартеновских печей. Методические рекомендации"
(утв. Минздравом СССР 20.11.1980 N 2265-80

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  2265-80.rtf   71,95К   546 Количество загрузок:


#176 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
  • 6 056 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.08.2011 - 20:15

"Оздоровление условий труда и физиологическая регламентация труда рабочих на ремонте мартеновских печей. Методические рекомендации"
(утв. Минздравом СССР 20.11.1980 N 2265-80

Эти рекомендации уже давно за 30 с лишним лет покрылись толстым слоем пыли и морально устарели.

#177 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 01.09.2011 - 06:53

Эти рекомендации уже давно за 30 с лишним лет покрылись толстым слоем пыли и морально устарели.

Не совсем согласен. В старых рекомендациях 70-80 годах видна школа, они базировались на физиологии и гигиене. Да, меняется производство. Только вот придя на предприятие - все почему-то натыкаешься в изобилии на оборудования, линии и технологии времен развитого социализма времен застоя.

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#178 ОФФЛАЙН   Мяханик

Мяханик

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 499
  • 445 сообщений
    • Онлайн: 2д 11ч 29м 32с
  • 872 спасибо
  • 719 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.09.2011 - 16:42

Эти рекомендации уже давно за 30 с лишним лет покрылись толстым слоем пыли и морально устарели.

наш ответ Чемберлену: По вопросу, касающемуся применения данного документа, см. письмо Роспотребнадзора от 16.05.2007 N 0100/4961-07-32, всё действует!

Не совсем согласен. В старых рекомендациях 70-80 годах видна школа, они базировались на физиологии и гигиене. Да, меняется производство. Только вот придя на предприятие - все почему-то натыкаешься в изобилии на оборудования, линии и технологии времен развитого социализма времен застоя.

поддержено полностью! данные рекомендации не могут устареть, потому что оборудование и рабочие места для которого онираз разработаны ни чем не изменились, работают всё теже печи, что в СССР построены. с 91-го года ничего не ввели в действие ещё...

Приказ Росстандарта от 30.11.2010 N 759-ст
"Об утверждении национального стандарта"

1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 54096-2010 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Взаимосвязь требований Федерального классификационного каталога отходов и Общероссийского классификатора продукции" с датой введения в действие 1 января 2012 г.
Введен впервые.

1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО 6683-2010 "Машины землеройные. Ремни безопасности и крепление ремней безопасности. Эксплуатационные требования и испытания", идентичный международному стандарту ИСО 6683:2005 "Машины землеройные. Ремни безопасности и крепление ремней безопасности. Эксплуатационные требования и испытания", с датой введения в действие 1 января 2012 года.
Введен впервые.

1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 54111.2-2010 "Дорожные транспортные средства на топливных элементах. Требования безопасности. Часть 2. Защита от опасностей, связанных с использованием водорода, в транспортных средствах, работающих на сжатом водороде" с датой введения в действие 1 июля 2011 г.
Введен впервые.

1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 54134-2010 "Экологический менеджмент. Руководство по применению организационных мер безопасности и оценки рисков. Выбросы парниковых газов" с датой введения в действие 1 сентября 2011 г.
Введен впервые.

1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 54135-2010 "Экологический менеджмент. Руководство по применению организационных мер безопасности и оценки рисков. Защита экологических природных зон. Общие аспекты и мониторинг" с датой введения в действие 1 сентября 2011 г.
Введен впервые.

1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 54139-2010 "Экологический менеджмент. Руководство по применению организационных мер безопасности и оценки рисков. Изменение климата" с датой введения в действие 1 сентября 2011 г.
Введен впервые.

1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 54147-2010 "Стратегический и инновационный менеджмент. Термины и определения" с датой введения в действие 1 сентября 2011 г.
Введен впервые.

1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 54197-2010 "Ресурсосбережение. Промышленное производство. Руководство по планированию показателей (индикаторов) энергоэффективности" с датой введения в действие 1 января 2012 г.
Введен впервые.


1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 54363-2011 "Полевые геофизические исследования. Термины и определения" с датой введения в действие 1 июля 2012 г.
Введен впервые.


1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 54362-2011 "Геофизические исследования скважин. Термины и определения" с датой введения в действие 1 июля 2012 г.
Введен впервые.
2. Прекратить применение на территории Российской Федерации ГОСТ 22609-77 "Геофизические исследования в скважинах. Термины, определения и буквенные обозначения" в части терминов 1, 2, 5, 7, 15, 16, 19, 20, 22 - 27, 30, 32 - 35, 37 - 47, 49, 50, 52, 55, 61, 62, 66 - 72, 74, 76 в связи с утверждением и введением в действие указанного в пункте 1 стандарта.


РАЗРАБОТАНА СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПО ЗАПОЛНЕНИЮ НОВОГО БЛАНКА ЛИСТКА НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ
Для упрощения процедуры заполнения листка Фондом разработано программное приложение для лечебно-профилактических учреждений, позволяющее впечатывать данные в листок временной нетрудоспособности. Программа также позволяет производить логический контроль введённых данных и впечатывать двумерный матричный код, содержащий данные листка, что позволит не вводить вторично данные в информационную систему ФСС РФ и ИС страхователей. Данное приложение рассчитано на пользователей Microsoft Windows 2000, XP, Vista.
(файл очень большой)


Приказ от 31.08.2011 № 720 "Об утверждении плана мероприятий по переходу на субсидиарное финансирование учреждений Роспотребнадзора с 01.10.2011"


ГИБДД начала штрафовать "скорые" и "пожарные"
Всех под одну гребенку: машины оперативных служб тоже получают штрафы за превышение скорости. С такой парадоксальной ситуацией они столкнулись, как только на воронежских дорогах установили камеры видео-фиксации. Теперь чтобы не платить, водители "неотложек" и пожарных расчетов вынуждены писать объяснительные.
"Скорая помощь" оказалась слишком быстрой: на четыре машины неотложки выписаны штрафы, так как фоторадарные датчики зафиксировали превышение скорости на 20 километров.
По нормативам, при первой срочности вызова водитель неотложки должен доехать до пострадавшего уже через 20 минут, независимо от того, в какой точке города находится больной. То, что для водителей неотложки скорость не азарт, а необходимость, теперь нужно доказать в письменном виде. И в каждом случае нарушения – отдельно.
Хабибулла Ахметов, главный врач БСМП города Воронеж: "Мы доказываем, что "скорая помощь" должна была спешить. Мы пишем, что в такое-то время, по такому-то вызову, к такому больному, по такому адресу был срочный вызов".
Приходят штрафы и в МЧС, но в этом ведомстве письмам с объяснениями предпочитают личное общение с ГИБДД и посылают туда юристов.
Роман Голомедов, начальник управления материально-технического обеспечения ГУ МЧС России по Воронежской области: "Нашими юристами было объяснено, что автомобиль шел именно на место пожара, и, возможно, где-то превысил допустимую скорость на данном участке дороги. В принципе, этот вопрос был решен на юридическом уровне ".
С включенным проблесковым маячком и сиреной машины экстренных служб могут нарушать правила дорожного движения на законных основаниях. Но радар к этим аргументам слеп и глух, и для него все равны.
Андрей Хлюпкин, начальник отделения Центра Видеофиксации ГУ МВД по Воронежской области: "На фотографии не видно включены ли маячки. Мы не можем знать, включен ли звуковой сигнал, поэтому на общих основаниях выносим постановления".
Отменить штраф можно, но только если объяснения водителей, куда и зачем они спешили, в ГИБДД сочтут убедительными. "Скорой помощи", например, удалось обжаловать два постановления. В ГИБДД спорам со скорой и МЧС тоже не рады, так как чтобы отменить штраф нужно провести целую проверку. А это после сокращений в ведомстве, стало весьма проблематично. Так что техника, которая должна в ГИБДД заменять людей, пока прибавляет им работы.

#179 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
  • 6 056 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.09.2011 - 23:32

Не совсем согласен. В старых рекомендациях 70-80 годах видна школа, они базировались на физиологии и гигиене. Да, меняется производство. Только вот придя на предприятие - все почему-то натыкаешься в изобилии на оборудования, линии и технологии времен развитого социализма времен застоя.

Внимательно ознакомился с предлагаемыми рекомендациями. Они действительно не отменены и входят в список действующих. Но пыль на них так и продолжает сохраняться. Вообще разработчики не очень-то любят отказываться от своих разработок, даже если те безнадежно устарели, пока не возьмутся их переработывать или не разработают новые. Но, видимо, работодатели не очень-то в них нуждаются, а без их заказа и без денег, естественно, никто актуализировать такие документы на голом энтузиазме не будет. Не те времена пришли.
Теперь немного о содержании рекомендаций.
В первом разделе расписано, что в рекомендациях даны современные решения по оздоровлению условий труда, основанные на многолетнем!! опыте предприятий Кривого Рога. Следовательно, нам сейчас предлагают (или, выражаясь новым языком - впаривают) использовать технологии тридцатилетней давности, как будто производство металлургической отрасли все это время топталась на месте.
Второй раздел, по сути, описывает технологию ремонтов печей, которая и без этих рекомендаций детально разработана и постоянно обновляется в нормативно-технической документации и реализуется в проектах организации ремонтных работ (ПОРах), технических и строительных проектах по реконструкции, капитальному ремонту, строительству этих объектов без использования довольно наивных предложений, данных в этих рекомендациях, вроде таких, как «для ломки стен следует применять средства механизации – бульдозеры, тракторы(?) и экскаваторы с телескопической стрелой, а для разрушения футеровки - отбойные молотки с колпаками и т. п.). Подобные предложения способны вызывать только улыбку у специалистов – инженеров. А вот таким предложением может заинтересоваться и прокуратура: «2.18. В качестве пылеподавляющего средства при ремонте рабочего пространства целесообразно применять тонкодисперсное разбрызгивание небольших количеств воды. Учитывая опасность попадания влаги на магнезитовый под печи, разбрызгивание должно осуществляться под контролем сменного мастера по ремонту». Но советчики то уйдут от ответственности за аварию, происшедшую из-за следования таким советам, ведь это всего лишь необязательные рекомендации. Как всегда, виноват будет стрелочник – мастер, плохо проконтролировавший выполнение их рекомендаций.
Третий раздел. Вот и дошли до физиологии. Здесь, по идее, должны быть даны ценные рекомендации гигиенистов на самом высоком уровне, коли документ предназначен для «врачей по гигиене труда СЭС, врачей медсанчастей, работников отделов техники безопасности и НОТ».
«Математическая обработка результатов производственных и экспериментальных исследований и последующий анализ материалов позволили рассчитать возможное время работы в условиях температуры воздуха 26 +/- 40 °С и необходимое время отдыха для допустимого теплового состояния человека (дискомфорта I и II степени) (табл. 3.1).»
Да, действительно есть здесь и арифметика. Но современной наукой и не пахнет. В этом можно убедиться, хотя бы сравнив эту таблицу с другими документами Роспотребнадзора, начиная с ГОСТ 12.1.005-88, ГОСТ 12.4.176-89, МУ №10-11/114 МУ №5172-90, СанПин2.2.4.548-96, ГОСТ 12.4.221-2002, Р 2.2.2.2006, ГОСТ Р ИСО 6942-2007, МР 2.2.8.0017-10, и с такими научными работами, как Параметры микроклимата, обеспечивающие комфортные условия труда. // БиОТ - 2010 - №1 – стр.75 автора Федоровича Г.В., частенько, кстати, присутствующего здесь на форуме.
А в таблице 3.2. мне особенно понравилось в содержании о режиме труда и отдыха выражение: «Между 4 и 5 часами смены (видимо, допускается -прим.) 30-минутный перерыв с правом (!!) приема пищи». Ну, слава богу, при доламывании свода вручную не дали помереть, разрешив воспользоваться правом приема пищи! Так и хочется узнать, это что за врачи писали? Дальше желания продолжать даже не осталось. И все же закончу.
Раздел 4. Контроль ВПФ и СИЗ. Раздел полностью не соответствует требованиям действующих нормативных документов по контролю ВПФ. Аналогично и документам по СИЗ. « 4.5. Для защиты стоп от воздействия высокой температуры и брызг горячего шлака использовать полусапоги (модель 6 МГЦ и модель 8 МГЦ)». Нет сейчас уже таких моделей. Вышли из моды!
В общем, этому «действующему» документу место на свалке. Вредные и, более того, опасные для применения рекомендации. Решительно не рекомендую.

#180 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 02.09.2011 - 04:35

Вообще разработчики не очень-то любят отказываться от своих разработок, даже если те безнадежно устарели, пока не возьмутся их переработывать или не разработают новые. Но, видимо, работодатели не очень-то в них нуждаются, а без их заказа и без денег, естественно, никто актуализировать такие документы на голом энтузиазме не будет. Не те времена пришли.
В общем, этому «действующему» документу место на свалке. Вредные и, более того, опасные для применения рекомендации. Решительно не рекомендую.

А новые по этой теме есть? Вы не напомните, когда были выпущены последние рекомендации, касающиеся улучшения или оздоровления условий труда по конкретным производствам или видам работ? Вообще-то это проблема не разработчиков, которые не очень любят отказываться от своих разработок", а МЗСР, которая вбухивает деньги вместо конкретной работы в маниловщинские проекты вселенского масштаба типа единых баз данных и прочего. Нет, я всеми руками за информатизацию, только где хоть один практический выход таких проектов. Дальше 10-страничных "концепций" в Word, дело так и не движется. А когда дело доходит до мероприятий по улучшению труда начинаются пляски с бубенцами.

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 803

Пользователей онлайн: 17 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 17 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru