Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 2 Голосов

вопрос про медосмотры


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 398

#271 ОФФЛАЙН   Регион 25

Регион 25

    О


  • Коллежский советник
    • ID: 6 460
  • 1 114 сообщений
    • Онлайн: 39д 14ч 23м 30с
  • 280 спасибо
  • 1 622 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.07.2015 - 16:42

Он не путает) Его интересует вопрос про прохождение инспектором по профосмотру ( я так понимаю аналог предрейсовых осмотров) медосмотров)))

Журнал учета журналов.

Я правильно вас понял? 



#272 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 13.07.2015 - 23:50

Медосмотры-это планово-предупредительное мероприятие(по предупреждению профзаболеваний и несчастных случаев и травматизма на производства, так что их надо и необходимо проводить работодателям, тем более, что если они будут грамотно проводить и медосмотры и обучение и соут и обеспечение СИЗ работников, то они смогут управлять оборотными средствами(возвратами через ФСС), а следовательно будут заинтересованы в реализации мероприятий по улучшению условий труда.(Арифметика простая до 40% возврат и остальное по налогам при желании естественно можно списывать).

Опять набор слов, лишенного всякого смысла. У Вас просто дар писать бессмыслицу, облеченное в некий связанных текст. Предварительные и периодические медсмотры -это действительно планово-предупредительное мероприятие (по предупреждению профзаболеваний и несчастных случаев и травматизма на производстве). И это все. Любой медосмотр работников для работодателя с точки зрения экономики, в принципе, - убыточное мероприятие. Возвраты через ФСС - это лишь возмещение части убытков. Так как ни один работодатель не планирует фарс-мажор  от несчастного случая или профзаболевания.


  • Регион 25 это нравится

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#273 ОФФЛАЙН   Scar

Scar
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 14.07.2015 - 01:46

Арифметика простая до 40% возврат и остальное по налогам при желании естественно можно списывать
По этой фразе приходит на ум другой документ - Постановление Правительства РФ от 30.05.2012 № 524 "Об утверждении Правил установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". 
Обращаю внимание коллег, что скидка к страховому тарифу (максимум - 40%) не является возвратом денежных средств. Это скидка в полном смысле этого слова.
: ...да простят коллеги за офф-топ...


Благодарность от 2 участника(ов)
Регион 25 , Сергей

#274 ОФФЛАЙН   Loony

Loony

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 7 633
  • 32 сообщений
    • Онлайн: 3д 1ч 55м 18с
  • 1 спасибо
  • 320 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.02.2016 - 12:38

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста-в одном медицинской учреждении работники, такие как: сторож, бухгалтер, завхоз проходят мед.осмотры по прил.2 п.17. Это же неправильно. А заведующий больницей утверждает, что эти работники тоже подходят под 17 пункт. По результатам соут у них 2 класс, но требуют мед. осмотр по этому пункту, как быть?



#275 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 33м 18с
  • 971 спасибо
  • 7 406 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.02.2016 - 21:17

Заведующий больницей утверждает, что эти работники тоже подходят под 17 пункт. По результатам соут у них 2 класс

Заведующему - виднее, он их на работу принял, он за них и отвечает. А класс, он только в отношении 1-го приложения работает. Ко второму приложению он никакого отношения не имеет.



#276 ОФФЛАЙН   Дениз

Дениз

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 7 713
  • 709 сообщений
    • Онлайн: 50д 20ч 48м 13с
  • 125 спасибо
  • 709 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.03.2016 - 08:05

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста-в одном медицинской учреждении работники, такие как: сторож, бухгалтер, завхоз проходят мед.осмотры по прил.2 п.17. Это же неправильно. А заведующий больницей утверждает, что эти работники тоже подходят под 17 пункт. По результатам соут у них 2 класс, но требуют мед. осмотр по этому пункту, как быть?

 

п. 17. 302н: "Работы медицинского персонала..."
 

ссылайтесь на приказ Минздрава России от 20.12.2012 № 1183н - в нем приведен исчерпывающий перечень должностей мед. персонала.

сторожей, завхозов, бухгалтеров в этом перечне нет.


  • Партизан полной луны и Владимир Ильич это нравится

#277 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 176 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.03.2016 - 08:50

п. 17. 302н: "Работы медицинского персонала..."
 

ссылайтесь на приказ Минздрава России от 20.12.2012 № 1183н - в нем приведен исчерпывающий перечень должностей мед. персонала.

сторожей, завхозов, бухгалтеров в этом перечне нет.

 

Все правильно говорите. Информация хорошая для саморазвития. Только вот смысл разводить диалог с заказчиком на эту тему, когда к СОУТ это отношения не имеет. Ответ должен быть следующим: в карту СОУТ приложение 2 не пишем. Все! Дальше сами решайте кто у вас мед. персонал, а кто нет.

 

Все привыкли по старинке в карту вписывать всё-всё-всё
 


  • Партизан полной луны, Регион 25, Дениз и еще 1 это нравится
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#278 ОФФЛАЙН   Дениз

Дениз

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 7 713
  • 709 сообщений
    • Онлайн: 50д 20ч 48м 13с
  • 125 спасибо
  • 709 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.03.2016 - 10:22

Все правильно говорите. Информация хорошая для саморазвития. Только вот смысл разводить диалог с заказчиком на эту тему, когда к СОУТ это отношения не имеет. Ответ должен быть следующим: в карту СОУТ приложение 2 не пишем. Все! Дальше сами решайте кто у вас мед. персонал, а кто нет.

 

Все привыкли по старинке в карту вписывать всё-всё-всё
 

Вы правы, грешны, иногда идем на поводу у особенно капризных заказчиков.



#279 ОФФЛАЙН   Loony

Loony

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 7 633
  • 32 сообщений
    • Онлайн: 3д 1ч 55м 18с
  • 1 спасибо
  • 320 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.03.2016 - 14:22

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста: ставить ли медосмотр по приложению 1 электрогазосварщику, если класс условий труда по СОУТ-2?



#280 ОФФЛАЙН   Дениз

Дениз

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 7 713
  • 709 сообщений
    • Онлайн: 50д 20ч 48м 13с
  • 125 спасибо
  • 709 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.03.2016 - 15:09

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста: ставить ли медосмотр по приложению 1 электрогазосварщику, если класс условий труда по СОУТ-2?

не ставить.



#281 ОФФЛАЙН   Партизан полной луны

Партизан полной луны

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 870
  • 2 446 сообщений
    • Онлайн: 61д 4ч 3м 53с
  • 1238 спасибо
  • 4 657 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.03.2016 - 15:11

В карте ставите только 213 статью

 

ИНАЧЕ ЛИШНИЕ ЕЖИ В ШТАНЫ обеспечены (автор я)


А кстати по Приложению 2 вот электрогазосварщик, как имеющий 2 группу по электробезопасноти - так и так пойдет


ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО!

#282 ОФФЛАЙН   Loony

Loony

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 7 633
  • 32 сообщений
    • Онлайн: 3д 1ч 55м 18с
  • 1 спасибо
  • 320 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.03.2016 - 15:24

А есть документ, в котором четко прописано, что по приложению 1, при допустимых условиях труда мо ставить не надо? А то в некоторых организациях ставят и при 2 классе.



#283 ОФФЛАЙН   Дениз

Дениз

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 7 713
  • 709 сообщений
    • Онлайн: 50д 20ч 48м 13с
  • 125 спасибо
  • 709 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.03.2016 - 15:37

А есть документ, в котором четко прописано, что по приложению 1, при допустимых условиях труда мо ставить не надо? А то в некоторых организациях ставят и при 2 классе.

 

ст. 213 ТК РФ: "Работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда..."

прим. 2 к приложению № 1 к приказу 302н: "<2> В Перечне вредных факторов перечислены факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами"

 

по-моему, четче некуда :)



 


  • clartе это нравится

#284 ОФФЛАЙН   Ищущий

Ищущий

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 7 047
  • 140 сообщений
    • Онлайн: 38д 9ч 34м 14с
  • 17 спасибо
  • 193 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.03.2016 - 16:02

А есть документ, в котором четко прописано, что по приложению 1, при допустимых условиях труда мо ставить не надо? А то в некоторых организациях ставят и при 2 классе.

Не забывайте еще, что 302-й приказ не актуализирован для СОУТ. Так  что отображаете его на свой страх и риск. 


  • Партизан полной луны это нравится

#285 ОФФЛАЙН   }I{eka

}I{eka

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 167
  • 97 сообщений
    • Онлайн: 3д 5ч 27м 38с
  • 0 спасибо
  • 101 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.06.2016 - 19:16

Подскажите по ситуации.

Хронология событий.

1. Работник в 2015г. прошел периодический медосмотр по всей определённой номенклатуре. Периодичность прохождения 1 р. в 2 года. Стаж работы в организации - 4,1 года.

2. 2016 год.  Стаж работы в организации - 5,1 лет.  Исходя из периодичности ПМО медосмотр проходить не требуется, но исходя из периодичности прохождения в Центре профпатологии необходимо 1 раз в 5 лет проводить медосмотр.

 

Как поступить в данной ситуации? Направить в Центр профпатологии в 2016г. или в 2017г.



#286 ОФФЛАЙН   maxidrom777

maxidrom777

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 8 660
  • 1 сообщений
    • Онлайн: 1ч 33м 51с
  • 0 спасибо
  • 1 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.11.2016 - 21:51

Ситуация - устраиваюсь на работу оператором станков с ЧПУ (программные фрезерные и токарные станки с закрывающейся рабочей зоной дверцами и защитными кожухами, это важно). В направлении на медкомиссию прописали п. 10 приложения 2 приказ 302Н как вредный фактор производства. Результат посещения окулиста - левый  глаз 1,0, правый 0,02 (последствия травмы). Боковым зрением правого глаза вижу предметы, цвета, движение. Окулист по этому пункту 10 приложение 2 пишет не годен. Прав ли окулист? Как вообще можно интерпретировать понятие 1) Острота зрения с коррекцией ниже 0,5 на одном глазу, ниже 0,2 - на другом (из приложения 2, п.10)? То есть зрение должно быть хуже, чем при 0,5 на правом и 0,2 на левом одновременно? А если один глаз видит на 1,0? Помогите разобраться.

 

Согласно приложению 2 п.10

10. Работы, выполняемые непосредственно на механическом оборудовании, имеющем открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции (токарные, фрезерные и другие станки, штамповочные прессы и др.)

Как я уже писал - программные фрезерные и токарные станки с закрывающейся рабочей зоной дверцами и защитными кожухами. То есть станок в рабочем состоянии представляет из себя жужжащую коробку с прозрачным окном для визуального наблюдения без открытых вращающихся механизмов. Верно ли предприятие вообще прописало этот пункт в направлении на медкомиссию? Спасибо.



#287 ОФФЛАЙН   Алексей Шевченко

Алексей Шевченко
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.11.2016 - 23:04

Верно ли предприятие вообще прописало этот пункт в направлении на медкомиссию?

Если исходить из перечня основных опасностей по ГОСТ ЕН 13128-2006 Безопасность металлообрабатывающих станков. Станки фрезерные (включая расточные), то пункт указан правильно.



#288 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.11.2016 - 04:50

Если исходить из перечня основных опасностей по ГОСТ ЕН 13128-2006 Безопасность металлообрабатывающих станков. Станки фрезерные (включая расточные), то пункт указан правильно.

А если исходить из формулировки в приложении 2 приказа № 302н - то пункт указан неправильно и медотвод незаконный.

"Усмотренческое решение", однако... Или перестраховка врача



#289 ОФФЛАЙН   Alex Vlad

Alex Vlad

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 624
  • 345 сообщений
    • Онлайн: 11д 23ч 13м 25с
  • 55 спасибо
  • 345 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.12.2016 - 14:48

Знатоки 302н, проясните как сделать правильно. Напряженность 3.1 по плотности сигналов. В 302-м

4.4. Сенсорные нагрузки, в том числе:

4.4.1.Размер объекта различения (при отнесении условий труда по данному фактору по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда к вредным условиям)

 

4.4.2 аналогичный,  4.4.3  похожий. О напряженности и плотности сигналов ни слова. Не посылать на МО? Или указать 4.4? Непонятно.

РМ - оператор управления технологическим режимом работы печей для сушки  жома сахарной свеклы. Органы управления - мышка и клавиатура,  монитор с графическим отображением технологического процесса и через стеклянные окна само оборудование. Плюс настольный калькулятор, для дополнительных расчетов.



#290 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.12.2016 - 15:28

Знатоки 302н, проясните как сделать правильно. Напряженность 3.1 по плотности сигналов. В 302-м

4.4. Сенсорные нагрузки, в том числе:

4.4.1.Размер объекта различения (при отнесении условий труда по данному фактору по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда к вредным условиям)

 

4.4.2 аналогичный,  4.4.3  похожий. О напряженности и плотности сигналов ни слова. Не посылать на МО? Или указать 4.4? Непонятно.

РМ - оператор управления технологическим режимом работы печей для сушки  жома сахарной свеклы. Органы управления - мышка и клавиатура,  монитор с графическим отображением технологического процесса и через стеклянные окна само оборудование. Плюс настольный калькулятор, для дополнительных расчетов.

Многие уже советовали - ссылка ТК РФ ст. 213 без 302 н.



Благодарность от 1 участник
Alex Vlad

#291 ОФФЛАЙН   Romanus Romanum

Romanus Romanum

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 848
  • 1 531 сообщений
    • Онлайн: 209д 1ч 9м 3с
  • 558 спасибо
  • 6 812 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.12.2016 - 15:40

Многие уже советовали - ссылка ТК РФ ст. 213 без 302 н.

Точнее - часть 1 статьи 213 ТК РФ. И только при установлении вредных/опасных условий труда.


  • Партизан полной луны это нравится
Если нам не отлили колокол,
Значит, здесь - Время колокольчиков...

Благодарность от 1 участник
Alex Vlad

#292 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.12.2016 - 06:47

Знатоки 302н, проясните как сделать правильно. Напряженность 3.1 по плотности сигналов. В 302-м

4.4. Сенсорные нагрузки, в том числе:

4.4.1.Размер объекта различения (при отнесении условий труда по данному фактору по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда к вредным условиям)

 

4.4.2 аналогичный,  4.4.3  похожий. О напряженности и плотности сигналов ни слова. Не посылать на МО? Или указать 4.4? Непонятно.

РМ - оператор управления технологическим режимом работы печей для сушки  жома сахарной свеклы. Органы управления - мышка и клавиатура,  монитор с графическим отображением технологического процесса и через стеклянные окна само оборудование. Плюс настольный калькулятор, для дополнительных расчетов.

нет у него сенсорных нагрузок для МО



#293 ОФФЛАЙН   Alex Vlad

Alex Vlad

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 624
  • 345 сообщений
    • Онлайн: 11д 23ч 13м 25с
  • 55 спасибо
  • 345 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.12.2016 - 08:39

нет у него сенсорных нагрузок для МО

А какие есть? Задача следить за величинами десятка параметров и оперативно регулировать их значение в зависимости от влажности входного и выходного продукта, значение которой приносит сушильщик.

Я тоже думаю что есть здесь некоторая натяжка - 3 сигнала в минуту получается, но опровергнуть не могу))). Как я могу твердо утверждать что оператор щелкает мышкой по технологической схеме не для того чтобы считать важную информацию, а для того чтобы ввести меня в заблуждение?

Тем более что я не говорил им какой именно параметр меня интересует. Я спрашивал есть ли у оператора перерывы и может ли он встать выйти хоть на несколько минут. И мастер, и работник в один голос утверждают что такой возможности в течении смены нет (смена 12 часов). Даже обедает человек тут же за столом, в туалет - подменяет мастер.

И какой вредный фактор здесь наиболее реален? Я посчитал что плотность сигналов, которая не дает оператору отлучаться от монитора и управления.

 Или вы имеете ввиду что нет в 302 - нет и МО?



#294 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.12.2016 - 08:46

И какой вредный фактор здесь наиболее реален?

Если не идентифицируемое место - то как раз "сидя без перерывов" тяжесть п.4.1.



#295 ОФФЛАЙН   Alex Vlad

Alex Vlad

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 624
  • 345 сообщений
    • Онлайн: 11д 23ч 13м 25с
  • 55 спасибо
  • 345 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.12.2016 - 09:11

"сидя без перерывов" тяжесть

 Думал об этом. Но показалось тоже спорным. У оператора нет педалей :) и он может встать не отходя от стола и даже по приседать. Все выглядит достаточно спорным. По предыдущей АРМ КУТ 3.2. но по каким факторам не знаю. На допустимый класс явно не тянет.



#296 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.12.2016 - 11:22

Я посчитал что плотность сигналов, которая не дает оператору отлучаться от монитора и управления

Если плотность сигналов отлучаться не дает от монитора и управления, то стоит просканировать его работу через ЛНА, если стоя разрешают работать и это не является нарушением тех. процесса, то не знаю, что тут вредного, если не разрешают, то неважно, что он может встать и размяться, то есть отвлечься от управления и мониторов, тогда он нарушает тех. процесс, оцениваем "сидя без перерывов" как и должно быть.


АРМ КУТ 3.2. но по каким факторам не знаю.

По напряженности скорее всего наверно вкупе с ЭМИ от ПЭВМ и освещением, а возможно и тяжесть - фиксированная или вынужденная поза.



#297 ОФФЛАЙН   Alex Vlad

Alex Vlad

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 624
  • 345 сообщений
    • Онлайн: 11д 23ч 13м 25с
  • 55 спасибо
  • 345 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.12.2016 - 12:58

если стоя разрешают работать и это не является нарушением тех. процесса,

По моему стоя работать можно, хоть и менее удобно. Это же не место водителя трамвая с педалью безопасности. Ну или просто водителя, который стоя при всем желании не может.

Короче у меня сомнения в любом варианте)) и какой из них наиболее пригодный трудно сказать. Первое впечатление у меня тоже было "сидя без перерыва", поскольку даже обеденного перерыва у работника по сути нет. И поза преимущественно сидя.



#298 ОФФЛАЙН   Dmitry##

Dmitry##

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 8 725
  • 1 сообщений
    • Онлайн: 2д 16ч 10м 12с
  • 0 спасибо
  • 1 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.12.2016 - 15:42

Добрый день! Подскажите пожалуйста: электрогазосварщику в медосмотр по приложению 2 какой пункт указываем?
Заранее спасибо!
 



#299 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.12.2016 - 15:46

Добрый день! Подскажите пожалуйста: электрогазосварщику в медосмотр по приложению 2 какой пункт указываем?
Заранее спасибо!
 

Никакой для СОУТ



#300 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2016 - 05:20

 

 Или вы имеете ввиду что нет в 302 - нет и МО?

ДА. Вы же и спрашивали про медосмотры.

А если хотите понять что относится к показателям напряженности у таких работников - почитайте на соответствующей ветке:

http://forum.niiot.n...rotcessa/page-4


Добрый день! Подскажите пожалуйста: электрогазосварщику в медосмотр по приложению 2 какой пункт указываем?
Заранее спасибо!
 

А откуда в приложении 2 электрогазосварщики появились? Я что-то пропустила?



Благодарность от 1 участник
Alex Vlad



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 383

Пользователей онлайн: 13 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 13 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru