Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 2 Голосов

вопрос про медосмотры


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 398

#301 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 720 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2016 - 07:05

Если плотность сигналов отлучаться не дает от монитора и управления, то стоит просканировать его работу через ЛНА, если стоя разрешают работать и это не является нарушением тех. процесса, то не знаю, что тут вредного, если не разрешают, то неважно, что он может встать и размяться, то есть отвлечься от управления и мониторов, тогда он нарушает тех. процесс, оцениваем "сидя без перерывов" как и должно быть.


 

 

 а возможно и тяжесть - фиксированная или вынужденная поза.

шедеврально!!!


  • Артём62 это нравится

#302 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 203 сообщений
    • Онлайн: 121д 1ч 54м 18с
  • 221 спасибо
  • 2 965 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2016 - 08:28

шедеврально!!!

Вы случайно раньше репортером не работали??) Уверенно выдергиваете из контекста фразы, которые не относятся к общей картине)

 

 

По предыдущей АРМ КУТ 3.2. но по каким факторам не знаю. На допустимый класс явно не тянет.

ВОЗМОЖНО БЫЛА ПО АРМ:

возможно и тяжесть - фиксированная или вынужденная поза.


#303 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 720 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2016 - 10:03

Вы случайно раньше репортером не работали??) Уверенно выдергиваете из контекста фразы, которые не относятся к общей картине)

 

 

 

АГА, особеннно что вы-то ответили в конкретно заданном контексте, для конкретного оператора конкретного технологического оборудования, общая картина которого описана абсолютно подробно:

 "У оператора нет педалей  :) и он может встать не отходя от стола и даже по приседать. Все выглядит достаточно спорным. По предыдущей АРМ КУТ 3.2. но по каким факторам не знаю. На допустимый класс явно не тянет."

Предположить фиксированную или вынужденную позу вприсядку - это действительно шедеврально)))



#304 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 203 сообщений
    • Онлайн: 121д 1ч 54м 18с
  • 221 спасибо
  • 2 965 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2016 - 10:06

АГА, особеннно что вы-то ответили в конкретно заданном контексте, для конкретного оператора конкретного технологического оборудования, общая картина которого описана абсолютно подробно:

 "У оператора нет педалей  :) и он может встать не отходя от стола и даже по приседать. Все выглядит достаточно спорным. По предыдущей АРМ КУТ 3.2. но по каким факторам не знаю. На допустимый класс явно не тянет."

Предположить фиксированную или вынужденную позу вприсядку - это действительно шедеврально)))

А давайте Алекса Влада попросим узнать по каким факторам были вредные классы по АРМ, и тогда посмотрим насколько много по разным регионам Вы видели материалы АРМ)



#305 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 720 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2016 - 10:45

А и тогда посмотрим насколько много по разным регионам Вы видели материалы АРМ)

А это-то тут причем???

если это вы предположили вынужденную и фиксированную у конкретно описанного оператора, а я над этим поерничала.

Я от вас просто балдю, как вы не просто стрелки переводите, а в узел их закручиваете



#306 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 203 сообщений
    • Онлайн: 121д 1ч 54м 18с
  • 221 спасибо
  • 2 965 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2016 - 10:53

А это-то тут причем???

А при том, что в АРМ могло быть, как я и написал ВОЗМОЖНО, и присядки раньше ВОЗМОЖНО и не было, за 5 лет много чего могло произойти)

Я от вас просто балдю, как вы не просто стрелки переводите, а в узел их закручиваете

Я аргументирую позицию, а стрелки переводят- рабочие ЖД, кстати Вы знаете с каким усилием балансир удерживается?)))



#307 ОФФЛАЙН   Alex Vlad

Alex Vlad

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 624
  • 345 сообщений
    • Онлайн: 11д 23ч 13м 25с
  • 55 спасибо
  • 345 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2016 - 16:54

Если интересно по поводу "педалей" и приседаний :) то это чисто моя трактовка ситуации.

Мне явно пытались навязать мнение что оператору встать  никак невозможно. На самом деле это не так, выйти из операторской наверное действительно нельзя без подмены, поскольку возгорание в  барабане для сушки жома может возникнуть в любой момент если упустить режим сушки. Не случайно по технологии есть меры для оперативного тушения, но это уже остановка непрерывного процесса и практически ЧС. Но по сути следить за монитором можно и стоя. Просто сидя это делать намного удобней.

Просто не представлю что человек по собственной воле 12 часов может просидеть не вставая. Обед  из "тормозка" оператор достает сам и обедает за соседним столом здесь же в операторской.



#308 ОФФЛАЙН   Romanus Romanum

Romanus Romanum

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 848
  • 1 531 сообщений
    • Онлайн: 209д 2м 46с
  • 558 спасибо
  • 6 762 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2016 - 17:41

...Я аргументирую позицию, а стрелки переводят- рабочие ЖД, кстати Вы знаете с каким усилием балансир удерживается?)))

:offtopic: А зачем балансир удерживать? Он для облегчения ручного перевода остряков служит, и удерживать его, в общем, не нужно. Да и вообще - в настоящее время стрелочные переводы с ручным приводом применяются лишь на станциях малодеятельных участков железных дорог, на деповских путях и на подъездных путях промышленных предприятий, то есть в тех случаях, когда общее количество стрелок на станции невелико, и не требуется их частый перевод.

Для рельсов Р50 и Р65 чаще всего используется ручной переводной механизм типа 1709 массой без брусьев около 150 кг.


Если нам не отлили колокол,
Значит, здесь - Время колокольчиков...

#309 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 203 сообщений
    • Онлайн: 121д 1ч 54м 18с
  • 221 спасибо
  • 2 965 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2016 - 17:47

и удерживать его, в общем, не нужно.

В общем нужно, хоть и недолго)

в настоящее время стрелочные переводы с ручным приводом применяются лишь на станциях малодеятельных участков железных дорог, на деповских путях и на подъездных путях промышленных предприятий, то есть в тех случаях, когда общее количество стрелок на станции невелико, и не требуется их частый перевод.

А вообще балансир может быть разный, психологический и нравственный к примеру, и его удерживать не всем удается)



#310 ОФФЛАЙН   Scar

Scar
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 16.12.2016 - 03:21

На странице 9 постов. Ни в одном из них не увидел ни слова про медосмотр. Предлагаю все-таки вернуться к обозначенной теме.



#311 ОФФЛАЙН   sawwal

sawwal

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 472
  • 239 сообщений
    • Онлайн: 14д 14ч 15м 5с
  • 22 спасибо
  • 1 522 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.01.2017 - 19:08

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста по медосмотрам.

По результатам СОУТ определен медосмотр только по пыли, по тяжести труда нет (класс условйи труда 2).

У сотрудника есть проблемы с ногами, а по факту он стоит на ногах почти весь день, если он пройдет медосмотр по пункту 4.1, то его признают непригодным.

Может ли сотрудник оспорить результаты МО? И будет ли прав? И возможно ли назначать медосмотры вопреки карте СОУТ, либо в дополнение к ней?

Например, дворникам пункт 3.8 (холодный микроклимат), который в СОУТ даже не оценивается.

Спасибо.



#312 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 176 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.01.2017 - 21:30

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста по медосмотрам.
По результатам СОУТ определен медосмотр только по пыли, по тяжести труда нет (класс условйи труда 2).
У сотрудника есть проблемы с ногами, а по факту он стоит на ногах почти весь день, если он пройдет медосмотр по пункту 4.1, то его признают непригодным.
Может ли сотрудник оспорить результаты МО? И будет ли прав? И возможно ли назначать медосмотры вопреки карте СОУТ, либо в дополнение к ней?
Например, дворникам пункт 3.8 (холодный микроклимат), который в СОУТ даже не оценивается.
Спасибо.


Медосмотры к СОУТ имеют такое же отношение как Борис Ельцин к полету Гагарина в космос.
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

Благодарность от 1 участник
sawwal

#313 ОФФЛАЙН   Кошка из лукошка

Кошка из лукошка

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 6 897
  • 69 сообщений
    • Онлайн: 6д 23ч 35м 56с
  • 10 спасибо
  • 69 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.01.2017 - 12:58

Добрый день, 

 

коллеги, кто-нибудь сталкивался с выставлением МО для РМ с опасным классом условий труда без оценки факторов, т.к. опасно для жизни эксперта.
Конкретно - должность Летчик-испытатель, оформили ему без оценки факторов сразу 4 класс, резонный вопрос от РБТД - а МО где в картах?
Опасный КУТ есть, а факторов нет. Как выставить МО? В прил. 2 Приказа 302н тоже ничего нет про летчиков-испытателей... 

Как быть?



#314 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 203 сообщений
    • Онлайн: 121д 1ч 54м 18с
  • 221 спасибо
  • 2 965 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.01.2017 - 14:25

Добрый день, 

 

коллеги, кто-нибудь сталкивался с выставлением МО для РМ с опасным классом условий труда без оценки факторов, т.к. опасно для жизни эксперта.
Конкретно - должность Летчик-испытатель, оформили ему без оценки факторов сразу 4 класс, резонный вопрос от РБТД - а МО где в картах?
Опасный КУТ есть, а факторов нет. Как выставить МО? В прил. 2 Приказа 302н тоже ничего нет про летчиков-испытателей... 

Как быть?

Проставьте ст. 213 ТК первую часть, без 302н.



Благодарность от 2 участника(ов)
Владимир Ильич , Кошка из лукошка

#315 ОФФЛАЙН   strannikk

strannikk

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 3 805
  • 2 228 сообщений
    • Онлайн: 121д 17ч 45м 22с
  • 1103 спасибо
  • 2 597 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.01.2017 - 14:39

Добрый день, 
 
коллеги, кто-нибудь сталкивался с выставлением МО для РМ с опасным классом условий труда без оценки факторов, т.к. опасно для жизни эксперта.
Конкретно - должность Летчик-испытатель, оформили ему без оценки факторов сразу 4 класс, резонный вопрос от РБТД - а МО где в картах?
Опасный КУТ есть, а факторов нет. Как выставить МО? В прил. 2 Приказа 302н тоже ничего нет про летчиков-испытателей... 
Как быть?

Приказ Минтранса России от 22.04.2002 N 50
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АВИАЦИОННЫЕ ПРАВИЛА
"Медицинское освидетельствование летного, диспетчерского состава, бортпроводников, курсантов и кандидатов, поступающих в учебные заведения гражданской авиации"
(ФАП МО ГА-2002)
Вся жизнь - театр...А мы застряли в цирке

#316 ОФФЛАЙН   Кошка из лукошка

Кошка из лукошка

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 6 897
  • 69 сообщений
    • Онлайн: 6д 23ч 35м 56с
  • 10 спасибо
  • 69 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.01.2017 - 15:16

Проставьте ст. 213 ТК первую часть, без 302н.
 
Спасибо, я все время забываю про нее ))

Приказ Минтранса России от 22.04.2002 N 50 ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АВИАЦИОННЫЕ ПРАВИЛА "Медицинское освидетельствование летного, диспетчерского состава, бортпроводников, курсантов и кандидатов, поступающих в учебные заведения гражданской авиации" (ФАП МО ГА-2002)
 
Да, этот документ мы нашли, только вот в Карту его ж не воткнешь... 

#317 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 176 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.01.2017 - 16:45

Проставьте ст. 213 ТК первую часть, без 302н.


Это идеальное решение)))
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#318 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 203 сообщений
    • Онлайн: 121д 1ч 54м 18с
  • 221 спасибо
  • 2 965 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.01.2017 - 16:54

Это идеальное решение)))

Романус и м.Евгений придумали, на все непонятные случаи в СОУТ помогает)))



#319 ОФФЛАЙН   Кошка из лукошка

Кошка из лукошка

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 6 897
  • 69 сообщений
    • Онлайн: 6д 23ч 35м 56с
  • 10 спасибо
  • 69 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.01.2017 - 17:12

Это идеальное решение)))

Романус и м.Евгений придумали, на все непонятные случаи в СОУТ помогает)))

:528:  :528:  :528:  :13:  

#320 ОФФЛАЙН   Партизан полной луны

Партизан полной луны

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 870
  • 2 446 сообщений
    • Онлайн: 61д 4ч 3м 53с
  • 1238 спасибо
  • 4 657 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.01.2017 - 17:15

Романус лично, я поддержал ибо круто!


ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО!

#321 ОФФЛАЙН   Romanus Romanum

Romanus Romanum

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 848
  • 1 531 сообщений
    • Онлайн: 209д 2м 46с
  • 558 спасибо
  • 6 762 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.01.2017 - 17:18

Ну ладно, коллеги, а то я покраснею :shy:

м.Евгений, с Днюхой! Всего наиприятнейшего - и побольше!


Если нам не отлили колокол,
Значит, здесь - Время колокольчиков...

Благодарность от 1 участник
м.Евгений

#322 ОФФЛАЙН   sawwal

sawwal

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 472
  • 239 сообщений
    • Онлайн: 14д 14ч 15м 5с
  • 22 спасибо
  • 1 522 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.01.2017 - 19:15

Медосмотры к СОУТ имеют такое же отношение как Борис Ельцин к полету Гагарина в космос.

Получается можно человека обязать пройти периодический медосмотр по пункту 4.1 Приказа 302н, если по результатам СОУТ у него класс условий труда 2?

И если его признают непригодным по этому пункту, то оспорить работник этот результат ссылаясь на СОУТ не сможет?

Спасибо.



#323 ОФФЛАЙН   Петр_Т

Петр_Т

    Коллежский асессор


  • Коллежский советник
    • ID: 6 593
  • 589 сообщений
    • Онлайн: 8д 13ч 22м 35с
  • 172 спасибо
  • 589 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.01.2017 - 19:39

Получается можно человека обязать пройти периодический медосмотр по пункту 4.1 Приказа 302н, если по результатам СОУТ у него класс условий труда 2?

И если его признают непригодным по этому пункту, то оспорить работник этот результат ссылаясь на СОУТ не сможет?

Спасибо.

Почему не может оспорить? Вредного фактора нет. Может, и скорее всего выиграет как здесь:

https://rospravosudi.../act-532555134/

Тут судья весьма конкретно говорит - КУТ2 - нет вредного фактора.



Благодарность от 1 участник
sawwal

#324 ОФФЛАЙН   sawwal

sawwal

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 472
  • 239 сообщений
    • Онлайн: 14д 14ч 15м 5с
  • 22 спасибо
  • 1 522 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.01.2017 - 19:57

А как быть, если работнику противопоказана работа стоя? 

Варикоз очень сильный, плоть до кровотечения во врем работы.

Он соответственно не хочет уходить с данного рабочего места.

Если провести медосмотр по п.4.1, то его не допустят до работы.

Никак?

Спасибо



#325 ОФФЛАЙН   Петр_Т

Петр_Т

    Коллежский асессор


  • Коллежский советник
    • ID: 6 593
  • 589 сообщений
    • Онлайн: 8д 13ч 22м 35с
  • 172 спасибо
  • 589 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.01.2017 - 20:21

А как быть, если работнику противопоказана работа стоя? 

Варикоз очень сильный, плоть до кровотечения во врем работы.

Он соответственно не хочет уходить с данного рабочего места.

Если провести медосмотр по п.4.1, то его не допустят до работы.

Никак?

Спасибо

Что кто хочет - это в таких случаях уже второй или третий вопрос. А сначала надо всё делать на законных основаниях. Почему у него тогда при такой нагрузке РМ не оценено на вредность? Хотя так бывает, но и работы он бы в этом случае лишился автоматически при медосмотре. Лучшим вариантом было бы подобрать для него чего полегче и сидя. 



#326 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 176 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.01.2017 - 22:38

Получается можно человека обязать пройти периодический медосмотр по пункту 4.1 Приказа 302н, если по результатам СОУТ у него класс условий труда 2?
И если его признают непригодным по этому пункту, то оспорить работник этот результат ссылаясь на СОУТ не сможет?
Спасибо.

Обязать работника можно на что угодно, но работник имеет полное право отказаться, только вот работников, разбирающихся в таких тонкостях не так то много. И оспорить сможет, все зависит от ситуации. В охране Труда у нас все возможно.



При чем тут индивидуальные особенности работника и вредность по тяжести? Не надо путать здравомыслие и оценку условий труда. Если у меня грыжа, это не значит, что у меня вредные условия труда, это значит, что я самдурак, раз поднимаю тяжести.

А сначала надо всё делать на законных основаниях. Почему у него тогда при такой нагрузке РМ не оценено на вредность?


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#327 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 720 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.01.2017 - 04:44

Добрый день, 

 

коллеги, кто-нибудь сталкивался с выставлением МО для РМ с опасным классом условий труда без оценки факторов, т.к. опасно для жизни эксперта.
Конкретно - должность Летчик-испытатель, оформили ему без оценки факторов сразу 4 класс, резонный вопрос от РБТД - а МО где в картах?
Опасный КУТ есть, а факторов нет. Как выставить МО? В прил. 2 Приказа 302н тоже ничего нет про летчиков-испытателей... 

Как быть?

У летунов - свой порядок медицинского освидетельствования:

 

Приказ Минтранса России от 22.04.2002 N 50 (с изменениями от 28.11.2014) "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Медицинское освидетельствование летного, диспетчерского состава, бортпроводников, курсантов и кандидатов, поступающих в учебные заведения гражданской авиации" (ФАП МО ГА-2002)

 

Есть еще отраслевой документ по прохождению предполетного  медицинского обследования.


 
Спасибо, я все время забываю про нее ))

 

 

 
Да, этот документ мы нашли, только вот в Карту его ж не воткнешь... 

 

Если МО не увязаны с УТ - не воткнешь. А зачем втыкать, если они без этих МО просто не допускаются ни к работе, ни даже к обучению на летчика.

Для них главное - пройти ВЛЭК, которая и дает допуск.

Вспомните первую версию ( с Женовым и Филатовым) фильма "Экипаж" . - почему у героя Женова случился инфаркт - комиссия отстранила от полетов.


А как быть, если работнику противопоказана работа стоя? 

Варикоз очень сильный, плоть до кровотечения во врем работы.

Он соответственно не хочет уходить с данного рабочего места.

Если провести медосмотр по п.4.1, то его не допустят до работы.

Никак?

Спасибо

Если работник САМ не желает лишится работы, на которой есть риск просто сдохнуть - это его личная проблема.

Работодатель-то почему должен за это нести ответственность и оставлять его на работе с медицинским противопоказанием?



Благодарность от 1 участник
Кошка из лукошка

#328 ОФФЛАЙН   Виктор Кузнецов

Виктор Кузнецов

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 8 525
  • 32 сообщений
    • Онлайн: 2д 10ч 45м 10с
  • 1 спасибо
  • 32 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.01.2017 - 10:56

В прил. 2 Приказа 302н тоже ничего нет про летчиков-испытателей... 

Я думаю, что про летчиков есть другие НПА по медосмотрам. У них ВЛЭК, врачебно-летная экспертная комиссия что-ли.

А по 302н, как мне кажется, можно пункты 4.2-4.3, повышенная и пониженная гравитация ( у испытателя наверняка присутствует). 



#329 ОФФЛАЙН   Кошка из лукошка

Кошка из лукошка

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 6 897
  • 69 сообщений
    • Онлайн: 6д 23ч 35м 56с
  • 10 спасибо
  • 69 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.01.2017 - 11:27

А по 302н, как мне кажется, можно пункты 4.2-4.3, повышенная и пониженная гравитация ( у испытателя наверняка присутствует). 
 
Возможно, но тут появляется вопрос - можно ли указывать эти пункты, если нет оценки по этим факторам?
Остановились на статье 213 ТК РФ.

#330 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 176 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.01.2017 - 18:52

Я думаю, что про летчиков есть другие НПА по медосмотрам. У них ВЛЭК, врачебно-летная экспертная комиссия что-ли.
А по 302н, как мне кажется, можно пункты 4.2-4.3, повышенная и пониженная гравитация ( у испытателя наверняка присутствует).


Гравитация то присутствует, но к соут отношения не имеет
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 378

Пользователей онлайн: 20 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 20 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru