90% замечаний это замечания ради замечаний. И что дальше с теми экземплярами у кого ничего нет (ни аккредитации, ни приборной базы, ни специалистов). Или глупые замечания.
Это, что за сайт такую своеобразную информацию выдал? Что за желание выдать "жаренного"?
Коллеги, простите, но несколько слов о себе. При проверке действительно были зафиксированы увольнения по собственному желанию, но там же был зафиксирован прием на работу новых специалистов. Причем прием реальный - по головам считали, бумаги все показывали. Более того, я видела, что информацию об этом "вбили" в отчет для Москвы... Почему на упомянутом сайте только об увольнении, а о вновь принятых ни слова? С такой математикой интересно жить!...
Полагаю, придется вступить в переписку с Информационным порталом "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ" (www.ohranatruda.ru). Конкретно с его главным редактором – Тункиным Сергеем Александровичем.
Пока пользуясь тем, что наш форум по-прежнему популярен, обращаюсь к доброжелателям, разместившим такую информацию о моей фирме: НЕ ДОЖДЕТЕСЬ! Фирма расширяется, чего и Всем коллегам желает!