Перейти к содержимому


- - - - -

Начались проверки Роструда по проверке сведений за деятельностью аккредитованной организации


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 493

#481 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.12.2011 - 11:34

Ловко люди решили проблемы. Плата за такую "неприкосновенность" - самостоятельность. Но "что выросло, то выросло"...
Если наши предположения верны, в регионах остались (на законных основаниях) организации, в которых нет необходимости соответствовать требованиям Минздравсоцразвития России.

Какая же здесь ловкость? Это нормальное развитие бизнеса, как во вех сферах деятельности, так и во всех странах. Любая фирма может открывать свои филиалы и представительства, где ей угодно, и нести за них ответственность. А проверки деятельности такой фирмы тоже должны вестись как в головном офисе, так и во всех ее подразделениях. Последние - не исключение. Наоборот, именно к таким подразделениям и должно уделяться более пристальное внимание инспектирующих органов.

#482 ОФФЛАЙН   Гарин

Гарин

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 4 007
  • 3 сообщений
    • Онлайн: 47м 52с
  • 4 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.12.2011 - 12:17

Доброго времени суток.
С наступающим всех Новым годом!
Прошли проверки Роструда по проверке сведений за деятельностью аккредитованной организации требований трудового законодательства, установленных приказом МЗСР РФ №205н.
Итог: нескольким лабораториям приостановили действие Уведомления о внесении в реестр. Причем формулировки для приостановки просто абсурдны.

Один из примеров. Выдержка из письма Минздравсоцразвития об приостановлении действия Уведомления о внесении лаборатории в Реестр аккредитованных организаций.... Дословно
" По результатам проверок было установлено следующее:
- ООО......... не в полном объеме располагает нормативно правовыми актами по охране труда.
- вместо указанного в заявлении на аккредитацию дозиметра лазерного ЛД-4, был представлен дозиметр лазерный автоматизированные для контроля импульсного и непрерывного излучения ЛАДИН, о чем не было уведомлено Минздравсоцразвития России."

По первому моменту, согласно Письма Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 22-3/10/2-6080 от 20.07.2010г, согласно которых подтверждение наличия постоянно обновляемой справочно правовой системы, будь то Консультант плюс, Гарант или иное уже делает данное замечание ничтожным.
По второму моменту, о несвоевременном предоставлении данных об изменениях в приборной базе, то согласно пункта 18 "Правил аккредитации организаций, оказывающих услуги в области охраны труда" (Приложение № 2 к Приказу Минздравсоцразвития РФ № 205н от 01.04.2010г в редакции приказов Минздравсоцразвития РФ № 794н от 10.09.2010г., №644н от 30.06.2011г.) аккредитованные организации, оказывающие услуги в области охраны труда,обязаны сообщать в письменной форме в Минздравсоцразвития России сведения об изменении места нахождения юридического лица и реорганизации юридического лица. В означенных Правилах ни чего не сказано об надобности уведомления Минздравсоцразвития РФ о замене в приборной базе аттестующей организации.
Возникает вопрос: либо это сделано из-за полной некомпетентности людей, занимающихся столь серьезными вопросами, либо это делается умышленно, и подпадает под юрисдикцию правоохранительных органов и антимонопольного комитета.
Делайте выводы.

#483 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.12.2011 - 18:26

Доброго времени суток.
С наступающим всех Новым годом!
Прошли проверки Роструда по проверке сведений за деятельностью аккредитованной организации требований трудового законодательства, установленных приказом МЗСР РФ №205н.
Итог: нескольким лабораториям приостановили действие Уведомления о внесении в реестр. Причем формулировки для приостановки просто абсурдны.
Возникает вопрос: либо это сделано из-за полной некомпетентности людей, занимающихся столь серьезными вопросами, либо это делается умышленно, и подпадает под юрисдикцию правоохранительных органов и антимонопольного комитета.
Делайте выводы.

Для обеспечения нормальной работы АО на рынке услуг, думается, что нужно предпринимать меры безотлагательного реагирования на незаконные действия должностных лиц инспектирующих органов. Эти меры должны исходить не только от самих «пострадавших» от таких проверок, путем обжалования принятых решений в вышестоящие, надзорные, судебные органы, но и от солидарных с ними сообществ специалистов, чтобы не допустить распространения практики беззакония, угрожающей всем.

#484 ОФФЛАЙН   Гарин

Гарин

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 4 007
  • 3 сообщений
    • Онлайн: 47м 52с
  • 4 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.01.2012 - 15:27

Для обеспечения нормальной работы АО на рынке услуг, думается, что нужно предпринимать меры безотлагательного реагирования на незаконные действия должностных лиц инспектирующих органов. Эти меры должны исходить не только от самих «пострадавших» от таких проверок, путем обжалования принятых решений в вышестоящие, надзорные, судебные органы, но и от солидарных с ними сообществ специалистов, чтобы не допустить распространения практики беззакония, угрожающей всем.

С наступившим всех Новым годом
Весь вопрос не в инспектирующих органах, в данном случае, а в самом Минздравсоцразвития и его неправомерных действиях изложенных выше.

#485 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.01.2012 - 06:06

Уважаемый Гарин! Поздравляю Вас с началом Нового года! И с открытием Вами новых обсуждений на форуме в Новом году!
А теперь уточню свою позицию в ответе. В данном случае Вы пишете о нарушениях правил и процедур, которые установлены МЗСР. Эти нарушения исходят от должностных лиц инспектирующих органов, входящих в структуру МЗСР либо курируемых им. Поэтому было бы правильно обратиться именно в вышестоящие структуры МЗСР на региональном или федеральном уровне, а также и в другие государственные и общественные органы, о которых я упомянул. Последнее особенно важно, при отсутствии реагирования со стороны МЗСР или, что еще хуже, поддержке неправомерных действий должностных лиц, причастных к проверкам.
Кроме того, здесь уже обсуждалась идея ведения на форуме постоянной рубрики о типичных нарушениях, допускаемых при инспекционных проверках, которая полезна не столько ради разоблачения и жалоб, а для практической помощи как для АО, так и для проверяющих, чтобы не допускать их повторения. А накопленный опыт мог бы способствовать отлаживанию и совершенствованию как самих процедур проверок, так и документов, регламентирующих их проведение. Неплохо было бы закончить формирование этой рубрики и продолжать вести ее постоянно.

#486 ОФФЛАЙН   Гарин

Гарин

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 4 007
  • 3 сообщений
    • Онлайн: 47м 52с
  • 4 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.01.2012 - 16:44

Уважаемый Гарин! Поздравляю Вас с началом Нового года! И с открытием Вами новых обсуждений на форуме в Новом году!
А теперь уточню свою позицию в ответе. В данном случае Вы пишете о нарушениях правил и процедур, которые установлены МЗСР. Эти нарушения исходят от должностных лиц инспектирующих органов, входящих в структуру МЗСР либо курируемых им. Поэтому было бы правильно обратиться именно в вышестоящие структуры МЗСР на региональном или федеральном уровне, а также и в другие государственные и общественные органы, о которых я упомянул. Последнее особенно важно, при отсутствии реагирования со стороны МЗСР или, что еще хуже, поддержке неправомерных действий должностных лиц, причастных к проверкам.
Кроме того, здесь уже обсуждалась идея ведения на форуме постоянной рубрики о типичных нарушениях, допускаемых при инспекционных проверках, которая полезна не столько ради разоблачения и жалоб, а для практической помощи как для АО, так и для проверяющих, чтобы не допускать их повторения. А накопленный опыт мог бы способствовать отлаживанию и совершенствованию как самих процедур проверок, так и документов, регламентирующих их проведение. Неплохо было бы закончить формирование этой рубрики и продолжать вести ее постоянно.

Спасибо за поздравления...
полностью с Вами согласен, злоупотребление и неправомерные действия должностных лиц контролирующих организаций нужно искоренять. Иначе они будут пытаться монополизировать данный вид услуг, либо просто тянуть деньги...типа за содействие в решении проблем....созданных ими же.

#487 ОФФЛАЙН   pravoROS

pravoROS

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 3 279
  • 495 сообщений
    • Онлайн: 1д 19ч 19м 10с
  • 248 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.02.2012 - 21:37

Доброго времени суток.
С наступающим всех Новым годом!
Прошли проверки Роструда по проверке сведений за деятельностью аккредитованной организации требований трудового законодательства, установленных приказом МЗСР РФ №205н.
Итог: нескольким лабораториям приостановили действие Уведомления о внесении в реестр. Причем формулировки для приостановки просто абсурдны.

Один из примеров. Выдержка из письма Минздравсоцразвития об приостановлении действия Уведомления о внесении лаборатории в Реестр аккредитованных организаций.... Дословно
" По результатам проверок было установлено следующее:
- ООО......... не в полном объеме располагает нормативно правовыми актами по охране труда.
- вместо указанного в заявлении на аккредитацию дозиметра лазерного ЛД-4, был представлен дозиметр лазерный автоматизированные для контроля импульсного и непрерывного излучения ЛАДИН, о чем не было уведомлено Минздравсоцразвития России."

По первому моменту, согласно Письма Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 22-3/10/2-6080 от 20.07.2010г, согласно которых подтверждение наличия постоянно обновляемой справочно правовой системы, будь то Консультант плюс, Гарант или иное уже делает данное замечание ничтожным.
По второму моменту, о несвоевременном предоставлении данных об изменениях в приборной базе, то согласно пункта 18 "Правил аккредитации организаций, оказывающих услуги в области охраны труда" (Приложение № 2 к Приказу Минздравсоцразвития РФ № 205н от 01.04.2010г в редакции приказов Минздравсоцразвития РФ № 794н от 10.09.2010г., №644н от 30.06.2011г.) аккредитованные организации, оказывающие услуги в области охраны труда,обязаны сообщать в письменной форме в Минздравсоцразвития России сведения об изменении места нахождения юридического лица и реорганизации юридического лица. В означенных Правилах ни чего не сказано об надобности уведомления Минздравсоцразвития РФ о замене в приборной базе аттестующей организации.
Возникает вопрос: либо это сделано из-за полной некомпетентности людей, занимающихся столь серьезными вопросами, либо это делается умышленно, и подпадает под юрисдикцию правоохранительных органов и антимонопольного комитета.
Делайте выводы.

Действительно,в приказе 205 н ничего не сказано о том, что ИЛ обязана уведомлять МЗСР об обновлении, сокращении либо пополнении своей приборной базы! Пункт 18 приказа 205н ГЛАСИТ:
18. Аккредитованные организации, оказывающие услуги в области охраны труда, обязаны сообщить в письменной форме в Минздравсоцразвития России сведения о следующих изменениях:
а) изменение места нахождения юридического лица;
б) реорганизация юридического лица.
Сведения представляются организациями не позднее чем в течение
10 рабочих дней с даты внесения соответствующих записей в ЕГРЮЛ.

Я на их месте судился бы с такими неграмотными контролирующими органами.Это что же получается? Во всех лабораториях в России в любом случае будет происходить сокращение, обновление, расширение приборной базы (естественно в рамках законодательства) и что же теперь все лаборатории закрывать?НЕУВЯЗОЧКА получается. И что значит не в полном объеме располагает нормативно правовыми актами по охране труда? зачем же тогда эту лабораторию в реестр включали? ведь включив ИЛ в реестр МЗСР проверил и подтвердил что АО обладает постоянно обновляемой справочно правовой базой и системой, будь то Консультант плюс, Гарант и т.д.
Опять неграмотные "шаги" контролирующих органов курируемых опять же "по-видимому" МЗСР-ом. Если уж решили кого-то исключать из реестра, то делать это нужно юридически обоснованно и грамотно! Из-за таких вот некомпетентных инспекторов и возникает произвол и самоуправство.
Г-н Сафонов, куда Вы смотрите?или как всегда дальше также будете молча игнорировать неправомерные действия подведомственных МЗСРу учреждений?.
С уважением
и надеждой на правосудие!

Сообщение отредактировал pravoROS: 05.02.2012 - 21:40


#488 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.02.2012 - 09:54

Вот письмо Министерства экономического развития от 30 декабря 2011 г. N д09-3425 О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА)"
. В нем ничего особо нового нет, но размещаю просто для сведения тем, кому интересна позиция МЭР РФ.

Прикрепленные файлы



#489 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.02.2012 - 21:12

Зарегистрирован в Минюсте РФ еще один документ о проверках - Приказ Минздравсоцразвития РФ от 18.11.2011 N 1372н "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека государственной функции по проведению проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.02.2012 N 23120)
Вступает в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования. Документ по состоянию на 10.02 2012 опубликован пока не был.

Прикрепленные файлы



#490 ОФФЛАЙН   pravoROS

pravoROS

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 3 279
  • 495 сообщений
    • Онлайн: 1д 19ч 19м 10с
  • 248 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.02.2012 - 21:58

Какая же здесь ловкость? Это нормальное развитие бизнеса, как во вех сферах деятельности, так и во всех странах. Любая фирма может открывать свои филиалы и представительства, где ей угодно, и нести за них ответственность. А проверки деятельности такой фирмы тоже должны вестись как в головном офисе, так и во всех ее подразделениях. Последние - не исключение. Наоборот, именно к таким подразделениям и должно уделяться более пристальное внимание инспектирующих органов.

И возможно закрываться будут такие компании с сетью филиалов быстрее нежели отдельно сущ-щие АО, если как говорят за "крышевание" не выложут кругленькую сумму.

#491 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.02.2012 - 17:35

И возможно закрываться будут такие компании с сетью филиалов быстрее нежели отдельно сущ-щие АО, если как говорят за "крышевание" не выложут кругленькую сумму.

Или не наведут порядок в своих филиалах.

#492 ОФФЛАЙН   Helens

Helens

    Губернский секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 1 459
  • 30 сообщений
    • Онлайн: 10ч 57м 51с
  • 39 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.02.2012 - 14:03

Добрый день! Наша аттестующая организация успешно прошла плановую проверку ГИТ (внеплановая по распоряжению Путина В.В. была в 2011г.). Проверяли 3 дня. Вопросы инспекторов (по охране труда и по правовым вопросам) касались только соблюдение требований охраны труда и кадровое делопроизводство. Если админи разрешат, то размещаю ссылку на наш сайт. Информацию о перечне документов при проверке периодически на сайте обновляю. Может пригодиться всем, кто готовится к проверкам ГИТ.
http://www.attestacia2010.ru/info.html

С уважением, Елена.

Сообщение отредактировал Helens: 20.02.2012 - 17:31


#493 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 137 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 17м 43с
  • 7133 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.03.2012 - 18:28

Наверное, теперь так и будут проверять - только соблюдение требований по ОТ.
26 марта 2012 г. (См. п.п. 7 и 10)

7. Пункт 2.11.2 проекта акта фактически закрепляет за Минздравсоцразвития России право приостанавливать аккредитацию по результатам проведенных проверок аккредитованных организаций. Обращаем внимание, что приказом Минздравсоцразвития России от 1 апреля 2010 г. № 205н
«Об утверждении перечня услуг в области охраны труда, для оказания которых необходима аккредитация, и Правил аккредитации организаций, оказывающих услуги в области охраны труда» процедура приостановки аккредитации не предусмотрена. Таким образом, вопрос о приостановке аккредитации организаций, оказывающих услуги в области охраны труда, может рассматриваться только в судебном порядке.

10. Положениями проекта акта не предусмотрена процедура исключения из реестра аккредитованных организаций, оказывающих услуги в области охраны труда, которыми были допущены нарушения установленных условий аккредитации.
Таким образом, проект акта содержит положения, вводящие избыточные административные и иные ограничения и обязанности для субъектов предпринимательской и иной деятельности или способствующие их введению, способствующие возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности, способствующие возникновению необоснованных расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации.

Удачи, коллеги.

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#494 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.08.2013 - 22:04

Сообщение модератора:Тема закрыта

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит





Пользователей онлайн: 22 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 22 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru