Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Правила предбанника


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 21

#1 ОФФЛАЙН   POSTORONNY

POSTORONNY

    Коллежский асессор


  • Коллежский асессор
    • ID: 3 382
  • 502 сообщений
    • :
  • 370 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.08.2011 - 19:32

Уважаемые коллеги! Логичная тама для развития новой по своему уникальной площадки форума это тема определяющая правила игры на данной площадке. Работать предлагаю в следующем формате: все заинтересовавшиеся участники форума дают свои предложения и (или)формулировки правил игры. Администрация форума на правах общего руководства "лепит" из этого что-то приемлемое и на том закрывает данную тему. С уважением

Предложение по названию. "Раздел для новичков форума" своим названием захлопывает дверь неновичкам, имеющим что сказать. Предлагаю редакции: "раздел для пробы пера" "раздел для новых идей", "раздел для откровений профессионалов" или что- то в этом духе, позволяющее уйти от фразы " новички форума". Иначе выстрел будет мимо цели.

Сообщение отредактировал POSTORONNY: 13.08.2011 - 19:09


#2 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.08.2011 - 23:02

ОК. Изменил.

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#3 ОФФЛАЙН   POSTORONNY

POSTORONNY

    Коллежский асессор

  • Автор темы

  • Коллежский асессор
    • ID: 3 382
  • 502 сообщений
    • :
  • 370 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.08.2011 - 10:37

Правила должны учитывать следующее: 1. Не противоречить принципам организации работы всего форума. 2. Запрет на содержательную критику, но при этом возможность кнопкой дать сигнал автору поста (не согласен или возражаю). 3. Разрешение на комментарии в поддержку или развитие идеи (с лимитом числа таких постов) 4. Невозможность вечно отсиживаться в предбаннике. 5. Наличие кнопки на основном форуме "Предбанник", позволяющей автоматически размещать автору свой пост в предбаннике не выходя из темы основного форума. 6. Возможность скрывать свой ник под ником "маска номер такой-то" (ограниченное число раз).7. Поскольку создание своих тем для предбанника будет скорее всего редкостью, а в основном ожидается привязка к тематике форума, следует подумать над тематическим структурированием, или вообще от него отказаться. Будет на первых порах набор постов со ссылками на темы с последующим их тематическим объединением. Или изначально продублировать тематику форума. Тут я честно говоря "плаваю". С уважением

Сообщение отредактировал POSTORONNY: 14.08.2011 - 10:41


#4 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.08.2011 - 10:56

Правила должны учитывать следующее: 6. Возможность скрывать свой ник под ником "маска номер такой-то" (ограниченное число раз).

А зачем нужен номер маски? Достаточно будет для ссылок и номера сообщения. Пусть будет инкогнито. А то ведь, хотя и в маске, но с ее номером будет все равно запросто вычислить такую неординарную личность, в хорошем смысле слова, как Вашу. Надеюсь, что при отсутствии номеров материться не начнем.
И ником выбрать не бездушную "маску", а, например, "Мистер Икс" - для всех.

#5 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.08.2011 - 17:35

Правила должны учитывать следующее: 2. Запрет на содержательную критику, но при этом возможность кнопкой дать сигнал автору поста (не согласен или возражаю). 5. Наличие кнопки на основном форуме "Предбанник", позволяющей автоматически размещать автору свой пост в предбаннике не выходя из темы основного форума. 6. Возможность скрывать свой ник под ником "маска номер такой-то" (ограниченное число раз).

Эти предложения требует переписать движок всего форума, что не очень реально.

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#6 ОФФЛАЙН   POSTORONNY

POSTORONNY

    Коллежский асессор

  • Автор темы

  • Коллежский асессор
    • ID: 3 382
  • 502 сообщений
    • :
  • 370 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.08.2011 - 19:05

Эти предложения требует переписать движок всего форума, что не очень реально.

Тогда п. 2 реализовать так: разрешить содержательную критику в одно слово "не согласен/не согласна". Пункт 5 снимаем с повестки, а над реализацией п. 6 предлагаю все-таки подумать (с учетом предложения He-manа). С уважением

Сообщение отредактировал POSTORONNY: 14.08.2011 - 19:11


#7 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 137 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 17м 43с
  • 7133 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.08.2011 - 22:05

Эти предложения требует переписать движок всего форума, что не очень реально.

А если модератор будет вручную (через специальную точку) обезличивать вопросы и ответы?
Это возможно?
Тогда модератора не назначать, а выбирать, потому что доверять ему должны...

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#8 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.08.2011 - 09:15

Тогда модератора не назначать, а выбирать, потому что доверять ему должны...

Модератора не выбирать тогда, а назначать из главных администраторов. Тем более их три.

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#9 ОФФЛАЙН   System

System

    Вольтерьянец


  • VIP
    • ID: 1 000
  • 1 070 сообщений
    • Онлайн: 8д 21ч 9м 4с
  • 724 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.08.2011 - 11:15

Есть одна деликатная деталь.
Обычно в предбаннике снимают штаны. :grin:
Простые решения не лежат на поверхности

#10 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.08.2011 - 14:58

Есть одна деликатная деталь.
Обычно в предбаннике снимают штаны. :grin:

Зато голая правда попрет во всей свой неприглядности :grin:

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#11 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 137 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 17м 43с
  • 7133 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.08.2011 - 18:53

Зато голая правда попрет во всей свой неприглядности :grin:

Главное, не допустить, чтобы слова попрет во всей свой неприглядности стали ключевыми!
С уважением

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#12 ОФФЛАЙН   POSTORONNY

POSTORONNY

    Коллежский асессор

  • Автор темы

  • Коллежский асессор
    • ID: 3 382
  • 502 сообщений
    • :
  • 370 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.08.2011 - 19:45

Главное, не допустить, чтобы слова попрет во всей свой неприглядности стали ключевыми!
С уважением

Татьяна Ивановна, Сергей. Судя по народной активности идея предбанника никого не впечатлила. Похоже всем хочется сразу в парилку, прямо в одежде и ботинках без веника, шапки и тапочек. Чего делать-та? Или все путем пока?

#13 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.08.2011 - 19:47

Татьяна Ивановна, Сергей. Судя по народной активности идея предбанника никого не впечатлила. Похоже всем хочется сразу в парилку, прямо в одежде и ботинках без веника, шапки и тапочек. Чего делать-та? Или все путем пока?

Да я сам пока в ожидании. :)

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#14 ОФФЛАЙН   Владимир Иванович

Владимир Иванович

    Коллежский асессор


  • Коллежский асессор
    • ID: 793
  • 639 сообщений
    • Онлайн: 2д 12ч 18м 57с
  • 893 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.08.2011 - 18:56

Да я сам пока в ожидании. :)


Мы все сейчас в одном большом предбаннике имени 1 сентября. Примерно как М. Каддафи. Только его мочит НАТО, а нас Минздрав

#15 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 137 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 17м 43с
  • 7133 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.08.2011 - 19:22

Татьяна Ивановна, Сергей. Судя по народной активности идея предбанника никого не впечатлила. Похоже всем хочется сразу в парилку, прямо в одежде и ботинках без веника, шапки и тапочек. Чего делать-та? Или все путем пока?

А мне по душе, что желающих "обновить" Предбанник пока не нашлось. Не в Предбаннике надо прятаться, а "на всей территории форума" вести себя достойно... Всем: и новичкам, и активистам.
Правильно пишут: влюбленный в себя соперников не имеет... Самолюбование на форуме должно пресекаться.
С уважением

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#16 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 28.08.2011 - 06:39

Примерно как М. Каддафи. Только его мочит НАТО, а нас Минздрав

И это единственное различие. По правомерности и результату "мочения", похоже, особых различий между нами и Каддафи не будет. :grin:

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#17 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 137 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 17м 43с
  • 7133 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.08.2011 - 07:20

И это единственное различие. По правомерности и результату "мочения", похоже, особых различий между нами и Каддафи не будет. :grin:

Коллеги, пока Предбанник - вторая Курилка... Может туда тему перенести?
С уважением

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#18 ОФФЛАЙН   Таршес

Таршес

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 957
  • 2 359 сообщений
    • Онлайн: 40д 20ч 15м 31с
  • 1567 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.08.2011 - 07:28

Коллеги, пока Предбанник - вторая Курилка... Может туда тему перенести?
С уважением

Фактически вопрос исчерпан, но думаю, что решение о целесообразности этой ветки должны принять ее основатели.

51eb33a210d18_butam.gif


#19 ОФФЛАЙН   POSTORONNY

POSTORONNY

    Коллежский асессор

  • Автор темы

  • Коллежский асессор
    • ID: 3 382
  • 502 сообщений
    • :
  • 370 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.08.2011 - 01:40

Фактически вопрос исчерпан, но думаю, что решение о целесообразности этой ветки должны принять ее основатели.

Уважаемые коллеги! Позвольте высказать ряд соображений по данному поводу. На мой взгляд тема "не пошла" по двум причинам: первая, формальная это название просто неудачно. Кто из серьезно настроенных участников форума зайдет на ветку где зубоскалят по поводу снятых штанов? Разумеется это все для курилки куда я например никогда не заглядываю. Оказывается легко можно "убить" благородное начинание просто надев на него дурацкий колпак с бубенчиками. Вторая причина, по существу. Если помните задумка была, которая пришлась по нраву многим, в том, что должна быть ветка, на которой можно изложить ЛЮБУЮ ИДЕЮ, имеющую отношение к обсуждениям на форуме проблемам и/или к области охраны труда, смежным с ней вопросам. Для чего? Для того, чтобы не костенеть в собственных догмах, это раз. Чтобы иметь возможность излагать небесспорные вещи и гипотезы, размышлять вслух, продуцировать новые идеи и новые взгляды на известные вещи (вспомните пятницы на квартире Капицы-старшего), это два. Чтобы давать возможность другим специалистам в чем-то но "дилетантам" в ОТ взглянуть на наши проблемы "не замыленным взглядом" (Вспомните слова Эйнштейна о роли дилетантов в развитии науки), это три. Чтобы это работало, нужен особый режим в виде простых правил: 1. Полнотекстовая поддержка идеи. 2. Критика одним словом "не одобряю". 3. Запрет мата и зубоскальства (это точно для курилки). 4. Возможность (но необязательность) "маски". 5. Достойное название ветки... И вот еще что, эта ветка нужна хотя бы для того, чтобы форум перестал напоминать собой театр или кинозал, где на сцене (экране) активничают лицедеи, а в темном зале внимают им зрители, не имеющие возможности или желания сказать свое слово... Если все это не имеет значение, предлагаю ветку закрыть. С уважением

Сообщение отредактировал POSTORONNY: 30.08.2011 - 01:55


#20 ОФФЛАЙН   System

System

    Вольтерьянец


  • VIP
    • ID: 1 000
  • 1 070 сообщений
    • Онлайн: 8д 21ч 9м 4с
  • 724 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.08.2011 - 06:16

Уважаемые коллеги! Позвольте высказать ряд соображений по данному поводу. На мой взгляд тема "не пошла" по двум причинам: первая, формальная это название просто неудачно. Кто из серьезно настроенных участников форума зайдет на ветку где зубоскалят по поводу снятых штанов? Разумеется это все для курилки куда я например никогда не заглядываю. Оказывается легко можно "убить" благородное начинание просто надев на него дурацкий колпак с бубенчиками. Вторая причина, по существу. Если помните задумка была, которая пришлась по нраву многим, в том, что должна быть ветка, на которой можно изложить ЛЮБУЮ ИДЕЮ, имеющую отношение к обсуждениям на форуме проблемам и/или к области охраны труда, смежным с ней вопросам. Для чего? Для того, чтобы не костенеть в собственных догмах, это раз. Чтобы иметь возможность излагать небесспорные вещи и гипотезы, размышлять вслух, продуцировать новые идеи и новые взгляды на известные вещи (вспомните пятницы на квартире Капицы-старшего), это два. Чтобы давать возможность другим специалистам в чем-то но "дилетантам" в ОТ взглянуть на наши проблемы "не замыленным взглядом" (Вспомните слова Эйнштейна о роли дилетантов в развитии науки), это три.

Уважаемый POSTORONNY, судя по Вашим высказываниям Вы считаете полезным метод мозгового штурма. В рамках этого метода действительно допустимы высказывания даже бредовых идей, и недопустима никакая критика. Но все же с помощью этого метода пытаются решить вполне определенные, заранее сформулированные проблемы.
Вполне возможно было бы открыть ветку под условным названием "Мозговой штурм", в которой любой желающий мог бы поставить любую проблему на обсуждение. А участники этого обсуждения, могли бы предлагать любые её решения, и, что особенно приятно, не утруждать себя аргументами в их пользу. :276:
Простые решения не лежат на поверхности

#21 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.08.2011 - 11:08

Оказывается легко можно "убить" благородное начинание просто надев на него дурацкий колпак с бубенчиками.

В целом правильно. Единственно с чем не согласен, то только с этим высказыванием. Как говорится, умный будет смеется над шутками шута, а дурак - над самим шутом. Поэтому благородную идею бубенчиками не убьешь. Не вступает или плохо вступает она в реакцию с бубенчиками, как все благородное. :)

Сообщение отредактировал Сергей: 30.08.2011 - 17:41

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#22 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.08.2011 - 11:40

Уважаемый POSTORONNY, судя по Вашим высказываниям Вы считаете полезным метод мозгового штурма. В рамках этого метода действительно допустимы высказывания даже бредовых идей, и недопустима никакая критика. Но все же с помощью этого метода пытаются решить вполне определенные, заранее сформулированные проблемы.
Вполне возможно было бы открыть ветку под условным названием "Мозговой штурм", в которой любой желающий мог бы поставить любую проблему на обсуждение. А участники этого обсуждения, могли бы предлагать любые её решения, и, что особенно приятно, не утруждать себя аргументами в их пользу. :276:

А учитывая, что доказательств и аргументов не требуется, предлагаю назвать эту ветку "Кладезь гениальных идей". А что? простенько и со вкусом.




Пользователей онлайн: 46 (за последние 15 минут)

2 пользователей, 44 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


TeteTriem, seresa

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru