Перейти к содержимому


Фотография
* * * - - 5 Голосов

Перечень организаций, оказывающих услуги в области охраны труда по ДЕМПИНГОВЫМ ценам


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 647

#1 ОФФЛАЙН   pravoROS

pravoROS

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 3 279
  • 495 сообщений
    • Онлайн: 1д 19ч 19м 10с
  • 248 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.02.2012 - 22:37

Здесь размещается информация о торгах прошедших по демпинговым ценам!

ГБУЗ НО «НООД» от 09.02.2012
184 р.м. - 220800 руб.
Победитель:
Общество с ограниченной ответственностью "Центр охраны труда" - 1200 руб/место - отрасль: МЕДИЦИНА
http://zakupki.gov.r...ocol_id=4315705

МУ "Департамент экономики города Ростова-на-Дону" от 29 ноября 2011
49 р.м. - 58310 руб.
Победитель:
ОАО "РНИИГЭС" - 1190 руб/место - (замеры хим.фактора на всех местах)
http://zakupki.gov.r...OCOL&id=3612153

Администрация Самойловского муниципального образования от 02 февраля 2012
13 р.м. - 15990 руб.
Победитель:
ООО "Труд-Экспертиза" - 1230 руб./место - (замеры хим.фактора на всех местах)
http://zakupki.gov.r...OCOL&id=4272378

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мичуринску от 14 ноября 2011
77 р.м. - 111650 руб.
Победитель:
ООО "Центр качества" - 1450 руб./место
http://zakupki.gov.r...OCOL&id=3384167

ФГОУ СПО «АГКПТ» от 26 октября 2011
175 р.м.- 183750 руб.
Победитель:
ООО "Труд-Экспертиза" - 1050 руб./место
http://zakupki.gov.r...OCOL&id=3177309

ИСЭ СО РАН от 26 января 2012
110 р.м. - 121000 руб.
Победитель:
ООО "Центр охраны труда" - 1100 руб./место
http://zakupki.gov.r...OCOL&id=4232702

Пермский Государственный университет от 01.08.2011
63 р.м. - 100485 руб
Победитель:
ООО «Эксперт Экология» - 1595 руб/место
http://zakupki.gov.r...ationId=1287188

Детская музыкальная школа № 8 Кронштадтского района от 06 октября 2011
37 р.м. - 36260 руб.
Победитель:
ООО "Рострудэксперт" - 980 руб/место
http://zakupki.gov.r...ationId=1691626

#2 ОФФЛАЙН   pravoROS

pravoROS

    Титулярный советник

  • Автор темы

  • Титулярный советник
    • ID: 3 279
  • 495 сообщений
    • Онлайн: 1д 19ч 19м 10с
  • 248 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.02.2012 - 22:43

ФБУ"Кадастровая палата" по Нижегородской области от 17.11.2011
339 р.м. - 266700 руб
Победитель:
АНО "Нижегородский учебно-консультационный центр "Станкоинформ" - 786 руб/место
http://zakupki.gov.r...ationId=1961039

ГБОУ ВПО "Российский национальный исследовательский медицинский университет
имени Н.И. Пирогова" МЗСР РФ от «23» ноября 2011г
294 р.м - 470000
Победитель:
ООО "Проф-Эксперт" - 1598 руб/место
http://zakupki.gov.r...ationId=1975757

ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФпо Смоленской области от 09 ноября 2011
112 р.м. - 147 999,32
Победитель:
АНО "Брянский учебно-методический центр дополнительного профессионального образования" - 1321 руб./место
http://zakupki.gov.r...ationId=1991966

Сообщение отредактировал pravoROS: 10.02.2012 - 23:07


#3 ОФФЛАЙН   pravoROS

pravoROS

    Титулярный советник

  • Автор темы

  • Титулярный советник
    • ID: 3 279
  • 495 сообщений
    • Онлайн: 1д 19ч 19м 10с
  • 248 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.02.2012 - 21:04

Шереметьевская таможня от 14.10.2011
1325 р.м. - 1257500 руб.
Победитель:
ООО "Экожилсервис" - 949 руб/место
http://zakupki.gov.r...ationId=1833484

Администрация города Магнитогорска от 26.01.2012
136 р.м. - 168000руб.
Победитель:
«ЭсАрДжи-ЭКО» - 1235 руб/место
http://zakupki.gov.r...ocol_id=4279166

СПб ГБУЗ "Городская поликлиника № 91" от 01.02.2012
126 р.м.-137214 руб.
ООО "Городской центр аттестации и сертификации" - 1089 руб/место
http://zakupki.gov.r...ocol_id=4341944

Сообщение отредактировал pravoROS: 14.02.2012 - 21:17


#4 ОФФЛАЙН   pravoROS

pravoROS

    Титулярный советник

  • Автор темы

  • Титулярный советник
    • ID: 3 279
  • 495 сообщений
    • Онлайн: 1д 19ч 19м 10с
  • 248 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.02.2012 - 15:12

Отделения ПФР РФ протокол от 21 июня 2011 г.
687 р.м. - 752952 руб
Победитель:
ООО «ОКС-СИТИ» - 1096 руб/место
http://zakupki.gov.r...ocol_id=1954911

Управление образования администрации МО "г.Северобайкальск"
280 р.м. - 320 000 руб
Победитель:
- 1142 руб/место
http://zakupki.gov.r...ationId=2681398

БУ «Психоневрологический интернат» от 27.01.2012
135 р.м. - 198 000 руб
Победитель:
ОАО "НИИ безопасности труда в металлургии" - 1470 руб/место
http://zakupki.gov.r...OCOL&id=4304791

Администрация МР «Усть-Куломский» от 10.02.2012
90 р.м. - 130500 руб
Участник:
ООО«Экостандарт «Технические решения» - 1450 руб/место
(отказано в допуске)
http://zakupki.gov.r...ocol_id=4320764

Сообщение отредактировал pravoROS: 17.02.2012 - 11:34


#5 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 137 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 17м 43с
  • 7133 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.02.2012 - 16:06

Шереметьевская таможня от 14.10.2011
1325 р.м. - 1257500 руб.
Победитель:
ООО "Экожилсервис" - 949 руб/место
http://zakupki.gov.r...ationId=1833484

...

СПб ГБУЗ "Городская поликлиника № 91" от 01.02.2012
126 р.м.-137214 руб.
ООО "Городской центр аттестации и сертификации" - 1089 руб/место
http://zakupki.gov.r...ocol_id=4341944


Таможня с рентген. излучением и прочей лабудой по 950 руб. че-то с трудом верится, что за такие денюжки можно справиться...
А уж вся поликлинника за 1089 - чистая благотворительность. В ней чего только нет... Если, конечно, работать, а не бумажки ваять...

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#6 ОФФЛАЙН   pravoROS

pravoROS

    Титулярный советник

  • Автор темы

  • Титулярный советник
    • ID: 3 279
  • 495 сообщений
    • Онлайн: 1д 19ч 19м 10с
  • 248 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.02.2012 - 16:35

Ясное дело никто там ничего не мерит за такие деньги - поэтому если ребята попадут на госэкспертизу условий труда - мало им не покажется!аккредитации лишат и глазом не моргнут!

Вот из за таких вот и не получается нормировать цены по России за аттестацию!и слышать они не хотят о нормировании МЗСРом цен!либо я один только об этом думаю, а Александр Львовоич поиграл в "серьезного" дяденьку, погрозил пальчиком и успокоился.

Таможня с рентген. излучением и прочей лабудой по 950 руб. че-то с трудом верится, что за такие денюжки можно справиться...
А уж вся поликлинника за 1089 - чистая благотворительность. В ней чего только нет... Если, конечно, работать, а не бумажки ваять...

Понятно что под конец года появилось желание увеличить свое материальное благосостояние. за 2 недели -1325 мест - 10 рабочих дней!Бедные лаборанты, оформители ночами наверное не спали)))

Сообщение отредактировал pravoROS: 16.02.2012 - 16:43


#7 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 137 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 17м 43с
  • 7133 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.02.2012 - 18:28

...
Понятно что под конец года появилось желание увеличить свое материальное благосостояние. за 2 недели -1325 мест - 10 рабочих дней!Бедные лаборанты, оформители ночами наверное не спали)))

Ну, сроки-то и продлить можно, если с умом. Сроки в данном случае не показатель. Можно ничего не нарушив, отчитаться, как положено и работу выполнить чин чином, без фанатического остервенения.

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#8 ОФФЛАЙН   pravoROS

pravoROS

    Титулярный советник

  • Автор темы

  • Титулярный советник
    • ID: 3 279
  • 495 сообщений
    • Онлайн: 1д 19ч 19м 10с
  • 248 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.02.2012 - 04:32

ВСЕ РАВНО КАК СКАЗАЛИ ДЕМПИНГОВАЯ ЦЕНА БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ПОВОДОМ ДЛЯ ВНЕПЛАНОВОЙ ПРОВЕРКИ ОРГАНИЗАЦИИ И КАЧЕСТВА ПРОВЕДЕНИЯ АТТЕСТАЦИИ И МАТЕРИАЛОВ ГИТом!

#9 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.02.2012 - 05:42

ВСЕ РАВНО КАК СКАЗАЛИ ДЕМПИНГОВАЯ ЦЕНА БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ПОВОДОМ ДЛЯ ВНЕПЛАНОВОЙ ПРОВЕРКИ ОРГАНИЗАЦИИ И КАЧЕСТВА ПРОВЕДЕНИЯ АТТЕСТАЦИИ И МАТЕРИАЛОВ ГИТом!

Вообще то, такая цена может быть причиной обратить более пристальное внимание к АО, но не являться поводом, а тем более основанием для проверки.

#10 ОФФЛАЙН   pravoROS

pravoROS

    Титулярный советник

  • Автор темы

  • Титулярный советник
    • ID: 3 279
  • 495 сообщений
    • Онлайн: 1д 19ч 19м 10с
  • 248 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.02.2012 - 05:53

Вообще то, такая цена может быть причиной обратить более пристальное внимание к АО, но не являться поводом, а тем более основанием для проверки.

Цитировал слова представителя департамента заработной платы и от с круглого стола в декабре 2012 г. (ВВЦ)!

Вообще то, такая цена может быть причиной обратить более пристальное внимание к АО, но не являться поводом, а тем более основанием для проверки.

от пристального внимания цены не нормируются!

#11 ОФФЛАЙН   System

System

    Вольтерьянец


  • VIP
    • ID: 1 000
  • 1 070 сообщений
    • Онлайн: 8д 21ч 9м 4с
  • 724 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.02.2012 - 06:26

Как известно, внеплановая проверка не может назначаться "по поводу".
А оснований для её проведения только три. И низкие цены на услуги в числе этих оснований не значатся.
А вот плановую проверку с учетом такой информации назначить могут.
Простые решения не лежат на поверхности

#12 ОФФЛАЙН   pravoROS

pravoROS

    Титулярный советник

  • Автор темы

  • Титулярный советник
    • ID: 3 279
  • 495 сообщений
    • Онлайн: 1д 19ч 19м 10с
  • 248 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.02.2012 - 11:14

Не исключено!все возможно!

#13 ОФФЛАЙН   Елена Ник

Елена Ник

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 720
  • 1 556 сообщений
    • Онлайн: 188д 1ч 12м 51с
  • 1083 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.02.2012 - 13:03

А вообще кто-то у нас в стране имеет право вмешиваться в отношения хозяйствующих субъектов?

Еще я думаю, что высокая цена - это не показатель высокого "качества" АРМ, также как "Умное лицо – это ещё не признак ума...". А может там просто откат больше?
И можно ли к АРМ применить понятие "качество"? Где граница(в рублевом выражении) м/у качественной АРМ и некачественной АРМ? Например "Тоёта" намного качественне "ВАЗа" однако ВАЗ у нас в стране не запрещен, а даже поддерживается государством.

#14 ОФФЛАЙН   Таршес

Таршес

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 957
  • 2 359 сообщений
    • Онлайн: 40д 20ч 15м 31с
  • 1567 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.02.2012 - 13:28

ВСЕ РАВНО КАК СКАЗАЛИ ДЕМПИНГОВАЯ ЦЕНА БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ПОВОДОМ ДЛЯ ВНЕПЛАНОВОЙ ПРОВЕРКИ ОРГАНИЗАЦИИ И КАЧЕСТВА ПРОВЕДЕНИЯ АТТЕСТАЦИИ И МАТЕРИАЛОВ ГИТом!

Это все слова-слова, а под ВТОРИЧНУЮ проверку идут совсем другие организации!

51eb33a210d18_butam.gif


#15 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.02.2012 - 13:31

А вообще кто-то у нас в стране имеет право вмешиваться в отношения хозяйствующих субъектов?

Конечно имеют право, например, надзорные органы, суды. Но в рамках имеющихся у них полномочий и соблюдения установленных процедур.

Еще я думаю, что высокая цена - это не показатель высокого "качества" АРМ, также как "Умное лицо – это ещё не признак ума...". А может там просто откат больше?
И можно ли к АРМ применить понятие "качество"? Где граница(в рублевом выражении) м/у качественной АРМ и некачественной АРМ? Например "Тоёта" намного качественне "ВАЗа" однако ВАЗ у нас в стране не запрещен, а даже поддерживается государством.

Применять не только можно, но и нужно. Для этого есть критерии качества работ по АРМ и их оценки, о которых в своей ветке много информации давала наша Таршес. Если же судить о качестве автомобилей по количеству отзывов купленных машин для устранения обнаруженного брака, то Тоёта намного опережает знаменитый ВАЗ.

#16 ОФФЛАЙН   Елена Ник

Елена Ник

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 720
  • 1 556 сообщений
    • Онлайн: 188д 1ч 12м 51с
  • 1083 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.02.2012 - 14:14

Если же судить о качестве автомобилей по количеству отзывов купленных машин для устранения обнаруженного брака, то Тоёта намного опережает знаменитый ВАЗ.

Ваши слова еще раз подтверждают, что качество - понятие относительное. Я руководствуюсь другой информацией. Вообще-то странно, если кто-то (пусть даже органы надзора) будет заставлять меня (работодателя) покупать дорогую машину (аттестацию), если я не понимаю, зачем она мне нужна.

#17 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.02.2012 - 14:58

Конечно имеют право, например, надзорные органы, суды. Но в рамках имеющихся у них полномочий и соблюдения установленных процедур.

Применять не только можно, но и нужно. Для этого есть критерии качества работ по АРМ и их оценки, о которых в своей ветке много информации давала наша Таршес. Если же судить о качестве автомобилей по количеству отзывов купленных машин для устранения обнаруженного брака, то Тоёта намного опережает знаменитый ВАЗ.



Качественно или не качественно проведена АРМ, определяет экспертиза и аттестационная комиссия.

Если аттестующая организация выиграла конкурс на АРМ по 250 рублей за РМ и материалы получили положительное заключение экспертизы - следовательно все качественно и законно. Или нет?

Да и вообще, показывать пальцем на других, говоря что они плохие только время зря тратить. Если есть спрос, то всегда будет предложение.

Такие вещи (демпинг) происходят не потому что эти аттестующие организации злодеи и негодяи, а потому что для большинства рабочих мест АРМ нужна только в качестве соблюдения 212 статьи ТК РФ и потому что нормативно-правовая база по АРМ не отрегулирована и позволяет творить в этой области практически все что угодно.
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#18 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.02.2012 - 16:53

Качественно или не качественно проведена АРМ, определяет экспертиза и аттестационная комиссия.
Если аттестующая организация выиграла конкурс на АРМ по 250 рублей за РМ и материалы получили положительное заключение экспертизы - следовательно все качественно и законно. Или нет?
Да и вообще, показывать пальцем на других, говоря что они плохие только время зря тратить. Если есть спрос, то всегда будет предложение.
Такие вещи (демпинг) происходят не потому что эти аттестующие организации злодеи и негодяи, а потому что для большинства рабочих мест АРМ нужна только в качестве соблюдения 212 статьи ТК РФ и потому что нормативно-правовая база по АРМ не отрегулирована и позволяет творить в этой области практически все что угодно.

Как Вы верно отметили основные причины демпинга! Согласен с Вами полностью. Я уже давно писал, что пока не будет действенных стимулов для использования результатов АРМ, толку от нее мало. И работодатель будет попрежнему настроен обходиться в ее проведении малой кровью. Ведь кроме проведения раз в пять лет аттестации рабочих мест, он обязан ежегодно проводить измерения и оценку ВПФ по программе производственного контроля, проводить технические освидетельствования и составлять декларации о безопасности промышленных объектов, пожарной безопасности, экологической безопасности и прочая. Причем, у нормального работодателя его специалисты прекрасно разбираются во всех слабых местах и знают, как их устранять, но опять-таки все упирается в приоритеты, санкции и стимулы для работодателя. Я думаю, что если работодатель вдруг возьмется работать строго по всем правилам, которые действуют на сегодняшний день, да еще в сложившихся условиях коррумпированности, то уже через пол-года он будет вынужден признать себя банкротом. Государственная политика в области охраны труда направлена, в основном, не на поддержку развития бизнеса и улучшения состояния условий для полноценного труда, а на решение иных задач (не буду уточнять). АРМ по настоящему будет востребована, когда заработает постановление 870 с пакетом обновлений НПА, приказ 302н о медосмотрах, НПА о страховых тарифах, о финасировании мероприятий по ОТ за сет средств, перечисляемых в ФСС и других стимулирующих программах. Когда сама АРМ будет базироваться на хорошо разработанных правилах. Тогда и работодатель будет заинтересован получить качественные материалы, будет вникать во все данные протоколов, искать оптимальные пути снижения материальных и финансовых издержек на основе полученных от АО данных. И не скупиться на АРМ, понимая, что в этом случае придется платить дважды, если ещё не больше.
А относительно качественного проведения АРМ, то помимо внешнего контроля органами ГЭУТ и аттестационной комиссией, в АО есть или, по крайней мере, должен вестись внутренний контроль качества, который тоже не следует сбрасывать со счетов. Ведь наиболее действенный контроль в условиях конкуренции - рейтинг АО на рынке услуг, ее имидж, бренд, отзывы заказчиков, авторитет среди коллег и партнеров.

#19 ОФФЛАЙН   pravoROS

pravoROS

    Титулярный советник

  • Автор темы

  • Титулярный советник
    • ID: 3 279
  • 495 сообщений
    • Онлайн: 1д 19ч 19м 10с
  • 248 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.02.2012 - 21:08

Качественно или не качественно проведена АРМ, определяет экспертиза и аттестационная комиссия.

Если аттестующая организация выиграла конкурс на АРМ по 250 рублей за РМ и материалы получили положительное заключение экспертизы - следовательно все качественно и законно. Или нет?

Да и вообще, показывать пальцем на других, говоря что они плохие только время зря тратить. Если есть спрос, то всегда будет предложение.

Такие вещи (демпинг) происходят не потому что эти аттестующие организации злодеи и негодяи, а потому что для большинства рабочих мест АРМ нужна только в качестве соблюдения 212 статьи ТК РФ и потому что нормативно-правовая база по АРМ не отрегулирована и позволяет творить в этой области практически все что угодно.

Пальцем никто показывать и не собирается. Всю аналитическую информацию по торгам думаю следует направлять в МЗСР и пусть дальше решают как быть. Раз уж Александр Львович взял слово на 1-ом и 2-ом съездах говорить о регулировании цен на арм в России, то следует этого курса и придерживаться. Но за 250 руб за место не знаю как другие, но я даже работу экспертов своих оплатить не смогу. Большинство заказчиков представления не имеют о специфике и различии приборов имеющихся в АО, вот эти конторки и оснастившись пульсметром и секундомером и химию им замеряют и вибрацию и мощность амбиентной дозы и кучу всего другого...Если взглянуть на все это с точки зрения бизнеса, то конечно же кушать хочестя всем, но следует строить свой бизнес с учетом добросовестной конкуренции. Если кто-то на поверку пульсметра и секундомера тратит 10 руб., а кто то на поверку хроматографа, дозиметров, фотокалориметров и прочих жизненно необходимых для добросовестной ИЛ приборов тратит 1000 руб; у кого то карты и протоколы оформляют абитуриенты (коим платят за работу 100 руб), а у кого то специалисты с опытом и стажем (коим платить нужно 200 руб). Обидно когда кто то формально занимается аттестация а кто то не скажу идеально но хотя бы ближе к этому. То что нормативно-правовая база не отрегулировна в этом уж я с Вами соглашусь на все 150%-ов. Конечно большинство дорогих форумчан сейчас осудят мои слова, но молчать думаю и пускать дело на самотек нельзя...
С глубоким уважением и надеждой на понимание!

#20 ОФФЛАЙН   Елена Ник

Елена Ник

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 720
  • 1 556 сообщений
    • Онлайн: 188д 1ч 12м 51с
  • 1083 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.02.2012 - 21:52

Всю аналитическую информацию по торгам думаю следует направлять в МЗСР и пусть дальше решают как быть. Раз уж Александр Львович взял слово на 1-ом и 2-ом съездах говорить о регулировании цен на арм в России, то следует этого курса и придерживаться. ... Обидно когда кто то формально занимается аттестация а кто то не скажу идеально но хотя бы ближе к этому. То что нормативно-правовая база не отрегулировна в этом уж я с Вами соглашусь на все 150%-ов. Конечно большинство дорогих форумчан сейчас осудят мои слова, но молчать думаю и пускать дело на самотек нельзя...
С глубоким уважением и надеждой на понимание!

Я думаю, что есть и другие способы конкурентной борьбы, более достойные. Бессмысленно надеяться, что прилетит бэтмэн и за Вас разберется с не достойными. А что обидно-то, тоже нанимайте студентов, какая разница кто будет карты печатать. А вдруг Вы ошибаетесь, может быть пере численные компании владеют ноу-хау. Они же не виноваты, что у других его нет. Кстати многие из тех кого Вы пере числили уже давно работают на рынке АРМ, некоторые из них в числе первых попали в Реестр, а значит приборов было достаточно, аккредитованы были, ну и документы читать и оформлять в соответствии с требованиями они умеют. По моему МЗСР и так уже много сделало для ограничения конкуренции и популяризации арм, потенциальные заказчики арм звонят почти непрерывно, а в госзакупках можно и не участвовать, такая же ситуация не только в охране труда, например, котировки по обязательному бухгалтерскому аудиту выигрываются за 10 процентов от первоначальной стоимости.

#21 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 137 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 17м 43с
  • 7133 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.02.2012 - 23:08

Пальцем никто показывать и не собирается. Всю аналитическую информацию по торгам думаю следует направлять в МЗСР и пусть дальше решают как быть. Раз уж Александр Львович взял слово на 1-ом и 2-ом съездах говорить о регулировании цен на арм в России, то следует этого курса и придерживаться. Но за 250 руб за место не знаю как другие, но я даже работу экспертов своих оплатить не смогу. Большинство заказчиков представления не имеют о специфике и различии приборов имеющихся в АО, вот эти конторки и оснастившись пульсметром и секундомером и химию им замеряют и вибрацию и мощность амбиентной дозы и кучу всего другого...Если взглянуть на все это с точки зрения бизнеса, то конечно же кушать хочестя всем, но следует строить свой бизнес с учетом добросовестной конкуренции. Если кто-то на поверку пульсметра и секундомера тратит 10 руб., а кто то на поверку хроматографа, дозиметров, фотокалориметров и прочих жизненно необходимых для добросовестной ИЛ приборов тратит 1000 руб; у кого то карты и протоколы оформляют абитуриенты (коим платят за работу 100 руб), а у кого то специалисты с опытом и стажем (коим платить нужно 200 руб). Обидно когда кто то формально занимается аттестация а кто то не скажу идеально но хотя бы ближе к этому. То что нормативно-правовая база не отрегулировна в этом уж я с Вами соглашусь на все 150%-ов. Конечно большинство дорогих форумчан сейчас осудят мои слова, но молчать думаю и пускать дело на самотек нельзя...
С глубоким уважением и надеждой на понимание!

Не осудит Вас никто... Просто пироги должен печи пирожник, а сапоги точать сапожник...
Есть заказы - будем работать, а обещания по пресечению и искоренению пусть выполняют те, кто такие обещания давал... Ваше право предоставить информацию, которая поможет пресечь и искоренить... Но заниматься этим и доводить до логического завершения все таки должны работники МЗСР.
С уважением

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#22 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3601 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.02.2012 - 07:54

Ваши слова еще раз подтверждают, что качество - понятие относительное. Я руководствуюсь другой информацией. Вообще-то странно, если кто-то (пусть даже органы надзора) будет заставлять меня (работодателя) покупать дорогую машину (аттестацию), если я не понимаю, зачем она мне нужна.

Будут заставлять, закон есть закон! А для того, чтобы не было странно заставлять проводить АРМ, необходимо, чтобы работодатель действительно был в ней заинтересован.

#23 ОФФЛАЙН   Таршес

Таршес

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 957
  • 2 359 сообщений
    • Онлайн: 40д 20ч 15м 31с
  • 1567 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.02.2012 - 19:11

Будут заставлять, закон есть закон! А для того, чтобы не было странно заставлять проводить АРМ, необходимо, чтобы работодатель действительно был в ней заинтересован.

В последнее время (недели две) на нашем поле появились запросы на аттестацию обусловленные тарифами (скидками и надбавками) ФСС.

51eb33a210d18_butam.gif


#24 ОФФЛАЙН   Илья Бельдиев

Илья Бельдиев

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 3 289
  • 81 сообщений
    • Онлайн: 1ч 58м 21с
  • 56 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.02.2012 - 23:35

Здесь размещается информация о торгах прошедших по демпинговым ценам!


Эти организации являются каплей в море, не представляющей никакой опасности и вреда другим аттестующим организациям. Я считаю, для всеобщей пользы логичнее было бы привести список организаций, оказывающих услуги по аттестации рабочих мест по ЗАВЫШЕННЫМ ценам, т.к. они ускоряют момент отказа на государственном уровне от аттестации рабочих мест и момент, когда мы останемся без работы.
Хотя, в любом случае, тыкать пальцем неприлично. Просто большее раздражение и недоумение вызывают грабительские цены, напоминающие мошенничество в особо крупных размерах, а не низкая цена.
Я составляю протокол, а не пишу поэмы из жизни оборванцев. М.М.Зощенко

#25 ОФФЛАЙН   Елена Ник

Елена Ник

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 720
  • 1 556 сообщений
    • Онлайн: 188д 1ч 12м 51с
  • 1083 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.02.2012 - 09:35

А еще я предлагаю, пусть тот кто докладывает, тоже будет подвержен прверке. Или, например в УК РФ есть статья за заведомо ложный донос.

#26 ОФФЛАЙН   Helens

Helens

    Губернский секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 1 459
  • 30 сообщений
    • Онлайн: 10ч 57м 51с
  • 39 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.02.2012 - 13:48

Добрый день! Хочу поделиться небольшим опытом по участию в котировках:
При передаче лично котировочной заявки нужно запрашивать выписку из реестра организаций зарегистрировавших котировочные заявки ранее. Столкнулись с такой ситуацией, что принесла я конверт в последний день подачи заявок в 10.00. А другая фирма в 13.00, и поздней им поставили время 9.00. А т.к. стоимость услуг у нас оказалась одинаковой, то тендер выиграли они. Вот так мы и пролетели.

#27 ОФФЛАЙН   TRSF RK

TRSF RK

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 928
  • 127 сообщений
    • :
  • 21 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.02.2012 - 22:35

Коллеги, посмотрел вчера на сайте Госзакупок конкурсы и ахнул.. Пензенский, Санкт-Петербургский, Смоленский, Саратовский и Мордовский ФСС выбросили заявку на открытый конкурс со следующими предложениями:

1) Открытый конкурс № 0355100017712000023
Выполнение работ по аттестации рабочих мест по условиям труда работников, занятых в государственных и муниципальных учреждениях сферы образования и культуры, а также в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения
Организация, размещающая заказ:Государственное учреждение - Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации 22.02.2012 = 61 485 000 руб ( http://zakupki.gov.r...ationId=2792843 )
Размер обеспечения заявки 3 074 250,00 Российский рубль
Размер обеспечения исполнения контракта 12 297 000,00 Российский рубль
минимальный срок выполнения работ - 177 календарных дней; максимальный срок выполнения работ – 235 календарных дней.

2)Открытый конкурс № 0272100000112000041
( 4 к – 2012 ) На выполнение работ по аттестации рабочих мест по условиям труда работников, занятых в государственных и муниципальных учреждениях сферы образования и культуры, а также в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения
Организация, размещающая заказ:Государственное учреждение - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации 22.02.2012
131315 рабочих мест = 393 945 000 р. (http://zakupki.gov.r...ationId=2790766 )
Размер обеспечения заявки 19 697 250 Российский рубль
Размер обеспечения исполнения контракта 78 789 000 Российский рубль
минимальный срок выполнения работ - 177 календарных дней; максимальный срок выполнения работ – 235 календарных дней.


Такие условия во всех перечисленных выше регионах.. Объясните - это как может быть??. Большинство АО - мылый бизнес и госорганизации (образовательные, здравоохранение) - это постоянная работа и прибыль малого бизнеса. Денег на обеспечение заявки и контракта у них нет, да и работу в 100000 раб. мест им за 10 месяцев не выполнить, и этой закуакой большинство АО на 5 лет лишаться 30-60% работ...
Таким образом можно организовывать конкурс на все рабочие места России....

#28 ОФФЛАЙН   pravoROS

pravoROS

    Титулярный советник

  • Автор темы

  • Титулярный советник
    • ID: 3 279
  • 495 сообщений
    • Онлайн: 1д 19ч 19м 10с
  • 248 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.02.2012 - 09:38

а как Вы думаете под кого они размещены?вариантов не так много)))

А еще я предлагаю, пусть тот кто докладывает, тоже будет подвержен прверке. Или, например в УК РФ есть статья за заведомо ложный донос.

Вы увидели себя в этих списках?если нет то зачем же переживать так?
С глубоким уважением

ГБОУ гимназия № 92 Выборгского района Санкт-Петербурга (№0372200171211000003)
55 р.м. -52800 руб.
Победитель:
ООО "Городской центр аттестации и сертификации" – 960 руб/место
http://zakupki.gov.r...TION&id=1923455

ГБУЗ "Волгоградский областной клинический кардиологический центр" (0329200002312000026)
127 р.м. - 139 573 руб.
Победитель:
НОУ ННОУ ДПО "Дом науки и техники" – 1099 руб/место
http://zakupki.gov.r...OCOL&id=4349035



Администрация муниципального района Северобайкальска (№0302300069612000004 от 03.02.2012)
280 р.м. – 320000 руб
Победитель:
ООО «ОКС-Сити» - 1142 руб./место
http://zakupki.gov.ru

ГБУ г.Москвы «ССиНП им.А.С.Пучкова» (№0373200000612000018)
908 р.м. – 1072375,09
Победитель:
-1181 руб/место
http://zakupki.gov.ru

ГУЗ г.Москвы Психиатрическая больница №14 (№0373200040512000007)
650 р.м. – 510000 руб
Победитель:
- 784 руб/место
http://zakupki.gov.ru

ФГКУ «Монолит»(№0328100001312000001)
110 р.м. – 121 000 руб
Победитель:
ООО "Центр охраны труда" - 1100 руб./место
http://zakupki.gov.ru

Сообщение отредактировал pravoROS: 25.02.2012 - 17:45


#29 ОФФЛАЙН   Елена Ник

Елена Ник

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 720
  • 1 556 сообщений
    • Онлайн: 188д 1ч 12м 51с
  • 1083 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.02.2012 - 12:26

Вы увидели себя в этих списках?если нет то зачем же переживать так?
С глубоким уважением

Себя я вряд ли увижу, мой вид деятельности чуть-чуть другой. Мне не нравится тенденция. Интересно, а кого из участников конкурсов Вы готовы осудить, только победителей? У большинства цены не сильно отличаются. Или плохие только те, кто предложил цену ниже Вашей? Представляемая Вами информация, действительно, такая мелочь. Стоит ли мелочится, когда другие сейчас играют по-крупному. Хочу надеяться, что Вы лично не из их числа, а просто начинающий игрок, иначе мне эта компания просто не приятна.

Такие условия во всех перечисленных выше регионах.. Объясните - это как может быть??. Большинство АО - мылый бизнес и госорганизации (образовательные, здравоохранение) - это постоянная работа и прибыль малого бизнеса. Денег на обеспечение заявки и контракта у них нет, да и работу в 100000 раб. мест им за 10 месяцев не выполнить, и этой закуакой большинство АО на 5 лет лишаться 30-60% работ...
Таким образом можно организовывать конкурс на все рабочие места России....

Не переживайте, одна компания все-равно все не сделает, раздадут на субподряд. Если не отдать, то можно потерять всех остальных заказчиков и потом всю жизнь по школам и по больницам мотаться. Да еще себе плохую репутацию можно заработать, т.к. школы и больницы - это еще тот контингент, сами знаете, наверное.

#30 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 137 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 17м 43с
  • 7133 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.02.2012 - 13:41

...
Не переживайте, одна компания все-равно все не сделает, раздадут на субподряд. Если не отдать, то можно потерять всех остальных заказчиков и потом всю жизнь по школам и по больницам мотаться. Да еще себе плохую репутацию можно заработать, т.к. школы и больницы - это еще тот контингент, сами знаете, наверное.

У нас уже активно ведутся переговоры - ищут исполнителей...
Пока все - с ушка на ушко...

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю





Пользователей онлайн: 23 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 23 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru