Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 2 Голосов

РОСАККРЕДИТАЦИЯ. Новости, события, проекты

Росаккредитация

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2099

#2041 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.12.2017 - 20:28

Напоминаю, коллеги, что о возможности применения ГОСТов "взамен" без процедуры расширения ОА ИЛ уже давно было опубликовано письмо ФСА.

Из текста письма ФСА от 24.07.2015 № 25077/04-СМ: "Внедрение в практику работы новых редакций документов, устанавливающих требования к объектам оценки (подтверждения) соответствия, правила и методы исследований (испытаний), измерений, включая обеспечение компетентности персонала, должно осуществляться в порядке, предусмотренном соответствующими документами, включенными в перечень документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 326. Соответствие выполняемых аккредитованными лицами работ по оценке соответствия требованиям указанных выше актуализированных документов устанавливается при подтверждении компетентности аккредитованных лиц в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации».

 

Писала и еще раз повторю - слайд 18 презентации  Семисоровой К.Н. "О применении изменений в законодательство об аккредитации в национальной системе аккредитации и практических вопросах предоставления государственных услуг", появившийся на совещании по вопросам методического обеспечения взаимодействия Службы и экспертов по аккредитации в июле  текущего года, ЗАБЫТЬ, КАК КОШМАРНЫЙ СОН. Много зла принесла эта презентация... Но есть письмо (см. текст выше) ФСА от 24.07.2015 № 25077/04-СМ, где дается подробное разъяснение лица, уполномоченного на такие публикации.

Если "Ваши" эксперты на ПК "забудутся" и станут настаивать на предварительном расширении, напомните им про разъяснение ФСА от 24.07.2015 № 25077/04-СМ. А, если это не поможет, пишите особое мнение в акте выездной части экспертизы со ссылкой на номер и дату разъяснения.

Удачи, коллеги.

Прикрепленные файлы


  • tanjasweet_84 и Сеньёр Помидор это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2042 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.12.2017 - 12:34

Национальный институт аккредитации при Росаккредитации и Служба аккредитации Соединенного Королевства (UKAS) подписали Меморандум о взаимопонимании

05.12.2017

e7d204e8402dec86555a52f9f93d6ca7_640_0_0

Генеральный директор Национального института аккредитации при Росаккредитации Ольга Никитина и генеральный директор Службы аккредитации Соединенного Королевства (UKAS) Пол Стеннет в рамках 40-ой генеральной ассамблеи Европейской организации по аккредитации (EA) подписали Меморандум о взаимопонимании. Тем самым руководители организаций закрепили намерение развивать взаимовыгодное сотрудничество в области аккредитации в соответствии с национальным законодательством своих государств.

Стороны намерены вносить вклад в развитие системы по аккредитации в соответствии с международно признанными принципами,создание условий для устранения технических барьеров в торговле, в сотрудничество с международными, региональными и национальными органами по аккредитации, укрепление сотрудничества между российскими предприятиями и организациями Великобритании, нотифицированными в ЕС, в оценке соответствия продукции, предназначенной для европейского рынка.

В соответствии с подписанным документом организации могут принимать участие в процессе аккредитации и подтверждения компетентности аккредитованных органов по оценке соответствия, а также в поддержке организации межлабораторных сличений и проверки квалификации. Стороны также намерены сотрудничать в сфере обучения и профессионального развития персонала органов по аккредитации, обмена специалистами и информацией в области функционирования  систем аккредитации


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2043 ОФФЛАЙН   tanjasweet_84

tanjasweet_84

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 7 938
  • 47 сообщений
    • Онлайн: 9д 6ч 20м 57с
  • 4 спасибо
  • 47 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.12.2017 - 08:11

Напоминаю, коллеги, что о возможности применения ГОСТов "взамен" без процедуры расширения ОА ИЛ уже давно было опубликовано письмо ФСА.

Из текста письма ФСА от 24.07.2015 № 25077/04-СМ: "Внедрение в практику работы новых редакций документов, устанавливающих требования к объектам оценки (подтверждения) соответствия, правила и методы исследований (испытаний), измерений, включая обеспечение компетентности персонала, должно осуществляться в порядке, предусмотренном соответствующими документами, включенными в перечень документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 326. Соответствие выполняемых аккредитованными лицами работ по оценке соответствия требованиям указанных выше актуализированных документов устанавливается при подтверждении компетентности аккредитованных лиц в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации».

 

Писала и еще раз повторю - слайд 18 презентации  Семисоровой К.Н. "О применении изменений в законодательство об аккредитации в национальной системе аккредитации и практических вопросах предоставления государственных услуг", появившийся на совещании по вопросам методического обеспечения взаимодействия Службы и экспертов по аккредитации в июле  текущего года, ЗАБЫТЬ, КАК КОШМАРНЫЙ СОН. Много зла принесла эта презентация... Но есть письмо (см. текст выше) ФСА от 24.07.2015 № 25077/04-СМ, где дается подробное разъяснение лица, уполномоченного на такие публикации.

Если "Ваши" эксперты на ПК "забудутся" и станут настаивать на предварительном расширении, напомните им про разъяснение ФСА от 24.07.2015 № 25077/04-СМ. А, если это не поможет, пишите особое мнение в акте выездной части экспертизы со ссылкой на номер и дату разъяснения.

Удачи, коллеги.

Добрый день!

Правильно ли я понимаю вторую часть письма: если в ОА есть документ, устанавливающий методику измерений, и разработчик вносит новую редакцию этого документа ВЗАМЕН (а именно так в госреестре методик измерений написано: ВНЕСЕНА ВЗАМЕН), то мы можем применять актуальную редакцию документа без РАСШИРЕНИЯ ОА?



#2044 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.12.2017 - 11:16


Внесены уточнения в презентации (материалы) по результатам состоявшегося 23 октября 2017 г. методического совещания c экспертами по аккредитации

07.12.2017

В целях однозначного применения Критериев аккредитации и использования единых подходов при утверждении областей аккредитации по результатам процедуры подтверждения компетентности внесены уточнения в слайд 4 презентации  «Об актуальных вопросах взаимодействия Росаккредитации и экспертов по аккредитации»  (области аккредитации испытательных лабораторий) и слайд 11 презентации  «О применении критериев аккредитации и иных практических вопросах по предоставлению государственных услуг» (требования к работникам испытательной лаборатории (центра), не отвечающим требованиям п.19 Критериев аккредитации).

Прикрепленные файлы


  • tanjasweet_84 это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
tanjasweet_84

#2045 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.12.2017 - 22:24

На совещании 28-ого Сергей Владимирович дал обещание сделать разъяснение по п. 19 Критериев...
Вот оно:

Разъяснение Росаккредитации о соблюдении испытательными лабораториями (центрами) требований пункта 19 критериев аккредитации
07.12.2017

В связи с поступающими обращениями аккредитованных лиц, Росаккредитация информирует о следующем.

Работники испытательной лаборатории (центра), не отвечающие требованиям пункта 19 критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 326 «Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации» (далее – критерии аккредитации), не имеют права подписания протоколов исследований (испытаний) и измерений, а также журналов/листов регистрации результатов исследований (испытаний) и измерений в случае, если эти журналы/листы являются единственными итоговыми документами о результатах исследований (испытаний) и измерений.

Допускается подписание работниками, не отвечающими требованиям пункта 19 критериев аккредитации, записей в журналах/листах регистрации результатов исследований (испытаний) и измерений, не являющихся единственными итоговыми документами о результатах исследований (испытаний) и измерений, при условии подтверждения указанных записей подписью лица, отвечающего требованиям пункта 19 критериев аккредитации (наставника). Порядок подтверждения записей со стороны наставника и его ответственность за итоговый результат исследований (испытаний) и измерений должны быть регламентированы документами системы менеджмента испытательной лаборатории (центра).

Оригинальный текст смотреть здесь http://fsa.gov.ru/ne...nt/show_id/2034


  • Айболит это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Богданович Александр

#2046 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.12.2017 - 23:06

В целях однозначного применения Критериев аккредитации и использования единых подходов при утверждении областей аккредитации по результатам процедуры подтверждения компетентности внесены уточнения в слайд 4 презентации «Об актуальных вопросах взаимодействия Росаккредитации и экспертов по аккредитации» (области аккредитации испытательных лабораторий)

Кстати, коллеги, относительно изменений в слайд 4 презентации...
Только когда увидела сообщение об изменениях, обратила внимание на то, что четвертый слайд касается органов сертификации (!), об ИЛ в следующем слайде.
Получается, что ИЛ отказывали в актуализации без расширения, имея ввиду требования к органу сертификации?
Вот это: Не допускается: актуализировать НД, не включенные в перечни об эквивалентности, в таком случае необходимо проведение процедуры РОА
в презентации Семисоровой относилось к органам, не к ИЛ.
Посмотрите сами, я и новую версию смотрела и старую подняла...
Это что же получается? Эксперты увидели в презентации с совещания по взаимодействию с ФСА то, что там написано как недопустимое для ОС и распространяли то же самое на ИЛ? В "нашем" пятом слайде ничего такого нет: ни в старой версии, ни в новой. Это что-же было, коллеги, опять "устное народное творчество" экспертов?
Коллеги, у кого есть время, посмотрите, пожалуйста, сравните прежний вариант с актуальным, правильно ли я понимаю то, что происходило? Ведь тут писали про отказы в актуализации из-за того, что не была заявлена процедура РОА, вот как раз по тексту НЕ ПРО НАС, получается...


  • Богданович Александр и Айболит это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Богданович Александр

#2047 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.12.2017 - 11:39

Действительно в слайде, который РА называет 4, а если по порядку с учетом "титульного" получается 5, следом за словами «Если в ОА указаны документы, содержащие множество методов (методик) испытаний,» раньше было продолжение «а реализуется только часть, необходимо:

- при аккредитации уточнять пункт НД;

- при ПК устанавливать несоответствие критериям аккредитации.»

Теперь фраза стала понятнее:

Если в ОА указаны документы, содержащие множество методов (методик) испытаний, а фактически Испытательной лабораторией (центром) реализуется только часть, необходимо:

- при аккредитации: уточнить в ОА пункты документа, фактически реализуемые испытательной лабораторией (центром).

- при подтверждении компетентности: уточнить в ОА пункты документа, которые соответствуют  объектам, определяемым характеристикам (показателям) и диапазонам определения в утвержденной области аккредитации и фактически реализуются испытательной лабораторией (центром).

Сделала сравнительную табличку, посмотрите прикрепленный файл, товарищи.

Кстати, в этом слайде нет и не было ограничений актуализации ОА, которые были и есть в слайде про ОС...

Прикрепленные изображения

  • Сравнить слайды презентации. 001.jpg
  • Сравнить слайды презентации. 002.jpg

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2048 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.12.2017 - 13:13

Коллеги, внимательно изучите презентацию «О применении критериев аккредитации и иных практических вопросах, возникающих при предоставлении государственных услуг» (ту из двух, что по больше), очевидно – не все внесенные изменения нам озвучили, официально сообщили только, что внесены изменения в 11 слайд. А мы то обращали внимание на слайд 18, там была "засада"...

Смотрите прикрепленный файл

Прикрепленные изображения

  • Сравнить слайды презентации. 003.jpg

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2049 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2017 - 20:16

Росаккредитация в целях реализации пункта 9 Правил разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2011 г. № 373, проводит общественное обсуждение проекта приказа Минэкономразвития России «О внесении изменений в Административный регламент по исполнению Федеральной службой по аккредитации государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 27 июля 2015 г. № 499».

Проект приказа разработан в целях совершенствования нормативной правовой базы в области аккредитации в национальной системе аккредитации и с учетом практики реализации Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», а также в целях приведения в соответствие с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 марта 2017 г. № 360 «О федеральном государственном контроле за деятельностью аккредитованных лиц».

Ознакомиться с документом и направить комментарии можно в разделе сайта Проекты административных регламентов предоставления Росаккредитацией государственных услуг и исполнения государственной функции, а также на официальном интернет-сайте regulation.gov.ru/

Ответственный за разработку Барабанов Василий Александрович Адрес электронной почты для направления заключений по независимой экспертизе barabanovVA@fsa.gov.ru Дата начала независимой экспертизы 13 декабря 2017 г. Дата окончания независимой экспертизы 11 января 2018 г. Длительность проведения независимой экспертизы 30

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2050 ОФФЛАЙН   tarantas

tarantas

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 1 666
  • 39 сообщений
    • Онлайн: 31д 42м 58с
  • 1 спасибо
  • 231 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.12.2017 - 16:09

Добрый день. В начале 2018 года в ИЛ планируется подтверждение компетенции. Приборы на ионизирующие и лазерные излучения локальным актом находятся на консервации (имеются в наличии, стоят на полках). Подскажите, обязательна ли их расконсервация и поверка? Благодарю.



#2051 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 1 068
  • 1 564 сообщений
    • Онлайн: 94д 18ч 22м 37с
  • 929 спасибо
  • 1 916 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.12.2017 - 03:10

Добрый день. В начале 2018 года в ИЛ планируется подтверждение компетенции. Приборы на ионизирующие и лазерные излучения локальным актом находятся на консервации (имеются в наличии, стоят на полках). Подскажите, обязательна ли их расконсервация и поверка? Благодарю.

Если вы не сократили свою область на эти показатели и хотите подтвердить компетентность тогда обязательно должны иметь действующие свидетельства о поверке.

Экспертов РА не интересует как часто вы ими работаете, или вообще руками не трогаете = есть в области значит как тот пионер "ВСЕГДА ГОТОВ"!!!

И задание на измерения вы получите не на то что у вас так сказать каждый день, а просто по выбору эксперта.

Так что расчехляйте приборы и сдавайте в поверку. 



Благодарность от 1 участник
tarantas

#2052 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.12.2017 - 15:43

29.12.2017

Росаккредитация подвела итоги контрольной и судебной работы за ноябрь 2017 года

В ноябре Федеральной службой по аккредитации проведено  111 проверок деятельности аккредитованных лиц:

  • 70 в целях оценки устранения несоответствий критериям аккредитации, выявленных в ходе процедуры подтверждении компетентности. По результатам таких проверок устранены нарушения в 94% случаях.
  • 23 на основании обращений о возможном нарушении аккредитованными лицами законодательства об аккредитации.
  • 18 в рамках оценки выполнения ранее выданных Службой предписаний.

По результатам проверок выявлены нарушения в деятельности 23 аккредитованных лиц и выданы предписания об устранении выявленных нарушений.

По фактам нарушений, выявленных в ходе проведения проверочных мероприятий, приняты решения о приостановлении действия аккредитации 19 аккредитованных лиц: 6 органов по сертификации, 6  испытательных лабораторий, двух организаций, аккредитованных в области обеспечения единства измерений, 5 организаций, аккредитованных на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации.

Примеры наиболее распространенных нарушений, допущенных органами по сертификации:

отсутствие по месту (местам) осуществления деятельности в области аккредитации (ООО НПО «ПРОФЕССИОНАЛ»);

выдача сертификатов соответствия на основании протоколов испытаний (исследований) и измерений, выданных испытательными лабораториями, отсутствовавшими по адресу места осуществления деятельности в области аккредитации (ООО «Менделеево-ТЕСТ»,
ООО «Современные исследования», ООО «ЦС «СОБУС»);

выполнение работ по оценке (подтверждению) соответствия продукции за пределами места осуществления деятельности указанному в реестре (ООО НПО «ПРОФЕССИОНАЛ»).

испытательными лабораториями:

частичное отсутствие по месту (местам) осуществления деятельности в области аккредитации испытательного оборудования, средств измерений для проведения испытаний согласно утвержденной области («САМТ-Фонд»).

Прекращено действие аккредитации 5 организаций:

  • 3 в связи с неисполнением ранее выданного предписания (испытательных лабораторий ООО «Электортест» - RA.RU.21АО25, ООО «Химтест» - RA.RU.21АО48, ООО «Индустриальный диагностический центр» - RA.RU.21АР94).
  • 2 в связи с неустранением несоответствий критериям аккредитации, выявленных в ходе процедуры подтверждении компетентности.

За отчетный период вынесено 23 судебных акта о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

При этом по результатам проведенных проверок в отношении органов по сертификации продукции ООО НПО «ПРОФЕССИОНАЛ», ООО «ЦС «СОБУС» установлен факт использования при проведении подтверждения соответствия продукции в качестве доказательственных документов протоколов испытаний, выданные испытательными лабораториями
ООО «НПО ФорКаб», ООО «Градиент», ООО «МебельГард», аккредитация которых в связи с выявленными нарушениями в части отсутствия по адресу места осуществления деятельности,законного права владения (пользования) помещением по адресу места осуществления деятельности в области аккредитации, указанному в реестре аккредитованных лиц, прекращена.

Установленные факты свидетельствуют о нарушении в части проведения работ по оценке соответствия продукции требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза.  Продукция, сопровождаемая такими сертификатами соответствия является потенциально опасной и может причинить вред жизни, здоровью граждан.

Заявителями в органах по сертификации, в том числе явились
ООО «АШАН», Зара Хом СНГ, ООО «Мател», ООО «Омега Тойз Групп», получившие сертификаты соответствия на чувствительную группу товаров, таких как детские игрушки и товары для детей.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2053 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.12.2017 - 16:55

Поздравляем всех участников системы аккредитации с Новым годом!

29.12.2017

14c2232ee9f0c762e8a4ae785d88db4d_0_640_0

Уважаемые участники системы аккредитации!
Поздравляем вас с наступающим Новым годом!

Пусть 2018 год принесет много интересных проектов, атмосферу благополучия и созидания. Желаем вам расширения возможностей, новых профессиональных достижений и воплощения перспектив в жизнь!

 

Федеральная служба по аккредитации


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2054 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.12.2017 - 20:11

29.12.2017

На сайте ФСА опубликовано разъяснение ФТС России и Росаккредитации о порядке совершения таможенных операций, связанных с ввозом в Российскую Федерацию товаров в качестве проб и образцов для целей проведения исследований и испытаний продукции (36074/01-СМ от 29.12.2017)

Прикрепленные файлы


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2055 ОФФЛАЙН   Весельчак

Весельчак

    Корабельный секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 7 197
  • 73 сообщений
    • Онлайн: 1д 22ч 38м 43с
  • 13 спасибо
  • 154 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.01.2018 - 13:19

Коллеги, всех приветствую! Подскажите пожалуйста, сколько сейчас стоит пройти аккредитацию в РА СОУТовской ИЛ? Может быть кто-то недавно проходил? У нас маленькая лаба, стандартный набор физики и минимальных химии. Через пару месяцев заканчивается ДССОТ. Хотя бы просто примерный порядок цифр. Мы в отдаленном от Москвы регионе.

Заранее благодарен.



#2056 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.01.2018 - 14:04

Коллега, на сайте РА есть электронный калькулятор (расчет стоимости).

Смотрите здесь http://calc.fsa.gov.ru/

Считает довольно близко к реальной цене. Но, бывает, что экспертные организации хотят большего...

Приблизительно числа 15-ого на сайте НООБОТ будут размещены рекомендации  для членов СРО по расчету стоимости экспертизы: на что обратить внимание, где ЭО могут "привинтить" лишнего, что нужно включить в тело договора, чтобы не допустить обсчета и т.д.


  • Весельчак это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Весельчак

#2057 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.01.2018 - 20:31

Новости на официальном сайте Росаккредитации.


Результаты мониторинга деятельности аккредитованных лиц по исполнению обязанности подтверждать компетентность

12.01.2018

В рамках исполнения функций по контролю за деятельностью аккредитованных лиц Федеральной службой по аккредитации проводится регулярная работа по мониторингу деятельности аккредитованных лиц, уклонившихся от прохождения процедуры подтверждения компетентности.

Так, по результатам мониторинга Службой в декабре 2017 г. приостановлено действие аккредитации 190 аккредитованных лиц, нарушивших требования Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и не прошедших процедуру подтверждения компетентности аккредитованного лица в установленные законом сроки.

Решение о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица принимается на основании заявления, оформленного по установленной форме, поступившего в Росаккредитацию от аккредитованного лица не позднее, чем за 20 рабочих дней до наступления срока подтверждения компетентности.

При отсутствии в Федеральной службе по аккредитации соответствующего заявления о прохождении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица в установленный срок действие аккредитации приостанавливается во всей области аккредитации, о чем аккредитованное лицо уведомляется с указанием срока устранения выявленного несоответствия требованиям законодательства Российской Федерации.

Неустранение в указанный в уведомлении о приостановлении действия аккредитации срок выявленного несоответствия или отказ от прохождения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица влечет за собой прекращение действия аккредитации.

При этом юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, в отношении которых принято решение о прекращении действия аккредитации в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 22 Закона об аккредитации, вправе обратиться с заявлением об аккредитации в национальный орган по аккредитации не ранее чем по истечении двух лет со дня принятия такого решения.

Юридическим лицам, имеющим несколько аттестатов аккредитации, стоит обратить внимание, что  в случае, если юридическое лицо не осуществляет деятельность по одному из нескольких аттестатов аккредитации и не намерено проходить процедуру подтверждения компетентности аккредитованного лица, оно имеет возможность обратиться с заявлением о прекращении деятельности в области аккредитации по соответствующему аттестату аккредитации в национальный орган по аккредитации.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2058 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.01.2018 - 12:29


Росаккредитация подвела итоги очередного этапа по профилактике правонарушений

24.01.2018

Федеральная служба по аккредитации в рамках осуществления государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц продолжает проводить профилактические мероприятия, направленные на недопущение нарушений обязательных требований при осуществлении деятельности  аккредитованными лицами, в том числе зарегистрировавшими  декларации о соответствии и выдавшими сертификаты соответствия на основании протоколов испытаний недобросовестных испытательных лабораторий.

Как сообщалось, в отношении обществ с ограниченной ответственностью «Градиент» с аттестатом аккредитации RA.RU.11АБ84 и «НПО ФорКаб» с аттестатом аккредитации RA.RU.21АМ23, аккредитованных в качестве испытательных лабораторий, проведены мероприятия по государственному контролю, в результате которых в деятельности указанных испытательных лабораторий выявлены нарушения требований Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и Критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя и аккредитованного лица критериям аккредитации (утверждены приказом Минэкономразвития России от 30.05.2014 № 326), в части выдачи в 2017 г. протоколов испытаний без наличия технических возможностей для проведения испытаний, в том числе при фактическом отсутствии испытательного оборудования, средств измерений и вспомогательного оборудования, в связи с чем действие аттестатов аккредитации испытательных лабораторий «ФорКаб» и «Градиент» в июле и октябре прошлого года соответственно было прекращено приказами Росаккредитации.

В рамках мероприятий по предотвращению нарушений аккредитованным лицом законодательства Российской Федерации в соответствии со статьей 8.2 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и Правилами составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.2017 № 166) Федеральная служба по аккредитации направила предостережения 37 органам по сертификации, зарегистрировавшим декларации о соответствии и выдавшим сертификаты соответствия на основании протоколов испытательных лабораторий «Градиент» и «ФорКаб».

Cогласно предостережениям аккредитованным лицам надлежало предпринять меры по уведомлению заявителей, производителей продукции, о нарушениях процедуры оценки соответствия при регистрации деклараций о соответствии и выдаче сертификатов соответствия, а также меры, направленные на их прекращение и выявление деклараций и сертификатов, зарегистрированных и выданных с аналогичными нарушениями.

Ряд органов по сертификации в установленные сроки провели эффективные корректирующие действия, в том числе прекратили действие деклараций о соответствии и сертификатов соответствия, своевременно представив отчеты в Росаккредитацию.

Всего по состоянию на 22.01.2018 из 37 органов по сертификации 29 исполнили предостережения национального органа по аккредитации. В отношении остальных органов по сертификации, проигнорировавших предостережение, проведены внеплановые проверки.

По результатам проверок прекращено действие аттестатов аккредитации следующих органов по сертификации:

  • ООО «Приоритет» (аттестат РОСС RU.0001.11ПД84),
  • ООО «Норма качества» (аттестат RA.RU.11АД34),
  • ООО ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ «СОБУС» (аттестат RA.RU.11ЦС01),
  • ООО НАУЧНО ПРАВОВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ПРОФЕССИОНАЛ» (аттестат RA.RU.10ПС22).

Приостановлено действие аттестатов аккредитации:

  • Автономной некоммерческой организации экспертизы и контроля качества - Центр сертификации «Евро-Тест» (аттестат RA.RU.11АЕ61),
  • ООО «Тест Сервис» (аттестат RA.RU.11АБ79),
  • ООО «Современные исследования» (аттестат RA.RU.11СИ02),
  • ООО «МЕНДЕЛЕЕВО-ТЕСТ» (аттестат РОСС RU.0001.10АЮ73).

В связи с указанным обращаем внимание аккредитованных лиц на неотвратимость наказания за игнорирование предостережений Службы


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2059 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2018 - 06:45


Разъяснение Росаккредитации об эквивалентности национальных и межгосударственных стандартов

30.01.2018

По итогам заседания рабочей группы по вопросам принятия решений о возможности применения национальных и межгосударственных стандартов, разработанных на основе (взамен) ранее действующих, для обеспечения деятельности Росаккредитации по аккредитации и подтверждению компетентности аккредитованных лиц (протокол от 7 декабря 2017 г. № 03-5-пр) Федеральной службой по аккредитации подготовлено разъяснение об эквивалентности ряда отмененных и принятых стандартов, применение которых при подтверждении соответствия продукции может осуществляться без дополнительного оснащения испытательных лабораторий (центров) испытательным оборудованием и средствами измерений, без повышения квалификации работников, без внесения изменений в процедуры и расширения области аккредитации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы по оценке соответствия.

Разъяснение № 7 о применении стандартов, содержащее перечень из признанных эквивалентными 81 стандарта, опубликовано в соответствующем разделе сайта Службы.

Прикрепленные файлы


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
andrewgis

#2060 ОФФЛАЙН   tanika.5

tanika.5

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 271
  • 95 сообщений
    • Онлайн: 6д 14ч 9м 37с
  • 6 спасибо
  • 95 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2018 - 11:56

Уважаемые форумчане, у нас похоже проблема на ровном месте. Мы сделали ошибку в ОА при расширении ОА. В паспорте прибора на физ.фактор стоит один диапазон, а мы его сократили (нечаянно) и написали меньший.  Есть вариант исправить без расширения?



#2061 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2018 - 12:34

Уважаемые форумчане, у нас похоже проблема на ровном месте. Мы сделали ошибку в ОА при расширении ОА. В паспорте прибора на физ.фактор стоит один диапазон, а мы его сократили (нечаянно) и написали меньший.  Есть вариант исправить без расширения?

В какой стадии Ваша ГУ на расширение?


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2062 ОФФЛАЙН   tanika.5

tanika.5

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 271
  • 95 сообщений
    • Онлайн: 6д 14ч 9м 37с
  • 6 спасибо
  • 95 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2018 - 12:49

В какой стадии Ваша ГУ на расширение

Уже утверждена



#2063 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2018 - 13:01

Уже утверждена

В смысле - есть приказ о завершении?

Боюсь, что поезд ушел. Теперь через расширение... Беда в том, что в законодательстве об аккредитации не описан механизм исправления технических ошибок в области аккредитации. На сайте РА есть разъяснения, где разрешается вносить изменения в ОА, связанные с техническими ошибками. Но оно касается работы с ОА перед ГУ...


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
tanika.5

#2064 ОФФЛАЙН   tanika.5

tanika.5

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 271
  • 95 сообщений
    • Онлайн: 6д 14ч 9м 37с
  • 6 спасибо
  • 95 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2018 - 13:26

Приказ о завершении есть.


Сообщение отредактировал tanika.5: 31.01.2018 - 20:20


#2065 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.01.2018 - 19:31


Росаккредитация подвела итоги контрольной и судебной работы за декабрь 2017 года

31.01.2018

В декабре Федеральной службой по аккредитации проведено 187 проверок деятельности аккредитованных лиц:

  • 146 в целях оценки устранения несоответствий критериям аккредитации, выявленных в ходе процедуры подтверждении компетентности. По результатам указанных проверок нарушения устранены в 89% случаях.
  • 29 на основании обращений о возможном нарушении аккредитованными лицами законодательства об аккредитации и по результатам систематического наблюдения за деятельностью аккредитованных лиц. По итогам проверок в деятельности 25 аккредитованных лиц выявлены нарушения и выданы предписания об их устранении.
  • 12 в рамках оценки выполнения ранее выданных Службой предписаний.

По фактам выявленных нарушений приняты решения о приостановлении действия аккредитации 20 аккредитованных лиц: 6 органов по сертификации, 6  испытательных лабораторий, 5 организаций, аккредитованных в области обеспечения единства измерений, трех организаций, аккредитованных на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации.

Прекращено действие аккредитации 10 организаций:

  • 3 в связи с неисполнением ранее выданного предписания (испытательных лабораторий ООО «Механика» - RA.RU.21АО05, ООО «Ресайкл» - РОСС RU.0001.22ГА50, негосударственная экспертиза ООО «ЗапСибЭкспертиза» - RA.RU.610763);
  • 7 в связи с неустранением несоответствий критериям аккредитации, выявленных в ходе процедуры подтверждении компетентности.

За отчетный период арбитражными судами вынесено 78 судебных актов о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Примеры наиболее распространенных нарушений, допущенных аккредитованными лицами -

испытательными лабораториями:

  • отсутствие по месту осуществления деятельности в области аккредитации, в том числе по месту осуществления временных работ, на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и (или) пользования, помещений, испытательного оборудования, средств измерений и стандартных образцов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, (ООО «АвтоПорталПроб»);
  • нарушение порядка выполнения работ по исследованиям (испытаниям), измерениям, выполнение работ по исследованиям (испытаниям), измерениям вне области аккредитации (ООО «ОмТел»);

юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, выполняющими работы и (или) оказывающими услуги по обеспечению единства измерений:

  • несоблюдение в деятельности аккредитованного лица требований системы менеджмента качества, установленных в руководстве по качеству (ООО «Приборавтоматика», ООО «ПК Энергоучет»);
  • несоблюдение в процессе деятельности требований нормативных правовых актов, документов в области стандартизации, методик (методов) измерений и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, в соответствии с областью аккредитации, указанных в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц (ООО «Приборавтоматика», ООО «ПК Энергоучет»);
  • отсутствие у работника аккредитованного лица, непосредственно участвующего в выполнении работ (оказании услуг) по обеспечению единства измерений, навыков и профессиональных знаний, необходимых для выполнения работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений в соответствии с областью аккредитации (ООО «ПК Энергоучет»);

органами по сертификации:

  • несоблюдение в процессе деятельности требований документов, устанавливающих требования к подтверждению соответствия (ООО «СоюзТест», ООО «ГРОСТЕСТ», ООО «Центр аналитических технологий «Прогресс», ООО «Центр сертификации продукции и испытаний», ООО «ЭнергоСС» и ООО «ТЕХНОЛАБ»).

При этом по результатам проведенных проверок в отношении органов по сертификации ООО «СоюзТест», ООО «ГРОСТЕСТ», ООО «Центр аналитических технологий «Прогресс», ООО «Центр сертификации продукции и испытаний», ООО «ЭнергоСС» и ООО «ТЕХНОЛАБ» установлены факты выдачи данными организациями сертификатов соответствия продукции на основании протоколов испытаний лаборатории, аккредитованной национальным органом по аккредитации Республики Армения, в области аккредитации которой отсутствовали документы, устанавливающие методы испытаний продукции, а также факты выдачи сертификатов соответствия на серийно выпускаемую продукцию по схеме 1с без фактического выезда экспертов по сертификации на производственные площадки изготовителя. Деятельность всех вышеуказанных органов по сертификации приостановлена.

Заявителями в указанных органах по сертификации продукции, в том числе, являлись торговые сети ООО «БашМаг», ООО «Ти-тойз», ООО «Торговый Дом «Артел Москва», ООО «ЛЕГО» и другие. Со сведениями о выданных сертификатах соответствия, а также о заявителях, взаимодействовавших с указанными органами по сертификации с целью подтверждения соответствия продукции, можно ознакомиться ниже.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2066 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.02.2018 - 08:20


Об обновлении программного обеспечения ФГИС Росаккредитации

09.02.2018

Информируем пользователей ФГИС Росаккредитации о необходимости в срок до 31.05.2018 проведения обновления программного обеспечения ViPNet Client до версии 4.x в связи с истечением срока действия сертификата соответствия требованиям ФСБ России на программное обеспечение ViPNet Client 3.2 КСЗ, продление которого производителем не запланировано, а также отсутствием на версию 3.2 сертификата соответствия новым требованиям к межсетевым экранам ФСТЭК России.

ПО ViPNet Client 4.x поддерживает работу в следующих ОС:

  • Microsoft Windows Vista (32/64-разрядная);
  • Microsoft Windows 7 (32/64-разрядная);
  • Microsoft Windows 8 (32/64-разрядная);
  • Microsoft Windows 10 (32/64-разрядная);
  • Microsoft Windows Server 2008 (32/64-разрядная);
  • Microsoft Windows Server 2008 R2 (64-разрядная);
  • Microsoft Windows Server 2012 (64-разрядная);
  • и в следующих виртуальных средах: Microsoft Hyper-V, VMWare Workstation, VMWare Player; VMWare vSphere ESXi.

Условия проведения обновления:

  1. При наличии у пользователя действующего сертификата на техническое сопровождение ПО ViPNet Client 3.x обновление до версии ViPNet Client 4.x проводится бесплатно, пользователю необходимо приобрести только сертифицированный дистрибутив экземпляра ПО на оптическом носителе (в соответствии с требованиями Приказа ФСБ России от 9 февраля 2005 г. N 66 "Об утверждении Положения о разработке, производстве, реализации и эксплуатации шифровальных (криптографических) средств защиты информации" и требованиями п.4 формуляра ФРКЕ.00116-03 30 01 ФО ViPNet Client 4).
  2. В случае если сертификат технической поддержки производителя ПО ViPNet Client 3.x пользователем не приобретался или истек, то пользователю необходимо или приобрести/ продлить сертификат, или оплатить обновление (25% от стоимости ПО ViPNet Client 3.x КСЗ). А также приобрести сертифицированный дистрибутив экземпляра ПО на оптическом носителе

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2067 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.02.2018 - 13:54


О предоставлении отчетов о результатах деятельности аккредитованных лиц на бумажном носителе

13.02.2018

В связи со случаями направления в Росаккредитацию отчетов о результатах деятельности аккредитованных лиц на бумажном носителе или посредством электронной почты Служба обращает внимание на следующее.

Пункт 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (далее - Федеральный закон № 412-ФЗ)  обязывает  аккредитованные лица безвозмездно представлять в национальный орган по аккредитации с использованием федеральной государственной информационной системы в области аккредитации сведения о результатах своей деятельности, об изменениях состава своих работников и их компетентности, изменениях технической оснащенности, состав, порядок и сроки представления которых установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области аккредитации (за пользование федеральной государственной информационной системой в области аккредитации плата не взимается).

Часть 2 статьи 31 Федерального закона № 412-ФЗ предусматривает, что положения пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона № 412-ФЗ в части представления аккредитованными лицами с использованием федеральной государственной информационной системы в области аккредитации  (далее – ФГИС Росаккредитации) сведений о результатах деятельности применяются по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. До истечения указанного срока такие сведения могут быть представлены на бумажных носителях одновременно за весь отчетный период.

Следовательно, аккредитованные лица имели законные основания представлять сведения о результатах своей деятельности на бумажном носителе до 28 декабря 2014 г.

Приказ Минэкономразвития России от 30.05.2014 № 329 «Об утверждении Положения о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в Федеральную службу по аккредитации» также не предусматривает возможности представления указанных сведений в Росаккредитацию на бумажном носителе.

В целях реализации обозначенного права аккредитованных лиц представлять сведения о результатах своей деятельности с использованием ФГИС Росаккредитации в личных кабинетах аккредитованных лиц предоставлен доступ к соответствующим подсистемам ФГИС Росаккредитации. Порядок использования функциональности подсистем представления отчетности опубликован в инструкциях пользователей личных кабинетов. Также на сайте Росаккредитации размещены Рекомендации о порядке предоставления отчетности о результатах деятельности аккредитованных лиц во ФГИС Росаккредитации.

Случаи проведения технических работ во ФГИС Росаккредитации сопровождаются соответствующими объявлениями на сайте Росаккредитации, которые могут быть использованы аккредитованными лицами в качестве объективных свидетельств  при краткосрочном пропуске (1-2 рабочих дня) сроков представления указанной отчетности.

В подсистемах ведения реестров сертификатов соответствия и деклараций о соответствии, предоставления сведений о выданных протоколах испытаний, исследований и измерений во ФГИС Росаккредитации для аккредитованных лиц предусмотрен функционал прекращения ранее выданных документов о подтверждении соответствия по тем или иным основаниям и отмены ранее выданных протоколов.

Обращаем внимание, что в связи с отсутствием в пределах установленной компетенции Федеральной службы по аккредитации обязанностей или полномочий Службы по самостоятельному внесению во ФГИС Росаккредитации сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц прием данной информации на бумажном носителе или посредством электронной почты с последующим переносом ее во ФГИС Росаккредитации Федеральной службой по аккредитации не осуществляется.

Неоднократное в течение одного года непредставление аккредитованным лицом сведений о результатах своей деятельностью непосредственно с использованием ФГИС Росаккредитации будет являться основанием для приостановления действия его аккредитации в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона № 412-ФЗ

Источник - оф. сайт Росаккредитации


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2068 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.02.2018 - 22:41


Представитель Росаккредитации принял участие в заседании Рабочей группы КАСКО

22.02.2018

12 – 14 февраля 2018 г. в г. Женеве (Швейцария) прошло очередное заседание 49-й Рабочей группы Комитета по подтверждению соответствия (КАСКО) Международной организации по стандартизации (ИСО). Данная Рабочая группа была создана для разработки новой редакции терминологического стандарта ИСО/МЭК 17000, опубликованном на английском, французском и русском языках, являющихся официальными языками ИСО. Участие в её работе на постоянной основе принимает представитель Федеральной службы по аккредитации – заместитель руководителя Сергей Мигин.

Международный стандарт ИСО/МЭК 17000 «Оценка соответствия. Словарь и общие принципы»  является базовым терминологическим стандартом по оценке соответствия, действующая редакция которого была принята в 2004 г. Предполагается, что обновлённая версия документа будет содержать уточнённые определения ряда основополагающих понятий в области оценки соответствия, что в том числе обусловлено разработкой в течение последних нескольких лет новых версий стандартов ИСО/МЭК 17011 «Оценка соответствия. Требования к органам по аккредитации, аккредитующим органы по оценке соответствия» и 17025 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий», в подготовке которых также принимали участие представители Федеральной службы по аккредитации. В пересмотренный стандарт будет включён ряд новых понятий, включая определения независимости и беспристрастности. Публикация пересмотренного стандарта на русском языке послужит дальнейшему развитию регионального сотрудничества стран евразийского региона в сфере аккредитации и оценки соответствия.

Информация с оф. сайта РА


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2069 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 187 сообщений
    • Онлайн: 159д 16ч 9м 44с
  • 6820 спасибо
  • 58 350 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.02.2018 - 17:26


Разъяснение Росаккредитации о соблюдении заявителями, аккредитованными лицами требований критериев аккредитации в части владения и пользования помещениями

27.02.2018

В связи с поступающими обращениями аккредитованных лиц, заявителей и иных заинтересованных лиц, связанными с соблюдением критериев аккредитации, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 30.05.2014 № 326 (далее – Критерии аккредитации), в части владения и пользования помещениями Росаккредитация информирует о следующем.

В силу абзаца второго пункта 2 Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных приказом Минюста России от 04.05.2007 № 88, нормативный правовой акт – это письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм. В свою очередь, под правовой нормой принято понимать общеобязательное государственное предписание постоянного или временного характера, рассчитанное на многократное применение.

Как ранее указывалось, Критерии аккредитации утверждены приказом Минэкономразвития России от 30.05.2014 № 326 в пределах компетенции, делегированной пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации».

Пункты 11, 21, 30, 38 и 46 Критериев аккредитации (в отношении всех типов аккредитованных лиц соответственно) устанавливают требование о наличии по месту (местам) осуществления деятельности в области аккредитации на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования помещений. Таким образом, Критерии аккредитации, являясь нормативным правовым актом, устанавливают обязательные применительно к соответствующему типу аккредитованного лица правила о нахождении помещений в собственности или на ином законном основании, предусматривающем одновременно право владения и пользования.

Согласно пункту 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ:

  • граждане и юридические лица свободны в заключении договора;
  • условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 422, 432 ГК РФ:

  • договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения;
  • договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные;
  • или необходимые для договоров данного вида, а также  все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

С учетом изложенного, исходя из норм ГК РФ, в целях соблюдения Критериев аккредитации заявители, аккредитованные лица могут иметь помещения на следующих основаниях, помимо права собственности, предусматривающих одновременно права владения и пользования:

  • аренда;
  • хозяйственное ведение имуществом;
  • оперативное управление имуществом.

В отношении безвозмездного пользования (ссуды) для бюджетных учреждений необходимо обратить внимание на следующее.

Содержание норм главы ГК РФ, посвященной безвозмездному пользованию, показывает, что договор безвозмездного пользования (договор ссуды) предполагает передачу вещей по договору ссуды не только в пользование, но и во владение ссудополучателя.

Таким образом, так же, как и по договору аренды, по договору ссуды имущество может передаваться либо во владение и пользование (что более распространено), либо только в пользование.

С учетом изложенного, в целях соблюдения Критериев аккредитации бюджетные учреждения могут иметь помещения, в том числе, на основании договора безвозмездного пользования (при отсутствии в договоре ссуды положений о передаче имущества только в пользование).

Дополнительно – по вопросам, связанным с подтверждением права владения и пользования помещениями, с учетом позиций Минэкономразвития России и Росреестра, Росаккредитация информирует о следующем.

В силу статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (часть 6 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», далее – Федеральный закон № 218-ФЗ).

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее – государственная регистрация прав). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (части 3, 5 статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ).

В случаях если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, то правовые последствия сделки наступают после ее регистрации (пункт 1 статьи 164 ГК РФ). Пунктом 3 статьи 433 ГК РФ предусматривается специальное правило для договоров – договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Правила статьи 433 ГК РФ устанавливают, что нарушение требования о государственной регистрации договора лишает стороны такого договора права противопоставлять его третьим лицам, но сами стороны связаны таким соглашением.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ правоотношения, связанные с предоставлением имущества во временное владение и пользование или во временное пользование, возникают из договора аренды (имущественного найма). Договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме (пункт 1 статьи 609 ГК РФ).

При этом договор аренды здания или сооружения, а равно и нежилого помещения (далее – недвижимое имущество), заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации (пункт 2 статьи 651 ГК РФ, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2000 № 53).

Таким образом, правоотношения, возникающие в связи с передачей  недвижимого имущества, принадлежащего одному лицу, во временное владение и пользование другому лицу на срок не менее года, возникают из договора аренды такого недвижимого имущества, который подлежит обязательной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН). Указанные правоотношения регулируются по правилам, установленным главой 34 ГК РФ.

Учитывая положения статей 606 и 421 ГК РФ, в договоре аренды стороны могут по своему усмотрению предусмотреть объем передаваемых прав (временное владение и пользование или временное пользование), что не влияет на процедуру государственной регистрации договора аренды.

Также необходимо обратить внимание, что в соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

При изменении договора обязательства сторон сохраняются и измененном виде (статья 453 ГК РФ).

В силу статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Согласно пункту 2 статьи 164 ГК РФ сделка, предусматривающая изменение условий зарегистрированной сделки, подлежит государственной регистрации.

Вместе с тем, правоотношения, вытекающие из договоров оказания услуг, регулируются главой 39 ГК РФ, возникают на основании иного вида договора, предметом которого не являются обязательства по передаче имущества.

Отмечаем, что правоотношения, возникшие между сторонами на основании договора оказания услуги по представлению объекта недвижимости (помещения), не являются арендными и, следовательно, заказчик такой услуги не может быть признан законным обладателем прав владения и пользования этим помещением как объектом недвижимого имущества.

С учетом изложенного обращаем внимание, что в качестве законного основания (подтверждения) права владения и пользования помещением не рассматриваются:

  • договор оказания услуг;
  • договор на временное (почасовое) владение и пользование помещениями;
  • технический паспорт объекта недвижимости;
  • свидетельство о государственной регистрации права на объект незавершенного строительства и иные аналогичные документы.

  • ingeniare это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 2 участника(ов)
Очкарик , ingeniare

#2070 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 1 068
  • 1 564 сообщений
    • Онлайн: 94д 18ч 22м 37с
  • 929 спасибо
  • 1 916 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.02.2018 - 18:27

Юрист нужен перевести на русский...

Договор аренды до года с правом владения и пользования без регистрации можно заключать? 







Темы с аналогичным тегами Росаккредитация

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 937

Пользователей онлайн: 41 (за последние 15 минут)

1 пользователей, 40 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


A.K.

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru