Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 2 Голосов

РОСАККРЕДИТАЦИЯ. Новости, события, проекты

Росаккредитация

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2049

#2041 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 777 сообщений
    • Онлайн: 154д 21ч 40м 24с
  • 6706 спасибо
  • 56 356 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.12.2017 - 20:28

Напоминаю, коллеги, что о возможности применения ГОСТов "взамен" без процедуры расширения ОА ИЛ уже давно было опубликовано письмо ФСА.

Из текста письма ФСА от 24.07.2015 № 25077/04-СМ: "Внедрение в практику работы новых редакций документов, устанавливающих требования к объектам оценки (подтверждения) соответствия, правила и методы исследований (испытаний), измерений, включая обеспечение компетентности персонала, должно осуществляться в порядке, предусмотренном соответствующими документами, включенными в перечень документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 326. Соответствие выполняемых аккредитованными лицами работ по оценке соответствия требованиям указанных выше актуализированных документов устанавливается при подтверждении компетентности аккредитованных лиц в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации».

 

Писала и еще раз повторю - слайд 18 презентации  Семисоровой К.Н. "О применении изменений в законодательство об аккредитации в национальной системе аккредитации и практических вопросах предоставления государственных услуг", появившийся на совещании по вопросам методического обеспечения взаимодействия Службы и экспертов по аккредитации в июле  текущего года, ЗАБЫТЬ, КАК КОШМАРНЫЙ СОН. Много зла принесла эта презентация... Но есть письмо (см. текст выше) ФСА от 24.07.2015 № 25077/04-СМ, где дается подробное разъяснение лица, уполномоченного на такие публикации.

Если "Ваши" эксперты на ПК "забудутся" и станут настаивать на предварительном расширении, напомните им про разъяснение ФСА от 24.07.2015 № 25077/04-СМ. А, если это не поможет, пишите особое мнение в акте выездной части экспертизы со ссылкой на номер и дату разъяснения.

Удачи, коллеги.

Прикрепленные файлы


  • tanjasweet_84 и Сеньёр Помидор это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2042 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 777 сообщений
    • Онлайн: 154д 21ч 40м 24с
  • 6706 спасибо
  • 56 356 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.12.2017 - 12:34

Национальный институт аккредитации при Росаккредитации и Служба аккредитации Соединенного Королевства (UKAS) подписали Меморандум о взаимопонимании

05.12.2017

e7d204e8402dec86555a52f9f93d6ca7_640_0_0

Генеральный директор Национального института аккредитации при Росаккредитации Ольга Никитина и генеральный директор Службы аккредитации Соединенного Королевства (UKAS) Пол Стеннет в рамках 40-ой генеральной ассамблеи Европейской организации по аккредитации (EA) подписали Меморандум о взаимопонимании. Тем самым руководители организаций закрепили намерение развивать взаимовыгодное сотрудничество в области аккредитации в соответствии с национальным законодательством своих государств.

Стороны намерены вносить вклад в развитие системы по аккредитации в соответствии с международно признанными принципами,создание условий для устранения технических барьеров в торговле, в сотрудничество с международными, региональными и национальными органами по аккредитации, укрепление сотрудничества между российскими предприятиями и организациями Великобритании, нотифицированными в ЕС, в оценке соответствия продукции, предназначенной для европейского рынка.

В соответствии с подписанным документом организации могут принимать участие в процессе аккредитации и подтверждения компетентности аккредитованных органов по оценке соответствия, а также в поддержке организации межлабораторных сличений и проверки квалификации. Стороны также намерены сотрудничать в сфере обучения и профессионального развития персонала органов по аккредитации, обмена специалистами и информацией в области функционирования  систем аккредитации


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2043 ОФФЛАЙН   tanjasweet_84

tanjasweet_84

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 7 938
  • 47 сообщений
    • Онлайн: 8д 17ч 50м 57с
  • 4 спасибо
  • 47 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.12.2017 - 08:11

Напоминаю, коллеги, что о возможности применения ГОСТов "взамен" без процедуры расширения ОА ИЛ уже давно было опубликовано письмо ФСА.

Из текста письма ФСА от 24.07.2015 № 25077/04-СМ: "Внедрение в практику работы новых редакций документов, устанавливающих требования к объектам оценки (подтверждения) соответствия, правила и методы исследований (испытаний), измерений, включая обеспечение компетентности персонала, должно осуществляться в порядке, предусмотренном соответствующими документами, включенными в перечень документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 326. Соответствие выполняемых аккредитованными лицами работ по оценке соответствия требованиям указанных выше актуализированных документов устанавливается при подтверждении компетентности аккредитованных лиц в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации».

 

Писала и еще раз повторю - слайд 18 презентации  Семисоровой К.Н. "О применении изменений в законодательство об аккредитации в национальной системе аккредитации и практических вопросах предоставления государственных услуг", появившийся на совещании по вопросам методического обеспечения взаимодействия Службы и экспертов по аккредитации в июле  текущего года, ЗАБЫТЬ, КАК КОШМАРНЫЙ СОН. Много зла принесла эта презентация... Но есть письмо (см. текст выше) ФСА от 24.07.2015 № 25077/04-СМ, где дается подробное разъяснение лица, уполномоченного на такие публикации.

Если "Ваши" эксперты на ПК "забудутся" и станут настаивать на предварительном расширении, напомните им про разъяснение ФСА от 24.07.2015 № 25077/04-СМ. А, если это не поможет, пишите особое мнение в акте выездной части экспертизы со ссылкой на номер и дату разъяснения.

Удачи, коллеги.

Добрый день!

Правильно ли я понимаю вторую часть письма: если в ОА есть документ, устанавливающий методику измерений, и разработчик вносит новую редакцию этого документа ВЗАМЕН (а именно так в госреестре методик измерений написано: ВНЕСЕНА ВЗАМЕН), то мы можем применять актуальную редакцию документа без РАСШИРЕНИЯ ОА?



#2044 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 777 сообщений
    • Онлайн: 154д 21ч 40м 24с
  • 6706 спасибо
  • 56 356 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.12.2017 - 11:16


Внесены уточнения в презентации (материалы) по результатам состоявшегося 23 октября 2017 г. методического совещания c экспертами по аккредитации

07.12.2017

В целях однозначного применения Критериев аккредитации и использования единых подходов при утверждении областей аккредитации по результатам процедуры подтверждения компетентности внесены уточнения в слайд 4 презентации  «Об актуальных вопросах взаимодействия Росаккредитации и экспертов по аккредитации»  (области аккредитации испытательных лабораторий) и слайд 11 презентации  «О применении критериев аккредитации и иных практических вопросах по предоставлению государственных услуг» (требования к работникам испытательной лаборатории (центра), не отвечающим требованиям п.19 Критериев аккредитации).

Прикрепленные файлы


  • tanjasweet_84 это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
tanjasweet_84

#2045 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 777 сообщений
    • Онлайн: 154д 21ч 40м 24с
  • 6706 спасибо
  • 56 356 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.12.2017 - 22:24

На совещании 28-ого Сергей Владимирович дал обещание сделать разъяснение по п. 19 Критериев...
Вот оно:

Разъяснение Росаккредитации о соблюдении испытательными лабораториями (центрами) требований пункта 19 критериев аккредитации
07.12.2017

В связи с поступающими обращениями аккредитованных лиц, Росаккредитация информирует о следующем.

Работники испытательной лаборатории (центра), не отвечающие требованиям пункта 19 критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 326 «Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации» (далее – критерии аккредитации), не имеют права подписания протоколов исследований (испытаний) и измерений, а также журналов/листов регистрации результатов исследований (испытаний) и измерений в случае, если эти журналы/листы являются единственными итоговыми документами о результатах исследований (испытаний) и измерений.

Допускается подписание работниками, не отвечающими требованиям пункта 19 критериев аккредитации, записей в журналах/листах регистрации результатов исследований (испытаний) и измерений, не являющихся единственными итоговыми документами о результатах исследований (испытаний) и измерений, при условии подтверждения указанных записей подписью лица, отвечающего требованиям пункта 19 критериев аккредитации (наставника). Порядок подтверждения записей со стороны наставника и его ответственность за итоговый результат исследований (испытаний) и измерений должны быть регламентированы документами системы менеджмента испытательной лаборатории (центра).

Оригинальный текст смотреть здесь http://fsa.gov.ru/ne...nt/show_id/2034


  • Айболит это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Богданович Александр

#2046 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 777 сообщений
    • Онлайн: 154д 21ч 40м 24с
  • 6706 спасибо
  • 56 356 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.12.2017 - 23:06

В целях однозначного применения Критериев аккредитации и использования единых подходов при утверждении областей аккредитации по результатам процедуры подтверждения компетентности внесены уточнения в слайд 4 презентации «Об актуальных вопросах взаимодействия Росаккредитации и экспертов по аккредитации» (области аккредитации испытательных лабораторий)

Кстати, коллеги, относительно изменений в слайд 4 презентации...
Только когда увидела сообщение об изменениях, обратила внимание на то, что четвертый слайд касается органов сертификации (!), об ИЛ в следующем слайде.
Получается, что ИЛ отказывали в актуализации без расширения, имея ввиду требования к органу сертификации?
Вот это: Не допускается: актуализировать НД, не включенные в перечни об эквивалентности, в таком случае необходимо проведение процедуры РОА
в презентации Семисоровой относилось к органам, не к ИЛ.
Посмотрите сами, я и новую версию смотрела и старую подняла...
Это что же получается? Эксперты увидели в презентации с совещания по взаимодействию с ФСА то, что там написано как недопустимое для ОС и распространяли то же самое на ИЛ? В "нашем" пятом слайде ничего такого нет: ни в старой версии, ни в новой. Это что-же было, коллеги, опять "устное народное творчество" экспертов?
Коллеги, у кого есть время, посмотрите, пожалуйста, сравните прежний вариант с актуальным, правильно ли я понимаю то, что происходило? Ведь тут писали про отказы в актуализации из-за того, что не была заявлена процедура РОА, вот как раз по тексту НЕ ПРО НАС, получается...


  • Богданович Александр и Айболит это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Богданович Александр

#2047 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 777 сообщений
    • Онлайн: 154д 21ч 40м 24с
  • 6706 спасибо
  • 56 356 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.12.2017 - 11:39

Действительно в слайде, который РА называет 4, а если по порядку с учетом "титульного" получается 5, следом за словами «Если в ОА указаны документы, содержащие множество методов (методик) испытаний,» раньше было продолжение «а реализуется только часть, необходимо:

- при аккредитации уточнять пункт НД;

- при ПК устанавливать несоответствие критериям аккредитации.»

Теперь фраза стала понятнее:

Если в ОА указаны документы, содержащие множество методов (методик) испытаний, а фактически Испытательной лабораторией (центром) реализуется только часть, необходимо:

- при аккредитации: уточнить в ОА пункты документа, фактически реализуемые испытательной лабораторией (центром).

- при подтверждении компетентности: уточнить в ОА пункты документа, которые соответствуют  объектам, определяемым характеристикам (показателям) и диапазонам определения в утвержденной области аккредитации и фактически реализуются испытательной лабораторией (центром).

Сделала сравнительную табличку, посмотрите прикрепленный файл, товарищи.

Кстати, в этом слайде нет и не было ограничений актуализации ОА, которые были и есть в слайде про ОС...

Прикрепленные изображения

  • Сравнить слайды презентации. 001.jpg
  • Сравнить слайды презентации. 002.jpg

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2048 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 777 сообщений
    • Онлайн: 154д 21ч 40м 24с
  • 6706 спасибо
  • 56 356 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.12.2017 - 13:13

Коллеги, внимательно изучите презентацию «О применении критериев аккредитации и иных практических вопросах, возникающих при предоставлении государственных услуг» (ту из двух, что по больше), очевидно – не все внесенные изменения нам озвучили, официально сообщили только, что внесены изменения в 11 слайд. А мы то обращали внимание на слайд 18, там была "засада"...

Смотрите прикрепленный файл

Прикрепленные изображения

  • Сравнить слайды презентации. 003.jpg

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2049 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 777 сообщений
    • Онлайн: 154д 21ч 40м 24с
  • 6706 спасибо
  • 56 356 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2017 - 20:16

Росаккредитация в целях реализации пункта 9 Правил разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2011 г. № 373, проводит общественное обсуждение проекта приказа Минэкономразвития России «О внесении изменений в Административный регламент по исполнению Федеральной службой по аккредитации государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 27 июля 2015 г. № 499».

Проект приказа разработан в целях совершенствования нормативной правовой базы в области аккредитации в национальной системе аккредитации и с учетом практики реализации Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», а также в целях приведения в соответствие с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 марта 2017 г. № 360 «О федеральном государственном контроле за деятельностью аккредитованных лиц».

Ознакомиться с документом и направить комментарии можно в разделе сайта Проекты административных регламентов предоставления Росаккредитацией государственных услуг и исполнения государственной функции, а также на официальном интернет-сайте regulation.gov.ru/

Ответственный за разработку Барабанов Василий Александрович Адрес электронной почты для направления заключений по независимой экспертизе barabanovVA@fsa.gov.ru Дата начала независимой экспертизы 13 декабря 2017 г. Дата окончания независимой экспертизы 11 января 2018 г. Длительность проведения независимой экспертизы 30

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2050 ОФФЛАЙН   tarantas

tarantas

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 1 666
  • 35 сообщений
    • Онлайн: 30д 12ч 4м 51с
  • 1 спасибо
  • 227 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено Сегодня, 04:09

Добрый день. В начале 2018 года в ИЛ планируется подтверждение компетенции. Приборы на ионизирующие и лазерные излучения локальным актом находятся на консервации (имеются в наличии, стоят на полках). Подскажите, обязательна ли их расконсервация и поверка? Благодарю.







Темы с аналогичным тегами Росаккредитация

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 900

Пользователей онлайн: 37 (за последние 15 минут)

1 пользователей, 36 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


проктолог

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru