Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 3 Голосов

РОСАККРЕДИТАЦИЯ. Новости, события, проекты

Росаккредитация

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2191

#2161 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.07.2018 - 21:49

Коллеги, важно.

Примите к сведению.

Опубликован ФЗ О внесении изменений в ФЗ-412.

Дата опубликования: 30.07.2018

Прикрепленные файлы


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Заведующая

#2162 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.07.2018 - 19:19

О результатах предоставления государственных услуг в первом полугодии 2018 г.

31.07.2018

 

В первом полугодии 2018 г. Службой завершено более 10000 государственных услуг, в том числе 3192 государственные услуги с привлечением экспертов по аккредитации и технических экспертов:

  • 1056 – по аккредитации (изменению места осуществления деятельности, расширению области аккредитации), из которых 851 относится к области оценки соответствия, 205 – к области обеспечения единства измерений;
  • 2136 – по подтверждению компетентности, из которых 1670 относится к области оценки соответствия, 466 – к области обеспечения единства измерений.

По результатам оказания 15,6 % государственных услуг по аккредитации приняты отрицательные решения. По результатам прохождения процедуры подтверждения компетентности приостановлено действие аккредитации 501 аккредитованного лица, что составило 34,5 % от общего количества предоставленных государственных услуг данного типа. 

В связи с отзывом заявлений завершено около 9,5 % государственных услуг и около 4 % завершено отказом в связи с отсутствием документов о получении необходимых и обязательных услуг.

За отчетный период Службой также предоставлено более 6500 государственных услуг без участия экспертов по аккредитации и технических экспертов:

  • 735 по внесению изменений в сведения реестра аккредитованных лиц;
  • 275 по включению сведений в национальную часть Единого реестра органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза;
  • 444 по выдаче бланков сертификатов соответствия;
  • 541 по аккредитации юридических лиц на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий, внесению изменений в сведения государственного реестра юридических лиц, аккредитованных на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий, предоставлению сведений из указанного реестра, а также по аннулированию свидетельства об аккредитации и выдаче дубликата свидетельства об аккредитации;
  • 961 по прекращению действия деклараций о соответствии;
  • 398 по аттестации экспертов по аккредитации, включению сведений в реестр технических экспертов и реестр экспертных организаций;
  • 3513 по сокращению области аккредитации, прекращению действия аккредитации и выдаче аттестата аккредитации, дубликата аттестата аккредитации.

По итогам первого полугодия 2018 г. по сравнению с аналогичным периодом 2017  г. отмечается снижение количества заявлений о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц на 12%, что связано с последовательной работой по систематизации и актуализации сведений информационных ресурсов Росаккредитации.

Количество поступивших в первые 6 месяцев текущего года заявлений о предоставлении государственных услуг соответствуют объемам аналогичного периода 2017 г.

В рамках работы с экспертным сообществом в отчетный период аттестовано 11 экспертов по аккредитации. На 30.06.2018 реестр содержал сведения о 315 экспертах по аккредитации (действие аттестации 19 из них приостановлено). 

С целью рассмотрения вопросов по государственным услугам и оценки деятельности экспертов по аккредитации проводилась работа по анализу результатов деятельности экспертных групп. Так, в связи с нарушением законодательства Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации прекращено действие аттестации 7 экспертов по аккредитации, из них у двоих – по причине установления факта предоставления заведомо ложной информации, содержащейся в экспертном заключении, акте выездной экспертизы, акте экспертизы.     

В рамках осуществления полномочий по проведению признания и оценки соответствия испытательных лабораторий (центров) принципам надлежащей лабораторной практики (GLP) в первом полугодии 2018 г. Росаккредитацией завершены три государственные услуги (по проведению предварительной инспекции и по оценке соответствия), проведено три инспекции.  По состоянию на 30.06.2018 в реестре содержатся сведения о 11 российских испытательных лабораториях, прошедших оценку соответствия принципам GLP в национальной системе аккредитации.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2163 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.07.2018 - 21:06

Коллеги, внесла изменения в действующую версию ФЗ-412. Почему-то здесь файл не прикрепляется. Но Вы можете посмотреть здесь http://biznes-eksper...m/7-235-1#15775

А сегодня прикрепилось! Спасибо Админу.

Прикрепленные файлы


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Завлаб

#2164 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.08.2018 - 11:09

На сайте Росаккредитации появилось сообщение.

Президент Российской Федерации подписал Федеральный закон от 29.07.2018 № 262-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка аккредитации». Федеральный закон разработан Минэкономразвития России при содействии Росаккредитации и активном участии бизнес-сообщества, крупнейших объединений бизнеса.

Смотреть здесь http://fsa.gov.ru/ne...ex/show_id/2249

Пишут также, что Федеральным законом упрощаются отдельные административные процедуры для добросовестных аккредитованных лиц, что сократит их издержки (происходит отказ от бумажного аттестата аккредитации; ряд процессов взаимодействия Росаккредитации и аккредитованных лиц переводится в электронный вид, появляется процедура актуализации области аккредитации).

Ну. Без комментариев, даже не смешно.

А вот то, что новое регулирование расширяет полномочия Росаккредитации, в частности, устанавливается ее право формировать технические комиссии, технические группы для принятия решений об аккредитации заявителя или об отказе в его аккредитации, НАСТОРАЖИВАЕТ. Возникает знаменитый вопрос - а судьи кто? Кто и по каким признакам войдет (будет назначен?) в те технические комиссии, группы, которые будут принимать решения об аккредитации или отказе в аккредитации?!

Лично меня,  не порадовали изменения в ФЗ-412...


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2165 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.08.2018 - 19:49

И снова про изменения в ФЗ-412. Я уже писала, коллеги, что не все изменения вводятся одновременно.

Из долгого введения в действие...
Пункт 1.1. статьи 7 (180 дней с момента публикации ФЗ-262)
Перечень того, за что приостановка не полагается есть. Теперь будут верстать перечень несоответствий из-за которых откажут в аккредитации или приостановят аккредитацию. Логично. Через полгода введут... Значит сейчас начнут активно отрабатывать перечень.
Но мне-то казалось, что и без перечня ясно за что не пускать в реестр или изгонять из реестра.

Пункт 4 части 4 статьи 8. Тоже понятно. Чтобы проверять навыки у наших работников, надо своих подучить, корочками обеспечить...

Из части 6 статьи 8 понятно, что разработана или разрабатывается некая методика для оценки заявителя сотрудниками ФСА...

Пунктом 3 части 3 статьи 11 экспертам (техническим экспертам) передается оценка устранения нами выявленными ИМИ несоответствий. На сколько я понимаю, сейчас это дело сотрудников ФСА. Это быфло здорово придумано!
Мне кажется, что сейчас сделали хуже: одни люди выявили несоответствие и они же оценить должны устранено ли несоответствие или сделанного недостаточно.

А вот на это:
9.1. Заявления о прекращении осуществления процедур аккредитации, расширения области аккредитации, подтверждения компетентности и (или) иных процедур, осуществляемых на основании заявления заявителя, аккредитованного лица, подаются в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. В случае представления заявителем, аккредитованным лицом в национальный орган по аккредитации заявлений о прекращении осуществления процедур аккредитации, расширения области аккредитации, подтверждения компетентности и (или) иных процедур, осуществляемых на основании заявления заявителя, аккредитованного лица, осуществление соответствующей процедуры прекращается национальным органом по аккредитации.
9.2. Заявители, аккредитованные лица, осуществление процедур аккредитации, расширения области аккредитации в отношении которых прекращено на основании их заявления, представленного в национальный орган по аккредитации после осуществления отбора эксперта по аккредитации, который является руководителем экспертной группы, вправе обратиться с заявлениями об аккредитации, о расширении области аккредитации в национальный орган по аккредитации не ранее чем по истечении шести месяцев со дня представления заявления о прекращении соответствующей процедуры.

дается 90 дней.
До сих пор мы полагали, что уже "сегодня"...

 


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2166 ОФФЛАЙН   kvasnikov

kvasnikov

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 10 106
  • 14 сообщений
    • Онлайн: 4ч 53м 45с
  • 0 спасибо
  • 14 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.08.2018 - 19:46

Пунктом 3 части 3 статьи 11 экспертам (техническим экспертам) передается оценка устранения нами выявленными ИМИ несоответствий. На сколько я понимаю, сейчас это дело сотрудников ФСА. Это быфло здорово придумано! Мне кажется, что сейчас сделали хуже: одни люди выявили несоответствие и они же оценить должны устранено ли несоответствие или сделанного недостаточно.

 

А вот это уже плохо. Ибо помнится очень и очень тяжелое ПК, ели выкарабкались. Ладно если группа была без представителя ФСА, а что если с ним? То он бы такое не пропустил. У нас представитель устроил разнос, а у конкурентов на другом конце города был как сказали ласковым и добрым и даже советами помогал


Сообщение отредактировал kvasnikov: 08.08.2018 - 19:48


#2167 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.08.2018 - 05:36

О применении новых положений Федерального закона об аккредитации при подаче заявлений на предоставление государственных услуг

Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация) информирует, что Федеральным законом от 29 июля 2018 г. №262-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка аккредитации» (далее – Федеральный закон № 262-ФЗ) внесены изменения в ряд основных понятий и процедур, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (далее – Федеральный закон № 412-ФЗ).

Отдельные положения указанного закона вступили в силу 30 июля 2018 года и предусматривают следующие изменения в процедурах и требованиях к подаче заявлений на предоставление государственных услуг.

Предоставление государственных услуг по аккредитации

 

1. В соответствии с подпунктом «а» пункта 9 статьи 1 Федерального закона № 262-ФЗ дополнились требования к заявлению об аккредитации. Заявление в обязательном порядке должно содержать адрес электронной почты заявителя (ранее такое требование не было обязательным) и в явном виде указанное согласие соблюдать критерии аккредитации, а также требования иных документов, указанных  в части 6 статьи 13 Федерального закона № 412-ФЗ в новой редакции.

До внесения соответствующих изменений в формы заявлений, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. № 288, заявителям необходимо дописывать (указывать) в заявлении после всех пунктов заявления предложение о согласии соблюдать критерии аккредитации, а также требования документов в соответствии с частью 6 статьи 13 Федерального закона № 412-ФЗ.

Заявления, поступившие в Россакредитацию после 2 сентября 2018 г. и не содержащие вышеуказанную информацию будут возвращаться направившему его лицу без рассмотрения.

2. Согласно подпункту «в» пункта 9 статьи 1 Федерального закона № 262-ФЗ введено требование, согласно которому в случае, если заявление подписано лицом, не имеющим права действовать без доверенности от имени заявителя, в обязательном порядке к заявлению должны быть приложены копии документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего заявление.

Подпунктом «г» пункта 9 статьи 1 Федерального закона № 262-ФЗ часть 5 статьи 16 Федерального закона № 412-ФЗ дополнена положением о том, что в случае, если отсутствуют сведения о заявителе в едином государственном реестре юридических лиц (для юридических лиц) или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (для индивидуальных предпринимателей), нарушены установленные требования к заявлению об аккредитации и (или) предоставлению прилагаемых к заявлению документов либо если заявление подписано лицом, не уполномоченным на его подписание, заявление возвращается направившему его лицу без рассмотрения.

3. В соответствии с подпунктом «д» пункта 9 статьи 1 Федерального закона № 262-ФЗ статья 16 Федерального закона № 412-ФЗ дополнена частью 5¹, предусматривающей возврат без рассмотрения заявления об аккредитации в случае, если на момент подачи указанного заявления в Росаккредитацию на ее рассмотрении находится другое заявление об аккредитации от данного заявителя по тому же адресу места осуществления деятельности в заявленной области аккредитации либо если данный заявитель уже является аккредитованным лицом в соответствующей области аккредитации по тому же адресу места осуществления деятельности.

Заявления, поступившие в службу после 29 июля 2018 года, и подпадающие под указанное правило, будут возвращаться заявителям без рассмотрения.

 

Предоставление государственных услуг по подтверждению компетентности

 

4. В соответствии с подпунктом «а» пункта 17 статьи 1 Федерального закона № 262-ФЗ в часть 5 статьи 24 Федерального закона № 412-ФЗ внесены изменения в части установления запрета на подачу аккредитованными лицами заявлений о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица ранее чем за четыре месяца до наступления срока, определяемого в соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона № 412-ФЗ (первое подтверждение компетентности).

В случае поступления в Росаккредитацию лицом после 29 июля 2018 года заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, поданного в нарушение вышеуказанной нормы, заявление возвращается направившему его лицу без рассмотрения.

5. В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 статьи 1 Федерального закона № 262-ФЗ статья 24 Федерального закона № 412-ФЗ дополнена частью 5¹, предусматривающей возврат без рассмотрения заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, подписанного лицом, не уполномоченным на подписание такого заявления, либо в случае нарушения установленных требований к заявлению и (или) представлению прилагаемых к нему документов. Национальный орган по аккредитации возвращает без рассмотрения заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица также в случае, если на момент подачи указанного заявления в национальный орган по аккредитации на его рассмотрении находится другое заявление от данного аккредитованного лица о проведении процедуры подтверждения его компетентности.

Заявления, поступившие в службу после 29 июля 2018 года, и подпадающие под указанное правило, будут возвращаться заявителям без рассмотрения.

 

Предоставление иных государственных услуг

 

6. Согласно подпункту «а» пункта 14 статьи 1 Федерального закона № 262-ФЗ изменились положения о процедуре внесения изменений в сведения об аккредитованном лице в части изменения места или мест осуществления деятельности аккредитованного лица (часть 4 статьи 21 Федерального закона № 412-ФЗ).

С 30 июля 2018 г. указанная процедура проводится только в рамках процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица в соответствии со статьей 24 Федерального закона № 412-ФЗ.

Заявления о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц в связи с изменением места или мест осуществления деятельности аккредитованного лица, поступившие в службу после 29 июля 2018 г., рассмотрению не подлежат.

7. В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 1 Федерального закона № 262-ФЗ взамен понятия «аттестат аккредитации» - документ, выдаваемый национальным органом по аккредитации и удостоверяющий аккредитацию в определенной области аккредитации, вводится понятие «выписка из реестра аккредитованных лиц (аттестат аккредитации)». Выписка представляет собой документ, формируемый в автоматическом режиме средствами федеральной государственной информационной системы в  области аккредитации (далее – ФГИС Росаккредитации) и удостоверяющий аккредитацию в определенной области аккредитации на момент его формирования.

Исходя из этого, новой редакцией Федерального закона № 412-ФЗ не предусмотрена возможность направления аккредитованными лицами в национальный орган по аккредитации заявления о выдаче аттестата аккредитации на бумажном носителе (о выдаче дубликата аттестата аккредитации). Исключены статьи 19 и 20 Федерального закона № 412-ФЗ, устанавливающие требования к содержанию и сроку действия аттестата аккредитации, а также порядок его выдачи национальным органом по аккредитации.

С учетом изложенного Росаккредитация прекратила с 30 июля 2018 года выдачу аттестатов аккредитации на бумажном носителе (дубликатов аттестата аккредитации). Все заявления о выдаче аттестатов аккредитации (дубликатов аттестатов аккредитации) будут возвращаться заявителям.

В случае оплаты заявителем государственной пошлины за предоставление государственной услуги по выдаче аттестата аккредитации (дубликата аттестата аккредитации) размер оплаченной пошлины подлежит возврату в установленном порядке на основании заявления, составляемого в свободной форме и подаваемого в Росаккредитацию.

 

Оригинальный текст, а также рекомендуемые формы заявлений смотреть здесь http://fsa.gov.ru/ne...ex/show_id/2252


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2168 ОФФЛАЙН   Иван Сергеевич

Иван Сергеевич

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 4 009
  • 492 сообщений
    • Онлайн: 17д 5ч 38м 20с
  • 160 спасибо
  • 1 562 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.08.2018 - 13:43

А как понимать п.9 ст.13 данного ФЗ:
8. Критериями аккредитации в зависимости от области аккредитации заявителя, аккредитованного лица могут устанавливаться требования о наличии у них опыта, связанного с выполнением работ по оценке соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг в соответствии с документами по стандартизации или условиями договоров, обязательного для подачи в национальный орган по аккредитации заявления об аккредитации в соответствии со статьей 16 настоящего Федерального закона. При этом не могут устанавливаться требования к заявителю, аккредитованному лицу о наличии у них соответствующего опыта, превышающего три года.

 

т.е. теперь сотрудникам ИЛ не обязательно стаж работы подтверждать?



#2169 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.08.2018 - 14:02

... т.е. теперь сотрудникам ИЛ не обязательно стаж работы подтверждать?
Чё это не надо? :13: Три-то года надо, больше трех, пишут, нельзя устанавливать требования...

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Иван Сергеевич

#2170 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.08.2018 - 10:59


Росаккредитация подвела итоги контрольной и судебной работы за июнь-июль 2018 года

14.08.2018

В июне-июле Федеральной службой по аккредитации проведено  315 проверок деятельности аккредитованных лиц:

  • 213 в целях оценки устранения несоответствий критериям аккредитации, выявленных в ходе процедуры подтверждении компетентности. По результатам таких проверок устранены нарушения в  90% случаях.
  • 9 во исполнение поручений Правительства Российской Федерации.
  • 36 на основании обращений о возможном нарушении аккредитованными лицами законодательства об аккредитации.
  • 57 в рамках оценки выполнения ранее выданных Службой предписаний.

По результатам проверок выявлены нарушения в деятельности  35 аккредитованных лиц, по итогам которых  выданы предписания об устранении выявленных нарушений.

По фактам нарушений, выявленных в ходе проведения контрольных мероприятий, приняты решения о приостановлении действия аккредитации 32 аккредитованных лиц: 10 органов по сертификации,  14 испытательных лабораторий, 7 организаций, аккредитованных в области обеспечения единства измерений, одной организации, аккредитованной на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации.

В соответствии с частью 2 статьи 8.2 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в целях профилактики нарушений обязательных требований приводим наиболее распространенные нарушения, допускаемые органами по сертификации:

  • отсутствие по месту осуществления деятельности в области аккредитации на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования помещений, оборудования, технических средств и иных материальных ресурсов, необходимых для выполнения работ по подтверждению соответствия согласно требованиям нормативных правовых актов, документов в области стандартизации и иных документов, указанных в области аккредитации (ООО «ФАКТУМ» – RA.RU.11АЖ32, ООО «Сертификация и промышленная безопасность» – РОСС RU.0001.11АУ05);
  • выполнение работ по оценке (подтверждению) соответствия продукции за пределами места осуществления деятельности, указанного в реестре аккредитованных лиц (ООО «ФАКТУМ» – RA.RU.11АЖ32, ООО «ЦЕНТРОТЕСТ» – RA.RU.11АБ15);
  • несоблюдение в процессе деятельности требований документов, устанавливающих требования к подтверждению соответствия продукции (ТР ТС 010/2011, ТР ТС 004/2011 и ТР ТС 020/2011) (ООО «Сертификация и промышленная безопасность» – РОСС RU.0001.11АУ05; ООО «ЦЕНТРОТЕСТ» – RA.RU.11АБ15);
  • нарушения правил сертификации при подтверждении соответствия продукции требованиям технического регламента Таможенного союза (ТР ТС 018/2011) в части выдачи сертификата соответствия заявителю, не являющемуся уполномоченным представителем изготовителя (ООО «Сертификация машин и оборудования» – RA.RU.10АД75);
  • несоблюдение в деятельности органа по сертификации требований системы менеджмента качества  в части ведения архива по месту осуществления деятельности органа по сертификации,  отсутствие надлежащим образом оформленных дел по сертификации (ООО «ЦЕНТРОТЕСТ» – RA.RU.11АБ15).

Примеры наиболее распространенных нарушений, допущенных испытательными лабораториями:

  • частичное отсутствие по месту (местам) осуществления деятельности в области аккредитации испытательного оборудования, средств измерений для проведения испытаний согласно утвержденной области аккредитации (ООО «Оргтехстром» RA.RU.21АМ72);
  • частичное отсутствие по месту (местам) осуществления деятельности в области аккредитации испытательного оборудования, средств измерений для проведения испытаний согласно утвержденной области аккредитации; отсутствие у работников, участвующих в выполнении работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям, профессиональных знаний, необходимых для работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям в области аккредитации; несоблюдение утвержденного руководства по качеству и документов системы менеджмента качества, выразившиеся в том числе в отсутствии архива по адресу места осуществления деятельности (ООО «Трансконсалтинг» RA.RU.21ЩИ01);
  • проведение испытаний вне области аккредитации и подписание протоколов лицами, опыт работы по исследованиям (испытаниям), измерениям в области аккредитации которых менее трех лет (ООО «БетонГруппСтрой» RA.RU.21АП49, ООО «Оргтехстром» RA.RU.21АМ72).

Кроме того, обращаем внимание аккредитованных лиц на исполнение обязанности по представлению в национальный орган по аккредитации с использованием федеральной государственной информационной системы в области аккредитации сведений о результатах своей деятельности, об изменениях состава своих работников и их компетентности, изменениях технической оснащенности, состав, порядок и сроки представления которых установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области аккредитации (за пользование федеральной государственной информационной системой в области аккредитации плата не взимается) в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (далее – Федеральный закон № 412-ФЗ). Неисполнение обязанности по предоставлению соответствующих сведений влечет за собой приостановление действия аккредитации в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона № 412-ФЗ.

Информируем, что Федеральной службой по аккредитации на регулярной основе проводится мониторинг исполнения аккредитованными лицами обязанности по предоставлению сведений о результатах деятельности аккредитованного лица. Так, в июне 2018 года в связи с неисполнением требования  пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона № 412-ФЗ было приостановлено действие аккредитации ООО «Нефто Комби Сервис» RA.RU.21НК43.

Прекращено действие аккредитации 17 организаций:

  • 6 в связи с неисполнением ранее выданного предписания (испытательные лаборатории ООО «Таганрогский центр охраны труда» – RA.RU.21АЩ02, ООО «Центр экспертизы труда и профилактической медицины» – RA.RU.21АО51, Некоммерческая организация Межотраслевой фонд «Поддержка технических инициатив автовладельцев» – РОСС RU.0001.21МТ93, ООО «Центр испытаний автомобильной и тракторной техники» – RA.RU.21ТС11, органы по сертификации ООО «Тестцентр» – RA.RU.11ГШ02, ООО «Профи-Групп» – RA.RU.11КО01).
  • 1 в связи с выявлением в течение года более двух фактов нарушений аккредитованным лицом требований законодательства Российской Федерации к деятельности аккредитованных лиц, повлекших за собой приостановление действия аккредитации (орган по сертификации ООО «ВЕЛЕС» – РОСС RU.0001.11СГ43).
  • 10 в связи с неустранением несоответствий критериям аккредитации, выявленных в ходе процедуры подтверждении компетентности.

За отчетный период вынесено 75 судебных актов о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

При этом общая сумма взысканных в судебном порядке в пользу Федеральной службы по аккредитации административных штрафов за первое полугодие 2018 года составила 328 093 000рублей.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции оставлено без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления ООО «Стандарт-Групп» о признании незаконным в части приказа  Росаккредитации от 23.10.2017 «О завершении  процедуры подтверждения компетентности  аккредитованного  лица, расширении  области аккредитации и  приостановлении  действия  аккредитации Общества  с  ограниченной  ответственностью «Стандарт-Групп», о признании незаконным действия Росаккредитации по  утверждению области аккредитации  испытательной  лаборатории  (центра)  ООО  «Стандарт-Групп» (приложение к аттестату аккредитации от 25.04.2016 № RA.RU.21HB01) в части включения в область аккредитации испытательной лаборатории (центра) ООО «Стандарт-Групп» объектов  испытаний  по  техническому регламенту Таможенного Союза 010/2011 «О безопасности машин и оборудования», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 823.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции оставлено без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления ФБУ «Российский центр защиты леса» о признании незаконным приказа Росаккредитации от 20.12.2017 «Об отказе в аккредитации лаборатории радиационного контроля отдела радиологии филиала ФБУ «Рослесзащита» «Центр защиты леса Калужской области».

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции оставлено без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления ООО «Стандарт-Групп» о признании незаконными приказа Росаккредитации от 10.01.2018 «О прекращении действия аккредитации Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Групп», аккредитованного   в   качестве   испытательного   центра,  аттестат  аккредитации № RA.RU.21НВ01», действий Росаккредитации по внесению сведений в реестр аккредитованных лиц о прекращении действия аккредитации ООО «Стандарт-Групп».

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции оставлено без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления ООО «РЭИ-Тест» о признании незаконными действий Росаккредитации, выразившихся в издании приказа Росаккредитации от 30.01.2018 «О приостановлении действия аккредитации общества с ограниченной ответственностью «РЭИ-Тест», аккредитованного в качестве органа по сертификации (аттестат аккредитации № RA.RU.10АБ51), в отношении части области аккредитации», предписания Росаккредитации об устранении выявленных нарушений от 29.01.2018.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции оставлено без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления ЗАО «ТИБР» о признании незаконным приказа Росаккредитации от 25.10.2017 «О прекращении действия аккредитации закрытого акционерного общества «Испытательный Центр Технических Измерений, Безопасности и Разработок», аккредитованного в качестве органа но сертификации взрывозащищенного оборудования (аттестат аккредитации № RA.RU.11ГБ08) и испытательной лаборатории взрывозащищенного оборудования (аттестат аккредитации № RA.RU.21ГБ08)».

При этом по результатам проведенной проверки в отношении органа по сертификации продукции ООО «ФАКТУМ» (аттестат аккредитации № RA.RU.11АЖ32) установлен факт отсутствия органа по сертификации по адресу места осуществления деятельности в области аккредитации. Продукция, сопровождаемая такими сертификатами соответствия, является потенциально опасной и может причинить вред жизни, здоровью и безопасности граждан.

С информацией о сертификатах соответствия, выданных органом по сертификации ООО «ФАКТУМ», а также о зарегистрированных декларациях о соответствии  можно ознакомиться здесь http://fsa.gov.ru/ne...ex/show_id/2254


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2171 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.08.2018 - 13:34


Потребность в точных измерениях возрастет

14.08.2018

Руководитель Росаккредитации Алексей Херсонцев принял участие в открытии 14-го Московского международного инновационного форума и выставки «Точные измерения - основа качества и безопасности», состоявшихся в мае 2018 г. Журнал «Главный метролог» опубликовал выдержки из его выступления о росте потребности в аккредитации в условиях цифровой экономики, результатах присоединениях Росаккредитации к Договоренности о взаимном признании Международной организации по аккредитации лабораторий, перспективах для производителей средств измерений.

Прикрепленные файлы


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2172 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.08.2018 - 14:06


Итоги 42-го заседания Комиссии по апелляциям при Федеральной службе по аккредитации

14.08.2018

10 августа 2018 г. состоялось очередное заседание Комиссии по апелляциям при Федеральной службе по аккредитации.

В результате обсуждения приняты решения об отказе в удовлетворении жалоб АО «Тихвинский вагоностроительный завод» и ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии № 92 Федерального медико-биологического агентства».

С протоколом Комиссии по апелляциям от 10 августа 2018 г. № 42 в ближайшее время можно будет ознакомиться в разделе «Документы».


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2173 ОФФЛАЙН   felix787

felix787

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 6 350
  • 25 сообщений
    • Онлайн: 1д 15ч 27м 46с
  • 1 спасибо
  • 64 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.08.2018 - 17:02

Росаккредитация подвела итоги контрольной и судебной работы за июнь-июль 2018 года.....

14.08.2018

 

За отчетный период вынесено 75 судебных актов о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

При этом общая сумма взысканных в судебном порядке в пользу Федеральной службы по аккредитации административных штрафов за первое полугодие 2018 года составила 328 093 000 рублей.

 

Не хило стригут, это только за 6 месяцев треть миллиарда и это только штрафы....  У нас стоимость за рабочее место падает и падает. А у РА всё хорошо.


Сообщение отредактировал felix787: 14.08.2018 - 17:02


#2174 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.08.2018 - 06:28

Ну, если быть справедливыми, нужно признать, что вопросы ценообразования в СОУТ не от деятельности ФСА зависят. Цены "уронили" не там. Это наши коллеги постарались.  А остальные покорно и вынужденно встали в ту "очередь" на понижение цен.

Как очумели все, будто последние заказы делили в стране...

Уронить цены нетрудно, а вот вновь поднять их до уровня себестоимости + хоть небольшой процент прибыльности... Тяжко.

Но это точно не задача ФСА.

С уважением к коллегам.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2175 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.08.2018 - 14:04

«Разрушить кривые схемы можно только закручиванием гаек»

16.08.2018

В конце июля в базовый закон о национальной системе аккредитации были внесены масштабные изменения, расширяющие полномочия Росаккредитации по борьбе с недобросовестными игроками и упрощающие отдельные административные процедуры. О планах по «зачистке» этого рынка, о повышении ответственности заказчиков и цифровизации “Ъ” рассказал глава службы Алексей Херсонцев.

— Какова целевая модель рынка оценки соответствия и как новый закон к ней приближает?

— Мы давно ждали этот закон, больше двух лет. Хочу поблагодарить за помощь в его разработке и принятии Минэкономики, членов нашего общественного совета, коллег из аппарата правительства и администрации президента, депутатов Госдумы и членов Совета федерации, которые с ним работали. Серьезная поддержка была и со стороны Минпромторга. Часть положений закона вступят в силу осенью либо в начале следующего года. Наша целевая модель с принятием документа не меняется: мы обязаны сформировать инфраструктуру доверия к результатам работ аккредитованных лиц, чтобы документам на продукцию, выдаваемым этими лицами, доверяли потребители и бизнес. Дело в том, что сфера деятельности, именуемая оценкой соответствия,— это очень широкая палитра организаций, это метрология, это испытания продукции, оценка условий труда, экологических факторов, это так называемые органы инспекции, в частности, таким статусом обладают многие подведомственные учреждения Роспотребнадзора. Ну и самая чувствительная для внешних потребителей сфера связана с сертификацией и органами по сертификации. Если говорить о цифрах, то общее число аккредитованных лиц — около 10 тыс., а органов по сертификации, работающих в сфере обязательного подтверждения соответствия — 600–700. С позиций законодательства о техническом регулировании любая продукция на рынке должна сопровождаться документом о подтверждении соответствия, если опустить некоторые детали, таких документов может быть два — декларация или сертификат. Декларация — это когда сам производитель или импортер заявляет, что его продукция соответствует обязательным требованиям. Здесь роль органов по сертификации минимальна, они вправе принимать и регистрировать в нашем реестре такие документы, но вся ответственность лежит на стороне заявителя. Это в основном пищевая продукция, одежда для взрослых, низкорисковые потребительские товары. Ежегодно регистрируются около 1,2–1,5 млн деклараций, в большинстве случаев заявитель вправе вообще не прикладывать к ним протоколы испытаний.

Вторая часть — это обязательная сертификация, в год в наших реестрах регистрируется порядка 120–150 тыс. сертификатов на самую чувствительную продукцию: это товары для детей и подростков, электробытовые приборы, средства индивидуальной защиты, тяжелые машины и оборудование. Здесь роль органов по сертификации и испытательных лабораторий ключевая, но с точки зрения присутствия подобной продукции на рынке — это достаточно небольшой сектор.

Еще одна наша задача — формирование новых ценностей для бизнеса и для потребителя. Мы говорим не только о внутреннем рынке, перед нами стоят большие задачи по экспорту. В прошлом году мы присоединились к глобальному соглашению о взаимном признании Международной организации по аккредитации лабораторий (ILAC MRA), и у нас уже есть примеры, когда протоколы, выданные нашими лабораториями, признаются за рубежом. Мы движемся по пути внедрения программ аккредитации, которые позволят заниматься сертификацией по требованиям внешних рынков,— это тоже предусмотрено новым законом. Например, халяльная продукция — это ведь не только религиозные нормы, это серьезная система светских требований по качеству продукции, проверяемых в том числе лабораторным способом. В ряд стран—крупных потенциальных потребителей нашей продукции поставка уже сейчас возможна только при наличии халяльного сертификата. Поэтому сейчас мы находимся в активной фазе присоединения к IHAF — Международному форуму по аккредитации в сфере Халяль. Это позволит нам представлять отечественным органам по сертификации услуги по аккредитации их на право выдавать сертификаты, признаваемые, например, в странах Персидского залива.

Наконец, потребители должны не только верить, что продукция проверена, но и иметь возможность в любой момент убедиться в этом при помощи смартфонов, штрихкодов и других «новинок» цифровой экономики.

— Для этого ведомству необходимо расширение полномочий?

— Когда система реформировалась в начале 2010-х годов, базовый закон об аккредитации писался в логике доверия. Он исходил из того, что рынок сам по себе является добросовестным, нужно только выстроить и описать некоторые административные процессы, и дальше работа пойдет. Реальность оказалась более суровой. Хотя подавляющее большинство аккредитованных нами лиц действительно вызывают доверие, на рынке оказалось некоторое количество максимально недобросовестных игроков, которые активно пользуются всеми достижениями либерального законодательства. И вот такие злостные товарищи бросают тень на всех. Поэтому в новом законе появился ряд положений, связанных с противодействием уклонению от проверок. Теперь если лицо уклоняется от взаимодействия с нами, не представляет документы и сведения в систему, мы получаем право сразу же приостановить его аккредитацию — и потом уже разбираться. Это соответствует всем международным практикам и базовому стандарту об аккредитации. Второе: говоря о модели рынка, мы должны помнить, что у всех негативных процессов есть заказчики — торговые сети, импортеры. И для нас принципиально важно добиться, чтобы эти отношения были выправлены. Сейчас вы заходите в интернет, набираете «получить сертификат» — и в любой поисковой системе вам вываливается две страницы объявлений «сертификат за час». Как правило, это организации, которые предлагают получить массу разрешительных документов различных ведомств. Это такой посреднический бизнес, который вообще ни за что не отвечает и никакого отношения к системе не имеет. Поэтому теперь в законе установлен запрет на рекламу услуг по сертификации либо посреднических услуг, связанных с оценкой соответствия, без ссылки на аттестат аккредитации. На прошлой неделе я направил письма в крупнейшие интернет-компании, обратив внимание, что закон вступил в силу.

— Какую ответственность несет заказчик, покупающий такие услуги?

— Большинство лиц, заказывающих в интернете услуги по декларированию, не отдают себе отчет, что ответственность за недостоверное декларирование лежит на них, а не на тех, кто им эту услугу оказал. Потому что эти декларации зарегистрированы от их имени, и ответственность измеряется в сотнях тысяч рублей за каждую. Сейчас мы стали активнее работать с надзорными органами: Россельхознадзор, Роспотребнадзор, Росстандарт, ФТС по нашим материалам проверяют таких декларантов. И ситуация потихонечку начинает сдвигаться. Плюс развитие наших информационных систем. Мы сейчас внедряем два требования: первое — это чтобы все сканы протоколов испытаний, на основании которых регистрируются декларации, загружались в систему. А в ближайшее время декларацию будет вообще невозможно зарегистрировать без подтверждения испытательной лаборатории, что она действительно испытывала эту продукцию для этого заказчика и такой протокол выдавала. Это должно сильно снизить количество случаев регистрации деклараций с указанием в них несуществующих протоколов испытаний. Мы сейчас получаем много жалоб, что это издержки, это закручивание гаек, но разрушение нынешних кривых схем возможно только таким способом. Тем более, все мы говорим о цифровой экономике, никуда нам от этого не деться. Закон также закрепляет обязанность аккредитованных лиц отвечать на наши запросы вне рамок проверки. Сейчас у них есть право этого не делать, потому что закон о защите прав предпринимателей говорит, что, как только вы начали взаимодействие с подконтрольным вам лицом в письменной форме, это проверка. А проверка — это очень формализованная процедура, не всегда позволяющая нам оперативно реагировать и получать необходимую информацию.

— А что с переходом на риск-ориентированный подход и упрощением процедур для добросовестных участников?

— Риск-ориентированный подход — это не просто красивые слова и дань моде, это управление ресурсами на основе анализа данных — а у нас служба в ресурсах как раз весьма ограничена. Мы внедряем его достаточно давно, просто сейчас он закрепляется юридически в профильном законе. До этого мы пользовались рядом новелл закона о контрольно-надзорной деятельности, например, к обкатке проверок на основании индикаторов рисков и анализа сведений из наших информационных систем мы приступили несколько месяцев назад и уже сейчас видим от них очень хороший эффект. Что касается снижения нагрузки, надо понимать, что риск-ориентированный подход требует от поднадзорного объекта непрерывного предоставления информации в большем объеме. И в этом смысле информационные издержки могут даже расти. Поэтому у нас появилось несколько новелл, позволяющих нам гибче работать с добросовестными аккредитованными лицами. Во-первых, в новом законе зафиксировано, что будет составлен перечень критических несоответствий, ведущих к приостановке деятельности. Сейчас, наоборот, есть перечень нарушений, не влекущих приостановку, то есть мы обязаны приостанавливать за ошибки даже добросовестных лиц, когда понимаем, что в этом нет необходимости. Во-вторых, раньше при выявлении несоответствий аккредитация могла приостанавливаться на срок не более трех месяцев. Казалось бы, это в интересах бизнеса. Но на практике это означало, что на устранение недостатков мы могли дать не больше двух месяцев. И это патовая ситуация: если мы выходим за этот срок, нам надо либо возобновлять аккредитацию, либо прекращать. А для многих аккредитованных лиц, в том числе добросовестных, двух месяцев просто недостаточно. Теперь же мы можем приостанавливать действие аккредитации до устранения нарушений.

Еще одно улучшение связано с процедурой первичной аккредитации — при выявлении несоответствий мы сможем не отказывать сразу, а предоставить дополнительный цикл на устранение замечаний. Это не то чтобы упростит процедуру аккредитации, но сделает ее более лояльной к добросовестным лицам. Ну и самое главное, мы рассчитываем, что в тех сферах, где существуют известные проблемы с недобросовестными лицами, расчистка рынка приведет к росту заказов и цен на услуги для оставшихся добросовестных игроков.

— Что изменит отказ от бумажного аттестата аккредитации?

— Мысль отказаться от аттестата аккредитации в бумажном виде была у авторов реформы еще в 2010 году. Но потом кто-то сказал: «Слушайте, наверное, кому-то захочется иметь аттестат на бумаге. Ну давайте, введем это как дополнительную услугу, кто хочет — может отдельно подать заявление. Введем за это госпошлину, желающих будет немного». Реальность оказалась другой, такой уж у нас менталитет: если закон допускает, что у тебя есть какая-то бумага, значит, она у тебя должна быть, поэтому от аккредитованных лиц все требовали этот аттестат. Количество таких запросов, обрабатываемых службой, достигало 2–3 тыс. в год, мы пачками заказывали защищенные бланки аттестатов. И надо отдавать себе отчет: это абсолютно бессмысленные трансакции. Поэтому мы с коллегами в Минэкономики и Госдуме договорились, что нужно просто по-другому на это взглянуть. Есть реестр, он публичный, он обновляется в каждый момент времени, надо заходить туда и смотреть. Это называется реестровая модель предоставления услуг. С отказом от аттестата в бумажном виде у нас сейчас высвобождается ресурс от администрирования сразу двух государственных услуг: по выдаче аттестата и его дубликата. Аккредитованным лицам мы будем постоянно разъяснять, что нет никакого аттестата, поэтому никто не вправе его от вас требовать на тендерах или еще где-то. Но если вам что-то нужно на стенку в офисе повесить — окей, нажмите на кнопку в системе, вам сформируется красивая выписка из реестра. Ее можно будет распечатать на цветном принтере, но вся ее ценность — это QR-код, по которому вы попадете в реестр и сможете проверить текущий статус аккредитации. Технология не новая, достаточно банальная, но мы хотим начать ее активно внедрять.

Новый закон нас и наших контрагентов вообще серьезно двигает в сторону электронного взаимодействия. Пока мы не внедрили сервис, при котором сами аккредитованные лица могут зайти и поменять о себе какие-то сведения в реестре, мы ежегодно получали несколько тысяч обращений: «у нас поменялся руководитель» или «у нас поменялось название», «уточните то-то и то-то». Сейчас такие технические сведения о себе аккредитованные лица меняют в реестре без нашего участия. В новом законе зафиксировано, что мы переходим к оказанию услуг полностью в электронном виде. То есть с осени все заявления о предоставлении государственных услуг вообще не будут поступать к нам на бумаге. Нам это кажется логичным. Если еще пять лет назад словосочетание «электронно-цифровая подпись» у многих вызывало шок, нам говорили: «Вы нас заставляете нести издержки», то сейчас это уже не актуально. Несмотря на трудности в период привыкания и технической настройки систем, в дальнейшем это сократит расходы на сканирование и хранение этой бумаги, но самое главное — сократит количество наших ошибок, что, согласитесь, в интересах самих заявителей.

— Вы упомянули возможность запуска специальных приложений, как вообще проходит цифровизация ведомства?

— К сожалению, госсектор достаточно негибок в плане оперативного совершенствования информационных систем. Но в принципе у нас все необходимое уже есть. Создана новая версия ФГИС Росаккредитации, сейчас мы потихонечку, кусочками начинаем вводить ее в эксплуатацию, поскольку важно не потерять данные при миграции. Ключевая задача модернизации — чтобы данные изначально очень четко лежали внизу, новые потребительские сервисы мы потом всегда прикрутим. Где-то это будет неделя, где-то месяц, где-то полгода. Я, кстати, не сторонник того, что их обязательно должно делать ведомство. «Не ведомство» во многих случаях сделает их лучше просто в силу более высокой скорости адаптации к запросам потребителей.

Что касается анализа данных, мы постепенно приходим к пониманию аналитических моделей, и у нас формируется, например, такая функциональность, как досье аккредитованного лица. Мы будем в один клик видеть всю историю по конкретному аккредитованному лицу из всех наших источников: с кем работает, кому что выдает, по каким техническим регламентам, кто ключевые заказчики и так далее — все сразу на ладони, все становится понятным.

— То есть это система автоматического анализа риска по утвержденным индикаторам?

— Да, это же звучит только как какая-то суперкибернетика. На самом деле ключевая проблема всех этих систем достаточно примитивная — это производительность. Чтобы «железа» было достаточно, чтобы все быстро работало, потому что объемы данных весьма значительные. Мы, например, многие модернизированные компоненты системы не запускаем, ожидая расширения арендуемых в ЦОДе мощностей. Но в целом я здесь очень оптимистичен: электронный паспорт аккредитованного лица мы внедрим до конца года, а наполнить его данными с участием самих аккредитованных лиц получится, наверное, к началу следующего года. Там есть ключевой проект, оказавшийся гораздо более тяжелым, чем нам казалось,— это так называемая электронная область аккредитации. Сейчас к аттестату прилагается документ, иногда на много тысяч страниц, в котором описаны разные технические подробности, как аккредитованное лицо будет работать. Это таблицы, сканы не в машиночитаемом формате, поэтому найти лабораторию, которая аккредитована под какой-то конкретный метод, очень трудно не только в интернете, но даже в нашем реестре. Мы сейчас делаем так, чтобы эти области аккредитации формировались в соответствующем информационном продукте и обеспечивали связанность всех данных о лаборатории: какие у нее люди, какое оборудование. Я думаю, что технологически «включить рубильник» мы будем готовы к концу года, а со следующего — система заработает в комфортном режиме.

— Изменит ли закон что-то в регулировании добровольных систем?

— Аккредитация — это вообще дело добровольное. Просто если ты хочешь работать в некоторых сферах, то она должна у тебя быть. Что касается добровольных систем, то они на то и добровольные, чтобы регулирования там было по минимуму: как правило, это b2b отношения, бизнес сам разберется — пока они не связаны хоть как-то с государством, оснований для вмешательства нет. Но согласно нашему законодательству, добровольные системы сертификации регистрируются в Росстандарте, причем в уведомительном порядке. В массовом же восприятии получается, что, если что-то регистрируется государством, значит, государство за это отвечает. Поэтому коллеги из Росстандарта хотят сменить уведомительный порядок на разрешительный и получить право отказывать в регистрации систем, которые не отвечают их требованиям. Для нас же эта тематика всегда была непрозрачна с другой точки зрения: поскольку система добровольная, ты сам разрабатываешь все правила, как ты работаешь, как сертифицируешь, что делаешь. А потом приходишь к нам и говоришь: мы хотим аккредитоваться, работать будем в добровольной системе — и хорошо еще, если назовешь конкретный стандарт, по которому будешь работать. Получается, что мы обязаны по закону предоставить услугу по аккредитации, но только непонятно, кому и на что, потому что зафиксированных обязательных требований к работе такого аккредитованного лица не имеется. Такая наша роль всегда была нам непонятна. Поэтому мы выработали предложение — и коллеги нас поддержали, что, во-первых, с добровольными системами мы будем работать только в том случае, если они зарегистрированы в Росстандарте, а во-вторых, если держатель добровольной системы заключит с нами соответствующее соглашение. Если вы, будучи аккредитованными у нас, ссылаетесь на имя государственного органа, мы должны иметь больше влияния на качество тех процессов, которые у вас внутри происходят. В соглашении будет зафиксирован минимальный набор требований к системе и обязательств ее держателя. Как это повлияет на текущую ситуацию? Сейчас большинство органов по сертификации, работающих только в добровольных системах, у нас не аккредитовано, для них ничего не изменится. Но тем, кто хотел бы повысить доверие к своей деятельности через аккредитацию в национальной системе аккредитации, мы предоставим такую возможность при условии повышения прозрачности их работы, ответственности за свою деятельность. Сейчас, например, есть мода на сертификаты систем менеджмента, но вы завтра можете пойти и зарегистрировать в Росстандарте в уведомительном порядке свою систему добровольной сертификации, а послезавтра начать распечатывать сертификаты кому угодно и писать на них ISO 9000. Это девальвирует саму идею оценки соответствия, потребитель не понимает, кому можно доверять. Поэтому, согласно новому закону, мы должны будем вести общедоступный реестр сертификатов, выданных и в рамках добровольных систем, если орган по сертификации нами аккредитован.

— Вы получили новые инструменты, у вас есть целевая модель рынка, сколько игроков останется на нем через год-два?

— Что касается действующих лабораторий, то их количество должно расти, если будет расти экономика. Это не только лаборатории, проводящие испытания «магазинной» продукции, это и производственные лаборатории. Там аккредитация не является обязательной по закону, но, как правило, зарубежные партнеры, наши крупные заказчики ее требуют. Что касается органов по сертификации, то там я ожидаю некоторую специализацию. Во-первых, должны появляться органы, предоставляющие нашим производителям услугу по сертификации под различные международные стандарты, в первую очередь в области менеджмента качества, 100–200 организаций. Во-вторых, сейчас половина органов по сертификации, работающих в сфере обязательного подтверждения соответствия, занимается только регистрацией деклараций. Мы же исходим из того, что в ближайшем будущем органы сертификации должны перестать ассоциироваться с декларированием. Если вы хотите оказывать посреднические услуги — оказывайте, но вы не являетесь органом по сертификации. Не надо отвлекать службу на негодный объект, мы вас все равно оценить не можем, если ваша роль здесь «взял бумажку — внес бумажку». Заявитель должен делать регистрацию от своего имени. Если вы его уполномоченный представитель — пожалуйста, только имейте в виду, что вы отвечаете перед любым потребителем за качество задекларированной продукции. Мы ожидаем, что только эта мера приведет к 2–3-кратному сокращению количества органов по сертификации из тех, что находятся в российской национальной части реестра Евразийского экономического союза. На количество аккредитованных лиц повлияет и активно обсуждаемая сейчас Росстандартом идея создания в своей системе национального оператора сертификационных услуг. Этот оператор может иметь по филиалу в каждом регионе, но для нас быть одним органом по сертификации, а может состоять из 85 самостоятельных юридических лиц — тогда и у нас в реестре их станет плюс 85. Цифра может меняться, у нас очень большая страна. Кроме того, растет количество обязательных требований к продукции, число техрегламентов, поэтому рынок будет делиться на универсальные органы по сертификации и узкоспециализированные. Если это орган с областью аккредитации «от ракет до котлет», это одно, их число (особенно с учетом кадрового потенциала) действительно может исчисляться десятками, не больше. Если это органы, специализированные по отдельным сферам, их количество может быть гораздо больше.

— А с кем вам удобнее работать?

— Если ты большой орган и выполняешь много работ, то тебе сложнее удерживать качество, а выявленные нарушения в какой-то одной сфере будут негативно влиять на твою аккредитацию во всей области. Ситуация, когда орган по сертификации относится к организациям типа «too big to fail», для нас, как и для любого регулятора, не слишком комфортна. Ведь если мы должны прекратить ее аккредитацию, но понимаем, что после этого весь рынок продукции на время встанет, принимать управленческие решения сложнее. Когда, напротив, очень много мелких организаций — теряется контроль. Мне кажется, что все должно быть сбалансировано: как и в других сферах рынка, тут могут быть и крупные игроки, и средние, и мелкие.

// Газета «Коммерсантъ» №146 от 16.08.2018, стр. 2


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2176 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.08.2018 - 18:20


Россия и Казахстан усилят сотрудничество в области аккредитации

17.08.2018

Сегодня в г. Астана (Республика Казахстан) состоялась рабочая встреча руководителя Росаккредитации Алексея Херсонцева и руководителя Росстандарта Алексея Абрамова в составе делегации Российской Федерации с председателем Комитета технического регулирования и метрологии Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан Арманом Шаккалиевым при участии первого заместителя генерального директора Национального центра аккредитации Республики Казахстан Серика Курмангалиева. Обсуждались стратегические приоритеты в развитии сотрудничества по техническому регулированию и стандартизации, метрологии, аккредитации в области оценки соответствия. Основное внимание было уделено взаимодействию в области повышения качества и конкурентоспособности продукции.

Сегодня Российская Федерация и Республика Казахстан находятся на новом этапе совершенствования системы стандартизации и метрологии, предусматривающие сближение с ключевыми аспектами общепризнанной инфраструктуры качества.

В ходе визита делегации Российской Федерации была презентована национальная эталонная база и измерительные возможности Республики Казахстан. Продемонстрирована работа на государственных эталонах давления, вязкости, массы, времени и частоты.

Опыт Российской Федерации представляет интерес для выстраивания основы повышения качества и конкурентоспособности продукции. На встрече стороны обсудили  перспективы сотрудничества  в нескольких сферах.

Руководитель Росаккредитации принял участие в обсуждении вопросов двустороннего сотрудничества в сфере аккредитации в свете участия национальных органов по аккредитации Российской Федерации и Республики Казахстан в Международной организации по аккредитации лабораторий (ILAC) и Азиатско-Тихоокеанской организации по аккредитации лабораторий (APLAC) в качестве подписантов Договоренностей о взаимном признании ILAC MRA и APLAC MRA. Также прорабатывались возможности взаимодействия двух стран в рамках недавно созданного  совета руководителей органов по аккредитации ЕАЭС. Он проинформировал коллег о принятых недавно поправках к Федеральному закону «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», мероприятиях по информатизации Службы в связи с внедрением технологий цифровой экономики, применении риск-ориентированного подхода при контроле за деятельностью аккредитованных лиц.

Алексей Херсонцев сообщил, что на встрече обсуждались совместные меры по противодействию недобросовестным участникам на рынке соответствия. «В условиях, когда продукция обращается на рынке ЕАЭС, недобросовестные предприниматели работают как в Казахстане, так и в России. Нам важно договориться об информационном обмене и принятии жестких волевых решений в этом направлении», – констатировал он.

В сфере метрологии обсуждались вопросы сотрудничества между странами по вопросам развития государственных эталонов, участие в международных сличениях, тесное сотрудничество в перспективе развития калибровки средств измерений.

Одной из главных тем встречи стало совершенствование деятельности Межгосударственного совета по стандартизации (МГС) государств – участников СНГ с учетом опыта ключевых международных организаций по стандартизации (ISO, IEC, CEN). Соответствующие инициативы озвучил руководитель Росстандарта, избранный председателем данного органа в июне 2018 года. Со своей стороны, Казахстан выразил поддержку инициативам, направленным на реформирование и модернизацию МГС СНГ.

По итогам встречи был отмечен высокий уровень взаимодействия двух стран, а также необходимость консолидации усилий в рамках МГС СНГ и ЕАЭС, в том числе с использованием лучших международных практик.

В части сближения экономик двух стран в рамках выстраиваемой сегодня инфраструктуры качества участники встречи договорились об обмене информацией по результатам действия профильного законодательства в странах, в том числе в части правоприменительной практики


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2177 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.08.2018 - 12:28


О подаче заявлений на аккредитацию в национальной системе аккредитации в электронном виде

29.08.2018

Федеральная служба по аккредитации запускает новый сервис подачи заявлений на предоставление государственной услуги по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации https://gu2.fsa.gov.ru.

Сервис подачи заявлений на предоставление государственной услуги по аккредитации предоставляется заявителям – юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Для подачи заявления на Аккредитацию через ФГИС Росаккредитации заявителю необходимо:

1. Зарегистрироваться в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) как индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

2. Получить квалифицированную электронную подпись в аккредитованном удостоверяющем центре.

3. Настроить рабочее место для подписания заявления.

Обращаем внимание, что доступ к сервису предоставляется только юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям.  При авторизации в ЕСИА указывайте данные юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Для подачи заявления рекомендуем использовать Яндекс.Браузер последней версии или Google Chrome версии с 58.0 и выше.

Заявление на предоставление государственной услуги должно быть подписано руководителем заявителя или лицом, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации выступает от его имени или лично индивидуальным предпринимателем.

При подписании заявления электронной подписью осуществляется автоматическая проверка соответствия следующих сведений:

  • данные авторизованного пользователя сервиса, осуществляющего подписание;
  • данные лица, указанного в качестве подписанта в электронной форме заявления;
  • данные о владельце электронной подписи, указанные в сертификате электронной подписи.

Информация о применении новых положений Федерального закона об аккредитации при подаче заявлений на предоставление государственных услуг размещена в разделе http://fsa.gov.ru/ne...x/show_id/2252/.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2178 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.08.2018 - 16:06

Орешкин пригрозил «Ростелекому» штрафами за сбой в работе Росреестра
Росреестр намерен оштрафовать «Ростелеком» за сбой, произошедший 19 августа. Из-за отсутствия доступа к системам хранения и обработки данных скопилось более 180 тыс. необработанных запросов к службе
Максим Орешкин (Фото: Михаил Метцель / ТАСС)

Более 180 тыс. заявлений не смогла обработать Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) в результате сбоя, произошедшего 19 августа и вызванного аварией в центре обработки данных, арендуемом у «Ростелекома». Об этом говорится в письме министра экономического развития Максима Орешкина, адресованном вице-премьеру Максиму Акимову. Копия письма есть у РБК, его подлинность подтвердил источник в Минэкономразвития.
В письме также сообщается, что Росреестр решил повременить с переходом на обеспечиваемую «Ростелекомом» систему ведения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) в 34 регионах (к настоящему времени система внедрена в 49 регионах), а также применить штрафные санкции в отношении госоператора, который ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по госконтракту.

Представитель «Ростелекома» заявил, что ​компания зафиксировала технический сбой в программном обеспечении оборудования, на котором развернуты прикладные системы Росреестра. «Были приняты оперативные меры по устранению ситуации: «Ростелеком» предоставил дополнительные резервные вычислительные мощности и ресурсы памяти, а также организовал взаимодействие с заказчиком по обеспечению работоспособности соответствующих систем. Специалисты компании делают все необходимое для предотвращения возникновения подобных ситуаций в будущем», — указал он. Комментировать потенциальные штрафы, как и точные сроки устранения последствий аварии в компании отказались.

Представитель Минэкономразвития и пресс-секретарь Максима Акимова не ответили на запрос РБК на момент​ публикации.

Сбой не по контракту

Как отмечается в письме, особенностью системы является централизованное хранение и обработка данных. Эти услуги по контракту, стоимость которого составляет 599,97 млн руб., оказывает «Ростелеком». Компания обязалась предоставить отказоустойчивую инфраструктуру (серверы, хранилища данных, операционные системы) и обеспечить доступность вычислительных ресурсов и хранилищ. Серьезные инциденты должны решаться в течение 4 часов максимум.

Тем не менее вызванный аварией сбой в работе системы хранения данных, повлекший за собой полную остановку всех серверов системы ЕГРН, длился 66 часов, указывается в письме. Штатный режим работы системы до сих пор не возобновлен, а на ее полное восстановление, по оценкам специалистов Росреестра, потребуется две-три недели.

Как говорилось в опубликованном 22 августа сообщении Росреестра, из-за аварии в ЦОДе «Ростелекома» произошел сбой в системе, обеспечивающей прием и обработку заявлений на оказание госуслуг ведомства. Работоспособность ЦОДа была восстановлена, «но в связи с накопившимся количеством обращений за получением государственных услуг Росреестра возможно увеличение сроков их предоставления», предупреждал Росреестр.

Однако во вторник, 28 августа, Росреестр опубликовал новое сообщение, в котором указал, что, несмотря на принимаемые меры, полная работоспособность системы до сих пор не восстановлена. Отмечалось, что ведомство совместно с «Ростелекомом» ведет работы круглосуточно.

«Пути скорейшего выхода из ситуации обсуждались с представителями «Ростелекома», в том числе старшим вице-президентом по развитию и управлению бизнесом компании Владимиром Кириенко во время совещания 27 августа под председательством заместителя министра экономического развития — руководителя Росреестра Виктории Абрамченко. В ходе совещания в качестве предполагаемой даты восстановления работоспособности системы представители «Ростелекома» назвали 31 августа», — говорилось в сообщении Росреестра. Ведомство вновь предупредило, что из-за накопившихся в период сбоя обращений сроки оказания госуслуг могут быть увеличены.

Очередные последствия

Пока доступ к системе отсутствовал, сотрудникам офисов «Мои документы» было «затруднительно» принимать заявления на оказание госуслуг. «В системе образовалась очередь из более чем 180 тыс. заявлений, направленных в целях получения государственной услуги Росреестра, что, в свою очередь, ​ влечет за собой нарушение установленных законодательством России сроков предоставления государственных услуг Росрееста», — говорится в письме Орешкина.

Как ранее писал «Коммерсантъ», в результате сбоя сделки с недвижимостью были заморожены в 50 регионах страны.

По словам гендиректора компании «Практика успеха», разработчика платформы автоматизации сделок с недвижимостью SmartDeal Алексея Макарова, клиенты которой также столкнулись с задержками в работе системы Росреестра, сейчас ведомство и «Ростелеком» создали резервное хранилище и запустили обработку накопившейся с 19-го числа очереди запросов.

«По данным наших клиентов и системы мониторинга нашего сервиса, ситуация действительно стала улучшаться, и поставарийные сроки обработки запроса сведений ЕГРН в электронном виде сократились с 3 дней до 18-26 часов. Заявления на регистрацию прав приближаются к своим среднестатистическим значениям и по большинству регионов не превышают 5 дней», — отметил он.
 
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/t...from=main_right

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2179 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.08.2018 - 16:43


О полном переходе на работу с новым сервисом регистрации деклараций

31.08.2018

Федеральная служба по аккредитации обращает внимание органов по сертификации, что 4 сентября в 18.00 (МСК) старый компонент предоставления сведений о поступивших заявлениях и зарегистрированных декларациях о соответствии во ФГИС Росаккредитации будет отключен.

С 05.01.2018 сведения о поступивших заявлениях и зарегистрированных декларациях о соответствии будут предоставляться через модернизированный (новый) компонент.  

Таким образом, органам по сертификации необходимо завершить подключения к новым компонентам ФГИС Росаккредитации в срок до 5 сентября.

Доступ к модернизированным компонентам ФГИС Росаккредитации для органов по сертификации осуществляется по ссылке http://10.250.74.17.

Для наиболее корректной работы рекомендуется использовать Яндекс.Браузер или Google Chrome последних версий.

Просим заблаговременно настроить рабочие места пользователей ФГИС Росаккредитации в соответствии с инструкциями (Рабочая инструкция «Установка расширения ЭП для Яндекс.Браузера», Рабочая инструкция «Установка расширения ЭП для Google Chrome»).

Рекомендуем не удалять браузер и расширение ЭЦП, используемые для текущей работы с ФГИС Росаккредитации. Для работы с модернизированным ФГИС Росаккредитации рекомендуется  установка дополнительного браузера.

Руководство пользователя по работе с новыми компонентами опубликовано в личных кабинетах аккредитованных лиц.

Для решения вопросов по работе в модернизированном компоненте регистрации деклараций о соответствии просим обращаться по адресу fgis2@fsa.gov.ru.

Прикрепленные файлы


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2180 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.09.2018 - 04:44

В связи с внесением изменений в Федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» Росаккредитация подготовила документ, содержащий рекомендации к оформлению заявлений:

  • об аккредитации;
  • о расширении области аккредитации;
  • о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, в том числе при совмещении с процедурой расширения области аккредитации и (или) изменения места осуществления деятельности;
  • о сокращении области аккредитации.

В целях предотвращения типовых ошибок, допускаемых заявителями при подготовке и подаче заявлений на предоставление государственных услуг, Росаккредитация предлагает ознакомиться  с данными рекомендациями.

Источник здесь http://fsa.gov.ru/ne...nt/show_id/2278

Прикрепленные файлы


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 3 участника(ов)
Дениз , Станислав , Богданович Александр

#2181 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.09.2018 - 18:58


Аккредитация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации, расширение, сокращение области аккредитации, подтверждение компетентности аккредитованных лиц, прекращение аккредитации, внесение изменений в сведения реестра аккредитованных лиц, предоставление сведений из реестра аккредитованных лиц

С 7 августа 2015 г. вступил в силу приказ Минэкономразвития России от 01.04.2015 № 194 «Об утверждении Административного регламента по предоставлению Федеральной службой по аккредитации государственной услуги по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации, расширению, сокращению области аккредитации, подтверждению компетентности аккредитованных лиц, выдаче аттестата аккредитации, выдаче дубликата аттестата аккредитации, прекращению аккредитации, внесению изменений в сведения реестра аккредитованных лиц, предоставлению сведений из реестра аккредитованных лиц» (Зарегистрирован Минюстом России 22 июля 2015 г., регистрационный № 38145) (далее – Административный регламент).

Административный регламент определяет сроки и последовательность административных процедур (действий) Федеральной службы по аккредитации, ее территориальных органов, ее структурных подразделений и должностных лиц при взаимодействии с заявителями, экспертами по аккредитации и техническими экспертами, федеральными органами исполнительной власти в процессе предоставления государственной услуги по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации, расширению, сокращению области аккредитации, подтверждению компетентности аккредитованных лиц, прекращению аккредитации, внесению изменений в сведения реестра аккредитованных лиц, предоставлению сведений из реестра аккредитованных лиц.

С 30 июля 2018 г. процедура внесения изменений в сведения об аккредитованном лице в части изменения места или мест осуществления деятельности аккредитованного лица (часть 4 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ) проводится только в рамках процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица в соответствии со статьей 24 указанного Федерального закона.

С 30 июля 2018 г. предоставление государственных услуг по выдаче аттестата аккредитации на бумажном носителе (по выдаче дубликата аттестата аккредитации) прекращено в связи с вступлением в силу Федерального закона от 29 июля 2018 г. № 262-ФЗ. Указанным Федеральным законом введено понятие «выписка из реестра аккредитованных лиц (аттестат аккредитации)» – документ, формируемый в автоматическом режиме средствами федеральной государственной информационной системы в области аккредитации и удостоверяющий аккредитацию в определенной области аккредитации на момент его формирования.

http://fsa.gov.ru/in...ticview/id/221/


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 2 участника(ов)
Дениз , andrewgis

#2182 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.09.2018 - 08:56

Коллеги, не спешите радоваться, прочитав разъяснение РА в моем предудышем сообщении. Никогда не лишне перечитать первоисточник!
Сообщение на сайте РА о случаях, описанных частью 4 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ:
4. В случае, предусмотренном пунктом 8 части 1 настоящей статьи, внесение изменений в сведения об аккредитованном лице осуществляется после прохождения аккредитованным лицом оценки соответствия критериям аккредитации в рамках процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона. Аккредитованное лицо, изменившее место или места осуществления деятельности, не вправе осуществлять деятельность в области аккредитации на новом месте осуществления деятельности без внесения соответствующих изменений в сведения об аккредитованном лице, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц. (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 262-ФЗ)

Чтобы не ошибиться, коллеги, предлагаю освежить в памяти, смотрим, что предусмотрено пунктом 8 части 1 статьи 21:
8) изменение места или мест осуществления деятельности аккредитованного лица в соответствии с частью 4 настоящей статьи (за исключением случаев увеличения числа мест осуществления деятельности аккредитованного лица в связи с расширением области аккредитации в соответствии с пунктом 1 настоящей части);
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 262-ФЗ)

В сухом остатке получается, что до ПК в реестр изменения не внести, но в этой связи осуществлять деятельность в области аккредитации на новом месте осуществления деятельности (без внесения соответствующих изменений в сведения об аккредитованном лице, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц) аккредитованное лицо НЕ вправе.
Однако, пункт 8 части 1 ст. 21 содержит исключение - "за исключением случаев увеличения числа мест осуществления деятельности аккредитованного лица в связи с расширением области аккредитации в соответствии с пунктом 1 настоящей части"

Лично мне был не совсем  понятен порядок действий аккредитованного лица  с случае исключения по пункту 8 части 1 ст. 21 "в случае увеличения числа мест осуществления деятельности аккредитованного лица в связи с расширением области аккредитации в соответствии с пунктом 1 статьи 21  -

1) расширения области аккредитации аккредитованного лица в соответствии с частью 14 статьи 23 настоящего Федерального закона,
14. Расширение национальным органом по аккредитации области аккредитации аккредитованного лица осуществляется на основании заявления аккредитованного лица о расширении области аккредитации в порядке, установленном статьями 16 - 18 настоящего Федерального закона

Снова обращаемся к первоисточнику - ФЗ-412:
Статья 16. Требования к порядку представления заявителем заявления и документов, необходимых для аккредитации, и их приема национальным органом по аккредитации
Статья 17. Порядок оценки соответствия заявителя критериям аккредитации
Статья 18. Требования к порядку принятия решения об аккредитации или отказе в аккредитации)

Получается, что в случае появления новых мест осуществления деятельности в связи с расширением области аккредитации сначала подать заявление на расширение, пройти его, заявив новые места осуществления деятельности и тогда появится запись в реестре и право на работу в новых местах осуществления деятельности?
А про все все другие изменения мест осуществления деятельности, см.пункт 8 части 1 ст. 21 (через упомянутую в разъяснении часть 4 статьи 21) написано, что работа в "новых" местах незаконна до внесения изменений в реестр, а сами изменения возможны после ПК?..
Коллеги,  я права?


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2183 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.09.2018 - 18:59


В Сочи представители Росаккредитации встретились с бизнесменами

18.09.2018

В 2017 году специалисты Федеральной службы аккредитации закрыли более 650 организаций, выдающих незаконные сертификаты.

Их задача – ограничить рынок от фальсифицированной продукции и недобросовестных предпринимателей. Не должно оставаться и экспертных компаний, которые выдают незаконные сертификаты и разрешения.

«В прошлом году мы закрыли 666 организаций, выдающих фальшивые документы. Это порядка 8% от всего списка таких предприятий», – сказал заместитель руководителя Федеральной службы по аккредитации Сергей Мигин.

Однако, по словам специалистов, в прошлом году количество надзорных проверок сократилось почти на треть, но эффект от них вырос. На встрече также обсудили новые полномочия ведомства. Они расширились: теперь эксперты могут выносить нарушителям предписания, обязательные к исполнению.

// Официальный сайт телеканала «Кубань 24»


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2184 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 28.09.2018 - 16:50


Росаккредитация подвела итоги контрольной и судебной работы за август 2018 года

28.09.2018

В августе Федеральной службой по аккредитации проведено 154 проверки деятельности аккредитованных лиц:

  • 108 в целях оценки устранения несоответствий критериям аккредитации, выявленных в ходе процедуры подтверждении компетентности. По результатам таких проверок устранены нарушения в  87% случаях.
  • 21 на основании обращений о возможном нарушении аккредитованными лицами законодательства об аккредитации.
  • 2 на основании выявленных индикаторов риска нарушений обязательных требований.
  • 23 в рамках оценки выполнения ранее выданных Службой предписаний.

По результатам проверок выявлены нарушения в деятельности  20 аккредитованных лиц, по итогам которых  выданы предписания об устранении выявленных нарушений.

По фактам нарушений, выявленных в ходе проведения контрольных мероприятий, приняты решения о приостановлении действия аккредитации  16 аккредитованных лиц: 2 органов по сертификации,  13 испытательных лабораторий, 1 организации, аккредитованной в области обеспечения единства измерений.

В связи с невозможностью проведения внеплановых выездных проверочных мероприятий приняты решения о приостановлении действия аккредитации 4 органов по сертификации (ООО «Панорама» – RA.RU.10НА30, ООО «Вега» – RA.RU.11НА34, ООО «АЛЬЯНС» – RA.RU.11АБ37, ООО «ЦСМ Коломенский» – RA.RU.10АД92).

В соответствии с частью 2 статьи 8.2 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в целях профилактики нарушений обязательных требований приводим наиболее распространенные нарушения, допускаемые органами по сертификации:

  • несоблюдение в деятельности требований системы менеджмента качества  в части ведения архива и системы резервного копирования по месту осуществления деятельности органа по сертификации  (ООО «Авто Эксперт» – РОСС RU.0001.11ОМ02).

Примеры наиболее распространенных нарушений, допущенных испытательными лабораториями:

  • несоблюдение в деятельности требований методик измерений (ГАУ ТО «Тюменская областная ветеринарная лаборатория» – РОСС RU.0001.21ПЧ62, АО «Златоустовский машиностроительный завод» – РОСС RU.0001.512042, ООО «СанГиК» – RA.RU.21ЭМ03, ООО «СанЭД» –  RA.RU.21ЭП05;
  • несоблюдение в деятельности требований нормативных правовых актов, документов в области стандартизации, правил отбора образцов (проб) (ООО «Самарские коммунальные системы» - РОСС RU.0001.519067);
  • несоблюдение в деятельности требований системы менеджмента качества, установленных в руководстве по качеству и разработанных в соответствии с требованиями критериев аккредитации (ГАУ ТО «Тюменская областная ветеринарная лаборатория» – РОСС RU.0001.21ПЧ62, ООО «ЭкспертКонсалтинг» – RA.RU.517041, АО «Златоустовский машиностроительный завод» – РОСС RU.0001.512042, ООО «Центр охраны труда «Статус» – RA.RU.21СТ52, ООО «Испытательный центр «СЦБ-Эксперт» – ССФЖТ RU.01ЖТ.12ЦШ00223, ООО «СанГиК» – RA.RU.21ЭМ03, ГАУ ТО «Тюменская областная ветеринарная лаборатория» – РОСС RU.0001.21ПЧ62;
  • несоблюдения требования нормативных правовых актов, правил и методов исследований (испытаний) и измерений и иных документов, указанных в области аккредитации в части представления испытательной лабораторией (центром) недостоверных или необъективных результатов исследований (испытаний) и (или) измерений лифта в акте технического освидетельствования лифта  (ООО ИЦ «ИНЖТЕХЛИФТ» – RA.RU.27ЛФ83).

Прекращено действие аккредитации 13 организаций:

  • 5 в связи с неисполнением ранее выданного предписания (испытательная лаборатория «Центр Экспертизы Аттестации Сертификации-Магнитогорск» - RA.RU.518354, организации в области обеспечения единства измерений АО «МЛРЗ «Милорем» – РОСС RU.0001.310087, ООО «МНУ» – RA.RU.310672, ООО «НОЯБРЬСКНЕФТЕГАЗАВТОМАТИКА» – RA.RU.311376, ООО «Сервис АЗС и нефтебаз» – РОСС RU.0001.310034).
  • в связи с неустранением несоответствий критериям аккредитации, выявленных в ходе процедуры подтверждении компетентности.

За отчетный период вынесено 53 судебных акта о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции оставлено без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления ООО «Стандарт-Групп» о признании незаконным приказа Росаккредитации от 10.01.2018 «О прекращении действия аккредитации Общества с ограниченной ответственностью «СтандартГрупп», аккредитованного в качестве испытательного центра – RA.RU.21НВ01», действий Росаккредитации по внесению в реестр аккредитованных лиц сведений о прекращении действия аккредитации ООО «Стандарт-Групп».

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции оставлено без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления ООО «РЭИ-Тест» о признании незаконными действий Росаккредитации, выразившихся в издании приказа Росаккредитации от 30.01.2018 «О приостановлении действия аккредитации общества с ограниченной ответственностью «РЭИ-Тест», аккредитованного в качестве органа по сертификации – RA.RU.10АБ51, в отношении части области аккредитации», признании незаконным предписания Росаккредитации об устранении выявленных нарушений от 29.01.2018.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции оставлено без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления ООО «Метрологический центр «Сибирь» о признании незаконным приказа Росаккредитации от 19.02.2018 «Об отказе в аккредитации ООО «Метрологический центр «Сибирь»; приказ Росаккредитации от 28.12.2017 «О приостановлении осуществления аккредитации ООО «Метрологический центр «Сибирь».

При этом по результатам проведенной проверки в отношении органа по сертификации продукции ООО «Авто Эксперт» – РОСС RU.0001.11ОМ02 установлен факт отсутствия функционирующего архива и системы резервного копирования по адресу места осуществления деятельности в области аккредитации.

Заявителями в органе по сертификации ООО «Авто Эксперт», в том числе, явились ООО «Ашан», ООО «Купишуз», ООО «О’КЕЙ-Лоджистикс», ООО «ТОМ ТЭЙЛОР РУС», ООО «КАРИ», ООО «Лента», ООО «Настольные игры – Стиль жизни», ООО «Правильные игры», ООО «Рандеву», ООО «РЫЖИЙ КОТ», ООО «СПАР», ООО «Моди», ООО «Санточа» и другие.     

http://fsa.gov.ru/ne...ex/show_id/2287


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2185 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.10.2018 - 12:15

По вопросам пользователей форума "Бизнес-эксперт" Росаккредитация сделала новую редакцию Рекомендаций (в части подачи заявлений на ПК с совмещением извещения аккредитующего органа о смене места осуществления деятельности).

Опубликована новая редакция Рекомендаций по вопросам оформления и подачи заявлений на предоставление государственных услуг

03.10.2018

В целях предотвращения типовых ошибок, допускаемых заявителями при подготовке и подаче заявлений на предоставление государственных услуг Росаккредитацией дополнены Рекомендации по вопросам оформления и подачи заявлений на предоставление государственных услуг в части необходимости представления соответствующего комплекта документов к заявлению согласно перечню, приведенному в пункте 31 Административного регламента, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 01.04.2015 № 194, а также добавлены рекомендации к оформлению заявлений о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, в том числе при совмещении с процедурой расширения области аккредитации и (или) изменения места осуществления деятельности.

С Рекомендациями по вопросам оформления и подачи заявлений на предоставление государственных услуг об аккредитации, о расширении области аккредитации, сокращении области аккредитации и проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица можно ознакомится в разделе Государственные услуги.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
karalex

#2186 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.10.2018 - 13:13

Практические аспекты взаимодействия бизнеса с национальным органом по аккредитации

05.10.2018

Этой теме посвятил свое выступление заместитель руководителя Росаккредитации Сергей Мигин на Таможенной конференции Российско-Германской внешнеторговой палаты, которая состоялась 4 октября. Ключевыми темами конференции стали вопросы в области таможенного дела, транспорта, логистики и технического регулирования. В мероприятии также приняли участие представители Федеральной таможенной службы России, Евразийской экономической комиссии, и бизнеса.

Свое выступление Сергей Мигин начал с рассказа об особенностях взаимодействия бизнеса с органами по аккредитации в различных странах, в частности сравнил национальные системы аккредитации России и Германии и остановился на вопросах обеспечения интересов малого и среднего предпринимательства. Он отметил, что результатом подписания Федеральной службой по аккредитации Договоренности о взаимном признании ILAC MRA стало признание за рубежом протоколов испытаний и калибровки российских лабораторий, что способствует развитию внешней торговли. При этом после вступления в эту и другие международные организации по аккредитации уровень внимания к деятельности Службы со стороны международной общественности значительно вырос.

Заместитель руководителя Росаккредитации проинформировал участников конференции о результатах контрольных мероприятий Службы за прошлый год: количество проверок уменьшилось, при этом повысилась их эффективность. На момент создания Росаккредитации в стране существовало около 1800 органов по сертификации, в настоящее время их около 900, из них 300 занимаются сертификацией, часть из оставшихся только регистрирует декларации соответствия. «Мы относимся к институту посредничества с пониманием, но это должно быть цивилизованное посредничество, помогающее соблюсти установленные требования, а не обойти их», – обозначил Сергей Мигин позицию Службы в отношении органов по сертификации, занимающихся исключительно декларированием.

В Службе считают, что со временем посреднический бизнес будет уходить с рынка. Органы сертификации постепенно исключат из процесса регистрации деклараций. Такую позицию национального органа по аккредитации разделяют Минпромторг России и Евразийская экономическая комиссия.

В 2017 г. Росаккредитация отменила 2,5 тыс. сертификатов соответствия. Представитель ведомства порекомендовал производителям и экспортерам придерживаться нескольких правил, чтобы не платить деньги организациям, которые недобросовестно оказывают услуги по сертификации: обращаться не к посредникам, а непосредственно в орган по сертификации и обязательно предоставлять образцы для проведения испытаний. Также Сергей Мигин напомнил, что российским законодательством предусмотрена процедура декларирования соответствия, когда производитель или продавец самостоятельно делает заявление о том, что подтверждает соответствие своей продукции требованиям нормативных документов. Для ответственного бизнеса не только надежнее, но и дешевле при декларировании продукции не обращаться к посредникам, а самим использовать электронный сервис регистрации деклараций о соответствии, который доступен на сайте Росаккредитации.

По данным ФГИС Росаккредитации, зарегистрировано уже более 100 тыс. деклараций, поданных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в электронном виде.

«Подписан и находится на регистрации приказ, в соответствии с которым декларации по безопасности лифтов будут регистрироваться исключительно через электронный сервис Росаккредитации. Мы не торопимся и учитываем специфику выстроенного бизнеса, но в итоге все поймут, что электронная регистрация деклараций и удобнее, и надежнее», – сказал представитель Службы.

Сергей Мигин также отметил успешный опыт взаимодействия Росаккредитации с органами надзора и Федеральной таможенной службой, которая использует данные Росаккредитации в ведомственной системе управления рисками. Он поблагодарил участника конференции – начальника Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России Сергея Шкляева за плодотворное сотрудничество.

Источник здесь http://fsa.gov.ru/ne...ex/show_id/2295


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2187 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.10.2018 - 18:53


О прекращении приема заявлений на аккредитацию в национальной системе аккредитации, оформленных в бумажном виде

08.10.2018

В соответствии с частью 8 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ предусмотрено предоставление в национальный орган по аккредитации заявления об аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации и прилагаемых к нему документов только в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

В этой связи Федеральная служба по аккрдеитации информирует, что с 15 октября 2018 года заявления на предоставление государственной услуги по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации предоставленные непосредственно (оформленные на бумажных носителях) либо направленные заказным почтовым отправлением будут возвращены направившим их лицам без рассмотрения.

В целях подачи заявления заявления об аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации заявителям необходимо воспользоваться электронным сервисом https://gu2.fsa.gov.ru

Рекомендуем ознакомиться с Методическими рекомендациями по эксплуатации сервиса подачи заявлений

Использование электронного сервиса позволяет заявителям ускорить процесс подачи заявления на предоставление государственной услуги, получать информацию о регистрации заялвения и другую информцию о ходе предоставления государственной услуги.

Для подачи заявления на аккредитацию в национальной системе аккредитации заявителю необходимо:

1. Зарегистрироваться в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) как индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

2. Получить квалифицированную электронную подпись в аккредитованном удостоверяющем центре.

3. Настроить рабочее место для подписания заявления.

Обращаем внимание, что доступ к сервису предоставляется только юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям.  При авторизации в ЕСИА указывайте данные юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Для подачи заявления рекомендуем использовать Яндекс.Браузер последней версии или Google Chrome версии с 58.0 и выше.

Заявление на предоставление государственной услуги должно быть подписано руководителем заявителя или лицом, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации выступает от его имени или лично индивидуальным предпринимателем.

При подписании заявления электронной подписью осуществляется автоматическая проверка соответствия следующих сведений в целях валидации подписанта:

  • данные авторизованного пользователя сервиса, осуществляющего подписание;
  • данные лица, указанного в качестве подписанта в электронной форме заявления;
  • данные о владельце электронной подписи, указанные в сертификате электронной подписи

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 3 участника(ов)
Aleks z , Виктор86 , andrewgis

#2188 ОФФЛАЙН   Светлана900659A

Светлана900659A

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 052
  • 10 сообщений
    • Онлайн: 23ч 23м 21с
  • 0 спасибо
  • 10 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.10.2018 - 13:29

Коллеги подскажите пожалуйста!Может быть вопрос будет глупым,но как подавать заявления для первичной аккредитации органа инспекции?На бумажном носители росаккредитация не принимает,только через личный кабинет.Но т.к. орган инспекции аккредитуется впервые,какой может быть еще пока личный кабинет?насколько я понимаю-личный кабинет ФСА создвется только после того.как мы получим приказ и аттестат ОИ.или я что-то путаю?



#2189 ОФФЛАЙН   kulxena

kulxena

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 8 054
  • 21 сообщений
    • Онлайн: 14д 3ч 6м 42с
  • 2 спасибо
  • 21 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.10.2018 - 15:13

Означает ли это, что после 15.10.2018г подавать в форме электронного документа только заявление об аккредитации, а заявление на ПК и расширение можно на бумажном носителе почтой отправлять?



#2190 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 598 сообщений
    • Онлайн: 166д 16ч 48м 41с
  • 6927 спасибо
  • 61 011 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.10.2018 - 15:17

Коллеги подскажите пожалуйста!Может быть вопрос будет глупым,но как подавать заявления для первичной аккредитации органа инспекции?На бумажном носители росаккредитация не принимает,только через личный кабинет.Но т.к. орган инспекции аккредитуется впервые,какой может быть еще пока личный кабинет?насколько я понимаю-личный кабинет ФСА создвется только после того.как мы получим приказ и аттестат ОИ.или я что-то путаю?

А текст выше прочитать - не судьба?

Там:

 

Для подачи заявления на аккредитацию в национальной системе аккредитации заявителю необходимо:

1. Зарегистрироваться в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) как индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

2. Получить квалифицированную электронную подпись в аккредитованном удостоверяющем центре.

3. Настроить рабочее место для подписания заявления.

И еще много полезного написано.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю






Темы с аналогичным тегами Росаккредитация

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 986

Пользователей онлайн: 22 (за последние 15 минут)

1 пользователей, 21 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


ВераИвановна

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru