Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 3 Голосов

РОСАККРЕДИТАЦИЯ. Новости, события, проекты

Росаккредитация

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2215

#2191 ОФФЛАЙН   Светлов

Светлов

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 1 828
  • 366 сообщений
    • Онлайн: 2д 17ч 37м 33с
  • 62 спасибо
  • 382 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.10.2018 - 18:26

Назначена дата "шабаша ведьм"...

26-27 ноября в Москве состоится V Всероссийский съезд экспертов по аккредитации. В программе двухдневного мероприятия доклады и обсуждения следующих тем:

  • приоритетные направления развития национальной системы аккредитации,
  • актуальные вопросы взаимодействия Росаккредитации с экспертами по аккредитации,
  • совершенствование законодательства Российской Федерации в сфере аккредитации,
  • развитие экспортных возможностей и подходы к оценке заявителей и аккредитованных лиц, проводящих испытания и сертификацию ориентированной на экспорт продукции,
  • лучшие международные практики в области аккредитации и оценки соответствия,
  • подход к оценке соответствия на основе рисков.

Перед участниками съезда выступят руководитель Росаккредитации Алексей Херсонцев, заместители руководителя Службы Сергей Мигин и Александр Литвак, начальники различных управлений Службы, а также представители зарубежных органов по аккредитации.

Модерацию тематических секций проведут сотрудники Национального института аккредитации Росаккредитации – врио генерального директора Юрий Житарев, заместители генерального директора Илона Какулия и Наталья Серова.

К участию в работе съезда приглашаются действующие эксперты по аккредитации.



Благодарность от 1 участник
алисаселезнева

#2192 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 644 сообщений
    • Онлайн: 167д 2ч 50м 14с
  • 6953 спасибо
  • 61 215 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.10.2018 - 22:02


Росаккредитация подвела итоги контрольной и судебной работы за сентябрь 2018 года

17.10.2018

В сентябре Федеральной службой по аккредитации проведено 120 проверок деятельности аккредитованных лиц:

  • 89 в целях оценки устранения несоответствий критериям аккредитации, выявленных в ходе процедуры подтверждении компетентности. По результатам таких проверок устранены нарушения в  92% случаях.
  • 12 на основании обращений о возможном нарушении аккредитованными лицами законодательства об аккредитации.
  • 1 на основании выявленных индикаторов риска нарушений обязательных требований.
  • 18 в рамках оценки выполнения ранее выданных Службой предписаний.

По результатам проверок выявлены нарушения в деятельности  12 аккредитованных лиц, по итогам которых  выданы предписания об устранении выявленных нарушений.

По фактам нарушений, выявленных в ходе проведения контрольных мероприятий, приняты решения о приостановлении действия аккредитации 9 аккредитованных лиц: 2 органов по сертификации,  3 испытательных лабораторий, 2 организаций, аккредитованных в области обеспечения единства измерений, 2 организаций, аккредитованных на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации.

В соответствии с частью 2 статьи 8.2 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в целях профилактики нарушений обязательных требований приводим наиболее распространенные нарушения, допускаемые органами по сертификации:

  • несоблюдение в деятельности требований системы менеджмента качества  в части ведения архива, системы хранения и архивирования документов по месту осуществления деятельности органа по сертификации;
  • отсутствие системы обеспечения независимости и беспристрастности органа по сертификации при осуществлении деятельности; отсутствие правил размещения и актуализации на сайте органа по сертификации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» достоверных сведений в части содержания информации о контактных данных и составе органов управления органа по сертификации;  
  • несоблюдение в процессе деятельности требований документов, устанавливающих требования к подтверждению соответствия продукции (ТР ТС 025/2011) (ООО «Идеал Тест» – RA.RU.11ДО11).

Примеры наиболее распространенных нарушений, допущенных испытательными лабораториями:

  • частичное отсутствие по месту (местам) осуществления деятельности на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, средств измерений, необходимых для выполнения работ в области аккредитации (ООО «Вторичные Металлы Сибири» – RA.RU.21РК96);
  • проведение испытаний (исследований) и измерений вне области аккредитации;
  • выдача протоколов испытаний (исследований) и измерений со ссылкой на аккредитацию в период приостановления действия аккредитации;
  • несоблюдения правил учета и документирования результатов исследований (испытаний) и измерений (ООО ЛЦ «Эконорм» – РОСС RU.0001.21АУ19).

Примеры наиболее распространенных нарушений, допущенных юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, выполняющими работы и (или) оказывающими услуги по обеспечению единства измерений:

  • несоблюдение в процессе деятельности требований нормативных правовых актов, документов в области стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, указанных в области аккредитации (АО «Газпром Газораспределение Киров» – РОСС RU.0001.310180).

Прекращено действие аккредитации 7 организаций:

  • 3 в связи с неисполнением ранее выданного предписания (испытательная лаборатория ООО «ИАЦ «СВОТ-ЮГ» – RA.RU.518060, организации, аккредитованные в области обеспечения единства измерений ООО «Метрологическая служба измерения точности» – RA.RU.311912, ООО НПП «ВИБРОБИТ» – RA.RU.311266).
  • 1 в связи с неустранением причин, в результате которых проведение проверки оказалось невозможным (орган по сертификации ООО «Панорама» – RA.RU.10НА30).
  • 3 в связи с неустранением несоответствий критериям аккредитации, выявленных в ходе процедуры подтверждении компетентности (испытательная лаборатория ООО «ВМС» (Обособленное подразделение ООО «ВМС» в г. Красноярске) – RA.RU.21РК96, организация, аккредитованная в области обеспечения единства измерений ООО «Городские коммунальные системы» – RA.RU.311640, орган по сертификации АНО «СЕРТИНФО» – RA.RU.11МЕ06).

Также информируем, что органом по сертификации ООО «Идеал Тест» – RA.RU.11МГ11 было подано заявление о прекращении деятельности в области аккредитации в период проведения в отношении него мероприятий по контролю, что ввиду прекращения действия его аккредитации привело к невозможности завершения проверки, инициированной и проводимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, и, следовательно,  к невозможности выявления всех потенциальных нарушений, допущенных таким аккредитованным лицом в период действия аккредитации, и привлечения к ответственности за них.

В этой связи отмечаем, что факт подачи аккредитованным лицом заявления о прекращении деятельности в области аккредитации в период проведения в отношении него мероприятий по контролю свидетельствует об уклонении  аккредитованного лица от проводимой проверки, что квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем по результатам рассмотрения сведений, имеющихся в распоряжении Росаккредитации, установлено, что в период с 01.09.2017 по 03.09.2018 орган по сертификации ООО «Идеал-Тест» – RA.RU.11MГ11 выдал порядка 1173 сертификатов соответствия на продукцию серийного импортного производства, без фактического проведения работ по анализу состояния производства продукции с целью оценки соответствия требованиям технических регламентов, что является нарушением органом по сертификации порядка подтверждения соответствия продукции.

Заявителями в органе по сертификации ООО «Идеал-Тест» –  RA.RU.11MГ11, в том числе выступили АО «ТАНДЕР», АО «Беби Стар», ЗАО «МФК ДжамильКо», ООО «ИЧ ТРЕЙД», ООО «МоннализаРус», ООО «БМВ Русланд Трейдинг», ООО «ГРИНВИЛЛ», ООО «Дом Игрушки «Макси Тойз», ООО «КОРАБЛИК – Р», ООО «Манго Раша», ООО «Норма-Стандарт», ООО «ПОРШЕ РУССЛАНД», ООО «Рич Фэмили», ООО «Фаберлик» и другие.

С информацией о сертификатах соответствия, выданных органом по сертификации ООО «Идеал Тест» – RA.RU.11МГ11, можно ознакомиться ниже.

Кроме этого по результатам проведенной проверки в отношении органа по сертификации продукции ООО «Идеал Тест» – RA.RU.11ДО11 установлено, что органом по сертификации, выдан сертификат соответствия от 23.08.2018 ТС RU С-CN.ДО11.А.00001 на партию детской мебели с нарушениями требований документов, устанавливающих требования к подтверждению соответствия продукции (ТС 025/2011), в том числе без фактического проведения соответствующих испытаний. Заявителем в органе по сертификации выступало ООО «Рич Фэмили».

За отчетный период вынесено 100 судебных актов о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции оставлены без изменения решение и постановление арбитражных судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении заявления Закрытого акционерного общества «Испытательный Центр Технических Измерений, Безопасности и Разработок» (далее – ЗАО «ТИБР») о признании незаконным приказа Росаккредитации от 25.10.2017 «О прекращении действия аккредитации Закрытого акционерного общества «Испытательный Центр Технических Измерений, Безопасности и Разработок», аккредитованного в качестве органа по сертификации взрывозащищенного оборудования (RA.RU.11ГБ08) и испытательной лаборатории взрывозащищенного оборудования (RA.RU.21ГБ08)», о признании недействительными результатов проверок, оформленных актами проверки Росаккредитации от 28.07.2017, от 31.08.2017, от 18.10.2017, а также об обязании Росаккредитации исключить информацию о прекращении действия аккредитации ЗАО «ТИБР» в качестве органа по сертификации взрывозащищенного оборудования и испытательной лаборатории взрывозащищенного оборудования.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции оставлены без изменения решение и постановление арбитражных судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении заявления Общества  с  ограниченной  ответственностью «Стандарт-Групп» (далее – ООО «Стандарт-Групп») о признании незаконным пункта  4  приказа  Росаккредитации от 23.10.2017 № ПК2-616 «О завершении  процедуры подтверждения компетентности  аккредитованного  лица, расширении  области аккредитации и  приостановлении  действия  аккредитации Общества  с  ограниченной ответственностью «Стандарт-Групп»,  признании  незаконным действия Росаккредитации по  утверждению 23.10.2017  области аккредитации  испытательной  лаборатории  (центра)  ООО  «Стандарт-Групп» (приложение к аттестату аккредитации от 25.04.2016 № RA.RU.21HB01)  в части включения в область аккредитации испытательной лаборатории (центра) ООО «Стандарт-Групп» объектов  испытаний  по  техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (ТР ТС 010/2011), принятому решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 823.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
алисаселезнева

#2193 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 644 сообщений
    • Онлайн: 167д 2ч 50м 14с
  • 6953 спасибо
  • 61 215 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.10.2018 - 19:45

О переходе на работу с новыми сервисами ФГИС Росаккредитации
 

20.10.2018

Вниманию аккредитованных лиц, экспертов по аккредитации, технических экспертов  и экспертных организаций.

Федеральная служба по аккредитации информирует что 22.10.2018 будут обновлены следующие сервисы ФГИС Росаккредитации:

  • Реестр аккредитованных лиц
  • Реестр экспертов по аккредитации
  • Реестр экспертных организаций
  • Реестр технических экспертов

Все изменения в соответствующие реестры необходимо вносить через обновленные сервисы.

Сервисы доступны в защищенной сети Росаккредитации по ссылке http://10.250.74.17.

Доступ к прежним сервисам будет заблокирован. 

Руководство пользователя по работе с обновленными сервисами, в том числе инструкция по формированию выписки из реестра аккредитованных лиц (аттестата аккредитации), опубликована в личных кабинетах ФГИС Росаккредитации.

По вопросам работы с обновлёнными сервисами просим обращаться в службу технической поддержки ФГИС Росаккредитации по адресу fgis2@fsa.gov.ru и по телефону информационного центра Росаккредитации 8 (495) 539-26-70.

 

Для наиболее  оперативного рассмотрения вопросов отображения информации в личных кабинетах и публичных частях обновленных сервисов ФГИС Росаккредитации просим направлять соответствующие обращения  по электронной почте fgis2@fsa.gov.ru  с указанием в теме письма:

  • сокращенного наименование сервиса (РАЛ, РЭА, РТЭ, РЭО);
  • слов «сведения в реестре»;
  • идентификатора субъекта (номер аттестата аккредитации, регистрационный номер эксперта или экспертной организации).

Пример темы обращения по вопросам отображения информации: «РАЛ сведения в реестре RA.RU.0001.01РА01».

 

Для наиболее  оперативного рассмотрения вопросов доступа к обновленным сервисам ФГИС Росаккредитации просим направлять соответствующие обращения по электронной почте fgis2@fsa.gov.ru  с указанием в теме письма:

  • сокращенного наименование сервиса (РАЛ, РЭА, РТЭ, РЭО);
  • слов «проблема доступа»;
  • идентификатора субъекта (номер аттестата аккредитации, регистрационный номер эксперта или экспертной организации).

Пример темы обращения по вопросам доступа: «РАЛ проблема доступаRA.RU.0001.01РА01».

 

Для наиболее оперативного получения консультации по работе с обновленными сервисами Росаккредитации просим направлять соответствующие обращения по электронной почте fgis2@fsa.gov.ru  с указанием в теме письма:

  • сокращенного наименование сервиса (РАЛ, РЭА, РТЭ, РЭО);
  • слов «запрос консультации»;
  • идентификатора субъекта (номер аттестата аккредитации, регистрационный номер эксперта или экспертной организации).

Пример темы обращения для получения консультации: «РАЛ запрос консультацииRA.RU.0001.01РА01»

 

Для работы с обновленными сервисами рекомендуем использовать Яндекс.Браузер последней версии или Google Chrome версии с 58.0 и выше.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2194 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 644 сообщений
    • Онлайн: 167д 2ч 50м 14с
  • 6953 спасибо
  • 61 215 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.10.2018 - 14:34


Разъяснение Росаккредитации об эквивалентности национальных и межгосударственных стандартов

23.10.2018

В соответствии с письмом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.12.2017 № АШ-21634/03, с протоколом заседания рабочей группы по вопросам принятия решений о возможности применения национальных и межгосударственных стандартов, разработанных на основе (взамен) ранее действующих, для обеспечения деятельности Росаккредитации по аккредитации и подтверждению компетентности аккредитованных лиц от 15.08.2018 № 03-5-пр Федеральной службой по аккредитации подготовлено разъяснение об эквивалентности ряда отмененных и принятых стандартов, применение которых при подтверждении соответствия продукции может осуществляться без дополнительного оснащения испытательных лабораторий (центров) испытательным оборудованием и средствами измерений, без повышения квалификации работников, без внесения изменений в процедуры и расширения области аккредитации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы по оценке соответствия.

Разъяснение № 10 о применении стандартов опубликовано в соответствующем разделе  сайта Службы.

Прикрепленные файлы


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 2 участника(ов)
Алексей Н-ск , Dara

#2195 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 644 сообщений
    • Онлайн: 167д 2ч 50м 14с
  • 6953 спасибо
  • 61 215 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.11.2018 - 14:51


Аккредитация в цифровом формате

01.08.2018

Технологии стремительно меняют нашу жизнь. Уже сегодня все сведения о сертификатах и декларациях, органах по оценке соответствия оцифрованы и размещены в открытом доступе на портале Росаккредитации. Но это далеко не все, чего достигла и к чему стремится данная служба. И речь далеко не о тотальном контроле. 
О том, каких успехов на пути цифровизации достигла служба, рассказал начальник Управления административно-финансовой деятельности и развития информационных технологий Росаккредитации Юрий Бутенко.

 

Цифровизация как способ повышения доверия

Стало привычным противопоставлять государство, общество и бизнес. Общество не доверяет бизнесу, бизнес – государству. Необходимо переломить ситуацию и преодолеть недоверие. Изменить философию взаимодействия можно за счет оцифровки услуг и сервисов, в том числе тех, что предоставляют госорганы бизнесу. И первый шаг к этому сделан – государство встало на путь цифровизации. Путь, который позволит создать равные благоприятные условия для всех, кто желает созидать, и неблагоприятные для тех, кто не готов работать добросовестно. 

Миссия Росаккредитации, как и других государственных ведомств, как раз в этом. Но прежде чем ее выполнить, необходимо, чтобы национальной системе аккредитации доверяли. Эту задачу в некотором смысле решает организация коммуникаций службы и аккредитованных лиц в едином информационном пространстве – в Федеральной государственной информационной системе (ФГИС) Росаккредитации. 

Система позволила автоматизировать большую часть процессов в сфере аккредитации. Сегодня в онлайн-режиме орган по оценке соответствия может подать заявку и получить результаты подтверждения своей компетентности, а специалисты Росаккредитации выбрать эксперта, сформировать экспертную группу, принять решение об аккредитации или отказать в ней.

Во ФГИС аккумулируется информация о выданных сертификатах и протоколах испытаний, зарегистрированных декларациях, данные о компетенции и численности персонала, оснащенности лабораторий, экспертах и экспертных организациях.

Сервисы для бизнеса

Росаккредитация стремится к сервисной модели взаимодействия с бизнесом. Главное – по максимуму исключить обмен документами в печатном виде и перейти к коммуникациям на уровне уведомлений и сигналов. Упростить процессы, обеспечить их прозрачность, сделать сервисы полезными и удобными для широкого круга потребителей.

Раскрыв информацию об экспертах, лабораториях и органах по сертификации, удалось предоставить производителю инструмент выбора и проверки контрагента. Сегодня за пару минут можно узнать, обладает ли выбранная лаборатория или орган по сертификации статусом для проведения нужных работ. 

Благодаря новому сервису регистрации деклараций, поставщик или производитель могут самостоятельно декларировать соответствие своей продукции требованиям технических регламентов и других нормативных документов. Для производителя это существенная экономия времени и средств – не нужно обращаться в орган по сертификации и оплачивать его услуги по регистрации деклараций, проверять качество внесения информации. 

Для самостоятельной регистрации нужно:

  1. Получить квалифицированную электронную подпись и зарегистрироваться на портале госуслуг как юридическое лицо или индивидуальный предприниматель и зарегистрировать организацию в ЕСИА.

  2. Внести в соответствующем разделе сервиса сведения о декларации, включая информацию об изготовителе, продукции и ее дополнительных идентификационных признаках, загрузить копии протоколов испытаний.

  3. Подписать декларацию электронной подписью.

  4. Декларации присваивается идентификационный номер.

  5. Информация поступает в реестр.

Недавно у сервиса появился новый функционал, который позволяет не только зарегистрировать декларацию или прекратить ее действие, но и получать в личном кабинете информацию о выданных органами государственного контроля предписаниях о приостановлении или прекращении деклараций.  

Растет востребованность сервиса по самостоятельной регистрации деклараций: к середине 2018 года им воспользовались более двух тысяч заявителей, а счет зарегистрированных через сервис деклараций идет на десятки тысяч. 

По ряду технических регламентов каждая десятая декларация о соответствии регистрируется заявителями самостоятельно, без обращения в орган по сертификации. 

Торговые сети благодаря ФГИС получили возможность снизить риски, связанные с продажей фальсификата. Достаточно заранее сверить документы поставщиков, сопровождающие продукцию, с данными в реестре. Причем, если документ приостановлен или отменен, в системе его статус меняет цвет с зеленого на желтый или красный. Раньше, до запуска публичных реестров, чтобы проверить документ, торговым сетям приходилось делать официальный запрос. 

Сервисы для органов по оценке соответствия

Следуя по пути системной цифровизации, Росаккредитация разработала конфигуратор электронных областей аккредитации. Оценят конфигуратор:

  • заявители на аккредитацию;
  • аккредитованные лица в рамках процедур подтверждения компетентности, расширения или сокращения области аккредитации;
  • потребители услуг лабораторий и органов по сертификации;
  • эксперты по аккредитации;
  • специалисты Росаккредитации.

Раньше область аккредитации представляла собой документ нераспознаваемого формата на 400–500 листах. Составлять его было крайне сложно. Новый электронный сервис позволяет сформировать удобный документ, выбрав предустановленные направления работы аккредитованного лица.

Для юзабилити работы пользователей с данными на верхнем уровне итоговая электронная область аккредитации может быть сведена к краткому резюме с описанием продукции, перечнем технических регламентов и общим списком кодов товарной номенклатуры и общероссийских классификаторов. 

Значительно проще стало вносить изменения в область аккредитации. Так, если один из нормативных документов, по которому работает орган по оценке соответствия, изменился, заинтересованному лицу будет направлен сигнал о необходимости актуализации области аккредитации. Причем, если новый стандарт равнозначен прежнему, в перспективе возможно в автоматическом режиме внести изменения в области аккредитации. 

 

Электронная область аккредитации облегчает и процесс анализа информации

 

Чтобы найти, к примеру, испытательную лабораторию, которая работает по определенному ГОСТу, в графе поиска реестра аккредитованных лиц достаточно указать номер документа или его часть. Без перехода на электронные области аккредитации для получения результата пришлось бы вручную изучить многостраничные области аккредитации более чем 10 тысяч аккредитованных лиц.

Конфигуратор электронных областей аккредитации – новый сервис, который позволяет существенно сократить издержки на документооборот. Уже сегодня органы по оценке соответствия в инициативном порядке переводят свои области аккредитации в цифровой формат, хотя возможность ее оформления на бумаге сохраняется.

Цифровизация как способ поддержки добросовестных участников рынка

В свою очередь Росаккредитация на основе мониторинга данных ФГИС контролирует деятельность аккредитованных лиц, оперативно принимая решения о внеплановых проверках. Инструментарий такого мониторинга открывает новые возможности как с точки зрения контроля, так и с точки зрения предотвращения совершения непреднамеренных ошибок и помощи пользователям при работе в системе. 

Так, например, в скором времени планируется ограничить возможность при регистрации декларации или сертификата внести сведения о протоколе испытаний, который был выдан лабораторией другому заявителю или информацию о котором испытательная лаборатория не подтвердила. Это, очевидно, поспособствует оздоровлению рынка. 

Цифровая трансформация аккредитации — шаг вперед к сближению всех участников национальной системы аккредитации, повышению доверия к системе, сокращению спроса на услуги недобросовестных органов по оценке соответствия, повышению прозрачности услуг и переходу к предоставлению сервисов для неограниченного круга потребителей. 

Сегодня множество сведений об аккредитованных лицах и результатах их деятельности размещено в открытом доступе на сайте Росаккредитации. Предоставляемые этой службой сервисы и данные позволяют существенно улучшить условия для добросовестной работы. И отказываться от использования новых инструментов и технологий – стратегия самоубийц.

АВТОР: ЮРИЙ БУТЕНКО

начальник Управления административно-финансовой деятельности и развития информационных технологий Росаккредитации

Смотреть здесь http://fsa.gov.ru/ne...ss/show_id/2329

 

Читала, читала эту статью, а мозгу бьется - мне ключ генерируют четвертые сутки! По готовым присланным бумажкам... Чего-то не верится пока, что в обозримом будущем удастся "перейти к коммуникациям на уровне уведомлений и сигналов. Упростить процессы, обеспечить их прозрачность, сделать сервисы полезными и удобными для широкого круга потребителей".


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2196 ОФФЛАЙН   besprosvetny

besprosvetny

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 8 095
  • 179 сообщений
    • Онлайн: 23д 23ч 53м 9с
  • 46 спасибо
  • 267 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.11.2018 - 15:15

........Читала, читала эту статью, а мозгу бьется - мне ключ генерируют четвертые сутки! По готовым присланным бумажкам... Чего-то не верится пока, что в обозримом будущем удастся "перейти к коммуникациям на уровне уведомлений и сигналов. Упростить процессы, обеспечить их прозрачность, сделать сервисы полезными и удобными для широкого круга потребителей".

 
 

Они себе работу облегчают , а не аккредитованным лицам :scenic:

 

 



#2197 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 644 сообщений
    • Онлайн: 167д 2ч 50м 14с
  • 6953 спасибо
  • 61 215 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.11.2018 - 16:59

Чек-лист Росаккредитации для лабораторий и органов по сертификации

10.08.2018

Не ошибаются те органы по оценке соответствия, которые не работают. Но одни ошибки могут стать причиной закрытия организации, а другие, если их вовремя устранить, останутся лишь в документах госконтролера. В любом случае о типовых нарушениях, которые выявляют специалисты Росаккредитации, стоит знать. Учиться на чужих ошибках значительно выгоднее, чем на своих.

 

О подтверждении компетентности и проверках 

Начать стоит с того, что проверки Росаккредитации бывают двух типов – регулярные и внеплановые. Начнем с первых. 

Аккредитованные органы по сертификации и испытательные лаборатории подтверждают компетентность через год после аккредитации, повторяя процедуру каждые два года.

Эксперты анализируют систему менеджмента и техническую компетентность аккредитованного лица. Смотрят, что сделано органом по сертификации или испытательной лабораторией за период межоценочного интервала. Изучают архивы, «дела сертификатов», протоколы испытаний.

Процедура подтверждения компетентности проводится по заявлению аккредитованного лица.

О работе экспертов

Сейчас эксперты выезжают на место осуществления деятельности аккредитованного лица. До создания Росаккредитации они преимущественно выполняли свою работу дистанционно. Согласитесь, что проверка документов, направленных по почте, и обследование на месте – совершенно разные вещи. Оценка на месте позволяет определить реальную компетентность: уровень знаний и наличие навыков у специалистов.

Если речь идет о лаборатории, то эксперты проверяют наличие помещений, оборудования, средств измерений, необходимых для проведения испытаний в соответствии со всеми заявленными областями аккредитации.

На следующем этапе эксперты фиксируют несоответствия и классифицируют их как критические или некритические. Если нарушения серьезные – действие аккредитации приостанавливается. Перечень выявленных нарушений передается в Управление контроля Росаккредитации, а аккредитованные лица проводят корректирующие действия и готовят отчет по их выполнению. Чем быстрее устраняются несоответствия, тем быстрее возобновляется аккредитация.

О профилактике нарушений

Проверочные мероприятия, как и любой аудит, позволяют аккредитованному лицу стать компетентнее и создают «добавленную стоимость», приводя к усовершенствованию процессов и повышению удовлетворенности клиентов. Замечания нужно принимать как руководство к действию.

 

Нарушения в ходе подтверждения компетентности выявляются практически всегда

 

4357d39d934aa88f3f8a84656d96dcdb_640_0_0

При этом в 90% случаев они устраняются, а действие аккредитации возобновляется. В этом и заключается профилактический эффект процедуры. Эффективность регулярных оценочных мероприятий измеряется долей аккредитованных лиц, сумевших устранить несоответствия. Чем больше эта цифра, тем лучше. Это значит, что компетентность аккредитованных лиц повышается 

О внеплановых проверках 

Если возникают подозрения, что аккредитованные лица нарушают критерии аккредитации, проводятся внеплановые проверки. Исторически сложилось, что преимущественным основанием для них являлись жалобы, поступающие в Росаккредитацию. Существенную их часть направляют не пострадавшие лица, чьи права ущемлены. Обычно это сами участники рынка услуг по оценке соответствия. Для них жалоба – инструмент конкурентной борьбы, зачастую недобросовестной.

В целях создания нового имиджа государственного контроля с прошлого года национальный орган по аккредитации активно внедряет риск-ориентированный подход при организации проверок. В 2018 году мы первыми из федеральных надзорных ведомств начали работать по индикаторам риска. И уже видим эффект.

Росаккредитация определяет сегменты рынка, где требуется вмешательство и где высок риск грубых нарушений. Ранее в таких случаях надзорные мероприятия проводились по отдельным распоряжениям Правительства. Этот механизм достаточно неповоротлив и не позволяет оперативно реагировать на нарушения. А ведь даже три месяца работы фирмы-однодневки позволяют ей с лихвой покрыть все издержки, связанные с аккредитацией. Внедрение риск-ориентированного подхода резко повысило эффективность работы: в ходе 86% проверочных мероприятий выявлены нарушения и выданы предписания об их устранении.

 

Справка

В 2017 году проведено 1214 проверок. Из них 832 – в целях оценки устранения несоответствия и в ходе процедуры подтверждения компетентности.

По поручению Правительства проведены 13 проверок, 226 – на основании обращений о возможных нарушениях законодательства об аккредитации, 143 – в рамках оценки выполнения выданных ранее предписаний. В 82% случаев Росаккредитация выявила нарушения и приняла меры реагирования

 

О приостановлении аккредитации 

Для контрольной деятельности Росаккредитации приостановление аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий никогда не являлось самоцелью. Главное – профилактика и обеспечение правомерного поведения аккредитованных лиц. Наша задача – вовремя выявить признаки нарушений и проинформировать об этом, в том числе направив предостережения о недопустимости нарушения установленных требований. 

Наилучший результат, если аккредитованное лицо само исправляется: отменяет сертификаты, выданные с нарушениями, проводит внеплановый инспекционный контроль. Во-первых, это позволяет экономить ресурсы надзорного ведомства, сосредоточив их на других серьезных нарушениях. Во-вторых, не создает неоправданного административного давления на аккредитованных лиц, готовых исправить ошибки.

 

Справка

Всех участников рынка – производителей, потребителей, надзорные органы – интересует безопасность продукции и наличие на нее достоверного сертификата.

В 2015 году количество сертификатов, отмененных по результатам проверочных мероприятий, составляло единицы. В 2016 году выявлено более 200 сертификатов и более 230 протоколов испытаний, выданных с нарушениями, действие 10 сертификатов прекращено. В 2017 году количество таких сертификатов составило 2500. Учитывая, что ежегодно в стране выдается порядка 150 тыс. сертификатов, действие более 5% из них прекращается, причем каждый третий сертификат – по предписаниям Росаккредитации.

 

О самых распространенных нарушениях

Нарушение первое: иллюзорные испытания

Отсутствие у испытательных лабораторий оборудования, средств измерений, стандартных образцов и материальных ресурсов, необходимых для осуществления работы в соответствии с действующей областью аккредитации 

Серьезное нарушение, поскольку испытания в данном случае не проводятся. Испытательные лаборатории, не имеющие необходимого оборудования, исключаются из Реестра аккредитованных лиц.

Как же такие лаборатории вообще могли пройти аккредитацию? Зафиксированы случаи, когда при аккредитации оборудование предоставляется, а затем перевозится в другое место. Бывает, что по одному адресу зарегистрировано несколько аккредитованных лиц. Таких лабораторий немного, но на них приходится основной объем фальсифицированных бумаг. Работа по выявлению таких юрлиц практически завершена, и их противоправная деятельность в ближайшее время будет окончательно пресечена.

Зачастую сотрудникам Росаккредитации приходится проявлять изобретательность. Например, чтобы проверить информацию о том, что испытания не проводились, специалисты службы анализируют потребление электроэнергии. Выявлялись случаи, когда лаборатории, выпускающие тысячи протоколов в месяц, потребляли меньше электроэнергии, чем бытовой холодильник. Притом что необходимое для таких испытаний оборудование достаточно энергозатратное. Это является косвенным доказательством, подтверждающим, что испытания не проводились. 

Или другой пример: при испытаниях на прочность цемент застывает в течение 28 дней, а сертификат на него был выдан за меньший срок – это явное нарушение. То же самое можно сказать и о сертификатах на колесные диски, выдаваемые в гораздо более короткие сроки, чем предусмотрено методикой испытаний. Это достаточно длительные работы, в ходе которых колесо должно покрутиться на барабанах, пройти испытания в камере солевого тумана.

 

Довольно часто лаборатории арендуют дорогостоящее и технически сложное оборудование, например безэховую камеру, необходимое для проведения испытаний согласно заявленной области аккредитации

 

Деятельность организаций, которые этим грешили, приостановлена, либо их область аккредитации сокращена. Большинство же испытательных лабораторий работают добросовестно и за время, отведенное им на исправление нарушений, докупают недостающее оборудование, и в итоге можно наблюдать рост их измерительных возможностей.

Нарушение второе: без дома и адреса

Отсутствие аккредитованного лица по месту осуществления деятельности

В ходе проверочных мероприятий выясняется, что лаборатории, якобы выдавшие протоколы испытаний, физически отсутствуют по указанному месту работы. Мы выявили широкий пул органов по сертификации, которые пользовались протоколами этих псевдолабораторий. Конечно, по ГОСТу работа и по субподряду, и с контрагентами, в том числе испытательными лабораториями, не запрещена. Но орган по сертификации должен отвечать за их работу.

А когда орган заявляет, что его не пускают в испытательную лабораторию, звучит это как минимум странно. Иногда количество сертификатов, выданных на основании таких протоколов, исчисляется сотнями. Поэтому исполнение предписания Росаккредитации отменить действие всех таких сертификатов стало бы для органа по сертификации экономическим самоубийством.

Как правило, такие органы принимают решение ликвидироваться, а «в наследство» остается огромное количество «бесхозных» сертификатов. Чтобы стимулировать «работу над ошибками», Росаккредитация, учитывая вступившие в силу поправки в закон об аккредитации ,  предоставит возможность приостанавливать сертификаты и заново провести испытания, в ходе которых чаще всего может подтвердиться, что продукция действительно безопасна. Это реальный выход из сложившейся ситуации.

 

Если испытательная лаборатория должна быть «привязана» к месту осуществления деятельности и к своему оборудованию, то для органов по сертификации такими «якорями» являются специалисты

 

Они должны правильно отобрать образцы, организовать процесс, получить протокол испытания, провести анализ всех материалов в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО/МЭК 17065-2012 . Специалисты Росаккредитации четко выявляют физических лиц, работающих в разных органах и подписывающих тысячи сертификатов в год. 

Федеральная служба по аккредитации подготовила поправки в критерии, закрепляющие каждого эксперта за одним органом по сертификации. Это является условием для включения в Реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий Евразийского экономического союза. 

Нарушение третье: жизнь без правил

Нарушение требований технического регулирования, правил выполнения работ по оценке соответствия

Этот тип нарушений тесно связан с отраслевой спецификой. В техническом регламенте «О безопасности колесных транспортных средств» описаны схемы сертификации и правила оформления сертификата на основании одобрения типа транспортного средства. Но зафиксированы случаи, когда сертификаты на компоненты китайского происхождения для российских транспортных средств выданы без испытаний.

Сертификация таких запчастей возможна только в том случае, если они поставляются официальными поставщиками изготовителя либо идентичны этим запчастям. По ряду косвенных признаков эксперты Росаккредитации убедились, что это не так. У российских производителей запросили информацию. Они подтвердили, что им такие компоненты не поставляются.

В данном случае речь шла о дешевых китайских подделках, которые не прошли испытания. На этом основании сертификаты были отменены.

Бывает и так, что Росаккредитация отменяет сертификат, а заявители идут «сертифицироваться» в другое место. На помощь приходит Федеральная таможенная служба, представители которой обращаются в суд, после чего сертификаты признаются недействительными. 

Нарушение четвертое: вне зоны действия

Оказание услуг вне области аккредитации

Распространена практика проведения аккредитованными лабораториями испытаний по показателям, которых нет в области аккредитации. При этом в шапке протокола испытаний указывается, что лаборатория аккредитована в национальной системе. Таким образом, заказчик вводится в заблуждение. Подобную практику Росаккредитация жестко пресекает. Административная ответственность за такое нарушение предполагает штраф в размере 400 тыс. руб.

Этой административной ответственности опасаются лаборатории, в том числе и государственные, которые проводят реальные испытания. Дело в том, что не все технические регламенты обеспечены методиками испытаний (измерений) и измерений на 100%. Иногда лабораториям приходится распространять методику на схожие группы продукции, которые в ней не указаны. Это предусмотрено стандартом   и обеспечивается процедурой расширения области применения и валидации.

 

Справка

ГОСТы, методические указания и рекомендации на методы испытаний, включенные в перечни документов нескольких технических регламентов Таможенного союза:

• ГОСТ 22648-77 (ТР ТС 005/2011, ТР ТС 007/2011, ТР ТС 008/2011, ТР ТС 009/2011, ТР ТС 017/2011);
• МУК 4.1.617-96 (ТР ТС 007/2011, ТР ТС 008/2011, ТР ТС 017/2011);
• МУК 4.1.580-96 (ТР ТС 007/2011, ТР ТС 008/2011, ТР ТС 017/2011);
• МР 01.022-07 (ТР ТС 007/2011, ТР ТС 008/2011, ТР ТС 017/2011)

 

Нарушение пятое: компетенция подкачала

Несоответствие персонала квалификационным требованиям

В критериях аккредитации невозможно детально прописать, какое образование нужно иметь специалисту. Например, по взрывозащищенному оборудованию аккредитовывался эксперт, обладающий необходимым инженерным образованием, но получено оно в полиграфическом институте. 

В ходе надзорных мероприятий деятельность организации приостановлена как не соответствующая требованиям, предъявляемым к персоналу. Сейчас эта проблема решена: на сайте службы опубликованы разъяснения о надлежащем образовании экспертов при работе по оценке соответствия взрывозащищенного оборудования. 

Нарушение шестое: бумага стерпит

Предоставление недостоверных сведений в Единый реестр аккредитованных лиц

Зачастую, чтобы скрыть серые схемы работы, выполненной задним числом, нарушения аккредитованными лицами допускаются сознательно: сведения либо не вносятся, либо вносятся с нарушением сроков. Согласно установленному порядку сведения о протоколе должны вноситься в течение трех дней после принятой заявки.

Проверить это сложно. Выявленные неоднократные нарушения приведут к приостановлению действия аккредитации. Пока Росаккредитация действие ни одного аттестата исключительно на таком основании не приостанавливала, но база нарушений формируется, предостережения аккредитованным лицам направляются.

 

Ошибки – повод пересмотреть подход к работе и отладить процессы

 

Как показывает статистика, органов по оценке соответствия, следующих этому принципу, с каждым годом становится больше. Это хороший знак, сигнализирующий о повышении сознательности участников рынка.

4dbf7d5514df3c05bc510ed82b53cae5_0_640_0

АВТОР: CЕРГЕЙ МИГИН

заместитель руководителя Федеральной службы по аккредитации


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2198 ОФФЛАЙН   andrewgis

andrewgis

    Титулярный советник


  • Коллежский асессор
    • ID: 877
  • 400 сообщений
    • Онлайн: 37д 2ч 53м 45с
  • 156 спасибо
  • 469 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.11.2018 - 18:33

То, что уважаемый Сергей Мигин написал - действительно серьезно. Но часто за серьезные вещи выдаются совсем несерьезные. Пример: два года назад при ПК нашей лаборатории эксперты ПК указали в акте проверки - динамометр работает только на растяжение, а должен еще на сжатие, чтобы в полной мере обеспечить закрытие позиции по тяжести трудового процесса. Это была единственная придирка к оснащенности лаборатории. Вывод был сделан убийственный - лаборатория не достаточно оснащена СИ, как и указывает г-н Мигин - грубое нарушение. Была приостановка, купили еще один динамометр на работу в обе стороны, РА приехала, девушка хорошая пожала плечами, улыбнулась, подписала акт об устранении нарушений. Теперь - лежит, пылится, съедает ежегодно поверку. В 1998 году аккредитовали лабораторию, первый раз такой абзац :).

 

И после этого он (С.Мигин) пишет, что "Для контрольной деятельности Росаккредитации приостановление аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий никогда не являлось самоцелью". 

 

А как же известные заявления об ужесточении проверок ?

 

А какой процент лабораторий, которые с первого раза прошли ПК без приостановки ? Неужели все так плохо.

 

Тапочки смеются.


Сообщение отредактировал andrewgis: 02.11.2018 - 18:50


#2199 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 644 сообщений
    • Онлайн: 167д 2ч 50м 14с
  • 6953 спасибо
  • 61 215 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.11.2018 - 10:17

ProFSA: чистый GR, или Новый способ коммуникации с государством

09.08.2018

БЕСЕДОВАЛИ С ЮРИЕМ БУТЕНКО

Считается, что чиновники – закрытые для общества люди. Они работают с конфиденциальной информацией и «по поручениям», от них зависят правила игры на внешнем и внутреннем рынках страны. А значит – им некогда тратить время на разговоры, обсуждения и споры с экспертным сообществом. Однако в Росаккредитации так не считают.

Юрий Бутенко

НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНО-ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ РОСАККРЕДИТАЦИИ

Юрий рассказал о желании ведомства активно взаимодействовать с профессионалами рынка. Причем это не только слова – служба создала специальную коммуникационную интерактивную площадку. 

ProКачество: Зачастую госведомства варятся в собственном соку, упуская из виду специфику, разветвления, переплетения и многообразие регулируемой области. Характерно ли это для Росаккредитации и как вы решаете проблему? 

Ю.Б.: Знать все многообразие предметной области невозможно. Качество решения проблемы зависит от коммуникации с профильным экспертным сообществом. 
   
Чтобы облегчить этот процесс и повысить его эффективность, Росаккредитация в 2018 году ввела в эксплуатацию систему ProFSA – площадку для общения и обмена опытом с профессионалами рынка, а также для повышения производительности труда внутри службы.
   
Система представляет собой настроенное под требования Росаккредитации решение для корпоративных порталов «Битрикс24». Те, кто работал с этой платформой, знают, что это очень понятная и логичная система, с вполне дружественным интерфейсом.

ProКачество: В чем новизна решения? 

Ю.Б.: Это решение применяется в госоргане для обеспечения внешних коммуникаций. 

Классический подход – сформировать рабочую группу и рассылать по необходимости материалы для обсуждения по электронной почте. Когда-то и это было новаторством. Сейчас это уже глубокое ретро. 

Современные реалии требуют непрерывного доступа к информации в «облаке», возможности высказаться и быть услышанным, максимально виртуализировать рабочее пространство.

Сегодня благодаря ProFSA можно воспользоваться современными простыми и эффективными решениями: пригласить специалистов к участию в виртуальном коворкинге, позволяющем каждому выступать, обсуждать, спорить, моделировать ситуации, голосовать, выставлять на всеобщее рассмотрение документы, мультимедиа, общаться в чатах, совершать видеозвонки, ставить напоминания, планировать задачи. 

ProКачество: Как оцениваете результат работы системы?

Ю.Б.: Мы получили мощный инструмент, с помощью которого профильные специалисты, руководящий состав Росаккредитации и представители экспертного сообщества непрерывно находятся в единой среде, а значит их понимание задач и проблематики синхронизируется. 

Все участники процесса выработки решений могут по-настоящему понять, что в действительности происходит на рынке. И для этого не требуется собираться на многочасовые совещания. 

Для бизнеса ProFSA – это возможность напрямую общаться с руководством Росаккредитации, задавать вопросы, иногда очень острые.

ProКачество: Можете привести пример того, как используете систему для улучшения работы?

Например, мы пригласили к диалогу аккредитованных лиц, чтобы совместно провести апробацию новых электронных сервисов ФГИС Росаккредитации . 

Нам было важно убедиться в том, что система станет лучше, а новые услуги будут востребованы. Для этого нужно было получить мнение профессионального сообщества. Мы попросили коллег поделиться своими соображениями относительно работы нового функционала и получили качественную обратную связь.

Скорректировали некоторые настройки, например, способ указания сведений об адресе изготовителя и его филиалах. Ранее сведения об изготовителе, входящем в транснациональную корпорацию, были размещены на разных вкладках в трех разделах ФГИС.

Коллеги – представители аккредитованных лиц – сказали, что это неудобно. Функционал подкорректировали. Все это тонкие настройки, которые в ряде случаев требуют глубокого понимания предметной области, а иногда просто практики работы в сервисе: сколько кнопок нужно нажать и скроллов мыши сделать, какие данные должны быть перед глазами.

По большому счету успех цифровизации во многом измеряется тем, насколько довольны будут те, для кого разработаны новые сервисы. 

ProКачество: Кто может работать в системе?

Ю.Б.: В первую очередь специалисты Росаккредитации, подведомственного службе Национального института аккредитации, представители общественного совета при Росаккредитации, его комитетов и рабочих групп. Руководителям всех структурных подразделений общественного совета передана функция модераторов. Они могут приглашать новых специалистов и экспертов, задавать вектор обсуждения. 

ProКачество: 

Уже сейчас количество внешних участников в разы превышает количество специалистов Росаккредитации

Ю.Б.: Хочу сказать, что к работе на площадке допускают только тех, кто хочет не просто что-то подсмотреть, но и привнести. Опыт работы на площадке показал, что результаты обсуждений и совместно выработанные предложения реально учитываются руководством Росаккредитации.


Беседовала Наталья Белостоцкая

// ProКачество

Текст здесь http://fsa.gov.ru/ne...ss/show_id/2330


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2200 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 644 сообщений
    • Онлайн: 167д 2ч 50м 14с
  • 6953 спасибо
  • 61 215 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.11.2018 - 14:47

"Заветная кнопка" появилась, друзья!

http://fsa.gov.ru/ne...nt/show_id/2337

О формировании выписки из реестра аккредитованных лиц (аттестата аккредитации)

04.11.2018

Федеральная служба по аккредитации напоминает аккредитованным лицам, что в соответствии с пунктом 2 статьи 4 и пунктом 3.1. статьи 25  Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» выписка из реестра аккредитованных лиц (аттестат аккредитации) формируется аккредитованными лицами во ФГИС Росаккредитации в автоматизированном режиме.

Полученная таким образом выписка из реестра аккредитованных лиц (аттестат аккредитации) удостоверяет аккредитацию в определенной области аккредитации на момент ее формирования и имеет равную юридическую значимость с аттестатами аккредитации, выданными Федеральной службой по аккредитации до вступления в силу Федерального закона от 29 июля 2018 года № 262-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка аккредитации».

Одновременно информируем о модернизации сервиса формирования выписки из реестра аккредитованных лиц (аттестата аккредитации) в личных кабинетах аккредитованных лиц во ФГИС Росаккредитации.

Для формирования запроса на формирование выписки из реестра аккредитованных лиц (аттестата аккредитации) аккредитованному лицу необходимо перейти в запись об аккредитованном лице в реестре и нажать пиктограмму выписки в правом верхнем углу экрана.

c36f789a00005fb1a32af16834853f57.png

Выписка из реестра аккредитованных лиц (аттестат аккредитации) содержит QR-код с прямой ссылкой на размещенную в свободном доступе запись об аккредитованном лице в реестре аккредитованных лиц.

b4dc63b06d2e1c3b89976155a7388778_640_0_0

 

  • Сеньёр Помидор это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2201 ОФФЛАЙН   Сеньёр Помидор

Сеньёр Помидор

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 8 543
  • 241 сообщений
    • Онлайн: 9д 13ч 6м 12с
  • 28 спасибо
  • 241 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.11.2018 - 10:32

Я так понимаю, это доступно только в новом ЛК? В старом не вижу этой кнопки. Или эта кнопка доступна если доступ в ЛК у директора?

Выгрузил через новый кабинет.



#2202 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 644 сообщений
    • Онлайн: 167д 2ч 50м 14с
  • 6953 спасибо
  • 61 215 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.11.2018 - 05:36


Итоги заседания рабочей группы по вопросам деятельности аккредитованных лиц в сфере оценки факторов производственной среды

09.11.2018

7 ноября состоялось заседание рабочей группы по вопросам деятельности аккредитованных лиц в сфере оценки факторов производственной среды при Общественном совете при Росаккредитации под председательством доктора экономических наук, профессора, проректора Академии труда и социальных отношений Александра Сафонова. В заседании приняли участие представители Службы, Национального института аккредитации Росаккредитации, Минтруда России, научного и экспертного сообщества, аккредитованных организаций.

Заместитель руководителя Росаккредитации Сергей Мигин проинформировал рабочую группу о результатах проверочных мероприятий аккредитованных лиц, осуществляющих специальную оценку условий труда, проведенных Росаккредитацией по поручению Правительства Российской Федерации. Он отметил, что из 40 проведенных внеплановых проверок аккредитованных лиц в 95% случаев были зафиксированы различные нарушения. Сергей Мигин также отметил необходимость скорейшего развития межведомственного взаимодействия Службы с Минтрудом России в части интеграции информационных систем ведомств.

Одной из ключевых тем обсуждения стал вопрос наличия несогласованности в формулировках названий вредных и  опасных факторов производственной среды и трудового процесса, содержащихся в Федеральном законе от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», приказе Минтруда России от 24.01.2014 № 33н «Об утверждении методики проведения специальной оценки условий труда, классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда (СОУТ) и инструкции по ее заполнению», а также в приказе Минздравсоцразвития России от 09.09.2011 № 1034н «Об утверждении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и производимых при выполнении работ по обеспечению безопасных условий  и охраны труда, в том числе на опасных производственных объектах, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности». Существующая нормативная и приборная база (средства измерения, внесенные в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений) и необходимость использования методик прямых испытаний (измерений) не всегда позволяют проводить измерения ряда производственных факторов в точном соответствии с формулировками, содержащимися в Федеральном законе № 426-ФЗ. При этом отмечается необходимость подготовки со стороны Минтруда России в этой части методик, инструкций, рекомендаций.

Начальник отдела регулирования специальной оценки условий труда Минтруда России Михаил Ганичев проинформировал рабочую группу о проводимой ведомством работе по внесению изменений в Федеральный закон № 426-ФЗ, а также по разработке и аттестации до конца текущего года 40 методик измерений для СОУТ, в том числе и на трудовые процессы. По итогам заседания участники рабочей группы решили обратиться в Минтруд России с просьбой учесть экспертную позицию, ранее направленную в адрес ведомства.

В ходе заседания также были рассмотрены предложения и замечания рабочей группы к новой редакции национального стандарта ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025.

http://fsa.gov.ru/ne...ex/show_id/2345


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 3 участника(ов)
Заведующая , Алексей Н-ск , andrewgis

#2203 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 644 сообщений
    • Онлайн: 167д 2ч 50м 14с
  • 6953 спасибо
  • 61 215 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.11.2018 - 10:59


О работах по актуализации нормативных документов по стандартизации в области аккредитации и оценки соответствия

14.11.2018

В рамках проведения работ по актуализации нормативных документов по стандартизации, в том числе в области оценки соответствия, техническим комитетом по стандартизации «Оценка соответствия» (ТК 079) по предложению, внесенному Федеральной службой по аккредитации, была инициирована отмена серии стандартов, регламентирующих процедуры аккредитации в Российской Федерации.

По итогам проведенных процедур 30.10.2018 Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии был издан Приказ № 866-ст об отмене национальных стандартов ГОСТ Р 51000.4-2011 «Общие требования к аккредитации испытательных лабораторий», ГОСТ Р 51000.6-2011 «Общие требования к аккредитации органов по сертификации продукции и услуг», ГОСТ Р 51000.9-97 «Государственная система стандартизации Российской Федерации. Система аккредитации в Российской Федерации. Общие критерии для органов, проводящих сертификацию персонала» как противоречащих законодательству об аккредитации в национальной системе аккредитации.

Также сообщаем, что в рамках реализации Программы национальной стандартизации на 2018 г. на общественном обсуждении находится проект национального стандарта ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025, разработанный на основе международного стандарта ISO/IEC 17025:2017, русская версия официального перевода которого размещена на официальном сайте ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» http://nd.gostinfo.ru/. Принятие стандарта ожидается в начале I квартала 2019 г.

Одновременно с национальной версией стандарта идет разработка межгосударственной версии ГОСТ ISO/IEC 17025. Страной, осуществляющей разработку, является Республика Беларусь. Представление окончательной редакции в соответствии с Программой работ Межгосударственного комитета по стандартизации МТК 538 «Оценка соответствия» на 2017-2019 гг. запланировано на 2019 г.

http://fsa.gov.ru/ne...nt/show_id/2349


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2204 ОФФЛАЙН   Алексей Н-ск

Алексей Н-ск

    Надворный советник


  • Надворный советник
    • ID: 3 556
  • 879 сообщений
    • Онлайн: 44д 2ч 32м 25с
  • 361 спасибо
  • 2 680 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2018 - 11:19

Начальник отдела регулирования специальной оценки условий труда Минтруда России Михаил Ганичев проинформировал рабочую группу о проводимой ведомством работе по внесению изменений в Федеральный закон № 426-ФЗ, а также по разработке и аттестации до конца текущего года 40 методик измерений для СОУТ, в том числе и на трудовые процессы.

 

Во как!! до конца года (за полтора месяца) разработают и аттестуют 40 методик измерений для СОУТ! Верю!

Только вот провести СОУТ все должны тоже до конца года.

А нам потом похоже придется расширять ОА на 40 методик, это сколько в рублях каждому обойдется?



#2205 ОФФЛАЙН   besprosvetny

besprosvetny

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 8 095
  • 179 сообщений
    • Онлайн: 23д 23ч 53м 9с
  • 46 спасибо
  • 267 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2018 - 11:31

Во как!! до конца года (за полтора месяца) разработают и аттестуют 40 методик измерений для СОУТ! Верю!

Только вот провести СОУТ все должны тоже до конца года.

А нам потом похоже придется расширять ОА на 40 методик, это сколько в рублях каждому обойдется?

Это из той же оперы, когда нам всем пришлось никому не нужные антибиотики, витамины и др. лабуду включать в ОА и расширяться, чтобы попасть в реестр СОУТ.



#2206 ОФФЛАЙН   Алексей Н-ск

Алексей Н-ск

    Надворный советник


  • Надворный советник
    • ID: 3 556
  • 879 сообщений
    • Онлайн: 44д 2ч 32м 25с
  • 361 спасибо
  • 2 680 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2018 - 12:38

Хоть проект этих методик бы увидать - кто автор и что там придумали ?



#2207 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 644 сообщений
    • Онлайн: 167д 2ч 50м 14с
  • 6953 спасибо
  • 61 215 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2018 - 13:38

Во как!! до конца года (за полтора месяца) разработают и аттестуют 40 методик измерений для СОУТ! Верю!

Нет, коллега. Ганичев М.Ю. проинформировал рабочую группу о проводимой ведомством работе по внесению изменений в Федеральный закон № 426-ФЗ, а также по разработке и аттестации до конца текущего года 40 методик измерений для СОУТ, в том числе и на трудовые процессы.

Договор с догадайтесь кем заключен раньше.

И все же соглашусь с Вами - полгода на 40 методик с их аттестацией? Это - сильно...

... кто автор и что там придумали?..

Алексей, ну Вы чего... кто может быть автором работы, за которую Минтруд платит очень приличные деньги? Прямо рассмешил, чесслово... Шалун какой, главное - кто автор. Даже не сомневайтесь, коллега. Кстати, контракт, как водится, опубликован. Можно посмотреть ТЗ на эти 40 методик. Меня впечатлило...

И проект изменений в ФЗ-426 на регуляторе очень рекомендую изучить, коллеги. Вот там полный "абзац"...


  • Очкарик это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2208 ОФФЛАЙН   Алексей Н-ск

Алексей Н-ск

    Надворный советник


  • Надворный советник
    • ID: 3 556
  • 879 сообщений
    • Онлайн: 44д 2ч 32м 25с
  • 361 спасибо
  • 2 680 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2018 - 11:56


 Кстати, контракт, как водится, опубликован. Можно посмотреть ТЗ на эти 40 методик. Меня впечатлило...

 

Татьяна Ивановна, а где можно посмотреть ТЗ? Пытался представить, что могут разрабатывать... Ну допустим тяжесть и напряженность, даже если по каждому показателю - это 15 методик.

+ Так любимая МТ искусственная освещенность солнцем... Шум, инфразвук, ультразвук, вибрация (общая, локальная), микроклимат (+ нагревающий, охлаждающий, ТНС и тепловое), УФИ, лазерное, ИИ, ЭМП ( по каждому диапазону допустим), ЭСП - даже так 40 не набирается.



#2209 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 16 644 сообщений
    • Онлайн: 167д 2ч 50м 14с
  • 6953 спасибо
  • 61 215 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2018 - 12:07

Пытался представить, что могут разрабатывать... Ну допустим тяжесть и напряженность, даже если по каждому показателю - это 15 методик. + Так любимая МТ искусственная освещенность солнцем... Шум, инфразвук, ультразвук, вибрация (общая, локальная), микроклимат (+ нагревающий, охлаждающий, ТНС и тепловое), УФИ, лазерное, ИИ, ЭМП ( по каждому диапазону допустим), ЭСП - даже так 40 не набирается.

ТЗ к подписанному контракту между МТ и сами догадайтесь кем. Я сейчас не в родном городе, поэтому не смогу "привесить" скан контракта.

Но его (контракт) можно найти на гос.закупках, Алексей, по ИНН одного из участников, например.

 

ТТП и НТП в одну методику, 26 методик по ВРЗ, остальное - физика.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Алексей Н-ск

#2210 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • Тайный советник
    • ID: 1 068
  • 1 653 сообщений
    • Онлайн: 100д 17ч 8м 47с
  • 944 спасибо
  • 2 055 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.11.2018 - 19:29

Информация о закупке МВИ для МТ + победитель + контракт.

 

Знакомьтесь коллеги.

Прикрепленные файлы



Благодарность от 3 участника(ов)
andrewgis , Алексей Н-ск , Алексей Шевченко

#2211 ОФФЛАЙН   Алексей Шевченко

Алексей Шевченко
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено Вчера, 08:41

Знакомьтесь коллеги.

Изучаю страницу №14 контракта и совсем не могу понять, эта таблица устанавливает перечни исследуемых факторов и диапазоны измерений и требования к точности???
Тогда большая часть будущих методик уже не работоспособна, так как устанавливает диапазоны измерений меньше, чем реально нормируемые уровни.

А как например оценить уровень воздействия на рабочем месте, если чувствительность методики совпадает с нормативом?

Потеряли несколько нормируемых параметров...

Продолжение следует...

в виде дополнения к Госконтракту...


  • andrewgis это нравится

#2212 ОФФЛАЙН   avsha

avsha

    Коллежский асессор


  • Коллежский асессор
    • ID: 7 151
  • 503 сообщений
    • Онлайн: 68д 8ч 36м 2с
  • 71 спасибо
  • 562 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено Вчера, 09:28

Тогда большая часть будущих методик уже не работоспособна, так как устанавливает диапазоны измерений меньше, чем реально нормируемые уровни.

 

Диапазоны измерения в заявленных методиках проистекают из приложений в 33н, пределы погрешности взяты из 1034н. 

В ЭМП ПЧ 50 Гц вообще непонятно. По МП явно ошибка в диапазоне измерения + ошибка в погрешности. По ЭП диапазон такой, что КУТ 4 по 33н установить нельзя от слова совсем...


Сообщение отредактировал avsha: Вчера, 09:29


#2213 ОФФЛАЙН   Алексей Шевченко

Алексей Шевченко
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено Вчера, 10:52

Диапазоны измерения в заявленных методиках проистекают из приложений в 33н, пределы погрешности взяты из 1034н. 

Не нашёл эти диапазоны...
Это какой-то абсурд. Освещенность рабочей поверхности от 90 до 1320 люкс.



#2214 ОФФЛАЙН   avsha

avsha

    Коллежский асессор


  • Коллежский асессор
    • ID: 7 151
  • 503 сообщений
    • Онлайн: 68д 8ч 36м 2с
  • 71 спасибо
  • 562 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено Вчера, 11:10

Это какой-то абсурд. Освещенность рабочей поверхности от 90 до 1320 люкс.
 

По освещенности, действительно, непонятно, куда они денут всякие склады, спортзалы, где норма - 75 люкс?



#2215 ОФФЛАЙН   Алексей Шевченко

Алексей Шевченко
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено Вчера, 11:45

По освещенности, действительно, непонятно, куда они денут всякие склады, спортзалы, где норма - 75 люкс?

А что делать с работами 1-2 разряда зрительной работы? 


Но отчаиваться не надо, все это учтут при заключении допсоглашения  на внесение изменений в методики. Сумму выделят ещё 50-100млн. рублей. Вечная песня!



#2216 ОФФЛАЙН   Алексей Н-ск

Алексей Н-ск

    Надворный советник


  • Надворный советник
    • ID: 3 556
  • 879 сообщений
    • Онлайн: 44д 2ч 32м 25с
  • 361 спасибо
  • 2 680 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено Сегодня, 07:01


Но отчаиваться не надо, все это учтут при заключении допсоглашения  на внесение изменений в методики. Сумму выделят ещё 50-100млн. рублей. Вечная песня!

Ага, похоже на новогодний подарок!))







Темы с аналогичным тегами Росаккредитация

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 993

Пользователей онлайн: 159 (за последние 15 минут)

2 пользователей, 157 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


Барн, Ай-болид

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru