Перейти к содержимому


Фотография
* * * * - 13 Голосов

РОСАККРЕДИТАЦИЯ. Практические советы

РОСАККРЕДИТАЦИЯ. Практические советы

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3058

#3031 ОФФЛАЙН   swen7

swen7

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 747
  • 326 сообщений
    • Онлайн: 15д 8ч 50м 13с
  • 8 спасибо
  • 2 522 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.08.2019 - 19:08

Подскажите пожалуйста, как быть...

В 2016 году при аккредитации не был внесен в реестр РА и на бумажный экземпляр аттестата аккредитации один адрес осуществления деятельности, лаборатории химической (где делается витамин, тетрациклин, БВК).

В 2017 году было ПК, все осталось без изменений.

Адрес в области аккредитации указан.

Теперь надо подавать заявку на ПК, расширение ОА, смену адреса (этой хим.лаборатории), но личный кабинет не дает выбрать данный адрес, который надо сменить, так как в базе его нет...

Как оформить заявку на данную ГУ? Все внесли уже, последний шаг остался...

Что посоветуете? Может как-то можно не изменить адрес, а добавить?

Заранее спасибо.



#3032 ONLINE   Mikhail

Mikhail

    Коллежский секретарь


  • Модераторы
    • ID: 10 916
  • 163 сообщений
    • Онлайн: 8д 20ч 44м 14с
  • 19 спасибо
  • 1 029 баллов
  • 7 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.08.2019 - 19:10

Добрый день.
подскажите есть ли в природе методики на определение в воздухе рабочей зоны гормонов???
Мы уже все что можно пересмотрели и не можем найти ничего.
Нужно понимание Минтруд пропустит аккредитацию без гормонов или нет.
Мы на все нашли методики и оборудование, а вот с гормонами проблема.
за ранее СПАСИБО

Перемещено

#3033 ОФФЛАЙН   swen7

swen7

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 747
  • 326 сообщений
    • Онлайн: 15д 8ч 50м 13с
  • 8 спасибо
  • 2 522 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.08.2019 - 19:14

Добрый день.

подскажите есть ли в природе методики на определение в воздухе рабочей зоны гормонов???

Мы уже все что можно пересмотрели и не можем найти ничего.

Нужно понимание Минтруд пропустит аккредитацию без гормонов или нет.

Мы на все нашли методики и оборудование, а вот с гормонами проблема.

за ранее СПАСИБО

Мы в 2016 заявляли МУ 1481-76, как гормон.

Но в итоге после приезда комиссии нам оставили только Витамин А, тетрациклин и БВК.

Остальное убрали, включили без проблем, большинство лабораторий, которые я знаю прошли с одним из хим.веществ биологической природы.

Но с 2018 никто из знакомых в реестр не проходил, возможно минтруд изменил подход.


Сообщение отредактировал swen7: 27.08.2019 - 19:15


#3034 ОФФЛАЙН   niiot

niiot

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 11 982
  • 2 сообщений
    • Онлайн: 21ч 48м 51с
  • 0 спасибо
  • 4 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 28.08.2019 - 14:35

Мы в 2016 заявляли МУ 1481-76, как гормон.

Но в итоге после приезда комиссии нам оставили только Витамин А, тетрациклин и БВК.

Остальное убрали, включили без проблем, большинство лабораторий, которые я знаю прошли с одним из хим.веществ биологической природы.

Но с 2018 никто из знакомых в реестр не проходил, возможно минтруд изменил подход.

Спасибо Вам большое за ответ.



#3035 ONLINE   Северинка

Северинка

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 10 178
  • 29 сообщений
    • Онлайн: 1д 10ч 12м 58с
  • 1 спасибо
  • 29 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.09.2019 - 12:47

Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, что писать в инструкции (или раздел) по рискам? Напишите, пожалуйста, примерные фразы. Спасибо всем!



#3036 ONLINE   pzer

pzer

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 6 389
  • 38 сообщений
    • Онлайн: 4д 18ч 26м 11с
  • 27 спасибо
  • 88 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.09.2019 - 14:55

Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, что писать в инструкции (или раздел) по рискам? Напишите, пожалуйста, примерные фразы. Спасибо всем!

очень неплохая статья

http://biznes-eksper...fr/2/______.pdf


  • GurDAiS и K.Marina это нравится

Благодарность от 5 участника(ов)
Заведующая , K.Marina , Баранова Ольга , GurDAiS , Северинка

#3037 ОФФЛАЙН   Хмурый

Хмурый

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 410
  • 1 975 сообщений
    • Онлайн: 143д 5ч 1м 48с
  • 2072 спасибо
  • 2 001 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.09.2019 - 10:54

Приказ Росаккредитации от 12.08.2019 N 146
"Об утверждении Правил деловой и профессиональной этики эксперта по аккредитации"

Закон Диджиованни "Число законов стремится заполнить все доступное для публикации пространство".

Александр Гумбольдт "Всякая истина проходит в человеческом уме три стадии: сначала — какая чушь!; затем — в этом что-то есть; наконец — кто же этого не знает!".


Благодарность от 1 участник
andrewgis

#3038 ОФФЛАЙН   Танечка

Танечка

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 7 054
  • 8 сообщений
    • Онлайн: 3д 20ч 4м 31с
  • 16 спасибо
  • 8 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.09.2019 - 10:03

Добрый день, коллеги!

Подскажите, как прописать в руководстве по качеству п.23.9 г Критериев информацию, касаемо указаний сведений об измерениях, установленных к ним обязательных метрологических требованиях, в том числе показателях точности измерений, а также об утверждении типа средств измерений?

Указаний сведений о средствах измерений эксперту оказалось мало.



#3039 ОФФЛАЙН   Семенова Екатерина

Семенова Екатерина

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 6 641
  • 43 сообщений
    • Онлайн: 8д 3ч 26м 54с
  • 9 спасибо
  • 43 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.09.2019 - 14:09

добрый день,   коллеги,  кто нибудь отправлял отчет об устранении  несоответствий , выявленных в ходе ПК?  

 

отвезти в бумажном виде  в РА,? на чье имя?  



#3040 ОФФЛАЙН   layman

layman

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 11 652
  • 30 сообщений
    • Онлайн: 19ч 5м 24с
  • 4 спасибо
  • 30 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.09.2019 - 16:57

Коллеги,

есть ли у кого конкретный пример управления  рисками и возможностями ?

Нужен простой конкретный пример идентификации рисков для измерения конкретного параметра (например, плотность, влажность ) и пр. со всеми рисками / возможностями. 

ссылки на  методики, указанные в переписке форума ФСА - не полезны:

https://rosakkreditatsiya-forum.ru/viewtopic.php?t=696 

pdf.gif Управление рисками и возможностями в испытательной лаборатории.pdf

pdf.gif Риски-статья.pdf

pdf.gif Приказ Минэкономразвития России от 28.08.2017 № 437.pdf

pdf.gif Upravlenie-riskami-medicinskoy-laboratorii.pdf

doc.gif 11. Риски.pptx

pdf.gif Опыт внедрения процесса оценки рисков.pdf 

 ГОСТ Р ИСО МЭК 31010-2011     ГОСТ Р 51897-2011    ГОСТ Р ИСО 31000-2010  Р 50.1.094-2014 

Управление рисками и возможностями в испытательной лаборатории. 17025-2019

 

ВЛОЖЕНИЯ pdf.gif Опыт внедрения процесса оценки рисков.pdf

#3041 ОФФЛАЙН   Заведующая

Заведующая

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 3 794
  • 317 сообщений
    • Онлайн: 28д 3ч 57м 14с
  • 78 спасибо
  • 409 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.09.2019 - 14:05

При составлении ОА допустила ошибку: в столбце "Показатель" вместо "массовая концентрация пыли" написала "аэрозоли преимущественно фиброгенного действия". Ни в период аккредитации, ни при ПК-1 эту ошибку не заметили. Как теперь это можно исправить? 



#3042 ONLINE   Баранова Ольга

Баранова Ольга

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 10 805
  • 88 сообщений
    • Онлайн: 12д 18ч 34м 33с
  • 11 спасибо
  • 408 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.09.2019 - 15:08

При составлении ОА допустила ошибку: в столбце "Показатель" вместо "массовая концентрация пыли" написала "аэрозоли преимущественно фиброгенного действия".

А почему вы считаете это ошибкой? Согласно Приказа №11 (ФСА),п. 10.2 допускается "указывать альтернативный вариант наименования показателя, если это не оказывает влияния на трактовку результата измерения". А в примере постулируется равнозначность понятий: массовая доля влаги/влажность/влага. То есть в вашем примере все допустимо, на мой взгляд.  У нас в ОА точно также, как у вас показатель АПФД заявлен. Вам же замечание не делали эксперты?  



Благодарность от 1 участник
Заведующая

#3043 ОФФЛАЙН   Заведующая

Заведующая

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 3 794
  • 317 сообщений
    • Онлайн: 28д 3ч 57м 14с
  • 78 спасибо
  • 409 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.09.2019 - 07:50

Вам же замечание не делали эксперты?

Да, замечаний не делали пока. Но "аэрозоли преимущественно фиброгенного действия" понятие более широкое, чем "массовая концентрация пыли"...  А в самом протоколе в наименовании фактора Вы что пишете, тоже "АПФД" или уже "кремний диоксид..."? Я вот тут почитала, что люди пишут, поэтому и усомнилась в правильности моих наименований.

Указывать название пыли надо согласно утвержденной ОА, а нормы брать согласно ГН. Название пыли допускается указывать в скобках после названия согласно ОА

 

А у меня какая-то ерунда получается: в ОА показатель "АПФД", в методике "массовая концентрация пыли", в протоколе наименование согласно ГН, например, "кремний диоксид кристаллический с содержанием..." Надо срочно где-то менять, но как выйти из ситуации с наименьшими потерями?



#3044 ОФФЛАЙН   noo

noo

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 6 696
  • 17 сообщений
    • Онлайн: 7д 23ч 54м 59с
  • 1 спасибо
  • 17 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.09.2019 - 11:15

Добрый день, коллеги! Подскажите пожалуйста при смене заведующего какие действия? Вносим все данные в личный кабинет или еще что-то нужно? Заранее спасибо!



#3045 ОФФЛАЙН   Виталий Бадиков

Виталий Бадиков

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 12 102
  • 1 сообщений
    • Онлайн: 3м 3с
  • 0 спасибо
  • 1 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.09.2019 - 10:09

Добрый день, подскажите, собираемся выставляться на проведение смывов на свинец, я прописываю в техническом задании наличие аттестата аккредитации, а меня спрашивают, с чего я решили и где написано, что для данных видов работ нужен аттестат аккредитации, дайте пожалуйста ссылку на документ, в котором прописано требование. 



#3046 ОФФЛАЙН   АртурПроф

АртурПроф

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 9 426
  • 26 сообщений
    • Онлайн: 1д 10ч 52м 4с
  • 0 спасибо
  • 26 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.09.2019 - 09:27

Добрый день коллеги ! Кто нибудь может помочь с формой анкеты самообследования, форма и содержание.

 

Заранее благодарю!



#3047 ОФФЛАЙН   Kenobi

Kenobi

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 12 145
  • 1 сообщений
    • Онлайн: 1ч 28с
  • 0 спасибо
  • 1 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.09.2019 - 15:55

Коллеги, добрый день.

Пожалуйста, помогите.

 

Орган по сертификации аккредитован в июле 2018 года.

Заявление на ПК не подано, сейчас аккредитация приостановлена.

 

Можно ли подать заявление на новую аккредитацию ("с нуля") после полного прекращения аккредитации?

 

ПК пройти не получится, т.к. в течении первого года не удалось провести ни одной работы по сертификации.

 

Ст. 22 п. 9 ФЗ прямо этого не запрещает. Но есть сомнения


Сообщение отредактировал Kenobi: 27.09.2019 - 15:56


#3048 ОФФЛАЙН   kvasnikov

kvasnikov

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 10 106
  • 29 сообщений
    • Онлайн: 10ч 19м 55с
  • 0 спасибо
  • 29 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.09.2019 - 20:47

Добрый день!

 

Вступило в силу постанавление правительства рф № 1236 от 21.09.2019 о включении в нац. часть единого реестра органов по оценке соотвествия.

 

В нем говорится что даже если вы были включены в нац часть единого рестар органов по оценке соотвествий евразийского экономического союза то вас всеравно нужно направлять заявление.

 

Так вот вопрос: В каком приказе или поставновлении форма заяления? В 288 приказе МЭК вроде примера нет. Может подскажите



#3049 ОФФЛАЙН   tanika.5

tanika.5

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 7 271
  • 138 сообщений
    • Онлайн: 8д 23ч 8м 26с
  • 6 спасибо
  • 138 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.10.2019 - 18:59

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать справочные системы типа Техэксперт, Гарант, Консультант с целью актуализации НД (Приказы, ГОСТы, СанПиН, ГН и некоторые методики, которые у них есть (например Минздрава)? Некоторые проверяющие эксперты говорят, что эти системы нельзя использовать,так как они не имеют лицензию на актуализацию НД.



#3050 ОФФЛАЙН   Vladimir58

Vladimir58

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 12 174
  • 1 сообщений
    • Онлайн: 1ч 16м 13с
  • 0 спасибо
  • 1 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2019 - 08:31

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать справочные системы типа Техэксперт, Гарант, Консультант с целью актуализации НД (Приказы, ГОСТы, СанПиН, ГН и некоторые методики, которые у них есть (например Минздрава)? Некоторые проверяющие эксперты говорят, что эти системы нельзя использовать,так как они не имеют лицензию на актуализацию НД.

Наше руководство прошло весной этого года переаккредитацию с Техэкспертом. Но пришлось у Техэксперта запрашивать Сертификат. там вроде как в Приложении присутствуют разделы Общероссийского классификатора ОК 001-2000, среди которых  Охрана труда, Испытания, Метрология и т.д. Точно помню, что там есть пункт, что представленные копии стандартов идентичны оригиналам.



#3051 ОФФЛАЙН   besprosvetny

besprosvetny

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 8 095
  • 260 сообщений
    • Онлайн: 39д 7ч 19м 6с
  • 69 спасибо
  • 443 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2019 - 08:43

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать справочные системы типа Техэксперт, Гарант, Консультант с целью актуализации НД (Приказы, ГОСТы, СанПиН, ГН и некоторые методики, которые у них есть (например Минздрава)? Некоторые проверяющие эксперты говорят, что эти системы нельзя использовать,так как они не имеют лицензию на актуализацию НД.

В этом то всё и дело одних экспертов всё устраивает ( и Кодекс и Техэксперт) других нет. У наших вопросов не было.



#3052 ОФФЛАЙН   tanika.5

tanika.5

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 7 271
  • 138 сообщений
    • Онлайн: 8д 23ч 8м 26с
  • 6 спасибо
  • 138 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2019 - 15:16

А никто не задавал этот вопрос РА? Ну не бумажные же варианты НД приобретать  и бегать актуализировать (ставить штампы), как раньше. И где можно узнать, какая система подходит для лаборатории?



#3053 ONLINE   Северинка

Северинка

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 10 178
  • 29 сообщений
    • Онлайн: 1д 10ч 12м 58с
  • 1 спасибо
  • 29 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.10.2019 - 12:54

Добрый день! Скажите, пожалуйста, какие ГОСТы вы приобретаете для пользовании в лаборатории для оценки рисков? Я так понимаю, чтобы ссылаться на определенный ГОСТ в Руководстве по качеству, он должен быть приобретен лабораторией? Спасибо!



#3054 ОФФЛАЙН   BRTKA

BRTKA

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 837
  • 345 сообщений
    • Онлайн: 8д 37м 59с
  • 143 спасибо
  • 946 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.10.2019 - 16:48

А никто не задавал этот вопрос РА? Ну не бумажные же варианты НД приобретать  и бегать актуализировать (ставить штампы), как раньше. И где можно узнать, какая система подходит для лаборатории?

http://nooirf.ru/wp-...lovij-truda.pdf



Благодарность от 1 участник
tanika.5

#3055 ОФФЛАЙН   tanika.5

tanika.5

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 7 271
  • 138 сообщений
    • Онлайн: 8д 23ч 8м 26с
  • 6 спасибо
  • 138 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.10.2019 - 19:35

Спасибо большое! Я правильно поняла, что пользоваться можно любыми информационными системами, но при этом в СМК должна быть прописана система и в соответствии с ней документы, методики должны актуализироваться? 



#3056 ОФФЛАЙН   МаринаТед

МаринаТед

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 12 089
  • 5 сообщений
    • Онлайн: 6ч 7м 10с
  • 0 спасибо
  • 5 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.10.2019 - 10:18

Добрый день, коллеги. Подскажите, кто делает карты Шухарта? На вебинаре по ГОСТу 17025-2019 эксперты говорили, что карты обязательны



#3057 ОФФЛАЙН   layman

layman

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 11 652
  • 30 сообщений
    • Онлайн: 19ч 5м 24с
  • 4 спасибо
  • 30 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.10.2019 - 00:27

Ерунду говорят на семинарах,  карты - не обязательны, а в ряде случаев противопоказаны (например при определении уровня радиации).  

Но экспертам ФСА очень трудно простые мысли доносить, поэтому пришлось построить карты Шухарта для для видимости. 

Но если у Вас рутинные анализы  на однородных объектах, то полезно.



#3058 ОФФЛАЙН   layman

layman

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 11 652
  • 30 сообщений
    • Онлайн: 19ч 5м 24с
  • 4 спасибо
  • 30 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.10.2019 - 11:15

Для начала возьмите самый простой пример карты Шухарта  http://baguzin.ru/wp...trolnoj-karty/ 



Благодарность от 2 участника(ов)
Н2О , EUGEN

#3059 ONLINE   Karina

Karina

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 556
  • 148 сообщений
    • Онлайн: 22д 8ч 10м 9с
  • 21 спасибо
  • 148 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.10.2019 - 13:36

Здравствуйте, коллеги. Подали заявление на ПК-2. нам назначили эксперта Косоурова Н.А. Напишите пожалуйста в личку к кому он приезжал на проверку.






Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 1130

Пользователей онлайн: 60 (за последние 15 минут)

6 пользователей, 54 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


_ANJELIKA_, Mikhail, Anhekly, Karina, Ясенева, Алексей Анатольевич

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru