Перейти к содержимому


Фотография
* * * * - 12 Голосов

РОСАККРЕДИТАЦИЯ. Практические советы

РОСАККРЕДИТАЦИЯ. Практические советы

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2262

#2251 ОФФЛАЙН   avsha

avsha

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 151
  • 325 сообщений
    • Онлайн: 38д 15ч 16м 56с
  • 41 спасибо
  • 334 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.02.2018 - 09:16

При совмещении ПК и расширения оформляется две области аккредитации: 1 - Ваша область (с которой Вы аккредитовались, но вносятся изменения НД по перечням эквивалентности, изменения по уже утвержденным (пройденным) сокращениям/расширениям), 2 - область аккредитации на расширение. ОА на расширение оформляется (в верхней части) как приложение к заявлению (так как прикладывается к заявлению). Эта ОА остается в Росаккредитации с заявлением. Когда при выездной, на месте, комиссия проверяет эту ОА, то в окончательном варианте будет заменено приложение к заявлению на приложение к аттестату аккредитации, т.к. это будет окончательный вариант, который и подпишет Росаккредитация. Вы его распечатаете и отдадите экспертам. Таким образом, до следующего ПК у Вас будет 2 ОА. На следующий ПК Вы сможете их объединить (актуализировать ОА). На счет заявления мы писали одно заявление - на ПК, в котором указывали о прохождении вместе с ПК процедуры расширения ОА и прикладывали к заявлению описанные выше 2 ОА.


Перечень документов, подтверждающих соответствие Критериям аккредитации приведен в самих Критериях. Мы с Заявлением и ОА отправляли руководство по качеству, заполненные формы по Критериям. Остальное потом запрашивали эксперты.

То есть на момент подачи уже можно приложить существующую область с исправлениями согласно изменениям в Критериях и техническими корректировками?

 

А как же быть с утверждением, что в случае расширения ОА документарная проверка проходит именно в части расширения?


Сообщение отредактировал avsha: 06.02.2018 - 09:19


#2252 ОФФЛАЙН   Елена111

Елена111

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 9 304
  • 28 сообщений
    • Онлайн: 2д 19ч 33м 47с
  • 3 спасибо
  • 28 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.02.2018 - 09:59

Не поняла вопрос. Документарная и проводится в части расширения. А замена действующей ОА, это так называемая актуализация (понятие такое еще не введено, но работает). У нас проходило все так: мы предоставили "актуализированную" ОА, эксперт взял 2 ОА - утвержденную ОА (причем не наш экземпляр, а уже размещенный в реестре на сайте Росаккредитации) и "актуализированную". Сверяли по буквам, что не смогли доказать (например отстоять РД по воздуху и ПНД Ф (новые издания) не смогли, на тот момент письма о ПНД Ф не было), то пришлось вернуть в первоначальный вид. Внесли все сокращения и ГОСТы из перечней эквивалентности. Распечатали, затем из Росаккредитации нам пришла новая, подписанная ОА и отдельная подписанная ОА, на которую расширялись. Что касается документарной - здесь все весело, ведь независимо от расширяемой ОА (количества методик в ней) - документы СМК должны быть и должны соответствовать Критериям. Единственное, что при документарной оснащение оборудованием (форма 2, 3, 4), оснащение СО (форма 5), оснащение помещениями (форма 6) проверяют в части заявленных на расширение методик.



#2253 ОФФЛАЙН   Tim61rus

Tim61rus

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 461
  • 2 сообщений
    • Онлайн: 56м 20с
  • 0 спасибо
  • 2 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.02.2018 - 20:41

Может проще сделать на период приобретения договор аренды с правом "Владения и пользования", а потом приобрести... Только приобретать вы должны ту же модель какую аредуете!!! А иначе вы пока соблюдаете один ФЗ (о закупках) , нарушите второй ФЗ (об аккредитации)!!! Так и объясните комиссии, которая придет проверять устранение недостатков.

 

А почему необходимо приобретать ту же модель что и арендуем? А если будут аналогичные технические характеристики?



#2254 ОФФЛАЙН   Елена111

Елена111

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 9 304
  • 28 сообщений
    • Онлайн: 2д 19ч 33м 47с
  • 3 спасибо
  • 28 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.02.2018 - 04:41

Да, тоже думаю, что модель не обязательно должна быть одинакова (в случае, если модель не установлена методикой испытаний). Важно, чтобы оборудование соответствовало требованиям методики, для проведения испытаний по которой оно предназначено. Если технические характеристики соответствуют у арендуемой и у планируемой к закупке, кто запретит? Вы показываете методику, где написано оборудование такое-то, диапазон, погрешность такая-то и все. Какие могут быть возражения? В форму 2 по СИ вносите, указываете договор аренды, как право владения и пользования и вперед :-). И да, в договоре аренды самый важный момент - ПРАВО ВЛАДЕНИЯ и ПОЛЬЗОВАНИЯ. И да на экспертов никакие доводы: о том что в поверке, что заказов нет, что вот-вот завтра уже будет - НЕ ДЕЙСТВУЮТ (по крайней мере в моем опыте). Должно быть по факту в наличии на момент проверки. При этом у нас сверяли все - заводские, инвентарные в документах, на приборах, в свидетельствах о поверке (протоколах аттестации) - все цифры должны сойтись (так что временно "подменить" без договора аренды не получится).



#2255 ОФФЛАЙН   tanika.5

tanika.5

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 271
  • 90 сообщений
    • Онлайн: 6д 6ч 25м 8с
  • 5 спасибо
  • 90 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.02.2018 - 07:53

Скажите, пожалуйста, если мы расширяемся на 1 фактор и определять этот фактор будет только 1 человек из лаборатории, то при составлении формы 2 для РА мы обязаны все равно вписывать всех сотрудников лаборатории? 



#2256 ОФФЛАЙН   Елена111

Елена111

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 9 304
  • 28 сообщений
    • Онлайн: 2д 19ч 33м 47с
  • 3 спасибо
  • 28 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.02.2018 - 08:13

У нас формы по критериям Форма 1-сотрудники, Форма 2,3,4 (оборудование), форма 5(СО), форма 6(помещения) НЕ СОСТАВЛЯЮТСЯ к какой-то конкретной процедуре ПК, расширение. Они уже составлены при первом ПК как таковом, а в текущем порядке актуализируются, каждая с установленной периодичностью. При актуализации вносятся необходимые изменения. Т.е. (как мне кажется) не должно быть отдельной формы на расширение. Все формы характеризуют состояние вашей лаборатории. Т.е. появился человек - внесли его в форму 1 по персоналу (добавили), указали, что он проводит такие-то испытания (в том числе в расширяемой ОА).


Сообщение отредактировал Елена111: 07.02.2018 - 08:18


Благодарность от 1 участник
tanika.5

#2257 ОФФЛАЙН   tanika.5

tanika.5

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 271
  • 90 сообщений
    • Онлайн: 6д 6ч 25м 8с
  • 5 спасибо
  • 90 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.02.2018 - 08:27

Да, конечно, форма 1 по сотрудникам, я ошиблась. Спасибо, я поняла - надо дописать этот фактор конкретному сотруднику.



#2258 ОФФЛАЙН   Оля Птенчик

Оля Птенчик

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 8 090
  • 91 сообщений
    • Онлайн: 8д 16ч 17м 6с
  • 10 спасибо
  • 242 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.02.2018 - 09:44

Добрый день. На ПК+расширение получается подаем 2 заявления по 288 приказу (на ПК, на расширение), 2 ОА, комплекты документов по 194/326 приказу там вроде одинаково 2 или 1 (все по-разному получается делают). У меня вопрос по поводу этих самых документов. Получается отправляем РК, формы по 326 приказу и документы, их подтверждающие. Вроде все насколько я поняла. А вот уставные документы всякие, ЮГРЛ и тп не надо что ли никакие? Может еще какие-то приказы есть, где это написано?



#2259 ОФФЛАЙН   avsha

avsha

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 151
  • 325 сообщений
    • Онлайн: 38д 15ч 16м 56с
  • 41 спасибо
  • 334 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.02.2018 - 10:05

Добрый день. На ПК+расширение получается подаем 2 заявления по 288 приказу (на ПК, на расширение), 2 ОА, комплекты документов по 194/326 приказу там вроде одинаково 2 или 1 (все по-разному получается делают). У меня вопрос по поводу этих самых документов. Получается отправляем РК, формы по 326 приказу и документы, их подтверждающие. Вроде все насколько я поняла. А вот уставные документы всякие, ЮГРЛ и тп не надо что ли никакие? Может еще какие-то приказы есть, где это написано?

Сейчас в форме заявления на ПК предусмотрен последний пункт, который позволяет указать, что будет расширение. Так что отдельного заявления на расширение не надо. 

По документам: нужно приложить документы, подтверждающие соответствие Критериям аккредитации. Он перечислены в самих Критериях.



#2260 ОФФЛАЙН   Оля Птенчик

Оля Птенчик

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 8 090
  • 91 сообщений
    • Онлайн: 8д 16ч 17м 6с
  • 10 спасибо
  • 242 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.02.2018 - 10:15

Сейчас в форме заявления на ПК предусмотрен последний пункт, который позволяет указать, что будет расширение. Так что отдельного заявления на расширение не надо. 

По документам: нужно приложить документы, подтверждающие соответствие Критериям аккредитации. Он перечислены в самих Критериях.

Там же не написано про юридические документы, а мы в 2016 году на 1ПК их посылали, не могу только вспомнить почему



#2261 ОФФЛАЙН   avsha

avsha

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 151
  • 325 сообщений
    • Онлайн: 38д 15ч 16м 56с
  • 41 спасибо
  • 334 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.02.2018 - 10:20

Там же не написано про юридические документы, а мы в 2016 году на 1ПК их посылали, не могу только вспомнить почему

Непонятно почему вы их посылали. В Критериях про это не написано. Тем более, что их точно можно проверить при выездной проверке.



#2262 ОФФЛАЙН   Оля Птенчик

Оля Птенчик

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 8 090
  • 91 сообщений
    • Онлайн: 8д 16ч 17м 6с
  • 10 спасибо
  • 242 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.02.2018 - 11:02

А еще вопрос. У нас старая ОА составлена так, что под одним пунктом много ГОСТ, МУК, РЭ, раньше так можно было. А сейчас при актуализации я так понимаю изменять это нельзя, только столбик последний убрать, но расширяемая область уже так ведь не прокатит, кажды документ отдельным пунктом?



#2263 ОФФЛАЙН   avsha

avsha

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 151
  • 325 сообщений
    • Онлайн: 38д 15ч 16м 56с
  • 41 спасибо
  • 334 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.02.2018 - 11:47

А еще вопрос. У нас старая ОА составлена так, что под одним пунктом много ГОСТ, МУК, РЭ, раньше так можно было. А сейчас при актуализации я так понимаю изменять это нельзя, только столбик последний убрать, но расширяемая область уже так ведь не прокатит, кажды документ отдельным пунктом?

Нет, вам надо привести свою действующую ОА привести в соответствие с последними изменениями и разнести методики по отдельным строчкам с показателями, даже если показатели совпадают.

При подаче документов вы прикладываете действующую ОА в актуализированном виде + расширение. 



Благодарность от 1 участник
Оля Птенчик




Темы с аналогичным тегами РОСАККРЕДИТАЦИЯ., Практические, советы

Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей


    Ahrefs (1)

Количество пользователей, прочитавших эту тему: 897

Пользователей онлайн: 48 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 48 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru