Перейти к содержимому


Фотография

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 594

#361 ОФФЛАЙН   Alex Vlad

Alex Vlad

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 624
  • 345 сообщений
    • Онлайн: 11д 23ч 13м 25с
  • 55 спасибо
  • 345 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.02.2016 - 16:31

и вот все еще латают дыры на 5-ой версии

 В каком смысле 5-ой? Сейчас рабочая версия 5.1 приспособленная под СОУТ, а пятая была под аттестацию. Вот эту версию 5.1 и дорабатывают. Исправления выходят практически ежедневно.

Утром скачал версию 5.1.369, сейчас заглянул - уже 5.1.370 выложена. Пусть исправления малозначимы для общего функционала, но работа идет, замеченные ошибки исправляют оперативно. И не только по АКОТ, хотя понятно что это на первом месте пока

Недавно было протокол по тяжести начал высчитывать 100% рабочего времени по рабочей позе, сейчас исправили.



#362 ОФФЛАЙН   HAL9000

HAL9000

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 6 731
  • 10 сообщений
    • Онлайн: 1д 2ч 57м 13с
  • 1 спасибо
  • 10 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.02.2016 - 17:02

 В каком смысле 5-ой? Сейчас рабочая версия 5.1 приспособленная под СОУТ, а пятая была под аттестацию. Вот эту версию 5.1 и дорабатывают. Исправления выходят практически ежедневно.

Утром скачал версию 5.1.369, сейчас заглянул - уже 5.1.370 выложена. Пусть исправления малозначимы для общего функционала, но работа идет, замеченные ошибки исправляют оперативно. И не только по АКОТ, хотя понятно что это на первом месте пока

Недавно было протокол по тяжести начал высчитывать 100% рабочего времени по рабочей позе, сейчас исправили.

Хм, у Вас видимо какой-то эксклюзивный доступ к обновам 5.1 от ивановцев. На офф. сайте крайняя версия обновлений - 5.1.363 от 03.02.2016. Может каким другим образом их от ивановцев получаете? Линком на свежие релизы не поделитесь, на 5.1.370 хотя бы.



#363 ОФФЛАЙН   Антонина4188

Антонина4188

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 8 149
  • 2 сообщений
    • Онлайн: 41д 51м 56с
  • 0 спасибо
  • 2 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.02.2016 - 17:04

Здравствуйте! Может не по теме, но все же...

Вопрос такой: Надо проставить сварщику освещение, но буду использовать СНиП, как в программе поменять класс на "не определен", чтобы можно было спокойно отправлять в базу?



#364 ОФФЛАЙН   HAL9000

HAL9000

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 6 731
  • 10 сообщений
    • Онлайн: 1д 2ч 57м 13с
  • 1 спасибо
  • 10 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.02.2016 - 17:09

Здравствуйте! Может не по теме, но все же...

Вопрос такой: Надо проставить сварщику освещение, но буду использовать СНиП, как в программе поменять класс на "не определен", чтобы можно было спокойно отправлять в базу?

Судя по всему - никак. Без КУТ по фактору протокол в базу не принимается (насколько я знаю).

Да и вообще, насколько я понимаю, фактор Вы идентифицируете, в перечень исследуемых ВПФ вносите. А в сводную то что писать будете вместо КУТ по фактору? Н.О. - Не определен?


Сообщение отредактировал HAL9000: 10.02.2016 - 17:21


#365 ОФФЛАЙН   Единомышленник

Единомышленник

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 6 405
  • 15 сообщений
    • Онлайн: 6д 9ч 27м 22с
  • 1 спасибо
  • 15 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.02.2016 - 17:59

 

Хм, у Вас видимо какой-то эксклюзивный доступ к обновам 5.1 от ивановцев. На офф. сайте крайняя версия обновлений - 5.1.363 от 03.02.2016. Может каким другим образом их от ивановцев получаете? Линком на свежие релизы не поделитесь, на 5.1.370 хотя бы.

 

Скачайте еще раз последнее обновление и у Вас будет версия 5.1.370. Но что-то я изменений не увидела))))



#366 ОФФЛАЙН   EDX

EDX

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 629
  • 262 сообщений
    • Онлайн: 18д 13ч 37м 14с
  • 38 спасибо
  • 916 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.02.2016 - 05:51

 В каком смысле 5-ой? Сейчас рабочая версия 5.1 приспособленная под СОУТ, а пятая была под аттестацию. Вот эту версию 5.1 и дорабатывают. Исправления выходят практически ежедневно.

Читать умеете: 

На протяжении второй половины 2013 года велась разработка новой версии программы "АТТЕСТАЦИЯ-6", которая имеет значительные технологические отличия по сравнению с предыдущей версией программы. 



#367 ОФФЛАЙН   Alex Vlad

Alex Vlad

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 624
  • 345 сообщений
    • Онлайн: 11д 23ч 13м 25с
  • 55 спасибо
  • 345 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.02.2016 - 08:39

Читать умеете: На протяжении второй половины 2013 года велась разработка новой версии программы "АТТЕСТАЦИЯ-6",

Умею:

В нынешних условиях развитие данной версии остановлено на неопределенный срок. Было принято решение о создании версии 5.1 на базе предыдущей версии программы. Версия 5.1 будет полностью основана на технологии АТТЕСТАЦИЯ-5 с новым методическим содержанием.

Что вас не устраивает - не понимаю.

Хм, у Вас видимо какой-то эксклюзивный доступ к обновам 5.1 от ивановцев. На офф. сайте крайняя версия обновлений - 5.1.363 от 03.02.2016. Может каким другим образом их от ивановцев получаете?

Нет, самым обычным способом :), через меню "обновление" с оф.сайта. Просто вы смотрите номер обновления по "Последние обновления версии 5.1", где появляется  сообщение о действительно заметных изменениях, а я открываю страничку "скачать" и вижу:
 

weblink.pngОбновление (вер. 5.1)
Обновление программы (версия 5.1) включает все последние изменения с момента выхода новой версии программы. Перечень функциональных изменений смотрите в информации об обновлениях.
Изменения, связанные с оптимизацией ПО и исправлением не критических ошибок в функционале ПО не публикуются.
Версия текущей сборки - 5.1.370 (от 10.02.2015).

 

 

Такие обновления не содержат заметных изменений в версии программы, но содержат исправления замеченных ошибок. Например, мы недавно обнаружили что при определенной системе нумерации РМ  таблица медосмотров формируется с ошибками. Написали - на следующий день появилась исправленная версия. Конечно вы не заметите изменений если не используете какие то дополнительные возможности/настройки программы.Смысла делать специальное объявление по этому поводу нет. Ну и с тяжестью было так же.



#368 ОФФЛАЙН   EDX

EDX

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 629
  • 262 сообщений
    • Онлайн: 18д 13ч 37м 14с
  • 38 спасибо
  • 916 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.02.2016 - 10:19

Что вас не устраивает - не понимаю.

что значит не устраивает? Есть проблемы, часть проблем нерешаема, часть возможно решаема. Были шаги к созданию новой версии, сейчас это не делается, основные усилия - обеспечение совместимости с АКОТ и выявленные ошибки (т.е. латание дыр)



#369 ОФФЛАЙН   Alex Vlad

Alex Vlad

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 624
  • 345 сообщений
    • Онлайн: 11д 23ч 13м 25с
  • 55 спасибо
  • 345 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.02.2016 - 11:28

что значит не устраивает? Есть проблемы, часть проблем нерешаема, часть возможно решаема. Были шаги к созданию новой версии, сейчас это не делается, основные усилия - обеспечение совместимости с АКОТ и выявленные ошибки (т.е. латание дыр)

Странные рассуждения, с чего вы взяли что в другой версии проблем не будет? Латание дыр - вполне обычный процесс для любого программного комплекса. Для себя я нерешаемых проблем при работе с АРМ5.1 пока не вижу. На ПК разного класса она работает достаточно устойчиво.

А создатели работают сейчас над тем, что наиболее важно для большинства пользователей - АКОТ, поскольку речь уже идет о штрафах.


Сообщение отредактировал Alex Vlad: 11.02.2016 - 16:39


#370 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 340 сообщений
    • Онлайн: 74д 18ч 16м 6с
  • 293 спасибо
  • 19 981 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.03.2016 - 09:11

Коллеги.

в протоколе мы заполняем лица проводившие измерения отдельно, эксперты отдельно-у нас это разные люди, при импорте в ФГИС все эти люди импортируются как эксперты а не по раздельности, как сделать, что бы импортировались люди по раздельности как нужно. Кто сталкивался с такой проблемой?Как ее решить? А то получается у нас по версии ФГИС все эксперты по СОУТ а измерения никто не проводит



#371 ОФФЛАЙН   Paulus

Paulus

    Титулярный советник


  • Коллежский асессор
    • ID: 7 146
  • 451 сообщений
    • Онлайн: 69д 2ч 31м 29с
  • 492 спасибо
  • 804 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.03.2016 - 10:07

Коллеги.

в протоколе мы заполняем лица проводившие измерения отдельно, эксперты отдельно-у нас это разные люди, при импорте в ФГИС все эти люди импортируются как эксперты а не по раздельности, как сделать, что бы импортировались люди по раздельности как нужно. Кто сталкивался с такой проблемой?Как ее решить? А то получается у нас по версии ФГИС все эксперты по СОУТ а измерения никто не проводит

Меню "АТТЕСТАЦИЯ-5.1 (СОУТ)" -> Справочник ресурсов -> Ресурсы организации -> Работники

Поставить отметку у не экспертов "экспортировать в статусе работника"


Свои авторские материалы, опубликованные мною на сайте forum.niiot.net, передаю в общественное достояние. Действует по всему миру. Если это не может быть возможно юридически, в таком случае: предоставляю любому право использовать их в любых целях, без каких-либо условий, если только такие условия не требуются по закону.


Благодарность от 1 участник
Ivan-29

#372 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 340 сообщений
    • Онлайн: 74д 18ч 16м 6с
  • 293 спасибо
  • 19 981 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.03.2016 - 12:55

Поставить отметку у не экспертов "экспортировать в статусе работника"

Спасибо, помогло.

Обнаружил еще одну проблему

По шуму - воздействия % во всех отчетах импортируется 1% почему то, по другим факторам все в порядке, кто нибудь сталкивался?


Коллеги: Вот что по шуму у нас получается:

В протоколе мы указываем три измеренных значения (по 5 минут длительностью) по трем измерениям с какой то рабочей операции (как и требуется по ГОСТУ). И потом общее время воздействия.

И так по каждой операции.

в АКОТ он импортирует каждое значение как отдельно измеренное, и не указывает почему то общее время воздействия.

Скрин прилагаю. а так же таблицу из протокола (у нас в протоколе в колонке "продолжительность операции, мин" -это и есть общее время воздействия - т.е. сумма всех операций  ) Может мы что то не так делаем в самом протоколе?

Прикрепленные изображения

  • шум.jpg
  • шум протокол.jpg


#373 ОФФЛАЙН   TrustedSW

TrustedSW

    Повелитель Алгоритмов


  • Коллежский секретарь
    • ID: 4 006
  • 86 сообщений
    • Онлайн: 11д 21ч 35м 5с
  • 42 спасибо
  • 4 307 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.03.2016 - 13:10

По шуму - воздействия % во всех отчетах импортируется 1% почему то, по другим факторам все в порядке, кто нибудь сталкивался?

Безотносительно Ивановской программы в самом ФГИС/АКОТе (картинка ведь из него)  почему-то для шума вместо "длительности воздействия" (для стратегии на основе рабочей операции OperationDuration - длительность рабочей операции) показывается "длительность измерения" (MeasurementDuration согласно xsd схемы)

Разработчики АКОТа по этому поводу ответили, что "ошибка будет исправляться"...

Правда времени с этого момента уже месяц почти прошло, а воз и поныне там...



#374 ОФФЛАЙН   Иван Сергеевич

Иван Сергеевич

    Коллежский асессор


  • Коллежский асессор
    • ID: 4 009
  • 526 сообщений
    • Онлайн: 18д 5ч 12м 19с
  • 173 спасибо
  • 1 748 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.03.2016 - 15:52

В сводной ведомости результатов проведения СОУТ в графе Количество рабочих мест и численность работников, занятых на этих рабочих местах "всего" и "в том числе на которых проведена специальная оценка условий труда" ставятся одинаковые данные. Хотя общее кол-во р/м в организации отличается и введено в дополнительные сведения по организации.



#375 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 340 сообщений
    • Онлайн: 74д 18ч 16м 6с
  • 293 спасибо
  • 19 981 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.03.2016 - 16:03

В сводной ведомости результатов проведения СОУТ в графе Количество рабочих мест и численность работников, занятых на этих рабочих местах "всего" и "в том числе на которых проведена специальная оценка условий труда" ставятся одинаковые данные. Хотя общее кол-во р/м в организации отличается и введено в дополнительные сведения по организации.

Настройки-Страница 3- блок "Сводная ведомость рабочих мест"-поставить галочку "Заполнять 2-ую колонку таблицы...."



Благодарность от 1 участник
Иван Сергеевич

#376 ОФФЛАЙН   Иван Сергеевич

Иван Сергеевич

    Коллежский асессор


  • Коллежский асессор
    • ID: 4 009
  • 526 сообщений
    • Онлайн: 18д 5ч 12м 19с
  • 173 спасибо
  • 1 748 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.03.2016 - 11:01

И ещё один вопрос начинающего юзера А5.1:

При формировании сводного заключения эксперта по результатам СОУТ по шаблону №1, п.3.5 в этом отчете почему-то не заполняется, хотя факторы идентифицированы и измерены.

 

3.5. Выявленные вредные и (или) опасные производственные факторы на основе измерений и оценок:

Наименование вредного и (или) опасного производственного фактора

Кол-во рабочих мест

 

Остальные пункты автозаполняются.



#377 ОФФЛАЙН   Иван Сергеевич

Иван Сергеевич

    Коллежский асессор


  • Коллежский асессор
    • ID: 4 009
  • 526 сообщений
    • Онлайн: 18д 5ч 12м 19с
  • 173 спасибо
  • 1 748 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.03.2016 - 15:18

Как оформить протокол тяжести, если на р/м посменно работает М и Ж ? Классы выходят разные.


Сообщение отредактировал Иван Сергеевич: 23.03.2016 - 15:19


#378 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 36м 21с
  • 971 спасибо
  • 7 406 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.03.2016 - 15:22

Два протокола оформлять, отдельно. Оба складывать в это РМ.



Благодарность от 1 участник
Иван Сергеевич

#379 ОФФЛАЙН   Ищущий

Ищущий

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 7 047
  • 140 сообщений
    • Онлайн: 38д 9ч 34м 14с
  • 17 спасибо
  • 193 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.03.2016 - 16:07

При формировании сводного заключения эксперта по результатам СОУТ по шаблону №1, п.3.5 в этом отчете почему-то не заполняется, хотя факторы идентифицированы и измерены.   3.5. Выявленные вредные и (или) опасные производственные факторы на основе измерений и оценок: Наименование вредного и (или) опасного производственного фактора Кол-во рабочих мест   Остальные пункты автозаполняются.

Они заполняются в случае, если условия труда по таким факторам вредные. 



Благодарность от 1 участник
Иван Сергеевич

#380 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 36м 21с
  • 971 спасибо
  • 7 406 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.04.2016 - 10:00

Обсуждение результатов СОУТ я перенес в эту тему

#381 ОФФЛАЙН   cefiro333

cefiro333

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 6 337
  • 13 сообщений
    • Онлайн: 17ч 47м 29с
  • 1 спасибо
  • 463 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.04.2016 - 21:22

Уважаемые коллеги, подскажите как можно использовать протоколы производственного контроля сторонней ИЛ тех или иных хим. веществ, которые не входят в нашу область аккредитации (проведенных не позднее 6 мес.). Как заносить результаты ПК  факторов производственной среды (с указанием Наименования ИЛ, аттестата аккредитации, № протокола, даты, замеров  итд...). Допустим на рабочем месте из 4 хим веществ, наша ИЛ имеет право измерять 3 вещества, а 1 нет. Как все это оформить в протоколе, чтоб было правильно. За ранее спасибо



#382 ОФФЛАЙН   Дениз

Дениз

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 7 713
  • 709 сообщений
    • Онлайн: 50д 20ч 50м 18с
  • 125 спасибо
  • 709 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.04.2016 - 07:33

Уважаемые коллеги, подскажите как можно использовать протоколы производственного контроля сторонней ИЛ тех или иных хим. веществ, которые не входят в нашу область аккредитации (проведенных не позднее 6 мес.). Как заносить результаты ПК  факторов производственной среды (с указанием Наименования ИЛ, аттестата аккредитации, № протокола, даты, замеров  итд...). Допустим на рабочем месте из 4 хим веществ, наша ИЛ имеет право измерять 3 вещества, а 1 нет. Как все это оформить в протоколе, чтоб было правильно. За ранее спасибо

 

эту тему обсуждали здесь:
http://forum.niiot.n...ru/#entry111019



#383 ОФФЛАЙН   cefiro333

cefiro333

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 6 337
  • 13 сообщений
    • Онлайн: 17ч 47м 29с
  • 1 спасибо
  • 463 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.04.2016 - 08:35

эту тему я прочитал, как это правильно в программе "аттестация 5.1" оформить



#384 ОФФЛАЙН   Дениз

Дениз

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 7 713
  • 709 сообщений
    • Онлайн: 50д 20ч 50м 18с
  • 125 спасибо
  • 709 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.04.2016 - 09:10

эту тему я прочитал, как это правильно в программе "аттестация 5.1" оформить

 

в программе оформляем результаты измерений только тех веществ, которые есть в собственной ОА.

 

протоколы оценок по рез-там ПК, выполненного другой лабораторией, оформляем "ручками".



#385 ОФФЛАЙН   clartе

clartе

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 7 929
  • 104 сообщений
    • Онлайн: 32д 20ч 54м 22с
  • 40 спасибо
  • 404 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.04.2016 - 10:14

в программе оформляем результаты измерений только тех веществ, которые есть в собственной ОА.

 

протоколы оценок по рез-там ПК, выполненного другой лабораторией, оформляем "ручками".

и эти протоколы, оформленные вручную - не уходят потом во ФГИС, т.к. нарушается структура протокола. 


может и ладно бы... но если это вещество влияет на КУТ, как быть ?  :mda:



#386 ОФФЛАЙН   cefiro333

cefiro333

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 6 337
  • 13 сообщений
    • Онлайн: 17ч 47м 29с
  • 1 спасибо
  • 463 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.04.2016 - 12:08

Вот что ответил разработчик

В программе на уровне функционала не предусмотрен в оформлении протоколов учет подобной ситуации. Ситуация разрешается только за счет дополнительного редактирования, добавления доп.разделов описательного характера.
Ряд организаций самостоятельно создает отдельный набор шаблонов для использования результатов ПК.
На вопрос, как по форме это может выглядеть - не можем ответить, данный вопрос выходит из области компетенции тех.поддержки.



#387 ОФФЛАЙН   Иван Сергеевич

Иван Сергеевич

    Коллежский асессор


  • Коллежский асессор
    • ID: 4 009
  • 526 сообщений
    • Онлайн: 18д 5ч 12м 19с
  • 173 спасибо
  • 1 748 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.05.2016 - 10:25

Интересно, как быстро выйдет дополнение А5.1, учитывающее изменения в 426-ФЗ ?



#388 ОФФЛАЙН   Станислав

Станислав

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 291
  • 68 сообщений
    • Онлайн: 12д 23ч 58м 31с
  • 27 спасибо
  • 60 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.05.2016 - 17:44

Интересно, как быстро выйдет дополнение А5.1, учитывающее изменения в 426-ФЗ ?

Уже вышло сегодня, но при формировании выгрузки во ФГИС СОУТ еще не учитываются РМ с кл. 1 и 2, по крайней мере по тем объектам которые выданы до 01.05 но утверждены после 01.05 и по-моему заключение еще не подправили, но надеюсь что скоро подправят. Декларация формируется нормально.


Сообщение отредактировал Станислав: 11.05.2016 - 17:45


#389 ОФФЛАЙН   Артём62

Артём62
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.05.2016 - 11:18

Так в аттестации 5.1. давно уже пункт есть "Декларировать РМ с КУТ 1 и 2"))


Изображение

#390 ОФФЛАЙН   sawwal

sawwal

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 472
  • 239 сообщений
    • Онлайн: 14д 14ч 15м 5с
  • 22 спасибо
  • 1 522 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.05.2016 - 14:18

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, возможно ли в программе Аттестация 5.1 (СОУТ) выполнить половину карт одному работнику, а другую половину - другому работнику на другом компьютере. А потом совместить эти две половины в программе?

Спасибо






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 674

Пользователей онлайн: 49 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 49 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru