Перейти к содержимому


Фотография

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 515

#511 ОФФЛАЙН   sad

sad

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 8 827
  • 37 сообщений
    • Онлайн: 4д 17ч 32м 53с
  • 2 спасибо
  • 118 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.06.2017 - 16:17

Нужно. Это требование 33н. 

16. Результаты проведенных исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных факторов оформляются протоколами в отношении каждого из этих вредных и (или) опасных факторов, подвергнутых исследованиям (испытаниям) и измерениям, с указанием:

...

10) наименования примененных методик (методов) измерений вредных и (или) опасных факторов, реквизитов нормативных правовых актов, их утвердивших (вид нормативного правового акта, наименование органа, его издавшего, название, дата и номер);

Спасибо Артем! А еще вопрос, как привязать два фактора (например хим и апфд) к одному нд (например ГН), возможно ли это сделать в аттестации 5.1 или нужно два раза вносить НД?



#512 ОФФЛАЙН   Артём62

Артём62

    Чрез терни в дебри!


  • Титулярный советник
    • ID: 6 215
  • 378 сообщений
    • Онлайн: 8д 5ч 12м 44с
  • 67 спасибо
  • 578 баллов
  • 2 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.06.2017 - 16:21

Спасибо Артем! А еще вопрос, как привязать два фактора (например хим и апфд) к одному нд (например ГН), возможно ли это сделать в аттестации 5.1 или нужно два раза вносить НД?

Я не нашел, как это реализовать, и просто внес два раза  ГН))

Приборы привязываются хоть ко всем факторам, а вот НД - нет (ну, или я не нашел, как это сотворить)) 


58941d3e1bb20_podpis_9iloveimgresized.gi


Благодарность от 1 участник
sad

#513 ОФФЛАЙН   sad

sad

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 8 827
  • 37 сообщений
    • Онлайн: 4д 17ч 32м 53с
  • 2 спасибо
  • 118 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.06.2017 - 16:37

Спасибо



#514 ОФФЛАЙН   cara

cara

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 7 421
  • 39 сообщений
    • Онлайн: 14д 4ч 56м 5с
  • 3 спасибо
  • 104 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.06.2017 - 20:33

Подскажите пожалуйста. Делаю организацию, нумерация рабочих мест начал с единицы. После окончания выяснилось что нумерация начинается далеко не с "1".  В настройках нумерации выбрал начать нумерацию с "N". Затем обновил нумерацию в картах и в протоколах. С картами все хорошо, а вот с протоколами "беда". Номера протоколов изменились, а вот номера рабочих мест в строке 3.1. остались прежними. Может кто знает как разом изменить номера рабочих мест. Уж очень не хочется ручками каждый протокол обновлять.

Прикрепленные изображения

  • Без имени-2.jpg


#515 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Статский советник


  • Статский советник
    • ID: 8 116
  • 1 744 сообщений
    • Онлайн: 79д 6ч 13м 22с
  • 163 спасибо
  • 2 437 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.06.2017 - 12:52

Затем обновил нумерацию в картах и в протоколах.

Надо обновлять не нумерацию протоколов, а полностью в соответствии с базой.



#516 ОФФЛАЙН   cara

cara

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 7 421
  • 39 сообщений
    • Онлайн: 14д 4ч 56м 5с
  • 3 спасибо
  • 104 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.06.2017 - 13:41

Надо обновлять не нумерацию протоколов, а полностью в соответствии с базой.

СПС







Темы с аналогичным тегами АТТЕСТАЦИЯ-5.1 (СОУТ), программа СОУТ, Аттестация-5, Программный комплекс АТТЕСТАЦИЯ

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 585

Пользователей онлайн: 24 (за последние 15 минут)

1 пользователей, 23 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


Алексей Шевченко

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru