Перейти к содержимому


Фотография

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 594

#211 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 33м 18с
  • 971 спасибо
  • 7 406 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.12.2014 - 11:27

Видимо никак. Пишите разработчикам.

p.s. Можно поменять в шаблоне формы 2 протокола микроклимата описание столбца "результаты измерений". Там через точку с запятой перечисляются три показания за смену, замените их высотами.

Сообщение отредактировал EUGEN: 04.12.2014 - 11:28


#212 ОФФЛАЙН   Хмурый

Хмурый

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 410
  • 1 982 сообщений
    • Онлайн: 143д 13ч 59м 29с
  • 2076 спасибо
  • 2 158 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.12.2014 - 13:15

В ходе эксплуатации компьютерной программы ПК АРМ 5.1 выявлен ряд недостатков, а именно:

1. Не у всех химических веществ программа указывает особенность действия на организм.

Например: масла минеральные нефтяные согласно
СанПин 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности» являются канцерогеном. Программа автоматически проводит нормирование и относит данное вещество относительно веществ 1-4 класса опасности (по п. 1 приложения №1 к Методике проведения специальной оценки условий труда,
утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты в РФ от 14.01.2014г. № 33н), вместе с тем, данное вещество является канцерогеном и согласно п.25 Методики, оценка должна производиться по п.3 приложения №1 к Методике, следовательно, при превышении ПДК более чем 2 раза, подкласс условий труда устанавливается неверно (занижается), что в свою очередь может повлечь  неверную итоговую оценку класса (подкласса) условий труда. Также аналогичные замечания выявлены при оценке химических веществ - бензоилхлорида, эпихлоргидрина.

2. При выборе вещества в быстром поиске по названию появляются не все вещества, приходится искать их номер в ГН 2.2.5.1313-03 и только тогда они находятся через быстрый поиск. Для удобства пользования, просим Вас, рассмотреть такую возможность, чтобы все вещества находились по названию без введения номера ГН. Также просим рассмотреть возможность включения в быстром поиске синонимов, технических и торговых названий веществ из таблицы Приложения №3
ГОСТа 12.1.005-88. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 29.09.1988 № 3388).


Закон Диджиованни "Число законов стремится заполнить все доступное для публикации пространство".

Александр Гумбольдт "Всякая истина проходит в человеческом уме три стадии: сначала — какая чушь!; затем — в этом что-то есть; наконец — кто же этого не знает!".


#213 ОФФЛАЙН   Дарья Сергеевна

Дарья Сергеевна

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 6 074
  • 11 сообщений
    • Онлайн: 1д 6ч 4м 14с
  • 0 спасибо
  • 311 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.12.2014 - 13:24

Добрый день! В программе есть 2 заключения, одно - сводное заключение эксперта (в отчетах), а другое заключение эксперта в меню. Так что, нужно два заключнения в отчёт включать или достаточно только сводного заключения эксперта???

#214 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 33м 18с
  • 971 спасибо
  • 7 406 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.12.2014 - 13:33

В отчет вообще ни одного можно не включать, если нет явной необходимости в этих заключениях. Эти формы разработаны дополнительно, "по просьбам телезрителей". Формы и количество всех возможных заключений экспертов 33н не регламентирует.

Благодарность от 1 участник
Дарья Сергеевна

#215 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 340 сообщений
    • Онлайн: 74д 18ч 16м 6с
  • 293 спасибо
  • 19 981 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.12.2014 - 15:13

Мы делаем заключения по идентификации и заключения эксперта-если без идентификации) на каждое РМ+ Итоговое заключение по всей СОУТ.



#216 ОФФЛАЙН   antibiotik

antibiotik

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 6 235
  • 29 сообщений
    • Онлайн: 4д 22м 46с
  • 10 спасибо
  • 379 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.12.2014 - 19:34

В отчет вообще ни одного можно не включать
 ФЗ-426, статья 15, п. 1, п.п. 9, заключения эксперта должны включаться в отчет. вот только в каком виде...  

#217 ОФФЛАЙН   A.K.

A.K.

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 4 719
  • 702 сообщений
    • Онлайн: 200д 58м 11с
  • 138 спасибо
  • 702 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.12.2014 - 00:04

 ФЗ-426, статья 15, п. 1, п.п. 9, заключения эксперта должны включаться в отчет. вот только в каком виде...  

Ну хотят люди делать для "бумажки" заключения - пускай будут... Почему заключения должны быть в каком-то особенном виде? Заключения есть в протоколах - чем не "Заключения"?!


  • =Сергей= и ZARM это нравится

#218 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 33м 18с
  • 971 спасибо
  • 7 406 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.12.2014 - 08:12

Задал ваши вопросы разработчикам по электронной почте (адрес их электронки знает каждый, у кого есть АРМ-5.1). Вот что они ответили:
 

 

 3. Ответы на вопросы:
> Как в Аттестации-5.1 в протоколе по микроклимату, разбить графы в зависимости от высоты замера от пола?
  Разбивать графы нельзя при редактирование шаблона, нарушится  функционал ПО.   Исключительно для микроклимата имеется скрытая команда:
  Сочетание <Ctrl> + <Alt> + 2 в протоколе МК. С использованием данной опции можно вводить сведения по 2-ум высотам.

>1. Не у всех химических веществ программа указывает особенность действия на организм.
> Например: масла минеральные нефтяные согласно ...
  1. ГН 2.2.5.1313-03 и СанПин 1.2.2353-08 по многим веществам не  согласуются и здесь возникают проблемы в оценке. Например, вещества "Масла минеральные нефтяные" и "Минеральные масла  (нефтяные и сланцевые) неочищенные и не полностью очищенные" - это одно и тоже? Или канцерогенным эффектом обладают только не очищенные масла?  Сразу ответить сложно.  Проанализируем дополнительно связи по указанным веществам. Если будет  выявлена проблема, исправим с очередным обновлением.

  2. Поиск организован для всех веществ одинаково. Названия сложны для воприятия человеком, причем могут отличаться синтаксически префиксы "альфа" "бута" и прочее. Поиск ведется по контексту, любая ошибка в написании приведет к исключению из области поиска.
 

Информация в связи с выходом ГОСТ Р ИСО 9612-2013.
 

Планируется обновление - отдельная форма(шаблон) протокола по шуму,  который будет функционировать на основе ГОСТ Р ИСО 9612-2013 (с выбором  стратегии и расчетом неопределенности).  Если все пойдет по плану, то обновление будет подготовлено на следующей неделе.

 



Благодарность от 1 участник
Хмурый

#219 ОФФЛАЙН   Snap

Snap

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 4 550
  • 114 сообщений
    • Онлайн: 5д 12ч 9м 13с
  • 3 спасибо
  • 590 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.12.2014 - 13:01

Здравствуйте! База рабочих мест, в процессе работы, несколько раз менялась. Изменились номера рабочих мест. А вот в протоколах остается изначальный номер, который был присвоен при создании базы. Как обновить, не пойму. В Аттестации-5 обновлялось нормально. Теперь что куда нажать, подскажите пожалуйста! В ручную исправлять уже последний вариант :88:



#220 ОФФЛАЙН   A.K.

A.K.

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 4 719
  • 702 сообщений
    • Онлайн: 200д 58м 11с
  • 138 спасибо
  • 702 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.12.2014 - 13:42

Здравствуйте! База рабочих мест, в процессе работы, несколько раз менялась. Изменились номера рабочих мест. А вот в протоколах остается изначальный номер, который был присвоен при создании базы. Как обновить, не пойму. В Аттестации-5 обновлялось нормально. Теперь что куда нажать, подскажите пожалуйста! В ручную исправлять уже последний вариант :88:

Да все нормально обновляется. Может что-то ни так делаете? Я делаю так: правой конопкой мыши жму на объекте, далее выбираю "Обновить документацию (протоколы и карты) для выбранного узла", выбираю то что надо обновить и вуаля!!!



#221 ОФФЛАЙН   Snap

Snap

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 4 550
  • 114 сообщений
    • Онлайн: 5д 12ч 9м 13с
  • 3 спасибо
  • 590 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.12.2014 - 13:51

Да все нормально обновляется. Может что-то ни так делаете? Я делаю так: правой конопкой мыши жму на объекте, далее выбираю "Обновить документацию (протоколы и карты) для выбранного узла", выбираю то что надо обновить и вуаля!!!
 

Ну вот как обновить номер протокола, конкретно, что нажать. Простите, лучше буду глупой, но разберусь.



#222 ОФФЛАЙН   A.K.

A.K.

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 4 719
  • 702 сообщений
    • Онлайн: 200д 58м 11с
  • 138 спасибо
  • 702 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.12.2014 - 13:58

 

Ну вот как обновить номер протокола, конкретно, что нажать. Простите, лучше буду глупой, но разберусь.

 

Ну не знаю, попробуйте посмотреть еще в настройках нуммерации, может там что сбилось. Потом все обновить как написал выше. Если уже где-то что-то изменяли вручную, то возможно "убили поле" и дальше в данных протоколах только вручную... Не знаю, у меня проблем как-то с этим не появлялось...



Благодарность от 1 участник
Snap

#223 ОФФЛАЙН   ZARM

ZARM

    Коллежский секретарь


  • Титулярный советник
    • ID: 5 889
  • 238 сообщений
    • Онлайн: 14д 12ч 54м 17с
  • 133 спасибо
  • 860 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.12.2014 - 04:59

В разделе "Скачать" дополнительно появилось обновление для базы документов, включающее  ГОСТ Р ИСО 9612-2013. В виду значительного размера (более 3 МБ) данный документ выделен в отдельный файл обновления, чтобы не увеличивать размер общего обновления программы.

 

 

Скачал, установил, но ГОСТ в базе документов не появился. Только у меня так?



#224 ОФФЛАЙН   EDX

EDX

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 629
  • 262 сообщений
    • Онлайн: 18д 13ч 37м
  • 38 спасибо
  • 916 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.12.2014 - 18:47

Скачал, установил, но ГОСТ в базе документов не появился. Только у меня так?


Создайте протокол "шум", в нем откройте НД

#225 ОФФЛАЙН   ZARM

ZARM

    Коллежский секретарь


  • Титулярный советник
    • ID: 5 889
  • 238 сообщений
    • Онлайн: 14д 12ч 54м 17с
  • 133 спасибо
  • 860 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.12.2014 - 00:38

Создайте протокол "шум", в нем откройте НД

Я так и делаю, но при нажатии на кнопку "документы" открывается СН 2.2.4/2.1.8.562-96



#226 ОФФЛАЙН   Татьяна333

Татьяна333

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 4 423
  • 367 сообщений
    • Онлайн: 66д 10ч 22м 19с
  • 144 спасибо
  • 1 137 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.12.2014 - 10:02

Я так и делаю, но при нажатии на кнопку "документы" открывается СН 2.2.4/2.1.8.562-96
Выбирайте шаблон протокола шума - форма 3. Из него в документах откроется ГОСТ Р ИСО 9612-2013

Благодарность от 1 участник
ZARM

#227 ОФФЛАЙН   Хмурый

Хмурый

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 410
  • 1 982 сообщений
    • Онлайн: 143д 13ч 59м 29с
  • 2076 спасибо
  • 2 158 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.12.2014 - 10:53

Возможно ли из программного продукта осуществить выгрузку как книги Excel для дальнейшей передачи в ГИТ?


Закон Диджиованни "Число законов стремится заполнить все доступное для публикации пространство".

Александр Гумбольдт "Всякая истина проходит в человеческом уме три стадии: сначала — какая чушь!; затем — в этом что-то есть; наконец — кто же этого не знает!".


#228 ОФФЛАЙН   Месталья

Месталья

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 001
  • 125 сообщений
    • Онлайн: 5д 23ч 35м 38с
  • 26 спасибо
  • 125 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.12.2014 - 11:28

Выбирайте шаблон протокола шума - форма 3. Из него в документах откроется ГОСТ Р ИСО 9612-2013

А у Вас что, у всех уже этот ГОСТ в области аккредитации???



#229 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 33м 18с
  • 971 спасибо
  • 7 406 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.12.2014 - 11:51

Возможно ли из программного продукта осуществить выгрузку как книги Excel для дальнейшей передачи в ГИТ?

Есть вот такие отчеты (вложение)

Прикрепленные изображения

  • отчет.png
  • Отчет-2.png


Благодарность от 1 участник
Хмурый

#230 ОФФЛАЙН   Хмурый

Хмурый

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 410
  • 1 982 сообщений
    • Онлайн: 143д 13ч 59м 29с
  • 2076 спасибо
  • 2 158 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.12.2014 - 12:01

1 вложение касается мониторинга, т.е.  

Приказ Минтруда России от 07.08.2014 N 546
"Об организации мониторинга реализации Приказа Минтруда России от 24 января 2014 г. N 33н "Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению".

2 вложение очень мелкое - ничего не видно.

 

 

Мой вопрос касается о возможности выгрузки требуемого отчета по 436 в ГИТ не в виде текста, а в виде книги


Закон Диджиованни "Число законов стремится заполнить все доступное для публикации пространство".

Александр Гумбольдт "Всякая истина проходит в человеческом уме три стадии: сначала — какая чушь!; затем — в этом что-то есть; наконец — кто же этого не знает!".


#231 ОФФЛАЙН   Татьяна333

Татьяна333

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 4 423
  • 367 сообщений
    • Онлайн: 66д 10ч 22м 19с
  • 144 спасибо
  • 1 137 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.12.2014 - 12:28

А у Вас что, у всех уже этот ГОСТ в области аккредитации???
 Нет, увы. Обкатываем. И, если честно, вообще пока как-то непонятно, каким образом использовать этот документ в целях СОУТ (особенно для "качующих" по разным помещениям и работающих на разном оборудовании, а часть времени вообще находящихся в "тишине" вне производства) - уж очень большую неопределенность получаем в итоге (да и не для них этот ГОСТ). Пока понятно одно, что ГОСТ 12.1.050-86 использовать уже нельзя, МУ 1844-78 хоть и действует, но под большим сомнением, т.к. ссылается на ГОСТ 12.1.050-86, а с этим как работать? - пока непонятно

#232 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 33м 18с
  • 971 спасибо
  • 7 406 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.12.2014 - 12:56

о возможности выгрузки требуемого отчета по 436 в ГИТ не в виде текста, а в виде книги

Во вложении - пример выгрузки всего отчета в ворд и данных по таблице 2 (сведения об измерениях) - в экселе, листом. Книгой, такого отчета не встречал.

Прикрепленные файлы



Благодарность от 2 участника(ов)
Хмурый , Оксана Н.

#233 ОФФЛАЙН   Alex Vlad

Alex Vlad

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 624
  • 345 сообщений
    • Онлайн: 11д 23ч 13м 25с
  • 55 спасибо
  • 345 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.12.2014 - 11:41

А у Вас что, у всех уже этот ГОСТ в области аккредитации???

 

Не совсем понял суть. Причем здесь область аккредитации? В ней есть измерение шума на рабочих местах. В методике СОУТ.  у нас указаны только предельные уровни шума на рабочих местах. Как его измерять в методике ни слова. Новый  ГОСТ Р ИСО 9612-2013 дает такую методику.

Единственно что непонятно :) насколько правомерно её пристегнуть к СОУТ.  Если  в методике СОУТ нет ссылок на применяемые стандарты и методики, то надо пользоваться действующей методикой. ГОСТ Р ИСО 9612-2013 действует с декабря этого года. Но в ФЗ было сказано о применении методик которые имеются в госреестре.  ГОСТ Р ИCO 9612  в реестре среди аттестованных методик нет http://www.fundmetro...2list.aspx?r=36

Как впрочем и :) любых других.

Поэтому  мало понятно что использовать и как правильно измерять шум. Последний ГОСТ наверное самый "правильный". но почему его в реестр не внесли?

Может принятые ГОСТы выше аттестованных методик и аттестации не подлежат?

Поскольку утверждены по сути тем органом, который и аттестовывает методики



#234 ОФФЛАЙН   Месталья

Месталья

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 001
  • 125 сообщений
    • Онлайн: 5д 23ч 35м 38с
  • 26 спасибо
  • 125 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.12.2014 - 12:12

Не совсем понял суть. Причем здесь область аккредитации? В ней есть измерение шума на рабочих местах. В методике СОУТ.  у нас указаны только предельные уровни шума на рабочих местах. Как его измерять в методике ни слова. Новый  ГОСТ Р ИСО 9612-2013 дает такую методику.

Единственно что непонятно :) насколько правомерно её пристегнуть к СОУТ.  Если  в методике СОУТ нет ссылок на применяемые стандарты и методики, то надо пользоваться действующей методикой. ГОСТ Р ИСО 9612-2013 действует с декабря этого года. Но в ФЗ было сказано о применении методик которые имеются в госреестре.  ГОСТ Р ИCO 9612  в реестре среди аттестованных методик нет http://www.fundmetro...2list.aspx?r=36

Как впрочем и :) любых других.

Поэтому  мало понятно что использовать и как правильно измерять шум. Последний ГОСТ наверное самый "правильный". но почему его в реестр не внесли?

Может принятые ГОСТы выше аттестованных методик и аттестации не подлежат?

Поскольку утверждены по сути тем органом, который и аттестовывает методики

Не хочу Вас огорчать, но область аккредитации выдается на методики, а не на шум :) Вы ведь гост предполагаете использовать как методику, а не как документ, устанавливающий норматив



Благодарность от 1 участник
Alex Vlad

#235 ОФФЛАЙН   strannikk

strannikk

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 3 805
  • 2 228 сообщений
    • Онлайн: 121д 17ч 45м 22с
  • 1103 спасибо
  • 2 647 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.12.2014 - 12:14

Не совсем понял суть. Причем здесь область аккредитации? В ней есть измерение шума на рабочих местах.

Потому что в области аккредитации должны быть указаны кроме измеряемого фактора еще и Документы, устанавливающие правила и методы исследований (испытаний), измерений
Вся жизнь - театр...А мы застряли в цирке

Благодарность от 1 участник
Alex Vlad

#236 ОФФЛАЙН   Alex Vlad

Alex Vlad

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 624
  • 345 сообщений
    • Онлайн: 11д 23ч 13м 25с
  • 55 спасибо
  • 345 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.12.2014 - 14:13

Не хочу Вас огорчать, но область аккредитации выдается на методики, а не на шум :) Вы ведь гост предполагаете использовать как методику, а не как документ, устанавливающий норматив

Не волнуйтесь, не огорчите :)

Я понимаю этот вопрос несколько по другому, но спорить не буду поскольку не сведущ в этом.

Мне кажется аккредитация дается на вид деятельности и в ней указаны документы которыми мы пользуемся на момент её выдачи (действующие). если через пару месяцев какие то из документов отменяются, то наш вид деятельности не запрещается, но он должен действовать по вновь принятым действующим документам. Иначе нам придется раз в пол года новый аттестат получать.

И методика по СОУТ появилась уже после выдачи нам последнего аттестата, и многое другое. Вид деятельности (область измерений) у нас не изменилась.

 

Не скажу что мое мнение правильное, но по смыслу так должно быть.

Потому и в программе появился новый протокол по шуму. Мы должны работать не по тем отмененным норматива что у нас в аттестате, а по действующим.

Иначе половина лабораторий работать не сможет.



#237 ОФФЛАЙН   Месталья

Месталья

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 001
  • 125 сообщений
    • Онлайн: 5д 23ч 35м 38с
  • 26 спасибо
  • 125 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.12.2014 - 14:38

Не волнуйтесь, не огорчите :)

Я понимаю этот вопрос несколько по другому, но спорить не буду поскольку не сведущ в этом.

Мне кажется аккредитация дается на вид деятельности и в ней указаны документы которыми мы пользуемся на момент её выдачи (действующие). если через пару месяцев какие то из документов отменяются, то наш вид деятельности не запрещается, но он должен действовать по вновь принятым действующим документам. Иначе нам придется раз в пол года новый аттестат получать.

И методика по СОУТ появилась уже после выдачи нам последнего аттестата, и многое другое. Вид деятельности (область измерений) у нас не изменилась.

 

Не скажу что мое мнение правильное, но по смыслу так должно быть.

Потому и в программе появился новый протокол по шуму. Мы должны работать не по тем отмененным норматива что у нас в аттестате, а по действующим.

Иначе половина лабораторий работать не сможет.

К сожалению, область выдается именно на методики, и на последнем совещании в РА было отмечено, что лаборатории не должны указывать ГОСт 12.1.050 как отмененный и ГОСТ Р ИСО 9612 - если отсутствует в области.

А вид деятельности у Вас в уставе, а не в области



#238 ОФФЛАЙН   strannikk

strannikk

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 3 805
  • 2 228 сообщений
    • Онлайн: 121д 17ч 45м 22с
  • 1103 спасибо
  • 2 647 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.12.2014 - 14:54

К сожалению, область выдается именно на методики, и на последнем совещании в РА было отмечено, что лаборатории не должны указывать ГОСт 12.1.050 как отмененный и ГОСТ Р ИСО 9612 - если отсутствует в области.
А вид деятельности у Вас в уставе, а не в области

Что-то Вы не так поняли, как мне кажется.
412-ФЗ
область аккредитации - сфера деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя, на осуществление которой подано заявление и (или) которая определена при их аккредитации либо расширена или сокращена в рамках соответствующих процедур

т.е. область аккредитации выдается на сферу деятельности, а не на методики.

Приложение N 1 (Образец 2) к приказу Минэкономразвития России от 23.05.2014 № 288 «Об утверждении форм заявления об аккредитации…»
Колонка 2 Документы, устанавливающие правила и методы исследований (испытаний), измерений
Колонка 6 Определяемая характеристика (показатель)
Колонка 8 Документы, устанавливающие требования к объекту исследований (испытаний),измерений (технические регламенты и (или) документы в области стандартизации)

Ну из чего Вы сделали вывод, что область аккредитации выдается на методики? Они должны присутствовать в области аккредитации - это да.
Вся жизнь - театр...А мы застряли в цирке

Благодарность от 1 участник
Alex Vlad

#239 ОФФЛАЙН   Месталья

Месталья

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 001
  • 125 сообщений
    • Онлайн: 5д 23ч 35м 38с
  • 26 спасибо
  • 125 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.12.2014 - 15:26

Что-то Вы не так поняли, как мне кажется.
412-ФЗ
область аккредитации - сфера деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя, на осуществление которой подано заявление и (или) которая определена при их аккредитации либо расширена или сокращена в рамках соответствующих процедур

т.е. область аккредитации выдается на сферу деятельности, а не на методики.

Приложение N 1 (Образец 2) к приказу Минэкономразвития России от 23.05.2014 № 288 «Об утверждении форм заявления об аккредитации…»
Колонка 2 Документы, устанавливающие правила и методы исследований (испытаний), измерений
Колонка 6 Определяемая характеристика (показатель)
Колонка 8 Документы, устанавливающие требования к объекту исследований (испытаний),измерений (технические регламенты и (или) документы в области стандартизации)

Ну из чего Вы сделали вывод, что область аккредитации выдается на методики? Они должны присутствовать в области аккредитации - это да.

Ну хорошо, согласна, сфера деятельности так сфера деятельности, работа по определенным методикам так-то тоже сфера деятельности, но никак не вид деятельности) 

Но не я такие выводы делаю, и не хочу никого вводить заблуждение, обратитесь в Росаккредитацию, и спросите, можно ли пользоваться методикой, которой нет в области :)

И так-то насколько я помню из школы, основополагающим столбцом в любых таблицах является первый столбец, раньше это были объекты и факторы в саал и продукция в гост р. Просто видимо не проходили аккредитацию в новой системе, там бы Вам объяснили, что область формируется из методик, а не из объектов.



#240 ОФФЛАЙН   strannikk

strannikk

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 3 805
  • 2 228 сообщений
    • Онлайн: 121д 17ч 45м 22с
  • 1103 спасибо
  • 2 647 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.12.2014 - 15:37

Просто видимо не проходили аккредитацию в новой системе, там бы Вам объяснили, что область формируется из методик, а не из объектов.

Очень даже проходил :smile3: Не далее как этим летом


Вся жизнь - театр...А мы застряли в цирке




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 674

Пользователей онлайн: 47 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 47 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru