Сообщений в теме: 102

[zhenya_lo]

       zhenya_lo, прошу прощения, но по моему разумению, в этом вопросе Вам никто кроме Вас самих помочь не сможет. Откуда же остальные форумчане знают: чем отличаются в Вашей лаборатории "журналы учета" от "журналов контроля"?.

Напишите: какие у Вас характерные признаки этих журналов согласно РК или иных Ваших стандартов документооборота, тогда можно будет понять, к какой группе отнести "журнал претензий".

       Ну, а по сути, этот журнал может принадлежать как к группе "учета" (так как в нем учитываются действия по одному из направлений деятельности ИЛ - по направлению взаимоотношения с потребителями услуг), так и к группе "контроля" (так как это журнал, посредством которого наряду с иными документами ИЛ контролируется функционирование Системы менеджмента качества Вашей ИЛ)

      Мое мнение (ИМХО): если хотите показать в своей ИЛ для проверяющих более солидно работу по СМК - относите данный журнал к группе контроля. А если попроще, чтобы особенно не привязывались и особо не обращали на этот журнал внимание  - отнесите к группе учета.

Спасибо, да, пожалуй, лучше к группе учета... меньше внимания - нам спокойнее

[xumukys]

Первичные записи.

Личные рабочие тетради

Акты отбора проб

Журнал регистрации проб 

Журнал регистрации физических факторов и факторов трудового процесса

Рабочий журнал. Результаты измерений, расчеты КХА.

Протоколы КХА проб воздуха 

Внутренний контроль качества результатов анализа 

Журнал регистрации результатов оперативного контроля процедуры анализа (с применением ОК)

Журнал регистрации результатов контроля при периодической проверке подконтрольности процедуры выполнения анализа

Анализ функционирования СМК со стороны руководства

Внутренние проверки 

Журнал регистрации проверок

Журнал регистрации внутренних документов СМК и ознакомления персонала с документами СМК

Журнал учета и выдачи копий документов СМК

Корректирующие и предупреждающие действия 

Журнал регистрации документов, поступивших в архив

Журнал регистрации документов, поступивших в архив (на электронном носителе)

Журнал регистрации изменений в документах СМК

Журнал регистрации внешних документов СМК и ознакомления персонала с документами СМК

Журнал регистрации претензий

Журнал несоответствий, корректирующих и предупреждающих действий

Претензии и результаты их рассмотрения

Журнал входного контроля качества запасов и услуг

Графики градуировочных характеристик

Журнал контроля стабильности градуировочных характеристик

Обучение

Журнал контроля условий окружающей среды

Журнал  контроля напряжения и частоты переменного тока в электросети

Свидетельства о поверке

Служебные записки

Карточки по учету оборудования 

Журнал приготовления растворов

Журнал прихода и расхода реактивов

Журнал регистрации стандартных образцов

Журнал по применению стандартных образцов

Распоряжения

Журнал регистрации  субподрядных работ

Протоколы аттестации специалистов

Журнал регистрации первичного и повторного инструктажей по охране труда

Анкеты оценки качества работы испытательной лаборатории 

Паспорта на химические реактивы

Паспорта на стандартные образцы

Паспорта на приборы 

Журнал регистрации стажировок

Журнал регистрации проведения уборки помещений химической лаборатории

Оценка пригодности методов 

Персонал испытательной лаборатории

Журнал регистрации выдачи приборов

Журнал учета оборудования

Поверка средств измерений

Анализ поставщиков запасов и услуг 

Техническое обслуживание 

Договоры

Планы проведения измерений (отбора образцов)

Свидетельства о внесении в ГРСИ

 

Добрый вечер!

Подскажите, пожалуйста, как Вы ведете "Журнал  контроля напряжения и частоты переменного тока в электросети"?

С какой периодичностью фиксируете данные? 

Обязательно ли должен быть такой журнал в лаборатории?

 

Во многих методиках помимо параметров микроклимата прописаны требования к состоянию сети (напряжение и частота). Имеем ли мы право проводить такие измерения самостоятельно и должны ли эти параметры быть в ОА?

Спасибо.

[K4Fe(CN)6]

Во многих методиках помимо параметров микроклимата прописаны требования к состоянию сети (напряжение и частота). Имеем ли мы право проводить такие измерения самостоятельно и должны ли эти параметры быть в ОА?

если Вы выдаете протоколы по данным факторам, то да- необходимо. Но для контроля это не обязательно. а по форме журнала измеренные значения частоты и напряжения. У нас 9 розеток. Мы контролируем в каждой в день проведения любых работ в лаборатории 

[Cristal]

Вот здесь есть два электронных журнала журнал на оборудование в лаборатории Контроль условий выполнения измерений

Сообщение отредактировал Scar: 09.01.2016 - 01:25
Убрал рекламную ссылку

[EUGEN]

Ссылки на группы в ВК?

[Богданович Александр]

если Вы выдаете протоколы по данным факторам, то да- необходимо. Но для контроля это не обязательно. а по форме журнала измеренные значения частоты и напряжения. У нас 9 розеток. Мы контролируем в каждой в день проведения любых работ в лаборатории 

Хоть двадцать розеток = частота во всех будет одинаковая, скажу больше она во всем здании будет одинаковая, а вот напряжение в розетке зависит от качества электрирической проводки и нагрузки сети. При большой нагрузке и слаботочной проводке будут потери напряжения. 

На напряжение также влияет качество соединений проводов и если у вас напряжение в розетках отличается есть повод провести ревизию электропроводки.

И еще момент = если лаборатория расположена в большом помещении или нескольких помещениях и электропитание проводится от разных фаз - напряжение конечно будет отличаться. 

  Пункт про контроль напряжения электрической сети - как раз и включили ИМХО для больших промышленных лабораторий. Это контроль условий эксплуатации при работе как приборов для измерения так и для испытательного оборудования и для испытуемого оборудования. Для нас с вами конечно имеет значение контроль условий эксплуатации наших приборов.

Но факт имеет место = показатели попали в критерии и в экплуатационные документы - придется выполнять.

  Хоть и не похожие величины, но вот аналогия есть

 частота напряжения в сети как атмосферное давление = одинаковые во всем здании,

 а напряжение как температура = в каждом кабинете/лаборатории может отличаться и зависят от нескольких условий.

[Scar]

Ссылки на группы в ВК?

Они самые. Если пользователю хочется помочь, таблицы можно выложить на форуме в соответствующей теме.

[xuanaa]

Здравствуйте. А поделитесь пожалуйста формами для журналов:

Журнал физических измерений производственного контроля

журнал химческих измерений производственного контроля

Журнал химических измерений СОУТ

или Журнал физикохимических измерений СОУТ

Журнал регистрации физических факторов и факторов трудового процесса

Журнал контртроля стабильности градуировочных графиков

Анкеты оценки качества работы испытательной лаборатории

журнал регистрации выдачи приборовжурнал регистрации стандартных образцов

журнал по применению стандартных образцов

Спасибо.

[Евгешка]

Здравствуйте! Подскажите, нужно ли в обязательном порядке указывать погрешность измерений в Журнале регистрации результатов измерений. 

[xumukys]

Здравствуйте! Подскажите, нужно ли в обязательном порядке указывать погрешность измерений в Журнале регистрации результатов измерений. 

Доброе утро!

Мы не указываем, поскольку четких требований на эту процедуру вроде бы нет. Прописываем приборную базу (СИ) с указанием класса точности приборов, а что касается рассчитанной неопределенности, то она указывается в обязательном порядке в протоколе результатов измерений.

[Евгешка]

@xumukys, Спасибо огромное!  

[Екатерина Попова2610]

Здравствуйте участники форума! У меня такой вопрос! Как вы записываете результат в расчетах в журнале по КХА (воздух рабочей зоны). Вот, например, фотометрическое определение марганца, МУ 1617-77, диапазон измерения методики от 0,08 мг/м3. Вот мы пишем формулы, подставляем полученные данные и у нас получается 0, 054 (менее 0,08), вы куда-нибудь записываете число 0, 054 или сразу пишите н.д.и. (ниже диапазона измерения). В моем понимании, после формулы мы должны написать, то число, которое у нас получилось, в данном случае это 0,54 мг/м3) и потом сделать вывод и писать н.д.и., но в журнале должны писать именно результат (0,54)! Так ли это или нет? В протоколах мы потом, естественно, выдаем н.д.и. а вот как писать в рабочем журнале не понятно? Может ссылку на какой документ скините, который прописывает эти правила записи! Буду благодарна!

[Завлаб]

 Ваш ход рассуждений верный. Именно так и надо оформлять результаты в журнале.

 

[ИринкаКартинка]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, нужно ли вносить в сводный журнал результатов КХА результаты по тем показателям, которых нет в области аккредитации? Спасибо!

[gefest]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, нужно ли вносить в сводный журнал результатов КХА результаты по тем показателям, которых нет в области аккредитации? Спасибо!

У нас не принята гибкая область аккредитации, поэтому надо строго придерживаться утвержденной области аккредитации. (чтобы было себе не во вред)

[ИринкаКартинка]

мы не выдаем эти результаты под шапкой аккредитации

[Aleks z]

gefest- даже Анатолий Иванович однажды писал, что если Заказчик просит сделать арм например по древнему приказу и платит за это деньги, то ему конечное сделают. А Вы хотите сказать, что если предложат такое же, то не сделаете? Сделаете, и не надо рассказывать, что все жестко придерживаются области аккредитации. Сказки все это, если Заказчик платит, то все делают так как надо. Правильность она только на бумаге, а на деле все далеко не так.

Все можно делать, только аккуратно, главное не злоупотреблять.

С уважением,

Aleks z

[Светлов]

Специальная оценка условий труда - это высоко технологичная услуга. Не все участники рынка имеют даже представление о том, как это правильно делается! Но, то что в наших рядах есть двоечники не дает никому права делать заявления будто мы за деньги готовы выпрыгнуть за область аккредитации.

Тот, кто попал в реестры РА и Минтруда честно, ни за что не рискнет благополучием фирмы по прихоти заказчика.

[Самарчанка]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, нужно ли вносить в сводный журнал результатов КХА результаты по тем показателям, которых нет в области аккредитации? Спасибо!

Это смотря зачем Вы их проводите. Если готовитесь к внедрению новой для Вас методики, думаю, надо.

Удачи.

[ИринкаКартинка]

Это смотря зачем Вы их проводите. Если готовитесь к внедрению новой для Вас методики, думаю, надо.

Удачи.

Спасибо!

Мы испытательная лаборатория. Я не вижу смысла вносить в ОА показатели, по которым проходят 1-2 пробы в год. Нигде не встречала, что аккредитованная лаборатория должна работать только в области аккредитации. 

[Самарчанка]

Я не вижу смысла вносить в ОА показатели, по которым проходят 1-2 пробы в год. Нигде не встречала, что аккредитованная лаборатория должна работать только в области аккредитации.

  Если заказчики принимают протокол без упоминания об аккредитации, почему нет?

В ГОСТ ИСО 17011 написано, что орган по аккредитации обязан следить за тем, чтобы мы не работали за рамками области аккредитации. Но ведь это когда мы на ту аккредитацию ссылаемся! Мы аккредитованные лица, но не крепостные -без указания на аккредитацию много чего можем делать

[ИринкаКартинка]

  Если заказчики принимают протокол без упоминания об аккредитации, почему нет?

В ГОСТ ИСО 17011 написано, что орган по аккредитации обязан следить за тем, чтобы мы не работали за рамками области аккредитации. Но ведь это когда мы на ту аккредитацию ссылаемся! Мы аккредитованные лица, но не крепостные -без указания на аккредитацию много чего можем делать

 

Заказчик сразу предупреждается о том, что показатели не включены в область аккредитации. Но что делать со сводными журналами, я не могу пока  решить.

[Самарчанка]

Но что делать со сводными журналами, я не могу пока решить.

  Ирина, извините, не подскажу. Мы за областью не работаем и даже без "шапки РА" не выдаем протоколов. У нас в СОУТ своя специфика, сами понимаете

[swen7]

Подскажите пожалуйста, можно ли вести журнал выдачи СИ на проведение измерений в электронном виде?

И подойдет ли такая форма?

Наименование организации (место измерений) / Наименование средства измерения / Дата выдачи / Получил / (ФИО/подпись) / Дата возврата / Сдал (ФИО/подпись) / Проверил (ФИО/подпись) / Примечание

Спасибо

Сообщение отредактировал swen7: 16.08.2016 - 21:13

[swen7]

Раз журнал под роспись, то наверное нельзя, так? )

[Хабибуллин]

Здравствуйте! Я работаю в испытательной лаборатории по оценке соответствия лифтов. В ближайшее время нам необходимо пройти аккредитацию. Приедет экспертная группа. Однако, есть проблемы с журналами. Подскажите пожалуйста, какие журналы мы должны ввести?. На какой документ мы можем ссылаться ? Как можно понять, именно какие ниже перечисленные  журналы нужно вести ?

 

Первичные записи.

Личные рабочие тетради

Акты отбора проб

Журнал регистрации проб 

Журнал регистрации физических факторов и факторов трудового процесса

Рабочий журнал. Результаты измерений, расчеты КХА.

Протоколы КХА проб воздуха 

Внутренний контроль качества результатов анализа 

Журнал регистрации результатов оперативного контроля процедуры анализа (с применением ОК)

Журнал регистрации результатов контроля при периодической проверке подконтрольности процедуры выполнения анализа

Анализ функционирования СМК со стороны руководства

Внутренние проверки 

Журнал регистрации проверок

Журнал регистрации внутренних документов СМК и ознакомления персонала с документами СМК

Журнал учета и выдачи копий документов СМК

Корректирующие и предупреждающие действия 

Журнал регистрации документов, поступивших в архив

Журнал регистрации документов, поступивших в архив (на электронном носителе)

Журнал регистрации изменений в документах СМК

Журнал регистрации внешних документов СМК и ознакомления персонала с документами СМК

Журнал регистрации претензий

Журнал несоответствий, корректирующих и предупреждающих действий

Претензии и результаты их рассмотрения

Журнал входного контроля качества запасов и услуг

Графики градуировочных характеристик

Журнал контроля стабильности градуировочных характеристик

Обучение

Журнал контроля условий окружающей среды

Журнал  контроля напряжения и частоты переменного тока в электросети

Свидетельства о поверке

Служебные записки

Карточки по учету оборудования 

Журнал приготовления растворов

Журнал прихода и расхода реактивов

Журнал регистрации стандартных образцов

Журнал по применению стандартных образцов

Распоряжения

Журнал регистрации  субподрядных работ

Протоколы аттестации специалистов

Журнал регистрации первичного и повторного инструктажей по охране труда

Анкеты оценки качества работы испытательной лаборатории 

Паспорта на химические реактивы

Паспорта на стандартные образцы

Паспорта на приборы 

Журнал регистрации стажировок

Журнал регистрации проведения уборки помещений химической лаборатории

Оценка пригодности методов 

Персонал испытательной лаборатории

Журнал регистрации выдачи приборов

Журнал учета оборудования

Поверка средств измерений

Анализ поставщиков запасов и услуг 

Техническое обслуживание 

Договоры

Планы проведения измерений (отбора образцов)

Свидетельства о внесении в ГРСИ

[Анатолий Афанасьев]

Я работаю в испытательной лаборатории по оценке соответствия лифтов.

Многое зависит от того, на СООТВЕТСТВИЕ ЧЕМУ Вы испытываете лифты. 

[Хабибуллин]

Многое зависит от того, на СООТВЕТСТВИЕ ЧЕМУ Вы испытываете лифты. 

На соответствие ГОСТ Р 53782-2010, ГОСТ Р53780-2010 и  тех. регламент  таможенного союза "Безопасность лифтов"

[him.atplus]

Добрый день коллеги!

Помогите пожалуйста как правильно оформить документацию по стажировке. Может кто поделится. Мы приняли в штат нового сотрудника и незнаю что делать.

[sad]

Подскажите, как вести рабочий журнал по физ. факторам? сейчас эксперты ездят на замеры с тетрадкой,  далее оценка, затем протокол. Хотим уйти от тетрадей и ввести либо рабочий журнал, либо первичный протокол, с которым эксперт будет ездить на замеры и сразу записывать фактические замеры. Как сделать это удобно? Если на каждый фактор  отдельный протокол, то одно раб. место может быть и 4 протокола. Если один общий на все физ факторы, то он будет очень длинный и много незаполненных строк в случае, если заказали только один фактор. И все ли спец. условия вставлять в первичный протокол, такие как высота замеров при работе сидя и стоя? Расскажите кто как делает?