Перейти к содержимому


Фотография
* * * * - 7 Голосов

СОУТ. Практика, только практика.

Практика СОУТ спецоценка практические советы комиссия СОУТ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8457

#4441 ОФФЛАЙН   Петр_Т

Петр_Т

    Коллежский асессор


  • Коллежский советник
    • ID: 6 593
  • 591 сообщений
    • Онлайн: 8д 13ч 30м 38с
  • 172 спасибо
  • 591 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.11.2016 - 17:47

Быстрее всего закатают в асфальт. 

Некому закатывать,  - в Думе более 80% едросы. Да и профсоюзы даже поддержали на нулевом чтении. Оно и правильно, надо с текущим бардаком кончать на законодательном уровне,  - нет вредного класса - ничего нет. А все эти кучи постановлений и приказов - в расход. Психи отдельно отмечены, только ТК может всё расставить по местам. Так и должно быть.



#4442 ОФФЛАЙН   Дениз

Дениз

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 7 713
  • 709 сообщений
    • Онлайн: 50д 20ч 49м 49с
  • 125 спасибо
  • 709 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.11.2016 - 19:07

нет вредного класса - ничего нет. А все эти кучи постановлений и приказов - в расход.

только ТК может всё расставить по местам. Так и должно быть.

все правильно. плохо только, что и СИЗы предполагается выдавать только за вр. УТ....


  • Бег это нравится

#4443 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.11.2016 - 04:46

все правильно. плохо только, что и СИЗы предполагается выдавать только за вр. УТ....

Да уж, профилактическое и вспомогательное назначение СИЗов - в утиль.

НОВЭЛы Минтруда, однако...



#4444 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.11.2016 - 07:54

Не надо ничего удалять, Минтруд пытается внести ясность во все эти вопросы через поправки в ТК,

Ну если не удалять, тогда прибавлять надо и СИЗ в карту запихать как будущую Гарантию за ВУТ)



#4445 ОФФЛАЙН   Дениз

Дениз

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 7 713
  • 709 сообщений
    • Онлайн: 50д 20ч 49м 49с
  • 125 спасибо
  • 709 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.11.2016 - 14:10

Ну если не удалять, тогда прибавлять надо и СИЗ в карту запихать как будущую Гарантию за ВУТ)

аха :) в строке 040 им будет самое место :)


Сообщение отредактировал Дениз: 09.11.2016 - 14:10


#4446 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 104 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.11.2016 - 17:00

Добрый день!

Есть вопрос про освещение на рабочих местах, как ВПФ можно ли его фиксировать как вредный фактор и по биологическому фактору-имеет ли он место быть у слесарей-сантехников или нет.

Можно ли убрать вредность если она была установлена по факту проведения аттестации рабочих мест? Почему?

С уважением,

Aleks z



#4447 ОФФЛАЙН   swen7

swen7

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 747
  • 326 сообщений
    • Онлайн: 15д 8ч 57м 29с
  • 8 спасибо
  • 2 524 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.11.2016 - 19:07

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста.

Рабочее место санитарки. Она является медицинским работником. Чтобы оценить ей биологический фактор без измерений, она должна еще непосредственно осуществлять медицинскую деятельность.

Бывают ли санитарки, которые осуществляют медицинскую деятельность? или другими словами, возможно ли санитаркам выставить вредный класс по биологическому фактору без измерений?

И еще по уборщицам вопрос...

Например, у Уборщика есть жалоба на плохую освещенность в коридоре. Должны ли мы измерять и оценивать этот фактор? Не смотря на то, что в Методике 33н сказано, что освещенность оценивается только при высокоточных работах?

Спасибо



#4448 ОФФЛАЙН   sawwal

sawwal

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 472
  • 239 сообщений
    • Онлайн: 14д 14ч 15м 5с
  • 22 спасибо
  • 1 522 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.11.2016 - 20:01

Коллеги, по медработникам подскажите.

Медикам досрочную пенсию по "Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № 781"  и по "Статья 30, п. 20 Федерального Закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ"  в Строку 040 п.7 вносим или туда только Списки 1,2?

И полагается ли им льготная пенсия по вышеперечисленным документам, если КУТ 2?



#4449 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.11.2016 - 05:33

Добрый день!

Есть вопрос про освещение на рабочих местах, как ВПФ можно ли его фиксировать как вредный фактор и по биологическому фактору-имеет ли он место быть у слесарей-сантехников или нет.

Можно ли убрать вредность если она была установлена по факту проведения аттестации рабочих мест? Почему?

С уважением,

Aleks z

А приказ 24н почитать не пробовали?

Алекс, вы иногда как с неба сваливаетесь. 2 года умничаете в эфире про СОУТ, принимаете активное участие в обсуждении БФ, а потом - БАЦ! - вопрос из азбуки. из азов. которые в ясельной группе еще усваивают.

И что в вашей интерпретации означает "фиксировать как вредный фактор" и "убрать вредность"? Что это за процедуры?


Коллеги, по медработникам подскажите.

Медикам досрочную пенсию по "Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № 781"  и по "Статья 30, п. 20 Федерального Закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ"  в Строку 040 п.7 вносим или туда только Списки 1,2?

И полагается ли им льготная пенсия по вышеперечисленным документам, если КУТ 2?

Вносится пенсия категориям работников, перечисленных в п/п 1-18  п. 1 статьи 30. Это не только Списки 1 и 2, но Списки, перечисленные в Постановлении Правительства от 16.07.14г. № 665. Эти пенсии зависят от КУТ.

Пенсии по п/п 19-21 (медики, педагоги. творческие работники), в т.ч. по пост. 781 не зависят от КУТ и не вносятся в строку 040. Эти пенсии работникам предоставляются независимо от КУТ



#4450 ОФФЛАЙН   Scar

Scar
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 10.11.2016 - 06:04

вопрос из азбуки. из азов. которые в ясельной группе еще усваивают.
Будьте снисходительнее и толерантнее, возможно Алекс таки решился изучить вопрос. 

#4451 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.11.2016 - 08:25

жалоба на плохую освещенность в коридоре.

Если жалоба есть, то оцените и отметьте это в заключении эксперта.


возможно ли санитаркам выставить вредный класс по биологическому фактору без измерений?

Возможно и даже необходимо некоторым.



#4452 ОФФЛАЙН   Евгений К

Евгений К

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 5 449
  • 252 сообщений
    • Онлайн: 17д 3ч 7м 20с
  • 19 спасибо
  • 732 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.11.2016 - 19:39

Добрый вечер! Подскажите прав же я проводя СОУТ лишив рентгенолога молока? Подала жалобу. Я объяснял, что 45Н велит выдачу молока только за вредность по химическому фактору, а у нее 2 класс по химии.



#4453 ОФФЛАЙН   Хмурый

Хмурый

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 410
  • 1 982 сообщений
    • Онлайн: 143д 13ч 59м 29с
  • 2076 спасибо
  • 2 158 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.11.2016 - 19:46

"Лишить" молока работника может только РБТД, при выполнении ряда условий, Вы же ЮЛ не являетесь. Так что "сидите ровно"

Закон Диджиованни "Число законов стремится заполнить все доступное для публикации пространство".

Александр Гумбольдт "Всякая истина проходит в человеческом уме три стадии: сначала — какая чушь!; затем — в этом что-то есть; наконец — кто же этого не знает!".


Благодарность от 1 участник
Евгений К

#4454 ОФФЛАЙН   Бопувка

Бопувка

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 226
  • 313 сообщений
    • Онлайн: 20д 6ч 33м 42с
  • 56 спасибо
  • 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.11.2016 - 00:57

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста.

Рабочее место санитарки. Она является медицинским работником. Чтобы оценить ей биологический фактор без измерений, она должна еще непосредственно осуществлять медицинскую деятельность.

Бывают ли санитарки, которые осуществляют медицинскую деятельность? или другими словами, возможно ли санитаркам выставить вредный класс по биологическому фактору без измерений?

И еще по уборщицам вопрос...

Например, у Уборщика есть жалоба на плохую освещенность в коридоре. Должны ли мы измерять и оценивать этот фактор? Не смотря на то, что в Методике 33н сказано, что освещенность оценивается только при высокоточных работах?

Спасибо

Санитарки непосредственно осуществляют медицинскую деятельность, что такое медицинская деятельность можете почитать в 323 ФЗ, там есть определение.

Не должны измерять и оценивать этот фактор, эксперт выслушивает жалобы работников и принимает решение, реагировать на них или нет. Обычно работники говорят полную чушь, которую можно просто выслушать, сказать им, в чём они не правы и идти дальше, или молча идти дальше.

Добрый день!

Есть вопрос про освещение на рабочих местах, как ВПФ можно ли его фиксировать как вредный фактор и по биологическому фактору-имеет ли он место быть у слесарей-сантехников или нет.

Можно ли убрать вредность если она была установлена по факту проведения аттестации рабочих мест? Почему?

С уважением,

Aleks z

у слесарей - сантехников нет Биологического фактора.

аттестация рабочих мест никак не влияет на то, получится ли вредным фактор или нет и вредные факторы по аттестации не обязательно замерять при СОУТ. Аттестация только влияет на процедуру идентификации, надо её проводить или нет+ на декларацию



#4455 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 365 сообщений
    • Онлайн: 62д 11ч 14м 40с
  • 1216 спасибо
  • 2 889 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.11.2016 - 08:19

или молча идти дальше.

Молча идти дальше не получится:

Статья 6 426-ФЗ

2. Организация, проводящая специальную оценку условий труда, обязана:

1) предоставлять по требованию работодателя, представителя выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников обоснования результатов проведения специальной оценки условий труда, а также давать работникам разъяснения по вопросам проведения специальной оценки условий труда на их рабочих местах; 



#4456 ОФФЛАЙН   Партизан полной луны

Партизан полной луны

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 870
  • 2 446 сообщений
    • Онлайн: 61д 4ч 3м 53с
  • 1238 спасибо
  • 4 707 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.11.2016 - 14:52

Правильно...но в Руководстве по Какчеству все ИЛ устанавливают компетенцию общаться с разгневанным персоналом после ПИСЬМЕННОГО запроса  или официальной бумаги, и тому лицу, кто ИМЕЕТ право что либо разъяснять.

 

Эксперт должен быть лишен счастья общения с клюющими медведями и права хоть что либо им показывать (рабочие протоколы, умные книжки, нелепые цитаты Файнбурга и Коржа и проч.)


  • clartе это нравится
ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО!

Благодарность от 1 участник
Romanus Romanum

#4457 ОФФЛАЙН   Клык

Клык

    Надворный советник


  • Статский советник
    • ID: 722
  • 868 сообщений
    • Онлайн: 110д 5ч 19м
  • 659 спасибо
  • 4 039 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.11.2016 - 08:57

Санитарки непосредственно осуществляют медицинскую деятельность, что такое медицинская деятельность можете почитать в 323 ФЗ, там есть определение.

Рекомендую обратиться в Ваш местный или федеральный Минздрав. Наш местный минздрав дал разъяснение, что младший мед персонал (ну наверно за исключением младшей медсестры по уходу) не осуществляет мед. деятельность. 



#4458 ОФФЛАЙН   sawwal

sawwal

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 472
  • 239 сообщений
    • Онлайн: 14д 14ч 15м 5с
  • 22 спасибо
  • 1 522 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.11.2016 - 19:36

Коллеги, подскажите.

Заказчик просит Отчет СОУТ (весь) в электронном виде посмотреть перед печатью.

Вы даете?

Или категорически нет?

Или это противоречит закону?



#4459 ОФФЛАЙН   swen7

swen7

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 747
  • 326 сообщений
    • Онлайн: 15д 8ч 57м 29с
  • 8 спасибо
  • 2 524 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.11.2016 - 19:47

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста.

Медики и преподаватели подходят под п.6.1 Статьи 10 ФЗ-426?

Статья 10 ФЗ-426

6. Идентификация потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов не осуществляется в отношении:

1) рабочих мест работников, профессии, должности, специальности которых включены в списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых осуществляется досрочное назначение страховой пенсии по старости;

(в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 136-ФЗ)

Подлежат они декларированию при классе 2 или нет?

Спасибо



#4460 ОФФЛАЙН   strannikk

strannikk

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 3 805
  • 2 228 сообщений
    • Онлайн: 121д 17ч 45м 22с
  • 1103 спасибо
  • 2 647 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.11.2016 - 20:48

swen7 сказал(а) 14 Ноя 2016 - 19:47:
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста.
Медики и преподаватели подходят под п.6.1 Статьи 10 ФЗ-426?
Статья 10 ФЗ-426
6. Идентификация потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов не осуществляется в отношении:
1) рабочих мест работников, профессии, должности, специальности которых включены в списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых осуществляется досрочное назначение страховой пенсии по старости;
(в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 136-ФЗ)
Подлежат они декларированию при классе 2 или нет?
Спасибо

Да, подходят. Декларированию не подлежат

sawwal сказал(а) 14 Ноя 2016 - 19:36:
Коллеги, подскажите.
Заказчик просит Отчет СОУТ (весь) в электронном виде посмотреть перед печатью.
Вы даете?
Или категорически нет?
Или это противоречит закону?

А в чем проблема? Мы, например, без предварительного согласования в электронном виде не приступаем к печати. После проверки требуем письменного согласования. И на CD-диске прикладываем отчет.
  • Не Просто Алексей это нравится
Вся жизнь - театр...А мы застряли в цирке

Благодарность от 1 участник
swen7

#4461 ОФФЛАЙН   swen7

swen7

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 747
  • 326 сообщений
    • Онлайн: 15д 8ч 57м 29с
  • 8 спасибо
  • 2 524 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2016 - 06:07

Да, подходят. Декларированию не подлежат
А в чем проблема? Мы, например, без предварительного согласования в электронном виде не приступаем к печати. После проверки требуем письменного согласования. И на CD-диске прикладываем отчет.

 

А в карте в Строке 040 п.6 мы пишем "Нет" и "Отсутствует"? Так как там указываем только Списки 1,2, да?



#4462 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2016 - 08:06

А в карте в Строке 040 п.6 мы пишем "Нет" и "Отсутствует"? Так как там указываем только Списки 1,2, да?

Да, пишем Нет-Отсутствует



Благодарность от 1 участник
swen7

#4463 ОФФЛАЙН   Иван Сергеевич

Иван Сергеевич

    Коллежский асессор


  • Коллежский асессор
    • ID: 4 009
  • 526 сообщений
    • Онлайн: 18д 5ч 5м 16с
  • 173 спасибо
  • 1 748 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2016 - 09:07

Коллеги, подскажите.

Заказчик просит Отчет СОУТ (весь) в электронном виде посмотреть перед печатью.

Вы даете?

Или категорически нет?

Или это противоречит закону?

Мы иногда, когда заказчик очень щепетильный, даем сводную ведомость посмотреть предварительно, потому как сами карты и протоколы для заказчика особого интереса не представляют. В электронном виде стараемся не делится отчетом, так как однажды увидели у заказчика распечатанные карты не соответствующие нашей электронной версии.


  • Дениз это нравится

#4464 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 104 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2016 - 10:25

Нам, sawwal, прислали Отчет, так как проверить на всякий случай необходимо-правильно ли СНИЛСы, оборудование стоит и остальное.

Тепмаче, что комиссия утверждает Отчет и должна по сути посмотреть и проверить все ли устраивает. Понятное дело могут буть спорные и разные моменты, но лучше договариваться в коллегиальном порядке-так сказать по доброму. Ведь все должно быть на взаимовыгодных условиях. иначе и быть не должно и мы ведь все люди. Так что выслать и так сказать не скрывать ничего ни от себя ни от других, а строить партнерские отношения. но это моя точка зрения и у коллег могут быть другие взгляды.

Тем не менее желаю всем нам успеха и больших свершений!

С уважением,

Aleks z



#4465 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник

  • Автор темы

  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 340 сообщений
    • Онлайн: 74д 18ч 16м 6с
  • 293 спасибо
  • 19 981 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2016 - 13:41

Коллеги, подскажите. Заказчик просит Отчет СОУТ (весь) в электронном виде посмотреть перед печатью. Вы даете? Или категорически нет?

Мы даём, но итоговый потом сшиваем нитками и ставим печать,  а в сопроводительном письме пишем что направляем сшитый отчет.

Часто бывает то наименование подразделения не так указали, то фио перепутали, то вместо "е" "ё" в наименовании заказчика надо писать и т.п. Потом больше заморочек перепечатывать, а еще хуже в ФГИСах что то исправлять...



Благодарность от 2 участника(ов)
Aleks z , swen7

#4466 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 104 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2016 - 16:14

Иван-а служба качества если не секрет чем занята?

Они должны проверять всю работу или начальник ИЛ или начальник отдела(руководитель проекта). Иначе проще прислать Заказчику-чтобы он посмотрел и проверил все ли правильно, а если нет-пусть составить либо письмо на корректировку либо письмо с просьбой внести исправления или пусть сам внесет изменения если они в программе Аттестация-то все просто снимается выделение с помощью горячих клавиш и меняется то, что ошибочно внесено.

Но это высшие материи-но для Заказчиков.

А так -лучше письмо просить и поправлять.

С уважением,

Aleks z



#4467 ОФФЛАЙН   Бопувка

Бопувка

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 226
  • 313 сообщений
    • Онлайн: 20д 6ч 33м 42с
  • 56 спасибо
  • 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2016 - 19:41

Рекомендую обратиться в Ваш местный или федеральный Минздрав. Наш местный минздрав дал разъяснение, что младший мед персонал (ну наверно за исключением младшей медсестры по уходу) не осуществляет мед. деятельность. 

Эм, в данном случае я лучше дословно прочитаю определения в федеральном законе, в котором слова о том, что такое медицинская деятельность, отражены в должностных инструкциях младшего медицинского персонала и буду ориентироваться на это, для себя. Чем на письма минздрава. Которые потом при разногласии в суде, ничего не стоят, если противоречат федеральному закону. Но, это всё частные случаи конечно, не у всех в должностных могут быть прописаны такие обязанности.

 

А в карте в Строке 040 п.6 мы пишем "Нет" и "Отсутствует"? Так как там указываем только Списки 1,2, да?

Ещё пункты с 1 по 18, ФЗ 400, статьи 30. Не только списки 1,2. 

  • Дениз это нравится

#4468 ОФФЛАЙН   Romanus Romanum

Romanus Romanum

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 848
  • 1 531 сообщений
    • Онлайн: 209д 2ч 18м 24с
  • 558 спасибо
  • 6 812 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2016 - 20:56

 

...Ещё пункты с 1 по 18, ФЗ 400, статьи 30. Не только списки 1,2. 

 

А Списки 1 и 2 - не нормативные правовые акты, да... )))


Если нам не отлили колокол,
Значит, здесь - Время колокольчиков...

#4469 ОФФЛАЙН   Бопувка

Бопувка

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 226
  • 313 сообщений
    • Онлайн: 20д 6ч 33м 42с
  • 56 спасибо
  • 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2016 - 21:27

А Списки 1 и 2 - не нормативные правовые акты, да... )))

в пунктах 1-18 есть должности, которых нет в списках 1,2



#4470 ОФФЛАЙН   strannikk

strannikk

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 3 805
  • 2 228 сообщений
    • Онлайн: 121д 17ч 45м 22с
  • 1103 спасибо
  • 2 647 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2016 - 21:36

Бопувка сказал(а) 15 Ноя 2016 - 21:27:
в пунктах 1-18 есть должности, которых нет в списках 1,2

400-ФЗ, статья 30, п. 1, пп 1,2 - это и есть списки 1 и 2 Постановления 10
Вся жизнь - театр...А мы застряли в цирке





Темы с аналогичным тегами Практика, СОУТ, спецоценка, практические советы, комиссия СОУТ

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 1180

Пользователей онлайн: 52 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 52 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru