Перейти к содержимому


Фотография
* * * * - 7 Голосов

СОУТ. Практика, только практика.

Практика СОУТ спецоценка практические советы комиссия СОУТ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8457

#6151 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.09.2017 - 12:33

"той" ИЛ с последующим заключением договора на СОУТ (Вы и РБДТ).

Та ИЛ хочет творить СОУТ, то есть они сделают ПК на основании заключенного договора, далее передадут РБТД для заключения договора СОУТ организации от которой вопрос, заключат договор, ИЛ под флагом сделает СОУТ, отправит материалы для подписей экспертов в организацию с флагом, те подпишут отправят РБТД, получат деньги за СОУТ, без ПК, отстегнут процент себе, остальное переведут им? Не слишком ли это сложно для РБТД, малоприбыльно для головы, ведь нужно проверять, подписывать, печатать, ведь Договор СОУТ уже без ПК, соответственно основная доля за работу уже получена за ПК и РБТД врятли будет заключать договор на нормальную сумму?

Допустим 1 место СОУТ с измерениями стоит 2000, допустим серый филиал возьмет 70%, 30% -голова, это 600 руб, а если СОУТ без ПК, 600 руб место, голова возьмет 180 р., за туже работу, смысл вообще этим заниматься.)



#6152 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 226 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.09.2017 - 12:40

Если всё делать по закону, то это будет никому не выгодно.


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#6153 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 374 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.09.2017 - 12:44

Я и говорю, Алексей, что не просто, если стремишься сохранить лицо и действовать в рамках закона.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#6154 ОФФЛАЙН   Qiwi1

Qiwi1

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 8 636
  • 12 сообщений
    • Онлайн: 2д 6ч 4м 10с
  • 2 спасибо
  • 12 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.09.2017 - 12:45

Добрый день!

 

Подскажите пожалуйста как поступить.

У нас в области аккредитации есть ГОСТ Р ИСО 9612-2013 по которому мы проводили замеры. С 1 сентября его заменяет ГОСТ ISO 9612-2016 на который мы еще не расширились. 

Так же в области есть ГОСТ 12.1.003-2014 , но по части измерений он ссылается на ГОСТ Р ИСО 9612-2013  Можем ли мы сейчас протоколы оформлять по строму ( ГОСТ Р ИСО 9612-2013) , но в НД на измерения ставить только ГОСТ 12.1.003-2014. ? 



#6155 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.09.2017 - 12:48

Я и говорю, Алексей, что не просто, если стремишься сохранить лицо и действовать в рамках закона.

Самарчанка, тогда и совет мой создателю темы такой, не браться за ерунду, сохранять свое лицо, а ИЛ, без номера в реестре СОУТ, пусть набирает своих экспертов, получает номер и занимается спокойно СОУТ))).



#6156 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 374 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.09.2017 - 13:09

совет мой создателю темы такой, не браться за ерунду, сохранять свое лицо, а ИЛ, без номера в реестре СОУТ, пусть набирает своих экспертов, получает номер и занимается спокойно СОУТ

Алексей, они имеют и аккредитацию (не хуже чем у других), и техническое оснащение (не сильно отличающееся от "соседского"), и экспертов... просто им не повезло - они подали документы на включение в реестр в "неподходящий момент", когда в МТ решили, что теперь надо тщательнее следить за диапазонами измерений (права такого у МТ нет, но желание огромное), или что меньше 6400 А/м - не пропускной вариант по одному из показателей. Правда, через пару недель решили, что 800 А/м вполне хватит, но кому-то уже отказ отослали. Мы же с Вами понимаем, что наши коллеги, не попавшие в реестр МТ, вряд ли хуже нас с Вами... Просто не попали в реестр, скажем так, по независящим от них обстоятельствам.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#6157 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.09.2017 - 16:34

и экспертов

Ну если уже и эксперты есть, то нужно работать конечно, что бы их прокормить, если работать хотят по СОУТ, то есть Заказы, поэтому выход еще один, отдавать свои объекты полностью Голове вместе с замерами, а за реальные подряды можно и хороший процент брать, которого хватит на экспертов, чтобы они просто присутствовали пока и не разбежались)))



#6158 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 374 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.09.2017 - 22:13

Добрый день!

 

Подскажите пожалуйста как поступить.

У нас в области аккредитации есть ГОСТ Р ИСО 9612-2013 по которому мы проводили замеры. С 1 сентября его заменяет ГОСТ ISO 9612-2016 на который мы еще не расширились. 

Так же в области есть ГОСТ 12.1.003-2014 , но по части измерений он ссылается на ГОСТ Р ИСО 9612-2013  Можем ли мы сейчас протоколы оформлять по строму ( ГОСТ Р ИСО 9612-2013) , но в НД на измерения ставить только ГОСТ 12.1.003-2014. ? 

ГОСТ ISO 9612-2016  признан идентичным ГОСТ Р ИСО 9612-2013 (есть соответствующий протокол РГ Росстандарта), что дает Вам возможность использовать его (ГОСТ Р ИСО 9612-2016) без расширения области аккредитации. Смотрите разъяснения РА по вопросам применения стандартов на сайте Росаккредитации  http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/428/

При очередном ПК внесите изменение в область аккредитации.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Qiwi1

#6159 ОФФЛАЙН   A.K.

A.K.

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 4 719
  • 702 сообщений
    • Онлайн: 200д 58м 11с
  • 138 спасибо
  • 702 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.09.2017 - 22:20

Просто не попали в реестр, скажем так, по независящим от них обстоятельствам.

Ну а есть, которые и без "мокрой" нормально работают и в Реестре! Как предполагаю, с начала для входа в реестр аккредитовались полностью, затем, как вошли в реестр, успешно сократились. Хотя это не точно, может и без "мокрой" вошли...



#6160 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 374 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.09.2017 - 23:02

Ну а есть, которые и без "мокрой" нормально работают и в Реестре! Как предполагаю, с начала для входа в реестр аккредитовались полностью, затем, как вошли в реестр, успешно сократились. Хотя это не точно, может и без "мокрой" вошли...

Формирование реестров давно вызывает много вопросов. Ответов нет...


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#6161 ОФФЛАЙН   Truestudentka

Truestudentka

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 6 473
  • 26 сообщений
    • Онлайн: 3д 9ч 19м 8с
  • 0 спасибо
  • 79 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.09.2017 - 08:57

Думаю, единственный нормальный путь - работа через протоколы ПК, оформленные РБТД с "той" ИЛ с последующим заключением договора на СОУТ (Вы и РБДТ). Это законом о СОУТ не запрещается.

 

А если мы заключаем договор на СОУТ с РБТД, а с другой лабораторией договор подряда, и они для нас своим оборудованием проводят ПК, И мы используем их протоколы для проведения СОУТ

Рабочая схема?



#6162 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 374 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.09.2017 - 09:33

А если мы заключаем договор на СОУТ с РБТД, а с другой лабораторией договор подряда, и они для нас своим оборудованием проводят ПК, И мы используем их протоколы для проведения СОУТ

Рабочая схема?

Проведение ПК - обязанность РБТД, поэтому он разрабатывает программу ПК, а также нанимает, если нужно кого-то для проведения измерений в рамках ПК. Не Вы, а РБТД...

Но ведь он (РБТД) может Вам поручить подобрать кого-то... Вдумчиво составляйте договор, коллега.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Truestudentka

#6163 ОФФЛАЙН   Truestudentka

Truestudentka

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 6 473
  • 26 сообщений
    • Онлайн: 3д 9ч 19м 8с
  • 0 спасибо
  • 79 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.09.2017 - 09:56

А если не на ПК, а просто запрос на проведение измерений физ. и хим. факторов для нашей лаборатории по договору? 

Ну просто к примеру, так много заказов, что мы не успеваем все замерить, и просим их. Они оформляют протоколы измерений, отчитываются сами за них во ФГИС РА, далее следуют протоколы оценки, и карты под нашей шапкой



#6164 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.09.2017 - 10:14

Они оформляют протоколы измерений

Они не могут оформить замеры под своей шапкой, так как аккредитованы на ПК, в СОУТ совсем другие нормы.


Вам легче оформить их сотрудников для оформления протоколов с Вашими приборами и под Вашей шапкой.



#6165 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 374 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.09.2017 - 10:18

А если не на ПК, а просто запрос на проведение измерений физ. и хим. факторов для нашей лаборатории по договору? 

Ну просто к примеру, так много заказов, что мы не успеваем все замерить, и просим их. Они оформляют протоколы измерений, отчитываются сами за них во ФГИС РА, далее следуют протоколы оценки, и карты под нашей шапкой

Так нельзя (читайте внимательно статью 19 ФЗ-426), единственная "лазейка" - протоколы ПК не старше 6 месяцев...


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#6166 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.09.2017 - 10:26

единственная "лазейка" - протоколы ПК не старше 6 месяцев...

 

Пусть принимают в штат по совместительству их работников лаборатории на замеры и оформление протоколов.



#6167 ОФФЛАЙН   seresa

seresa

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 5 940
  • 155 сообщений
    • Онлайн: 13д 13ч 22м 22с
  • 23 спасибо
  • 910 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.09.2017 - 10:40

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если на р.м. работает иностранный гражданин, каким образом заполнять Ф.И.О. и СНИЛС в карте СОУТ? Спасибо!



#6168 ОФФЛАЙН   strannikk

strannikk

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 3 805
  • 2 228 сообщений
    • Онлайн: 121д 17ч 45м 22с
  • 1103 спасибо
  • 2 697 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.09.2017 - 11:05

Нет СНИЛСА- значит и нечего заполнять. Ничего не произойдет. ФИО заполнять по приблизительном эквиваленту first name - имя и т.д.. Для азиатов в соответствии со структурой их национальной идентификации


  • seresa это нравится
Вся жизнь - театр...А мы застряли в цирке

Благодарность от 1 участник
seresa

#6169 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 226 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.09.2017 - 11:35

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если на р.м. работает иностранный гражданин, каким образом заполнять Ф.И.О. и СНИЛС в карте СОУТ? Спасибо!

 

Как есть так и заполнять. Для подстраховки, можно в одном из протоколов заседания комиссии прописать нюансы по конкретным работникам, но это на крайний случай.


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#6170 ОФФЛАЙН   Заведующая

Заведующая

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 3 794
  • 324 сообщений
    • Онлайн: 28д 12ч 5м 55с
  • 83 спасибо
  • 416 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.09.2017 - 12:15

Добрый день! Неожиданно у нашего заказчика возник вопрос. При заполнении раздела II Отчета (Перечень рабочих мест) в графе 3 указывается число работников, занятых на данном рабочем месте. У них есть аналогичные рабочие места, поэтому в этой графе мы указываем суммарное количество работников на всех аналогичных рабочих местах (то количество, которое занесено в карту). Но заказчик оспаривает и требует указать количество работников на одном рабочем месте без учета аналогичных. Т.е в сводной ведомости будет одно количество рабочих мест, а в перечне другое. Не могу найти аргументы в споре. Помнится в 2014 году мы это обсуждали на форуме, но никак не могу найти, где. Может, кто-то подскажет?



#6171 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.09.2017 - 12:34

Добрый день! Неожиданно у нашего заказчика возник вопрос. При заполнении раздела II Отчета (Перечень рабочих мест) в графе 3 указывается число работников, занятых на данном рабочем месте. У них есть аналогичные рабочие места, поэтому в этой графе мы указываем суммарное количество работников на всех аналогичных рабочих местах (то количество, которое занесено в карту). Но заказчик оспаривает и требует указать количество работников на одном рабочем месте без учета аналогичных. Т.е в сводной ведомости будет одно количество рабочих мест, а в перечне другое. Не могу найти аргументы в споре. Помнится в 2014 году мы это обсуждали на форуме, но никак не могу найти, где. Может, кто-то подскажет?

132-1А (132А) 

Рабочее место электромонтера

1

                                 

132-2А (132А) 

Рабочее место электромонтера

1

                                 

132-3А (132А) 

Рабочее место электромонтера

1

                                 

На одном месте 1 человек, три строчки в перечне.


Благодарность от 1 участник
Заведующая

#6172 ОФФЛАЙН   Клык

Клык

    Надворный советник


  • Статский советник
    • ID: 722
  • 868 сообщений
    • Онлайн: 110д 5ч 19м
  • 659 спасибо
  • 4 039 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.09.2017 - 12:35

Ни и правильно Вам заказчик говорит. Просто в перечне нужно перечислить все рабочие места, включая аналогичные.



Благодарность от 1 участник
Заведующая

#6173 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 226 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.09.2017 - 12:49

Добрый день! Неожиданно у нашего заказчика возник вопрос. При заполнении раздела II Отчета (Перечень рабочих мест) в графе 3 указывается число работников, занятых на данном рабочем месте. У них есть аналогичные рабочие места, поэтому в этой графе мы указываем суммарное количество работников на всех аналогичных рабочих местах (то количество, которое занесено в карту). Но заказчик оспаривает и требует указать количество работников на одном рабочем месте без учета аналогичных. Т.е в сводной ведомости будет одно количество рабочих мест, а в перечне другое. Не могу найти аргументы в споре. Помнится в 2014 году мы это обсуждали на форуме, но никак не могу найти, где. Может, кто-то подскажет?

 

Сколько заполнял и перечни и ведомости - всегда всё сходилось.

 

Знаю организации, которые в сводной ведомости (табл 1) учитывают только 20% людей и мест из числа аналогичных, а на остальных мол СОУТ не проводится.

 

Покажите ваш перечень - как вы его заполняете.


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#6174 ОФФЛАЙН   Заведующая

Заведующая

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 3 794
  • 324 сообщений
    • Онлайн: 28д 12ч 5м 55с
  • 83 спасибо
  • 416 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.09.2017 - 12:57

На одном месте 1 человек, три строчки в перечне.

 

Ни и правильно Вам заказчик говорит. Просто в перечне нужно перечислить все рабочие места, включая аналогичные.

 

 

Вот, хорошо, что заказчики внимательные попадаются. Да и я засомневалась, поэтому и пришла спрашивать. 


Сколько заполнял и перечни и ведомости - всегда всё сходилось.

 

Знаю организации, которые в сводной ведомости (табл 1) учитывают только 20% людей и мест из числа аналогичных, а на остальных мол СОУТ не проводится.

 

Покажите ваш перечень - как вы его заполняете.

 

7А Супервайзер - 3 чел - (аналог. рм) 8А, 9А    Так автоматически заносится программой "ТрудЭксперт"

10  Ведущий эксперт - 1 чел

 

А Заказчик хочет, чтобы было

 

7А Супервайзер - 1 чел - (аналог рм) 8А, 9А

10  Ведущий эксперт - 1 чел



#6175 ОФФЛАЙН   Клык

Клык

    Надворный советник


  • Статский советник
    • ID: 722
  • 868 сообщений
    • Онлайн: 110д 5ч 19м
  • 659 спасибо
  • 4 039 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.09.2017 - 13:00

7А Супервайзер - 1 чел - (аналог рм) 8А, 9А

8А Супервайзер - 1 чел - (аналог рм) 7А, 9А

9А Супервайзер - 1 чел - (аналог рм) 8А, 7А



#6176 ОФФЛАЙН   Заведующая

Заведующая

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 3 794
  • 324 сообщений
    • Онлайн: 28д 12ч 5м 55с
  • 83 спасибо
  • 416 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.09.2017 - 13:03

А Супервайзер - 1 чел - (аналог рм) 8А, 9А 8А Супервайзер - 1 чел - (аналог рм) 7А, 9А 9А Супервайзер - 1 чел - (аналог рм) 8А, 7А

 

Надо писать разработчикам. А пока вручную переделывать (((  Хотя удивляет, что разработчик и Методики СОУТ и программы ТрудЭксперт один и тот же. 



#6177 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.09.2017 - 14:21

Ф.И.О.

Не нужно вообще заполнять, ни русским ни азиатам.



#6178 ОФФЛАЙН   Анатольевна

Анатольевна

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 3 979
  • 123 сообщений
    • Онлайн: 16д 8ч 41м 17с
  • 22 спасибо
  • 632 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.09.2017 - 18:45

списочные профессии декларированию не подлежат. 

В детском доме провели спецоценку. Лицензии на образовательную деятельность на момент подписания отчета не было. Всех педработников с КУТ 2 задекларировали.

Спустя полгода оформили лицензию, теперь педработники имеют право на льготы по 400-ФЗ.

Вопросы:

 

Педагогические работники  проходят  под ст. 10, п. 6 фз - 426 и не декларируются всегда? или когда только есть лицензия в организации на образовательную деятельность?

 

Если декларация подана в ГИТ, условия труда не изменились, но появилась лицензия. Нужно ли что-то менять? Убирать из декларации эти позиции?


Сообщение отредактировал Анатольевна: 15.09.2017 - 18:46

Анатольна

#6179 ОФФЛАЙН   Scar

Scar
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 15.09.2017 - 22:17

В детском доме провели спецоценку. Лицензии на образовательную деятельность на момент подписания отчета не было. Всех педработников с КУТ 2 задекларировали.
Спустя полгода оформили лицензию, теперь педработники имеют право на льготы по 400-ФЗ.
Вопросы:
 
Педагогические работники  проходят  под ст. 10, п. 6 фз - 426 и не декларируются всегда? или когда только есть лицензия в организации на образовательную деятельность?
 
Если декларация подана в ГИТ, условия труда не изменились, но появилась лицензия. Нужно ли что-то менять? Убирать из декларации эти позиции?

Вопросом на вопрос отвечать нехорошо, однако...
1. Как работало учреждение, не имея лицензии?
2. Как звучат наименования профессий пед.работников? Какие обязанности они выполняли(ют)? Почему они были задекларированы?
3. Что изменилось с момента получения лицензии?

Строго говоря, декларировать их было нельзя, т.к. работники фактически осуществляли пед.деятельность. Наличие/отсутствие лицензии тут роли играть не должно; на УТ это не влияет.
Вместе с тем если ГИТ лицензию приняло и ничего не сказало, зачем что-то менять?

Благодарность от 1 участник
Анатольевна

#6180 ОФФЛАЙН   Анатольевна

Анатольевна

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 3 979
  • 123 сообщений
    • Онлайн: 16д 8ч 41м 17с
  • 22 спасибо
  • 632 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.09.2017 - 23:13

Это казенное учреждение социального обслуживания для детей, оставшихся без попечения родителей, т.е. детский дом, где они живут.  Есть воспитатели, педагог-психолог, педагог-логопед, муз. руководитель.  Лицензия без ведения образовательной деятельности не нужна,  Льготный стаж не шел. Поэтому задекларировали. Это нарушение?


Анатольна





Темы с аналогичным тегами Практика, СОУТ, спецоценка, практические советы, комиссия СОУТ

Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 1185

Пользователей онлайн: 59 (за последние 15 минут)

1 пользователей, 58 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


BettyGaf

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru