Перейти к содержимому


Фотография
* * * * - 7 Голосов

СОУТ. Практика, только практика.

Практика СОУТ спецоценка практические советы комиссия СОУТ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8457

#6541 ОФФЛАЙН   Елена Ник

Елена Ник

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 720
  • 1 556 сообщений
    • Онлайн: 188д 1ч 12м 51с
  • 1083 спасибо
  • 2 172 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.12.2017 - 13:17

но написано это в законе плохо.

Почему - плохо? ИМХО - это результат консенсусу сторон: государство-работодатели-преставители работников. Каждая вписал то, что считает нужным. Все довольны.



#6542 ОФФЛАЙН   Scar

Scar
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 01.12.2017 - 13:29

Каждая вписал то, что считает нужным.
Ага... Норма есть, но её исполнение невозможно.

#6543 ОФФЛАЙН   ЕвдонинаС.

ЕвдонинаС.

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 8 635
  • 15 сообщений
    • Онлайн: 16ч 28м 26с
  • 2 спасибо
  • 56 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.12.2017 - 13:46

Причиной несчастного случая явилось воздействие вредного фактора?
 

Самовольное вмешательство в работу постороннего оборудования. По идее тогда не нужно проводить внеплановую СОУТ? Никакого воздействия вредных факторов нет тут. 



#6544 ОФФЛАЙН   Scar

Scar
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 01.12.2017 - 13:56

Самовольное вмешательство в работу постороннего оборудования.

Основная причина несчастного случая - нарушение работником требований охраны труда, выразившееся в нарушении п. ХХХ (указать пункт, запрещающий совать руки куда нельзя) инструкции по ОТ при работе с УУУ (указать соответствующее оборудование).



#6545 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 226 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.12.2017 - 14:24

Самовольное вмешательство в работу постороннего оборудования. По идее тогда не нужно проводить внеплановую СОУТ? Никакого воздействия вредных факторов нет тут. 

 

В статье 17, п. 6 426-ФЗ сказано, что внеплановая СОУТ проводится в том, случае, если произошел несчастный случай, причиной которого явилось воздействие вредного или опасного фактора. Это не ваш случай. Но для пущей уверенности можно собраться комиссией и рассмотреть этот вопрос, после чего составить протокол.


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#6546 ОФФЛАЙН   ЕвдонинаС.

ЕвдонинаС.

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 8 635
  • 15 сообщений
    • Онлайн: 16ч 28м 26с
  • 2 спасибо
  • 56 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.12.2017 - 14:51

В статье 17, п. 6 426-ФЗ сказано, что внеплановая СОУТ проводится в том, случае, если произошел несчастный случай, причиной которого явилось воздействие вредного или опасного фактора. Это не ваш случай. Но для пущей уверенности можно собраться комиссией и рассмотреть этот вопрос, после чего составить протокол.

Спасибо!



#6547 ОФФЛАЙН   Бопувка

Бопувка

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 226
  • 313 сообщений
    • Онлайн: 20д 6ч 33м 42с
  • 56 спасибо
  • 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.12.2017 - 12:42

Добрый день, есть ли тут эксперты с Пятигорска или которые может сейчас в командировке в Пятигорске?) нужна помощь с одним рабочим местом офисника. Съездить, появиться на рабочем месте и сказать, что оно будет задекларировано. За оплату ясное дело)


Сообщение отредактировал Бопувка: 06.12.2017 - 12:43


#6548 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.12.2017 - 12:52

Добрый день, есть ли тут эксперты с Пятигорска или которые может сейчас в командировке в Пятигорске?) нужна помощь с одним рабочим местом офисника. Съездить, появиться на рабочем месте и сказать, что оно будет задекларировано. За оплату ясное дело)

Зачем Вам эксперт на это дело?) Подайте объявление в газету Пятигорска, любой может такое сказать))



#6549 ОФФЛАЙН   Бопувка

Бопувка

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 226
  • 313 сообщений
    • Онлайн: 20д 6ч 33м 42с
  • 56 спасибо
  • 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.12.2017 - 12:55

Зачем Вам эксперт на это дело?) Подайте объявление в газету Пятигорска, любой может такое сказать))

Можно и не эксперта, без сертификата тоже подойдут, но нужен человек, который сможет съездить, подписать протокол прибытия и идентификации на 1 р.м. в Пятигорске



#6550 ОФФЛАЙН   ЕвдонинаС.

ЕвдонинаС.

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 8 635
  • 15 сообщений
    • Онлайн: 16ч 28м 26с
  • 2 спасибо
  • 56 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.12.2017 - 13:49

Добрый день! Не могу найти информацию, кажется, было обсуждение ранее пункта 5.1 статьи 15 № 426-ФЗ, а именно: что подразумевается в данном пункте под "копией утвержденного отчета, отправляемого заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью"?  Достаточно ли копии титульного листа, или же нужны подписанные сводные документы, карты?

 

(Если вопрос был разрешен, не подскажете, где найти?)


Сообщение отредактировал ЕвдонинаС.: 07.12.2017 - 13:50


#6551 ОФФЛАЙН   Romanus Romanum

Romanus Romanum

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 848
  • 1 531 сообщений
    • Онлайн: 209д 2ч 18м 24с
  • 558 спасибо
  • 6 812 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.12.2017 - 13:56

Добрый день! Не могу найти информацию, кажется, было обсуждение ранее пункта 5.1 статьи 15 № 426-ФЗ, а именно: что подразумевается в данном пункте под "копией утвержденного отчета, отправляемого заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью"?  Достаточно ли копии титульного листа, или же нужны подписанные сводные документы, карты?

Сказано - "копия утверждённого отчёта". Отчёт, в соответствии с частью 1 статьи 15, - это весь набор "СОУТовской" и "околоСОУТовской" макулатуры. Поэтому формально - копии только титульного листа недостаточно.

Если вы - экспертная организация, можете поступить так: с нормальными заказчиками договоритесь о том, чтобы они направляли в ваш адрес только копию титульного листа отчёта, но в сопроводительном письме написали бы, что направляют отчёт. Вы принимаете эту копию, отписываетесь заказчику, что приняли "копию отчёта" - и все довольны. Как вы с этой копией дальше поступите - уже ваше дело.

У ненормальных, "некошерных" заказчиков, требуйте направления в ваш адрес копии всего отчёта. А по его получении вами отправляйте эту кипу бумаг прямиком в мусорную корзину либо как пипифакс, например, используйте...

А если вы работодатель (заказчик) - договоритесь с экспертной организацией соответствующим образом.


Если нам не отлили колокол,
Значит, здесь - Время колокольчиков...

Благодарность от 1 участник
ЕвдонинаС.

#6552 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 226 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.12.2017 - 14:06

Добрый день! Не могу найти информацию, кажется, было обсуждение ранее пункта 5.1 статьи 15 № 426-ФЗ, а именно: что подразумевается в данном пункте под "копией утвержденного отчета, отправляемого заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью"?  Достаточно ли копии титульного листа, или же нужны подписанные сводные документы, карты?

 

(Если вопрос был разрешен, не подскажете, где найти?)

 

Вы спрашиваете со стороны организации, проводящей СОУТ, или со стороны работодателя?

 

Тут еще важно не забывать, что в законе написано "заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении", т.е. просто передать с курьером будет не правильно. Нужно слать обязательно через почту. Но, т.к. организации, проводящей СОУТ эта макулатура не нужна, а вам нужен просто корешок с почты, что получателем посылка получена, советую не ксерить весь отчет, а просто выслать пару листочков из отчета. Это сэкономит время и деньги.

 

И самое важное - не надо искать в этом смысл))


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#6553 ОФФЛАЙН   ЕвдонинаС.

ЕвдонинаС.

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 8 635
  • 15 сообщений
    • Онлайн: 16ч 28м 26с
  • 2 спасибо
  • 56 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.12.2017 - 14:15

Сказано - "копия утверждённого отчёта". Отчёт, в соответствии с частью 1 статьи 15, - это весь набор "СОУТовской" и "околоСОУТовской" макулатуры. Поэтому формально - копии только титульного листа недостаточно.

Можете поступить так: с нормальными заказчиками договоритесь о том, чтобы они направляли в ваш адрес только копию титульного листа отчёта, но в сопроводительном письме написали бы, что направляют отчёт. Вы принимаете эту копию, отписываетесь заказчику, что приняли "копию отчёта" - и все довольны. Как вы с этой копией дальше поступите - уже ваше дело.

У ненормальных, "некошерных" заказчиков, требуйте направления в ваш адрес копии всего отчёта. А по его получении вами отправляйте эту кипу бумаг прямиком в мусорную корзину либо как пипифакс, например, используйте...

Да уж. Неуважение к работодателю какое-то. В течение трех дней со дня подписания отчета они только копии делать будут, если организация большая, а нам, по сути, это и не надо, кроме даты утверждения... Думаю, очередное нелогичное написание федерального закона, которые мы обязаны соблюдать...


Вы спрашиваете со стороны организации, проводящей СОУТ, или со стороны работодателя?

 

Тут еще важно не забывать, что в законе написано "заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении", т.е. просто передать с курьером будет не правильно. Нужно слать обязательно через почту. Но, т.к. организации, проводящей СОУТ эта макулатура не нужна, а вам нужен просто корешок с почты, что получателем посылка получена, советую не ксерить весь отчет, а просто выслать пару листочков из отчета. Это сэкономит время и деньги.

 

И самое важное - не надо искать в этом смысл))

Неоднократно уже взволнованные работодатели обращаются с вопросами после проверок ГИТ, поэтому решила уточнить.


Да уж. Неуважение к работодателю какое-то. В течение трех дней со дня подписания отчета они только копии делать будут, если организация большая, а нам, по сути, это и не надо, кроме даты утверждения... Думаю, очередное нелогичное написание федерального закона, которые мы обязаны соблюдать...


Неоднократно уже взволнованные работодатели обращаются с вопросами после проверок ГИТ, поэтому решила уточнить.

Уточнить, вдруг было разъяснение Минтруда, что не весь отчет нужно пересылать.


Сообщение отредактировал ЕвдонинаС.: 07.12.2017 - 14:16


#6554 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.12.2017 - 14:22

Неоднократно уже взволнованные работодатели обращаются с вопросами после проверок ГИТ, поэтому решила уточнить.

Эти вопросы скорее относятся не к передаче копий отчета, а к тому, чтобы проверить отправили ли отчет в ФГИС МТ, обычно вопрос ГИТ звучит так какого числа был отправлен отчет в во ФГИС СОУТ, для этого достаточно позвонить эксперту и спросить.



#6555 ОФФЛАЙН   ЕвдонинаС.

ЕвдонинаС.

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 8 635
  • 15 сообщений
    • Онлайн: 16ч 28м 26с
  • 2 спасибо
  • 56 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.12.2017 - 15:58

Эти вопросы скорее относятся не к передаче копий отчета, а к тому, чтобы проверить отправили ли отчет в ФГИС МТ, обычно вопрос ГИТ звучит так какого числа был отправлен отчет в во ФГИС СОУТ, для этого достаточно позвонить эксперту и спросить.

Как раз ГИТ интересовало "заказное почтовое отправление с уведомлением о вручении либо в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью".

Мы проводим внеплановую СОУТ в организации в настоящее время, а по плановой ГИТ выявила нарушения по несоблюдению вышеуказанного предписания.



#6556 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.12.2017 - 16:04

Как раз ГИТ интересовало "заказное почтовое отправление с уведомлением о вручении либо в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью".

Мы проводим внеплановую СОУТ в организации в настоящее время, а по плановой ГИТ выявила нарушения по несоблюдению вышеуказанного предписания.

Спасибо за и информацию! А в каком регионе?)



#6557 ОФФЛАЙН   ЕвдонинаС.

ЕвдонинаС.

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 8 635
  • 15 сообщений
    • Онлайн: 16ч 28м 26с
  • 2 спасибо
  • 56 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.12.2017 - 08:05

Спасибо за и информацию! А в каком регионе?)

ХМАО-Югра



Благодарность от 1 участник
Не Просто Алексей

#6558 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 068
  • 1 802 сообщений
    • Онлайн: 105д 17ч 45м 4с
  • 976 спасибо
  • 2 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.12.2017 - 09:01

Добрый день! Не могу найти информацию, кажется, было обсуждение ранее пункта 5.1 статьи 15 № 426-ФЗ, а именно: что подразумевается в данном пункте под "копией утвержденного отчета, отправляемого заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью"?  Достаточно ли копии титульного листа, или же нужны подписанные сводные документы, карты?

 

(Если вопрос был разрешен, не подскажете, где найти?)

Как и многое в документах МТ написано коряво.

Забыли они 2 слова "Копию ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА отчета" и получилось то что имеем.

И пошли плодить макулатуру по всей стране и создавать нагрузку на почту. А еще ведь почте уведомление о вручении надо вернуть....

А все проверки не по качеству материалов, а по датам будь они неладны.

Ой любит МТ и его "дитя" Роструд проверять эти даты.

ФНС то же не спит = смотрит при проверке назначения доплат с сверяет с ДАТОЙ утверждения отчета.

А иначе грубейшее нарушение СОУТ и 14.54!!! И еще и РБДТ за несвоевременную отправку ...

Так и живем - все у нас не для человека, а для чиновника.

Как у Жванецкого про искусство спора: не спорить по существу, а в нужный момент попросить паспорт, сверить прописку.


  • Самарчанка это нравится

Благодарность от 1 участник
Самарчанка

#6559 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник

  • Автор темы

  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 340 сообщений
    • Онлайн: 74д 18ч 16м 6с
  • 293 спасибо
  • 19 981 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.12.2017 - 14:45

Коллеги, кто оСОУТчивал аэропорты?

Вопрос про ЭМИ РЧ.

Есть стоянки самолетов. На одно стороне стоянки диспетчерский пункт (которые управляют спец техникой аэропорта), с другой стоят два радара, которые отслеживают самолеты при заходе на посадку.

Так вот: есть ли смысл искать превышения и наличия ЭМИ РЧ от этих радаров в кабинете диспетчеров? Расстояние где то метров 450-500 до них.

Вот такие радары, как на фото

Прикрепленные изображения

  • Радар.jpg


#6560 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 068
  • 1 802 сообщений
    • Онлайн: 105д 17ч 45м 4с
  • 976 спасибо
  • 2 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.12.2017 - 04:49

Коллеги, кто оСОУТчивал аэропорты?

Вопрос про ЭМИ РЧ.

Есть стоянки самолетов. На одно стороне стоянки диспетчерский пункт (которые управляют спец техникой аэропорта), с другой стоят два радара, которые отслеживают самолеты при заходе на посадку.

Так вот: есть ли смысл искать превышения и наличия ЭМИ РЧ от этих радаров в кабинете диспетчеров? Расстояние где то метров 450-500 до них.

Вот такие радары, как на фото

Смысла искать нет. Все антенны устанавливаются по проекту, который проходит экспертизу.

Потом при вводе в эксплуатацию  то же проводятся испытания и разрешайка у них есть.

Так что все там должно соответствовать нормам.

Теперь представьте что вы чего-то намерили = что аэропорт закрывать?

А вдруг вы ошиблись - шум начнется, а окажется зря.

У нас были случаи когда народ стал плохо себя себя чувствовать если рядом стоит вышка сотовой связи.

Но это уже психология, а не превышение ЭМП.



#6561 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.12.2017 - 09:44

Неуважение к работодателю какое-то. В течение трех дней со дня подписания отчета они только копии делать будут, если организация большая, а нам

Роман уже по пунктам Вам описал как решается этот вопрос на практике между РБТД и нами. К чему эти стенания?  Делайте, как Вам советует знающий человек, а Минтруду (Роструду) всего знать не обязательно...


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#6562 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник

  • Автор темы

  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 340 сообщений
    • Онлайн: 74д 18ч 16м 6с
  • 293 спасибо
  • 19 981 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.12.2017 - 08:00

У нас были случаи когда народ стал плохо себя себя чувствовать если рядом стоит вышка сотовой связи. Но это уже психология, а не превышение ЭМП.

Так вот поэтому и решили разобраться в этом вопросе. т.к. работники бунт поднимают-голова у них болит и волосы начали выпадать...



#6563 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 226 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.12.2017 - 08:51

Так вот поэтому и решили разобраться в этом вопросе. т.к. работники бунт поднимают-голова у них болит и волосы начали выпадать...

 

Ну если бунт, тогда наверное проще и дешевле измерить, заодно для себя определить, а есть ли там что-то на самом деле.


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#6564 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 068
  • 1 802 сообщений
    • Онлайн: 105д 17ч 45м 4с
  • 976 спасибо
  • 2 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.12.2017 - 09:19

Ну если бунт, тогда наверное проще и дешевле измерить, заодно для себя определить, а есть ли там что-то на самом деле.

В таком случае конечно надо!!!

А вдруг чего-то есть. И надо измерять с учетом режимов работы.   

Скорее всего окажется что поле действительно есть просто превышения может и не быть.



#6565 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.12.2017 - 11:31

Ну если бунт, тогда наверное проще и дешевле измерить, заодно для себя определить, а есть ли там что-то на самом деле.

ЭМИ РЧ не вызывает выпадения волос. Да и головные боли - не характерный симптом воздействия ЭМИ РЧ.

Характерные патологические воздействия при хроническом облучении - на нервную систему (неспецифическое), на сердечно-сосудистую систему (неспицефическое), на железы внутренней секреции (половые, щитовидка, гипофиз).

Из опыта - как только на горизонте у некоторых "просвещенных" граждан начинает маячить станция сотовой связи или "тарелка" - сразу же "массово" возникают болезненные состояния, причем по их мнению - непосредственно от "облучения". И никак не потому, что давно есть гипертония, вегетососудистая дистония или др. бяка.

Во всех случаях, с которыми я сталкивалась (а их - немало, особенно в 90-е) - чистой воды массовый психоз по инициативе какого-нибудь активиста. "Караул, нас облучают !!! Мы все умрем!!!"

 

Имейте в виду, все станции сотовой связи - фирменные, прошли международную сертификацию и имеют официальные паспорта, где указано на каком расстоянии, на каких высотах какой уровень излучения фиксируется. Излучатель конструктивно установлен так, что он просто никак не может быть направлен на людей, он излучает выше и по горизонтали. Кроме того - защита расстоянием от ЭМИ - самый эффективные способ снижения излучения, уровень излучения убывает обратно пропорционально 4-й степени расстояния. Т.е. буквально по косой резко вниз, если это изобразить на графике.

 

Так что не ведитесь на "жалобы трудящихся". а отправляйте их с жалобами в РПН и к врачам. Иначе - погрязнете в этих разборках. А оно вам надо? Вы же не занимаетесь подтверждением вреда здоровью.


В таком случае конечно надо!!!

А вдруг чего-то есть. И надо измерять с учетом режимов работы.   

Скорее всего окажется что поле действительно есть просто превышения может и не быть.

Да все там уже давно измерено еще при вводе в эксплуатацию. Причем более детально, чем сейчас СОУТчики измерят.

Просто надо изучить Паспорт на установку, который выдает Россвязьнадзор (или как их там сейчас называют) с учетом этих самых измерений.

А о том, что Паспорт может быть выдан при превышениях  - даже слухов не было и нет.



#6566 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 068
  • 1 802 сообщений
    • Онлайн: 105д 17ч 45м 4с
  • 976 спасибо
  • 2 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.12.2017 - 12:18

ЭМИ РЧ не вызывает выпадения волос. Да и головные боли - не характерный симптом воздействия ЭМИ РЧ.

...............................

Имейте в виду, все станции сотовой связи - фирменные, прошли международную сертификацию и имеют официальные паспорта, где указано на каком расстоянии, на каких высотах какой уровень излучения фиксируется. Излучатель конструктивно установлен так, что он просто никак не может быть направлен на людей, он излучает выше и по горизонтали. Кроме того - защита расстоянием от ЭМИ - самый эффективные способ снижения излучения, уровень излучения убывает обратно пропорционально 4-й степени расстояния. Т.е. буквально по косой резко вниз, если это изобразить на графике.

 

Так что не ведитесь на "жалобы трудящихся". а отправляйте их с жалобами в РПН и к врачам. Иначе - погрязнете в этих разборках. А оно вам надо? Вы же не занимаетесь подтверждением вреда здоровью.


Да все там уже давно измерено еще при вводе в эксплуатацию. Причем более детально, чем сейчас СОУТчики измерят.

Просто надо изучить Паспорт на установку, который выдает Россвязьнадзор (или как их там сейчас называют) с учетом этих самых измерений.

А о том, что Паспорт может быть выдан при превышениях  - даже слухов не было и нет.

Я как раз об этом и писал выше. Что система допуска (ввода в эксплуатацию) включает и измерения.

Только "Соратник" все грамотно расписала - специалист.

Но вот с тем что "вестись" на жалобы или нет - тут осторожнее.

Пусть вам комиссия по проведению СОУТ подаст предложения трудящихся как положено по закону

и вы отреагируете и может быть даже измерите уровень полей РЧ.

Наше то дело отреагировать, а то ведь потом привлекут за то что не отреагировал....



#6567 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 365 сообщений
    • Онлайн: 62д 11ч 14м 40с
  • 1216 спасибо
  • 2 889 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.12.2017 - 16:26

Кроме того - защита расстоянием от ЭМИ - самый эффективные способ снижения излучения, уровень излучения убывает обратно пропорционально 4-й степени расстояния.

А можно уточнить: откуда такая информация (о зависимости уровня излучения ЭМП  обратно пропорционально именно четвертой степени расстояния)?

 

 

 

Так вот: есть ли смысл искать превышения и наличия ЭМИ РЧ от этих радаров в кабинете диспетчеров?

 

Просто надо изучить Паспорт на установку, который выдает Россвязьнадзор (или как их там сейчас называют) с учетом этих самых измерений.

 

Как мне представляется, алгоритм работы эксперта СОУТ при идентификации должен быть следующий.

1. Эксперт приходит на рабочее место, выясняет, что потенциально на этом рабочем месте могут быть ЭМИ радиочастотного диапазона от РЛС.

2. Далее эксперт изучает информацию, имеющуюся в Паспорте на РЛС. И если из имеющейся в паспорте информации следует, что урони ЭМИ от данной РЛС там, где расположено это рабочее место, не превышают норм, то эксперт может (имеет право) принять решение об отсутствии необходимости измерения этих ЭМИ на данном рабочем месте.



#6568 ОФФЛАЙН   Петр_Т

Петр_Т

    Коллежский асессор


  • Коллежский советник
    • ID: 6 593
  • 591 сообщений
    • Онлайн: 8д 13ч 30м 38с
  • 172 спасибо
  • 591 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.12.2017 - 17:06

Анатолий Иванович, можно вопрос? Сотрудник из командировки недовольный вернулся, - напротив гостиницы в 200-250 метрах сотовая вышка. Выключенная спиральная люминесцентная лампочка мощностью 33 Вт (по яркости равна 150 Вт обычной) вспыхивает весьма ярко через 3-4 секунды. На всякий случай он переехал. А был ли повод для беспокойства?   



#6569 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 365 сообщений
    • Онлайн: 62д 11ч 14м 40с
  • 1216 спасибо
  • 2 889 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.12.2017 - 17:50

Анатолий Иванович, можно вопрос? Сотрудник из командировки недовольный вернулся, - напротив гостиницы в 200-250 метрах сотовая вышка.

Как правильно уже сказала Соратник - 200-250 м - это уже ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ расстояние. В этом смысле причин для беспокойства нет. Ну, а как (куда, в каком направлении) излучают вышки сотовой связи и почему именно так излучают - я как-то уже писал здесь на форуме, к сожалению, не помню: в какой ветке.

 

 

 

Выключенная спиральная люминесцентная лампочка мощностью 33 Вт (по яркости равна 150 Вт обычной) вспыхивает весьма ярко через 3-4 секунды. На всякий случай он переехал. А был ли повод для беспокойства?

 

У меня дача в глухом лесу во Владимирской области. Автомобиль ставлю на охрану и снимаю с нее на расстоянии в несколько сот метров (это я о состоянии электромагнитной обстановки в окрестности). Так люминесцентные лампочки также периодически вспыхивают. А почему они вспыхивают в выключенном состоянии - прочитать можете, например, здесь http://stroiremdoma....aya-lampa/#i-5 

Или сами посмотрите в Интернете, набрав словосочетание "вспыхивает выключенная люминесцентная лампочка" или "мигает выключенная люминесцентная лампочка"



Благодарность от 1 участник
Петр_Т

#6570 ОФФЛАЙН   Scar

Scar
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 11.12.2017 - 17:52

Или еще, чаще всего, если выключатель выключает не фазный провод, а нулевой - тот же эффект, башку электрику оторвать
Где-то читал, что ключ (включатель) устанавливается в электрическую цепь именно на нуль. Связано это с тем, что при установке включателя на фазе при включении может проскочить искра...





Темы с аналогичным тегами Практика, СОУТ, спецоценка, практические советы, комиссия СОУТ

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 1180

Пользователей онлайн: 50 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 50 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru