Перейти к содержимому


Фотография
* * * * - 7 Голосов

СОУТ. Практика, только практика.

Практика СОУТ спецоценка практические советы комиссия СОУТ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8457

#6571 ОФФЛАЙН   Scar

Scar
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 11.12.2017 - 20:27

Спасибо за пояснение, теперь буду знать.

#6572 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 068
  • 1 802 сообщений
    • Онлайн: 105д 17ч 45м 4с
  • 976 спасибо
  • 2 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.12.2017 - 03:49

Анатолий Иванович, можно вопрос? Сотрудник из командировки недовольный вернулся, - напротив гостиницы в 200-250 метрах сотовая вышка. Выключенная спиральная люминесцентная лампочка мощностью 33 Вт (по яркости равна 150 Вт обычной) вспыхивает весьма ярко через 3-4 секунды. На всякий случай он переехал. А был ли повод для беспокойства?   

Есть такая штука как подсветка выключателя в отключенном состоянии. Удобно конечно ночью и при установке ламп накаливания

проблем не было. А вот при появлении новых ламп с низким энергопотреблением подсветка выключателя - ведет себя нехорошо!!!

Как в вашем случае = Энергосберегающие лампочки имеют встроенный стабилизатор напряжения и вспыхивают регулярно.

Т.е. через эту цепь идет небольшой ток и как только на стабилизаторе лампы накапливается заряд лампа вспыхивает.

Второй отрицательный эффект когда меняют на светодиодную лампу - она может вообще не гаснуть при отключении.

Устраняется проблема просто - меняем выключатель на простой, или разбираем тот что с подсветкой и удаляем индикатор.


  • АНО "КОНСАЛТ-БЕЗОПАСНОСТЬ" это нравится

Благодарность от 1 участник
Петр_Т

#6573 ОФФЛАЙН   Петр_Т

Петр_Т

    Коллежский асессор


  • Коллежский советник
    • ID: 6 593
  • 591 сообщений
    • Онлайн: 8д 13ч 30м 38с
  • 172 спасибо
  • 591 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.12.2017 - 12:04

Есть такая штука как подсветка выключателя в отключенном состоянии. Удобно конечно ночью и при установке ламп накаливания

проблем не было. А вот при появлении новых ламп с низким энергопотреблением подсветка выключателя - ведет себя нехорошо!!!

Как в вашем случае = Энергосберегающие лампочки имеют встроенный стабилизатор напряжения и вспыхивают регулярно.

Т.е. через эту цепь идет небольшой ток и как только на стабилизаторе лампы накапливается заряд лампа вспыхивает.

Второй отрицательный эффект когда меняют на светодиодную лампу - она может вообще не гаснуть при отключении.

Устраняется проблема просто - меняем выключатель на простой, или разбираем тот что с подсветкой и удаляем индикатор.

Спасибо, это уже для дома, что важнее. В гостинице пусть сами разбираются, главное, что не опасно.



#6574 ОФФЛАЙН   Lab

Lab

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 783
  • 101 сообщений
    • Онлайн: 3д 1ч 38м 24с
  • 5 спасибо
  • 42 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.12.2017 - 12:00

Здравствуйте, вопрос к коллегам: есть ли у кого бор и фтор в области аккредитации?



#6575 ОФФЛАЙН   Анатольевна

Анатольевна

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 3 979
  • 123 сообщений
    • Онлайн: 16д 8ч 41м 17с
  • 22 спасибо
  • 582 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.12.2017 - 22:58

Вопрос по еще действующей аттестации рабочих мест. Есть дата итогового протокола 16.05.2013 и есть более поздний приказ о завершении АРМ и утверждении ее результатов от 04.06.2013. Сейчас делаем доп соглашения с фразой, например,  "Работнику обеспечиваются допустимые условия труда (класс 2) по результатам  аттестации рабочих мест по условиям труда,  утвержденным ХХ.ХХ.2013 года". 

Какое число ставить?


Анатольна

#6576 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2017 - 06:13

Вопрос по еще действующей аттестации рабочих мест. Есть дата итогового протокола 16.05.2013 и есть более поздний приказ о завершении АРМ и утверждении ее результатов от 04.06.2013. Сейчас делаем доп соглашения с фразой, например,  "Работнику обеспечиваются допустимые условия труда (класс 2) по результатам  аттестации рабочих мест по условиям труда,  утвержденным ХХ.ХХ.2013 года". 

Какое число ставить?

Дата утверждения Отчета об АРМ председателем комиссии - стоит на титульнике Отчета.



#6577 ОФФЛАЙН   Анатольевна

Анатольевна

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 3 979
  • 123 сообщений
    • Онлайн: 16д 8ч 41м 17с
  • 22 спасибо
  • 582 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2017 - 08:41

Дата утверждения Отчета об АРМ председателем комиссии - стоит на титульнике Отчета.

ДЛЯ СПЕЦОЦЕНКИ ЭТО ТАК.

НО У НАС ОТЧЕТ ОБ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ - НА ТИТУЛЬНИКЕ НЕТ ПОДПИСЕЙ.


Анатольна

#6578 ОФФЛАЙН   Хмурый

Хмурый

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 410
  • 1 982 сообщений
    • Онлайн: 143д 13ч 59м 29с
  • 2076 спасибо
  • 2 158 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2017 - 08:50

Вопрос по еще действующей аттестации рабочих мест. Есть дата итогового протокола 16.05.2013 и есть более поздний приказ о завершении АРМ и утверждении ее результатов от 04.06.2013. Сейчас делаем доп соглашения с фразой, например,  "Работнику обеспечиваются допустимые условия труда (класс 2) по результатам  аттестации рабочих мест по условиям труда,  утвержденным ХХ.ХХ.2013 года". 

Какое число ставить?

04.06.2013

Основание 

В соответствии с п. 44 Порядка, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 26.04.2011 N 342н работодатель в течение десяти рабочих дней с даты поступления протокола заседания аттестационной комиссии по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда (итоговый) и отчета об аттестации подписывает приказ о завершении аттестации и утверждении отчета об аттестации, а также знакомит работника под роспись с результатами аттестации его рабочего места. Таким образом, датой окончания аттестации и будет дата издания данного приказа, а не дата, указанная в иных документах.

  • Дениз это нравится

Закон Диджиованни "Число законов стремится заполнить все доступное для публикации пространство".

Александр Гумбольдт "Всякая истина проходит в человеческом уме три стадии: сначала — какая чушь!; затем — в этом что-то есть; наконец — кто же этого не знает!".


Благодарность от 1 участник
Анатольевна

#6579 ОФФЛАЙН   Анатольевна

Анатольевна

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 3 979
  • 123 сообщений
    • Онлайн: 16д 8ч 41м 17с
  • 22 спасибо
  • 582 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2017 - 09:25

Спасибо. Теперь все понятно.


Анатольна

#6580 ОФФЛАЙН   Артём62

Артём62
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2017 - 17:34

Уважаемые коллеги. Такая ситуация - в школе проходит процедура СОУТ, предыдущий класс по АРМ был 3.1 - во всей школе плохие показатели освещенности рабочих мест. 

Вопрос: должен ли эксперт по СОУТ оценивать (идентификации такие места не подлежат - класс предыдущий был 3.1) освещенность на рабочих местах учителей?


Изображение

#6581 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.12.2017 - 07:36

Уважаемые коллеги. Такая ситуация - в школе проходит процедура СОУТ, предыдущий класс по АРМ был 3.1 - во всей школе плохие показатели освещенности рабочих мест. 

Вопрос: должен ли эксперт по СОУТ оценивать (идентификации такие места не подлежат - класс предыдущий был 3.1) освещенность на рабочих местах учителей?

Как бы не решили, обязательно предупредите руководство школы, что в эпоху СОУТ вредность по искусственному освещению в школах чревата для него (директора) большими и неприятными последствиями. Потому что в последние годы очень масштабно были профинансированы из бюджета работы именно по улучшению освещения в школах. А как вы понимаете освещение на РМ учителя трудновато отделить от освещения учебного места.

Вот и напрашивается вопрос: если с освещением все также  как и раньше плохо - Вась, а где деньги (бюджетные)?

Наши директора школ, как и главврачи больниц не рискуют подтверждать вредность по свету.



#6582 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 226 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.12.2017 - 08:36

Наши директора школ, как и главврачи больниц не рискуют подтверждать вредность по свету.

 

Да и не для того Минтруд СОУТ вводил, что б по свету вредность была как в старые добрые)
 


  • Дениз и АНО "КОНСАЛТ-БЕЗОПАСНОСТЬ" это нравится
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#6583 ОФФЛАЙН   Scar

Scar
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 18.12.2017 - 09:43

хотя и они понимают, что это - недоработка закона.
Совершенно верно. Вне зависимости от профессии мы разъясняли, что измерять надо. Плясали от того, что на РМ установлены ВУТ, в связи с чем идентификация не проводится; перечень факторов определяется из ст.13 Закона, не накладывающей ограничения на измерения освещенности.

#6584 ОФФЛАЙН   Артём62

Артём62
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.12.2017 - 16:22

Потому что в последние годы очень масштабно были профинансированы из бюджета работы именно по улучшению освещения в школах.

Это очень старая сельская школа, где освещение оооочень плохое, и на класс стоит 6 ламп накаливания в матовых плафонах.... Обычно бюджетные  деньги "распиливают" далеко до подхода к таким школам) 


  • АНО "КОНСАЛТ-БЕЗОПАСНОСТЬ" это нравится
Изображение

#6585 ОФФЛАЙН   Scar

Scar
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 18.12.2017 - 17:38

Коллеги, письмо Минтуда по вопросу проведения внеплановой СОУТ.



Благодарность от 4 участника(ов)
Богданович Александр , Соратник , OLGA63 , Дениз

#6586 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.12.2017 - 04:21

Это очень старая сельская школа, где освещение оооочень плохое, и на класс стоит 6 ламп накаливания в матовых плафонах.... Обычно бюджетные  деньги "распиливают" далеко до подхода к таким школам) 

А отвечать-то будет все равно директор. Такова наша се ля ви.

В любом случае - обсудите это с ним.


Коллеги, письмо Минтуда по вопросу проведения внеплановой СОУТ.

Вот только бы Минтуда дало при этом четкое понимание, а что они в таком случае принимают за РАБОЧЕЕ МЕСТО.

Потому что далеко не все перемещения РМ являются процессом ввода в эксплуатацию новых РМ и начала на нем нового  технологического процесса. Особенно если ранее такое РМ было отнесено к аналогичным или факторы не идентифицированы (ничего не измеряли).

Пример - бухгалтеров поменяли местами, пересадили в другие кабинеты, где ранее была проведена СОУТ и ничегошеньки не изменилось.



#6587 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 226 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.12.2017 - 10:37

Вот только бы Минтуда дало при этом четкое понимание, а что они в таком случае принимают за РАБОЧЕЕ МЕСТО.

Потому что далеко не все перемещения РМ являются процессом ввода в эксплуатацию новых РМ и начала на нем нового  технологического процесса. Особенно если ранее такое РМ было отнесено к аналогичным или факторы не идентифицированы (ничего не измеряли).

Пример - бухгалтеров поменяли местами, пересадили в другие кабинеты, где ранее была проведена СОУТ и ничегошеньки не изменилось.

 

Письмо конечно интересное. Хотя с другой стороны не могут же они написать: в случае перемещения рабочего места из одного помещения в другое допускается внеплановую СОУТ не проводить. Надо еще видеть как был задан вопрос. Какое РМ? Если мы станки из одного цеха в другой перетащили это одно, а если экономистов местами с бухгалтерами поменяли это другое. Да и как проверяющему узнать, что местоположение работника изменилось?

 

По логике, если меняется рабочая зона, то надо проводить внеплановую СОУТ. Но нужно же исходить из целесообразности и здравого смысла. Можно об этом никому не говорить и внеплановую не проводить.
 


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

Благодарность от 1 участник
Соратник

#6588 ОФФЛАЙН   Петр-R

Петр-R

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 050
  • 13 сообщений
    • Онлайн: 20ч 11м 59с
  • 0 спасибо
  • 13 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.12.2017 - 13:16

Снова с тем же вопросом. Рабочее место связано с заходом в испытательные камеры +60, +120 и -60 градусов. Как тут быть? Условия эксплуатации прибора и его диапазон (Экотерма -50...+60) позволяют провести измерения только в камере +60. Мы в протоколе отразили только эту камеру, но процент нахождения взяли суммарный по всем камерам, ведь в любой из них 4 класс. Заказчик хочет в протоколе видеть все камеры. Как тут быть? Ну допустим -60 могу указать со звездочкой и написать задано тех процессом, без измерений, а как быть с +120, ведь оценка ведется по ТНС индексу?



#6589 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 226 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.12.2017 - 13:47

Снова с тем же вопросом. Рабочее место связано с заходом в испытательные камеры +60, +120 и -60 градусов. Как тут быть? Условия эксплуатации прибора и его диапазон (Экотерма -50...+60) позволяют провести измерения только в камере +60. Мы в протоколе отразили только эту камеру, но процент нахождения взяли суммарный по всем камерам, ведь в любой из них 4 класс. Заказчик хочет в протоколе видеть все камеры. Как тут быть? Ну допустим -60 могу указать со звездочкой и написать задано тех процессом, без измерений, а как быть с +120, ведь оценка ведется по ТНС индексу?

 

Да пусть примут решение, что это опасно для жизни эксперта. Все равно будет класс 4.


  • Соратник, Артём62 и АНО "КОНСАЛТ-БЕЗОПАСНОСТЬ" это нравится
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#6590 ОФФЛАЙН   Петр-R

Петр-R

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 050
  • 13 сообщений
    • Онлайн: 20ч 11м 59с
  • 0 спасибо
  • 13 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.12.2017 - 08:15

Да пусть примут решение, что это опасно для жизни эксперта. Все равно будет класс 4.

Не хотят принимать, угрозы жизни нет. 

 

 пункт 1 части 1 статьи 6 закона 426-ФЗ

Ну нет же угрозы жизни, не такие уж и большие температуры (+120 как в сауне), проблема в отсутствии приборов. Да, я сослался на 1034н, но как-то их не убедило.


 

 А еще было бы интересно узнать, хоть намекните, где это такие хотелки водятся ? :)

 

Авиастроение



#6591 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 365 сообщений
    • Онлайн: 62д 11ч 14м 40с
  • 1216 спасибо
  • 2 889 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.12.2017 - 08:25

Петр, очень часто в таких термокамерах кроме температуры контролируется (или даже устанавливается) также и влажность. Узнайте: возможно, и в Вашем случае это есть. Тогда требуемый Вам ТНС- индекс можно рассчитать по известной, определяемой техпроцессом температуре и влажности. СанПиН 3359-16 это допускает.

А приказ 1034н, действительно здесь не поможет. Не написано нигде, что СОУТ доджна проводиться только при значениях факторов в пределах приказа 1034н.

И ещё. Вам ни в коем случае нельзя оформлять под шапкой Вашей ИЛ протокол по измерению этой температуры 120 град. И дело даже не в отсутствии приборо. Если на то пошло - приборы всегда можно найти в другой ИЛ. Или даже воспользоваться любым термометром, имеющимся у Вашего заказчика. Причём термометром даже не поверенным и не включённым в Реестр СИ (ведь 120 град. не входят в сферу госрегулирования). Самое главное - в другом. Вы выйдите за пределы Вашей области аккредитации. А это серьёзнейшее нарушение по линии РА.

#6592 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 365 сообщений
    • Онлайн: 62д 11ч 14м 40с
  • 1216 спасибо
  • 2 889 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.12.2017 - 09:59

Еще можно показать, что измерения в данных условиях не входят в диапазоны измерений при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе на опасных производственных объектах (Приложение N 2 к приказу Минздравсоцразвития России от 9 сентября 2011 года N 1034н, п.1   -   от - 30 до +50°С)

Хотел бы внести ясность по одному принципиальному моменту в понимание смысла и требований приказа 1034н. 

Приказ 1034н не устанавливает диапазоны измерений при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда. Приказ 1034н устанавливает другое. Он устанавливает диапазоны измерений, на которые при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, распространяется сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений. Об этом сказано в самом названии данного приказа:

"Об утверждении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и производимых при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе на опасных производственных объектах, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности" 

Если сказать по другому, то приказ 1034н не запрещает проводить измерения вне диапазонов, указанных в этом приказе.  Просто измерения вне диапазонов приказа 1034 могут проводиться не поверенными и не включенными в Реестр СИ с любыми значениями погрешности и с использованием не аттестованных методик.

Но.... не всякие измерения. Например, при измерениях в сфере охраны труда, проводимых в рамках СОУТ, установлены свои дополнительные требования (требования в 426-ФЗ), а именно: используемые СИ должны быть включены в реестр СИ и поверены в любом случае, даже если измерения находятся вне сферы государственного регулирования.


  • Петр-R это нравится

#6593 ОФФЛАЙН   Петр-R

Петр-R

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 050
  • 13 сообщений
    • Онлайн: 20ч 11м 59с
  • 0 спасибо
  • 13 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.12.2017 - 11:48

Анатолий Афанасьев

Это я понимаю, что в протокол с нашей шапкой только то, что в рамках области аккредитации. Но каким образом оформить протокол не по измеренным данным, а исходя из данных техпроцесса,  рамках СОУТ такое не предусмотрено. Даже если я его составлю и поставлю просто подпись эксперта без печати, каким образом это приобщить к материалам СОУТ?



#6594 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 365 сообщений
    • Онлайн: 62д 11ч 14м 40с
  • 1216 спасибо
  • 2 889 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.12.2017 - 12:19

Но каким образом оформить протокол не по измеренным данным, а исходя из данных техпроцесса,  рамках СОУТ такое не предусмотрено. Даже если я его составлю и поставлю просто подпись эксперта без печати, каким образом это приобщить к материалам СОУТ?

 Петр, так идея эта оформить без протоколов не моя. Ведь вы сами писали про -60 град.С.

 

Как тут быть? Ну допустим -60 могу указать со звездочкой и написать задано тех процессом, без измерений

Так что, я понял, что Вам известен механизм: как сделать без протоколов, и попросту предложил распространить на +120 град сказанное Вами для -60 град.

 

P.S.

Есть один рабочий вариант. Найти ИЛ, аккредитованную на температуры до +120 град (это может быть ИЛ не только из сферы контроля условий труда, но и ИЛ, аккредитованная в области безопасности продукции),  и пусть эта ИЛ проведет требуемые измерения в рамках производственного контроля. А вы эти результаты ПК уже на совершенно законных основаниях приобщите к "делу"



#6595 ОФФЛАЙН   Петр-R

Петр-R

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 050
  • 13 сообщений
    • Онлайн: 20ч 11м 59с
  • 0 спасибо
  • 13 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.12.2017 - 12:26

 Петр, так идея эта оформить без протоколов не моя. Ведь вы сами писали про -60 град.С.

 

Так что, я понял, что Вам известен механизм: как сделать без протоколов, и попросту предложил распространить на +100 град сказанное Вами для -60 град.

Сформулирую по другому, как бы  поступили с таким рабочим местом?



#6596 ОФФЛАЙН   АНО "КОНСАЛТ-БЕЗОПАСНОСТЬ"

АНО "КОНСАЛТ-БЕЗОПАСНОСТЬ"

    Коллежский секретарь


  • Титулярный советник
    • ID: 9 097
  • 152 сообщений
    • Онлайн: 4д 13ч 15м 21с
  • 51 спасибо
  • 152 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.12.2017 - 12:36

Заключение эксперта...в нем все это записать



#6597 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 365 сообщений
    • Онлайн: 62д 11ч 14м 40с
  • 1216 спасибо
  • 2 889 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.12.2017 - 12:54

Сформулирую по другому, как бы  поступили с таким рабочим местом?

Так я же уже ответил на этот вопрос в предыдущем своем посте 

 

P.S. Есть один рабочий вариант. Найти ИЛ, аккредитованную на температуры до +120 град (это может быть ИЛ не только из сферы контроля условий труда, но и ИЛ, аккредитованная в области безопасности продукции),  и пусть эта ИЛ проведет требуемые измерения в рамках производственного контроля. А вы эти результаты ПК уже на совершенно законных основаниях приобщите к "делу"

 

 

Заключение эксперта...в нем все это записать

А что  ВСЕ ЭТО

И самое главное - как из этого "ВСЕГО ЭТОГО" определить класс условий труда с учетом того, что без измерений комиссия заказчика отказывается признавать его "опасным"



#6598 ОФФЛАЙН   seresa

seresa

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 5 940
  • 155 сообщений
    • Онлайн: 13д 13ч 22м 22с
  • 23 спасибо
  • 910 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.12.2017 - 14:40

Здравствуйте!

 

Рабочее место - офис. Вредные факторы идентифицированы. Световая среда - 2, Итоговый КУТ - 2

 

Нужно ли работодателю подавать декларацию? Что будет, если, в данном случае, работодатель не подаст декларацию в установленный срок? Спасибо!



#6599 ОФФЛАЙН   Scar

Scar
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 25.12.2017 - 21:43

Нужно ли работодателю подавать декларацию?
Нужно, ибо норма ч.1 ст.11 Закона императивная. Что касается ответственности, то ст.11 включена в главу 2 "Порядок проведения специальной оценки условий труда"...

Как говорится, "Совпадение? Не думаю...":)


  • seresa это нравится

Благодарность от 1 участник
seresa

#6600 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 226 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.12.2017 - 08:26

Здравствуйте!

 

Рабочее место - офис. Вредные факторы идентифицированы. Световая среда - 2, Итоговый КУТ - 2

 

Нужно ли работодателю подавать декларацию? Что будет, если, в данном случае, работодатель не подаст декларацию в установленный срок? Спасибо!

 

Именно работодателю это и нужно! Это же удваивает срок проведения следующей СОУТ.


  • seresa это нравится
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

Благодарность от 1 участник
seresa




Темы с аналогичным тегами Практика, СОУТ, спецоценка, практические советы, комиссия СОУТ

Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей


    Google (1)

Количество пользователей, прочитавших эту тему: 1180

Пользователей онлайн: 62 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 62 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru