Перейти к содержимому


Фотография
* * * * - 7 Голосов

СОУТ. Практика, только практика.

Практика СОУТ спецоценка практические советы комиссия СОУТ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8457

#6931 ОФФЛАЙН   Romanus Romanum

Romanus Romanum

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 848
  • 1 531 сообщений
    • Онлайн: 209д 2ч 18м 24с
  • 558 спасибо
  • 6 812 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.04.2018 - 10:16

ФГИС СОУТ, да, это я описался. То есть отчетность во ФГИС СОУТ - это не нарушение законодательства о труде (или как там оно сформулировано - об охране труда)?

Конечно, нет. Статья - 14.54 - это глава 14 КоАП, она называется "Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций". Срок привлечения - 2 месяца, считая со дня, следующего за днём совершения правонарушения (для нас - последнего срока подачи отчётности во ФГИС). Правонарушение недлящееся, поэтому попытки некоторых "особо грамотных" проверяльщиков исчислять срок привлечения со дня обнаружения правонарушения (как для длящегося правонарушения) несостоятельны.

А вот для работодателя - печалька. Его привлекают по СОУТовским косякам по статье 5.27.1 КоАП. Это (как и статья 5.27) - глава 5 КоАП, она называется "Административные правонарушения, посягающие на права граждан". Там срок привлечения - год.


  • Дениз это нравится
Если нам не отлили колокол,
Значит, здесь - Время колокольчиков...

#6932 ОФФЛАЙН   swen7

swen7

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 747
  • 326 сообщений
    • Онлайн: 15д 8ч 57м 29с
  • 8 спасибо
  • 2 524 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.04.2018 - 11:09

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, имеет ли право проводить измерения сотрудник ИЛ, который работает на полставки специалистом по охране труда в организации, где проводится СОУТ и соответственно им измерения в рамках СОУТ? Спасибо!



#6933 ОФФЛАЙН   Хмурый

Хмурый

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 410
  • 1 982 сообщений
    • Онлайн: 143д 13ч 59м 29с
  • 2076 спасибо
  • 2 158 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.04.2018 - 15:24

Возможен конфликт интересов


Закон Диджиованни "Число законов стремится заполнить все доступное для публикации пространство".

Александр Гумбольдт "Всякая истина проходит в человеческом уме три стадии: сначала — какая чушь!; затем — в этом что-то есть; наконец — кто же этого не знает!".


Благодарность от 1 участник
swen7

#6934 ОФФЛАЙН   Дениз

Дениз

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 7 713
  • 709 сообщений
    • Онлайн: 50д 20ч 49м 49с
  • 125 спасибо
  • 709 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.04.2018 - 15:43

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, имеет ли право проводить измерения сотрудник ИЛ, который работает на полставки специалистом по охране труда в организации, где проводится СОУТ и соответственно им измерения в рамках СОУТ? Спасибо!

 

думаю, что не может.

см. п. 6 ч. 2 ст. 22 Закона № 426-ФЗ.



Благодарность от 1 участник
swen7

#6935 ОФФЛАЙН   swen7

swen7

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 747
  • 326 сообщений
    • Онлайн: 15д 8ч 57м 29с
  • 8 спасибо
  • 2 524 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.04.2018 - 19:06

думаю, что не может.

см. п. 6 ч. 2 ст. 22 Закона № 426-ФЗ.

А если он не эксперт... В комиссии его нет...


Сообщение отредактировал swen7: 19.04.2018 - 19:09


#6936 ОФФЛАЙН   Очкарик

Очкарик

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 8 748
  • 52 сообщений
    • Онлайн: 19д 6ч 13м 43с
  • 1 спасибо
  • 137 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.04.2018 - 20:33

Лучше статью 10.

Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "О противодействии коррупции"

Статья 10. Конфликт интересов
или
 
или
 
Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О некоммерческих организациях" ст.27

http://legalacts.ru/...-organizacijah/


Сообщение отредактировал Очкарик: 19.04.2018 - 21:03

  • Дениз это нравится

Благодарность от 1 участник
swen7

#6937 ОФФЛАЙН   Дениз

Дениз

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 7 713
  • 709 сообщений
    • Онлайн: 50д 20ч 49м 49с
  • 125 спасибо
  • 709 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.04.2018 - 20:58

А если он не эксперт... В комиссии его нет...

согласна с коллегами Хмурый и Очкарик: возможен конфликт интересов.



#6938 ОФФЛАЙН   Елена Салова

Елена Салова

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 8 801
  • 2 сообщений
    • Онлайн: 2ч 31м 12с
  • 0 спасибо
  • 202 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.04.2018 - 11:56

Добрый день, коллеги. Хочется услышать ваше мнение: аккредитованная лаборатория N просит нас провести у себя СОУТ на основании своих протоколов производственного контроля, которые они сами себе сделали. Будет ли это нарушением статьи 22 426 ФЗ о независимости организаций? 



#6939 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.04.2018 - 14:12

Коллеги вопрос;

Если АРМ закончилась в марте, а отчет утвержден в апреле, в срок между окончанием АРМ и утверждением отчета СОУТ, ГиК (предусмотренные по АРМ) начисляются работникам или нет?



#6940 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.04.2018 - 15:06

Отвечали уже на этот вопрос. После утверждения Отчета.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#6941 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.04.2018 - 15:17

После утверждения Отчета.

То есть если АРМ закончилась 31 марта, а отчет СОУТ утвердили 23 апреля, то с 1 апреля по 22 апреля работникам ничего не положено, включая МО за ВУТ по АРМ?



#6942 ОФФЛАЙН   Дениз

Дениз

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 7 713
  • 709 сообщений
    • Онлайн: 50д 20ч 49м 49с
  • 125 спасибо
  • 709 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.04.2018 - 15:43

Более того, если АРМ или СОУТ не проводилась - работник имеет права на все льготы и компенсации за ВУТ за период труда, когда АРМ и СОУТ на его рабочем месте не проводились, которые предусмотрены действующими документами (списки на доплаты в разных отраслях, допотпуск и сокращенный рабочий день, льготная пенсия (полная занятость) и т.п.)

 

не всегда.

смотря какие периоды работы.


...и смотря какие ГиК и какая досрочная пенсия.


  • АНО "КОНСАЛТ-БЕЗОПАСНОСТЬ" это нравится

#6943 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 226 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.04.2018 - 17:01

Коллеги вопрос;
Если АРМ закончилась в марте, а отчет утвержден в апреле, в срок между окончанием АРМ и утверждением отчета СОУТ, ГиК (предусмотренные по АРМ) начисляются работникам или нет?


Конечно же начисляются. Работник же не виноват, что работодатель нарушает закон.
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

Благодарность от 1 участник
Не Просто Алексей

#6944 ОФФЛАЙН   swen7

swen7

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 747
  • 326 сообщений
    • Онлайн: 15д 8ч 57м 29с
  • 8 спасибо
  • 2 524 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.04.2018 - 11:07

Здравствуйте.  Подскажите пожалуйста. Медицинское учреждение.

Заказчик требует ЛПП всему медперсоналу рентгенотделения и физиотерапии.

Подходят они под Приказ 46н? Кто-нибудь из медицинских работников подходит под ЛПП?

Спасибо.



#6945 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.04.2018 - 11:15

Здравствуйте.  Подскажите пожалуйста. Медицинское учреждение.

Заказчик требует ЛПП всему медперсоналу рентгенотделения и физиотерапии.

Подходят они под Приказ 46н? Кто-нибудь из медицинских работников подходит под ЛПП?

Спасибо.

НЕТ

 

Это что же, уже молока мало, подавай полноценные горячие обеды медикам за счет бюджета? )))
Прямо как в сказке о рыбаке и золотой рыбке "Не хочу быть царицей, хочу быть владычицей морскою...."



Благодарность от 1 участник
swen7

#6946 ОФФЛАЙН   swen7

swen7

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 747
  • 326 сообщений
    • Онлайн: 15д 8ч 57м 29с
  • 8 спасибо
  • 2 524 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.04.2018 - 08:29

Здравствуйте.

Совместно с внеплановой проверкой Минтруда идет внеплановая проверка Росаккредитации.

И, как я понял, они между собой обмениваются информацией.

Знакомому - специалисту по ОТ пришло письмо от организации, которая им СОУТ проводила, что при проведении внеплановой проверки РА у них выявлены нарушения и СОУТ является недействительной, будут возвращать деньги.

Одно из нарушений - в один день невозможно оценить тяжесть трудового процесса на 20 рабочих местах.

Подскажите, как выбирает РА объект для внеплановой? Все ли организации, которые занимаются СОУТ, будут внепланово проверять?

Есть ли где-то на сайте информация кого в ближайшее время будут проверять?

Спасибо.


Сообщение отредактировал swen7: 24.04.2018 - 19:22


#6947 ОФФЛАЙН   Scar

Scar
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 24.04.2018 - 22:10

...при проведении внеплановой проверки РА у них выявлены нарушения и СОУТ является недействительной...

 

Как это? Кто признал проведенную СОУТ недействительной? На каком основании?



#6948 ОФФЛАЙН   swen7

swen7

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 747
  • 326 сообщений
    • Онлайн: 15д 8ч 57м 29с
  • 8 спасибо
  • 2 524 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.04.2018 - 05:07

Как это? Кто признал проведенную СОУТ недействительной? На каком основании?

Раз протоколы аннулируются Росаккредитацией, значит и карты неправильно составлены и не соответствуют требованиям?

Разве нет?



#6949 ОФФЛАЙН   Виталий 111

Виталий 111

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 7 997
  • 10 сообщений
    • Онлайн: 5д 9ч 35м 57с
  • 2 спасибо
  • 34 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.04.2018 - 06:09

Всем доброго дня! Сегодня узнали, что ГН 1313-03 отменяют с 04.05.2018 г и будет использоваться ГН 2.2.5.3532-18. Как быть с нормированием по СОУТ, ведь в методике прописан именно ГН 1313-03?



#6950 ОФФЛАЙН   Romanus Romanum

Romanus Romanum

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 848
  • 1 531 сообщений
    • Онлайн: 209д 2ч 18м 24с
  • 558 спасибо
  • 6 812 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.04.2018 - 06:15

Всем доброго дня! Сегодня узнали, что ГН 1313-03 отменяют с 04.05.2018 г и будет использоваться ГН 2.2.5.3532-18. Как быть с нормированием по СОУТ, ведь в методике прописан именно ГН 1313-03?

Вот тут всё обсуждается: http://forum.niiot.n...-84#entry140448


Если нам не отлили колокол,
Значит, здесь - Время колокольчиков...

#6951 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.04.2018 - 11:52



Всем доброго дня! Сегодня узнали, что ГН 1313-03 отменяют с 04.05.2018 г и будет использоваться ГН 2.2.5.3532-18. Как быть с нормированием по СОУТ, ведь в методике прописан именно ГН 1313-03?

 

Вот тут всё обсуждается: http://forum.niiot.n...-84#entry140448

 

Коллеги, прикрепляю таблицу из нового ГН (взято с оф. сайта РПНа)

Прикрепленные файлы


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 2 участника(ов)
andrewgis , Romanus Romanum

#6952 ОФФЛАЙН   tanika.5

tanika.5

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 7 271
  • 138 сообщений
    • Онлайн: 8д 23ч 8м 26с
  • 6 спасибо
  • 138 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.04.2018 - 08:30

Коллеги, что-то я не пойму. Если ТНС-индекс измеренный ниже допустимого интервала - является ли это несоответствием микроклимата? Получается, что температура воздуха выше предела ПДУ, следовательно надо измерить ТНС. А он ниже ПДУ. Соответствие или нет по микроклимату?

 

IIб

22,9

23,0

15,0-22,0

19

15--75

<0,1

<0,1

0,4

ТНС

15,3

ТНС

15,4

ТНС

19,5-23,9



#6953 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 204 сообщений
    • Онлайн: 121д 2ч 5м 11с
  • 221 спасибо
  • 2 966 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.04.2018 - 09:31

следовательно надо измерить ТНС. А он ниже ПДУ. Соответствие или нет по микроклимату?

Если в СОУТ то соответствие, если в ПК, то соответствие по ТНС и несоответствие по Температуре.



Благодарность от 1 участник
tanika.5

#6954 ОФФЛАЙН   Мягкая

Мягкая

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 8 986
  • 7 сообщений
    • Онлайн: 1д 18ч 10м 26с
  • 0 спасибо
  • 7 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.04.2018 - 11:45

Добрый день! В связи с отменой с 04.05.2018 ГН 2.2.5.1313-03 возникает вопрос нормирования, например, пыли мучной, древесной для СОУТ, т.к. в Методике 33н вообще не указана ПДК для этих веществ. Информация, что ГН 2.2.5.3532-18 введен взамен ГН 2.2.5.1313-03 отсутствует. Новый ГН 2.2.5.3532-18 для СОУТ, получается, не можем использовать. Что делать?



#6955 ОФФЛАЙН   tanika.5

tanika.5

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 7 271
  • 138 сообщений
    • Онлайн: 8д 23ч 8м 26с
  • 6 спасибо
  • 138 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.04.2018 - 12:17

Если в СОУТ то соответствие, если в ПК, то соответствие по ТНС и несоответствие по Температуре.

А как, все-таки , понять 19,5-23,9? Диапазон все же дается. В каком случае не должен ТНС выходить за пределы  19,5?  Если дан интервал, то параметры измеренные и должны находиться в нем. Почему можно меньше меньшего? Ну верхний понятно, максимальный.



#6956 ОФФЛАЙН   sawwal

sawwal

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 472
  • 239 сообщений
    • Онлайн: 14д 14ч 15м 5с
  • 22 спасибо
  • 1 522 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.04.2018 - 14:49

Подскажите пожалуйста. Отправлен Отчет во ФГИС по результатам СОУТ с комиссией 4 человека, нечетное число.

Отчет отправился, Заказчик пришел получать свои квоты, указывает номер Отчета во ФГИС, а ему говорят, что отчет с ошибками (из-за четного числа членов комиссии) и никаких квот не получите.

Как быть в таком случае и можно ли как-то ее исправить?

Спасибо.



#6957 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.04.2018 - 15:04

Подскажите пожалуйста. Отправлен Отчет во ФГИС по результатам СОУТ с комиссией 4 человека, нечетное число.

Отчет отправился, Заказчик пришел получать свои квоты, указывает номер Отчета во ФГИС, а ему говорят, что отчет с ошибками (из-за четного числа членов комиссии) и никаких квот не получите.

Как быть в таком случае и можно ли как-то ее исправить?

Спасибо.

Во-первых, не в отправке Отчета дело! И не вина организации, отправившей Отчет во ФГИС.

На стадии подготовки к проведению специальной оценки условий труда работодателем образована комиссия по проведению специальной оценки условий труда в нарушение условия части 1 статьи 9 ФЗ-426 (число членов которой должно быть нечетным).

Это должен осознать Ваш заказчик и вести себя должен соответственно!

Вы можете исправить, если захотите, он нет.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#6958 ОФФЛАЙН   Колдунов АИ

Колдунов АИ

    Коллежский советник


  • VIP
    • ID: 804
  • 1 102 сообщений
    • Онлайн: 3д 3ч 51м 31с
  • 926 спасибо
  • 1 373 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.04.2018 - 16:57

скорее всего накажут ОПСОУТ,

 

Накажут за что? Что в этом случае нарушила ОСП19, Эксперт?   Ничего.

 

Не могу судить что это ошибка эксперта при обработке данных, если принять тот факт, что работодатель утвердил отчет, значит данные о комиссии были внесены правильно, наверное так как он их предоставил.

 

В данном случае не знаю, объяснялось ли заказчику о нечетности и как он на это реагировал.

 

Если технической ошибки нет, а ее нет, значит Эксперт выполнил все от и до и передал во ФГИС те сведения, которые ему предоставил Работодатель. И не более того. 


У нас были заказчики, которых предупреждали, которым объясняли, но им виднее. Аргумент - членов нечетно, а председатель не в счет. Как скажете, вы же комиссия.  Сложили переписчику в дело, на черный день, на последнем прости прощай предупредили, что будем рады вас видеть на внеочередном СОУТ, и все.

 

А был упертый. Хочу 8 членов, всех кого касается, должен там быть. Пока делали СОУТ, убеждали, один скоропостижно скончался. Сдавали уже с 7 членами.  И грустно и смешно.


  • Самарчанка и Елена Ник это нравится
Раньше много было херни, но была надежда. Сейчас безнадежная херня (В.С. Черномырдин)

Благодарность от 2 участника(ов)
sawwal , Самарчанка

#6959 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.04.2018 - 16:59

не знаю, объяснялось ли заказчику о нечетности и как он на это реагировал.
  К слову сказать - не должны мы объяснять заказчику его обязанности в СОУТ. Есть  обязанность РБТД провести СОУТ, есть ФЗ-426, прочитать который хотя бы в части своих прав и обязанностей должен каждый РБТД. Не хочет? Его дело...

Конечно, мы подсказываем заказчику чего и когда в СОУТ делать нужно, а чего допускать не надо. Но (!) это не обязанность, а добрая воля, не желание попасть за компанию с РБТД на заметку (а то и на штраф) ГИТ из-за чужих косяков - как угодно назовите, но это - точно не наша обязанность. Беда в том, что "красные фонарики" зажигаются напротив отправленных НАМИ отчетов. Работодатель вроде как и не при чем!

Но такое положение дел говорит только о несовершенстве ФГИС СОУТ, которая не умеет отделять мух от котлет...

вообще-то, это косяк и ОПСОУТ и работодателя совместно.
  ФЗ-426 устанавливает правовое положение, права, обязанности и ответственность участников специальной оценки условий труда, коллега.  Все "наше" в части обязанностей в части 2 статьи 6:

2. Организация, проводящая специальную оценку условий труда, обязана:

1) предоставлять по требованию работодателя, представителя выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников обоснования результатов проведения специальной оценки условий труда, а также давать работникам разъяснения по вопросам проведения специальной оценки условий труда на их рабочих местах;

2) предоставлять по требованию работодателя документы, подтверждающие соответствие этой организации требованиям, установленным статьей 19 настоящего Федерального закона;

3) применять утвержденные и аттестованные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, методики (методы) измерений и соответствующие им средства измерений, прошедшие поверку и внесенные в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений;

(в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 136-ФЗ)

4) не приступать к проведению специальной оценки условий труда либо приостанавливать ее проведение в случаях:

а) непредоставления работодателем необходимых сведений, документов и информации, которые предусмотрены гражданско-правовым договором, указанным в части 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, и которые характеризуют условия труда на рабочих местах, а также разъяснений по вопросам проведения специальной оценки условий труда;

б) отказа работодателя обеспечить условия, необходимые для проведения исследований (испытаний) и измерений идентифицированных вредных и (или) опасных производственных факторов, в соответствии с гражданско-правовым договором, указанным в части 2 статьи 8 настоящего Федерального закона;

5) хранить коммерческую и иную охраняемую законом тайну, ставшую известной этой организации в связи с осуществлением деятельности в соответствии с настоящим Федеральным законом

Непредоставление сведений было? Отказ обеспечить условия был? Значит даже приостановить СОУТ у нашей стороны оснований не было.

Не надо путать божий дар с яичницей, andrewgis, признавая чужие косяки, как свои.

С уважением к коллегам.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
sawwal

#6960 ОФФЛАЙН   sawwal

sawwal

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 472
  • 239 сообщений
    • Онлайн: 14д 14ч 15м 5с
  • 22 спасибо
  • 1 522 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.04.2018 - 19:10

А что теперь делать организации, которая проводила СОУТ?

Если отправить еще один отчет с другими членами комиссии, получить номер номер отчета, передать его заказчику, он пойдет получит свои квоты. 

Или наступит конфликт в программе и нам впаяют штраф?

Отозвать отчет без штрафа можно? Или накажут? И какая может быть причина?

Спасибо.







Темы с аналогичным тегами Практика, СОУТ, спецоценка, практические советы, комиссия СОУТ

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 1180

Пользователей онлайн: 61 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 61 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru