Перейти к содержимому


Фотография
* * * * - 7 Голосов

СОУТ. Практика, только практика.

Практика СОУТ спецоценка практические советы комиссия СОУТ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8457

#8311 ОФФЛАЙН   QWERTY

QWERTY

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 037
  • 259 сообщений
    • Онлайн: 11д 7ч 35м 23с
  • 66 спасибо
  • 737 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.12.2019 - 09:56

:52: Нравится, не нравится, СОУТЬ красавица :52:

 

Исключили это требование про перечень. Читайте проект в Совфеде..

Ссылкой не поделитесь? В последней редакции от 04.12 этот пункт сохранили



#8312 ОФФЛАЙН   semen

semen

    Коллежский секретарь


  • Титулярный советник
    • ID: 894
  • 214 сообщений
    • Онлайн: 21ч 21м
  • 131 спасибо
  • 149 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.12.2019 - 10:29

 https://sozd.duma.gov.ru/bill/769142-7

 

Копайте по всем ссылкам. Найдете проект подготовленный к передачи в СФ



Благодарность от 2 участника(ов)
QWERTY , Aleks z

#8313 ОФФЛАЙН   Alexey11

Alexey11

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 7 004
  • 3 сообщений
    • Онлайн: 3ч 53м 57с
  • 0 спасибо
  • 3 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.01.2020 - 10:43

451-ФЗ о внесении изменений в ФЗ "О СОУТ" опубликован.

Первое, что необходимо применять уже "сейчас", это требование в течении 5 дней после заключения Договора с заказчиком внести сведения в ФГИС о заказчике, а именно, наименование, ИНН, КПП и соответственно получить от ФГИС идентификационный номер, который присваивается  в автоматическом режиме.

Вот по этому пункту вопрос, как это осуществляется? На данный момент ФГИС имеет тот же вид, что и до Нового Года и никакого предварительного создания новой организации не появилось.

Смею предположить, что нужно создать новый отчет, внеси наименование, ИНН, КПП и сохранить отчет. В этом случает под идентификационным номером необходимо будет понимать номер отчета. Но в этом случае, по окончании работ в этот отчет нужно будет все данные о проведенной СОУТ вносить вручную, т.к. импортированный новый отчет будет иметь новый номер и получится, что первоначальный номер не будет соответствовать итоговому.

Уважаемые коллеги, есть мысли/решения по данному вопросу?



#8314 ОФФЛАЙН   QWERTY

QWERTY

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 037
  • 259 сообщений
    • Онлайн: 11д 7ч 35м 23с
  • 66 спасибо
  • 737 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.01.2020 - 11:58

451-ФЗ о внесении изменений в ФЗ "О СОУТ" опубликован.

Первое, что необходимо применять уже "сейчас", это требование в течении 5 дней после заключения Договора с заказчиком внести сведения в ФГИС о заказчике, а именно, наименование, ИНН, КПП и соответственно получить от ФГИС идентификационный номер, который присваивается  в автоматическом режиме.

Вот по этому пункту вопрос, как это осуществляется? На данный момент ФГИС имеет тот же вид, что и до Нового Года и никакого предварительного создания новой организации не появилось.

Смею предположить, что нужно создать новый отчет, внеси наименование, ИНН, КПП и сохранить отчет. В этом случает под идентификационным номером необходимо будет понимать номер отчета. Но в этом случае, по окончании работ в этот отчет нужно будет все данные о проведенной СОУТ вносить вручную, т.к. импортированный новый отчет будет иметь новый номер и получится, что первоначальный номер не будет соответствовать итоговому.

Уважаемые коллеги, есть мысли/решения по данному вопросу?

 

 

Нужно клянчить разработчиков внести изменения во ФГИС, иначе это будет ппц. Для начала завалить письмами на сайт техподдержки, чем сейчас и займусь.



#8315 ОФФЛАЙН   Семенова Екатерина

Семенова Екатерина

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 6 641
  • 52 сообщений
    • Онлайн: 9д 11ч 42м 20с
  • 10 спасибо
  • 52 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.01.2020 - 12:42

:52: Нравится, не нравится, СОУТЬ красавица :52:

 

Исключили это требование про перечень. Читайте проект в Совфеде..

 

 

не исключили    :524:



#8316 ОФФЛАЙН   QWERTY

QWERTY

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 037
  • 259 сообщений
    • Онлайн: 11д 7ч 35м 23с
  • 66 спасибо
  • 737 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.01.2020 - 12:49

не исключили    :524:

Перечень передавать не нужно, только ИНН, КПП и наименование, проблема в другом, как бы теперь не пришлось заполнять отчёты во ФГИС вручную



#8317 ОФФЛАЙН   Бопувка

Бопувка

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 226
  • 313 сообщений
    • Онлайн: 20д 6ч 33м 42с
  • 56 спасибо
  • 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.01.2020 - 13:02

451-ФЗ о внесении изменений в ФЗ "О СОУТ" опубликован.

Первое, что необходимо применять уже "сейчас", это требование в течении 5 дней после заключения Договора с заказчиком внести сведения в ФГИС о заказчике, а именно, наименование, ИНН, КПП и соответственно получить от ФГИС идентификационный номер, который присваивается  в автоматическом режиме.

Вот по этому пункту вопрос, как это осуществляется? На данный момент ФГИС имеет тот же вид, что и до Нового Года и никакого предварительного создания новой организации не появилось.

Смею предположить, что нужно создать новый отчет, внеси наименование, ИНН, КПП и сохранить отчет. В этом случает под идентификационным номером необходимо будет понимать номер отчета. Но в этом случае, по окончании работ в этот отчет нужно будет все данные о проведенной СОУТ вносить вручную, т.к. импортированный новый отчет будет иметь новый номер и получится, что первоначальный номер не будет соответствовать итоговому.

Уважаемые коллеги, есть мысли/решения по данному вопросу?

Пока это можно сделать никак, т.к. просит сразу ввести дату утверждения отчёта, без заполнения данной графы не подаются сведения, не говоря уже об остальных сведениях о работодателе, но их можно заполнить. Если только не появилось нового реестра, на новом сайте.
 



#8318 ОФФЛАЙН   avsha

avsha

    Коллежский асессор


  • Коллежский асессор
    • ID: 7 151
  • 575 сообщений
    • Онлайн: 77д 23ч 19м 43с
  • 82 спасибо
  • 784 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.01.2020 - 15:33

КПП

КПП некуда вбивать )) 



#8319 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 104 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.01.2020 - 15:42

Добрый день, уважаемые коллеги!

Думаю и соглашусь со всеми, пока не внесены изменения во ФГИС все будем работать по-старому.

Мы как делали и согласовывали в течение 3 дней отчет и высылали Исполнителю. так и будем делать, пока во ФГИС не будут внесены изменения.

Для того. чтобы Договор был действующий у нас он заключен на 5 лет, просто делаем либо Допсоглашение или Спецификацию(Приложение №.. к Договору). 

Ну а то. что критиковали и мы в течение 3 дней умудряемся подписать, и по-быстрому отправить в ГИТ почтой(заказным письмом), то в течение 20 дней оно все равно доходит до Домодедовской, так как платная.

А Исполнителю стараемся пораньше выслать, чтобы внести во ФГИС и чтобы претензий не было.

Всем желаю успехов и удачи, коллеги!

С уважением,

Aleks z



#8320 ОФФЛАЙН   Бопувка

Бопувка

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 226
  • 313 сообщений
    • Онлайн: 20д 6ч 33м 42с
  • 56 спасибо
  • 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.01.2020 - 17:50

КПП некуда вбивать )) 

есть куда вбивать, только после подписания отчёта.........



#8321 ОФФЛАЙН   QWERTY

QWERTY

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 037
  • 259 сообщений
    • Онлайн: 11д 7ч 35м 23с
  • 66 спасибо
  • 737 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.01.2020 - 11:09

Я правильно понимаю, что после добавления строк про "и (или) методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений и соответствующие им средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - поверка)" , аккредитовываться на новые аттестованные от клинских бракоделов не обязательно, достаточно прямых измерений в области?



#8322 ОФФЛАЙН   Бопувка

Бопувка

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 226
  • 313 сообщений
    • Онлайн: 20д 6ч 33м 42с
  • 56 спасибо
  • 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.01.2020 - 14:37

 

Я правильно понимаю, что после добавления строк про "и (или) методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений и соответствующие им средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - поверка)" , аккредитовываться на новые аттестованные от клинских бракоделов не обязательно, достаточно прямых измерений в области?

 

да



#8323 ОФФЛАЙН   бабки с лавки

бабки с лавки

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 8 117
  • 163 сообщений
    • Онлайн: 10д 5ч 4м 31с
  • 12 спасибо
  • 280 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.01.2020 - 14:41

 

Я правильно понимаю, что после добавления строк про "и (или) методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений и соответствующие им средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - поверка)" , аккредитовываться на новые аттестованные от клинских бракоделов не обязательно, достаточно прямых измерений в области?

 

О специальной оценке условий труда (статьи 1 - 28)
 

Глава 4. Заключительные положения (статьи 25 - 28)
 

Статья 27. Переходные положения
 

7. При проведении измерений вредных и (или) опасных производственных факторов допускается применение методик (методов) измерений вредных и (или) опасных производственных факторов, допущенных к применению в порядке, установленном до дня вступления в силу Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", в том числе утвержденных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и обеспечения единства измерений, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, без проведения их аттестации. Аттестация указанных в настоящей части методик (методов) измерений должна быть завершена не позднее 31 декабря 2020 года.



#8324 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 365 сообщений
    • Онлайн: 62д 11ч 14м 40с
  • 1216 спасибо
  • 2 889 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.01.2020 - 16:28

Я правильно понимаю, что после добавления строк про "и (или) методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений и соответствующие им средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - поверка)" , аккредитовываться на новые аттестованные от клинских бракоделов не обязательно, достаточно прямых измерений в области?

 

Нет, немного не правильно. Прямых измерений было достаточно и ранее. Об этом есть даже разъясняющие письма Росстандарта.  То, что сейчас введено в 426-ФЗ - это по сути попросту "расшифровка" уже существовавшего в 426-ФЗ требования в редакции:

"4. При проведении исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов должны применяться утвержденные и аттестованные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, методики (методы) измерений.....". 

А порядок, установленный законодательством об обеспечении единства измерений (статья 5 102-ФЗ), говорит, что при проведении измерений сферы госрегулирования обеспечения единства измерений (к которым относятся измерения при СОУТ) методики прямых измерений  применяются без их аттестации.

Так что, по  сути ничего не изменилось.

Попросту Минтруд в своем Федеральном законе решил прописать это более конкретно, чтобы не было разнотолков.



#8325 ОФФЛАЙН   бабки с лавки

бабки с лавки

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 8 117
  • 163 сообщений
    • Онлайн: 10д 5ч 4м 31с
  • 12 спасибо
  • 280 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.01.2020 - 17:25

лучше с этим помогите разобраться)))

 

Указанная организация в течение трех рабочих дней со дня внесения в информационную систему учета сведений обязана уведомить работодателя об этом на бумажном носителе заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, с приложением копий подтверждающих документов.

 

 

это что такие за подтверждающие документы?



#8326 ОФФЛАЙН   Алексей83

Алексей83

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 7 497
  • 24 сообщений
    • Онлайн: 1д 10ч 18м 35с
  • 13 спасибо
  • 24 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.01.2020 - 16:01

Указанная организация в течение трех рабочих дней со дня внесения в информационную систему учета сведений обязана уведомить работодателя об этом на бумажном носителе заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, с приложением копий подтверждающих документов.     это что такие за подтверждающие документы?

Ничего кроме "принтскрина" из личного кабинета, в котором отображен отправленный интересующий отчет, на ум не приходит. Других "подтверждающих документов" ФГИС не предоставляет 



#8327 ОФФЛАЙН   Алексей83

Алексей83

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 7 497
  • 24 сообщений
    • Онлайн: 1д 10ч 18м 35с
  • 13 спасибо
  • 24 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.01.2020 - 16:50

Про применение методик прямых измерений в СОУТ можно прояснить некоторые моменты...

Например... Берем какое-либо СИ с возможностью применения эксплуатационной документации на него в качестве методики прямых измерений, в которой в упрощенном виде написано "включить, записать цифру, выключить". Никаких уточнений про времена измерений, высоты измерений и прочие нюансы в большинстве таких "методик" не сказано. Нам нужно измерить некий вредный фактор на рабочем месте. Рабочее место - это принадлежащее работодателю место, куда пребывает работник для выполнения своих трудовых обязанностей. Значит мы приходим на рабочее место, то есть в некое физическое пространство, в совершенно непонятной точке этого пространства включаем прибор, записываем те цифры, которые он показал (причем хочу 5 секунд измеряю, хочу 10 минут, если иное не сказано в "методике прямых измерений"), и эти цифры заношу во протоколы, выставляю на основе таких вот измерений класс условий труда. Как то выглядит сомнительно.... Или же всё-таки методики прямых измерений в СОУТ нужно применять как-то по-особенному?

Подобные вопросы нам задавали пару лет назад эксперты по аккредитации при очередном ПК лаборатории. Их позиция была следующая, ну и в общем понятная: "Использовать эксплуатационную документацию на СИ в качестве методики измерений факторов на рабочих местах невозможно, так как в них не определены такие условия, как время, точка измерений (высоты, расстояния и пр.) и вообще в них нет ни слова про производственную/рабочую среду. Такие методики можно использовать для измерений в произвольной точке пространства (ну например, заказчик говорит - хочу измерения вот здесь, и пальцем указывает, включаем, записываем - всё), 

Вот как тогда при расширении ОА на такие методики объяснять экспертам, как мы их применяем для измерений именно на рабочих местах?


На счёт обновления функционала ФГИС... На запрос в техническую поддержку по поводу, каким образом организациям, проводящим СОУТ, соблюдать все новые требования 451-ФЗ, касающиеся ФГИС (как номер получить, как ИНН КПП передать), был получен потрясающий ответ: "Ваш вопрос выходит за рамки компетенции технической поддержки. Пожалуйста, обратитесь в отдел регулирования условий труда." И далее ссылки на контакты. По телефонам никто 9-10.01 не отвечал. Написали письмо через электронную приемную МТ, будем ждать ответ в отведенные на это максимум 30 дней. Очень не хочется повторения конца 2015 года, когда ФГИС как бы заработал, а отправлять отчеты было невозможно. Но штрафы от ГИТа прилетали исправно((



#8328 Гость_andrewgis_*

Гость_andrewgis_*

  • Гости
  • спасибо

Отправлено 12.01.2020 - 17:16

в них не определены такие условия, как время, точка измерений (высоты, расстояния и пр.) и вообще в них нет ни слова про производственную/рабочую среду

 

Ответьте примерно так, если кратко - измерения для целей СОУТ - Федеральный закон 426-ФЗ, в котором требования к методикам - только регистрация в реестре методов (методик) или прямые измерения. Измерения для целей производственного контроля - наличие официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания (СП 1.1.1058-01). ИМХО - руководство по эксплуатации прибора, который в реестре, является официально изданным методом измерения. СанПины, как правило, не содержат методов измерений, а, в лучшем случае - требования к методам или указания на условия измерений.

 

Для целей СОУТ выводится класс в соответствии с 426-ФЗ.

Для целей ПК  - только соответствие конкретному СанПин, СП или нет и все.

 

Другими словами, если разговор идет только о прямых измерениях при СОУТ:

 

1. Измерения - в соответствии с РЭ прибора.

2. Выводы - в соответствии с 426-ФЗ и условиями СанПин. Условия СанПин желательно фиксировать в протоколе.

 

Также хочу напомнить любимый мною и часто цитируемый уважаемым Анатолием Афанасьевым Федеральный закон 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", где в п. 11, статьи 2 говорится, что "методика (метод) измерений - совокупность конкретно описанных операций, выполнение которых обеспечивает получение результатов измерений с установленными показателями точности". Как хотите, так и понимайте, но я не вижу здесь никаких требований по "высоте, глубине, месте, расстоянии" и прочих нюансах для прямых измерений, кроме тех, которые указаны в РЭ прибора..


Сообщение отредактировал andrewgis: 12.01.2020 - 17:31


#8329 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 365 сообщений
    • Онлайн: 62д 11ч 14м 40с
  • 1216 спасибо
  • 2 889 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.01.2020 - 20:04

Значит мы приходим на рабочее место, то есть в некое физическое пространство, в совершенно непонятной точке этого пространства включаем прибор, записываем те цифры, которые он показал (причем хочу 5 секунд измеряю, хочу 10 минут, если иное не сказано в "методике прямых измерений"), и эти цифры заношу во протоколы, выставляю на основе таких вот измерений класс условий труда. Как то выглядит сомнительно.... Или же всё-таки методики прямых измерений в СОУТ нужно применять как-то по-особенному?

 

Ну почему же Вы говорите о "совершенно непонятной точке пространства"? Точка (точки) вполне определенная. Вы же сами сказали, что это рабочее место. Так что, однозначность измерения полная и никакой сомнительности в результатах из-за этого быть не должно. И с временем измерения (5 секунд или 10 минут) все просто. Если об этом ничего не сказано в самой "методике прямых измерений", то руководствоваться Вы должны частью 1 статьи 3 426-ФЗ, Вот когда Вы поймете (в соответствии  с  пунктом 7.8.1.2 ГОСТ 17025-2019), что результаты Ваших измерений точно, четко, недвусмысленно и объективно отражают уровень воздействия факторов на работника (как этого требует часть 1 статьи 3 426-ФЗ), вот тогда и прекращайте измерения. А когда и как будет обеспечена эта требуемая по 17025-2019 точность, четкость, недвусмысленность и объективность - это должно быть отражено в вашем руководстве по качеству.

Так что, в какой-то степени Вы правы. Методики прямых измерений нужно применять как-то "по особенному". А именно их нужно применять так, чтобы, во-первых, выполнить при измерениях требования части 1 статьи 3 426-ФЗ, а во вторых - так, чтобы обеспечить при оформлении результатов измерений требования пункта 7.8.1.2. ГОСТ 17025-2019. 

Естественно, Вы сейчас спросите: а к как конкретно это реализовать. А ответ здесь такой: общих (для любых ситуаций) конкретных указаний быть не может. Могут быть только общие рекомендации, которые таковы: нужно учитывать все факторы, могущие влиять на результаты измерений в каждой конкретной ситуации ( в каждом конкретно типе ситуации). Вот для этого, кстати, и необходима вполне определенная техническая компетентность сотрудников, проводящих измерения (требуемая действующими нормативными документами по аккредитации ИЛ), включая, в том числе и опыт работы и профессиональные знания в области выполняемых измерений. Требуются профессиональные знания, в соответствии  с которыми проводящий измерения сотрудник сможет определить: когда для достоверности результата можно провести измерение всего лишь в течение 5 секунд, а когда для получения достоверного результата может и 10 минут не хватить. 

А отражено это все должно быть в руководстве по качеству, может быть, в самостоятельных документах СМК, с названием, типа: "Процедура обеспечения измерений ХХХХХХ  для целей YYYYY в соответствии с методикой прямых измерений ZZZZZ" (на которые будет ссылка в Руководстве по качеству).



Благодарность от 1 участник
andrewgis

#8330 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 365 сообщений
    • Онлайн: 62д 11ч 14м 40с
  • 1216 спасибо
  • 2 889 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.01.2020 - 21:07

Подобные вопросы нам задавали пару лет назад эксперты по аккредитации при очередном ПК лаборатории. Их позиция была следующая, ну и в общем понятная: "Использовать эксплуатационную документацию на СИ в качестве методики измерений факторов на рабочих местах невозможно, так как в них не определены такие условия, как время, точка измерений (высоты, расстояния и пр.) и вообще в них нет ни слова про производственную/рабочую среду. Такие методики можно использовать для измерений в произвольной точке пространства (ну например, заказчик говорит - хочу измерения вот здесь, и пальцем указывает, включаем, записываем - всё),  Вот как тогда при расширении ОА на такие методики объяснять экспертам, как мы их применяем для измерений именно на рабочих местах?

Ответ этим экспертам на такие их претензии  должен быть простой.  Конкретная точка пространства - это частный случай произвольной точки пространства. Следовательно, если эксперты утверждают, что методика прямых измерений применима в произвольной точке пространства, значит она применима и для частного случая произвольной точки пространства, а именно: для конкретной точки пространства. А как выбирается при измерениях эта конкретная точка пространства - устанавливают иные документы, которыми должна руководствоваться ИЛ при проведении измерений для тех или иных целей. Как здесь уже было сказано - в одних случаях (при СОУТ) такими документами являются 426-ФЗ и Методика СОУТ, в других (при ПК) - САнПиН.



#8331 Гость_andrewgis_*

Гость_andrewgis_*

  • Гости
  • спасибо

Отправлено 12.01.2020 - 21:28

А отражено это все должно быть в руководстве по качеству

 

Полностью поддерживаю !!! Руководство по качеству - это основной документ "защиты"  от "санкций". :)



#8332 ОФФЛАЙН   Ragdi

Ragdi

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 5 571
  • 3 сообщений
    • Онлайн: 19ч 17м 10с
  • 0 спасибо
  • 19 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.01.2020 - 10:56

Добрый день! Сегодня вышли обновления для ФГИС СОУТ, можно присваивать идентификационные номера, уже 214 есть номеров.



#8333 ОФФЛАЙН   QWERTY

QWERTY

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 037
  • 259 сообщений
    • Онлайн: 11д 7ч 35м 23с
  • 66 спасибо
  • 737 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.01.2020 - 11:45

Добрый день! Сегодня вышли обновления для ФГИС СОУТ, можно присваивать идентификационные номера, уже 214 есть номеров.

Теперь их придется присваивать и прошлогодним организациям которые еще не утвердили отчет, без этого номера теперь нельзя отправить)


  • Ragdi это нравится

Благодарность от 1 участник
Ragdi

#8334 ОФФЛАЙН   ООО КЦ Эксперт

ООО КЦ Эксперт

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 12 534
  • 12 сообщений
    • Онлайн: 21ч 52м 27с
  • 3 спасибо
  • 12 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.01.2020 - 12:15

Теперь их придется присваивать и прошлогодним организациям которые еще не утвердили отчет, без этого номера теперь нельзя отправить)

Тоже столкнулись с такой проблемой. Стали отправлять отчеты прошлого года и выдает ошибку



#8335 ОФФЛАЙН   Ragdi

Ragdi

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 5 571
  • 3 сообщений
    • Онлайн: 19ч 17м 10с
  • 0 спасибо
  • 19 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.01.2020 - 12:46

Теперь их придется присваивать и прошлогодним организациям которые еще не утвердили отчет, без этого номера теперь нельзя отправить)

Именно так, приходится делать., если титульный лист стоит 30 декабря.



#8336 ОФФЛАЙН   Envika

Envika

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 12 539
  • 1 сообщений
    • Онлайн: 2ч 23м 17с
  • 0 спасибо
  • 1 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.01.2020 - 13:59

Задала вопрос о КПП в техподдержку - у ИП этого реквизита вообще нет, а без него номер не присвоить. Техподдержка ответила, что этот вопрос вне их компетенции. Обращайтесь, мол, в Минтруд. Пока пишем ноли у ип-шников вместо КПП, а что делать?



#8337 ОФФЛАЙН   Екатерина 180484

Екатерина 180484

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 10 884
  • 35 сообщений
    • Онлайн: 3д 8ч 34м 54с
  • 8 спасибо
  • 35 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.01.2020 - 16:01

день добрый!

подскажите, пожалуйста, где сейчас находятся вопросы для обучения соут? сайт sout test удален



#8338 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 365 сообщений
    • Онлайн: 62д 11ч 14м 40с
  • 1216 спасибо
  • 2 889 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.01.2020 - 19:07

подскажите, пожалуйста, где сейчас находятся вопросы для обучения соут?

 

Екатерина, Вам нужен сайт именно с тестированием на вопросы, или достаточно будет сайта, на котором имеются вопросы с ответами и среди этих ответов отмечены те, которые правильные? Если устроит такой вариант - могу подсказать: где.



#8339 ОФФЛАЙН   Монге

Монге

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 12 432
  • 3 сообщений
    • Онлайн: 1ч 23м 49с
  • 0 спасибо
  • 3 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.01.2020 - 06:07

Всем добра! такой вопрос: предстоит провести СОУТ в организации, где работают иностранные граждане. у них отсутствует СНИЛС. а программа "Аттестация 5.1" без СНИЛСов не дает выгрузку. Помогите советом, практикой эксперты добрые!



#8340 ОФФЛАЙН   kanout

kanout

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 3 331
  • 77 сообщений
    • Онлайн: 9д 17ч 27м 42с
  • 11 спасибо
  • 77 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.01.2020 - 06:35

Задала вопрос о КПП в техподдержку - у ИП этого реквизита вообще нет, а без него номер не присвоить. Техподдержка ответила, что этот вопрос вне их компетенции. Обращайтесь, мол, в Минтруд. Пока пишем ноли у ип-шников вместо КПП, а что делать?

Тогда получается Мы сообщаем информацию вообще 3-м лицам, которые не относятся к Минтруду, пора коллективный иск на минтруд подавать от всех организаций СОУТ.
 







Темы с аналогичным тегами Практика, СОУТ, спецоценка, практические советы, комиссия СОУТ

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 1185

Пользователей онлайн: 44 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 44 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru