Перейти к содержимому


Фотография
* * * * - 7 Голосов

СОУТ. Практика, только практика.

Практика СОУТ спецоценка практические советы комиссия СОУТ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8457

#1231 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 104 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.09.2014 - 16:59

Уважаемый,Владимир Ильич, ну вот только не надо говорить, что Вы делаете все по правильному и "идеально"..

Я больше чем уверен, что у всех у нас " свой скелет в шкафу" и идеальных и правильных среди нас нет.

Понятно, что все стремятся к одному знаменателю, но что толку критике, когда нет предложений и решений на Ваш взляд..

Критиковать могут все. а вот предлагать и выносить вопросы на голосование, это редкость..

Предлагайте!!! Что жаловаться "на судьбу", толку-то..

Решать надо вопросы и предлагать "толковые решения", а разглагольствовать- это думаю в Гос.Думу надо двигать..



#1232 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 226 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.09.2014 - 17:06

Уважаемый,Владимир Ильич, ну вот только не надо говорить, что Вы делаете все по правильному и "идеально"..
Я больше чем уверен, что у всех у нас " свой скелет в шкафу" и идеальных и правильных среди нас нет.
Понятно, что все стремятся к одному знаменателю, но что толку критике, когда нет предложений и решений на Ваш взляд..
Критиковать могут все. а вот предлагать и выносить вопросы на голосование, это редкость..
Предлагайте!!! Что жаловаться "на судьбу", толку-то..
Решать надо вопросы и предлагать "толковые решения", а разглагольствовать- это думаю в Гос.Думу надо двигать..


В данном случае я не критикую. Я умиляюсь. Зачем в рамках СОУТ проводить оценку обучения работников? А если вы выявите не соответствие по обучению, то что?

Ладно, мои предложения: не проводить оценку обучения :) в рамках СОУТ. Вы согласны?

Я на судьбу не жалуюсь. А вот ваши "толковые решения" если не критиковать, то как с ними быть?

Скелеты в шкафу естественно есть, в нашей сфере скелетов нет только у тех, кто не работает.
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

Благодарность от 1 участник
Aleks z

#1233 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 374 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.09.2014 - 18:08

... ваши "толковые решения" если не критиковать, то как с ними быть?

Стараться не обращать на них внимания, оставлять без реакции... Хотя, не всегда получается... Особо жалко новичков, начитаются вот таких "толковых решений", потом поди переубеди...


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Aleks z

#1234 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 226 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.09.2014 - 19:14

Стараться не обращать на них внимания, оставлять без реакции... Хотя, не всегда получается... Особо жалко новичков, начитаются вот таких "толковых решений", потом поди переубеди...


Не получается не обращать внимания. Всегда считал себя не особо принципиальным, но тут прям не могу сдерживаться.
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

Благодарность от 2 участника(ов)
Aleks z , Самарчанка

#1235 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 374 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.09.2014 - 21:10

...тут прям не могу сдерживаться.
Так на то и ставка делается...

Не получается не обращать внимания.
И у меня, хотя стараюсь.

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Aleks z

#1236 ОФФЛАЙН   Lexsi

Lexsi

    Умница


  • Коллежский асессор
    • ID: 6 321
  • 698 сообщений
    • Онлайн: 22д 14ч 24с
  • 192 спасибо
  • 748 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.09.2014 - 08:42

Так на то и ставка делается...

 

 

И у меня, хотя стараюсь.

 

Обращать внимания надо, и спорить надо, и обсуждать надо, чтобы у того, кто только в начале пути вырабаталась привычка читать тему до конца, чтобы они понимали, что имнение одного - это еще не приговор и чтобы из большого количества "экспертных" мнений учились выбирать ВЕРНОЕ, конечно, насколько теперь это реально.


Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса…

Благодарность от 3 участника(ов)
Aleks z , Владимир Ильич , Самарчанка

#1237 ОФФЛАЙН   Оксана Н.

Оксана Н.

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 394
  • 302 сообщений
    • Онлайн: 33д 18ч 28м 24с
  • 139 спасибо
  • 652 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.09.2014 - 08:51

Ув., коллеги, была ли у кого-нибудь практика измерения РМ электрогазосварщика в колодце? 
как с допуском?
что измеряли?



Благодарность от 1 участник
Aleks z

#1238 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 104 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.09.2014 - 10:55

Надо, Оксана Н. чтобы у сварщика был допуск при выполнении работ в колодцах, обучение и проверка знаний.

А у него как и везде измеряем: диоксид азота, оксид углерода, марганец триоксид железа.



#1239 ОФФЛАЙН   Татьяна333

Татьяна333

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 4 423
  • 367 сообщений
    • Онлайн: 66д 10ч 22м 19с
  • 144 спасибо
  • 1 137 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.09.2014 - 11:04

Ув., коллеги, была ли у кого-нибудь практика измерения РМ электрогазосварщика в колодце?  как с допуском? что измеряли?
в колодце измеряли только химические вещества. Возможности поместиться в колодце с оборудованием и с рабочим нет (хотя  колодцы разные бывают). Трубку индикаторную в зону дыхания через переходник (удлинитель), то-же самое ГАНК; УФ и пр. разницы нет, применили результаты с поверхности)

Благодарность от 1 участник
Aleks z

#1240 ОФФЛАЙН   Иван Сергеевич

Иван Сергеевич

    Коллежский асессор


  • Коллежский асессор
    • ID: 4 009
  • 526 сообщений
    • Онлайн: 18д 5ч 12м 19с
  • 173 спасибо
  • 1 748 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.09.2014 - 11:05

Ув., коллеги, была ли у кого-нибудь практика измерения РМ электрогазосварщика в колодце? 
как с допуском?
что измеряли?

Стандартный "набор" сварщика + нагревающий микроклимат, если работы ведутся в тепловом узле.



Благодарность от 1 участник
Aleks z

#1241 ОФФЛАЙН   Оксана Н.

Оксана Н.

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 394
  • 302 сообщений
    • Онлайн: 33д 18ч 28м 24с
  • 139 спасибо
  • 652 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.09.2014 - 11:08

я вот как раз про УФИ думаю.. вообще-то прям никакой возможности спускаться в низ замерщику нет... можно его померить на поверхности и применить на вторую рабочую зону (на работы в колодце) ?
а 50ГЦ?? также?



Благодарность от 1 участник
Aleks z

#1242 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 104 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.09.2014 - 11:46

Для Оксана Н. - протокол по ПЧ тоже делается, как и по УФ, химии, тяжести.

Можете писать 2 зоны и показывать, но лучше 1 и ставить еласс 3.1,  или 3.2, тем более. что сварщики по спикам раньше уходят на пенсию, а за "химию" у них должно быть молоко.



#1243 ОФФЛАЙН   Оксана Н.

Оксана Н.

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 394
  • 302 сообщений
    • Онлайн: 33д 18ч 28м 24с
  • 139 спасибо
  • 652 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.09.2014 - 12:27

Для Оксана Н. - протокол по ПЧ тоже делается, как и по УФ, химии, тяжести.

 

благодарю, мистер очевидность )))))


  • Партизан полной луны и Вячес это нравится

Благодарность от 1 участник
Aleks z

#1244 ОФФЛАЙН   seresa

seresa

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 5 940
  • 155 сообщений
    • Онлайн: 13д 13ч 22м 22с
  • 23 спасибо
  • 910 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.10.2014 - 16:00

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Что за документ такой? Приказ Федеральной службы по труду и занятости № 257 (именно интересует приложение 2).

 

Как говорят содержит примерные нормы трудозатрат для одного простого стационарного рабочего места при проведении СОУТ.

Если верить док-ту, то это 5 часов на 1 р.м.

 

Не могу найти этот приказ. Спасибо!



Благодарность от 1 участник
Aleks z

#1245 ОФФЛАЙН   strannikk

strannikk

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 3 805
  • 2 228 сообщений
    • Онлайн: 121д 17ч 45м 22с
  • 1103 спасибо
  • 2 697 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.10.2014 - 16:55

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Что за документ такой? Приказ Федеральной службы по труду и занятости № 257 (именно интересует приложение 2).

 

Как говорят содержит примерные нормы трудозатрат для одного простого стационарного рабочего места при проведении СОУТ.

Если верить док-ту, то это 5 часов на 1 р.м.

 

Не могу найти этот приказ. Спасибо!

 Есть на форуме в другой ветке: http://forum.niiot.n...perezh/?p=81251

Только он  без приложений приведен. Только есть упоминания про приложения в тексте приказа


Вся жизнь - театр...А мы застряли в цирке

Благодарность от 1 участник
Aleks z

#1246 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 374 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.10.2014 - 21:42

именно интересует приложение 2

Приложение № 2 - форма отчета ГИТ в Роструд.

 

Как говорят содержит примерные нормы трудозатрат для одного простого стационарного рабочего места при проведении СОУТ.

Там ничего не может быть про трудозатраты... А информация, о которой Вам "говорят" содержится в Стандарте по трудозатратам Партнерства аудиторов трудовой сферы. Помнится, была в свободном доступе у них на сайте... Для нас документ, конечно, никакой и ни о чем, но очень похоже (хотя утверждать не могу), что именно составители того стандарта подсказали Минтруду "экономически обоснованную цену" за проведение СОУТ 1 р.м. Откуда взяли не понятно, как "обосновали" не ведомо, но при выявлении фактического понижения цены от этой самой "экономически обоснованной" больше чем на 30% ГИТам велено делать нам ай-ай-ай...


  • seresa это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 2 участника(ов)
seresa , Aleks z

#1247 ОФФЛАЙН   strannikk

strannikk

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 3 805
  • 2 228 сообщений
    • Онлайн: 121д 17ч 45м 22с
  • 1103 спасибо
  • 2 697 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.10.2014 - 08:25

Приложение № 2 - форма отчета ГИТ в Роструд.
 
Там ничего не может быть про трудозатраты...

В Справочно-методических материалах для проведения проверок организаций..... (Это шло в качестве приложения к приказу 257?)
есть п.6. И в нем фраза: "Примерные нормы трудозатрат организации на оказание услуги по проведению специальной оценки условий труда приведены в Приложении 2".
Так что что-то там есть, только непонятно в каком виде.
PS. Справочно-методические материалы... - это приложение к письму Вельмяйкина от 08.07.2014 в адрес Вуколова. Так что это ссылка не на Приказ 257.
А в приложении 2 там действительно есть нормы на трудозатраты.
Для Seresa: Это выложено http://forum.niiot.n...rikaz-rostruda-№-199-chego-ozhidat-i-stoit-li-perezh/?p=77217
Ссылка почему-то нормально не создается. Тема: "Приказ Роструда № 199. Чего ожидать и стоит ли переживать?" первое сообщение на странице 4
  • seresa это нравится
Вся жизнь - театр...А мы застряли в цирке

Благодарность от 2 участника(ов)
seresa , Aleks z

#1248 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник

  • Автор темы

  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 340 сообщений
    • Онлайн: 74д 18ч 16м 6с
  • 293 спасибо
  • 19 981 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.10.2014 - 15:27

Коллеги, а каким образом Вы вносите в перечень РМ, на которых проводилась СОУТ факторы рабочих мест списочников, вредников? Или нарушаем все дружно порядок?



Благодарность от 1 участник
Aleks z

#1249 ОФФЛАЙН   Татьяна Анатольевна

Татьяна Анатольевна

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 277
  • 380 сообщений
    • Онлайн: 71д 21ч 30м 10с
  • 224 спасибо
  • 1 221 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.10.2014 - 16:46

Коллеги, а каким образом Вы вносите в перечень РМ, на которых проводилась СОУТ факторы рабочих мест списочников, вредников? Или нарушаем все дружно порядок?

Дружно. Но стараемся не нарушать- списочников вносим - и проводим измерения. Знаю- строго по букве закона  не должны. Если тщательно все проводить- то лучше самим заранее сделать измерения по договору ПК ( самим) и на их основе- т.к. мы себе доверяем- делать спецоценку



Благодарность от 1 участник
Aleks z

#1250 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 104 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.10.2014 - 16:50

Для Ivan-29 - если Вы "идентифицировали вредность", то вносите в перечень, ну а если нет, то можете не вносить.

Вас же никто не заставляет нарушать, делайте, как считаете, что правильно и нужно.

"Ошибки и опечатки" искать друг у друга- это как "хлебом не корми" все горазды, все умеют, а предложить "правильный на его взглад" вариант оформления или способ решения вопроса мало кто может.

Я думаю мы тут все собрались чтобы своими "добрыми советами" помогать друг другу и отвечать на вопросы, а "не копаться и не искать скелетов в щкафах".

Дайте свой взгляд или предложите.Ivan-29 - вынести его на "голосование".



#1251 ОФФЛАЙН   Оксана Н.

Оксана Н.

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 394
  • 302 сообщений
    • Онлайн: 33д 18ч 28м 24с
  • 139 спасибо
  • 652 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.10.2014 - 05:36

Коллеги, а каким образом Вы вносите в перечень РМ, на которых проводилась СОУТ факторы рабочих мест списочников, вредников? Или нарушаем все дружно порядок?

мне кажется, Вы что-то путаете.
это на стадии идентификации Вы списочников и льготников не трогаете, они автоматически идут на измерения (33н, II.Идентификация, п.11)
т.е. Ваше Заключение эксперта по идентификации будет содержать два перечня: один перечень идентифицированных РМ, второй перечень - вредники...вот тут необходимые для измерений факторы Вы выбираете сами (всё тот же 11 пункт дает Вам ссылку --- часть 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ.

а если Вы говорите про итоговый перечень РМ (уже с результатами СОУТ), то здесь не принципиально размещение РМ и их нумерация... 
во всяком случае, я ни где не видела обратных требований.... 



Благодарность от 1 участник
Aleks z

#1252 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 104 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.10.2014 - 12:30

Для Ivan-29 - скажу, что "правильность" и Ваша внимательность "к букве закона" -\то все замечательно..

Надо может в ".ристы или адвокаты податься".

Эта рубрика называется- "СОУТ.Практика, только практика", и это правильное название, так как специалист который решает вопрос или предлагает путь ее решения более дороже ценится, чем тот, кто "рисует проблему".

Так что хорошо запланировать дело и сделать его, чем жаловаться безнадежно на судьбу и говорить, что "все нарушают и все неправильно делают", а Вы один "Д"Артаньян"..

Практически выполнять работу гораздо "продуктивней и интересней", так как самое ценное у каждого из нас-это ОПЫТ и ПРАКТИКА, думаю с этим Вы спорить не будете.

И чем его и ее больше, тем дучше и Вам и всем окружающим, легче все решается..

Скажете не так?

Поработайте 6 и более лет в соут или арм и потом скажете, что это ПРАВДА!



#1253 ОФФЛАЙН   Елена Ник

Елена Ник

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 720
  • 1 556 сообщений
    • Онлайн: 188д 1ч 12м 51с
  • 1083 спасибо
  • 2 222 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.10.2014 - 13:13

Коллеги, а каким образом Вы вносите в перечень РМ, на которых проводилась СОУТ факторы рабочих мест списочников, вредников? Или нарушаем все дружно порядок?

По мнению Минтруда в Перечень по форме, установленной приказом 33н эти данные не вносятся. Это письмо размещала здесь на форуме Самарчанка.

Прикрепленные файлы



Благодарность от 2 участника(ов)
Aleks z , Оксана Н.

#1254 ОФФЛАЙН   Бег

Бег

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 5 589
  • 1 439 сообщений
    • Онлайн: 76д 16ч 44м 32с
  • 470 спасибо
  • 2 096 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.10.2014 - 13:55

По мнению Минтруда в Перечень по форме, установленной приказом 33н эти данные не вносятся. Это письмо размещала здесь на форуме Самарчанка.

Открывается не полностью, только часть.



Благодарность от 1 участник
Aleks z

#1255 ОФФЛАЙН   strannikk

strannikk

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 3 805
  • 2 228 сообщений
    • Онлайн: 121д 17ч 45м 22с
  • 1103 спасибо
  • 2 697 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.10.2014 - 14:07

Открывается не полностью, только часть.

Так и выложено, только то что касается вопроса
Вся жизнь - театр...А мы застряли в цирке

#1256 ОФФЛАЙН   alexsun136

alexsun136

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 6 425
  • 24 сообщений
    • Онлайн: 13д 3ч 48м 16с
  • 2 спасибо
  • 24 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2014 - 08:50

Добрый день! Может кто подсказать как оценивать водителей, если они работают на собственных автомобилях и за организацией ни как не закреплены. 



Благодарность от 1 участник
Aleks z

#1257 ОФФЛАЙН   Партизан полной луны

Партизан полной луны

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 870
  • 2 446 сообщений
    • Онлайн: 61д 4ч 3м 53с
  • 1238 спасибо
  • 4 707 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2014 - 08:52

По договору аренды транспортного средства с экипажем?


ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО!

Благодарность от 1 участник
Aleks z

#1258 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 104 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2014 - 12:23

Добрый день, коллеги!

Для alexsun136 - "водители офрмлены в штат компании и занимают щтатные должности водителей", у них есть инструкции должностные+ по охране труда, проводятся предрейсовые медосмотры+заключены трудовые договора с каждым в которых прописаны все особенности(льготы, надбавки, компенсации).

По договору аренды, как уже сказали выше есть транспортные средства, которые сданы водителями в аренду организации.

Так что эти машины(гос.номера и марки) надо будет и писать в карты СОУТ и в них проводить измерения факторов.

Марка, год выпуска и модель - все важно, при идентификации и измерении.



#1259 ОФФЛАЙН   seresa

seresa

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 5 940
  • 155 сообщений
    • Онлайн: 13д 13ч 22м 22с
  • 23 спасибо
  • 910 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.10.2014 - 08:35

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какими приборами вы пользуетесь для измерения радиации, например у рентгенлаборанта. Спасибо!



Благодарность от 1 участник
Aleks z

#1260 ОФФЛАЙН   strannikk

strannikk

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 3 805
  • 2 228 сообщений
    • Онлайн: 121д 17ч 45м 22с
  • 1103 спасибо
  • 2 697 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.10.2014 - 10:08

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какими приборами вы пользуетесь для измерения радиации, например у рентгенлаборанта. Спасибо!

Вообще-то для оценки воздействия рентгеновского излучения на персонал используются поквартальные данные индивидуального дозиметрического контроля (за год). Разовые измерения не являются представительными.
Из Методики:
65. В качестве гигиенического критерия для отнесения условий труда к классу (подклассу) условий труда при воздействии ионизирующего излучения принимается мощность потенциальной дозы (МПД) излучения - максимальная потенциальная эффективная (эквивалентная) доза излучения, которая может быть получена за календарный год при работе с источниками ионизирующих излучений в стандартных условиях на конкретном рабочем месте.
Ну уж если Вам хочется что-то измерить, то можно применять любой дозиметр рентгеновского и гамма излучения. У нас ДКС-АТ1121.
  • Партизан полной луны это нравится
Вся жизнь - театр...А мы застряли в цирке

Благодарность от 2 участника(ов)
Владимир Ильич , Aleks z




Темы с аналогичным тегами Практика, СОУТ, спецоценка, практические советы, комиссия СОУТ

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 1185

Пользователей онлайн: 49 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 49 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru