Перейти к содержимому


Фотография
* * * * - 7 Голосов

СОУТ. Практика, только практика.

Практика СОУТ спецоценка практические советы комиссия СОУТ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8457

#2611 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник

  • Автор темы

  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 340 сообщений
    • Онлайн: 74д 18ч 16м 6с
  • 293 спасибо
  • 19 981 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.07.2015 - 12:46

Уважаемые коллеги, ответьте, пожалуйста, на ма-а-аленький вопросик: возможно ли чтобы в комиссии был только один человек (председатель), генеральный директор, ответственный за охрану труда?

 

Статья 9. Подготовка к проведению специальной оценки условий труда

1. Для организации и проведения специальной оценки условий труда работодателем образуется комиссия по проведению специальной оценки условий труда (далее - комиссия), число членов которой должно быть нечетным, а также утверждается график проведения специальной оценки условий труда.

 

Как нам поясняла ГЭУТ "членов" во множественном числе, т.е. не менее двух членов должно быть, а так как кол-во должно быть нечетным то минимум 3 члена комиссии.

 

Обратимся к словарю Ожегова:

 

КОМИССИЯ, -и, ж. 1. Группа лиц или орган из группы лиц со специальными полномочиями при каком-н. учреждении, организации. Избирательная к. Ревизионная к. 2. Учреждение специального назначения. К. по изучению производительных сил и природных ресурсов. || прил. комиссионный, -ая, -ое. Комиссионная эксперпиза.



Благодарность от 1 участник
Kolibri

#2612 ОФФЛАЙН   Евгений К

Евгений К

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 5 449
  • 252 сообщений
    • Онлайн: 17д 3ч 7м 20с
  • 19 спасибо
  • 732 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.07.2015 - 12:58

Да бред все это! Один ИПэшник, где он 3 человек возьмет? Уже много раз делали отчеты с одним председателем и все отлично!


  • neznayka это нравится

#2613 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник

  • Автор темы

  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 340 сообщений
    • Онлайн: 74д 18ч 16м 6с
  • 293 спасибо
  • 19 981 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.07.2015 - 13:13

Ну если у вас в инспекции и экспертизе ничего не говорят по этому вопросу, то тем лучше. У нас вот так мотивируют.



#2614 ОФФЛАЙН   Scar

Scar
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 04.07.2015 - 01:57

Да бред все это! Один ИПэшник, где он 3 человек возьмет? Уже много раз делали отчеты с одним председателем и все отлично!


С точки зрения здравого смысла бред. По закону комиссия состоит не менее, чем из трех человек, Ivan-29 все написпл верно. Нехватает людей? Ищем организацию, оказывающую услуги по ОТ. Об этом много раз говорили МТ. Если в Вашем регионе ГИТ и ГЭУТ смотрит на это сквозь пальцы - Вам везет.
  • Регион 25, neznayka и Интруд это нравится

#2615 ОФФЛАЙН   Регион 25

Регион 25

    О


  • Коллежский советник
    • ID: 6 460
  • 1 114 сообщений
    • Онлайн: 39д 14ч 23м 30с
  • 280 спасибо
  • 1 622 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.07.2015 - 11:03

Да бред все это! Один ИПэшник, где он 3 человек возьмет? Уже много раз делали отчеты с одним председателем и все отлично!

Группа лиц или орган из группы лиц со специальными полномочиями при каком-н. учреждении, организации. Избирательная к. Ревизионная к. 2. Учреждение специального назначения. К. по изучению производительных сил и природных ресурсов. II прил. комиссионный, -ая, -ое. Комиссионная эксперпиза. КО...

 

Думаю группу лиц сами поймете?

 

пс

Если в вашем регионе, экспертизе, в ГИТ работают идиоты-это не дает вам право

 

За каждой вашей бумажкой-стоят люди, живые люди


Сообщение отредактировал Регион 25: 04.07.2015 - 11:07


Благодарность от 1 участник
Aleks z

#2616 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 104 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.07.2015 - 13:06

Я полностью согласен с Регион 25, ни в одном ИП не работает один человек, всегда минимум три-пять и из них можно создать комиссию.

Я за 7 лет только однажды видел такую фирму, в которой был 1 человек, но и то там девушка генеральный директор решила после проведения арм официально трудоустроить еще двух человек, чтобы создать комиссию и спокойно жить. Легче назначить ответственных за выполнение работ и разделить ответственность между сотрудниками и ее прописать либо в Приказе, либо в должностной инструкции. Так проще и легче-есть с кого и когда спросить.

С уважением,

Aleks z



#2617 ОФФЛАЙН   finder

finder

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 7 648
  • 4 сообщений
    • Онлайн: 1ч 49м 54с
  • 0 спасибо
  • 4 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.07.2015 - 17:57

Добрый день! Подскажите есть слесарь мех.сбор. работ, не сварщик, однако работает на машине контактной сварки - приваривает контакты. Расходных материалов и прочего в таких машинах нет - сменных электродов, флюсов. Какие здесь выделения вредных веществ? Есть ли они? Везде пишут что это самый экологичный вид сварки. Из тех харатеристик ничего не проистекает. В разделе безопасноти ничего про ПДК каких либо выделений нет. Т.е. протоколов по химии и АПФД не будет, как у газоэлектросварщика? Заранее спасибо за ответы :358:



#2618 ОФФЛАЙН   Svetlana_29

Svetlana_29

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 678
  • 199 сообщений
    • Онлайн: 50д 5ч 39м 12с
  • 25 спасибо
  • 499 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.07.2015 - 22:40

Эксперты, помогите! Какие факторы возможно измерить и провести оценку у водителей вывозящих отходы на городскую свалку? По вредным факторам которые воздействуют на водителей ясно. Под биологический фактор вроде бы теперь их не привязать (хотя по предыдущей АРМ был БФ с классом 3.3). Как теперь отразить именно специфику работы на свалке (местечко не очень приятное)?

#2619 ОФФЛАЙН   neznayka

neznayka

    Нужно сначала стать гребцом, а потом управлять рулём.


  • Титулярный советник
    • ID: 6 500
  • 436 сообщений
    • Онлайн: 20д 3ч 13м 18с
  • 57 спасибо
  • 1 108 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 03:47

Эксперты, помогите! Какие факторы возможно измерить и провести оценку у водителей вывозящих отходы на городскую свалку? По вредным факторам которые воздействуют на водителей ясно. Под биологический фактор вроде бы теперь их не привязать (хотя по предыдущей АРМ был БФ с классом 3.3). Как теперь отразить именно специфику работы на свалке (местечко не очень приятное)?

А что Вы у водителей мерите?

Про свалку ничего там не померишь.



#2620 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 05:28

Эксперты, помогите! Какие факторы возможно измерить и провести оценку у водителей вывозящих отходы на городскую свалку? По вредным факторам которые воздействуют на водителей ясно. Под биологический фактор вроде бы теперь их не привязать (хотя по предыдущей АРМ был БФ с классом 3.3). Как теперь отразить именно специфику работы на свалке (местечко не очень приятное)?

БФ при АРМ был установлен без основания, не было такого основания.

Водитель на свалке ничего не делает, с отходами не работает. Он заехал-разгрузился-уехал. Так что ничего дополнительного нет.

Если это водитель ассенизационной машины, то на загрузке-выгрузке можно измерить сероводород и аммиак.



#2621 ОФФЛАЙН   neznayka

neznayka

    Нужно сначала стать гребцом, а потом управлять рулём.


  • Титулярный советник
    • ID: 6 500
  • 436 сообщений
    • Онлайн: 20д 3ч 13м 18с
  • 57 спасибо
  • 1 108 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 06:16

БФ при АРМ был установлен без основания

Сейчас много таких грешков всплывает. Лепили за красивые глаза, что называется. Эх, всё таки не зря спецоценку сделали.



#2622 ОФФЛАЙН   AnOd

AnOd

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 849
  • 142 сообщений
    • Онлайн: 18д 4ч 52м 49с
  • 39 спасибо
  • 116 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 06:52

Коллеги ни у кого нет образца протокола комиссии, содержащим обоснование принятия решения о невозможности проведения исследований и измерений?

Прикрепленные файлы


  • neznayka это нравится

Благодарность от 1 участник
Евгений К

#2623 ОФФЛАЙН   neznayka

neznayka

    Нужно сначала стать гребцом, а потом управлять рулём.


  • Титулярный советник
    • ID: 6 500
  • 436 сообщений
    • Онлайн: 20д 3ч 13м 18с
  • 57 спасибо
  • 1 108 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 06:55

 

Коллеги ни у кого нет образца протокола комиссии, содержащим обоснование принятия решения о невозможности проведения исследований и измерений?

 

А он же вообще в произвольной форме составляется этот приказ. Я как-то попроще подготавливал для заказчика.


  • Евгений К это нравится

#2624 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 07:16

А он же вообще в произвольной форме составляется этот приказ. Я как-то попроще подготавливал для заказчика.

Эксперту должен быть предоставлен не приказ, а именно протокол комиссии. А это - классическая форма любого протокола. Хотя можно без разделов "Повестка дня" и "Слушали". Главное - чтобы постановляющая часть была с указанием основания.

 

Кстати, комиссию стоит предупредить, что этот протокол не позднее 10 дней после рождения должен поступить в ГИТ. а то можно нарваться на "нарушение порядка проведения СОУТ"



Благодарность от 1 участник
Евгений К

#2625 ОФФЛАЙН   neznayka

neznayka

    Нужно сначала стать гребцом, а потом управлять рулём.


  • Титулярный советник
    • ID: 6 500
  • 436 сообщений
    • Онлайн: 20д 3ч 13м 18с
  • 57 спасибо
  • 1 108 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 07:21

Эксперту должен быть предоставлен не приказ, а именно протокол комиссии. А это - классическая форма любого протокола. Хотя можно без разделов "Повестка дня" и "Слушали". Главное - чтобы постановляющая часть была с указанием основания.

 

Кстати, комиссию стоит предупредить, что этот протокол не позднее 10 дней после рождения должен поступить в ГИТ. а то можно нарваться на "нарушение порядка проведения СОУТ"

 

Отдать протокол это не моя забота. У нас в договоре прописано, что Заказчик, должен быть осведомлен обо всем самостоятельно. Ничего не говорил. Может хоть им штраф выпишут))



#2626 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 07:47

Коллеги, хочу Вас насторожить и предупредить.

 

Если "обиженный" на результаты СОУТ обращается  с жалобой (не важно на кого и не важно куда) есть обязательный регламент.

Жалоба направляется на рассмотрение в ГЭУТ. ГЭУТ рассматривает материалы СОУТ (карту) полностью, а не только по факту жалобы. И если выявляется любое нарушение, хоть просто "по формальному признаку" , оформительское или другое незначительное несоответствие порядку проведения СОУТ - отрицательное заключение ГЭУТ (как бы не хотел ГЭУТ его завуалировать, они тоже понимают дебильность методики).

На основании этого заключение ГИТ просто ОБЯЗАН применить меры административного воздействия к эксперту:

1. штраф 30000

2. информация в Минтруд о "виновном" эксперте (будет учитываться в реестре как-то)

 

Я сейчас с этим столкнулась. Спасло только одно - факт "нарушения" (чисто оформительский) - до 1 января 2015г, до вступления в силу новой редакции КоАП.

Вот и задумайтесь. А потянет ли эксперт СОУТ такую персональную ответственность? А останется ли он и дальше работать? А как его защитит работодатель?.

Задумайтесь, уважаемые работодатели, об организации взаимодействия и взаимозащиты ваших "дефицитных" экспертов.

Ведь наши бедные рентгенологи стройными рядами пошли "искать правду", а за ними потянутся и другие, потерявшие вредность.

Уверена, что  в 99% случаев заключения ГЭУТ будут отрицательными, ведь "необиженные" не пойдут на экспертизу.

Стоит ли вообще в наших общениях с заказчиком или с работниками упоминать про ГИТ и про "жалуйтесь"?

А найти "нарушения порядка проведения СУОТ" со стороны эксперта по СОУТ при такой нормативке и такой методике - как два пальца... Это раньше ГЭУТ были нашими советчиками и зачастую помощниками. А теперь - у них есть регламент действий,  Не в обиду, пожалуйста, наши уважаемые ГЭУТ.  Мы все - в одной связке, или в одной отхожей яме.

Да и сами заказчики могут легко попасть под такую формулировочку.



Благодарность от 3 участника(ов)
ЕленаКоряжма , Евгений К , TTA

#2627 ОФФЛАЙН   neznayka

neznayka

    Нужно сначала стать гребцом, а потом управлять рулём.


  • Титулярный советник
    • ID: 6 500
  • 436 сообщений
    • Онлайн: 20д 3ч 13м 18с
  • 57 спасибо
  • 1 108 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 08:12

Коллеги, хочу Вас насторожить и предупредить.

 

Если "обиженный" на результаты СОУТ обращается  с жалобой (не важно на кого и не важно куда) есть обязательный регламент.

Жалоба направляется на рассмотрение в ГЭУТ. ГЭУТ рассматривает материалы СОУТ (карту) полностью, а не только по факту жалобы. И если выявляется любое нарушение, хоть просто "по формальному признаку" , оформительское или другое незначительное несоответствие порядку проведения СОУТ - отрицательное заключение ГЭУТ (как бы не хотел ГЭУТ его завуалировать, они тоже понимают дебильность методики).

На основании этого заключение ГИТ просто ОБЯЗАН применить меры административного воздействия к эксперту:

1. штраф 30000

2. информация в Минтруд о "виновном" эксперте (будет учитываться в реестре как-то)

 

Я сейчас с этим столкнулась. Спасло только одно - факт "нарушения" (чисто оформительский) - до 1 января 2015г, до вступления в силу новой редакции КоАП.

Вот и задумайтесь. А потянет ли эксперт СОУТ такую персональную ответственность? А останется ли он и дальше работать? А как его защитит работодатель?.

Задумайтесь, уважаемые работодатели, об организации взаимодействия и взаимозащиты ваших "дефицитных" экспертов.

Ведь наши бедные рентгенологи стройными рядами пошли "искать правду", а за ними потянутся и другие, потерявшие вредность.

Уверена, что  в 99% случаев заключения ГЭУТ будут отрицательными, ведь "необиженные" не пойдут на экспертизу.

Стоит ли вообще в наших общениях с заказчиком или с работниками упоминать про ГИТ и про "жалуйтесь"?

А найти "нарушения порядка проведения СУОТ" со стороны эксперта по СОУТ при такой нормативке и такой методике - как два пальца... Это раньше ГЭУТ были нашими советчиками и зачастую помощниками. А теперь - у них есть регламент действий,  Не в обиду, пожалуйста, наши уважаемые ГЭУТ.  Мы все - в одной связке, или в одной отхожей яме.

Да и сами заказчики могут легко попасть под такую формулировочку.

Хорошо, что я не эксперт пока. Вот сдам - будем думать.



#2628 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник

  • Автор темы

  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 340 сообщений
    • Онлайн: 74д 18ч 16м 6с
  • 293 спасибо
  • 19 981 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 08:44

Да и сами заказчики могут легко попасть под такую формулировочку.

Это точно, как правило никто и не вспоминает о ст. 15. ч. 6 -а если не разместил-нарушение порядка.

А про заседания комиссий, про рассмотрение результатов идентификации, а про утверждение перечня вредных факторов, подлежащих исследованиям, а про принятие решения комиссией по измерениям этих факторов-ведь если мы не делаем такие протоколы для заказчика он о них и знать не знает...

Вопрос на самом деле очень серьезный, осоутил конторку за 10-20 т.р. а потом еще и на штраф влетел в 30ку, и хорошо если из реестра не выкинут...

И кстати, коллеги-работодатели, кто будет платить штраф эксперт или ОСП19, если эксперт "влетит" на штраф???


Коллеги, СОУТим организацию, которая занимается рыбной ловлей. Есть пару катеров, суден- профессии: капитан, механик судовой, рулевой моторист, штурман. Вопрос встал с назначением льготной пенсии. Класс 3.2.

400 ФЗ п. 9, ч.1 ст. 30 :

9) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения -(эти идут по постановлению № 10)) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

далее идем ч. 2 , ст. 30 :

2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

 

списки эти утверждены ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от 16 июля 2014 г. N 665 "О СПИСКАХ РАБОТ, ПРОИЗВОДСТВ, ПРОФЕССИЙ, ДОЛЖНОСТЕЙ, СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ (ОРГАНИЗАЦИЙ), С УЧЕТОМ КОТОРЫХ ДОСРОЧНО НАЗНАЧАЕТСЯ СТРАХОВАЯ ПЕНСИЯ ПО СТАРОСТИ, И ПРАВИЛАХ ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ (ДЕЯТЕЛЬНОСТИ), ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ"

 

Смотрим п.1. п.п. Ж)

ж) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, - Список работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 1992 г. N 467 "Об утверждении Списка работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности";

 

далее ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 июля 1992 г. N 467 а там:

Все виды работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на следующих видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности:

 

Агломератовозы

Буксиры - толкачи, постоянно занятые на транспортировке нефтяных барж

Газовозы

Нефтеналивные

Нефтеперекачивающие, нефтебункеровочные и зачистные станции

Подводные аппараты (лаборатории)

Суда с атомными энергетическими установками

Суда атомного технологического обслуживания

Суда, постоянно работающие в Арктике

Химовозы.

 

Исходя из этого работники, которые работают на обычных суднах (с ДВС), работающих на реке, не имеют никакого права на льготную пенсию?

По постановлению 10 не проходят, там работники портов идут на пенсию.



#2629 ОФФЛАЙН   finder

finder

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 7 648
  • 4 сообщений
    • Онлайн: 1ч 49м 54с
  • 0 спасибо
  • 4 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 09:14

Добрый день! Подскажите есть слесарь мех.сбор. работ, не сварщик, однако работает на машине контактной сварки - приваривает контакты. Расходных материалов и прочего в таких машинах нет - сменных электродов, флюсов. Какие здесь выделения вредных веществ? Есть ли они? Везде пишут что это самый экологичный вид сварки. Из тех харатеристик ничего не проистекает. В разделе безопасноти ничего про ПДК каких либо выделений нет. Т.е. протоколов по химии и АПФД не будет, как у газоэлектросварщика? Заранее спасибо за ответы :358:

Я так вижу мыслей нет по этому поводу  :327: Может у кого были такие РМ, дайте знать тогда  :336:



#2630 ОФФЛАЙН   sergei7654

sergei7654

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 6 882
  • 59 сообщений
    • Онлайн: 5д 5ч 56м 8с
  • 3 спасибо
  • 59 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 10:12

Я так вижу мыслей нет по этому поводу  :327: Может у кого были такие РМ, дайте знать тогда  :336:

Были такие, и есть. АПФД и химию не делаем.


Сообщение отредактировал sergei7654: 07.07.2015 - 10:20

  • finder это нравится

Благодарность от 1 участник
finder

#2631 ОФФЛАЙН   Татьяна333

Татьяна333

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 4 423
  • 367 сообщений
    • Онлайн: 66д 10ч 22м 19с
  • 144 спасибо
  • 1 137 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 11:09

Добрый день! Подскажите есть слесарь мех.сбор. работ, не сварщик, однако работает на машине контактной сварки - приваривает контакты. Расходных материалов и прочего в таких машинах нет - сменных электродов, флюсов. Какие здесь выделения вредных веществ? Есть ли они? Везде пишут что это самый экологичный вид сварки. Из тех харатеристик ничего не проистекает. В разделе безопасноти ничего про ПДК каких либо выделений нет. Т.е. протоколов по химии и АПФД не будет, как у газоэлектросварщика?
Воспользуйтесь  "СП при сварке, наплавке и резке металлов" № 1009-73 - не слишком подробно, но приведены основные вредные факторы для распространенных видов сварки, в том числе и контактной. В приложении 2 приведены определяющие воздухообмен вредные вещества - контактная сварка "Г" в таблице 2. 

#2632 ОФФЛАЙН   Специалистка

Специалистка

    Губернский секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 6 496
  • 39 сообщений
    • Онлайн: 7д 14ч 8м 5с
  • 27 спасибо
  • 39 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 11:51

Это раньше ГЭУТ были нашими советчиками и зачастую помощниками. А теперь - у них есть регламент действий,  Не в обиду, пожалуйста, наши уважаемые ГЭУТ.  Мы все - в одной связке, или в одной отхожей яме.

 

Кстати, у нашей ГЭУТ есть методичка, спущенная им сверху, как проверять результаты СОУТ. Глянуть, даже одним глазком, не дают. Может кто-то может достать скан? Не хочется быть слепыми котятами.


  • Евгений К это нравится

#2633 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 12:17

Кстати, у нашей ГЭУТ есть методичка, спущенная им сверху, как проверять результаты СОУТ. Глянуть, даже одним глазком, не дают. Может кто-то может достать скан? Не хочется быть слепыми котятами.

А что там смотреть? Я же сказала, что проверяют все от А до Я.

Всю карту  по каждой строке, Перечень, Сводники, их соответствие друг другу (оборудование, факторы). Протоколы, приборы, нормативку.



#2634 ОФФЛАЙН   Специалистка

Специалистка

    Губернский секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 6 496
  • 39 сообщений
    • Онлайн: 7д 14ч 8м 5с
  • 27 спасибо
  • 39 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 14:02

А что там смотреть? Я же сказала, что проверяют все от А до Я.

Всю карту  по каждой строке, Перечень, Сводники, их соответствие друг другу (оборудование, факторы). Протоколы, приборы, нормативку.

Мы, практически, гадаем на кофейной гуще, как написать в том или ином случае, а там разжевано и в рот проверяющим положено, как правильно. ИМХО.



#2635 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 226 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 14:11

Мы, практически, гадаем на кофейной гуще, как написать в том или ином случае, а там разжевано и в рот проверяющим положено, как правильно. ИМХО.

 

Все кто занимаются СОУТ рискуют не потому что нарушают, а потому что не могут не нарушить.


  • Соратник, Евгений К и Бег это нравится
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#2636 ОФФЛАЙН   Специалистка

Специалистка

    Губернский секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 6 496
  • 39 сообщений
    • Онлайн: 7д 14ч 8м 5с
  • 27 спасибо
  • 39 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 14:21

Все кто занимаются СОУТ рискуют не потому что нарушают, а потому что не могут не нарушить.

Пытаясь систематизировать информацию, вижу, что риск стремится к бесконечности и это грустно.



#2637 ОФФЛАЙН   finder

finder

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 7 648
  • 4 сообщений
    • Онлайн: 1ч 49м 54с
  • 0 спасибо
  • 4 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 14:52

Воспользуйтесь  "СП при сварке, наплавке и резке металлов" № 1009-73 - не слишком подробно, но приведены основные вредные факторы для распространенных видов сварки, в том числе и контактной. В приложении 2 приведены определяющие воздухообмен вредные вещества - контактная сварка "Г" в таблице 2. 

Вы делаете или нет?  :276:


Сообщение отредактировал finder: 07.07.2015 - 14:54


#2638 ОФФЛАЙН   Татьяна333

Татьяна333

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 4 423
  • 367 сообщений
    • Онлайн: 66д 10ч 22м 19с
  • 144 спасибо
  • 1 137 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 15:11

Вы делаете или нет?
мы делаем
  • finder это нравится

Благодарность от 1 участник
finder

#2639 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 365 сообщений
    • Онлайн: 62д 11ч 14м 40с
  • 1216 спасибо
  • 2 889 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 21:05

Кстати, у нашей ГЭУТ есть методичка, спущенная им сверху, как проверять результаты СОУТ. Глянуть, даже одним глазком, не дают. Может кто-то может достать скан? Не хочется быть слепыми котятами

Прошу прощения, а Вы точно уверены у Вашей экспертизы есть именно какая-то специальная методичка, спущенная сверху? Может, они попросту так называют Приказ Минтруда России от 12 августа 2014 г. № 549н "Об утверждении Порядка государственной экспертизы условий труда", в котором самым подробнейшим образом описано: что и как смотреть в материалах СОУТ при их экспертизе.



Благодарность от 1 участник
Aleks z

#2640 ОФФЛАЙН   K.Marina

K.Marina

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 582
  • 284 сообщений
    • Онлайн: 35д 19ч 40м 18с
  • 128 спасибо
  • 284 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.07.2015 - 21:17

Я же сказала, что проверяют все от А до Я.

Мы когда позвонили по какому-то вопросу, нам вообще с раздражением сказали : "Откуда мы знаем как будет проводиться экспертиза?!?!? Делайте как считаете нужным!" Целый день сидели как в воду опущенные, руки опустились. 


  • Евгений К и Регион 25 это нравится





Темы с аналогичным тегами Практика, СОУТ, спецоценка, практические советы, комиссия СОУТ

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 1180

Пользователей онлайн: 37 (за последние 15 минут)

1 пользователей, 36 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


Lyenapy

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru