Перейти к содержимому


Фотография
* * * * - 7 Голосов

СОУТ. Практика, только практика.

Практика СОУТ спецоценка практические советы комиссия СОУТ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8457

#2701 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 104 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.07.2015 - 17:55

Уважаемый,Валера 33н - мы писали и делали проще-все фиксировалось на момент выезда эксперта и те зоны в которых проходили измерения на момент приезда и проведения измерений, это думаю правильно и логично, так как комиссия должна подготовить места и подготовиться сама к приезду экспертов по СОУТ и к проведению измерений. если нет подготовки, то эксперт сам вправе определять какие зоны писать и фиксировать в протоколах и где проводились измерения. То, что зоны меняются-говорит о том, что есть просто совмещенные работы в разных зонах и в данном случае если сотрудник находится 7 часов на одном месте-там и будет его основное место работы.(В восьми часовой рабочий день сотрудник работает не 100% времени, а с учетом регламентированных перерывов, каждые 2 часа по 15 минут-получается 7 часов он работает).

С уважением,

Aleks z



#2702 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.07.2015 - 05:31

Добрый день! Подскажите, как быть с рабочими местами, у которых рабочие зоны разные, и почти всегда отличаются по времени нахождения в них ежедневно. У меня есть 12 котельных с разными значениями факторов (шум, инфразвук, микроклимат, тепловое излучение, ну не суть вообщем), есть ряд слесарей-ремонтников, которые обслуживают эти котельные. Котельные не закреплены за ними. И каждый слесарь может быть в любой котельной столько, сколько нужно, и даже не в одной за смену. Бывает час в одной, в другой 7 часов. А на след. день во всех по чуть чуть. В другой день в половине котельных. Где что сломается. Как оценивать такие рабочие места? 

Посмотрите п. 4 статьи 16 ФЗ-426 - оценка таких нестационарных РМ.

А дальше - как Иван Сергеевич написал.



#2703 ОФФЛАЙН   Специалистка

Специалистка

    Губернский секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 6 496
  • 39 сообщений
    • Онлайн: 7д 14ч 8м 5с
  • 27 спасибо
  • 39 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.07.2015 - 10:34

И еще тут вопрос по производству полиэтиленовых кульков. Должность - оператор флексографических машин. Такого нет в классификаторе. Рекомендуем работодателя переименовать или оставляем в покое, просто пишем в карте отсутствует?

 

Зато есть профессия: § 57. Печатник флексографской печати. Выпуск 55. 

Характеристика работ. Печатание этикеточной продукции на синтетических материалах...

Также в одной из веток писали, что ГЭУТ, руководствуясь своей "методичкой" для проверки материалов по СОУТ, считает отсутствие кода ошибкой.

Так что лучше подобрать наименование профессии, поставить код и дать рекомендацию работодателю. Тем более, что часто работодатель намеренно изменяет наименование профессии, чтобы избежать полагающихся выплат. ИМХО. 



Благодарность от 1 участник
Евгений К

#2704 ОФФЛАЙН   Валера 33н

Валера 33н

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 6 429
  • 94 сообщений
    • Онлайн: 5д 13ч 56м 14с
  • 8 спасибо
  • 94 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.07.2015 - 10:56

о, что зоны меняются-говорит о том, что есть просто совмещенные работы в разных зонах и в данном случае если сотрудник находится 7 часов на одном месте-там и будет его основное место работы.(В восьми часовой рабочий день сотрудник работает не 100% времени, а с учетом регламентированных перерывов, каждые 2 часа по 15 минут-получается 7 часов он работает).

Получается если я приду на замеры в один день в одну котельную - там шум допустим 78, там трудится слесарь в этот день, я что ему должен поставить в протокол этот шум? А завтра приду в другую котельную, там тот же слесарь, там уже шум 90, и эта котельная будет тоже основным местом работы. Дело в том, что у него все котельные - основное место работы, и ни комиссия, ни сам работник не могут сказать где сколько бывают, так как бывать они могут где угодно и по скольку угодно. 

 

Посмотрите п. 4 статьи 16 ФЗ-426 - оценка таких нестационарных РМ. А дальше - как Иван Сергеевич написал.

Да, уже глядел этот пункт, четкого ответа он не дает мне. Может конечно я его не понимаю, не скрою.

 

Мы в таких случаях просим РБТД составить хронометраж рабочего дня, усредненный скажем за месяц, с указанием среднего времени нахождения в каждой котельной в течение смены. Если РБТД ну совсем не может сказать кто и где сколько бывает, то самостоятельно выделяем наиболее проблемные (с точки зрения условий труда) котельные и уже спрашиваем сколько времени работники проводят именно в этих рабочих зонах.
 

Спасибо Вам большое, будем пробовать работать с комиссией таким образом.

 

Спасибо всем ответившим! 



#2705 ОФФЛАЙН   Malik

Malik

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 7 415
  • 22 сообщений
    • Онлайн: 3д 13ч 29м 6с
  • 0 спасибо
  • 22 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.07.2015 - 11:09

Здравствуйте.   На предприятия есть наладчик осуществляющий  пайку  (припой ПОС 61). Согласно нашему ОА мы можем померить только "Свинец и его неорганические соединения". Можем ли мы произвести измерения свинца при пайке? И какой протокол оформить хим. или апфд?  



#2706 ОФФЛАЙН   Бег

Бег

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 5 589
  • 1 439 сообщений
    • Онлайн: 76д 16ч 44м 32с
  • 470 спасибо
  • 2 046 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.07.2015 - 12:56

И еще тут вопрос по производству полиэтиленовых кульков. Должность - оператор флексографических машин. Такого нет в классификаторе. Рекомендуем работодателя переименовать или оставляем в покое, просто пишем в карте отсутствует?

 

Зато есть профессия: § 57. Печатник флексографской печати. Выпуск 55. 

Характеристика работ. Печатание этикеточной продукции на синтетических материалах...

Также в одной из веток писали, что ГЭУТ, руководствуясь своей "методичкой" для проверки материалов по СОУТ, считает отсутствие кода ошибкой.

Так что лучше подобрать наименование профессии, поставить код и дать рекомендацию работодателю. Тем более, что часто работодатель намеренно изменяет наименование профессии, чтобы избежать полагающихся выплат. ИМХО. 

Сначала нужно установить по должностным обязанностям, подходит или нет. Потом, если подходит, посмотрите, есть ли для этой должности какие-нибудь компенсации. Если есть, то только по классификатору, если нет, то как захочет РБДТ, но лучше по классификатору, потому что неизвестно, что будет дальше в нашей насыщенной переменами жизни. 



Благодарность от 1 участник
Евгений К

#2707 ОФФЛАЙН   semen

semen

    Коллежский секретарь


  • Титулярный советник
    • ID: 894
  • 214 сообщений
    • Онлайн: 21ч 21м
  • 131 спасибо
  • 149 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.07.2015 - 13:34

интересно



#2708 ОФФЛАЙН   semen

semen

    Коллежский секретарь


  • Титулярный советник
    • ID: 894
  • 214 сообщений
    • Онлайн: 21ч 21м
  • 131 спасибо
  • 149 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.07.2015 - 14:15

интересно очень

Прикрепленные файлы


  • Партизан полной луны и Евгений К это нравится

Благодарность от 3 участника(ов)
Евгений К , Dara , Татьяна333

#2709 ОФФЛАЙН   Бег

Бег

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 5 589
  • 1 439 сообщений
    • Онлайн: 76д 16ч 44м 32с
  • 470 спасибо
  • 2 046 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.07.2015 - 23:32

интересно очень

Однако круто, по 500 РМ в день.



#2710 ОФФЛАЙН   A.K.

A.K.

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 4 719
  • 702 сообщений
    • Онлайн: 200д 58м 11с
  • 138 спасибо
  • 702 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.07.2015 - 00:47

... 

Изображение
Предупреждение
Данное сообщение нарушает Правил Портала СЭОТ
Администрация форума

Сообщение отредактировал A.K.: 27.07.2015 - 07:19
Сообщение удалено. Пункт 7.3ж Правил. Объявлено предупреждение.


#2711 ОФФЛАЙН   EcoTaurus

EcoTaurus

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 174
  • 81 сообщений
    • Онлайн: 11д 49м 56с
  • 13 спасибо
  • 81 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.07.2015 - 12:14

Добрый день!

Кто как думает, где проводить замеры Воздуха рабочей зоны у рабочих мест с "СИЗ с подачей воздуха"?

Вроде как нужно в зоне дыхания,в ГОСТе это 50 см от лица работающего.

Под маску лезть, все таки,  или достаточно полуметра от лица работающего.?..Разница будет существенная...

Кто как проводит замеры?

  

ГОСТ 12.1.005-88

18. Зона дыхания

Пространство в радиусе до 50 см от лица работающего



#2712 ОФФЛАЙН   A.K.

A.K.

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 4 719
  • 702 сообщений
    • Онлайн: 200д 58м 11с
  • 138 спасибо
  • 702 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.07.2015 - 12:21

Если СИЗ изолирующие, то может быть вообще не имеет смысла идентифицировать?...



#2713 ОФФЛАЙН   Асбест

Асбест

    Губернский секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 636
  • 39 сообщений
    • Онлайн: 5д 18ч 49м 58с
  • 7 спасибо
  • 339 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.07.2015 - 12:34

Добрый день! Кто как думает, где проводить замеры Воздуха рабочей зоны у рабочих мест с "СИЗ с подачей воздуха"? Вроде как нужно в зоне дыхания,в ГОСТе это 50 см от лица работающего. Под маску лезть, все таки, или достаточно полуметра от лица работающего.?..Разница будет существенная... Кто как проводит замеры? ГОСТ 12.1.005-88 18. Зона дыхания Пространство в радиусе до 50 см от лица работающего

В полуметре от лица, ИМХО. Для учета влияния СИЗ на уровень воздействия фактора существует "Методика снижения класса (подкласса) условий труда при применении СИЗ". Так что отбираем пробы без учета СИЗ, анализируем, оцениваем в соответствии с 33н, а уже после, при наличии всех необходимых критериев для применения "Методики.." (см. соответствующую тему на форуме http://forum.niiot.n...ssa-uslovii-tr/), снижаем класс (подкласс).

 

 

Если СИЗ изолирующие, то может быть вообще не имеет смысла идентифицировать?...

Не имеем права, если есть источник, соответствующий требованиям "Классификатора...", то мы обязаны и идентифицировать и оценить, будь на РМ хоть трижды изолирующие СИЗ.


Сообщение отредактировал Асбест: 27.07.2015 - 12:35


#2714 ОФФЛАЙН   EcoTaurus

EcoTaurus

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 174
  • 81 сообщений
    • Онлайн: 11д 49м 56с
  • 13 спасибо
  • 81 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.07.2015 - 12:41

Не имеем права, если есть источник, соответствующий требованиям "Классификатора...", то мы обязаны и идентифицировать и оценить, будь на РМ хоть трижды изолирующие СИЗ.
 

Выделение хим. веществ есть. идентификация по хим. фактору 100%

А вот, под маску подается воздух из соседнего помещения...



#2715 ОФФЛАЙН   Асбест

Асбест

    Губернский секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 636
  • 39 сообщений
    • Онлайн: 5д 18ч 49м 58с
  • 7 спасибо
  • 339 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.07.2015 - 13:01

А вот, под маску подается воздух из соседнего помещения...

Какими бы технически совершенными ни казались СИЗ - они и в африке СИЗ и должны оцениваться одинаково. Насколько мне известно (поправьте меня, если заблуждаюсь), ни одна методика измерения концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, равно как и 33н, не предполагает никаких поблажек а-ля "измерение под маской", вне зависимости от степени восторга РБТД/эксперта от применяемых СИЗ. Так что измеряем рабочую зону (50 см от лица), получаем первичный КУТ, а потом уже (если совсем дикий класс получился) используем все свои "восторги" для согласования с Роспотребнадзором снижения КУТ более чем на одну ступень в соответствии с п.7 ст. 14 426-ФЗ и приказом Минтруда №976н.



#2716 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.07.2015 - 13:22

Какими бы технически совершенными ни казались СИЗ - они и в африке СИЗ и должны оцениваться одинаково. Насколько мне известно (поправьте меня, если заблуждаюсь), ни одна методика измерения концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, равно как и 33н, не предполагает никаких поблажек а-ля "измерение под маской", вне зависимости от степени восторга РБТД/эксперта от применяемых СИЗ. Так что измеряем рабочую зону (50 см от лица), получаем первичный КУТ, а потом уже (если совсем дикий класс получился) используем все свои "восторги" для согласования с Роспотребнадзором снижения КУТ более чем на одну ступень в соответствии с п.7 ст. 14 426-ФЗ и приказом Минтруда №976н.

Заблуждаетесь.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В СВАРОЧНОМ АЭРОЗОЛЕ (ТВЕРДАЯ ФАЗА И ГАЗЫ) (УТВ. МИНЗДРАВОМ СССР 22.12.1988 N 4945-88).

Раздел 2.



#2717 ОФФЛАЙН   Асбест

Асбест

    Губернский секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 636
  • 39 сообщений
    • Онлайн: 5д 18ч 49м 58с
  • 7 спасибо
  • 339 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.07.2015 - 13:35

@Соратник,


Отбор  проб  воздуха для определения  уровня  загрязнения
воздушной  среды  при  сварочных,  наплавочных  работах,  резке   и
напылении металлов следует проводить в зоне дыхания работающих  под
наголовным или ручным щитом.

Вы это имели ввиду? Но "наголовный или ручной щит" не есть СИЗОД же. По-моему, все-таки, несколько не наш случай. Да и распространяется эта красота только на сварочный аэрозоль...



#2718 ОФФЛАЙН   EcoTaurus

EcoTaurus

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 174
  • 81 сообщений
    • Онлайн: 11д 49м 56с
  • 13 спасибо
  • 81 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.07.2015 - 13:42

@Соратник,


Вы это имели ввиду? Но "наголовный или ручной щит" не есть СИЗОД же. По-моему, все-таки, несколько не наш случай. Да и распространяется эта красота только на сварочный аэрозоль...

Либо этот документ старый настолько, когда СИЗОД не использовался при данных работах( и стоит учесть), либо они не имели ввиду, уже тогда, проводить такую методику измерений в "Масках"

В моем случае это натуральный скафандр. Есть замеры под ним и есть снаружи. 


Сообщение отредактировал EcoTaurus: 27.07.2015 - 13:45


#2719 ОФФЛАЙН   Асбест

Асбест

    Губернский секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 636
  • 39 сообщений
    • Онлайн: 5д 18ч 49м 58с
  • 7 спасибо
  • 339 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.07.2015 - 14:26

Либо этот документ старый настолько, когда СИЗОД не использовался при данных работах( и стоит учесть), либо они не имели ввиду, уже тогда, проводить такую методику измерений в "Масках"

Ладно, Бог с ними, пока что, со сварщиками, тут, и правда, есть над чем поразмыслить. А вот в общем случае... У Вас-то, как я понял, не сварщики.

Есть замеры под ним и есть снаружи.

Интересно, а как, с технической точки зрения, Вы умудрились провести замеры под ним?



#2720 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 28.07.2015 - 05:47

Либо этот документ старый настолько, когда СИЗОД не использовался при данных работах( и стоит учесть), либо они не имели ввиду, уже тогда, проводить такую методику измерений в "Масках"

В моем случае это натуральный скафандр. Есть замеры под ним и есть снаружи. 

И в ТОНах для сварщиков не было таких СИЗОД, как маска, щиток или что-то в этом роде.


Ладно, Бог с ними, пока что, со сварщиками, тут, и правда, есть над чем поразмыслить. А вот в общем случае... У Вас-то, как я понял, не сварщики.

 

 

Интересно, а как, с технической точки зрения, Вы умудрились провести замеры под ним?

РПН с времен царя Гороха всегда замеры проводил под маской. Для этого лаборанты таскали с собой такую бандуру - скафандр ли, маску ли (называли "маска"), в который на уровне щек были встроенные проботборные устройства. в которые вставлялись алонжи и присоединялись трубки.

Вот ее-то и надевали на сварщиков и замеряли под маской.

Сейчас - не знаю, не интересовалась.



#2721 ОФФЛАЙН   EcoTaurus

EcoTaurus

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 174
  • 81 сообщений
    • Онлайн: 11д 49м 56с
  • 13 спасибо
  • 81 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 28.07.2015 - 06:13

Интересно, а как, с технической точки зрения, Вы умудрились провести замеры под ним?

Аспиратором с резиновыми шлангами, в маску влезло два фильтра, тянули от пояса. Сзади пришлось стоять в таком же костюме.



#2722 ОФФЛАЙН   Асбест

Асбест

    Губернский секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 636
  • 39 сообщений
    • Онлайн: 5д 18ч 49м 58с
  • 7 спасибо
  • 339 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.07.2015 - 02:23

Для этого лаборанты таскали с собой такую бандуру - скафандр ли, маску ли (называли "маска"), в который на уровне щек были встроенные проботборные устройства. в которые вставлялись алонжи и присоединялись трубки.

Прошу прощения, но, как я понял, в этом случае замер-то проводился под собственной "маской", что лаборанты приволокли, а не под той, что РБТД выдает. Эффективность-то может диаметрально отличаться. Если не так Вас понял, то поясните, пожалуйста.

 

в маску влезло два фильтра, тянули от пояса

Если Вы АФАшки имеете ввиду, то явно своим вмешательством нарушили прилегание "маски", или претензии всей СИЗ-системы на герметичность, если я правильно представил себе процесс отбора.

 

Уважаемый(ая) EcoTaurus, может быть чуть конкретизируете, что у Вас там за РМ такие?


Сообщение отредактировал Асбест: 29.07.2015 - 02:44


#2723 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.07.2015 - 05:19

Прошу прощения, но, как я понял, в этом случае замер-то проводился под собственной "маской", что лаборанты приволокли, а не под той, что РБТД выдает. Эффективность-то может диаметрально отличаться. Если не так Вас понял, то поясните, пожалуйста.

Если Вы АФАшки имеете ввиду, то явно своим вмешательством нарушили прилегание "маски", или претензии всей СИЗ-системы на герметичность, если я правильно представил себе процесс отбора.

 

Уважаемый(ая) EcoTaurus, может быть чуть конкретизируете, что у Вас там за РМ такие?

Вы правильно поняли



Благодарность от 1 участник
Асбест

#2724 ОФФЛАЙН   Асбест

Асбест

    Губернский секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 636
  • 39 сообщений
    • Онлайн: 5д 18ч 49м 58с
  • 7 спасибо
  • 339 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.07.2015 - 05:50

Вы правильно поняли

Так как тогда под "реальной" маской (не той, что у Вас, с неплохой эффективностью очистки, а той, что у работодателя, собраной на коленках в подвале дядюшки Ляо) измерять? Похоже, что никак, и остается только вариант, что я описывал выше (про замер ВРЗ и снижение КУТ по "Методике..")...


Сообщение отредактировал Асбест: 29.07.2015 - 05:58


#2725 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.07.2015 - 06:19

Так как тогда под "реальной" маской (не той, что у Вас, с неплохой эффективностью очистки, а той, что у работодателя, собраной на коленках в подвале дядюшки Ляо) измерять? Похоже, что никак, и остается только вариант, что я описывал выше (про замер ВРЗ и снижение КУТ по "Методике..")...

У меня нет такой маски )))



#2726 ОФФЛАЙН   EcoTaurus

EcoTaurus

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 174
  • 81 сообщений
    • Онлайн: 11д 49м 56с
  • 13 спасибо
  • 81 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.07.2015 - 06:37

Если Вы АФАшки имеете ввиду, то явно своим вмешательством нарушили прилегание "маски", или претензии всей СИЗ-системы на герметичность, если я правильно представил себе процесс отбора.   Уважаемый(ая) EcoTaurus, может быть чуть конкретизируете, что у Вас там за РМ такие?

Чистильщик металла (дробеструйщик)

55b8474ba9458_images.jpg

фильты АФА, прилегающая к маске ткань, идет до пояса, так что прилегание могло быть нарушено в местах шеи, но, на мой взгляд не существенно. Тем более замеры <1.5, снаружи 60+. Нужно решить, какие замеры, более подходят к выражению "Воздух рабочей зоны".

В свою очередь шумомер же мы не засовываем под СИЗы. Я бы хотел оставить наружные замеры, но что то мне подсказывает, что так никто не делает с таким видом СИЗ.



#2727 ОФФЛАЙН   Алексей Н-ск

Алексей Н-ск

    Надворный советник


  • Надворный советник
    • ID: 3 556
  • 920 сообщений
    • Онлайн: 46д 17ч 5м 29с
  • 378 спасибо
  • 3 035 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.07.2015 - 13:27

Чистильщик металла (дробеструйщик)

55b8474ba9458_images.jpg

Я помню, мне как то в роспотребнадзоре поручили у такого шум померить :528:



#2728 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.07.2015 - 06:28

но что то мне подсказывает, что так никто не делает с таким видом СИЗ.
  Мы отказались проводить замеры вот с такой "красотой"... Заказчик бушевал, но мы объяснили, что, например, шумомеру сразу наступит "капец"(а значит цена измерений в этом месте становится сразу + 100 тыс.), и что нашему работнику нужна такая же вот одежка, чтобы находиться в том же месте, где работает дробеструйщик. Короче говоря, рассорились вконец, оставили это р.м. не исследованным (но это была еще АРМ).

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#2729 ОФФЛАЙН   Malik

Malik

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 7 415
  • 22 сообщений
    • Онлайн: 3д 13ч 29м 6с
  • 0 спасибо
  • 22 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.07.2015 - 10:55

Добрый день. Проводим СОУТ в следственном изоляторе. Вопрос по рабочим местам бухгалтера и инспектора.

 

Согласно  п.п.17 ст.30 ФЗ 400  (и списку) им положена досрочная пенсия.  Но условием ее назначения является наличие вредность, но ее по результатам измерений (освещенности) нет. Как быть в этом случае, т.к. люди теряют пенсию?  


Сообщение отредактировал Malik: 30.07.2015 - 10:56


#2730 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.07.2015 - 11:39

Добрый день. Проводим СОУТ в следственном изоляторе. Вопрос по рабочим местам бухгалтера и инспектора.

 

Согласно  п.п.17 ст.30 ФЗ 400  (и списку) им положена досрочная пенсия.  Но условием ее назначения является наличие вредность, но ее по результатам измерений (освещенности) нет. Как быть в этом случае, т.к. люди теряют пенсию?  

Так для этого и создана СОУТ, чтобы офисники, особенно - которые на бюджете - теряли пенсии.

Вы посмотрите-почитайте, что в стране твориться: или пенсии резать по-живому, или расходы на военку.







Темы с аналогичным тегами Практика, СОУТ, спецоценка, практические советы, комиссия СОУТ

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 1180

Пользователей онлайн: 48 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 48 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru