Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

Запросы в Минтруд по трактовке отдельных положений Методики СУОТ

СОУТ методика оценки

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 285

#91 ОФФЛАЙН   =Сергей=

=Сергей=

    Надворный советник


  • Надворный советник
    • ID: 854
  • 821 сообщений
    • Онлайн: 69д 5ч 30м 53с
  • 186 спасибо
  • 700 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.02.2015 - 12:33

Добрый день!!!

 

Получил ответ МТ на свой запрос касательно хим. веществ биологической природы, возможно кому-то он пригодится в работе. 

"не менее одного, в том числе......"

 

ответ помоему более запутанный чем было.....

толи вопрос не конкретный, то ли изворачиваются как могут.....


  • BRTKA и <Константин> это нравится

#92 ОФФЛАЙН   Виктор86

Виктор86

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 891
  • 130 сообщений
    • Онлайн: 43д 4ч 36м 2с
  • 51 спасибо
  • 160 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 11.02.2015 - 12:38

Сбрасываю по новой - вот мой запрос (составлен не очень, конечно, но пытался максимально конкретизировать ситуацию. Запрос был с сайта МТ):

В соответствии с п. 5 пп. д) Правил допуска организаций к деятельности по проведению специальной оценки условий труда, их регистрации в реестре организаций, проводящих специальную оценку условий труда, приостановления и прекращения деятельности по проведению специальной оценки условий труда, а также формирования и ведения реестра организаций, проводящих специальную оценку условий, утв.  постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2014 г. № 599 (далее - Правила) организация, претендующая на вступление в реестр предоставляет сведения о наличии в качестве структурного подразделения организации испытательной лаборатории (центра), которая аккредитована Федеральной службой по аккредитации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с указанием номера, даты выдачи аттестата аккредитации и области ее аккредитации, соответствующей требованиям пункта 3 части 1 и части 2 статьи 19 Федерального закона "О специальной оценке условий труда" (далее – Федеральный закон). 

В пункте 3 части 1 статьи 19 Федерального закона идет ссылка на пункты 1-11 и 15-23 части 3 статьи 13 Федерального закона. Ознакомившись с п. 20 части 3 статьи 13 Федерального закона, а именно его части, касательно веществ биологической природы, возникает следующий вопрос - достаточно ли лаборатории проводить анализ и оценку (что подтверждается областью аккредитации) двух видов веществ биологической природы - витамина (Витамин В) и фермента (Целлюлаза), (данные вещества приведены в качестве примера, наименование и количество может быть иным в зависимости от возможностей и желаний конкретной лаборатории) для того, чтоб при проверке заявления о регистрации в реестре данный пункт, а точнее его часть, считалась соответствующей требованиям, предъявляемым к организациям для допуска их в реестр организаций, проводящих специальную оценку условий труда, или для соответствия требуется наличие в области аккредитации всех видов веществ биологической природы – витамины, гормоны, ферменты, антибиотики, белковые препараты, хотя бы по одному из каждого вида.

Вопрос касается только п. 20 части 3 статьи 12 Федерального закона, все остальные пункты, указанные в части 3 статьи 13 Федерального закона имеются в области аккредитации лаборатории, что подтверждается областью аккредитацией. Так же в области аккредитации имеются упомянутые  в п. 20 части 3 статьи 12 Федерального закона химические вещества не биологической природы.

 

Вот ответ МТ:

 

 

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  3546941.pdf   102,77К   617 Количество загрузок:


Благодарность от 1 участник
Aleks z

#93 ОФФЛАЙН   Paulus

Paulus

    Титулярный советник


  • Коллежский асессор
    • ID: 7 146
  • 451 сообщений
    • Онлайн: 69д 2ч 31м 29с
  • 492 спасибо
  • 804 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.02.2015 - 12:46

Значит достаточно только этилен измерять (химическое вещество биологической природы, гормон растений, получают химическим синтезом) :528:


  • EUGEN это нравится

Свои авторские материалы, опубликованные мною на сайте forum.niiot.net, передаю в общественное достояние. Действует по всему миру. Если это не может быть возможно юридически, в таком случае: предоставляю любому право использовать их в любых целях, без каких-либо условий, если только такие условия не требуются по закону.


#94 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.02.2015 - 13:00

Сбрасываю по новой - вот мой запрос (составлен не очень, конечно, но пытался максимально конкретизировать ситуацию. Запрос был с сайта МТ):

В соответствии с п. 5 пп. д) Правил допуска организаций к деятельности по проведению специальной оценки условий труда, их регистрации в реестре организаций, проводящих специальную оценку условий труда, приостановления и прекращения деятельности по проведению специальной оценки условий труда, а также формирования и ведения реестра организаций, проводящих специальную оценку условий, утв.  постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2014 г. № 599 (далее - Правила) организация, претендующая на вступление в реестр предоставляет сведения о наличии в качестве структурного подразделения организации испытательной лаборатории (центра), которая аккредитована Федеральной службой по аккредитации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с указанием номера, даты выдачи аттестата аккредитации и области ее аккредитации, соответствующей требованиям пункта 3 части 1 и части 2 статьи 19 Федерального закона "О специальной оценке условий труда" (далее – Федеральный закон). 

В пункте 3 части 1 статьи 19 Федерального закона идет ссылка на пункты 1-11 и 15-23 части 3 статьи 13 Федерального закона. Ознакомившись с п. 20 части 3 статьи 13 Федерального закона, а именно его части, касательно веществ биологической природы, возникает следующий вопрос - достаточно ли лаборатории проводить анализ и оценку (что подтверждается областью аккредитации) двух видов веществ биологической природы - витамина (Витамин В) и фермента (Целлюлаза), (данные вещества приведены в качестве примера, наименование и количество может быть иным в зависимости от возможностей и желаний конкретной лаборатории) для того, чтоб при проверке заявления о регистрации в реестре данный пункт, а точнее его часть, считалась соответствующей требованиям, предъявляемым к организациям для допуска их в реестр организаций, проводящих специальную оценку условий труда, или для соответствия требуется наличие в области аккредитации всех видов веществ биологической природы – витамины, гормоны, ферменты, антибиотики, белковые препараты, хотя бы по одному из каждого вида.

Вопрос касается только п. 20 части 3 статьи 12 Федерального закона, все остальные пункты, указанные в части 3 статьи 13 Федерального закона имеются в области аккредитации лаборатории, что подтверждается областью аккредитацией. Так же в области аккредитации имеются упомянутые  в п. 20 части 3 статьи 12 Федерального закона химические вещества не биологической природы.

 

Вот ответ МТ:

Как всегда, ушли от ответа.


Значит достаточно только этилен измерять (химическое вещество биологической природы, гормон растений, получают химическим синтезом) :528:

А с каких пор этилен стал веществом биологической природы? Да еще и гормоном?



#95 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 33м 18с
  • 971 спасибо
  • 7 406 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.02.2015 - 13:05

А с каких пор этилен стал веществом биологической природы? Да еще и гормоном?

Этилен

#96 ОФФЛАЙН   Paulus

Paulus

    Титулярный советник


  • Коллежский асессор
    • ID: 7 146
  • 451 сообщений
    • Онлайн: 69д 2ч 31м 29с
  • 492 спасибо
  • 804 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.02.2015 - 13:15

А с каких пор этилен стал веществом биологической природы? Да еще и гормоном?

 

С. 305


Свои авторские материалы, опубликованные мною на сайте forum.niiot.net, передаю в общественное достояние. Действует по всему миру. Если это не может быть возможно юридически, в таком случае: предоставляю любому право использовать их в любых целях, без каких-либо условий, если только такие условия не требуются по закону.


#97 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 11.02.2015 - 14:10

С. 305

Конечно это интересно,

Впервые участие этилена в регуляции  роста растений установил сотрудник кафедры физиологии растений Санкт-Петербургского университета Д.
Н. Нелюбов в 1901г.

 

но какое отношение имеет к человеку.

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#98 ОФФЛАЙН   Paulus

Paulus

    Титулярный советник


  • Коллежский асессор
    • ID: 7 146
  • 451 сообщений
    • Онлайн: 69д 2ч 31м 29с
  • 492 спасибо
  • 804 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.02.2015 - 14:42

 

Конечно это интересно,

но какое отношение имеет к человеку.

 

Вредное вещество (п. 8 ГН 2.2.5.1313-03), а в ФЗ о СОУТ не уточняется какие гормоны нужно измерять.


Свои авторские материалы, опубликованные мною на сайте forum.niiot.net, передаю в общественное достояние. Действует по всему миру. Если это не может быть возможно юридически, в таком случае: предоставляю любому право использовать их в любых целях, без каких-либо условий, если только такие условия не требуются по закону.


#99 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 11.02.2015 - 15:49

Вредное вещество (п. 8 ГН 2.2.5.1313-03), а в ФЗ о СОУТ не уточняется какие гормоны нужно измерять.

В ГН все вещества, как бы вредные и опасные. Других нет. Но не надо уж если не прописано в ФЗ все причислять к гормонам. А то так и угарный газ с цианидами отнесем к "гормонам смерти" :grin:

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#100 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.02.2015 - 19:17

Как всегда, ушли от ответа.

Как же? Ведь ответили - не менее одного!

Правда, теперь не понятно не менее одного химического вещества в области аккредитации или не менее одного из веществ биологической природы, или не менее одного антибиотика, не менее одного витамина и т.д. по списку в скобках п. 20 части 3 статьи 13 ФЗ-425...


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#101 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.02.2015 - 06:58

Этилен

Органическое химическое соединение - это не вещество биологической природы. См - курс органической химии ( у меня это был 9 класс школы). Все вещества, там изучаемые - органические химические вещества.
Также. если следовать вашей логике, к факторам, имеющим связь с биологией можно смело отнести и СО (продукт горения топлива - биологическое происхождение), радон, углекислый газ, метан и т.д.
Гормоны, применяемые и которые подлежат оценке - это эстрогены, стероиды и некоторые другие, применяются в сельском хозяйстве для увеличения плодовитости, веса, создания и ускорения создания товарного вида мяса, птички, рыбы.
Ну и конечно культуристами для наращивания мышечной массы.

С. 305

Ну и..?
Многие растения обладают гормональной активностью и поэтому называются фитогормонами: солодка, соя, цимицифуга, клевер, гинко и др. И все они вырабатывают природные эстрогены. Но в воздух они их не выделяют. Все эти препараты относятся к БАДам.
Именно  такие измерения "веществ биологической природы" и хочет увидеть наш дорогой МТ среди наших методик в ОА. 
Но это - не гормоны, а растения, обладающие гормональной активностью. И  не только гормональной - витаминной, имуномодулирующей, питательной (водоросли), стимулирующей и др.
Есть еще и биологические вещества животного происхождения, которые также обладают гормональной и биологической  активностью: плацента (компоненты. извлеченные из нее входит в состав некоторых лекарств, БАДов, косметики), кровь КРС ( из вытяжек получают интерферон и др. биологически активные вещества), железы внутренней секреции, змеиный яд, яд пчел и т.д.
Ну это все знают. когда рассуждают о том, какой продукт питания, БАД , крем, витамин полезнее и почему. Почему же при оценке УТ это вызывает непонятки?
Найдете методики "мокрой" химии по определению таких веществ в ВРЗ - будет вам счастье (с точки зрения МТ). )))
Подсказываю - попадались методика по кофе, чаю. каким-то травам (БАДам). Пожалуйста - это и есть вещества биологической природы.

#102 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 340 сообщений
    • Онлайн: 74д 18ч 16м 6с
  • 293 спасибо
  • 19 981 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.02.2015 - 07:28

Да уж минтруд как обычно своем репертуаре, никакой конкретики



#103 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 33м 18с
  • 971 спасибо
  • 7 406 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.02.2015 - 22:26

2 Соратник: да я знаю, я просто Paulus'а поддержал.



#104 ОФФЛАЙН   Paulus

Paulus

    Титулярный советник


  • Коллежский асессор
    • ID: 7 146
  • 451 сообщений
    • Онлайн: 69д 2ч 31м 29с
  • 492 спасибо
  • 804 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.02.2015 - 12:40

Органическое химическое соединение - это не вещество биологической природы.

Согласен, а гормон этинилэстрадиол (п. 8 прил. №5 к Методике проведения СОУТ, утв. приказом Минтруда России №33н от 24 января 2014 г.) — вещество биологической природы?


Свои авторские материалы, опубликованные мною на сайте forum.niiot.net, передаю в общественное достояние. Действует по всему миру. Если это не может быть возможно юридически, в таком случае: предоставляю любому право использовать их в любых целях, без каких-либо условий, если только такие условия не требуются по закону.


#105 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.02.2015 - 13:30

Согласен, а гормон этинилэстрадиол (п. 8 прил. №5 к Методике проведения СОУТ, утв. приказом Минтруда России №33н от 24 января 2014 г.) — вещество биологической природы?

ВЫ же сами написали - гормон (из группы женских половых гормонов - эстрогенов)



#106 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.02.2015 - 22:54

Вот оно че, Михалыч...

В целях преодоления негативных тенденций в сфере охраны труда в части увеличения численности работников, занятых во вредных (опасных) условиях труда, работников, и в рамках обеспечения совершенствования трудового законодательства Правительством Российской Федерации обеспечена разработка федеральных законов от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» и № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда», вступивших в силу с 1 января 2014 г.

Федеральные законы формируют на территории Российской Федерации современный институт оценки условий труда – специальную оценку условий труда, результаты проведения которой станут объективными и достоверными сведениями о состоянии условий труда на рабочих местах.

Новеллами законодательства Российской Федерации стали нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», содержащие положения о декларировании работодателем соответствия условий труда, являющегося подтверждением соответствия условий труда на его рабочих местах государственным нормативным требованиям охраны труда, что позволит существенно сократить расходы предпринимателей, особенно малого и среднего бизнеса непроизводственного сектора экономики.

Результаты специальной оценки условий труда носят универсальный характер и могут использоваться для широкого спектра социально-трудовых отношений.

Так, в рамках обеспечения экономической мотивации работодателей к улучшению условий труда Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда» внесены изменения в законодательство, обеспечивающие дифференциацию дополнительных тарифов страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в отношении работников, занятых во вредных условиях труда, в зависимости от установленных по результатам специальной оценки условий труда класса (подкласса) условий труда.

Кроме того, на основании результатов специальной оценки условий труда будет устанавливаться объем гарантий и компенсаций работникам за работу во вредных (опасных) условиях труда (повышенный размер оплаты труда, дополнительный оплачиваемый отпуск, сокращенная продолжительность рабочего времени).

Для придания данному инструменту наибольшей гибкости в Трудовой кодекс Российской Федерации внесены поправки, предусматривающие дифференциацию гарантий и компенсаций работникам за работу во вредных (опасных) условиях труда в зависимости от степени вредности (опасности).

Вместе с тем, по результатам организованного Минтрудом России мониторинга реализации приказа Минтруда России от 24 января 2014 г. № 33н «Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению» выявлена необходимость уточнения ряда положений Методики проведения специальной оценки условий труда и Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов.

Так, существующие положения приказа Минтруда России от 24 января 2014 г. № 33н не позволяют в полной мере достоверно оценить условия труда на отдельных рабочих местах ввиду выявленных по результатам мониторинга реализации специальной оценки условий труда неточностей при нормировании отдельных факторов производственной среды (АПФД, ионизирующие излучения и т.д.) и трудового процесса (тяжесть труда, напряженность труда), затрудняющих  нормирование этих производственных факторов.

Подробнее смотреть здесь http://regulation.go...&stage_id=16100


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 2 участника(ов)
Aleks z , Татьяна333

#107 ОФФЛАЙН   neznayka

neznayka

    Нужно сначала стать гребцом, а потом управлять рулём.


  • Титулярный советник
    • ID: 6 500
  • 436 сообщений
    • Онлайн: 20д 3ч 13м 18с
  • 57 спасибо
  • 1 108 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.03.2015 - 04:26

Вот оно че, Михалыч...

В целях преодоления негативных тенденций в сфере охраны труда в части увеличения численности работников, занятых во вредных (опасных) условиях труда, работников, и в рамках обеспечения совершенствования трудового законодательства Правительством Российской Федерации обеспечена разработка федеральных законов от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» и № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда», вступивших в силу с 1 января 2014 г.

Федеральные законы формируют на территории Российской Федерации современный институт оценки условий труда – специальную оценку условий труда, результаты проведения которой станут объективными и достоверными сведениями о состоянии условий труда на рабочих местах.

Новеллами законодательства Российской Федерации стали нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», содержащие положения о декларировании работодателем соответствия условий труда, являющегося подтверждением соответствия условий труда на его рабочих местах государственным нормативным требованиям охраны труда, что позволит существенно сократить расходы предпринимателей, особенно малого и среднего бизнеса непроизводственного сектора экономики.

Результаты специальной оценки условий труда носят универсальный характер и могут использоваться для широкого спектра социально-трудовых отношений.

Так, в рамках обеспечения экономической мотивации работодателей к улучшению условий труда Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда» внесены изменения в законодательство, обеспечивающие дифференциацию дополнительных тарифов страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в отношении работников, занятых во вредных условиях труда, в зависимости от установленных по результатам специальной оценки условий труда класса (подкласса) условий труда.

Кроме того, на основании результатов специальной оценки условий труда будет устанавливаться объем гарантий и компенсаций работникам за работу во вредных (опасных) условиях труда (повышенный размер оплаты труда, дополнительный оплачиваемый отпуск, сокращенная продолжительность рабочего времени).

Для придания данному инструменту наибольшей гибкости в Трудовой кодекс Российской Федерации внесены поправки, предусматривающие дифференциацию гарантий и компенсаций работникам за работу во вредных (опасных) условиях труда в зависимости от степени вредности (опасности).

Вместе с тем, по результатам организованного Минтрудом России мониторинга реализации приказа Минтруда России от 24 января 2014 г. № 33н «Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению» выявлена необходимость уточнения ряда положений Методики проведения специальной оценки условий труда и Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов.

Так, существующие положения приказа Минтруда России от 24 января 2014 г. № 33н не позволяют в полной мере достоверно оценить условия труда на отдельных рабочих местах ввиду выявленных по результатам мониторинга реализации специальной оценки условий труда неточностей при нормировании отдельных факторов производственной среды (АПФД, ионизирующие излучения и т.д.) и трудового процесса (тяжесть труда, напряженность труда), затрудняющих  нормирование этих производственных факторов.

Подробнее смотреть здесь http://regulation.go...&stage_id=16100

 

Кто читал опус? Освещенность-то будем мерить у офисников?



#108 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.03.2015 - 06:35

Кто читал опус? Освещенность-то будем мерить у офисников?

Это смотря какой "результат хрупкого равновесия" будет достигнут... :336:

А если по-серьезнее - по факторам до 10 апреля (крайний срок) можете дать предложения либо мне, либо сразу в группу по мониторингу направить.

Помните были пустографки, которые рассылал Платыгинский институт? Вот можно заполнить такие же и направить по тому же адресу. Ну или мне...


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#109 ОФФЛАЙН   drunik

drunik

    Губернский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 3 370
  • 39 сообщений
    • Онлайн: 5д 13ч 27м 30с
  • 38 спасибо
  • 643 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.08.2015 - 09:26

55c843cd8338c_5__1.jpg55c843e76d9d5_5__2.jpg55c843ff8c071_5__3.jpg


  • Алексей Н-ск это нравится

Благодарность от 1 участник
Татьяна333

#110 ОФФЛАЙН   Партизан полной луны

Партизан полной луны

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 870
  • 2 446 сообщений
    • Онлайн: 61д 4ч 3м 53с
  • 1238 спасибо
  • 4 707 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.08.2015 - 10:09

БРЕД! В табл. 16 - слова "Искусственное"!!!!

 

РЕБЯТ В ОТПУСК


ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО!

#111 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.08.2015 - 10:19

м. Евгений, корежит-то вот ведь что:

4.3.1. Измерения освещенности от установок искусственного освещения (в т.ч. при работе в режиме совмещенного освещения) должны проводиться в темное время суток или при фоновой освещенности, не превышающей 10% от измеренного значения освещенности от источников искусственного освещения.
В начале и в конце измерений следует проводить контроль напряжения электросетей освещения.

Из МУК 4.3.2812-10...

А Минтруд типа, ни сном, ни духом про этот МУК. И отсылает к определенным местам в Методике.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#112 ОФФЛАЙН   Елена Ник

Елена Ник

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 720
  • 1 556 сообщений
    • Онлайн: 188д 1ч 12м 51с
  • 1083 спасибо
  • 2 172 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.08.2015 - 10:25

РЕБЯТ В ОТПУСК

На пенсию... досрочную... по состоянию здоровья)))



#113 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.08.2015 - 13:28

В утиль



#114 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 51м 19с
  • 742 спасибо
  • 5 226 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.08.2015 - 13:37

Теперь многое становится ясно))))


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#115 ОФФЛАЙН   Партизан полной луны

Партизан полной луны

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 870
  • 2 446 сообщений
    • Онлайн: 61д 4ч 3м 53с
  • 1238 спасибо
  • 4 707 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.08.2015 - 14:27

СТЫДОБА!


ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО!

#116 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.08.2015 - 15:13

Дорогие товарищи, один наш коллега сделал запрос в Минтруд и получил ответ.

По его просьбе размещаю ответ из Министерства.

Низкий поклон коллеге за то, что поделился информацией.

Прикрепленные файлы


  • Владимир Юрьевич это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 11 участника(ов)
Artur , Yashka_oren , Накамура , Алексей Н-ск , Соратник , Татьяна333 , Vrednyy Factor , Paulus , Хмурый , Aleks z , лаборатория

#117 ОФФЛАЙН   Еля_К

Еля_К

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 1 050
  • 714 сообщений
    • Онлайн: 117д 53м 21с
  • 180 спасибо
  • 705 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.08.2015 - 15:38

Интересно, кого К. В. А. так уважает? Я про приписку в письме?



#118 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.08.2015 - 16:45

Если б действительно уважали, а не просто дежурные приписочки от руки делали, мы б такой заднице сейчас не оказались.


  • Алексей Н-ск и Асбест это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#119 ОФФЛАЙН   Т-ТЭН

Т-ТЭН

    Коллежский асессор


  • VIP
    • ID: 5 337
  • 698 сообщений
    • Онлайн: 186д 3ч 35м 4с
  • 880 спасибо
  • 1 769 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.08.2015 - 13:33

Интересно, кого К. В. А. так уважает? Я про приписку в письме?

Это был ответ на запрос крупнейшего отраслевого Союза работодателей. Поэтому и личная приписочка.



Благодарность от 1 участник
м.Евгений

#120 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 770 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.08.2015 - 13:41

Это был ответ на запрос крупнейшего отраслевого Союза работодателей. Поэтому и личная приписочка.

А меня в таких случаях руководство заставляет перепечатывать ответ. Со всеми "уважениями" и "почтениями".

От руки - признак неуважения.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 559

Пользователей онлайн: 52 (за последние 15 минут)

1 пользователей, 51 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


Ramonwourn

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru