Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

СОУТ в стоматологическом кабинете

СОУТ стоматологическом кабинете

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 46

#1 ОФФЛАЙН   seresa

seresa

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 5 940
  • 121 сообщений
    • Онлайн: 11д 21ч 26м 14с
  • 23 спасибо
  • 860 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.05.2014 - 11:11

Здравствуйте! Какие факторы, на ваш взгляд, стоит оценивать у врача-стоматолога-ортопеда, хирурга, терапевта.? Спасибо

#2 ОФФЛАЙН   Fedechka

Fedechka

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 3 981
  • 10 сообщений
    • Онлайн: 2д 15ч 38м 43с
  • 2 спасибо
  • 9 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.05.2014 - 12:03

Добрый день! Мы оценивали освещенность, шум, ультразвук, локальную вибрацию и тяжесть. Ультразвук от ультразвукового скалера Varios 750.



Благодарность от 1 участник
seresa

#3 ОФФЛАЙН   Иван Сергеевич

Иван Сергеевич

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 4 009
  • 487 сообщений
    • Онлайн: 16д 23ч 28м 32с
  • 160 спасибо
  • 1 507 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.05.2014 - 13:00

Мы оцениваем освещенность, шум (формально, всё равно 2 класс), тяжесть.



Благодарность от 1 участник
seresa

#4 ONLINE   Aleks z

Aleks z

    Статский советник


  • Статский советник
    • ID: 5 370
  • 1 796 сообщений
    • Онлайн: 86д 11ч 40м 4с
  • 220 спасибо
  • 3 381 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.05.2014 - 13:34

Добрый день, коллеги!

У врачей-стоматологов есть еще рентгеноскопический аппарат и химия разная, апфд, а у хирургов есть контакт с кровью и по напряжености труда нужно там тщательно все посмотреть!!! Надо подходить ответственно к оценке факторов, не забываем коллеги, что скоро войдут в действие штрафы и другие неприятности...


  • Алексей Н-ск это нравится

Благодарность от 1 участник
ВАРЯГ

#5 ОФФЛАЙН   Romeyro

Romeyro

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 5 626
  • 291 сообщений
    • Онлайн: 37д 16ч 13м 41с
  • 125 спасибо
  • 1 071 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.05.2014 - 15:58

и по напряжености труда нужно там тщательно все посмотреть!!!

Просветите пожалуйста, что по напряженности труда там нужно тщательно смотреть? 



#6 ОФФЛАЙН   Zh24

Zh24

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 6 334
  • 27 сообщений
    • Онлайн: 7д 21ч 36м 16с
  • 6 спасибо
  • 27 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.05.2014 - 16:36

Aleks z

а контакт с кровью каким образом оцениваете? или оценивали



#7 ОФФЛАЙН   Дмитрий Александрович

Дмитрий Александрович

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 8 968
  • 4 сообщений
    • Онлайн: 4ч 1м 58с
  • 0 спасибо
  • 4 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.05.2018 - 07:02

Добрый день, коллеги!

У врачей-стоматологов есть еще рентгеноскопический аппарат и химия разная, апфд, а у хирургов есть контакт с кровью и по напряжености труда нужно там тщательно все посмотреть!!! Надо подходить ответственно к оценке факторов, не забываем коллеги, что скоро войдут в действие штрафы и другие неприятности...

какой вид АПФД вы оцениваете?



#8 ОФФЛАЙН   Алексей Шевченко

Алексей Шевченко
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.05.2018 - 08:43

какой вид АПФД вы оцениваете?

А какой источник АПФД вы предполагаете у стоматолога?! 



#9 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Статский советник


  • Тайный советник
    • ID: 1 165
  • 1 952 сообщений
    • Онлайн: 178д 8ч 35м 25с
  • 691 спасибо
  • 4 695 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.05.2018 - 09:55

какой вид АПФД вы оцениваете?

 

Странный вопрос)))) Конечно же зубная пыль! А при гигиенической чистке так еще и эир флоу))))
 


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#10 ОФФЛАЙН   Алексей Шевченко

Алексей Шевченко
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.05.2018 - 10:06

Конечно же зубная пыль!

Превышение ПДК по такой пыли были только у тех стоматологов, победу над которыми вчера праздновали.  


  • Бег это нравится

Благодарность от 1 участник
Владимир Ильич

#11 ОФФЛАЙН   Walt Disney

Walt Disney

    Титулярный советник


  • Коллежский асессор
    • ID: 5 733
  • 453 сообщений
    • Онлайн: 7д 12ч 57м 59с
  • 110 спасибо
  • 758 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.05.2018 - 10:15

Странный вопрос)))) Конечно же зубная пыль!

Тогда надо делать поправку на ту часть зубной пыли, которую стоматологи выделяют из собственного рта. У них же во рту тоже присутствуют зубы.  



#12 ОФФЛАЙН   Дмитрий Александрович

Дмитрий Александрович

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 8 968
  • 4 сообщений
    • Онлайн: 4ч 1м 58с
  • 0 спасибо
  • 4 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.05.2018 - 09:19

Смех смехом, но экспертиза написала, что АПФД у стоматолога не оценены, при этом какой вид АПФД сказать не могут



#13 ОФФЛАЙН   Scar

Scar

    Злой мышь


  • VIP
    • ID: 5 803
  • 3 123 сообщений
    • Онлайн: 191д 9ч 16м 46с
  • 755 спасибо
  • 4 591 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 11.05.2018 - 09:25

Смех смехом, но экспертиза написала, что АПФД у стоматолога не оценены, при этом какой вид АПФД сказать не могут

 

А никакого смеха нет. На поставленный вопрос ответ Вам был дан.

У стоматолога АПФД измерять действительно стоит. Другое дело, что превышения ПДК не будет. Но это неважно, главное то, что фактор есть и исследования проведены.



#14 ОФФЛАЙН   Дмитрий Александрович

Дмитрий Александрович

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 8 968
  • 4 сообщений
    • Онлайн: 4ч 1м 58с
  • 0 спасибо
  • 4 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.05.2018 - 09:27

А никакого смеха нет. На поставленный вопрос ответ Вам был дан.

У стоматолога АПФД измерять действительно стоит. Другое дело, что превышения ПДК не будет. Но это неважно, главное то, что фактор есть и исследования проведены.

Зубная пыль, конечно, хороший вариант, но в ГН такого вида пыли нет. В этом собственно и вопрос



#15 ОФФЛАЙН   Walt Disney

Walt Disney

    Титулярный советник


  • Коллежский асессор
    • ID: 5 733
  • 453 сообщений
    • Онлайн: 7д 12ч 57м 59с
  • 110 спасибо
  • 758 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.05.2018 - 09:45

Зубная пыль, конечно, хороший вариант, но в ГН такого вида пыли нет. В этом собственно и вопрос

:591:  



#16 ОФФЛАЙН   Алексей Шевченко

Алексей Шевченко
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.05.2018 - 10:47

У стоматолога АПФД измерять действительно стоит.

почему?



#17 ОФФЛАЙН   Scar

Scar

    Злой мышь


  • VIP
    • ID: 5 803
  • 3 123 сообщений
    • Онлайн: 191д 9ч 16м 46с
  • 755 спасибо
  • 4 591 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 11.05.2018 - 10:48

почему?

 

Потому что данный фактор эксперт обязательно идентифицирует. Либо сам, либо ему об этом намекнут работник и(или) комиссия.



#18 ОФФЛАЙН   Алексей Шевченко

Алексей Шевченко
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.05.2018 - 11:04

Потому что данный фактор эксперт обязательно идентифицирует.

Искать можно все что угодно, но зачем?

Я в статистике по стоматологам не вижу профзаболеваний связанных с АПФД. Но очень хорошо видны нейросенсорная тугоухость, как правило односторонняя; заболевания опорно-двигательного аппарата; заболевания из-за функционального перенапряжения (кистей рук)  это все есть.  



#19 ОФФЛАЙН   Scar

Scar

    Злой мышь


  • VIP
    • ID: 5 803
  • 3 123 сообщений
    • Онлайн: 191д 9ч 16м 46с
  • 755 спасибо
  • 4 591 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 11.05.2018 - 11:10

Искать можно все что угодно, но зачем?

 

Потому что данный фактор просто имеет место быть. О наличии зубной пыли, как правило, упоминается в инструкциях по ОТ стоматологов. Исследование данного фактора, безусловно, формальность. Однако соблюсти эту формальность все-таки надо.

 

Я в статистике по стоматологам не вижу профзаболеваний связанных с АПФД.
И что? Назовите мне хотя бы один случай профзаболевания ЛЮБОГО офисного работника, связанного с недостаточной освещенностью. Так зачем же её все пытаются измерить?

#20 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 279 сообщений
    • Онлайн: 72д 9ч 41м 8с
  • 2204 спасибо
  • 4 318 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.05.2018 - 11:37

 Так зачем же её все пытаются измерить?

 

А вот это интересный вопрос. Действительно - зачем?

Есть подозрение, что только для отмазки, картинку, что ба-а-альшую работу под названием СОУТ, провели  - больше-то и не за чем на это РМ приходить.



Благодарность от 1 участник
Walt Disney

#21 ОФФЛАЙН   Scar

Scar

    Злой мышь


  • VIP
    • ID: 5 803
  • 3 123 сообщений
    • Онлайн: 191д 9ч 16м 46с
  • 755 спасибо
  • 4 591 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 11.05.2018 - 11:41

А вот это интересный вопрос. Действительно - зачем?
Я этот вопрос задавал ОПСОУТ и коллегам с 2014 года... Внятного и четкого ответа я так и не услышал.

#22 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Статский советник


  • Тайный советник
    • ID: 1 165
  • 1 952 сообщений
    • Онлайн: 178д 8ч 35м 25с
  • 691 спасибо
  • 4 695 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.05.2018 - 11:43

Искать можно все что угодно, но зачем?

 

В этом в принципе нет логики. Если ГИТ, либо ГЭУТ требуют, проще ж провести формальную оценку
 


  • Алексей Шевченко это нравится
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#23 ОФФЛАЙН   Алексей Шевченко

Алексей Шевченко
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.05.2018 - 11:57

О наличии зубной пыли, как правило, упоминается в инструкциях по ОТ стоматологов. Исследование данного фактора, безусловно, формальность. Однако соблюсти эту формальность все-таки надо.

Пыль, а точнее аэрозоль, образующийся при манипуляции в ротовой полости пациента, содержит в себе биологический материал, обсемененный микроорганизмами. Это риск заражения врача воздушно-капельным путем. 

 

 

И что? Назовите мне хотя бы один случай профзаболевания ЛЮБОГО офисного работника, связанного с недостаточной освещенностью.

 

Одной низкой освещенности недостаточно, необходима еще зрительная работа с напряжением зрительного аппарата. Если все совпадает, то может развивается несколько состояний:

1. Астенопия - патологическое зрительное утомление, приводящее к снижению зрительной работоспособности. Это явление преходящее, многие с ним сталкивались, после затяжных работ за экраном монитора. Если оно повторяется не часто, то как правило уходит до следующего аврала.

2. А дальше идет нарушение рефракции: близорукость и дальнозоркость. Но эти вещи частично компенсируются с возрастом, а иногда нет.

Вот в этих казалось бы "бытовых" заболеваниях и кроется профпатология. Раньше это было лучше заметно, заходите в тех отдел, бухгалтерию, а на вас как через телескопы смотрят. Сейчас много людей перешли на контактные линзы, да и сами очки стали практически частью делового костюма. Но если внимательно присмотритесь, сколько вокруг стало разных "Оптик", да и вендоры с линзами и очками стоят практически в каждом крупном магазине, поймете актуальность проблемы.  


 

 

Если ГИТ, либо ГЭУТ требуют, проще ж провести формальную оценку

Золотые слова!!! Гибкий, индивидуальный подход к каждому рабочему месту, который декламировали сначала в начале АРМ, потом в СОУТ, банально превращается в выбор между люминем и чугунием. Кто не хочет делать как знает ГИТ или ГЭУТ, будет грузить чугуний.



#24 ОФФЛАЙН   Walt Disney

Walt Disney

    Титулярный советник


  • Коллежский асессор
    • ID: 5 733
  • 453 сообщений
    • Онлайн: 7д 12ч 57м 59с
  • 110 спасибо
  • 758 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.05.2018 - 12:23

В этом в принципе нет логики. Если ГИТ, либо ГЭУТ требуют, проще ж провести формальную оценку
 

Вот только за такую формальную оценку можно лишиться аккредитации. Проблемы с Росаккредитацией всё-таки посерьёзнее, чем проблемы с ГИТом или с ГЭУТом.

Потому что данный фактор просто имеет место быть. О наличии зубной пыли, как правило, упоминается в инструкциях по ОТ стоматологов

Стоматологи здоровые зубы не сверлят. Тогда уж надо измерять пыль кариеса))) А вообще, пыль выделяется при сухой обработке.

Я в статистике по стоматологам не вижу профзаболеваний связанных с АПФД.

А где Вы нашли статистику по профзаболеваниям и конкретно по стоматологам?

 

 

экспертиза написала, что АПФД у стоматолога не оценены, при этом какой вид АПФД сказать не могут

Вы случайно не путаете стоматолога и зубного техника при обработке зубных протезов?



#25 ОФФЛАЙН   Scar

Scar

    Злой мышь


  • VIP
    • ID: 5 803
  • 3 123 сообщений
    • Онлайн: 191д 9ч 16м 46с
  • 755 спасибо
  • 4 591 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 11.05.2018 - 12:33

Пыль, а точнее аэрозоль, образующийся при манипуляции в ротовой полости пациента, содержит в себе биологический материал, обсемененный микроорганизмами. Это риск заражения врача воздушно-капельным путем.

И...?

 

 

 

Одной низкой освещенности недостаточно, необходима еще зрительная работа с напряжением зрительного аппарата. Если все совпадает, то может развивается несколько состояний

Большое спасибо за ликбез, но я не спрашивал про возможные последствия недостаточной освещенности. Коль скоро Вы связываете идентификацию факторов со статистикой профзаболеваний, то покажите мне статистику профзаболеваний офисного планктона, связанных с недостаточной освещенностью:

 

Назовите мне хотя бы один случай профзаболевания ЛЮБОГО офисного работника, связанного с недостаточной освещенностью.

Уверен, что ответа Вы не дадите. Его не может быть. Свою близорукость офисники получают не за компом, а дома, лежа на диване и смотря телевизор, а также постоянно зависая в телефоне в Instagramm, vk, twitter, whatsapp, telegramm...



#26 ОФФЛАЙН   Алексей Шевченко

Алексей Шевченко
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.05.2018 - 12:39

А где Вы нашли статистику по профзаболеваниям и конкретно по стоматологам?

Т.к. работаю в медВУЗе, имею доступ к периодическим изданиям и публикациям. 



#27 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Статский советник


  • Тайный советник
    • ID: 1 165
  • 1 952 сообщений
    • Онлайн: 178д 8ч 35м 25с
  • 691 спасибо
  • 4 695 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.05.2018 - 13:02

Кто не хочет делать как знает ГИТ или ГЭУТ, будет грузить чугуний.

 

Так АРМ и СОУТ медиков - это один сплошной чугуний-люминий. Там кто во что горазд, и зубная пыль - это меньшее из зол)))


Вот только за такую формальную оценку можно лишиться аккредитации. Проблемы с Росаккредитацией всё-таки посерьёзнее, чем проблемы с ГИТом или с ГЭУТом.

 

 

Вы абсолютно правы. Тут главное правильно соблюсти баланс. У скольки организаций в подобных ситуациях были проблемы с РА?


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#28 ОФФЛАЙН   Алексей Шевченко

Алексей Шевченко
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.05.2018 - 13:08

Уверен, что ответа Вы не дадите.

Ответ в этой картинке, которою я вырезал из презентации НИИМТ. Это очень старая тема.

5af56b9c72167_.jpg



#29 ОФФЛАЙН   Scar

Scar

    Злой мышь


  • VIP
    • ID: 5 803
  • 3 123 сообщений
    • Онлайн: 191д 9ч 16м 46с
  • 755 спасибо
  • 4 591 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 11.05.2018 - 13:26

Ответ в этой картинке, которою я вырезал из презентации НИИМТ.
Алексей, Вы мой вопрос прочитали?

Мне не интересна статистика выявляемых в России профзаболеваний; я собирал эту информацию относительно своего региона и сравнивал со статистикой страны в течение всего периода своей работы в ГЭУТ (2012-2017 годы). Меня интересует статистика профзаболеваний, ПРИЧИНОЙ КОТОРЫХ ЯВЛЯЕТСЯ НЕДОСТАТОЧНАЯ ОСВЕЩЕННОСТЬ.


Еще раз: при СОУТ идентифицируются (включаются в перечень) не те факторы, которые обязательно влияют на работника с превышением ПДУ, а все, что имеется место быть на данном рабочем месте. Не более и не менее. Такова идея выявления этих факторов. А тот факт, что зубная пыль (также как и освещенность у офисника) не спровоцирует заболевание, понятен не только эксперту, но даже ГИТу и ГЭУТу.

 

Про зубную пыль: есессно такого вещества нет. Я не эксперт и не врач, но школьного курса анатомии (и немного гугла) мне хватает, чтоб понять: "зубная пыль" - обобщенное название. Туда будут входить эмаль и материал пломбы.

 

img23.jpg

 



#30 ОФФЛАЙН   Алексей Шевченко

Алексей Шевченко
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.05.2018 - 13:34

Алексей, Вы мой вопрос прочитали?

Конечно.

 

я собирал эту информацию относительно своего региона и сравнивал со статистикой страны в течение всего периода своей работы в ГЭУТ (2012-2017 годы). Меня интересует статистика профзаболеваний, ПРИЧИНОЙ КОТОРЫХ ЯВЛЯЕТСЯ НЕДОСТАТОЧНАЯ ОСВЕЩЕННОСТЬ.

Официальная статистика сильно занижает реальное количество профзаболеваний. А система регистрации и учета не берет в расчет профессионально-обусловленные заболевания. 







Темы с аналогичным тегами СОУТ, стоматологическом, кабинете

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 145

Пользователей онлайн: 25 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 25 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru