Сообщений в теме: 46

[seresa]

Здравствуйте! Какие факторы, на ваш взгляд, стоит оценивать у врача-стоматолога-ортопеда, хирурга, терапевта.? Спасибо

[Fedechka]

Добрый день! Мы оценивали освещенность, шум, ультразвук, локальную вибрацию и тяжесть. Ультразвук от ультразвукового скалера Varios 750.

[Иван Сергеевич]

Мы оцениваем освещенность, шум (формально, всё равно 2 класс), тяжесть.

[Aleks z]

Добрый день, коллеги!

У врачей-стоматологов есть еще рентгеноскопический аппарат и химия разная, апфд, а у хирургов есть контакт с кровью и по напряжености труда нужно там тщательно все посмотреть!!! Надо подходить ответственно к оценке факторов, не забываем коллеги, что скоро войдут в действие штрафы и другие неприятности...

[Romeyro]

и по напряжености труда нужно там тщательно все посмотреть!!!

Просветите пожалуйста, что по напряженности труда там нужно тщательно смотреть? 

[Zh24]

Aleks z

а контакт с кровью каким образом оцениваете? или оценивали

[Дмитрий Александрович]

Добрый день, коллеги!

У врачей-стоматологов есть еще рентгеноскопический аппарат и химия разная, апфд, а у хирургов есть контакт с кровью и по напряжености труда нужно там тщательно все посмотреть!!! Надо подходить ответственно к оценке факторов, не забываем коллеги, что скоро войдут в действие штрафы и другие неприятности...

какой вид АПФД вы оцениваете?

[Алексей Шевченко]

какой вид АПФД вы оцениваете?

А какой источник АПФД вы предполагаете у стоматолога?! 

[Владимир Ильич]

какой вид АПФД вы оцениваете?

 

Странный вопрос)))) Конечно же зубная пыль! А при гигиенической чистке так еще и эир флоу))))
 

[Алексей Шевченко]

Конечно же зубная пыль!

Превышение ПДК по такой пыли были только у тех стоматологов, победу над которыми вчера праздновали.  

[Walt Disney]

Странный вопрос)))) Конечно же зубная пыль!

Тогда надо делать поправку на ту часть зубной пыли, которую стоматологи выделяют из собственного рта. У них же во рту тоже присутствуют зубы.  

[Дмитрий Александрович]

Смех смехом, но экспертиза написала, что АПФД у стоматолога не оценены, при этом какой вид АПФД сказать не могут

[Scar]

Смех смехом, но экспертиза написала, что АПФД у стоматолога не оценены, при этом какой вид АПФД сказать не могут

 

А никакого смеха нет. На поставленный вопрос ответ Вам был дан.

У стоматолога АПФД измерять действительно стоит. Другое дело, что превышения ПДК не будет. Но это неважно, главное то, что фактор есть и исследования проведены.

[Дмитрий Александрович]

А никакого смеха нет. На поставленный вопрос ответ Вам был дан.

У стоматолога АПФД измерять действительно стоит. Другое дело, что превышения ПДК не будет. Но это неважно, главное то, что фактор есть и исследования проведены.

Зубная пыль, конечно, хороший вариант, но в ГН такого вида пыли нет. В этом собственно и вопрос

[Walt Disney]

Зубная пыль, конечно, хороший вариант, но в ГН такого вида пыли нет. В этом собственно и вопрос

  

[Алексей Шевченко]

У стоматолога АПФД измерять действительно стоит.

почему?

[Scar]

почему?

 

Потому что данный фактор эксперт обязательно идентифицирует. Либо сам, либо ему об этом намекнут работник и(или) комиссия.

[Алексей Шевченко]

Потому что данный фактор эксперт обязательно идентифицирует.

Искать можно все что угодно, но зачем?

Я в статистике по стоматологам не вижу профзаболеваний связанных с АПФД. Но очень хорошо видны нейросенсорная тугоухость, как правило односторонняя; заболевания опорно-двигательного аппарата; заболевания из-за функционального перенапряжения (кистей рук)  это все есть.  

[Scar]

Искать можно все что угодно, но зачем?

 

Потому что данный фактор просто имеет место быть. О наличии зубной пыли, как правило, упоминается в инструкциях по ОТ стоматологов. Исследование данного фактора, безусловно, формальность. Однако соблюсти эту формальность все-таки надо.

 

Я в статистике по стоматологам не вижу профзаболеваний связанных с АПФД.

И что? Назовите мне хотя бы один случай профзаболевания ЛЮБОГО офисного работника, связанного с недостаточной освещенностью. Так зачем же её все пытаются измерить?

[Соратник]

 Так зачем же её все пытаются измерить?

 

А вот это интересный вопрос. Действительно - зачем?

Есть подозрение, что только для отмазки, картинку, что ба-а-альшую работу под названием СОУТ, провели  - больше-то и не за чем на это РМ приходить.

[Scar]

А вот это интересный вопрос. Действительно - зачем?

Я этот вопрос задавал ОПСОУТ и коллегам с 2014 года... Внятного и четкого ответа я так и не услышал.

[Владимир Ильич]

Искать можно все что угодно, но зачем?

 

В этом в принципе нет логики. Если ГИТ, либо ГЭУТ требуют, проще ж провести формальную оценку
 

[Алексей Шевченко]

О наличии зубной пыли, как правило, упоминается в инструкциях по ОТ стоматологов. Исследование данного фактора, безусловно, формальность. Однако соблюсти эту формальность все-таки надо.

Пыль, а точнее аэрозоль, образующийся при манипуляции в ротовой полости пациента, содержит в себе биологический материал, обсемененный микроорганизмами. Это риск заражения врача воздушно-капельным путем. 

 

 

И что? Назовите мне хотя бы один случай профзаболевания ЛЮБОГО офисного работника, связанного с недостаточной освещенностью.

 

Одной низкой освещенности недостаточно, необходима еще зрительная работа с напряжением зрительного аппарата. Если все совпадает, то может развивается несколько состояний:

1. Астенопия - патологическое зрительное утомление, приводящее к снижению зрительной работоспособности. Это явление преходящее, многие с ним сталкивались, после затяжных работ за экраном монитора. Если оно повторяется не часто, то как правило уходит до следующего аврала.

2. А дальше идет нарушение рефракции: близорукость и дальнозоркость. Но эти вещи частично компенсируются с возрастом, а иногда нет.

Вот в этих казалось бы "бытовых" заболеваниях и кроется профпатология. Раньше это было лучше заметно, заходите в тех отдел, бухгалтерию, а на вас как через телескопы смотрят. Сейчас много людей перешли на контактные линзы, да и сами очки стали практически частью делового костюма. Но если внимательно присмотритесь, сколько вокруг стало разных "Оптик", да и вендоры с линзами и очками стоят практически в каждом крупном магазине, поймете актуальность проблемы.  

 

 

Если ГИТ, либо ГЭУТ требуют, проще ж провести формальную оценку

Золотые слова!!! Гибкий, индивидуальный подход к каждому рабочему месту, который декламировали сначала в начале АРМ, потом в СОУТ, банально превращается в выбор между люминем и чугунием. Кто не хочет делать как знает ГИТ или ГЭУТ, будет грузить чугуний.

[Walt Disney]

В этом в принципе нет логики. Если ГИТ, либо ГЭУТ требуют, проще ж провести формальную оценку
 

Вот только за такую формальную оценку можно лишиться аккредитации. Проблемы с Росаккредитацией всё-таки посерьёзнее, чем проблемы с ГИТом или с ГЭУТом.

Потому что данный фактор просто имеет место быть. О наличии зубной пыли, как правило, упоминается в инструкциях по ОТ стоматологов

Стоматологи здоровые зубы не сверлят. Тогда уж надо измерять пыль кариеса))) А вообще, пыль выделяется при сухой обработке.

Я в статистике по стоматологам не вижу профзаболеваний связанных с АПФД.

А где Вы нашли статистику по профзаболеваниям и конкретно по стоматологам?

 

 

экспертиза написала, что АПФД у стоматолога не оценены, при этом какой вид АПФД сказать не могут

Вы случайно не путаете стоматолога и зубного техника при обработке зубных протезов?

[Scar]

Пыль, а точнее аэрозоль, образующийся при манипуляции в ротовой полости пациента, содержит в себе биологический материал, обсемененный микроорганизмами. Это риск заражения врача воздушно-капельным путем.

И...?

 

 

 

Одной низкой освещенности недостаточно, необходима еще зрительная работа с напряжением зрительного аппарата. Если все совпадает, то может развивается несколько состояний

Большое спасибо за ликбез, но я не спрашивал про возможные последствия недостаточной освещенности. Коль скоро Вы связываете идентификацию факторов со статистикой профзаболеваний, то покажите мне статистику профзаболеваний офисного планктона, связанных с недостаточной освещенностью:

 

Назовите мне хотя бы один случай профзаболевания ЛЮБОГО офисного работника, связанного с недостаточной освещенностью.

Уверен, что ответа Вы не дадите. Его не может быть. Свою близорукость офисники получают не за компом, а дома, лежа на диване и смотря телевизор, а также постоянно зависая в телефоне в Instagramm, vk, twitter, whatsapp, telegramm...

[Алексей Шевченко]

А где Вы нашли статистику по профзаболеваниям и конкретно по стоматологам?

Т.к. работаю в медВУЗе, имею доступ к периодическим изданиям и публикациям. 

[Владимир Ильич]

Кто не хочет делать как знает ГИТ или ГЭУТ, будет грузить чугуний.

 

Так АРМ и СОУТ медиков - это один сплошной чугуний-люминий. Там кто во что горазд, и зубная пыль - это меньшее из зол)))

Вот только за такую формальную оценку можно лишиться аккредитации. Проблемы с Росаккредитацией всё-таки посерьёзнее, чем проблемы с ГИТом или с ГЭУТом.

 

 

Вы абсолютно правы. Тут главное правильно соблюсти баланс. У скольки организаций в подобных ситуациях были проблемы с РА?

[Алексей Шевченко]

Уверен, что ответа Вы не дадите.

Ответ в этой картинке, которою я вырезал из презентации НИИМТ. Это очень старая тема.

[Scar]

Ответ в этой картинке, которою я вырезал из презентации НИИМТ.

Алексей, Вы мой вопрос прочитали?

Мне не интересна статистика выявляемых в России профзаболеваний; я собирал эту информацию относительно своего региона и сравнивал со статистикой страны в течение всего периода своей работы в ГЭУТ (2012-2017 годы). Меня интересует статистика профзаболеваний, ПРИЧИНОЙ КОТОРЫХ ЯВЛЯЕТСЯ НЕДОСТАТОЧНАЯ ОСВЕЩЕННОСТЬ.

Еще раз: при СОУТ идентифицируются (включаются в перечень) не те факторы, которые обязательно влияют на работника с превышением ПДУ, а все, что имеется место быть на данном рабочем месте. Не более и не менее. Такова идея выявления этих факторов. А тот факт, что зубная пыль (также как и освещенность у офисника) не спровоцирует заболевание, понятен не только эксперту, но даже ГИТу и ГЭУТу.

 

Про зубную пыль: есессно такого вещества нет. Я не эксперт и не врач, но школьного курса анатомии (и немного гугла) мне хватает, чтоб понять: "зубная пыль" - обобщенное название. Туда будут входить эмаль и материал пломбы.

 

 

[Алексей Шевченко]

Алексей, Вы мой вопрос прочитали?

Конечно.

 

я собирал эту информацию относительно своего региона и сравнивал со статистикой страны в течение всего периода своей работы в ГЭУТ (2012-2017 годы). Меня интересует статистика профзаболеваний, ПРИЧИНОЙ КОТОРЫХ ЯВЛЯЕТСЯ НЕДОСТАТОЧНАЯ ОСВЕЩЕННОСТЬ.

Официальная статистика сильно занижает реальное количество профзаболеваний. А система регистрации и учета не берет в расчет профессионально-обусловленные заболевания.