Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

Биологический фактор (не туберкулез)

Биологический фактор туберкулез)

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 88

#61 ОФФЛАЙН   Магистр Ордена Джедаев

Магистр Ордена Джедаев

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 870
  • 2 446 сообщений
    • Онлайн: 61д 3ч 41м 54с
  • 1238 спасибо
  • 4 505 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 21.05.2015 - 09:48

Я врачам и докторам давно уже диагноз поставил самостоятельно!


ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО!

#62 ОФФЛАЙН   EcoTaurus

EcoTaurus

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 174
  • 81 сообщений
    • Онлайн: 11д 49м 56с
  • 13 спасибо
  • 81 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.05.2015 - 12:29

Гидрохинон - кристаллическое вещество. При проявлении пленок используется раствор. В воздух рабочей зоны не выделяется. Опасен - при воздействию на кожу (контактный механизм) или при проглатывании (токсический механизм) - так что лаборанту не стоит работать без СИЗ и есть его. А химический фактор - это в воздухе рабочей зоны. Поэтому его никогда не измеряют и не оценивают.

из ГН:

661 1,4-Дигидроксибензол      123-31-9     CHO 1        a                    2

 а - аэрозоль

почему так категорично кристаллическое вещество, судя по ГН может быть в ВРЗ в виде аэрозоля. К тому же растворители уж точно воняют в рентгенкабинетах (не факт что Дигидроксибензолом), а заправляют их рентгенолаборанты, т.е. используется в тех. процессе заправки рентген. аппарата.


Сообщение отредактировал EcoTaurus: 22.05.2015 - 12:31


#63 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 946 сообщений
    • Онлайн: 64д 1ч 5м 8с
  • 2090 спасибо
  • 3 983 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.05.2015 - 06:53

 

из ГН:

661 1,4-Дигидроксибензол      123-31-9     CHO 1        a                    2

 а - аэрозоль

почему так категорично кристаллическое вещество, судя по ГН может быть в ВРЗ в виде аэрозоля. К тому же растворители уж точно воняют в рентгенкабинетах (не факт что Дигидроксибензолом), а заправляют их рентгенолаборанты, т.е. используется в тех. процессе заправки рентген. аппарата.

 

Где в виде аэрозоля? На производстве, где изготавливают это вещество или у рентгенлаборанта при проявке снимков?

Я вас умоляю...

 

Это так же как у уборщиц некоторые пытаются намерить пыль СМС - чайную ложку в едро кинет - значит надо пыль в ВРЗ замерить. Абсурд.

 

Понятие "воняет" - не из области измерений и исследований. Это больше для бабушек на скамейке.


  • EUGEN и Yashka_oren это нравится

#64 ОФФЛАЙН   EcoTaurus

EcoTaurus

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 174
  • 81 сообщений
    • Онлайн: 11д 49м 56с
  • 13 спасибо
  • 81 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.05.2015 - 07:26

Где в виде аэрозоля? На производстве, где изготавливают это вещество или у рентгенлаборанта при проявке снимков?

Я вас умоляю...

 

Это так же как у уборщиц некоторые пытаются намерить пыль СМС - чайную ложку в едро кинет - значит надо пыль в ВРЗ замерить. Абсурд.

 

Понятие "воняет" - не из области измерений и исследований. Это больше для бабушек на скамейке.

все понятно...

Гидрохинон может и кристаллическое вещество, в жидком растворе проявителя его содержится около 40% в растворенном виде.

Разница рентгенлаборанта и производства вещества будет лишь в кол-ве мг/м3. Почему теперь мерять то не нужно? Вы на глаз определите сколько мг/м3 гидрохинона в ВРЗ, при заливке раствора в рентгенаппарат?

Вы конечно очень хорошо можете отстаивать свое мнение, аргументируя бабушками на скамейке, но есть ГН, в котором написано вещество с его агрегатным состоянием в ВРЗ (аэрозоль) и есть состав растворителя с этим веществом. 



#65 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 946 сообщений
    • Онлайн: 64д 1ч 5м 8с
  • 2090 спасибо
  • 3 983 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.05.2015 - 08:01

все понятно...
Гидрохинон может и кристаллическое вещество, в жидком растворе проявителя его содержится около 40% в растворенном виде.
Разница рентгенлаборанта и производства вещества будет лишь в кол-ве мг/м3. Почему теперь мерять то не нужно? Вы на глаз определите сколько мг/м3 гидрохинона в ВРЗ, при заливке раствора в рентгенаппарат?
Вы конечно очень хорошо можете отстаивать свое мнение, аргументируя бабушками на скамейке, но есть ГН, в котором написано вещество с его агрегатным состоянием в ВРЗ (аэрозоль) и есть состав растворителя с этим веществом.

Если есть желание расширить область аккредитации для того, чтобы замерять то, что может быть в ВРЗ только теоретически - запретов нет. Также как и на все 3,5 тыс. веществ, которые есть в ГН.
Наша ИЛ такой роскошью не располагает.
Кол-во мг в ВРЗ при растворении пакетика непылящего вещества (кристаллы очень крупные, если посмотрите) при соблюдении технологии и с учетом кол-ва процедур - это на грани фантастики. Если только лаборант - не "сеятель" и не распыляет вокруг себя. Да и то. кристаллы не висят в ВРЗ в виде пыли, они просто упадут на пол.
А я как эксперт, уж точно не погоню своих исследователей делать мифические замеры, т.е. не идентифицирую этот фактор. И пусть мне кто как хочет доказывает, что это надо замерять. Да еще и ИЛ доаккредитовывать.20 лет оцениваются все "проявители" снимков и ни разу проблемы с проявителями не было.

Благодарность от 1 участник
EcoTaurus

#66 ОФФЛАЙН   EcoTaurus

EcoTaurus

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 174
  • 81 сообщений
    • Онлайн: 11д 49м 56с
  • 13 спасибо
  • 81 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.05.2015 - 08:19

Если есть желание расширить область аккредитации для того, чтобы замерять то, что может быть в ВРЗ только теоретически - запретов нет. Также как и на все 3,5 тыс. веществ, которые есть в ГН.
Наша ИЛ такой роскошью не располагает.
Кол-во мг в ВРЗ при растворении пакетика непылящего вещества (кристаллы очень крупные, если посмотрите) при соблюдении технологии и с учетом кол-ва процедур - это на грани фантастики. Если только лаборант - не "сеятель" и не распыляет вокруг себя. Да и то. кристаллы не висят в ВРЗ в виде пыли, они просто упадут на пол.
А я как эксперт, уж точно не погоню своих исследователей делать мифические замеры, т.е. не идентифицирую этот фактор. И пусть мне кто как хочет доказывает, что это надо замерять. Да еще и ИЛ доаккредитовывать.20 лет оцениваются все "проявители" снимков и ни разу проблемы с проявителями не было.

Я с вами согласен про мифические замеры. Но лучше для меня один раз их провести, отдать СЭС в конце концов, чтобы без угрызения совести смотреть в лицо рентгенлаборантам.


  • Татьяна333 это нравится

#67 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 946 сообщений
    • Онлайн: 64д 1ч 5м 8с
  • 2090 спасибо
  • 3 983 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.05.2015 - 10:14

Я с вами согласен про мифические замеры. Но лучше для меня один раз их провести, отдать СЭС в конце концов, чтобы без угрызения совести смотреть в лицо рентгенлаборантам.

А СЭС-то тут с какого боку? )))



#68 ОФФЛАЙН   EcoTaurus

EcoTaurus

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 7 174
  • 81 сообщений
    • Онлайн: 11д 49м 56с
  • 13 спасибо
  • 81 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.05.2015 - 10:18

А СЭС-то тут с какого боку? )))

эммм... ну трубочек на гидрохинон точно нет. СЭС точно сможет провести анализы, методику, увы я не знаю, химическим или каким определяется это вещество. А вы только сами замеряете хим. фактор? 



#69 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 946 сообщений
    • Онлайн: 64д 1ч 5м 8с
  • 2090 спасибо
  • 3 983 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.05.2015 - 12:57

эммм... ну трубочек на гидрохинон точно нет. СЭС точно сможет провести анализы, методику, увы я не знаю, химическим или каким определяется это вещество. А вы только сами замеряете хим. фактор? 

Нет. бывает пользуемся протоколами ПК. Но крайне редко и о-о-очень осторожно.



#70 ОФФЛАЙН   Дениз

Дениз

    Коллежский асессор


  • Коллежский асессор
    • ID: 7 713
  • 588 сообщений
    • Онлайн: 40д 1ч 38м 20с
  • 89 спасибо
  • 588 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.09.2015 - 08:47

более того я уверен что и экспертиза, ГИТ, суд будут понимать его именно так
откуда такая уверенность???

#71 ОФФЛАЙН   skazka

skazka

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 6 301
  • 7 сообщений
    • Онлайн: 8ч 27м 41с
  • 0 спасибо
  • 7 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.08.2016 - 10:28

Добрый день!

Может кто подскажет....

Есть микробиологическая лаборатория, лицензия на 3 и 4 группу патогенности. Биологический фактор мы идентифицируем. Как оценить класс условий труда?

С СИЗ у них все отлично, новейшие средства и оборудование. Если ставить им 3.2, то будет и отпуск и доплаты.........но хотелось бы поставить 3.1 так как с микроорганизмами работают не каждый день, защита хорошая и у руководства организации могут возникнуть вопросы почему 3.2....

Организация производит инсулин.



#72 ОФФЛАЙН   Артём62

Артём62
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.08.2016 - 10:41

Если ставить им 3.2, то будет и отпуск и доплаты.........но хотелось бы поставить 3.1 так как с микроорганизмами работают не каждый день, защита хорошая и у руководства организации могут возникнуть вопросы почему 3.2....

 

Как это возникнут вопросы, почему 3.2?) Если имеют контакт с МО 3 группы патогенности - то ставьте 3.2. Тут никаких "хотелось бы" быть не должно, работник легко оспорит через суд 3.1. (лицензия в наличии, подтвержденный контакт , как я понимаю - тоже). 


58941d3e1bb20_podpis_9iloveimgresized.gi


#73 ОФФЛАЙН   skazka

skazka

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 6 301
  • 7 сообщений
    • Онлайн: 8ч 27м 41с
  • 0 спасибо
  • 7 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.08.2016 - 11:19

Но где то слышали, что если СИЗ хорошие, то можно снизить класс


Сообщение отредактировал skazka: 25.08.2016 - 11:19


#74 ОФФЛАЙН   prostoelena

prostoelena

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 2 297
  • 67 сообщений
    • Онлайн: 1д 8ч 26м 15с
  • 21 спасибо
  • 161 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.08.2016 - 11:19

* - Приложение 3 СП 1.3.3118-13 "Безопасность работы с микроорганизмами I - II групп патогенности (опасности)"

Паспортизированные аттенуированные штаммы возбудителей I-II групп относят к микроорганизмам III группы патогенности. Аттенуированные штаммы III-IV групп относят к IV группе патогенности.



#75 ОФФЛАЙН   clartе

clartе

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 7 929
  • 103 сообщений
    • Онлайн: 30д 13ч 23м 12с
  • 40 спасибо
  • 203 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.08.2016 - 11:47

Но где то слышали, что если СИЗ хорошие, то можно снизить класс

Где-то? нужно найти где и читать читать читать.

вероятно из Приказа 976н "Об утверждении методики снижения класса (подкласса) условий труда при применении работниками, занятыми на рабочих местах с вредными условиями труда, эффективных средств индивидуальной защиты"

Методика "применима"  только в отношении костюмов изолирующих от химических факторов (в том числе применяемых для защиты от биологических факторов).

Других методик снижения классов при применении хороших СИЗ нет.



#76 ONLINE   swen7

swen7

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 747
  • 274 сообщений
    • Онлайн: 13д 2ч 30м 19с
  • 8 спасибо
  • 2 351 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.08.2016 - 12:11

Подскажите пожалуйста.

Роддом.

По приказу 24н  имеем: 

<8> Идентифицируются как вредные и (или) опасные факторы только на рабочих местах:

медицинских и иных работников, непосредственно осуществляющих медицинскую деятельность;

Получается, единственное условие для выставления класса без измерений является "медицинских и иных работников, непосредственно осуществляющих медицинскую деятельность".

Если подходит под это определение и определена группа патогенности, то получаем соответствующий вредный класс?

Или нужны лицензии какие-то и прочее?

Спасибо



#77 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Статский советник


  • Статский советник
    • ID: 8 116
  • 1 995 сообщений
    • Онлайн: 102д 18ч 12м 1с
  • 187 спасибо
  • 2 698 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.08.2016 - 13:01

Или нужны лицензии какие-то и прочее?

Лицензии не нужны на медицинскую деятельность (при работе с ПБА) 


Сообщение отредактировал Алексей Кол: 26.08.2016 - 16:35


Благодарность от 1 участник
swen7

#78 ONLINE   swen7

swen7

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 747
  • 274 сообщений
    • Онлайн: 13д 2ч 30м 19с
  • 8 спасибо
  • 2 351 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 28.08.2016 - 14:40

А медицинские сестры, санитарки, которые дезинфецируют и сотрудники лаборатории считаются медицинскими работниками, непосредственно осуществляющих медицинскую деятельность?



#79 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Статский советник


  • Статский советник
    • ID: 8 116
  • 1 995 сообщений
    • Онлайн: 102д 18ч 12м 1с
  • 187 спасибо
  • 2 698 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.08.2016 - 08:22

А медицинские сестры, санитарки, которые дезинфецируют и сотрудники лаборатории считаются медицинскими работниками, непосредственно осуществляющих медицинскую деятельность?

Конечно! 



#80 ОФФЛАЙН   Алексей83

Алексей83

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 7 497
  • 5 сообщений
    • Онлайн: 11ч 10м 8с
  • 10 спасибо
  • 5 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.09.2016 - 14:44

Добрый день!

Вопрос по доп. отпуску за биологический фактор.

 

Медицинская лаборатория. Делают анализ крови. Есть все нужные лицензии. КУТ получается, к примеру, 3.2. Статья 117 ТК - 7 дней минимум. Но при этом анализы, из-за которых выходит 3.2, делаются редко, допустим 1 раз в месяц, сам анализ занимает 1 час времени.

 

Согласно статье 121  "В стаж работы, дающий право на ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, включается только фактически отработанное в соответствующих условиях время". В моём примере - это 1 час в месяц.

 

Вопрос:

Нужно ли применять "Инструкцию о порядке применения Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день" от 21 ноября 1975 г. N 273/П-20, в частности п.10 для исчисления стажа работы, дающего право на дополнительный отпуск? Если ДА, то по факту получится, что даже на 1 день доп отпуска не выходит((

Или же даётся 7 дней за КУТ 3.2 без учёта, так сказать, контакта?


#81 ОФФЛАЙН   Магистр Ордена Джедаев

Магистр Ордена Джедаев

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 870
  • 2 446 сообщений
    • Онлайн: 61д 3ч 41м 54с
  • 1238 спасибо
  • 4 505 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.09.2016 - 15:01

даётся 7 дней за КУТ 3.2 

 

Все конкретные бациллы должны  перечислены в санэпид заключении на работу с ПБА


ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО!

#82 ОФФЛАЙН   Scar

Scar

    Злой мышь


  • VIP
    • ID: 5 803
  • 2 807 сообщений
    • Онлайн: 161д 19ч 37м 17с
  • 667 спасибо
  • 4 225 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 02.09.2016 - 04:50

Согласно статье 121  "В стаж работы, дающий право на ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, включается только фактически отработанное в соответствующих условиях время". В моём примере - это 1 час в месяц.

   Действительно, чтоб получить дополнительный отпуск в размере не менее 7 календарей, необходимо иметь право (ст. 117, КУТ 3.2 - 4) и соблюсти определенное условие (ст. 121, работа в течение полного рабочего дня в ВУТ). В Вашем случае работники право имеют, однако условие не соблюдается, потому доп.отпуск им не дадут.

   Что касается Списка 298/П-22 и инструкции 273/П-20 по его применению... Еще в 2013 году их применение было обусловлено дефективностью Постановления №870: порядок предоставления плюшек не был установлен, а делать что-то надо было. Вот за неимением альтернативы с учетом ст. 423 ТК РФ и использовались Список и Инструкция.

   В настоящее время 870 благополучно "закончился" (RIP), а в связи с выходом ТК РФ в редакции 421-ФЗ, надобность в этих документах отпала, ибо минимальная продолжительность отпуска установлена непосредственно в ТК РФ. Такие дела.



#83 ОФФЛАЙН   Клык

Клык

    Надворный советник


  • Статский советник
    • ID: 722
  • 857 сообщений
    • Онлайн: 108д 7ч 53м 51с
  • 654 спасибо
  • 3 586 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.09.2016 - 09:10

Согласно статье 121  "В стаж работы, дающий право на ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, включается только фактически отработанное в соответствующих условиях время".

 

Согласно 91 статье ТК РФ, работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником. При этом трудовое законодательство не требует особого порядка ведения учета  отработанного во вредных условиях труда времени.
Для бюджетников:
Формы первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых бюджетными организациями, утверждены приказом Минфина России от 30.03.2015 № 52н.
Табель учета использования рабочего времени (ф. 0504421) применяется для учета использования рабочего времени или регистрации различных случаев отклонений от нормального использования рабочего времени. Выбор способа заполнения Табеля (ф. 0504421) определяется актом учреждения в рамках формирования учетной политики учреждения. При этом учреждение вправе самостоятельно дополнять применяемые условные обозначения в рамках формирования своей учетной политики.
Таким образом, если это предусмотрено учетной политикойучреждения, то для учета дней, отработанных именно во вредных условиях, в табеле учета рабочего времени могут быть предусмотрены дополнительные обозначения.


#84 ОФФЛАЙН   Бег

Бег

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 5 589
  • 1 225 сообщений
    • Онлайн: 64д 9ч 28м 27с
  • 439 спасибо
  • 1 632 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.09.2016 - 10:18

 Действительно, чтоб получить дополнительный отпуск в размере не менее 7 календарей, необходимо иметь право (ст. 117, КУТ 3.2 - 4) и соблюсти определенное условие (ст. 121, работа в течение полного рабочего дня в ВУТ). В Вашем случае работники право имеют, однако условие не соблюдается, потому доп.отпуск им не дадут.

 

На 7 допдней в ст.117 ТК одно условие КУТ>3.1, напомните, пожалуйста, а куда вставляется стаж ?



#85 ОФФЛАЙН   Scar

Scar

    Злой мышь


  • VIP
    • ID: 5 803
  • 2 807 сообщений
    • Онлайн: 161д 19ч 37м 17с
  • 667 спасибо
  • 4 225 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 02.09.2016 - 10:37

Вы, вероятно, невнимательно прочитали мой пост. Еще раз: ст.117 дает право (при КУТ 3.2) на дополнительный отпуск, а последний абзац ст.121 устанавливает условие его получения (занятость полный рабочий день).


  • EUGEN это нравится

#86 ОФФЛАЙН   Бег

Бег

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 5 589
  • 1 225 сообщений
    • Онлайн: 64д 9ч 28м 27с
  • 439 спасибо
  • 1 632 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.09.2016 - 18:45

Вы, вероятно, невнимательно прочитали мой пост. Еще раз: ст.117 дает право (при КУТ 3.2) на дополнительный отпуск, а последний абзац ст.121 устанавливает условие его получения (занятость полный рабочий день).

Я поставлю вопрос иначе: какой должен быть стаж, чтобы получить допотпуск?



#87 ОФФЛАЙН   Scar

Scar

    Злой мышь


  • VIP
    • ID: 5 803
  • 2 807 сообщений
    • Онлайн: 161д 19ч 37м 17с
  • 667 спасибо
  • 4 225 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 03.09.2016 - 07:19

Я поставлю вопрос иначе: какой должен быть стаж, чтобы получить допотпуск?

 

   В силу ч.4 ст.121 ТК РФ в стаж работы, дающий право на ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, включается только фактически отработанное в соответствующих условиях время. Очевидно, что этим подразумевается работа в течение полного рабочего дня при КУТ 3.2.

   К сожалению, Минтруд России внятного определения "полный рабочий день" не дает, используем п.5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 №5, в соответствии с которым под полным рабочим днем понимается выполнение работы в особых условиях труда не менее 80% рабочего времени. потому в контексте права на доп.отпуск в соответствии с п.12 инструкции, утвержденной постановление Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 21.11.1975 №273/П-20, под полным рабочим днем подразумевается занятость работника в течение не менее 50% рабочего времени.


Сообщение отредактировал Scar: 16.09.2016 - 05:35
потому что написал неправильно


#88 ОФФЛАЙН   Бег

Бег

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 5 589
  • 1 225 сообщений
    • Онлайн: 64д 9ч 28м 27с
  • 439 спасибо
  • 1 632 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.09.2016 - 11:59

В силу ч.4 ст.121 ТК РФ в стаж работы, дающий право на ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, включается только фактически отработанное в соответствующих условиях время. Очевидно, что этим подразумевается работа в течение полного рабочего дня при КУТ 3.2.

 

У меня к этому возражений не было и нет. У меня был другой вопрос:  какой должен быть стаж, чтобы получить допотпуск?

Одного дня хватит?


#89 ОФФЛАЙН   Scar

Scar

    Злой мышь


  • VIP
    • ID: 5 803
  • 2 807 сообщений
    • Онлайн: 161д 19ч 37м 17с
  • 667 спасибо
  • 4 225 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 03.09.2016 - 12:41

У меня к этому возражений не было и нет. У меня был другой вопрос: какой должен быть стаж, чтобы получить допотпуск?
Одного дня хватит?

Для дополнительного отпуска в размере не менее 7 календарных дней необходимо работать в течение года на РМ с КУТ 3.2 в течение не менее 80% 50% рабочего времени. В то же время если работник отработал хотя бы один день, то он получил право на 1 календарный день. Таким образом, пропорциональность отработанного времени лежит в пределах от 1 дня, отработанного в КУТ 3.2 (1 день отпуска), до 50% рабочих дней, отработанных в КУТ 3.2 (7 дней отпуска).


Сообщение отредактировал Scar: 16.09.2016 - 09:46
отредактировал с учетом исправления своего предыдущего поста

  • clartе это нравится

Благодарность от 2 участника(ов)
clartе , Бег




Темы с аналогичным тегами Биологический, фактор, туберкулез)

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 206

Пользователей онлайн: 28 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 28 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru