Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Письмо руководителю Федеральной службы аккредитации

Письмо руководителю Федеральной службы аккредитация

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 46

#1 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.12.2014 - 10:45

В связи с введением в действие ФЗ-412 в связи с реализацией статьи 30 «Переходные положения» у профессионального сообщества возникли разногласия в понимании требований, необходимых для успешного прохождения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица.

Коллеги, мною подготовлено и отправлено письмо на имя руководителя ФСА.

Так как ФСА открыто к диалогу с СЭОТ, ждем официального ответа.

Смотрите прикрепленные файлы.

Прикрепленные изображения

  • Запросы в РА. Руководителю. Лист 1.jpg
  • Запросы в РА. Руководителю. Лист 2.jpg
  • Запросы в РА. Руководителю. Лист 3.jpg
  • Запросы в РА. Руководителю. Лист 4.jpg
  • Запросы в РА. Руководителю. Лист 5.jpg

  • Татьяна333 это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 9 участника(ов)
Татьяна Анатольевна , инженер ИЛ , K.Marina , Антон Карпушев , Ivan-29 , Татьяна333 , OrlikNut , Оксана Н. , gefest

#2 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 853 сообщений
    • Онлайн: 61д 19ч 36м 57с
  • 2066 спасибо
  • 3 840 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.12.2014 - 06:43

Татьяна Ивановна, позвольте с Вами не согласиться. В большинстве случаев наши ИЛ не являются сложной структурой. По сравнению с большинством типичных стационарных лабораторий наши ИЛ - довольно упрощенный вариант.

250 часов переподготовки - это требование ФЗ "Об образовании". Это разъяснение по персоналу размещено на сайте РА в "Вопросах-ответах". Думаю ответ будет таким же.

Вы приводите данные, что  многие наши коллеги при взаимодействии с экспертами сталкиваются с различными толкованиями Критериев. Но ведь есть механизм аппеляций на действия экспертов РА. Думается, что каждая отдельная организация вполне имеет право и способности подать такую аппеляцию. А не взваливать свои "разборки" на СЭОТ.потому что нюансов в каждом случае много. Не может РА дать ответ по каждой отдельной ситуации сообществу, если нет конкретики в вопросах: кому конкретно, с каким обоснованием, какой именно эксперт и что именно написал. Думаю, ответ будет обтекаемым и ни о чем.

С уважением к Вашему труду.



#3 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 281 сообщений
    • Онлайн: 69д 13ч 59м 22с
  • 282 спасибо
  • 15 470 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.12.2014 - 09:07

Татьяна Ивановна, спасибо за труд!

 

п.с.

Но ведь есть механизм аппеляций на действия экспертов РА

 

Почувствуй всю силу и прелести бюрократии!



#4 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.12.2014 - 16:43

Думаю, ответ будет обтекаемым и ни о чем.

Я бы не стала писать письма, не попробовав получить ответов на вопросы другим, более простым и скорым путем. Поставленные вопросы (описанные более конкретно) заинтересовали моего адресата в РА. По его подсказке и родилось вот это письмо, коллеги.

Конечно, может быть, Соратник "глядит в воду", но я почему-то надеюсь на специалистов Росаккредитации.

Откровенно говоря, по ряду вопросов мне больше хочется, чтобы не нам объяснили, а растолковали своим, что в ФЗ-412 и Критериях аккредитации написано то, что написано, а не то, что им показалось и захотелось потребовать на местах с аккредитованных лиц.

И еще... О комиссии по аппелляциям. Когда выясняются отношения один на один, при недостаточной неясности формулировки может быть всякое решение, а когда проблему озвучивают и сделают публичной, приходится принимать единственное решение и распространять его на ВСЕ аналогичные случаи.

С уважением


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Соратник

#5 ОФФЛАЙН   Еля_К

Еля_К

    Коллежский асессор


  • Коллежский асессор
    • ID: 1 050
  • 601 сообщений
    • Онлайн: 89д 1ч 11м 54с
  • 170 спасибо
  • 592 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.12.2014 - 16:51

Я бы не стала писать письма, не попробовав получить ответов на вопросы другим, более простым и скорым путем. Поставленные вопросы (описанные более конкретно) заинтересовали моего адресата в РА. По его подсказке и родилось вот это письмо, коллеги.

Конечно, может быть, Соратник "глядит в воду", но я почему-то надеюсь на специалистов Росаккредитации.

Не зря надеетесь, на мой взгляд. По крайней мере мой опыт общения -можно без проблем дозвониться, задать вопрос, получить нормальный, четкий ответ, прийти к общему знаменателю. С МТ так не проктывает



#6 ОФФЛАЙН   Месталья

Месталья

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 001
  • 125 сообщений
    • Онлайн: 5д 22ч 5с
  • 26 спасибо
  • 125 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.12.2014 - 06:35

По первому вопросу ответ однозначный - и на всех выездных семинарах РА это говорило: лаборатория сама решает, выгодно ей или нет два раза в год принимать комиссию, если не выгодно - то подтверждение компетентности (аккредитация на новый срок по-старому) раньше срока истечения аттестата, т.е. до 1 июля 2014 г.

По поводу образования РА не раз заявляла, что образование должно быть подтверждено именно дипломом (правда ни разу не сказали, в каком пункте критериев это написано). Думаю и ответят так же, без ссылок на НД, либо с ссылками, в которых написано по-другому. Но все равно интересно будет посмотреть, что ответят)



#7 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.12.2014 - 07:06

РА не раз заявляла, что образование должно быть подтверждено именно дипломом (правда ни разу не сказали, в каком пункте критериев это написано). Думаю и ответят так же, без ссылок на НД, либо с ссылками, в которых написано по-другому.

Вот, пусть сначала так ответят! Если ответ не будет подкреплен документом, будет продолжение "разбора полетов", но уже в другой инстанции...


  • Магистр Ордена Джедаев это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Татьяна Анатольевна

#8 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.12.2014 - 14:08

Ответ обещали прислать до 30-ого декабря...

 

Сегодня отправила еще один запрос на имя руководителя ФСА, коллеги. У члена СЭОТ возникла необходимость в уточнении отношения к нашим протоколам на территории Казахстана и Белоруссии.

Смотреть прикрепленный файл.

Прикрепленные изображения

  • Запрос Шипову. О работе ИЛ за пределами РФ.jpg

  • Магистр Ордена Джедаев и Оксана Н. это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Татьяна333

#9 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.12.2014 - 11:50

В связи с введением в действие ФЗ-412 в связи с реализацией статьи 30 «Переходные положения» у профессионального сообщества возникли разногласия в понимании требований, необходимых для успешного прохождения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица. Коллеги, мною подготовлено и отправлено письмо на имя руководителя ФСА.

Кажется, наша взяла, коллеги.

Ответ готовится и по профильному обучению он не в пользу "мнений" отдельных экспертов РА.

До 30-ого обещают ответить (напоминаю, что в обычном режиме - раньше 9-ого января ответа ждать не стоило).


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 3 участника(ов)
Татьяна333 , gefest , Dara

#10 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.12.2014 - 15:02

Уважаемые товарищи, Росаккредитация прислала ответ на наш запрос. Пока отвечают только на вопрос о профильном образовании (напоминаю - наш запрос был связан с "перегибами на местах - эксперты РА лютовали, требуя высшего профильного...)

Прикрепленным файлом ответ РА.

Вы можете его использовать при возникновении конфликтных ситуаций на процедуре подтверждения соответствия (например), т.к. все Вы члены СЭОТ, а запрос делал председатель СЭОТ.

Прикрепленные файлы


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 5 участника(ов)
Регион 25 , Татьяна333 , Aleks z , Анатольевна , Морозова

#11 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.01.2015 - 14:20

Коллеги, считаю необходимым отправить второе письмо на имя Шипова. Текст здесь, ниже (прикрепленным файлом). Поясняю свое желание. коллеги...

В запросе ставилось всего четыре вопроса. Ответ содержит ответ только на один из них...

Три других остались ПОКА без ответа.

Вот, чтобы не получилось, что они останутся без ответа вообще, считаю неплохо было бы напомнить, что спрашивали много больше, чем получили ответов.

Предлагаю так, коллеги...

Если до окончания продолжительных новогодних выходных здесь не появится явного отрицания необходимости отправки письма-напоминания, я за своей подписью отсылаю прикрепленный здесь вариант (буду признательна за правку, если увидите, что написано корявенько).

Есть еще один расчет. коллеги...

РА мониторит нашу площадку. Может быть ответственное лицо РА, которому отписано наше письмо 016/14 от 08 декабря 2014 г., прочитает о наших намерениях и отпишется мне (мол, скоро и на остальные вопросы отвечу) :528:

Прикрепленные файлы


  • Магистр Ордена Джедаев это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#12 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.01.2015 - 11:37

Если до окончания продолжительных новогодних выходных здесь не появится явного отрицания необходимости отправки письма-напоминания, я за своей подписью отсылаю прикрепленный здесь вариант...

Сегодня отправила письмо-напоминание на имя руководителя ФСА.

Смотреть прикрепленные файлы.

Прикрепленные изображения

  • Письмо Шипову С. Второе. Лист 2.jpg
  • Письмо Шипову С. Второе. Лист 3.jpg
  • Письмо Шипову С. Второе. Лист 4.jpg
  • Письмо на имя Шипова С. Первый лист.jpg

  • Сергей и gefest это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 3 участника(ов)
gefest , Сергей , Татьяна333

#13 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2015 - 18:31

Сегодня получила ответ из РА на наши запросы. Ответ многостраничный, не успела сделать скан. Постараюсь завтра разместить здесь ответ на наши вопросы.

С уважением к членам СЭОТ Ваша Т.И.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#14 ОФФЛАЙН   OrlikNut

OrlikNut

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 1 157
  • 229 сообщений
    • Онлайн: 52д 2ч 31м 39с
  • 52 спасибо
  • 197 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.01.2015 - 04:51

Очень-очень ждем...



#15 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.01.2015 - 10:23

Ну вот и долгожданный ответ, коллеги...

Смотрите прикрепленные...

Хочу подчеркнуть - контакт состоялся, работа началась, и нам надо развивать это направление деятельности СЭОТ. Это просто жизненно необходимо, потому как в составе организаций, занимающихся СОУТ, должна быть ИЛ... И постепенно все ИЛ в составе экспертных организаций в СОУТ будут аккредитованы ТОЛЬКО в РА.

Я пишу это для того, чтобы стал очевидным тот факт, что правила РА для нас не менее важны, чем требования МТ. Это - первая ступень соответствия, я бы так назвала, коллеги...

 

Прикрепленные изображения

  • Ответ на запрос. Лист  8.jpg
  • Ответ на запрос. Лист  7.jpg
  • Ответ на запрос. Лист  6.jpg
  • Ответ на запрос. Лист  5.jpg
  • Ответ на запрос. Лист  4.jpg
  • Ответ на запрос. Лист 3.jpg
  • Ответ на запрос. Лист 2.jpg
  • Ответ на запрос. Лист 1.jpg

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 3 участника(ов)
Татьяна Анатольевна , Татьяна333 , Регион 25

#16 ОФФЛАЙН   Регион 25

Регион 25

    О


  • Коллежский советник
    • ID: 6 460
  • 1 077 сообщений
    • Онлайн: 36д 19ч 35м
  • 272 спасибо
  • 1 385 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.01.2015 - 10:58

Как это сейчас переслать на эл. поч



#17 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.01.2015 - 11:19

Как это сейчас переслать на эл. поч

Дайте эл.адрес в личку, пришлю...


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#18 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.02.2015 - 10:27

Коллеги, запросы-ответы - нам этого уже маловато во времена кардинальных перемен в жизни и деятельности ИЛ! Думаю, надо выходить на РА с предложением привлекать наших коллег в качестве экспертов для работы с проектами документов, проектами изменений во введенные в действие, разработку разъяснений, дополнений, для ИЛ.
Есть добровольцы, готовые выйти в РА "с открытым лицом" для формулирования общих вопросов, связанных с аккредитацией, процедурами соответствия, работы с ФГИС и т.д. и т.д.?


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#19 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 01.02.2015 - 15:25

Есть добровольцы, готовые выйти в РА "с открытым лицом" для формулирования общих вопросов, связанных с аккредитацией, процедурами соответствия, работы с ФГИС и т.д. и т.д.?

Вышел с открытым лицом, а вернулся с побитой рожей.

Шутка, конечно :)


НИИ Охраны Труда СПб  «А голова предмет темный и исследованию не подлежит»


#20 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь

  • Автор темы

  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.02.2015 - 15:28

Вышел с открытым лицом, а вернулся с побитой рожей.

Шутка, конечно :)

У РА ДРУГИЕ МЕТОДЫ РАБОТЫ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ! :297:

Хотя, конечно, надо быть настойчивыми и с ними...


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#21 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 853 сообщений
    • Онлайн: 61д 19ч 36м 57с
  • 2066 спасибо
  • 3 840 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.02.2015 - 07:27

Я правильно поняла? РА после наших вопросов тоже в ступор впала по  наличию (или отсутствию) некоего профильного образования?. Теперь ждем ответ из Мнобразования.

Все-таки 16 или 250 часов переподготовки - это существенная разница.



#22 ОФФЛАЙН   Татьяна Анатольевна

Татьяна Анатольевна

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 277
  • 379 сообщений
    • Онлайн: 71д 3ч 26м 32с
  • 224 спасибо
  • 1 018 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.02.2015 - 08:29

Дайте эл.адрес в личку, пришлю...

Т.И., перешлите и мне, пожалуйста



#23 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 281 сообщений
    • Онлайн: 69д 13ч 59м 22с
  • 282 спасибо
  • 15 470 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.02.2015 - 09:21

Все-таки 16 или 250 часов переподготовки - это существенная разница.

 

Вот мы обучились по СОУТ 72 часа- там учили замерам и т.д.-оно является доп образование по профилю?



#24 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 853 сообщений
    • Онлайн: 61д 19ч 36м 57с
  • 2066 спасибо
  • 3 840 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.02.2015 - 10:03

Вот мы обучились по СОУТ 72 часа- там учили замерам и т.д.-оно является доп образование по профилю?

Для РА - нет конечно же..



#25 ОФФЛАЙН   Nik Terma

Nik Terma

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 101
  • 489 сообщений
    • Онлайн: 30д 20ч 49м 31с
  • 111 спасибо
  • 653 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.02.2015 - 10:12

То есть, ничего нового они нам не сообщили :297: Отмечаем факт успешного контакта, благодарим Татьяну Ивановну! Взаимодействие, безусловно, надо продолжить, готов принять посильное участие.



#26 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 281 сообщений
    • Онлайн: 69д 13ч 59м 22с
  • 282 спасибо
  • 15 470 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.02.2015 - 10:23

Для РА - нет конечно же..

Так а почему? У нас программа называлась вот так: Программа подготовки экспертов и специалистов-экспертов испытательных лабораторий по специальной оценке условий труда в объеме 72 часа.

 

Там нас учили как СОУТ так и замерам (шум , вибрация, освещенность и т.д.). Чем это не доп. образование по профилю?

Так. же имеется свидетельство именно обучения по замерам но оно старое. заканчивается в мае. Оно подойдет? Документы будем подавать в начале марта.



#27 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 853 сообщений
    • Онлайн: 61д 19ч 36м 57с
  • 2066 спасибо
  • 3 840 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.02.2015 - 12:02

Так а почему? У нас программа называлась вот так: Программа подготовки экспертов и специалистов-экспертов испытательных лабораторий по специальной оценке условий труда в объеме 72 часа.

 

Там нас учили как СОУТ так и замерам (шум , вибрация, освещенность и т.д.). Чем это не доп. образование по профилю?

Так. же имеется свидетельство именно обучения по замерам но оно старое. заканчивается в мае. Оно подойдет? Документы будем подавать в начале марта.

Главное - не тема, а какое обучение у вас было - повышение квалификации и переподготовка?

Если было повышение квалификации, то должно быть профильное базовое образование. Если переподготовка - то не менее 250- часов.

Обычно  для СОУТ проводят повышения квалификации, а это не совсем соответствует требованиям РА по профильному обучению . Если только у вас не физики по диплому  работают



Благодарность от 1 участник
Ivan-29

#28 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 281 сообщений
    • Онлайн: 69д 13ч 59м 22с
  • 282 спасибо
  • 15 470 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.02.2015 - 12:21

Главное - не тема, а какое обучение у вас было - повышение квалификации и переподготовка?

Если было повышение квалификации, то должно быть профильное базовое образование. Если переподготовка - то не менее 250- часов.

Обычно  для СОУТ проводят повышения квалификации, а это не совсем соответствует требованиям РА по профильному обучению . Если только у вас не физики по диплому  работают

Химик у нас именном с дипломом химика. Прям так и написано "химия"а вот по физ факторам у нас инженер , технарь вообщем- в дипломе есть физика , теоретическая механика, электротехника и т.д. Вот именно физики 400 часов (2 года обучали в институте). Но инженер путей сообщения это я так понимаю не профильное образование для РА. Далее у этого инженера есть удостоверение о краткосрочном повышении квалификации по СОУТ 72 часа+ сертификат соответствия -удостоверяет что такой то такой то соответствует требования, предъявляемым к специалистам испытательных лабораторий (в экофизике обучался).-вот он заканчивается в конце мая. + как закрыть область по ионизирующим излучениям-"физик-ядерщик" должен быть?

 

Опят таки. так же есть эколог-он профильный или нет?


Для РА - нет конечно же..

 

Иными словами на курсах по СОУТ нас должны обучать только СОУТу- т.е. 426фз, и 33н. Как выставить класс. как заполнить карту и т.д. а вот замеры делать уже для РА нужно обучаться в каком то другом месте и других курсах что ли?



#29 ОФФЛАЙН   Nik Terma

Nik Terma

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 101
  • 489 сообщений
    • Онлайн: 30д 20ч 49м 31с
  • 111 спасибо
  • 653 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.02.2015 - 13:25

 

Опят таки. так же есть эколог-он профильный или нет?


 

Ну у эколога химии то в дипломе никак не менее 250 часов будет :297:



#30 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 853 сообщений
    • Онлайн: 61д 19ч 36м 57с
  • 2066 спасибо
  • 3 840 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.02.2015 - 13:47

Ну у эколога химии то в дипломе никак не менее 250 часов будет :297:

А вот и нет. Зависит от ВУЗа. Достаточно часто приходят соискатели - экологи, которые прямо говорят, что химии не обучались. Это в нашем городе - выпускники политеха. Из них делают экологов-проектировщиков. Хотя для меня это странно.







Темы с аналогичным тегами Письмо, руководителю, Федеральной, службы, аккредитация

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 170

Пользователей онлайн: 61 (за последние 15 минут)

7 пользователей, 53 гостей, 1 анонимных пользователей   (Полный список)


Елена Ник, Amorthis, bascha, clawd, A.K., инженер ИЛ, moscow_sout

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru