Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

СОУТ. АКОТ. Передача результатов проведения СОУТ

АКОТ ФГИС СОУТ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2098

#1111 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 33м 18с
  • 971 спасибо
  • 7 406 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.02.2016 - 15:28

Договариваться с заказчиком, чтобы переподписал титульный лист с нормальной датой
Это не всегда возможно. Иногда это невозможно в принципе.

#1112 ОФФЛАЙН   Янина

Янина

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 7 775
  • 5 сообщений
    • Онлайн: 14д 40м 28с
  • 1 спасибо
  • 5 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.02.2016 - 15:39

Мы помогаем заказчику заполнять декларацию и обмениваем на подписанный отчет (если есть декларируемые РМ)



#1113 ОФФЛАЙН   Бопувка

Бопувка

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 226
  • 313 сообщений
    • Онлайн: 20д 6ч 33м 42с
  • 56 спасибо
  • 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.02.2016 - 17:51

Это не всегда возможно. Иногда это невозможно в принципе.

 

Мы помогаем заказчику заполнять декларацию и обмениваем на подписанный отчет (если есть декларируемые РМ)

Мы декларацию полностью делаем заказчику, кроме его подписи:)
Это как-то подразумевается само собой уже. 
У нас много таких компаний, которые любят подписывать задним числом, мы пытаемся с ними договариваться, что бы они переподписали текущей датой, если отказываются, мы просто не вносим их никуда, считаем, что они нам не предоставили данные, т.к. нет никакого документального подтверждения, соответственно нам и передавать в ФГИС нечего. Если только официально передают документы, а не просто по электронке сканы присылают, тогда уже вносим с опозданием, но мы готовы оспаривать штрафы в суде и перекладывать их на заказчика.



#1114 ОФФЛАЙН   Партизан полной луны

Партизан полной луны

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 870
  • 2 446 сообщений
    • Онлайн: 61д 4ч 3м 53с
  • 1238 спасибо
  • 4 707 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.02.2016 - 20:59

Статья 10 ФЗ_294 О защите о тпроверок

 

О проведении внеплановой выездной проверки, за исключением внеплановой выездной проверки, основания проведения которой указаны в пункте 2 части 2 настоящей статьи, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным способом.
 
Любое предписание, штраф за его неисполнение и дальнейшее судебное движение толкьо после внеплановой проверки возможно.
Но думаю, умельцы организуют. Не на дурочку же рассылать письма и вызыввать прямо к готовому штрафу?

ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО!

#1115 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.02.2016 - 21:03

... Не на дурочку же рассылать письма и вызыввать прямо к готовому штрафу?

До сих пор так и делали. Причем в разных регионах страны.

Поверьте, Евгений, мне люди пишут изо всех уголков нашей необъятной.

Они как-то хитро обходят сами понятия: плановая, неплановая. Это у них какой-то контроль что ли, якобы по ФЗ-426. Я обыскалась, а регламента вот этого самого "контроля" не нашла.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1116 ОФФЛАЙН   ЦЭУТ**

ЦЭУТ**

    Провинциальный секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 6 036
  • 17 сообщений
    • Онлайн: 4д 20ч 44м 56с
  • 8 спасибо
  • 17 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.02.2016 - 05:19

Коллеги, контраргумент к приказу-невидимке - п.10 Указа Президента РФ от 23.05.1996 №763: "НПА федеральных органов исполнительной власти..., не прошедшие госрегистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий... и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений...".


  • Самарчанка и neznayka это нравится

Благодарность от 2 участника(ов)
neznayka , Самарчанка

#1117 ОФФЛАЙН   Scar

Scar
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 03.02.2016 - 06:10

интересно, что руководители ГИТов ему отвечают. 

Руководители ГИТов не отвечают, ибо ответит нечего. Они просто держатся обеими руками за голову и фигеют с происходящего. А чтоб не получить по голове от МСК слишком сильно, дается устное распоряжение инспекторам (по ОТ) цепляться ко всему подряд. Отсюда и кипучая деятельность в виде запросов в ГЭУТ...


О проведении внеплановой выездной проверки... юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются... не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным способом.

А внеплановая документарная проверка? В Законе требования о необходимости извещения при её проведении нет (если есть - покажите пожалуйста). 

Потому в сухом остатке

1. при плановой проверке (как выездной, так и документарной) организация извещается не менее, чем за три дня;

2. при внеплановой выездной (за исключением случаев, предусмотренных п.2 ч.2 ст.10) - не менее, чем за сутки;

3. при внеплановой выездной (п.2 ч.2 ст.10) и документарной - можно не извещать...  



#1118 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.02.2016 - 06:59

Коллеги, контраргумент к приказу-невидимке - п.10 Указа Президента РФ от 23.05.1996 №763: "НПА федеральных органов исполнительной власти..., не прошедшие госрегистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий... и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений...".

Вот. Это то, что доктор прописал!

А действует этот Указ? Всё таки старенький...


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1119 ОФФЛАЙН   ЦЭУТ**

ЦЭУТ**

    Провинциальный секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 6 036
  • 17 сообщений
    • Онлайн: 4д 20ч 44м 56с
  • 8 спасибо
  • 17 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.02.2016 - 07:04

Вот. Это то, что доктор прописал!

А действует этот Указ? Всё таки старенький...

Действующий, как ни странно!



Благодарность от 1 участник
Самарчанка

#1120 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.02.2016 - 07:11

Действующий, как ни странно!

Ну, если действующий, просьба ко всем у кого есть чего подкинуть в "копилку". Коллеги, поделитесь сканами ответов от информационных систем и с оф. сайте МТ, что такого приказа ни там, ни там в СВОБОДНОМ доступе нету (ответ, что в базе инф. системы такого нет, они обещают поискать, тоже подойдет). Мне надо как можно больше таких "веселых картинок".

Пусть даже из одного источника, но с разными датами.

Хорошо бы с сайта МЮ получить информацию: прошел ли 65 регистрацию, было ли ему отказано в регистрации. Официальный запрос делать (и дожидаться ответа) долго, коллеги, сами понимаете - процесс в регионах уже пошел...

Выкладывайте здесь или кидайте мне в личку все, что есть.

С уважением


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1121 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 33м 18с
  • 971 спасибо
  • 7 406 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.02.2016 - 07:45

Если только официально передают документы, а не просто по электронке сканы присылают, тогда уже вносим с опозданием, но мы готовы оспаривать штрафы в суде и перекладывать их на заказчика.
Мысль здравая. Только на заказчика такой штраф не переложить никак. Его можно только отменить.

А давайте запрос в минтруд писать о просроках  - что делать и кому за это будет?



#1122 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.02.2016 - 09:47

А давайте запрос в минтруд писать о просроках - что делать и кому за это будет?
Корж говорит, что ответы Минтруда на запросы подобного рода носят паллиативный характер. Простым зыком - не помогут они в случае, если дело дойдет до серьезных разбирательств.

Тут не запрос, а предложение по внесению изменений в существующий порядок надо формировать.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1123 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 33м 18с
  • 971 спасибо
  • 7 406 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.02.2016 - 09:53

Корж говорит, что ответы Минтруда на запросы подобного рода носят паллиативный характер.
Корж ни разу не врач, употребление профессиональных терминов непрофессионалом - некрасиво. Арбитражному судье будем доказывать паллиативные они или маргинальные. Пока мы будем формировать - нас уже всех оштрафуют за просроки по формальному признаку. Я такой вопрос в приемную через сайт задал. Но ответ будет адресный. Ответ сообществу можно использовать всем.
  • Yashka_oren и Алексей Н-ск это нравится

#1124 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.02.2016 - 09:59

Евгений, пришлите свой вопрос, отправлю его на бланке СЭОТ, с нашим исходящим (могу прямо сегодня).


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1125 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 33м 18с
  • 971 спасибо
  • 7 406 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.02.2016 - 10:22

В минтруд.
 
В соответствии с требованиями Приказа Минтруда № 843н от 01.11.2015, пункт 6, сведения о результатах проведенной специальной оценке условий труда передаются в информационную систему учета организацией, проводившей специальную оценку условий труда, в течение десяти рабочих дней со дня утверждения отчета о проведении такой оценки.

 

В соответствии с действующим законодательством, обязанность по утверждению отчета возложена на работодателя.

 

Обязательство уведомления организации, проводящей специальную оценку условий труда, о дате утверждения отчета Работодателем законодательно не установлено.

 

Необходимо ли организации, проводящей специальную оценку условий труда, предоставлять вышеуказанные сведения в установленном порядке, если Работодатель не предоставил информацию о дате утверждения отчета или предоставил её в срок более 10 дней с даты утверждения?

 

Какую дату указывать в поле "дата утверждения отчета", если Работодатель не предоставил информацию о дате утверждения отчета?


  • Алексей Н-ск это нравится

#1126 ОФФЛАЙН   Партизан полной луны

Партизан полной луны

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 870
  • 2 446 сообщений
    • Онлайн: 61д 4ч 3м 53с
  • 1238 спасибо
  • 4 707 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.02.2016 - 10:34

не асилят, отпишутся


ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО!

#1127 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 33м 18с
  • 971 спасибо
  • 7 406 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.02.2016 - 10:46

Можно и покороче, но тогда будет совсем как для дураков - на пальцах.



#1128 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.02.2016 - 11:15

В минтруд.
 
В соответствии с требованиями Приказа Минтруда № 843н от 01.11.2015, пункт 6, сведения о результатах проведенной специальной оценке условий труда передаются в информационную систему учета организацией, проводившей специальную оценку условий труда, в течение десяти рабочих дней со дня утверждения отчета о проведении такой оценки.

 

В соответствии с действующим законодательством, обязанность по утверждению отчета возложена на работодателя.

 

Обязательство уведомления организации, проводящей специальную оценку условий труда, о дате утверждения отчета Работодателем законодательно не установлено.

 

Необходимо ли организации, проводящей специальную оценку условий труда, предоставлять вышеуказанные сведения в установленном порядке, если Работодатель не предоставил информацию о дате утверждения отчета или предоставил её в срок более 10 дней с даты утверждения?

 

Какую дату указывать в поле "дата утверждения отчета", если Работодатель не предоставил информацию о дате утверждения отчета?

Принято. Сегодня отправлю. Скан положу в раздел форума "Работа Совета".


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
EUGEN

#1129 ОФФЛАЙН   Спец 2

Спец 2

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 7 931
  • 11 сообщений
    • Онлайн: 23ч 19м 21с
  • 5 спасибо
  • 11 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.02.2016 - 16:26

Сейчас занимаемся доработкой своей программы, для того что бы можно выгрузить в клин... хрень, обратились в службу технической поддержки, поскольку выдавались ошибки вот ответ службы технической поддержки: Ваш вопрос выходит за рамки технической поддержки АКОТ, вопрос будет передан разработчикам.

т.е. фактически мин клин самоустранился со своей технической поддержкой, да еще и выходит что это г-но делали не они сами, тогда с какого перепугу, в нарушении многих федеральных законов они имеют доступ к федеральной базе данных,



Благодарность от 1 участник
EUGEN

#1130 ОФФЛАЙН   TrustedSW

TrustedSW

    Повелитель Алгоритмов

  • Автор темы

  • Коллежский секретарь
    • ID: 4 006
  • 86 сообщений
    • Онлайн: 11д 21ч 35м 5с
  • 42 спасибо
  • 4 307 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.02.2016 - 17:38

фактически мин клин самоустранился со своей технической поддержкой, да еще и выходит что это г-но делали не они сами

Вы не правы, в любом случае разработчики, это структура аффилированная с КИОУТ. Просто у КИОУТ такой подход, что к разработчикам напрямую обратиться нельзя, только через прокладку в виде техподдержки



#1131 ОФФЛАЙН   Бопувка

Бопувка

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 226
  • 313 сообщений
    • Онлайн: 20д 6ч 33м 42с
  • 56 спасибо
  • 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.02.2016 - 01:39

Мысль здравая. Только на заказчика такой штраф не переложить никак. Его можно только отменить.

А давайте запрос в минтруд писать о просроках  - что делать и кому за это будет?

 

У нас в договорах и контрактах прописан данный пункт, в случае не предоставления подписанных документов, всю ответственность несёт заказчик. 
По запросам в минтруд, разговаривали в минтруде на эту тему, в устной форме. Ещё в сентябре, они сказали - мы знаем об этой проблеме, но извините, пока по закону получается так, мы продумываем формулировку, как изменить законодательство, что бы ответственность частично переложить на заказчиков, как сможем, внесём изменения. Всё ещё не смогли. Но это был просто устный разговор.



#1132 ОФФЛАЙН   tanjasweet_84

tanjasweet_84

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 7 938
  • 47 сообщений
    • Онлайн: 9д 7ч 23м 54с
  • 4 спасибо
  • 47 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.02.2016 - 12:12

Коллеги, в Роструде появился приказ № 358 от 29 декабря 2015 года о внесении измерений в приказ (Роструда) № 384 от 30 октября 2014 года в связи с введением в действие Приказа Минтруда № 843н.

Там, в числе прочего, говорится следующее: Применять Порядок в отношении сведений о результатах проведения специальной оценки условий труда, поступивших (направленных) в государственные инспекции  труда Российской Федерации в срок до 31 декабря 2015 года (включительно).

Иными словами, Отчеты в ГИТы на бумажных носителях канули в лету...

Запомните приказ, коллеги, на всякий случай, вдруг в каком-то регионе ГИТ не получила, не видела, не прочитала этого указания и будет  требовать от Вас отчетности по-старинке?

Удачи всем нам.

Добрый день!

И мне скиньте, пожалуйста!



#1133 ОФФЛАЙН   димон

димон

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 3 119
  • 46 сообщений
    • Онлайн: 7д 8ч 30м 13с
  • 3 спасибо
  • 44 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.02.2016 - 13:44

Добрый день, коллеги! На днях в нашем регионе ГИТ собрал все ОПС. Как и у всех наверное, сказали, что всё понимают, но штрафовать надо, им приказали. Пообещали, что штрафанут по минималке. Признали, что срок исковой давности 2 месяца, а не год. Но они хотят вместе со штрафом еще и выписать предписание завести все организации за 2014-2015 гг. Причем в нашем регионе речь у ГИТ идет не о ФГИС, а об АКОТ. На сколько правомерно это предписание о внесении 2014-2015 при условии срока исковой давности 2 мес? Подскажите, пожалуйста, что за собой влечет не выполнение этого предписания? штрафанут за не внесение сведений в АКОТ и обяжут внести уже во ФГИС.


Сообщение отредактировал димон: 04.02.2016 - 14:18


#1134 ОФФЛАЙН   QWERTY

QWERTY

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 037
  • 259 сообщений
    • Онлайн: 11д 7ч 35м 19с
  • 66 спасибо
  • 737 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.02.2016 - 15:09

Добрый день, коллеги! На днях в нашем регионе ГИТ собрал все ОПС. Как и у всех наверное, сказали, что всё понимают, но штрафовать надо, им приказали. Пообещали, что штрафанут по минималке. Признали, что срок исковой давности 2 месяца, а не год. Но они хотят вместе со штрафом еще и выписать предписание завести все организации за 2014-2015 гг. Причем в нашем регионе речь у ГИТ идет не о ФГИС, а об АКОТ. На сколько правомерно это предписание о внесении 2014-2015 при условии срока исковой давности 2 мес? Подскажите, пожалуйста, что за собой влечет не выполнение этого предписания? штрафанут за не внесение сведений в АКОТ и обяжут внести уже во ФГИС.

Если вас оштрафуют - в суде скорее всего отобьетесь и в этом случае можете посылать их на х.. Они сказали что вас штрафанут в любом случае? Нам дали время на внесение, а потом будут проверять то что вносили на бумаге с тем что есть в акоте и если что-то не найдут только тогда штраф. Странно письмо из Роструда отправили всем одинаковое, а выводы ГИТы делают разные.

#1135 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.02.2016 - 15:12

Странно письмо из Роструда отправили всем одинаковое, а выводы ГИТы делают разные.
А письмо, побудившее Роструд к таким активным действиям, и вовсе безобидное...

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1136 ОФФЛАЙН   AlexeyChe

AlexeyChe

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 322
  • 305 сообщений
    • Онлайн: 114д 21ч 2м 11с
  • 57 спасибо
  • 368 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.02.2016 - 15:12

ам дали время на внесение, а потом будут проверять то что вносили на бумаге с тем что есть в акоте и если что-то не найдут только тогда штраф

странное у них решение...ведь если внесете, то нарушение 10 дней по ФЗ, штраф точно будет более законным 

#1137 ОФФЛАЙН   димон

димон

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 3 119
  • 46 сообщений
    • Онлайн: 7д 8ч 30м 13с
  • 3 спасибо
  • 44 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.02.2016 - 15:43

Если вас оштрафуют - в суде скорее всего отобьетесь и в этом случае можете посылать их на х.. Они сказали что вас штрафанут в любом случае? Нам дали время на внесение, а потом будут проверять то что вносили на бумаге с тем что есть в акоте и если что-то не найдут только тогда штраф. Странно письмо из Роструда отправили всем одинаковое, а выводы ГИТы делают разные.

да. сказали в любом случае.



#1138 ОФФЛАЙН   QWERTY

QWERTY

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 6 037
  • 259 сообщений
    • Онлайн: 11д 7ч 35м 19с
  • 66 спасибо
  • 737 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.02.2016 - 16:10

да. сказали в любом случае.

В таком случае терять вам больше ничего, достаточно доказать в суде, что срок давности 2 месяца и помахать гит платочком

#1139 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.02.2016 - 18:03

Признали, что срок исковой давности 2 месяца, а не год.
Это хороший знак, коллега! Не пояснили почему не год, как писало им начальство в знаменитом письме от 25 января?

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1140 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 068
  • 1 802 сообщений
    • Онлайн: 105д 17ч 45м 4с
  • 976 спасибо
  • 2 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.02.2016 - 18:51

Добрый день, коллеги! На днях в нашем регионе ГИТ собрал все ОПС. Как и у всех наверное, сказали, что всё понимают, но штрафовать надо, им приказали. Пообещали, что штрафанут по минималке. Признали, что срок исковой давности 2 месяца, а не год. Но они хотят вместе со штрафом еще и выписать предписание завести все организации за 2014-2015 гг. Причем в нашем регионе речь у ГИТ идет не о ФГИС, а об АКОТ. На сколько правомерно это предписание о внесении 2014-2015 при условии срока исковой давности 2 мес? Подскажите, пожалуйста, что за собой влечет не выполнение этого предписания? штрафанут за не внесение сведений в АКОТ и обяжут внести уже во ФГИС.

Вот никаких пряников!!! Привыкли палкой махать.

Взять тот Минтруд мы же в принципе не против сдать отчеты - ну напиши ты письма счатья что подайте информацию в срок три месяца отчет (а то ПФ "бедный" страдает и нас разогнать желает). Хоть и не обязаны но надо ребята. Ну а к тем кто не выполнит просьбу за три месяца - присмотримся мол повнимательнее.

Ну а тут всех надо оштрафовать ВСЕХ!!! Кого-то больше, а кого может быть поменьше!!!

 

А на деле приказы по 2 года прячут, а потом ВСЕХ оштрафовать  - это нормально?

Прикрепленные файлы






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 621

Пользователей онлайн: 45 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 45 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru