Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

СОУТ. АКОТ. Передача результатов проведения СОУТ

АКОТ ФГИС СОУТ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2098

#1411 ОФФЛАЙН   Дмитрий Великий

Дмитрий Великий

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 6 538
  • 97 сообщений
    • Онлайн: 5д 1ч 11м 53с
  • 9 спасибо
  • 97 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.03.2016 - 01:32

И работа наша (в том числе и сделанные протоколы по рабочему месту или по факторам воздействия) содержат не только информацию "норма/факт", но и выводы (классы, подклассы по нашему)

А вот по мнению экспертов РА, ничего этого протоколы содержать не должны. Только результаты измерений! Никаких выводов, заключений, классов-подклассов. Даже методики оценок ставить нельзя. Никакой привязки к СОУТ. Хотите пользоваться для оценки результатами измерений- пользуйтесь, но оформляйте новый документ. Как хотите, так и называйте его, "Заключение" или ещё как, и на основе этих данных формируйте карты. Вот отсюда и решение всех проблем. Сделали протокол ИЗМЕРЕНИЙ, отправили его данные во ФГИС РА и спокойно, не торопясь делаете СОУТ.

Даже просто просьба РБДТ повременить с оформлением окончательных результатов в обмен на оперативные действия по улучшению УТ... Я не контролирующий орган, у меня нет цели и задачи "схватить" нерадивого РБТД за руку, вывести его за ушко да на солнышко!

Одним из важнейших критериев аккредитации в РА является беспристрастность. Тут явное нарушение этого принципа (по мнению РА естественно). Измерил, зафиксировал, оформил, отправил в РА. Исправили- снова зафиксировали, оформили, отправили в РА. Ничто не мешает использовать в СОУТ нужный протокол.


  • Yorsh это нравится

Благодарность от 1 участник
Таршес

#1412 ОФФЛАЙН   Регион 25

Регион 25

    О


  • Коллежский советник
    • ID: 6 460
  • 1 114 сообщений
    • Онлайн: 39д 14ч 23м 30с
  • 280 спасибо
  • 1 672 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.03.2016 - 06:20

Измерил, зафиксировал, оформил, отправил в РА. Исправили- снова зафиксировали, оформили, отправили в РА. Ничто не мешает использовать в СОУТ нужный протокол.

Сколько это будет стоить? Самарчанка права, многие РБТД просто не знают как улучшить и на стадии подготовки готовы исправить. По большому счету мы для этого и работаем 


  • Таршес это нравится

#1413 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 374 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.03.2016 - 06:51

А вот по мнению экспертов РА, ничего этого протоколы содержать не должны. Только результаты измерений! Никаких выводов, заключений, классов-подклассов. Даже методики оценок ставить нельзя.
Вот пусть эксперты и остаются при своем мнении! Потому что 17025 допускает наличие вывода в протоколе (!), а во вторых ГОСТы в нашей стране носят не обязательный, а рекомендательный статус...

Вы, коллеги, привыкайте отстаивать свою позицию, нельзя верить экспертам на слово - пусть доказывают, что они правы (и даже если скажут что где-то написано, что эксперт прав - доставайте документ и читайте вместе то место, где по мнению эксперта так написано - много раз придется удивиться и Вам, и самому эксперту).

Одним из важнейших критериев аккредитации в РА является беспристрастность. Тут явное нарушение этого принципа (по мнению РА естественно). Измерил, зафиксировал, оформил, отправил в РА.
Я этого критерия не нарушаю! Хватит изобретать новые значения словам! Вот если б я изменила фактическое значение проведенных измерений - позор джунглям!... А отмерять, на время отойти, дав возможность поправить факт, чтобы не кривя душой можно было бы показать соответствие факта норме (!) - это другими словами называется. Беспристарстность здесь не при чем, чтобы там эксперты не говорили. Тем более, им о моих дополнительных обязательствах перед заказчиком и знать не надо..

Исправили- снова зафиксировали, оформили, отправили в РА. Ничто не мешает использовать в СОУТ нужный протокол.
И все таки я читаю как написано - от даты выдачи. Если протокол не выдавался (и не будет выдаваться) заказчику то и отправлять его во ФГИС не стоит.. Вот когда напишут по-другому и я поведение свое обязательно поменяю. Но в РА работают очень не глупые люди, и полагаю не случайно в порядке отправки отчетности написано именно это слово...

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1414 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 374 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.03.2016 - 12:29

Ну, вот, коллеги, началась новая серия наших мытарств. Прилетело теперь прямо из ФГИС Минтруда... Тут уже немножко писали о том, то в "теле" программы есть такие особенные "закорючки", которые автоматически формируют табличку и обращают на нее внимание проверяющих, если эксперт "засветился" сразу на нескольких предприятиях/организациях. Ни разу не против, если это коснется "порыгунчиков", но жизненный опыт подсказывает, что может достаться и тем, кто, например, в один день отработал несколько организаций по два-три р.м., специально сгруппировав их в кучки, выстроив маршрут движения, выезжая в неблизкий путь.

Чтобы вмешаться, при необходимости, в ситуацию, необходимо понять, как работает "та закорючка" в системе, которая формирует хитрые таблички...

Коллеги, если кого-то уже зацепило по экспертам несправедливо, пишите, не стесняйтесь.

С уважением Ваша Татьяна Сигилет


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1415 ОФФЛАЙН   Бопувка

Бопувка

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 226
  • 313 сообщений
    • Онлайн: 20д 6ч 33м 42с
  • 56 спасибо
  • 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.03.2016 - 18:02

Очень интересная информация, а в каком виде это прилетело из ФГИС, кто-то разобрал код программы?)



#1416 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 374 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.03.2016 - 18:13

Очень интересная информация, а в каком виде это прилетело из ФГИС, кто-то разобрал код программы?)

Всё гораздо проще. На завтра вызывают в ГИТ одного региона наших коллег. Конечно, коллеги встрепенулись, проанализировали то, что отправляли во ФГИС по упомянутым в сообщении из ГИТ фамилиям и поняли, чем могли привлечь к себе внимание.  Было несколько организаций по два-пять р.мест, вот коллеги их подхватили (сразу несколько) и одним днем отмеряли. Потом в один день и оформили (работки-то пустяковые). Вот и попали на заметку. Посмотрим чем это обернется.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1417 ОФФЛАЙН   EDX

EDX

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 629
  • 262 сообщений
    • Онлайн: 18д 13ч 37м 14с
  • 38 спасибо
  • 916 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.03.2016 - 19:44

Было несколько организаций по два-пять р.мест, вот коллеги их подхватили (сразу несколько) и одним днем отмеряли. Потом в один день и оформили (работки-то пустяковые). Вот и попали на заметку. Посмотрим чем это обернется.
 

я это ожидал с первых дней введения АКОТ (еще при аттестации), мы даже на 2 р.м выделяли отдельный день для замеров, вели собственные таблицы для учета приборов и сотрудников


  • gefest и Регион 25 это нравится

#1418 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 068
  • 1 802 сообщений
    • Онлайн: 105д 17ч 45м 4с
  • 976 спасибо
  • 2 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.03.2016 - 20:15

Всё гораздо проще. На завтра вызывают в ГИТ одного региона наших коллег. Конечно, коллеги встрепенулись, проанализировали то, что отправляли во ФГИС по упомянутым в сообщении из ГИТ фамилиям и поняли, чем могли привлечь к себе внимание.  Было несколько организаций по два-пять р.мест, вот коллеги их подхватили (сразу несколько) и одним днем отмеряли. Потом в один день и оформили (работки-то пустяковые). Вот и попали на заметку. Посмотрим чем это обернется.

Ну не успокоятся пока в Реестре не останутся только свои. И все будет в порядке.... 

Одни судя еще на прошли, другие пойдут.

Короче кого-то за каждую дату будут дергать в ГИТ и штрафовать, а для своих простят типа "техническая ошибка оформления"....



#1419 ОФФЛАЙН   Бопувка

Бопувка

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 226
  • 313 сообщений
    • Онлайн: 20д 6ч 33м 42с
  • 56 спасибо
  • 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.03.2016 - 20:58

Я на прошлой неделе сделал 8 компаний в один день, точнее это было 8 юр.лиц,  по 1 адресу, около 300 деклараций и несколько карт.
И все 8 компаний следующим днём попали во ФГИС, они не смогут доказать, что этого сделать было нельзя. Это всё делается за несколько часов. Сами декларации ввели.



#1420 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 374 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.03.2016 - 21:01

Я на прошлой неделе сделал 8 компаний в один день, точнее это было 8 юр.лиц,  по 1 адресу, около 300 деклараций и несколько карт.
И все 8 компаний следующим днём попали во ФГИС, они не смогут доказать, что этого сделать было нельзя. Это всё делается за несколько часов. Сами декларации ввели.

Может быть и не смогут, если Вам=нам удастся оправдаться.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1421 ОФФЛАЙН   Регион 25

Регион 25

    О


  • Коллежский советник
    • ID: 6 460
  • 1 114 сообщений
    • Онлайн: 39д 14ч 23м 30с
  • 280 спасибо
  • 1 672 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.03.2016 - 11:54

они не смогут доказать, что этого сделать было нельзя

Проблема в том, что в нарушение Конституции РФ не они будут доказывать вашу виновность, а вы свою не виновность. Пока будете бегать по судам (которые также не понимают этот закон) работа будет стоять



#1422 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 374 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.03.2016 - 07:06

Не стоит отвлекаться на околопроблеммные эмоции, коллеги. Нам это еще никогда не приносило облегчения.

Обращаю внимание, уважаемые коллеги, что Шкловец в том, знаменитом письме-поручении писал о предоставлении отчета о проделанной работе (по отчетам 2014-2015) до 17 февраля 2016 года (смотрите прикрепленный файл). Намекаю, что процесс, скорее всего закончился, если все же приглашают в ГИТ - должно быть, уже по другой причине.

Давайте обмениваться "опытом" новых приглашений в ГИТ (полагаю, в марте уже по "табличкам" об экспертах начнут нас тягать): что пишут в основании для проверки, какими карами грозят, какие объяснения принимают. Опыт показывает, что вместе разобраться проще. Легче не становится, но хоть понятнее становится..

Прикрепленные файлы


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1423 ОФФЛАЙН   berd

berd

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 8 135
  • 39 сообщений
    • Онлайн: 2д 18ч 45м 40с
  • 6 спасибо
  • 39 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.03.2016 - 07:53

вот еще одно судебное решение:

02.03.2016

Информация о принятом судебном акте

Костин В. Ю.

Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Дата публикации: 02.03.2016 г. 14:27:34 МСК 
 



#1424 ОФФЛАЙН   kanout

kanout

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 3 331
  • 77 сообщений
    • Онлайн: 9д 17ч 27м 42с
  • 11 спасибо
  • 77 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.03.2016 - 08:35

вот еще одно судебное решение:

02.03.2016

 

А где текстовку скачать?



#1425 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 340 сообщений
    • Онлайн: 74д 18ч 16м 6с
  • 293 спасибо
  • 19 981 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.03.2016 - 08:53

А где текстовку скачать?

так рано еще, только вчера заседание было.



#1426 ОФФЛАЙН   berd

berd

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 8 135
  • 39 сообщений
    • Онлайн: 2д 18ч 45м 40с
  • 6 спасибо
  • 39 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.03.2016 - 09:15

А где текстовку скачать?

не знаю, как файл прикрепить((

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Самарчанка: 03.03.2016 - 12:22
Прикрепила файлы по просьбе автора поста


#1427 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 374 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.03.2016 - 09:33

не знаю, как файл прикрепить((

Кидайте мне в личку или на почту boss.110@mail.ru

Я приляпаю к Вашему сообщению здесь.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1428 ОФФЛАЙН   berd

berd

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 8 135
  • 39 сообщений
    • Онлайн: 2д 18ч 45м 40с
  • 6 спасибо
  • 39 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.03.2016 - 09:50

Кидайте мне в личку или на почту boss.110@mail.ru

Я приляпаю к Вашему сообщению здесь.

отправила



#1429 ОФФЛАЙН   semen

semen

    Коллежский секретарь


  • Титулярный советник
    • ID: 894
  • 214 сообщений
    • Онлайн: 21ч 21м
  • 131 спасибо
  • 149 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.03.2016 - 11:39

1. на этом сайте много решений в пользу ОСП19 https://rospravosudie.com/ (в поиске вбить 14.54 и искать)

2. Если верить этому файлу - то картина на февраль такая:

 

Прикрепленный файл  pril otchet git.pdf   2,84МБ   408 Количество загрузок:


  • Богданович Александр, Весельчак и pontipilat это нравится

Благодарность от 10 участника(ов)
Елена Ник , Таршес , Yashka_oren , EUGEN , Paulus , Богданович Александр , Самарчанка , Алексей Н-ск , Romanus Romanum , Татьяна333

#1430 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 340 сообщений
    • Онлайн: 74д 18ч 16м 6с
  • 293 спасибо
  • 19 981 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.03.2016 - 12:12

2. Если верить этому файлу - то картина на февраль такая:

нормально так, 15.5 лямов - отрабатывают деньги, потраченные на АКОТ)))



#1431 ОФФЛАЙН   Алексей Н-ск

Алексей Н-ск

    Надворный советник


  • Надворный советник
    • ID: 3 556
  • 920 сообщений
    • Онлайн: 46д 17ч 13м 55с
  • 378 спасибо
  • 3 035 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.03.2016 - 12:18

Ужас! 15 млн штрафов без учета незавершенных мероприятий........



#1432 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 374 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.03.2016 - 12:23

отправила

Все сделано. Смотрите сами http://forum.niiot.n...-akot/?p=109007


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 2 участника(ов)
berd , Богданович Александр

#1433 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 068
  • 1 802 сообщений
    • Онлайн: 105д 17ч 45м 4с
  • 976 спасибо
  • 2 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.03.2016 - 13:40

 Если верить этому файлу - то картина на февраль такая:

 

СЛАВА МИНТРУДУ!!! ПО МЕДАЛИ КАЖДОМУ!!! 

А польза-то какая трудящимся = прямо в стране жить легче стало от улучшения условий труда. 

Столько оборотней "аттестаторов" наказали. 

 

С другой стороны = А может нам  гордиться надо что внесли свой вклад в бюджет, но неудобно как-то прямо вот себя чувствую может кого-то обидел..... 

И это еще качество и правильность назначения компенсаций не проверяли, срытые резервы. 

Но там сложнее там думать надо.

Обалдеваю  - это же ведь какая эффективность работы и не за год, а так мельком прошлись...

Письмо Роструда было в октябре так что это за 3 месяца ноябрь.2015 - январь.2016.

Решили перегнать МЧС и РПН по доходам....

 Вот разве за АРМ было такое??? А сколько еще с работодателей собрали....

ЭФФЕКТИВНЫЙ ФЗ!!! 

**********************************************

Есть там конечно и ошибки... Выдали желаемое за действительное, им не привыкать на рабочих местах статистике учились

Потом может быть одни цифры уйдут, другие добавятся = думаю в итоге меньше не станет

Очень интересная таблица!!!

 Вот что мне показалось интересным = постановления/предписания ГИТами  выданы филиалам организаций!!! 

Прямым текстом написано филиал ООО "!?!".  Но в Реестре труда нет такой организации, а есть просто ООО "!?!"

Получается что ГИТ их видит и штрафует, а Минтруд за 6 лет с 205-го не разобрался кто это и что...  

 

А если улыбнуться (со слезою на глазах):

= У кого стоит "0" в графе штрафа надо подумать и в порядке доброй воли внести в кассу ну хотя бы по 20 000,

 потому что если у вас "0" это не ваша заслуга, а просто недоработка ГИТ

(руки не дошли у инспектора выдать предписание, но протокол уже составлен).... 


  • neznayka это нравится

#1434 ОФФЛАЙН   Yorsh

Yorsh

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 1 347
  • 37 сообщений
    • Онлайн: 3д 10ч 32м 26с
  • 11 спасибо
  • 174 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.03.2016 - 13:42

Вот веселуха... заказчик утвердил отчет 3 недели назад, а нам не сообщил. Декларацию отвез.

Интересно, прокатит ли вариант затребовать у них официальное письмо о непредоставлении нам данных о дате утверждения и мы в ФГИС загрузим, отталкиваясь от даты входящего?


Сообщение отредактировал Yorsh: 03.03.2016 - 13:42


#1435 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 374 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.03.2016 - 13:55

Вот веселуха... заказчик утвердил отчет 3 недели назад, а нам не сообщил. Декларацию отвез.

Интересно, прокатит ли вариант затребовать у них официальное письмо о непредоставлении нам данных о дате утверждения и мы в ФГИС загрузим, отталкиваясь от даты входящего?

Если в договоре у Вас прописан пунктик (мы тут раз сто советовали вставлять в обязанностях заказчика - о необходимости в течение стольки-то дней после подписания Отчета сообщить исполнителю), отобьетесь.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1436 ОФФЛАЙН   Yorsh

Yorsh

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 1 347
  • 37 сообщений
    • Онлайн: 3д 10ч 32м 26с
  • 11 спасибо
  • 174 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.03.2016 - 14:00

Если в договоре у Вас прописан пунктик (мы тут раз сто советовали вставлять в обязанностях заказчика - о необходимости в течение стольки-то дней после подписания Отчета сообщить исполнителю), отобьетесь.

Есть такой, конечно.

Просто думаю как быть. Какую дату выбирать как "Дата утверждения отчета" во время формирования файла для загрузки в ГИТ



#1437 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 374 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.03.2016 - 14:08

Есть такой, конечно.

Просто думаю как быть. Какую дату выбирать как "Дата утверждения отчета" во время формирования файла для загрузки в ГИТ

Делайте теперь как удобно Вам.

У Вас особого выбора-то нет (задним числом не отправишь): помимо отправки во ФГИС, советую обязательно написать письмо в Департамент КВА (он отвечает за работу ФГИС), где объясните почему 10-дневный срок отправки нарушен (если будет письмо от Заказчика, приложите, и что в договоре на оказание услуг заказчик брал на себя обязательства, был Вами уведомлен о необходимости). От греха, знаете, по-дальше.. :469:


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1438 ОФФЛАЙН   Елена Ник

Елена Ник

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 720
  • 1 556 сообщений
    • Онлайн: 188д 1ч 12м 51с
  • 1083 спасибо
  • 2 222 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.03.2016 - 14:13

Столько оборотней "аттестаторов" наказали.

Ага. 15,5 млн. - за невнесение данных в полулегальную систему АКОТ.  Пугает то, что большинство согласились со своим положением. Будем дальше наблюдать за развитием событий.


  • neznayka это нравится

#1439 ОФФЛАЙН   Бег

Бег

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 5 589
  • 1 439 сообщений
    • Онлайн: 76д 16ч 44м 32с
  • 470 спасибо
  • 2 096 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.03.2016 - 14:49

Пугает то, что большинство согласились со своим положением.

 

Уверен, что некоторые наши АО согласились заплатить штраф и не шуметь, если штраф будет по минимуму. 


  • neznayka это нравится

#1440 ОФФЛАЙН   gefest

gefest


  • Тайный советник
    • ID: 175
  • 1 206 сообщений
    • Онлайн: 33д 9ч 8м 24с
  • 579 спасибо
  • 1 697 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.03.2016 - 14:55

Уверен, что некоторые наши АО согласились заплатить штраф и не шуметь, если штраф будет по минимуму.

 

Мы не согласились, выиграли суд, но наши отчитались раньше судебного разбирательства. И я знаю, что Марка Качества, тоже подала иск в суд.     Валерий Ибрагимович, а почему я в списках не вижу нашей знаменитой "Карьеры", она проводит СОУТ, это точно, организации нашего района приносили мне письма, где они предлагают СОУТ по 700-800 руб. за место


  • neznayka это нравится
Спешите делать добрые дела, Вам это обязательно зачтется...и словно оттолкнувшись от стекла к Вам ваша доброта вернется!




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 621

Пользователей онлайн: 59 (за последние 15 минут)

1 пользователей, 58 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


BettyGaf

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru