Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

СОУТ. АКОТ. Передача результатов проведения СОУТ

АКОТ ФГИС СОУТ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2098

#1471 ОФФЛАЙН   TrustedSW

TrustedSW

    Повелитель Алгоритмов

  • Автор темы

  • Коллежский секретарь
    • ID: 4 006
  • 86 сообщений
    • Онлайн: 11д 21ч 35м 5с
  • 42 спасибо
  • 4 307 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.03.2016 - 12:16

Если я не ошибаюсь, то в АКОТе есть возможность указывать других работников организации проводивших измерения

 

Если ориентироваться на схему данных АКОТ, для сторонних лабораторий допускается передавать только средства измерения. Работников, проводивших измерения на уровне сторонних лабораторий нет. Поэтому получается логическая фигня. Либо чужих людей записывать в штат своей ОСП-19, либо вместо лиц, проводивших измерения, указывать своих сотрудников, оформлявших результаты чужих измерений, но на дату проведения измерений.

В схеме учитывается только дата проведения измерений, никаких дат оформления результатов чужих измерений не предусмотрено, а  на любое измерение необходимо кроме даты измерения, указывать и работника проводившего измерения. Те кто оформляют и выставляют оценки, из этой схемы выпали.

Такая вот логика.



#1472 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 33м 18с
  • 971 спасибо
  • 7 406 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.03.2016 - 12:20

они же не могут штрафовать по этой статье каждый месяц, хоть и формально основания разные))
Это не важно. ГИТы будут "сигнализировать" в РА (ФСА), а они - запросто и по полной.

#1473 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 068
  • 1 802 сообщений
    • Онлайн: 105д 17ч 45м 4с
  • 976 спасибо
  • 2 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.03.2016 - 12:37

Очередной противозаконный бред от Роструда, по которому, однако, особо ретивые ГИТ на местах могут ещё немного потрепать нервы ОСП19.

Почему-то не принимается во внимание, что собственно измерения вовсе не обязательно должны проводиться экспертами. Скорее, наоборот, в крупных организациях измерения обычно проводят сотрудники лаборатории, которые обладают необходимыми компетенциями с точки зрения Росаккредитации, а не Минтруда.

Да нагребут еще ХХ млн в кассу. Есть где развернуться.

Уперся МТ в экспертов... Хотя по деньгам есть смысл = можно и эксперта персонально штрафовать (дополнительно к  14.54)

 

А ведь как раз есть вопрос по сотрудникам ИЛ, допущенным РА к проведению измерений в соответствии с критериями.

В документах организации с филиалами есть лаборатория (в голове и наверняка что все по закону) есть таблица "СВЕДЕНИЯ о ПЕРСОНАЛЕ".

Вот эту таблицу предъявляют экспертам по аккредитации. И при проведении аккредитации комиссия - проводит беседу с персоналом, проверяет навыки и т.п. 

т.е. подтверждает комптентность персонала. При этом просят даже паспорт показать и трудовую, диплом и т.п. причем ВСЁ в ОРИГИНАЛАХ.

То что в конторе еще 42 филиала в разных городах - этого могут и не показать.

Ведь если заявить что у меня филиал в Н-ском городе - придется же доплачивать при аккредитации....

Или если просто сказать у меня работает 5 сотруников в Н-ске эксперт РА может ведь сказать: "Ваши сотрудники - давай их сюда, пусть они мне чего-нибудь померяют,

да я с ними побеседую по вашим документам..." Заодно проверим паспорт, диплом и посмотрим что вашем руководстве СМК  написано о доставке отобранных проб в лабораторию ....   

 

Естесственно тех людей которые находятся в 42 филиалах, в разных городах НИКТО НЕ ПРОВЕРЯЛ, а также чем они и как РАБОТАЮТ!!!

 

При проверке Роструд опять пойдет трясти тех кто ЗАРЕГИСТРИРОВАН по месту ПРОПИСКИ!!! 

Представительства как всегда не тронут ....

 

Резюме = вообще-то надо сказать коллеги МТ защевелился.

5 лет в упор не видели филиалов, но видно достала их ситуация.

То что мы писали и говорили - это так...  Нам секретное приложение к программе не покажут. 

Так что может быть сейчас "белая" полоса вообще закончилась.


  • Партизан полной луны это нравится

#1474 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.03.2016 - 19:50

1. на этом сайте много решений в пользу ОСП19 https://rospravosudie.com/ (в поиске вбить 14.54 и искать) 2. Если верить этому файлу - то картина на февраль такая: Прикрепленный файл pril otchet git.pdf 2,84МБ 212 Количество загрузок:
  А файл, действительно интересный, коллеги.

Сейчас перепроверяем информацию, поэтому пока не называю организацию, но, похоже ГИТ оштрафовал на двадцатку за неотправку отчета (или отчетов) о СОУТ организацию, которой (судя по ИНН) нет ни в одном реестре Минтруда, т.е. она не имела права заниматься СОУТ. А штраф выставили за неотправку отчета о том, на что права нету.

Интересно, штраф они заплатили?


  • clartе это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Богданович Александр

#1475 ОФФЛАЙН   Партизан полной луны

Партизан полной луны

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 870
  • 2 446 сообщений
    • Онлайн: 61д 4ч 3м 53с
  • 1238 спасибо
  • 4 707 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2016 - 12:43

https://yadi.sk/i/QiUqb_WpqHY6N

 

...якобы имеющиеся сбои АКОТ

 

...так называемые представители профессионального сообщества

 

...времени было предостаточно

 

... мы неоднократно рассылали

 

...эксперты умудряются нам задавать по 7 вопросов...мы к ним применим

 

...мы учтём при проверках "узких специалистов", не умеющих справиться с полностью сформулированной нормативной базой...

 

...будем работать в режиме аврала

 

прочтите...Рапорт об успехах прямых военных действий против ОСП19 

 

в буржуйских странах после такого наезда на отраслевой бизнес выгнали бы с волчьим билетом


  • EUGEN, Т-ТЭН и Весельчак это нравится
ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО!

#1476 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 340 сообщений
    • Онлайн: 74д 18ч 16м 6с
  • 293 спасибо
  • 19 981 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2016 - 14:21

Читать противно. Не положено чиновнику такого уровня (у него же нормальный уровень?!) писать и публиковать такие статьи, так нагло и открыто говорить экспертам что они не компетентные (работаем же по их же документам, что они же сами и написали), врать что АС работал, что они нам рассылали какие то письма...Блин!Карл! Дай ему почитать письма господина С - это идеальный пример компетентности?Да Вам самим не стадно то, а? Что о Вас, как о чиновнике люди думают то?А Вы сами то сдадите тестирование на эксперта?А в ручную в АС АКОТ внесете сведения о СОУТ, ну для начала организацию с 100 РМ производственников?А что скажете по поводу махинаций с приказом 65н а?А, ну да, это мы не умеем интернетом пользоваться, да еще и слепые - не увидели же! В общем-пока такие вот чиновники у власти, не будет в нашей профессии порядка-так и будем вот работать, кому на сколько нервов хватит.


  • EUGEN, Регион 25 и Весельчак это нравится

#1477 ОФФЛАЙН   Еля_К

Еля_К

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 1 050
  • 714 сообщений
    • Онлайн: 117д 53м 21с
  • 180 спасибо
  • 705 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2016 - 14:36

Давайте без патетики, а по правде жизни

Не положено чиновнику такого уровня (у него же нормальный уровень?!) писать и публиковать такие статьи

Зря, статья вполне себе ничего, особенно если читает раскройщица Марь Иванна или прораб Петров. Они же СОУТ не проводят, ситуацию "изнутри" не знают, соответственно для них все звучит как порыв за права работников. Аплодисменты.

говорить экспертам что они не компетентные

Вот-вот, уж но-то порядок наведет, гляди как взялся! Сказал прораб раскройщице.

врать что АС работал
 

А где доказательства что не работал? Фигня всякая, несерьезно это.

Что о Вас, как о чиновнике люди думают то

Да ему абсолютно все равно. Главное - что о нем думает начальство. Все остальное - фигня. Не нравится он вам? С горчичкой скушайте. Не получается? Ну так не отсвечивайте!

А что скажете по поводу махинаций с приказом 65н

А вот это смотря кто спрашивать будет. Причем ответ у него найдется для всякого.

пока такие вот чиновники у власти, не будет в нашей профессии порядка
 

Это абсолютно не равнозначные моменты. Перемена сумм слагаемых... это я к замене одного чиновника на другого. Шкловец производит впечатление компетентного, и что? Нет, в нашем случае работает только старый закон про гром и мужика. Пока молчим. на форуме кулаками потрясаем, ничего не поменяется. А на большее мы и не способны. Фактически есть кружок активных, и кучка остальных (себя причисляю к остальным).

так называемые представители профессионального сообщества

Правильно обратили внимание. Эта цитата очень четко отражает отношение к нам. 


  • Весельчак это нравится

#1478 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 340 сообщений
    • Онлайн: 74д 18ч 16м 6с
  • 293 спасибо
  • 19 981 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2016 - 14:48

Давайте без патетики, а по правде жизни

А правда такая, что надо покупать конторы (спруты все уже купили себе по несколько контор) с аттестатом до 18го года, окучивать народ по три копейки без выезда и приборов, и валить нахрен от сюда (в смысле с этой области), и пусть все горит синим пламенем, вместе с этим законом и минтрудом)))

и податься в экспертизу товарную, оборудования и строительную-там из приборов рулетка да линейка с поверкой - никаких лабораторий, отчетностей, проверок и всего подобного - а денег больше.



#1479 ОФФЛАЙН   Еля_К

Еля_К

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 1 050
  • 714 сообщений
    • Онлайн: 117д 53м 21с
  • 180 спасибо
  • 705 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2016 - 15:06

и валить нахрен от сюда (в смысле с этой области)

Ну да, душу вложить, а потом освободить место под солнцем для спрутиков?

А может лучше создать все-таки юридически значимое сообщество (Самарчанке Бог в помощь), и не отмалчиваться, а выходить на "прямую линию" с чиновниками. Это возможно, поверьте. Помните - дитя не плачет, мать не разумеет? Вот только со сплоченностью туго у нас. 



#1480 ОФФЛАЙН   EDX

EDX

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 629
  • 262 сообщений
    • Онлайн: 18д 13ч 37м
  • 38 спасибо
  • 916 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2016 - 18:56

любители выражаться:

"управление рисками", "новелла", "принцип двух ключей"...сами понимают смысл своих высказываний?



#1481 ОФФЛАЙН   Дмитрий Великий

Дмитрий Великий

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 6 538
  • 97 сообщений
    • Онлайн: 5д 1ч 11м 53с
  • 9 спасибо
  • 97 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.03.2016 - 16:26

Про экспертов Корж по сути прав. Основываясь на своей лаборатории могу сказать-эксперт соответствует предъявляемым требованиям процентов на 80. Только вот нужны ли такие требования, как к экспертам так и к лабораториям? Для меня ответ ясен-не нужны!



#1482 ОФФЛАЙН   alena.popova

alena.popova

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 7 739
  • 24 сообщений
    • Онлайн: 3ч 52м 41с
  • 2 спасибо
  • 24 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.03.2016 - 17:57

ГИМН ВНОТ 2016

 

 

Карту пальцем не протрёшь и со временем найдёшь:
Есть на свете уголок, ни на что он не похож.
Там кумыс на кошмах пьют, песни под СОУТ поют,

Но не верит мне никто, все с вопросом пристают.

Припев:
"А это где?"- и я опять в ответ скажу: "В Минклинтруде",
А если хочешь, покажу, где, где, где, где в Минклинтруде, 
"А это где?" "Незнамо где."

Там густой не вырос лес, ни с русалками, ни без,
Если есть такая степь от небес и до небес,
Уголёк там достают, на-гора его дают, 
Но не верит мне никто, все с вопросом пристают.

Припев:
"А это где?"- и я опять в ответ скажу: "В Минклинтруде",
А если хочешь, покажу, где, где, где, где в Минклинтруде, 
"А это где?" "Незнамо где."

Ни в Париж, ни в Катманду я билет не украду, 
Но могу билет украсть, чтоб на ВНОТ в СОЧА попасть. 
Вспомни, жаловался ты, что не очень мы круты,
Там же будешь ты жане, ну а я вообще балды.

Припев:
"А это где?"- и я опять в ответ скажу: "В Минклинтруде",
А если хочешь, покажу, где, где, где, где в Минклинтруде, 
"А это где?" "Незнамо где."

"А это где?"- и я опять в ответ скажу: "В Минклинтруде",
А если хочешь, покажу, где, где, где, где в Минклинтруде, 
"А это где?" "Незнамо где."


  • Заведующая это нравится

#1483 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 33м 18с
  • 971 спасибо
  • 7 406 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.03.2016 - 19:50

Давайте по теме. Тема - ФГИС СОУТ (и бывший АКОТ туда же). Эмоции - в трэш. Или сюда http://forum.niiot.n...rum/25-kurilka/ А то у нас 100500 тем с одним и тем же. Трудно находить нужную информацию среди всего этого. 



Благодарность от 2 участника(ов)
Богданович Александр , Самарчанка

#1484 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.03.2016 - 11:06

Если по теме, то покой нам только снится, коллеги.

Смотрите прикрепленный файл. Свежачок...

Прикрепленные файлы


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 6 участника(ов)
Бег , Бопувка , EUGEN , Богданович Александр , Aleks z , K.Marina

#1485 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 104 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.03.2016 - 11:42

На самом деле в письме написано, что принимать меры будут к организациям не передающим результаты во ФГИС и в ГИТ, то есть тем, кто из АО не хочет этого делать.

Ко всем, кто соблюдает ФЗ и передает данные, уверен эти меры неприменимы, так как люди работают добросовестно.

С уважением,

Aleks z



#1486 ОФФЛАЙН   soneco

soneco

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 8 216
  • 61 сообщений
    • Онлайн: 8д 21ч 19м 57с
  • 11 спасибо
  • 311 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.03.2016 - 11:48

Еще кто-то не прошел проверку.... У нас в регионе вообще только нас проверили, похвалили....и отчитались, что оштрафовали.. :528: :419:  Очередной повод обращения в прокуратуру. Защита деловой репутации.



#1487 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.03.2016 - 11:56

На самом деле в письме написано, что принимать меры будут к организациям не передающим результаты во ФГИС и в ГИТ
Алекс, мы тоже умеем читать и в состоянии понять немудреный текст. Специально для Вас - в ГИТ передавать отчеты не надо, потому что приказ 436н "сдох"...

Коллеги, где-то совсем недавно прозвучало (не в мартовской ли статье Коржа В.А.?), что  больше сотни организаций еще не получило сертифицированных ключей, может быть Роструд ими в письме от 22 марта 2016 года за № ТЗ/1748-3-3n озаботился?

И еще пару слов должна сказать, коллеги. Информация, которая иногда оказывается у меня на руках (а вообще-то не должна была бы) не имеет никакого отношения к нашей местной ГИТ (у нас не настолько тесные связи, чтобы местная ГИТ "делилась" бы со мной служебной перепиской!). Понимаю, что оф-топп, но должна эти слова написать, так как наш форум посещают разные люди, работающие в разных местах. Надеюсь на понимание.

С уважением


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1488 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 068
  • 1 802 сообщений
    • Онлайн: 105д 17ч 45м 4с
  • 976 спасибо
  • 2 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.03.2016 - 12:00

Да никакой гарантии что кого-то нету в списке "127" = НЕТУ.

При такой работе ФГИС потеряться достаточно одному отчету... это = 20 000 + 70 000 !!! 

А если повторно!!!

Вот недавно читали на ветке РА 11 000 000 штрафов за ФЕВРАЛЬ.

А МТ за 3 месяца 15 500 000. Неспокойно им....

Только у РА примерно 20 000 организаций,  а нас-то 700 или 800.

Странно как они узнали что 127? Должна быть какая-то информация/количество, т.е.

от чего-то отняли что-то и получилось 127. Написано что "организаций", а ведь может быть организация наверняка сделала несколько предприятий??? 

И еще я так понял что это "организации" которые официально в Реестре МТ, 

а как быть с теми кого Роструд уже оштрафовал - НО КОТОРЫЕ НЕ В РЕЕСТРЕ МТ?

Опять как с гуся вода... Заплатили по 20 000 и ржуть над нами!!!



#1489 ОФФЛАЙН   gefest

gefest


  • Тайный советник
    • ID: 175
  • 1 206 сообщений
    • Онлайн: 33д 9ч 8м 24с
  • 579 спасибо
  • 1 697 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.03.2016 - 12:02



Ну хоть не касается тех, кого проверили и оштрафовали. Этот этап мы пережили, готовимся к следующему ПК в системе РА. Работать некогда..... проверки, проверки,проверки
Спешите делать добрые дела, Вам это обязательно зачтется...и словно оттолкнувшись от стекла к Вам ваша доброта вернется!

#1490 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.03.2016 - 12:10

Роструд уже оштрафовал - НО КОТОРЫЕ НЕ В РЕЕСТРЕ МТ?
Как так? В реестрах нет, т.е. к работе в СОУТ не допущены, а штраф за неотправку отчета(ов) о проведенной(ых) СОУТ сглотнули?

Напишите мне, пож., коллега. Я все же приказом по Министерству включена в рабочую группу по реализации спец.оценки, имею возможность запросить держателя реестра. Может быть опечатка какая-то? Или скандал...


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1491 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 068
  • 1 802 сообщений
    • Онлайн: 105д 17ч 45м 4с
  • 976 спасибо
  • 2 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.03.2016 - 12:33

Как так? В реестрах нет, т.е. к работе в СОУТ не допущены, а штраф за неотправку отчета(ов) о проведенной(ых) СОУТ сглотнули?

Напишите мне, пож., коллега. Я все же приказом по Министерству включена в рабочую группу по реализации спец.оценки, имею возможность запросить держателя реестра. Может быть опечатка какая-то? Или скандал...

 

Я бегло посмотрел и мне попалась парочка организаций, а если поработать серьезно....

НО ФАКТ ТОЧНО ЕСТЬ!!!

Покопаюсь в выходные. Распечатаю перечень штрафов РОСТРУДА и тогда уже точно скажу...

Там есть такие моменты - когда суммы штрафа не стоит, но в первой графе указано что "предписание" выдано!!! 



#1492 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 340 сообщений
    • Онлайн: 74д 18ч 16м 6с
  • 293 спасибо
  • 19 981 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.03.2016 - 12:44

Не могу понять, они до сих пор думают что срок давности 1 года? Или же есть судебная практика, где всё таки 1 год а не 2 месяца ? И собственно что конкретно сможет сделать ГИТ (ну кроме штрафа в 80 тыщ? ) если организация так и не предоставит отчеты за период фактического не функционирования АКОТ, а именно 2014 - сентябрь 2015?

#1493 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.03.2016 - 12:53

Не могу понять, они до сих пор думают что срок давности 1 года?
Из написанного в письме от 22 марта 2016 года за № ТЗ/1748-3-3n получается, что и два года не ограничивают аппетиты, читайте сами "не передавали сведения о проведенных СОУТ, в том числе за 2014-2014 годы"...

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#1494 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 068
  • 1 802 сообщений
    • Онлайн: 105д 17ч 45м 4с
  • 976 спасибо
  • 2 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.03.2016 - 13:05

Не могу понять, они до сих пор думают что срок давности 1 года? Или же есть судебная практика, где всё таки 1 год а не 2 месяца ? И собственно что конкретно сможет сделать ГИТ (ну кроме штрафа в 80 тыщ? ) если организация так и не предоставит отчеты за период фактического не функционирования АКОТ, а именно 2014 - сентябрь 2015?

Не хочу упоминать бога всуе, но и он похоже не знает что они думают....

И похоже у них вообще другое понятие о времени пушут срок = 1 год, а проверить всех виноватых за 2!!!

Сами себя выпороть же не могут что бумажные отчеты не забили в базу!!!

Да привлекут, в суде отобъетесть - а ваше время? а нервы?

 Работать некогда будет....



#1495 ОФФЛАЙН   semen

semen

    Коллежский секретарь


  • Титулярный советник
    • ID: 894
  • 214 сообщений
    • Онлайн: 21ч 21м
  • 131 спасибо
  • 149 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.03.2016 - 13:13

Одним словом:

atkritka_1398945738_643.jpg



#1496 ОФФЛАЙН   Ivan-29

Ivan-29

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 4 445
  • 1 340 сообщений
    • Онлайн: 74д 18ч 16м 6с
  • 293 спасибо
  • 19 981 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.03.2016 - 13:23

Да привлекут, в суде отобъетесть - а ваше время? а нервы? Работать некогда будет....

ну знаете, если организация не оформляла СОУТ в те времена с А5.1. или клинской ПК то дешевле заплатить штраф, чем все организации забивать в АКОТ, главное что бы после уплаты штрафа не заставили все равно загружать.



#1497 ОФФЛАЙН   semen

semen

    Коллежский секретарь


  • Титулярный советник
    • ID: 894
  • 214 сообщений
    • Онлайн: 21ч 21м
  • 131 спасибо
  • 149 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.03.2016 - 13:24

Вот как надо собирать данные для ВНОТ и графиков. А такими темпами на простых работников ГИТ придется смотреть как, не на очень здоровых, или не дообследованных. Но они не виноваты. Их мундиры в цвет хаки белого и коричневого цвета перекрасили ИХ НАЧАЛЬНИКИ. А их блеяния в судах вызывает легкое сочувствие. 

2 - месяца доказано в судах. Не возможность исполнить выполнить умерший приказ - доказано в судах.

Все уже доказано - ГРАМОТНЫМИ ОСП19, которые не прогнулись и доказали правоту.


МОЛЧУНЫ! ЗА ВАМИ ПРИШЛИ. И ЕЩЕ ПРИДУТ до 18 апреля точно.


  • Весельчак это нравится

#1498 ОФФЛАЙН   Бег

Бег

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 5 589
  • 1 439 сообщений
    • Онлайн: 76д 16ч 44м 32с
  • 470 спасибо
  • 2 046 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.03.2016 - 14:01

Если по теме, то покой нам только снится, коллеги.

Смотрите прикрепленный файл. Свежачок...

 Опять срок давности 1 год?! У них явно проблемы с логикой и знанием НПА. Во ФГИС по ФЗ-426 информация передаётся с 01.01.2016г.



#1499 ОФФЛАЙН   soneco

soneco

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 8 216
  • 61 сообщений
    • Онлайн: 8д 21ч 19м 57с
  • 11 спасибо
  • 311 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.03.2016 - 15:50

А что значит "в том числе за 2014-2015 год"? Закрадываются "смутные сомнения"......



#1500 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 328 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.03.2016 - 16:00

А что значит "в том числе за 2014-2015 год"? Закрадываются "смутные сомнения"......

Это значит, что не все организации за 2016 год отправляют: может быть отправляют, а ФГИС МТ почему-то не принимает или, например, ключ гикнулся, а новый еще не получили.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 621

Пользователей онлайн: 47 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 47 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru