Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

СОУТ. АКОТ. Передача результатов проведения СОУТ

АКОТ ФГИС СОУТ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1871

#1861 ОФФЛАЙН   Елена Алекс

Елена Алекс

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 8 760
  • 3 сообщений
    • Онлайн: 9ч 50м 40с
  • 0 спасибо
  • 3 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.01.2017 - 14:23

Благодарю за ответы, Господа! С этим вопросом мы для себя разобрались))



#1862 ОФФЛАЙН   strannikk

strannikk

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 3 805
  • 2 186 сообщений
    • Онлайн: 118д 17ч 30м 48с
  • 1092 спасибо
  • 2 405 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.01.2017 - 09:56

Далее смотрим,как коллега agufeva указал уже, каким образом эти подразделения предприятия внесены в штатную структуру предприятия: если как обособленные, т.е. с разными ОКАТО (или ОКТМО), то, по-хорошему, мы должны указывать во ФГИС регионы, соответствующие этим кодам. Если филиалы не обособляются, то - выбираем "основной" регион.
Фишка заключается в том, что часто (по крайней мере, в моей практике) в один договор включаются РМ предприятия, находящиеся в разных регионах, без разницы - обособленные там филиалы или не очень. Мы в этом случае не заморачиваемся вообще (да мы и вообще на эту тему не заморачиваемся, если уж на то пошло), и при выгрузке в АКОТ указываем "головной" регион. Ни разу ещё проблем с этим не было.
Да и то сказать - это же не наш геморрой, что законодатель, разрабатывая НПА соответствующие, не счёл нужным проникнуться этим вопросом и на него в этих самых НПА ответить. А значит, и докопаться к вам не за что совершенно.

Вообще-то рабочие места контролирует ГИТ по месту фактического расположения. Головная тут ни при чем. Поэтому и формировать отчеты надо в соответствующие регионы. То, что пока нет претензий из-за того что с кодом одного региона отправляются отчеты по рабочим местам, находящихся в разных регионах это, как говорится, не наша заслуга (это неправильно), а просто обычная недоработка ГИТ.
Вся жизнь - театр...А мы застряли в цирке

#1863 ОФФЛАЙН   Alexey

Alexey

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 4 459
  • 69 сообщений
    • Онлайн: 6д 15ч 35м 55с
  • 17 спасибо
  • 92 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2017 - 10:03

Добрый день, уважаемые участники!

Как нам поступить с отправкой данных в ФГИС Минтруда, если отчет заказчик подписал в ноябре, а прислал этот отчет нам на электронку только в январе? У нас 3 варианта:

1. Не отправлять, т.к. срок отправки нами данных просрочен не по нашей вине.

2. Отправить как есть и указать дату подписания отчета - ноябрь.

3. Отправить с измененной датой подписания отчета на дату получения нами копии отчета.



#1864 ОФФЛАЙН   Артём62

Артём62

    Чрез терни в дебри!


  • Титулярный советник
    • ID: 6 215
  • 294 сообщений
    • Онлайн: 6д 20ч 25м 36с
  • 48 спасибо
  • 444 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2017 - 10:31

Добрый день, уважаемые участники!

Как нам поступить с отправкой данных в ФГИС Минтруда, если отчет заказчик подписал в ноябре, а прислал этот отчет нам на электронку только в январе? У нас 3 варианта:

1. Не отправлять, т.к. срок отправки нами данных просрочен не по нашей вине.

2. Отправить как есть и указать дату подписания отчета - ноябрь.

3. Отправить с измененной датой подписания отчета на дату получения нами копии отчета.

Возьмите у заказчика объяснительную, почему он не отчитался перед Вами в положенный 426-ФЗ срок (если вопросы у МТ или ГИТ к Вам будут, чтоб обезопаситься). И отправлять его именно подписанной датой, как есть на самом деле. РБТ уже работает по Вашей СОУТ с момента подписания Отчета...


58941d3e1bb20_podpis_9iloveimgresized.gi


#1865 ОФФЛАЙН   Romanus Romanum

Romanus Romanum

    Надворный советник


  • VIP
    • ID: 848
  • 967 сообщений
    • Онлайн: 123д 29м 41с
  • 412 спасибо
  • 4 952 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2017 - 10:38

Добрый день, уважаемые участники!

Как нам поступить с отправкой данных в ФГИС Минтруда, если отчет заказчик подписал в ноябре, а прислал этот отчет нам на электронку только в январе? У нас 3 варианта:

1. Не отправлять, т.к. срок отправки нами данных просрочен не по нашей вине.

2. Отправить как есть и указать дату подписания отчета - ноябрь.

3. Отправить с измененной датой подписания отчета на дату получения нами копии отчета.

Не отправлять отчёт никуда вообще. Не подставляться. Никакая объяснительная от заказчика вам здесь не поможет. Да и не обязан он её вам писать. И не напишет.

Да и то сказать - срок привлечения вас к ответу по статье 14.54 КоАП РФ уже прошёл, поэтому - вообще фиолетово.


Если нам не отлили колокол,
Значит, здесь - Время колокольчиков...

Благодарность от 1 участник
Alexey

#1866 ОФФЛАЙН   Alexey

Alexey

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 4 459
  • 69 сообщений
    • Онлайн: 6д 15ч 35м 55с
  • 17 спасибо
  • 92 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2017 - 11:37

Действительно, 2 месяца уже прошло, что-то мы про это забыли. Спасибо! Не будем отправлять



#1867 ОФФЛАЙН   Romanus Romanum

Romanus Romanum

    Надворный советник


  • VIP
    • ID: 848
  • 967 сообщений
    • Онлайн: 123д 29м 41с
  • 412 спасибо
  • 4 952 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2017 - 14:12

Вообще-то рабочие места контролирует ГИТ по месту фактического расположения. Головная тут ни при чем. Поэтому и формировать отчеты надо в соответствующие регионы. То, что пока нет претензий из-за того что с кодом одного региона отправляются отчеты по рабочим местам, находящихся в разных регионах это, как говорится, не наша заслуга (это неправильно), а просто обычная недоработка ГИТ.

Мы отправляем данные не в ГИТ, а во ФГИС. ГИТы являются пользователями ФГИС, поэтому "голову" предприятия указать в отчёте или "хвосты" - нам вообще всё равно. Есть внутри- и межведомственные взаимоотношения (не знаю, как правильно назвать взаимотношения между Минтрудом и подведомственным ему Рострудом), вот и пусть те, кому это нужно и интересно, внутри- либо, соответственно, межведомственно взаимодействуют как-нибудь, и всю информацию необходимую из ФГИС извлекают самостоятельно. Это вообще не наша проблема, что федеральный законодатель темой данной не озаботился. Он вообще много чем не озаботился, если честно, и исправлять его "косяки" у меня нет желания ни малейшего.

А вообще, более правильно смотреть в договоре - с кем он был заключён, и какие адреса и реквизиты там указаны. Их и указывать при формировании Отчёта.


Если нам не отлили колокол,
Значит, здесь - Время колокольчиков...

#1868 ОФФЛАЙН   strannikk

strannikk

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 3 805
  • 2 186 сообщений
    • Онлайн: 118д 17ч 30м 48с
  • 1092 спасибо
  • 2 405 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2017 - 14:26

Мы отправляем данные не в ГИТ, а во ФГИС. ГИТы являются пользователями ФГИС, поэтому "голову" предприятия указать в отчёте или "хвосты" - нам вообще всё равно. Есть внутри- и межведомственные взаимоотношения (не знаю, как правильно назвать взаимотношения между Минтрудом и подведомственным ему Рострудом), вот и пусть те, кому это нужно и интересно, внутри- либо, соответственно, межведомственно взаимодействуют как-нибудь, и всю информацию необходимую из ФГИС извлекают самостоятельно. Это вообще не наша проблема, что федеральный законодатель темой данной не озаботился. Он вообще много чем не озаботился, если честно, и исправлять его "косяки" у меня нет желания ни малейшего.
А вообще, более правильно смотреть в договоре - с кем он был заключён, и какие адреса и реквизиты там указаны. Их и указывать при формировании Отчёта.

Отправляем конечно во ФГИС, но там указывается код региона фактического расположения рабочих мест. Было бы странным указывать код Москвы (юридический адрес) если рабочие места на Колыме
Вся жизнь - театр...А мы застряли в цирке

#1869 ОФФЛАЙН   tobik

tobik

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 7 424
  • 12 сообщений
    • Онлайн: 2д 15ч 31м 49с
  • 1 спасибо
  • 12 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.01.2017 - 15:49

Обнаружилось интересное свойство ФГИС СОУТ. Если загружаемый отчёт содержит от 3000 рабочих мест (крупное предприятие), то его подписание невозможно, т.к. система выдаёт ошибку.

Прикрепленные изображения

  • sout-error.jpg


#1870 ОФФЛАЙН   Артём62

Артём62

    Чрез терни в дебри!


  • Титулярный советник
    • ID: 6 215
  • 294 сообщений
    • Онлайн: 6д 20ч 25м 36с
  • 48 спасибо
  • 444 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.01.2017 - 16:08

Обнаружилось интересное свойство ФГИС СОУТ. Если загружаемый отчёт содержит от 3000 рабочих мест (крупное предприятие), то его подписание невозможно, т.к. система выдаёт ошибку.

У нас такие ошибки и на мелких предприятиях выдает часто... Просто по нескольку раз приходится повторять попытку. Вообще, ФГИС СОУТ очень нестабильная система...


58941d3e1bb20_podpis_9iloveimgresized.gi


#1871 ОФФЛАЙН   Айболит

Айболит

    Коллежский асессор


  • Коллежский асессор
    • ID: 6 361
  • 693 сообщений
    • Онлайн: 29д 8ч 53м 20с
  • 127 спасибо
  • 923 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.01.2017 - 16:25

Вообще, ФГИС СОУТ очень нестабильная система...

Продукт добросовестных поставщиков из Клина. 

Если загружаемый отчёт содержит от 3000 рабочих мест
Нам бы такие заботы! 

БУДЬТЕ ДОБРЫ


#1872 ОФФЛАЙН   tobik

tobik

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 7 424
  • 12 сообщений
    • Онлайн: 2д 15ч 31м 49с
  • 1 спасибо
  • 12 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.01.2017 - 17:01

У нас такие ошибки и на мелких предприятиях выдает часто... Просто по нескольку раз приходится повторять попытку. Вообще, ФГИС СОУТ очень нестабильная система...

 

Да, система выдаёт ошибки часто. Но в нашем случае выяснилось, что ФГИС просто физически не может "переварить" выгрузки больше определенного объема. Я так думаю, если размер xml-файла в распакованном виде превышает 25 мегабайт.







Темы с аналогичным тегами АКОТ, ФГИС СОУТ

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 480

Пользователей онлайн: 66 (за последние 15 минут)

4 пользователей, 61 гостей, 1 анонимных пользователей   (Полный список)


Елена Юрьевна, Анатолий Афанасьев, Николай+, Дениз

ЦНТС Диалог
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru