Перейти к содержимому


Фотография
* * * * - 2 Голосов

Оценка рисков мнения экспертов

Оценка рисков

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 129

#121 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Статский советник

  • Автор темы

  • Статский советник
    • ID: 5 370
  • 1 773 сообщений
    • Онлайн: 85д 14ч 28м 16с
  • 218 спасибо
  • 3 348 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.09.2017 - 15:12

Уважаемый Владимир Ильич, уважаемые коллеги добрый день!

Спешу Вас обрадовать, в Москве уже компании "раскручивают" это направление-оценку рисков и собирают неплохие денежки с иностранных компаний-видимо там это требуют и это требование вставлено в ранг обязательных процедур и на это выделяются деньги из бюджета, а как говорится если выделяют, значит надо осваивать. Мне предлагали пойти в одну из таких компаний и развить это направление как говорится "с нуля"-но уровень вознаграждения на первоначальном этапе-60 тысяч рублей не устроил, так как все это напоминает как в арм или СОУТ была сделка и проценты от выполненной работы. По этой схеме могут работать продажники-это у них практикуется, но иногда руководство меняет условия и оплату и тогда уже начинается текучка кадров из одной компании в другую-где более стабильнее ситуация. Риски оценивать-можно хорошо, создал комиссию, обучил, создал приказ и вперед-карты оценки, положение, работу провел. результаты выдал и деньги в карман положил. В одной компании помню предложили все разработать по охране труда и организовать, но руководство само было не готово к реализации идеи внедрения культуры производства на предприятии. Ведь в это все требуются вложения и моральные и людские и материальные. Выгоду сложно увидеть в условиях развитой экономии на всем. Но мне кажется за оценкой рисков будущее. Вон в пожарных делах уже идет оценка пожарных рисков и расчет во всю развивается.

Желаю всем успехов и здоровья.

С уважением,

Aleks z


  • ВАРЯГ это нравится

#122 ОФФЛАЙН   Галина Импульс

Галина Импульс

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 6 007
  • 51 сообщений
    • Онлайн: 3д 4ч 30м 27с
  • 9 спасибо
  • 51 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.09.2017 - 10:36

МОТ предлагает практическое пособие по идентификации и оценке рисков на рабочих местах

Прикрепленные файлы


  • Самарчанка, Владимир Ильич, Регион 25 и еще 1 это нравится

Благодарность от 3 участника(ов)
Артём62 , ВАРЯГ , Самарчанка

#123 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 583 сообщений
    • Онлайн: 152д 17ч 35м 7с
  • 6623 спасибо
  • 55 404 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.09.2017 - 13:26

МОТ предлагает
Царский подарок, Галина.

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#124 ONLINE   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 163 сообщений
    • Онлайн: 106д 13ч 45м 48с
  • 3592 спасибо
  • 5 758 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.09.2017 - 15:43

МОТ предлагает практическое пособие по идентификации и оценке рисков на рабочих местах

К сожалению, это давнее и широко известное у нас в узких кругах пособие финского автора для определения рисков в ОТ, адаптированное для России пермяками. Но оно не получило распространения среди работодателей, кстати, как и многие другие иностранные методики, так как не было поддержано Минтрудом РФ. С того времени в России выходили в свет свои доморощенные нормативные документы с другими методологическими подходами, в частности, Руководство Р 2.2.1766-2003. Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников, Руководство «Критерии оценки и гигиенической классификации условий труда для целей аттестации рабочих мест по условиям труда и оценки профессиональных рисков»(Клинский ИОиУТ совместно с НИИ медицины труда РАМН, 2009), Методика определения индивидуального профессионального риска работника и Методика определения интегрального показателя уровня профессионального риска организации (Клинский ИОиУТ), ГОСТ Р 12.0.010–2009 СУОТ Определение опасностей и оценка рисков. Наконец недавно Минтруд РФ выпустил Типовое положение о СУОТ, в котором указаны основные положения для оценки работодателями профессиональных рисков. Но конкретных легитимных документов с методами оценки рисков, утвержденных или рекомендуемых Минтрудом РФ, пока нет.



#125 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 750 сообщений
    • Онлайн: 59д 18ч 58м 16с
  • 2043 спасибо
  • 3 737 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.09.2017 - 05:01

СанПиН 2.24.3359-16

1.9. Требования настоящих СанПиН применяются при оценке уровней профессиональных рисков здоровью работающих и разработки мероприятий профилактического характера.

 

 

 

А вот тут и возникает вопрос.

Если в основу (или как элемент) оценки ПР будет заложены результаты СОУТ, то как можно будет применить этот СанПин при оценке рисков?  Нормы-то в СОУТ - не санпиновские. Получается. условия труда - оценили по Минтрудовским нормам, а ПР - по гигиеническим?

Бред какой-то



#126 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 13.09.2017 - 07:46

Получается. условия труда - оценили по Минтрудовским нормам, а ПР - по гигиеническим? Бред какой-то

У нас все СОУТ построено по принципу: здесь играем, а здесь селедку завертываем. Поэтому совместить можно просто. Эксперт кладет специально аккредитованную в РА на оценку рисков левую руку на СанПиН. То что справа от руки используем, то что слева пропускаем. :)


НИИ Охраны Труда СПб  «А голова предмет темный и исследованию не подлежит»


#127 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Статский советник


  • Тайный советник
    • ID: 1 165
  • 1 767 сообщений
    • Онлайн: 151д 13ч 23м 51с
  • 664 спасибо
  • 4 482 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.09.2017 - 09:58

Бред какой-то

 

А что в нашей работе не "бред какой-то"?


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#128 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Статский советник

  • Автор темы

  • Статский советник
    • ID: 5 370
  • 1 773 сообщений
    • Онлайн: 85д 14ч 28м 16с
  • 218 спасибо
  • 3 348 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.09.2017 - 10:26

Оценка рисков-вещь нужная и полезная, так как когда ее проведешь-начинаешь понимать возможные опасности, которые могут быть на рабочих местах, а зная это уже можно профилактику проводить и предупреждать риски возникновения различных ситуаций-ожогов. поражений электрическим током, попадания ОВ на кожу, попадания рук в механизмы оборудования и приборов, и соблюдения правил работы с агрессивными жидкостями и химически опасными веществами.

Мы пока оценку рисков проводим в минимальном варианте, но скоро будем проводить после СОУТ целиком.

Надо ли этим заниматься- НЕСОМНЕННО, коллеги, предупрежден, значит вооружен и можно прогнозировать ситуации.

Еще интересно, что когда после какого-нибудь ЧП или аварии проводится тщательный анализ ситуации и принимаются решения по профилактике нарушения производственной дисциплины-то в будущем таких ситуаций уже может не возникать.

С уважением,

aleks z



#129 ONLINE   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 163 сообщений
    • Онлайн: 106д 13ч 45м 48с
  • 3592 спасибо
  • 5 758 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.09.2017 - 21:20

Мы пока оценку рисков проводим в минимальном варианте, но скоро будем проводить после СОУТ целиком.

В СУОТ оценка профессиональных рисков не предусмотрена и не проводится. За небольшим исключением - биологического фактора и ионизирующего излучения. Опасные факторы, воздействие которых приводит к травме, в классификаторе ВОПФ отсутствуют. Оценка уровней риска вредных производственных факторов, приводящих к профзаболеваниям, имеется только в научных разработках. Кто и как будет проводить оценку профессиональных рисков, и нужна ли такая оценка работодателю - вопрос остается открытым. 

Оценка рисков-вещь нужная и полезная, так как когда ее проведешь-начинаешь понимать возможные опасности, которые могут быть на рабочих местах

Вообще-то оценка рисков нужна не для понимания опасности, а именно для расчетов их уровней по определенным критериям и параметрам. А надо ли их рассчитывать, например, по тяжести последствий: возможна только травма ноги, а не руки? И как оценивать риск, если в плакате на столбе написано: НЕ ВЛЕЗАЙ! УБЬЕТ!? То есть его оценка в плакате уже определена - летальный исход. А может быть стоить попробовать, чтобы понять реальную опасность?



#130 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 750 сообщений
    • Онлайн: 59д 18ч 58м 16с
  • 2043 спасибо
  • 3 737 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.09.2017 - 04:40

У нас все СОУТ построено по принципу: здесь играем, а здесь селедку завертываем. Поэтому совместить можно просто. Эксперт кладет специально аккредитованную в РА на оценку рисков левую руку на СанПиН. То что справа от руки используем, то что слева пропускаем. :)

А куда селедку будем заворачивать? 

В документ, который родится по результатам оценки ПР и по которому потом работодатель будет этими рисками управлять?


  • АНО "КОНСАЛТ-БЕЗОПАСНОСТЬ" это нравится




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 201

Пользователей онлайн: 45 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 44 гостей, 1 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru