Перейти к содержимому


Фотография
* * * - - 2 Голосов

МСИ межлабораторные испытания

МСИ межлабораторные испытания

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 130

#121 ОФФЛАЙН   ingeniare

ingeniare

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 5 723
  • 207 сообщений
    • Онлайн: 2д 14ч 36м 46с
  • 23 спасибо
  • 1 345 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.11.2017 - 13:04

 огу, сами понимаете, читатели здесь разные и не все будут в восторге от предстоящего "усыхания" рынка, на который уже "раскатали" (выражусь по-дипломатичнее) ПЛАНЫ.

 

Рынок сам отрегулирует ценообразование, тем более нет четкого указания на аккредитованных провайдеров



#122 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 948 сообщений
    • Онлайн: 156д 13ч 29м 30с
  • 6751 спасибо
  • 57 143 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.11.2017 - 13:25

Рынок сам отрегулирует ценообразование, тем более нет четкого указания на аккредитованных провайдеров

Чтобы рынок "сам отрегулировал", надо сильно постараться, чтобы "регулировщики",  размахивая жезлом, не заставил нас положить зубы на полку...


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#123 ОФФЛАЙН   Ulyana

Ulyana

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 331
  • 1 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 1 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.12.2017 - 23:03

Доброго времени суток!Коллеги,подскажите,можно ли все-таки организовать сличительный эксперимент между двумя ИЛ,если будем проводить одни и те же измерения,но по разным методикам???

#124 ОФФЛАЙН   Карина163

Карина163

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 344
  • 2 сообщений
    • Онлайн: 2м 11с
  • 0 спасибо
  • 2 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2017 - 10:36

Доброго времени суток! Есть ли у кого-нибудь опыт проведения МСИ лаборатории по качеству электроэнергии? Возможно подскажете провайдеров или как процесс организовать. Я новичок в этом деле и лаборатория "свежая". Даже не могу представить как могут проводиться подобные испытания в такой специфичной области.



#125 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 342
  • 1 980 сообщений
    • Онлайн: 52д 1м 8с
  • 1050 спасибо
  • 2 115 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.12.2017 - 08:34

или как процесс организовать. Я новичок в этом деле и лаборатория "свежая". Даже не могу представить как могут проводиться подобные испытания в такой специфичной области.

Карина, а в чем, собственно, проблема? По моему разумению, процесс МСИ в этой, как Вы пишете специфичной,  области как раз намного проще, чем в области измерений факторов на рабочих местах.

1. Нашли другую лабораторию, которая как и Ваша аккредитована в этой области.

2. Договорились, кто к кому приезжает:  или они к вам, ли вы к ним (тот, к кому договорились приехать - будет "провайдером")

3. Встретились на выбранной территории

4. Подсоединили свои приборы и их приборы для контроля качества электрической энергии (КЭЭ) к сети (ваши - в одну розетку, их- в другую, соседнюю).

5. Включили приборы, сняли показания приборов (и их и ваших) по тем ли иным показателям КЭЭ.

6. Для тех показателей КЭЭ, которые требуют длительного измерения, включили приборы в режим записи.

7. Пока идет режим записи этих показателей КЭЭ посидели за столом, отметили "за знакомство".

8. Вернулись к приборам, записали показания.

9. Оформили результаты измерений и провели сравнительный анализ также, как и  при проведении измерений любых других факторов при МСИ

10. Оформили результаты МСИ (также, как и по любым другим факторам).

Вот и все. Или я что-то недопонял в Вашей проблеме?

Или упустил в предлагаемом техпроцессе что-то специфическое именно для контроля КЭЭ ?



#126 ОФФЛАЙН   Карина163

Карина163

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 344
  • 2 сообщений
    • Онлайн: 2м 11с
  • 0 спасибо
  • 2 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.12.2017 - 15:36

Карина, а в чем, собственно, проблема? По моему разумению, процесс МСИ в этой, как Вы пишете специфичной,  области как раз намного проще, чем в области измерений факторов на рабочих местах.
1. Нашли другую лабораторию, которая как и Ваша аккредитована в этой области.
2. Договорились, кто к кому приезжает:  или они к вам, ли вы к ним (тот, к кому договорились приехать - будет "провайдером")
3. Встретились на выбранной территории
4. Подсоединили свои приборы и их приборы для контроля качества электрической энергии (КЭЭ) к сети (ваши - в одну розетку, их- в другую, соседнюю).
5. Включили приборы, сняли показания приборов (и их и ваших) по тем ли иным показателям КЭЭ.
6. Для тех показателей КЭЭ, которые требуют длительного измерения, включили приборы в режим записи.
7. Пока идет режим записи этих показателей КЭЭ посидели за столом, отметили "за знакомство".
8. Вернулись к приборам, записали показания.
9. Оформили результаты измерений и провели сравнительный анализ также, как и  при проведении измерений любых других факторов при МСИ
10. Оформили результаты МСИ (также, как и по любым другим факторам).
Вот и все. Или я что-то недопонял в Вашей проблеме?
Или упустил в предлагаемом техпроцессе что-то специфическое именно для контроля КЭЭ ?

В принципе, так я и представляла себе этот процесс. Сложность в выборе объекта. Фактически замеры в рамках испытания кээ осуществляются на трансформаторных подстанциях заказчиков, а где осуществлять мси не совсем понятно. Правилами для выбора объекта я не располагаю. А есть ли они вообще? И не отразится ли на результатах сличения разность в показаниях. даже в соседней "розетке" значения будут другие (я подозреваю, что разнородность образцов для испытания характерна для всех областей. Вероятно это как-то нормируется)
К тому же возникает вопрос о влиянии подключенного параллельно оборудования? Им можно пренебрегать?

#127 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 342
  • 1 980 сообщений
    • Онлайн: 52д 1м 8с
  • 1050 спасибо
  • 2 115 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.12.2017 - 15:55

В принципе, так я и представляла себе этот процесс. Сложность в выборе объекта. Фактически замеры в рамках испытания кээ осуществляются на трансформаторных подстанциях заказчиков, а где осуществлять мси не совсем понятно. Правилами для выбора объекта я не располагаю.

Требования к КЭЭ установлены в ГОСТ 13109-97 (ГОСТ 32144-2013) 

И в области применения этого стандарта нет никаких ограничений. что это только тансформаторные подстанции. 

Почитайте стандарт, на который вы аккредитованы, в том числе, раздел "термины и определения" в Вам станет понятно: куда можно подключаться

 

И не отразится ли на результатах сличения разность в показаниях. даже в соседней "розетке" значения будут другие (я подозреваю, что разнородность образцов для испытания характерна для всех областей

Вообще-то характеристики КЭЭ таковы, что они не должны различаться в соседних розетках. 

 

 

К тому же возникает вопрос о влиянии подключенного параллельно оборудования? Им можно пренебрегать?

Любые электроприемники, любое оборудование к сети 220 в 50 Гц подключаются именно параллельно (!!!!) 



Благодарность от 1 участник
Карина163

#128 ОФФЛАЙН   Оля Птенчик

Оля Птенчик

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 8 090
  • 91 сообщений
    • Онлайн: 8д 16ч 17м 6с
  • 10 спасибо
  • 242 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.12.2017 - 13:18

Помогите разобраться, пожалуйста. Исследовали образец в рамках МСИ, оформили протокол по форме провайдера, им отправили. А нужно ли свой протокол тоже оформлять по своим шаблонам? Раньше просто не оформляли, а сейчас в форме провайдера есть графа про номер протокола, присвоенный в лаборатории...



#129 ОФФЛАЙН   Елена завИЛ

Елена завИЛ

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 393
  • 1 сообщений
    • Онлайн: 19м 24с
  • 0 спасибо
  • 1 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.01.2018 - 06:14

Доброго дня! Подскажите, не можем найти провайдера МСИ, оборудование редкое, уникальное! Что делать?



#130 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 948 сообщений
    • Онлайн: 156д 13ч 29м 30с
  • 6751 спасибо
  • 57 143 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.01.2018 - 10:56

Доброго дня! Подскажите, не можем найти провайдера МСИ, оборудование редкое, уникальное! Что делать?

Проводить МСИ без участия аккредитованного провайдера.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#131 ОФФЛАЙН   Васин Александр

Васин Александр

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 457
  • 1 сообщений
    • Онлайн: 5м 13с
  • 0 спасибо
  • 1 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.02.2018 - 14:44

Добрый день, уважаемые коллеги!

 

Как я правильно понял, что бы правильно оформить результаты МСИ между двумя лабораториями нужно подготовить минимум 4 документа:

- программу проведения МСИ;

- протоколы измерений от обоих лабораторий;

- отчет по МСИ.

Может быть кто нибудь из участников уже начал оформлять программу и отчет и поделится наработками.... хотя бы черновик, хоть что то с чего можно было начать.







Темы с аналогичным тегами МСИ, межлабораторные, испытания

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 250

Пользователей онлайн: 52 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 52 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru