Перейти к содержимому


Фотография
* * * * - 3 Голосов

Производственный контроль


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 473

#391 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 044 сообщений
    • Онлайн: 189д 19ч 16м 32с
  • 711 спасибо
  • 4 882 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 21.06.2018 - 09:36

 

Это потому что его действие не продлили в установленном порядке?

 

 

Ну да


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#392 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 490 сообщений
    • Онлайн: 78д 9ч 49м 21с
  • 2262 спасибо
  • 4 531 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 21.06.2018 - 11:20

В связи с тем, что СП утратило юридическую силу в 2012 году (или в 2011), а требование к наличию программы и к ее содержанию содержатся именно в СП, то, считаю, что на сегодняшний день наличие программы является необязательным. Ведь контролировать соблюдение санитарных норм и правил можно и без программы. Другое дело, что с ней удобнее.

Понятно.

Но с другой стороны, все подобные процедуры, тем более затрагивающие контроль за чем-либо всегда должен быть оформлен в организации каким-либо документом, локальным нормативным актом, Положением. Регламентом, Программой, Стандартом.

Потому что ФАКТ исполнения нормативным требованиям органы надзора подтверждают только наличием таких документов.

Так что без документа по ПК - факт исполнения подтвердить не получится. Что вы там такое контролируете и на основании чего?



#393 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 044 сообщений
    • Онлайн: 189д 19ч 16м 32с
  • 711 спасибо
  • 4 882 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 21.06.2018 - 12:43

Понятно.

Но с другой стороны, все подобные процедуры, тем более затрагивающие контроль за чем-либо всегда должен быть оформлен в организации каким-либо документом, локальным нормативным актом, Положением. Регламентом, Программой, Стандартом.

Потому что ФАКТ исполнения нормативным требованиям органы надзора подтверждают только наличием таких документов.

Так что без документа по ПК - факт исполнения подтвердить не получится. Что вы там такое контролируете и на основании чего?

 

Полностью с вами согласен. Это удобно.


Противоречит изменениям внесенным в СП 1.1.10-58-01 - требования согласования Программы с РПН исключено.

Принцип гигиенического нормирования - действует более поздняя редакция.

 

А учитывая статус СП и то, что данный СанПиН имеет статус НПА?


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#394 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 490 сообщений
    • Онлайн: 78д 9ч 49м 21с
  • 2262 спасибо
  • 4 531 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 21.06.2018 - 12:52

А учитывая статус СП и то, что данный СанПиН имеет статус НПА?

Я прекрасно понимаю о чем вы.

Но за все время, что мы с вами трындычим о нелегитимности  СП, я ни разу не слышала, чтобы хоть одна жертва РПН хоть попыталась бы защитится, обосновав незаконность наезда РПН , если ПК проводится не так как по СП.

Вообще если копнуть все СанПиНы на этот предмет НПА/не НПА - вывих мозга случится.


  • Владимир Ильич это нравится

#395 ОФФЛАЙН   Ichigo1222

Ichigo1222

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 959
  • 9 сообщений
    • Онлайн: 6ч 4м 37с
  • 0 спасибо
  • 9 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.06.2018 - 09:53

Товарищи, помогите разобраться. Измерения уровней электромагнитного поля в СОУТ не всходить, а входит в   Программу производственного контроля за соблюдением санитарных правил. У нас  организация -водоканал, в кабинетах в основном ноутбуки, есть 6 стационарных ПК. Вопрос: для всех ПЭВМ делать замеры или можно только для стационарных? Буду очень благодарен за ответ



#396 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 044 сообщений
    • Онлайн: 189д 19ч 16м 32с
  • 711 спасибо
  • 4 882 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.06.2018 - 11:19

Товарищи, помогите разобраться. Измерения уровней электромагнитного поля в СОУТ не всходить, а входит в   Программу производственного контроля за соблюдением санитарных правил. У нас  организация -водоканал, в кабинетах в основном ноутбуки, есть 6 стационарных ПК. Вопрос: для всех ПЭВМ делать замеры или можно только для стационарных? Буду очень благодарен за ответ

 

А в программе ПК как написано?

 

Я думаю, надо исходить из следующего: как работодатель подтвердит работнику, что его ноутбук соответствует санитарным правилам в части воздействия ЭМП? Т.е. ноутбук должен хотя бы раз быть измерен, а дальше как в программе записано.


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

Благодарность от 1 участник
Ichigo1222

#397 ОФФЛАЙН   avsha

avsha

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 151
  • 473 сообщений
    • Онлайн: 61д 1ч 57м 7с
  • 67 спасибо
  • 532 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.06.2018 - 11:28

А в программе ПК как написано?

 

Я думаю, надо исходить из следующего: как работодатель подтвердит работнику, что его ноутбук соответствует санитарным правилам в части воздействия ЭМП? Т.е. ноутбук должен хотя бы раз быть измерен, а дальше как в программе записано.

Элементарно! Если ноутбук покупался легально и имеет сертификаты, то он соответствует СанПинам, ведь его проверяли в Ростесте (ну не его конкретно, а всю партию ноутов). 



Благодарность от 1 участник
Ichigo1222

#398 ОФФЛАЙН   Ichigo1222

Ichigo1222

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 959
  • 9 сообщений
    • Онлайн: 6ч 4м 37с
  • 0 спасибо
  • 9 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.06.2018 - 11:45

Элементарно! Если ноутбук покупался легально и имеет сертификаты, то он соответствует СанПинам, ведь его проверяли в Ростесте (ну не его конкретно, а всю партию ноутов). 

Ноутбуки покупались легально, просто замеры на предприятии  проводились очень давно. В 2017 году была плановая проверка:сэс сделала замеры 6 точек (только стационарные ПК), вот начальник наш и подумал, может нам тоже так делать. Если мы ноутбуки исключим будут ли претензии от роспотребнадзора?



#399 ОФФЛАЙН   avsha

avsha

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 151
  • 473 сообщений
    • Онлайн: 61д 1ч 57м 7с
  • 67 спасибо
  • 532 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.06.2018 - 11:48

Суть: вам надо прикрыться бумажкой. Чтобы не измерять ЭМП от ноутбуков, вам надо найти сертификаты, которые должны были поставляться с ними. Тогда железно вы сможете доказать, что вредного фактора просто нет.



Благодарность от 1 участник
Ichigo1222

#400 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 044 сообщений
    • Онлайн: 189д 19ч 16м 32с
  • 711 спасибо
  • 4 882 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.06.2018 - 11:51

Элементарно! Если ноутбук покупался легально и имеет сертификаты, то он соответствует СанПинам, ведь его проверяли в Ростесте (ну не его конкретно, а всю партию ноутов). 

 

Это всё логично, но ведь так можно про все сказать. Станки, автомобили и прочее оборудование когда покупаются, на них тоже есть сертификаты, но все-таки измерять приходится. И опять-таки, как у них записано в программе ПК?
 


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

Благодарность от 1 участник
Ichigo1222

#401 ОФФЛАЙН   Дениз

Дениз

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 7 713
  • 657 сообщений
    • Онлайн: 45д 19ч 3м 9с
  • 111 спасибо
  • 657 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.06.2018 - 12:09

Ноутбуки покупались легально, просто замеры на предприятии  проводились очень давно. В 2017 году была плановая проверка:сэс сделала замеры 6 точек (только стационарные ПК), вот начальник наш и подумал, может нам тоже так делать. Если мы ноутбуки исключим будут ли претензии от роспотребнадзора?

 

ПК на соответствие СанПиН 1313-03, я полагаю?


всегда была уверена, что этот СанПиН только для стационарных ПЭВМ и не распространяется на ноутбуки:

 

 

1.6. Требования Санитарных правил не распространяются на проектирование, изготовление и эксплуатацию:

...

- ПЭВМ, перемещающихся в процессе работы.



Благодарность от 1 участник
Ichigo1222

#402 ОФФЛАЙН   avsha

avsha

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 151
  • 473 сообщений
    • Онлайн: 61д 1ч 57м 7с
  • 67 спасибо
  • 532 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.06.2018 - 12:14

Это всё логично, но ведь так можно про все сказать. Станки, автомобили и прочее оборудование когда покупаются, на них тоже есть сертификаты, но все-таки измерять приходится. И опять-таки, как у них записано в программе ПК?
 

Программа ПК изменяется на раз-два



Благодарность от 1 участник
Ichigo1222

#403 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 044 сообщений
    • Онлайн: 189д 19ч 16м 32с
  • 711 спасибо
  • 4 882 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.06.2018 - 12:53

Ноутбуки покупались легально, просто замеры на предприятии  проводились очень давно. В 2017 году была плановая проверка:сэс сделала замеры 6 точек (только стационарные ПК), вот начальник наш и подумал, может нам тоже так делать. Если мы ноутбуки исключим будут ли претензии от роспотребнадзора?

 

СЭС делали замеры выборочно, это не означает, что не надо контролировать другие.

 

В принципе, при проведении проверки можно ноутбуки спрятать и не показывать проверяющим. Не будут же они балансовые документы проверять. Им проще аэроионы измерить, что б несоответствие вписать.
 


  • Дениз это нравится
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

Благодарность от 1 участник
Ichigo1222

#404 ОФФЛАЙН   Ichigo1222

Ichigo1222

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 959
  • 9 сообщений
    • Онлайн: 6ч 4м 37с
  • 0 спасибо
  • 9 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.07.2018 - 13:15

СЭС делали замеры выборочно, это не означает, что не надо контролировать другие.

 

В принципе, при проведении проверки можно ноутбуки спрятать и не показывать проверяющим. Не будут же они балансовые документы проверять. Им проще аэроионы измерить, что б несоответствие вписать.
 

Прятать не будем. Проверка в сентябре. Сделаем замеры только стационарных, если что прикинемся валенками, подготовим сертификаты, и будем ссылаться на ПЭВМ перемещающихся в процессе работы.



#405 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 109 сообщений
    • Онлайн: 54д 12ч 7м 8с
  • 1108 спасибо
  • 2 499 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.07.2018 - 15:04

ПК на соответствие СанПиН 1313-03, я полагаю? всегда была уверена, что этот СанПиН только для стационарных ПЭВМ и не распространяется на ноутбуки:     1.6. Требования Санитарных правил не распространяются на проектирование, изготовление и эксплуатацию: ... - ПЭВМ, перемещающихся в процессе работы.

 

ВСЕ ЭТО В ПРОШЛОМ.

С 1 января 2017 года  рабочие места с компьютерами  оцениваются по другим СанПиН - по СанПиН 3359-16.

И в этих СанПиН четко сказано, что измерение ЭМП осуществляется на рабочих местах как со стационарными компьютерами, так и с портативными (ноутбуками).

Так что, Роспортребнадзор будет проверять именно по СанПиН 3359-16. 

О том, что на рабочих местах проверка с 1 января 2017 года должна осуществляться по   СаНПиН 3359-16, есть даже разъясняющее письмо зам. руководителя Роспотебнадзора от 10.02.2017 г. № 09-2438-17-16

 

 

Сделаем замеры

Ichigo1222, имейте в виду, что в соответствии с этими новыми СанПиН 3359-16 замеры эти должны быть не только низкочастотных полей 5 Гц-400 кГц (как это делалось всегда традиционно ранее), но и ЭМП радиочастотного диапазона 300 МГц - 300 ГГц  - те[ ЭМП, которые создают имеющиеся в составе рабочих мест, а также встроенные в сами компьютеры  устройства беспроводной связи (радиомодемы, Wi-Fi, Bluetooth) .

Прикрепленные файлы


  • Владимир Ильич это нравится

Благодарность от 2 участника(ов)
Дениз , Ichigo1222

#406 ОФФЛАЙН   Алексей Н-ск

Алексей Н-ск

    Надворный советник


  • Надворный советник
    • ID: 3 556
  • 872 сообщений
    • Онлайн: 43д 21ч 18м 49с
  • 358 спасибо
  • 2 673 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.07.2018 - 08:18

ВСЕ ЭТО В ПРОШЛОМ.

но и ЭМП радиочастотного диапазона 300 МГц - 300 ГГц  - те[ ЭМП, которые создают имеющиеся в составе рабочих мест, а также встроенные в сами компьютеры  устройства беспроводной связи (радиомодемы, Wi-Fi, Bluetooth) .

 

Анатолий Иванович, может обсуждали уже :  а чем можно измерить такой широкий диапазон на рабочих местах с ПЭВМ?



#407 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.07.2018 - 13:50

Алексей, добрый день!
Вот перечень приборов в ИЛ «Циклон-Тест» в которой в свое время работал Анатолий Иванович.
Контроль электромагнитных полей и излучений, электромагнитный мониторинг
Измеритель параметров электрических и магнитных полей П3-70
Измеритель параметров электрических и магнитных полей П3-70/1
Измеритель параметров электрического и магнитного полей ВЕ-метр-АТ-003
Измеритель напряженности поля промышленной частоты П3-50
Измеритель напряженности электростатического поля ЭСПИ-301
Измеритель напряженности электростатического поля ИЭСП-01
Измеритель магнитного поля ИМП-04
Измеритель магнитного поля ИМП-05/1
Измеритель магнитного поля ИМП-05/2
Измеритель электрического поля ИЭП-04
Измеритель электрического поля ИЭП-05
Измеритель уровней электромагнитных излучений П3-41
Измеритель плотности потока энергии П3-18А
Измеритель напряженности поля ИПМ-101
Измеритель магнитного поля ТП2-2У
Измеритель геомагнитного поля МТМ-01
Антенны измерительные П6-23, П6-31, П6-32
Антенны измерительные ДР-1, ДР-3
Антенна измерительная дипольная АИ5-О
Антенна измерительная гибридная VULB9161
Микровольтметр селективный SMV-8,5
Микровольтметр селективный SMV-11
Ваттметр поглощаемой мощности М3-51
Анализатор спектра С4-60
Анализатор спектра типа 2131
Осциллограф цифровой запоминающий С9-8
Осциллограф цифровой WaveJet 332
Измеритель средней мощности и энергии лазерного излучения ИМО-2Н
Лазерный дозиметр ЛД-4
Лазерный дозиметр ЛАДИН
С уважением,
Aleks z

#408 ОФФЛАЙН   avsha

avsha

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 151
  • 473 сообщений
    • Онлайн: 61д 1ч 57м 7с
  • 67 спасибо
  • 532 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.07.2018 - 14:06

Алексей, добрый день!
Вот перечень приборов в ИЛ «Циклон-Тест» в которой в свое время работал Анатолий Иванович.
 

Это вообще к чему такой список?? Вы вообще вопрос читали?

 

а чем можно измерить такой широкий диапазон на рабочих местах с ПЭВМ?

Если посмотреть в СанПин 3359, то в таблице 7.6 приведены нормативные значения параметров, которые нужно контролировать на рабочих местах пользователей ПК.

В части радиочастотного диапазона нужно измерять плотность потока энергии. Самый простой вариант - П3-33. 



Благодарность от 1 участник
Алексей Н-ск

#409 ОФФЛАЙН   Ichigo1222

Ichigo1222

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 959
  • 9 сообщений
    • Онлайн: 6ч 4м 37с
  • 0 спасибо
  • 9 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.07.2018 - 14:14

ВСЕ ЭТО В ПРОШЛОМ.

С 1 января 2017 года  рабочие места с компьютерами  оцениваются по другим СанПиН - по СанПиН 3359-16.

И в этих СанПиН четко сказано, что измерение ЭМП осуществляется на рабочих местах как со стационарными компьютерами, так и с портативными (ноутбуками).

Так что, Роспортребнадзор будет проверять именно по СанПиН 3359-16. 

О том, что на рабочих местах проверка с 1 января 2017 года должна осуществляться по   СаНПиН 3359-16, есть даже разъясняющее письмо зам. руководителя Роспотебнадзора от 10.02.2017 г. № 09-2438-17-16

 

 

Ichigo1222, имейте в виду, что в соответствии с этими новыми СанПиН 3359-16 замеры эти должны быть не только низкочастотных полей 5 Гц-400 кГц (как это делалось всегда традиционно ранее), но и ЭМП радиочастотного диапазона 300 МГц - 300 ГГц  - те[ ЭМП, которые создают имеющиеся в составе рабочих мест, а также встроенные в сами компьютеры  устройства беспроводной связи (радиомодемы, Wi-Fi, Bluetooth) .

Спасибо вам за четкое разьяснение



#410 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 109 сообщений
    • Онлайн: 54д 12ч 7м 8с
  • 1108 спасибо
  • 2 499 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.07.2018 - 17:57

Анатолий Иванович, может обсуждали уже :  а чем можно измерить такой широкий диапазон на рабочих местах с ПЭВМ?

Я думаю, Вы сами знаете, что приборов для измерения ЭМП на рабочих местах в таком широком диапазоне  частот (от 300 мГц до 300 ГГц)  не существует. Но... на самом деле, этого и не нужно. Давайте посмотрим: что написано об этом в НД. В пункте 3.3 СП 1.1.1058-01 (Документ по производственному контролю) написано, что измеряемые факторы определяются исходя из их потенциальной опасности. А так как нормы на ЭМП в диапазоне частот от 300 МГц до 300 ГГц ОДИНАКОВЫЕ для всех частот, и в соответствии с тем, что согласно общим физическим принципами основная энергия ЭМП содержится в первой гармонике (на основной частоте) излучающего это ЭМП технического средства, то ..... потенциальную опасность представляет не весь радиочастотный диапазон до 300 ГГц,  а излучения на тех частотах, на которых работают эти (упомянутые мною в предыдущем моем посте ) устройства беспроводной связи.

В настоящее время (подчеркиваю - в настоящее время !!!) - это частоты не выше 5 ГГц. Так что...  не нужно создавать себе лишние проблемы и совершенно правильно здесь было здесь сказано:

 

Самый простой вариант - П3-33.

  • ingeniare это нравится

Благодарность от 1 участник
Алексей Н-ск

#411 ОФФЛАЙН   Алексей Н-ск

Алексей Н-ск

    Надворный советник


  • Надворный советник
    • ID: 3 556
  • 872 сообщений
    • Онлайн: 43д 21ч 18м 49с
  • 358 спасибо
  • 2 673 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.07.2018 - 07:09

Из РЭ на ПЗ-33 я правильно понял:

стандартный режим измерения - измеряется ППЭ и ЭЭ во всем диапазоне частот от 0,3  до 4 (18) ГГц

а в спец.режиме выбираем частоту?



#412 ОФФЛАЙН   Кошка из лукошка

Кошка из лукошка

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 6 897
  • 64 сообщений
    • Онлайн: 6д 11ч 2м 10с
  • 8 спасибо
  • 64 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.07.2018 - 09:33

Добрый день, коллеги.

Поделитесь своими мыслями по поводу оценки параметров микроклимата на офисных местах при производственном контроле..
Вот сейчас параметры регламентируются СанПиН 2.2.4.3359-16 следующие:
а) температура воздуха
б) температура поверхностей
в) относительная влажность воздуха
г) скорость движения воздуха
д) интенсивность теплового облучения

С пунктами а), в) и г) все понятно...

А вот всегда ли нужно оценивать температуру поверхностей или только при наличии нагретых поверхностей? (И какие поверхности считать нагретыми?)
То же про интенсивность теплового облучения - оценивать необходимо только при наличии источника? (т.е. тех же нагретых поверхностей?)



#413 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 16 560 сообщений
    • Онлайн: 165д 19ч 39м 41с
  • 6915 спасибо
  • 60 703 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.07.2018 - 15:19

Программу производственного контроля делает РБТД. В части контроля за производственной средой именно РБТД определяет состав факторов, которые необходимо контролировать, руководствуясь принципами разумной достаточности. И никто ему не указ...


  • Кошка из лукошка это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Кошка из лукошка

#414 ОФФЛАЙН   avsha

avsha

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 151
  • 473 сообщений
    • Онлайн: 61д 1ч 57м 7с
  • 67 спасибо
  • 532 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.07.2018 - 15:54

Добрый день, коллеги.

Поделитесь своими мыслями по поводу оценки параметров микроклимата на офисных местах при производственном контроле..
Вот сейчас параметры регламентируются СанПиН 2.2.4.3359-16 следующие:
а) температура воздуха
б) температура поверхностей
в) относительная влажность воздуха
г) скорость движения воздуха
д) интенсивность теплового облучения

С пунктами а), в) и г) все понятно...

А вот всегда ли нужно оценивать температуру поверхностей или только при наличии нагретых поверхностей? (И какие поверхности считать нагретыми?)
То же про интенсивность теплового облучения - оценивать необходимо только при наличии источника? (т.е. тех же нагретых поверхностей?)

А вы сам СанПин читали?

Там есть сноска у "температуры поверхностей": "Учитывается температура поверхностей ограждающих конструкций (стены, потолок, пол), устройств (экраны и тому подобное), а также технологического оборудования или ограждающих его устройств."

 

Ниже уточнения:

п.2.2.11. "Допустимые величины интенсивности теплового облучения поверхности тела работающих на рабочих местах от производственных источников (материалов, изделий и прочего), нагретых до температуры не более 600°С, приведены в таблице 2.3".

п.2.2.12. Допустимые величины интенсивности теплового облучения поверхности тела работающих от источников излучения, нагретых до температуры более 600°С (раскаленный или расплавленный металл, стекло, пламя и другие), не должны превышать 140 Вт/м . При этом облучению не должно подвергаться более 25% поверхности тела с обязательным использованием средств индивидуальной защиты, в том числе средств защиты лица и глаз.

п. 2.3.3. Измерения следует проводить на рабочих местах. Если рабочим местом являются несколько участков производственного помещения, то измерения осуществляются на каждом из них.
п. 2.3.6. При наличии нескольких источников теплового излучения, интенсивность теплового облучения на рабочем месте необходимо измерять от всех источников. Измерения следует проводить на высоте 0,5±0,05; 1,0±0,05 и 1,5±0,05 (м) от пола или рабочей площадки. Величина интенсивности теплового облучения оценивается по его максимальному значению.
п. 2.3.7. Температуру поверхностей следует измерять в случаях, когда рабочие места удалены от них на расстояние не более двух метров. Температура каждой поверхности измеряется аналогично требованиям к измерению температуры воздуха, установленным в пункте 2.3.5.


#415 ОФФЛАЙН   Кошка из лукошка

Кошка из лукошка

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 6 897
  • 64 сообщений
    • Онлайн: 6д 11ч 2м 10с
  • 8 спасибо
  • 64 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.07.2018 - 16:20

Уважаемый avsha,

все это я читала..
И я прошу больше ваших мыслей, чем цитат СанПиНа..
Мой стол тоже имеет какую-то температуру и это будет меньше 600 градусов.
Какие поверхности считать нагретыми? Можно ли об этом где-то почитать из НД-источников?



#416 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 16 560 сообщений
    • Онлайн: 165д 19ч 39м 41с
  • 6915 спасибо
  • 60 703 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.07.2018 - 17:09

Нагретыми следует считать те поверхности технологических аппаратов, машин, коммуникаций, стен, потолков, пола и т.п., температура которых превышает температуру воздуха в помещении.

Прикрепленные файлы


  • Кошка из лукошка это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Кошка из лукошка

#417 ОФФЛАЙН   ingeniare

ingeniare

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 5 723
  • 259 сообщений
    • Онлайн: 3д 5ч 25м 32с
  • 29 спасибо
  • 1 678 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.07.2018 - 07:26

Программу производственного контроля делает РБТД. В части контроля за производственной средой именно РБТД определяет состав факторов, которые необходимо контролировать, руководствуясь принципами разумной достаточности. И никто ему не указ...

Что за РБТЦ ?!



#418 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 16 560 сообщений
    • Онлайн: 165д 19ч 39м 41с
  • 6915 спасибо
  • 60 703 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.07.2018 - 15:03

Что за РБТЦ ?!

РБТД - работодатель


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#419 ОФФЛАЙН   tanika.5

tanika.5

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 7 271
  • 111 сообщений
    • Онлайн: 7д 17ч 7м 3с
  • 6 спасибо
  • 111 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.08.2018 - 19:50

Хорошая тема форума - производственный контроль. Вроде все его давно делают, а вопросов все-равно много. Вот и у меня вопрос. Проводим производственный контроль на швейном производстве и сопровождающий нас инженер по ОТ не разрешает сделать привязку к какому-либо месту при измерении шума и освещения, говорит, что марки машин без конца меняются, мастер не сидит на месте, а ходит по рядам, приемщик тоже. Цех очень большой, швейные машины разных марок в 6 рядов, освещение практически сплошными полосами над рядами машинок. В цехе работают швеи - 120 человек, мастер, приемщик-2 чел.. Как тут правильно измерить освещенность и шум? Мы измерили экв.шум в 4-х точках, посчитаем среднее значение. А что делать с освещенностью? Не измерять же ее на всех рабочих местах? Или все-таки на всех? И такая-же история в остальных цехах. Очень жду ответ!



#420 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 109 сообщений
    • Онлайн: 54д 12ч 7м 8с
  • 1108 спасибо
  • 2 499 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.08.2018 - 20:07

А что делать с освещенностью? Не измерять же ее на всех рабочих местах? Или все-таки на всех? И такая-же история в остальных цехах. Очень жду ответ!

Ответ на Ваш вопрос весьма простой и весьма прозаический (без всяких интриг). А именно: производственный контроль - это обязанность работодателя и выполняется он по программе, разработанной и утвержденной работодателем. Вот что написано в этой "программе производственного контроля", то вы, как испытательная лаборатория и ОБЯЗАНЫ проверять. И спора между вами и инженером по ОТ не может быть в принципе. И вы, как испытательная лаборатория, и инженер по ОТ должны не спорить, а ВЫПОЛНЯТЬ то, что написано в этой программе производственного контроля. А если вы уже проводите этот производственный контроль не имея программы производственного контроля, то нарушаете и вы (как испытательная лаборатория), так и работодатель.

Так что начните с простого: потребуйте с того, кто заказывал вам этот производственный контроль утвержденную программу и попросту тупо следуйте тому, что в ней написано.

 

Кстати, в этом и отличие производственного контроля от СОУТ. При производственном контроле "что и где измерять"- диктует работодатель. Только он. Ни роспотребнадзор, ни привлекаемая испытательная лаборатория не вправе диктовать что-либо работодателю в этом вопросе. Что и где работодатель утвердит измерять - то испытательная лаборатория и обязана измерить. Никаких прав у испытательной лаборатории в части определения объема и состава измерений при производственном контроле нет.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 266

Пользователей онлайн: 25 (за последние 15 минут)

1 пользователей, 24 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


Богданович Александр

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru