Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ГАНК


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 57

#31 ОФФЛАЙН   Нельчик

Нельчик

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 187
  • 3 сообщений
    • Онлайн: 9ч 34м 29с
  • 0 спасибо
  • 3 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.10.2017 - 14:20

У нас ГАНК тоже сократили из ОА с формулировкой: "Указанное в  графе 2 в качестве документа, устанавливающего правила проведения измерений химических веществ (формальдегид, фенол, хлор, озон, марганец в сварочных аэрозолях) и пыли руководство по эксплуатации газоанализатора универсального ГАНК-4 не гармонизировано со сведениями Федерального информационного фонда об обеспечении единства измерений в части «описания типа СИ» (в редакции, утвержденной приказом Росстандарта от 21.01.2016 № 26) и письмом разработчиков газоанализатора ООО «НПО «Прибор» ганк от 18.01.2016 № 003, устанавливающем необходимость применения помимо руководства по эксплуатации газоанализатора ГАНК-4 аттестованных методик измерений (ФР), внесенных в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, которые были разработаны и аттестованы  с целью осуществления вышеуказанных измерений с использованием газоанализатора ГАНК-4."

Я вот теперь думаю, если купить МВИ у ООО "НПО "Прибор" на все заявленные хим.вещества, добавит ли мне его в область аккредитации РА при ПК с расширением? Что думаете?

 

С уважением



#32 ОФФЛАЙН   Айболит

Айболит

    Добрый циник


  • Статский советник
    • ID: 6 361
  • 1 654 сообщений
    • Онлайн: 64д 22ч 36м 50с
  • 225 спасибо
  • 2 145 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.10.2017 - 14:30

У нас ГАНК тоже сократили из ОА с формулировкой: "Указанное в  графе 2 в качестве документа, устанавливающего правила проведения измерений химических веществ (формальдегид, фенол, хлор, озон, марганец в сварочных аэрозолях) и пыли руководство по эксплуатации газоанализатора универсального ГАНК-4 не гармонизировано со сведениями Федерального информационного фонда об обеспечении единства измерений в части «описания типа СИ» (в редакции, утвержденной приказом Росстандарта от 21.01.2016 № 26) и письмом разработчиков газоанализатора ООО «НПО «Прибор» ганк от 18.01.2016 № 003, устанавливающем необходимость применения помимо руководства по эксплуатации газоанализатора ГАНК-4 аттестованных методик измерений (ФР), внесенных в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, которые были разработаны и аттестованы  с целью осуществления вышеуказанных измерений с использованием газоанализатора ГАНК-4."

Я вот теперь думаю, если купить МВИ у ООО "НПО "Прибор" на все заявленные хим.вещества, добавит ли мне его в область аккредитации РА при ПК с расширением? Что думаете?

 

С уважением

Указываем для ГАНК в ОА именно их методики (их у них много), прошли с ними аккредитацию и ПК. Были проблемы, но они не были связаны с ГАНКом, пришлось несколько подсократиться, но в результате всё нормально.


БУДЬТЕ ДОБРЫ

#33 ОФФЛАЙН   Еля_К

Еля_К

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 1 050
  • 610 сообщений
    • Онлайн: 91д 6ч 29м 4с
  • 170 спасибо
  • 601 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.10.2017 - 16:18

Я вот теперь думаю, если купить МВИ у ООО "НПО "Прибор" на все заявленные хим.вещества, добавит ли мне его в область аккредитации РА при ПК с расширением? Что думаете?

У нас все ФРы были, при прохождении ПК эксперт заранее предупредила - с ФРами в области подтверждение не пройдете, пока есть время - убирайте. К руководству никаких претензий не было. Так что думайте сами. Смотря кто придет. 



#34 ОФФЛАЙН   avsha

avsha

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 7 151
  • 243 сообщений
    • Онлайн: 29д 1ч 39м 19с
  • 30 спасибо
  • 252 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.10.2017 - 16:32

У нас все ФРы были, при прохождении ПК эксперт заранее предупредила - с ФРами в области подтверждение не пройдете, пока есть время - убирайте. К руководству никаких претензий не было. Так что думайте сами. Смотря кто придет. 

Чем эксперт обосновывала свой произвол? 



#35 ОФФЛАЙН   Нельчик

Нельчик

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 187
  • 3 сообщений
    • Онлайн: 9ч 34м 29с
  • 0 спасибо
  • 3 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.10.2017 - 07:10

У нас все ФРы были, при прохождении ПК эксперт заранее предупредила - с ФРами в области подтверждение не пройдете, пока есть время - убирайте. К руководству никаких претензий не было. Так что думайте сами. Смотря кто придет. 

Я бы тоже хотела узнать, в чем причина


пришлось несколько подсократиться
 

 

Не по Ганковским замерам?



#36 ОФФЛАЙН   Айболит

Айболит

    Добрый циник


  • Статский советник
    • ID: 6 361
  • 1 654 сообщений
    • Онлайн: 64д 22ч 36м 50с
  • 225 спасибо
  • 2 145 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.10.2017 - 09:08

Не по Ганковским замерам?
Нет, это было связано с другими вопросами, не относящимися к ГАНКу 
БУДЬТЕ ДОБРЫ

#37 ОФФЛАЙН   Еля_К

Еля_К

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 1 050
  • 610 сообщений
    • Онлайн: 91д 6ч 29м 4с
  • 170 спасибо
  • 601 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.10.2017 - 09:59

Чем эксперт обосновывала свой произвол? 

Сказал, что если оставляем ФР, то должны будем предъявить газовые смеси, калибровку и проч. А без них просто поверки хватит.



#38 ОФФЛАЙН   avsha

avsha

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 7 151
  • 243 сообщений
    • Онлайн: 29д 1ч 39м 19с
  • 30 спасибо
  • 252 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2017 - 09:08

Сказал, что если оставляем ФР, то должны будем предъявить газовые смеси, калибровку и проч. А без них просто поверки хватит.

Есть соответствующие письма от производителя, он говорит, что калибровка проводится при поверке, протоколы предоставляют без проблем. У нас тоже на аккредитации встал вопрос, выслали в течение часа.



#39 ОФФЛАЙН   gefest

gefest


  • Действ. статский советник
    • ID: 175
  • 1 144 сообщений
    • Онлайн: 29д 2ч 28м 2с
  • 567 спасибо
  • 1 417 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2017 - 09:34

Есть соответствующие письма от производителя, он говорит, что калибровка проводится при поверке, протоколы предоставляют без проблем. У нас тоже на аккредитации встал вопрос, выслали в течение часа.

 

У нас при ПК экспертов устроило такое письмо


Спешите делать добрые дела, Вам это обязательно зачтется...и словно оттолкнувшись от стекла к Вам ваша доброта вернется!

#40 ОФФЛАЙН   Живана

Живана

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 163
  • 5 сообщений
    • Онлайн: 1д 11ч 21м 58с
  • 0 спасибо
  • 5 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2017 - 09:59

Сказал, что если оставляем ФР, то должны будем предъявить газовые смеси, калибровку и проч. А без них просто поверки хватит.

сейчас был тел. разговор с метрологом ГАНКа, оказывается они внесли изменения в описание типа СИ, теперь там написано, что измерения прямые и измерения проводить по РЭ (не по методикам). Т.е. методики пожалуйста, хотите используйте, но по ним, сложновато проводить контроль качества, надо ПГС и кое-что ещё. А если измерения проводить по РЭ (т.к. измерения теперь "официально" прямые), то контроль качества измерений как хочешь, так и делай, на своё усмотрение.



#41 ОФФЛАЙН   avsha

avsha

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 7 151
  • 243 сообщений
    • Онлайн: 29д 1ч 39м 19с
  • 30 спасибо
  • 252 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2017 - 10:28

сейчас был тел. разговор с метрологом ГАНКа, оказывается они внесли изменения в описание типа СИ, теперь там написано, что измерения прямые и измерения проводить по РЭ (не по методикам). Т.е. методики пожалуйста, хотите используйте, но по ним, сложновато проводить контроль качества, надо ПГС и кое-что ещё. А если измерения проводить по РЭ (т.к. измерения теперь "официально" прямые), то контроль качества измерений как хочешь, так и делай, на своё усмотрение.

Это все замечательно, только в реестре СИ висит старое описание типа, так что показывать пока нечего...



#42 ОФФЛАЙН   Еля_К

Еля_К

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 1 050
  • 610 сообщений
    • Онлайн: 91д 6ч 29м 4с
  • 170 спасибо
  • 601 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2017 - 10:40

Есть соответствующие письма от производителя, он говорит, что калибровка проводится при поверке, протоколы предоставляют без проблем. У нас тоже на аккредитации встал вопрос, выслали в течение часа.

У нас такое письмо тоже есть, заранее запаслись, не помогло. 



#43 ОФФЛАЙН   Живана

Живана

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 163
  • 5 сообщений
    • Онлайн: 1д 11ч 21м 58с
  • 0 спасибо
  • 5 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2017 - 10:41

Это все замечательно, только в реестре СИ висит старое описание типа, так что показывать пока нечего...

описание типа от 04 сентября 2017. да, в реестре его пока нет, видимо есть какой-то период времени, чтобы внести изменения в реестр, если оно Вам необходимо, подскажите как прикрепить.



#44 ОФФЛАЙН   ingeniare

ingeniare

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 5 723
  • 182 сообщений
    • Онлайн: 2д 10ч 39м 40с
  • 21 спасибо
  • 1 150 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2017 - 12:36

описание типа от 04 сентября 2017. да, в реестре его пока нет, видимо есть какой-то период времени, чтобы внести изменения в реестр, если оно Вам необходимо, подскажите как прикрепить.

Очень надо! Перейдите в расширенный режим когда будет отвечать на это сообщение. Там увидите прикрепить файлы внизу



#45 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Коллежский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 1 068
  • 1 413 сообщений
    • Онлайн: 87д 6ч 12м
  • 876 спасибо
  • 1 765 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2017 - 12:56

описание типа от 04 сентября 2017. да, в реестре его пока нет, видимо есть какой-то период времени, чтобы внести изменения в реестр, если оно Вам необходимо, подскажите как прикрепить.

Вот что интересно = описание типа от 04.09.2017 на какие приборы распространяется?

На те что купили после 04.09.? А ведь у нас у всех приборы куплены давно и было другое описание типа.

Что делать?

Отправьте и мне тоже, хотя лучше наверное в файловый архив, а то устанете всем отправлять.

 

НАШЕЛ НА САЙТЕ ГАНК новое описание типа!!!

Надо внимательно изучить!!!


Сообщение отредактировал Богданович Александр: 06.10.2017 - 13:01


#46 ОФФЛАЙН   Живана

Живана

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 163
  • 5 сообщений
    • Онлайн: 1д 11ч 21м 58с
  • 0 спасибо
  • 5 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.10.2017 - 15:11

Богданович Александр: "Вот что интересно = описание типа от 04.09.2017 на какие приборы распространяется?

На те что купили после 04.09.? А ведь у нас у всех приборы куплены давно и было другое описание типа."

 

Добрый день, мы получили ответ по "Старому" Ганку, у нас 2014 г. выпуска, прикрепляю

Прикрепленные файлы



#47 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 692 сообщений
    • Онлайн: 154д 46м 27с
  • 6675 спасибо
  • 55 939 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.10.2017 - 15:37

НАШЕЛ НА САЙТЕ ГАНК новое описание типа!!! Надо внимательно изучить!!!

Это долгожданная реакция на запросы такого типа:

Согласно Описанию, принцип действия газоанализатора основан на следующих методах определения массовой концентрации вещества в зависимости от класса контролируемого вещества: оптронноспектрофотометрнческий, при котором измерения проводятся с использованием сменных химкассет; электрохимический, полупроводниковый, термокаталитический – при которых измерения проводятся при помощи соответствующих встроенных датчиков.

Оптронноспектрофотометрический метод основан на измерении скорости изменения оптической плотности (скорости потемнения) реактивной ленты, пропорциональной концентрации определяемого вещества.

Электрохимический метод основан на потенциостатической амперометрии, заключаю­щейся в измерении тока при электрохимическом окислении вещества на рабочем электроде электрохимической ячейки. Сила тока пропорциональна массовой концентрации вещества в анализируемом газе.

Полупроводниковый метод основан на измерении изменения электропроводимости полупроводникового газочувствительного слоя при химической адсорбации газа на его поверхности, пропорциональной концентрации определяемого вещества.

Термокаталитический метод основан на измерении изменения проводимости на платино-палладиевом электроде при термокаталитической реакции, пропорциональной концентрации определяемого вещества.

В соответствии с Описанием (лист 2) в работе прибора используется метод (не методы - вставка в скобке моя) косвенных измерений.

Вопрос. Какой из вышеперечисленных методов, используемых в данном типе средства измерений ГАНК-4, является косвенным?

 

Сама подавала такой запрос производителю, как руководитель направления деятельности аккредитованных лиц СРО НП НООБОТ.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#48 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Коллежский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 1 068
  • 1 413 сообщений
    • Онлайн: 87д 6ч 12м
  • 876 спасибо
  • 1 765 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.10.2017 - 02:20

Это долгожданная реакция на запросы такого типа:

Согласно Описанию, принцип действия газоанализатора основан на следующих методах определения массовой концентрации вещества в зависимости от класса контролируемого вещества: .....

.....

В соответствии с Описанием (лист 2) в работе прибора используется метод (не методы - вставка в скобке моя) косвенных измерений.

Вопрос. Какой из вышеперечисленных методов, используемых в данном типе средства измерений ГАНК-4, является косвенным?

 

Сама подавала такой запрос производителю, как руководитель направления деятельности аккредитованных лиц СРО НП НООБОТ.

Татьяна Ивановна - то что вы пишете было в СТАРОМ ОПИСАНИИ от 21.01.2016!!!

 

А вот ключевая фраза из нового описания типа на ГАНК  от 28.08.2017-го

"В работе прибора используется метод прямых измерений. Измерения концентраций выполняются последовательно (в одно и то же время подключен канал).

На том же втором листе = ЗАМЕНИЛИ ОДИН АБЗАЦ.

 

Вспомнил фразу из комедии "Шырли-мырли": =    "Абзац - делу венец"!!!


Богданович Александр: "Вот что интересно = описание типа от 04.09.2017 на какие приборы распространяется?

На те что купили после 04.09.? А ведь у нас у всех приборы куплены давно и было другое описание типа."

 

Добрый день, мы получили ответ по "Старому" Ганку, у нас 2014 г. выпуска, прикрепляю

БЛАГОДАРЮ КОЛЛЕГА!!!

Получается что то что после 2009 года выпуска - попадает под действие нового описания типа, так как это не новый тип, а изменения к старому!!!

Потому что там все старое , кроме одного АБЗАЦА.   (Может я конечно что-то пропустил, не увидел, вещества и МВИ - не сверял)

 

Уверен не лишним будет написать запрос/письмо на завод, получить ответ (как у "Живана")  и положить в папочку с ГАНКом!!!

 

А то покажешь комиссии чужое письмо - скажут ну и что, а ваш ГАНК не того года.

Можно конечно попросить завод = чтобы на сайте разместили официальный ответ:

"В ответ на многочисленные обращения пользователей ГАНК-4 о введении изменений в описание типа 

сообщаем следующее........"

Как например сделала ОКТАВА - по своим приборам для измерения ЭМП - сделали экспертизу МВИ и заключение на САЙТ!!!

 

Могли бы  конечно и разместить сразу, а теперь не одну сотню писем надо писать. 

Прикрепленные файлы



#49 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 692 сообщений
    • Онлайн: 154д 46м 27с
  • 6675 спасибо
  • 55 939 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.10.2017 - 06:06

На том же втором листе = ЗАМЕНИЛИ ОДИН АБЗАЦ.

  Я ж и пишу, Александр -  долгожданная реакция на многочисленные запросы.

Очень не хотел завод-изготовитель вносить изменения в утвержденный тип СИ (это дело хлопотное), но пришлось. Иначе сошел бы с рынка прибор. Все к тому шло...

Но расслабляться не стоит, коллеги. Внесение изменений в утвержденное описание типа СИ не расширяет его временных границ. Речь идет о приборах, приобретенных (и которые еще будут куплены) в период действия утвержденного описания типа СИ.  К тем, что куплены раньше (до утверждения типа), это не относится.

Я на прошлой неделе плотно занималась консультациями с метрологами (по другому поводу) и относительно сроков приобретения СИ пришлось "прозреть"... :276:

Можно конечно попросить завод = чтобы на сайте разместили официальный ответ: "В ответ на многочисленные обращения пользователей ГАНК-4 о введении изменений в описание типа сообщаем следующее........" Как например сделала ОКТАВА - по своим приборам для измерения ЭМП - сделали экспертизу МВИ и заключение на САЙТ!!!

Сообщения заводов-изготовителей для проверяющих не указ, а лишь "информация к размышлению". Запрашивать нужно Росстандарт. И он ответит, что написанное в утвержденном описании типа СИ относится к тем приборам, которые приобретены в период действия этого описания. Важно уточнить "срок действия", завод вот пишет о сохранении регистрационного номера и в этой связи распространяет написанное на приобретения 2014 года. Я бы без подтверждения этого вывода Росстатндартом не стала успокаиваться...


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#50 ОФФЛАЙН   Нельчик

Нельчик

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 187
  • 3 сообщений
    • Онлайн: 9ч 34м 29с
  • 0 спасибо
  • 3 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.10.2017 - 07:02

Добрый день, мы получили ответ по "Старому" Ганку, у нас 2014 г. выпуска, прикрепляю Прикрепленные файлы  ответ по утв.типа СИ для старых ГАНКов.pdf   727,9К   30 Количество загрузок:

А если у нас ГАНК 2012 года выпуска, то на него это новое описание типа СИ не распространяется что ли?



#51 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 692 сообщений
    • Онлайн: 154д 46м 27с
  • 6675 спасибо
  • 55 939 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.10.2017 - 08:08

А если у нас ГАНК 2012 года выпуска, то на него это новое описание типа СИ не распространяется что ли?

Вот, теперь судьбоносный вопрос - на приборы каких годов выпуска это распространяется.


  • Нельчик это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#52 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Коллежский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 1 068
  • 1 413 сообщений
    • Онлайн: 87д 6ч 12м
  • 876 спасибо
  • 1 765 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.10.2017 - 13:56

Вот, теперь судьбоносный вопрос - на приборы каких годов выпуска это распространяется.

Есть еще один нюанс = берем вариант завод и не сделал никаких разъяснений....

 

Но ведь если прибор прошел поверку после даты 28.08.2017 (а с этой даты ОПИСАНИЕ ТИПА ИЗМЕНИЛОСЬ)

ведь это означает что прибор выпуска с 2009 (дата утверждения типа) СООТВЕТСТВУЕТ ОПИСАНИЮ ТИПА с учетом изменений. 

Ведь ЦСМ, проводящий поверку, также как и мы не может работать по отмененному документу, а делает по действующему!!!

Так что может все и не так страшно.

 

Только МТ не торопится актуализировать свой ФЗ и методики, а "подставляет" нас.

Росаккредитация своим "мечом" и рублем может только нас карать, а  с МТ  ничего сделать не сможет.

ФСА же МТ не аккредитовывала....



#53 ONLINE   m c

m c

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 087
  • 4 сообщений
    • Онлайн: 3ч 38м 58с
  • 0 спасибо
  • 4 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.10.2017 - 15:25

Добрый день!

На основании Приказа Росстандарта от 28.08.2017 № 1805 переоформлено свидетельство об утверждении типа средств измерений № 36646 и внесены изменения в описание типа на газоанализаторы универсальные ГАНК-4, с сохранением регистрационного номера 24424-09. Новое описание типа вышло взамен "старого". Все ГАНКи, выпущенные с 2009 года по настоящее время, подпадают под "новое" описание типа.



#54 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Статский советник


  • Статский советник
    • ID: 8 116
  • 1 955 сообщений
    • Онлайн: 99д 4ч 33м
  • 186 спасибо
  • 2 658 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.11.2017 - 16:37

НАШЕЛ НА САЙТЕ ГАНК новое описание типа!!!

А если измерения проводить по РЭ
 

с ФРами в области подтверждение не пройдете, пока есть время - убирайте

Коллеги! Не могу понять по РЭ возможно измерять только те вещества, что в новом описании  № 36646/1 или сварочный аэрозоль тоже по РЭ возможно??)



#55 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 11.11.2017 - 01:25

Не могу понять по РЭ возможно измерять только те вещества, что в новом описании № 36646/1 или сварочный аэрозоль тоже по РЭ возможно?

Сварочный аэрозоль это все-таки не химическое вещество.


НИИ Охраны Труда СПб  «А голова предмет темный и исследованию не подлежит»


#56 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Коллежский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 1 068
  • 1 413 сообщений
    • Онлайн: 87д 6ч 12м
  • 876 спасибо
  • 1 765 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.11.2017 - 04:09

Коллеги! Не могу понять по РЭ возможно измерять только те вещества, что в новом описании  № 36646/1 или сварочный аэрозоль тоже по РЭ возможно??)

По РЭ вы можете делать указанные в  РЭ вещества при наличии соответствующих датчиков/кассет, т.е. вам не надо покупать дополнительно МВИ.

А вот другие вещества вы можете делать если приобрели не только кассету/датчик но и МВИ у производителя.

Одна МВИ на ГАНК содержит несколько веществ, поэтому при выборе сами решайте какие вещества нужны и отсюда получится сколько МВИ надо брать. 



Благодарность от 1 участник
Не Просто Алексей

#57 ОФФЛАЙН   ingeniare

ingeniare

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 5 723
  • 182 сообщений
    • Онлайн: 2д 10ч 39м 40с
  • 21 спасибо
  • 1 150 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2017 - 08:15

По РЭ вы можете делать указанные в  РЭ вещества при наличии соответствующих датчиков/кассет, т.е. вам не надо покупать дополнительно МВИ.

А вот другие вещества вы можете делать если приобрели не только кассету/датчик но и МВИ у производителя.

Одна МВИ на ГАНК содержит несколько веществ, поэтому при выборе сами решайте какие вещества нужны и отсюда получится сколько МВИ надо брать. 

т.е. я расширил ГАНК по вещ-вам, и мне теперь на них МВИ писать, а на другие можно и РЭ обойтись ?))

это видимо шутка такая была



#58 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Статский советник


  • Статский советник
    • ID: 8 116
  • 1 955 сообщений
    • Онлайн: 99д 4ч 33м
  • 186 спасибо
  • 2 658 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2017 - 10:30

По РЭ вы можете делать указанные в  РЭ вещества при наличии соответствующих датчиков/кассет, т.е. вам не надо покупать дополнительно МВИ.

А вот другие вещества вы можете делать если приобрели не только кассету/датчик но и МВИ у производителя.

Одна МВИ на ГАНК содержит несколько веществ, поэтому при выборе сами решайте какие вещества нужны и отсюда получится сколько МВИ надо брать. 

В том то и дело, что в РЭ нет перечня веществ, перечень только в описании типа СИ.

То есть если РЭ в ОА, то там от 0.5 ПДК до 20 ПДК.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 152

Пользователей онлайн: 22 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 22 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru