Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Роспотребнадзор его требования и новости

Роспотребназор

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 67

#1 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 050 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.12.2016 - 13:07

Добрый день. уважаемые коллеги! Вот решил создать специальную ветку для обсуждение требований Роспотребназора и новостей. Вопрос у меня возник следующий-имеют ли право журналисты проводить проверки и расследования и что получается, госорган, который призван защищать интересы работников и обычных людей не может или не хочет этого делать? Почему тогда не меняют главу этого органа, при Геннадие Онищенко помнится все было более жестче и проверяли чаще и порядка больше было. Видимо реформа неизбежна и сокращения тоже и в РПН. Вот журналисты программы "Ревизорро" уже фактически замещают всех инспекторов и более тщательно проверяют всех-смотришь и удивляешься и люксметры у них есть и приборы для определения чистоты и электронные рулетки, чего фактически нет в РПН. Неужели там уже все такие "заевшиеся" и сейчас уже только после сигналов с ТВ они работают? Вот коллеги. кому интересно ссылка на расследования журналистов и на ответ Роспотребнадзора -https://ria.ru/socie...1&from=mirtesen Странно все это, но для меня лично интересно и вероятно скоро шапки полетят и у них тоже. С уважением, Aleks z
  • Не Просто Алексей это нравится

#2 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 22.12.2016 - 19:44

А тема поднята интересная. Только раздел выбран для размещения неудачно. Надо бы перенести в КПК.


Сообщение отредактировал Сергей: 22.12.2016 - 19:46
Добавлено

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


Благодарность от 1 участник
Aleks z

#3 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 720 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.12.2016 - 10:12

Добрый день. уважаемые коллеги! Вот решил создать специальную ветку для обсуждение требований Роспотребназора и новостей. Вопрос у меня возник следующий-имеют ли право журналисты проводить проверки и расследования 

НЕ ИМЕЮТ.

И это шоу, которое нам демонстрируют - прямое нарушение различных НПА и прав предпринимателей., в том числе на неприкосновенность собственности.

Дело в том, что журналист - ИМЕЕТ ПРАВО. А вот предприниматель - НЕ ОБЯЗАН

 

"Сюжеты в средствах массовой информации о нарушениях обязательных санитарно-эпидемиологических требований в соответствии с требованиями федерального законодательства являются основанием для проведения внеплановых проверок Роспотребнадзора", — говорится в сообщении.

ТОже - нарушение.

Внеплановые проверки РПН могут проводится только в тех случаях, которые установлены НПА. И это - никак не шоу на ТВ.



Благодарность от 1 участник
Aleks z

#4 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник

  • Автор темы

  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 050 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.12.2016 - 11:05

Сейчас уже много появилось программ такого рода-вот например "Наш потребзоюз", вот например-http://no-mobile.ru/...ya-obmanut.html.

Хорошо, что хоть журналисты рассказывают об этих нарушениях, а то видимо РПН все нипочем. А люди имеют право знать правду за что они платят свои кровные и что они за это получают.

То, что качество продуктов, освещения, товаров оставляет желать лучшего-это мы все знаем, но РПН обязан следить за санитарной безопасностью и продуктов и товаров и услуг, предоставляемых гостиницами и предпринимателями.Почему люди едут отдыхать за границу и не переживают за качество отдыха?

Да потому что там за это могут жестко покарать или оштрафовать на 5 млн. евро и тогда предпринимателю придется закрыть свой бизнес и продать.

Поэтому они этого всего боятся и уважают и наших туристов и людей.

Хочет или не хочет РПН и МВД, а скажу честно от себя я рад. что такие передачи у нас активно стали появляться на ТВ-народ имеет право знать в каой ресторан или кафе можно идти и какой соответствует Санпинам и Снипам и Гостам и где люди внимательно будут относиться и устранят нарушения и замечания, а где бардак и дальше будет процветать и куда не рекомендуется идти, отдыхать. кушать.

Мы если платим за услуги, то качество их должно соответствовать стандартам.

Почему господин Жириновский тоже выступил насчет качества хлеба?

Да потому что самое лучшее зерно у нас идет на экспорт, а все остальное остается в России.

Когда же мы начнем себя уважать и ценить труд наших хлеборобов? Ведь это зерно надо сначала вырастить и собрать урожай, а это труд не из олегких, думаю это все мы знаем бесспорно.

Желаю нам всем, коллеги добра и успехов и справедливости.

С уважением.

Aleks z



#5 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 720 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.12.2016 - 11:35

Сейчас уже много появилось программ такого рода-вот например "Наш потребзоюз", вот например-http://no-mobile.ru/...ya-obmanut.html.
Хорошо, что хоть журналисты рассказывают об этих нарушениях, а то видимо РПН все нипочем. А люди имеют право знать правду за что они платят свои кровные и что они за это получают.
То, что качество продуктов, освещения, товаров оставляет желать лучшего-это мы все знаем, но РПН обязан

НЕ ОБЯЗАН. Его от этого "освободили" и уже давно. Скажите СПАСИБО господину Грефу, который в свое время тараном продвинул закон о периодичности надзора и порядке его проведения. Тогда же изменилась система наказаний за нарушение сан-эпид. требований.
Тогда сразу же в течение полугода начались массовые заболевания - Кропоткинский молочный комбинат, детские сады, оздоровительные лагеря и др.
Даже сами сотрудники за голову хватались и их фраза 
 "Закон заработал... Раньше хоть раз в полгода "мылись", а теперь - раз в 2 года."
 
А все эти телешоу - это всего лишь игра в популизм и в "защиту" населения. Плюс - рейтинги каналов зашкаливают. Результативность с точки зрения ЗАЩИТЫ ЛЮДЕЙ - нулевой. Они же не рассказывают о тех, кто их засудил.
Тем более, что многие такие шоу используют как мощную рекламу своих заведений - народ ломится в такие кабаки после шоу.
  • EUGEN, Marisha_G и Eгopp это нравится

Благодарность от 1 участник
Aleks z

#6 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 137 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 17м 43с
  • 7133 спасибо
  • 64 119 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.12.2016 - 11:49

А все эти телешоу - это всего лишь игра в популизм и в "защиту" населения.

Особенно напрягает, когда на кухню вваливаются операторы, осветители + ведущая телешоу.  Какая-то тетка лезет в холодильники и цапает продукты, полуфабрикаты, посуду!... Соратник, что она там верещит про то, что каждый человек имеет право знать как и из чего сделана его пища? Это где такое написано, не подскажете? Хотелось бы почитать, что на самом деле написано и сравнить с тем, как это преподносится.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Aleks z

#7 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник

  • Автор темы

  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 050 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.12.2016 - 11:51

Браво, Соратник. спасибо-но зачем тогда РПН нужен, ежели он не может и не хочет проверять?

Теряется смысл органа регулирующего все и проверяющего продукцию.

Вот у китайцев интересно за выпуск некачественного молока расстреливают-https://rg.ru/2009/01/23/melamin.html

А ведь некоторые испытательные лаборатории получается в таких программах на ТВ активно принимают участие и проводят анализы и продукции и поставщики приборов тоже светятся.

Получается. что покупатель товара или услуг сам должен проверять его и контролировать безопасность, так?

То есть всем придется вооружиться индивидуальными дозиметрами и другими приборами и уже самим заботиться о себе. так как РПН не может и не хочет, зачем тогда такой орган нужен?

Вот когда уже хочется вспомнить хорошим словом Геннадия О.

Как же насчет качества товаров-если любой сертификат купить можно и подделать и нарисовать?

С уважением,

Aleks z



#8 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 720 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.12.2016 - 11:55

  Особенно напрягает, когда на кухню вваливаются операторы, осветители + ведущая телешоу.  Какая-то тетка лезет в холодильники и цапает продукты, полуфабрикаты, посуду!... Соратник, что она там верещит про то, что каждый человек имеет право знать как и из чего сделана его пища? Это где такое написано, не подскажете? Хотелось бы почитать, что на самом деле написано и сравнить с тем, как это преподносится.

Моя нервная система не позволяет смотреть это шоу. Сразу хочется взять в руки бузуку и всех проверяльщиков положить на месте.


Браво, Соратник. спасибо-но зачем тогда РПН нужен, ежели он не может и не хочет проверять?

 

Здрасьти-мордасти!

Как зачем? А кто всякие разрешительные бамажки будет выдавать, да еще и за денюжку? А кто будет  кампанейщину организовывать, когда сверху сказано  АТУ ИХ?


  • EUGEN и Eгopp это нравится

Благодарность от 1 участник
Aleks z

#9 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник

  • Автор темы

  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 050 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.12.2016 - 12:16

Уважаемый. Соратник-но ведь они ж нам правду показывают и светят весь кыш-мыш с тараканами и просроченными продуктами, почему вы так на них сердитесь?

Они ж ведь журналисты свою работу выполняют и им за это деньги платят и они и в полицию попадают и под горячую руку руководителей заведений и охранников и поваров.

Ведь если таких программ и журналистов не будет, то и никто не будет знать в чем и как нас дурят и чем нас кормят!

Понятно, что все хотят замолчать правду о нарушениях и замазать и не хотят светиться по ТВ, но смысл в том. что кто-то ж знает цену, а так иначе у нас и будет народ боярышником травиться и все будет шито белыми нитками.

Ведь приборчики то у них современные и хорошие и практичные и компактные, ведь так?

И что с тог, что люди из Москвы едут и проводят расследования и показывают репортажи-хотят люди в погонах шевелиться или нет-но их все равно будут заставлять это делать, так как правда и справедливость в тренде сегодня или нет?

Мне кажется побольше бы таких журналистов и людей, кто честно и с ответственностью относится к своей профессии и выполняет свои обязанности.

Если честно, то я лично подумаю как можно с такими людьми посотрудничать и ведь мы с ними-то дело то общее делаем если так разобраться, ведь так?

Почему же Елена Летучая стала популярной ведущей и не боится идти, да потому что у них команда и снимают они не по заказу.

Даже тайные покупатели и свои агенты у них тоже используются, классно!

Можно только порадоваться. что есть те. кто не боится снимать такие репортажи и передачи.

Вот и Роспотебнадзору приходится работать-http://vidsboku.com/...ennye-revizorro

С уважением,

Aleks z



#10 ОФФЛАЙН   Алексей Шевченко

Алексей Шевченко
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.12.2016 - 21:24

Можно только порадоваться. что есть те. кто не боится снимать такие репортажи и передачи.

На федеральном телеканале ничего не появляется просто так, если что-то показывают на всю страну, значит за все заплачено и с кем необходимо согласовано. Стоимость показа современного приборчика в этой передаче очень и очень нескромная. Роспотребнадзор получает свою "минуту славы", так как говорят еще есть старцы, у которых слово санитарные нормы ассоциируются с санитарной службой.

По факту, о существовании санитарных норм, на многих объектах уже даже не подозревают. С этим сталкивался и в парикмахерских/косметологиях, в общепите и т.д.


  • EUGEN это нравится

#11 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 24.12.2016 - 00:19

Хорошо, что хоть журналисты рассказывают...

То что иногда и где вещают наши бравые журналисты иногда вообще не лезет ни в какие вороты. Кажется я уже рассказывал, как репортер Вестей в праймерез (вечерние восьмичасовые новости) в репортаже о лесных пожарах сообщил, что москвичи в 2010 году из-за сильных пожаров вынуждены были носить вот такие респираторы (показана простейшая медицинская маска) для защиты от угарного газа. Репортаж был показал на всю страну. Сколько вреда он принес? Ведь у человека далеко от химии складывается стереотип, что обычная марлевая маска может спокойно спасти от угарного газа, так как это показали в новостях по государственному каналу. 

так как говорят еще есть старцы

Есть такие аксакалы, но живут в труднодоступных местах, ведут отшельнический образ жизни. Некоторые из них даже помнят название "Госсанэпиднадзор", знают правило разных разделочных досок и хранят портрет Онищенко тех правильных лет. :)

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#12 ОФФЛАЙН   Scar

Scar
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 24.12.2016 - 02:09

Кстати на тему разведочных досок... Было время, ходил в море. Повара все как один использовали доски строго для своих целей: мясо, рыба, зелень/овощи, хлеб... На флоте это правило до сих пор работает, хотя вряд ли это кто-то контролирует.

#13 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 137 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 17м 43с
  • 7133 спасибо
  • 64 119 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.12.2016 - 09:13

на тему разведочных досок...
  Разделочных.

Еще в 2010-2011 годах делали АРМ в ресторанах нашего города. Было тогда среди крупных хозяев такое поветрие: провести АРМ. О маркировках сказать не могу, мы тогда о необходимости их наличия и не знали, сами понимаете - не наша забота была, а на обывательском уровне это было за рамками знаний обыкновенного человека... Но то, что холодный цех и горячий располагались отдельно, работники в шапочках и прочей специальной одежде, без колец и сережек в 2010 и 11 годах еще помнили и соблюдали.

А теперь в этих ресторанах в основном работают люди с характерным разрезом глаз, которые не знают и не желают знать о таких вот "тонкостях".  Да и не спрашивает их об этом никто. Ни работодатель-хозяин кафе, ресторана, ни РПН, которому контроль за общепитом оставили на бумаге, как теоретическую возможность, не выполнимую на практике до момента огласки полученного массового отравления... Если взяться за это дело по-серьезнее, не телешоу, а настоящей проверкой, выяснится, что какие сан.книжки, там не все оформлены трудовым договором: картошку чистят и полы моют вообще люди "с улицы", получающие денюжку из рук в руки ежедневно (или раз в неделю) за отработанные дни... Какие СанПины? Им ли читать, изучать серьезные документы, они говорят по-русски с трудом. Их никто не научил (да и сами от бесконтрольности забыли) что "чисто" в таджикском ауле, "чисто" на частной кухне и "чисто" в помещениях общепита - разные вещи, что есть правила, которые им в быту не знакомы, а на работе в кафе, ресторане они обязаны выполнять с определенной и неукоснительной периодичностью. А РПНу дали по рукам, чтобы не появлялся неожиданно и не отслеживал нарушения.

Может быть это произошло потому, что лица, принявшие когда-то такие решения, не питаются в абы каких ресторанах и кафе?


  • Marisha_G это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#14 ОФФЛАЙН   Регион 25

Регион 25

    О


  • Коллежский советник
    • ID: 6 460
  • 1 114 сообщений
    • Онлайн: 39д 14ч 23м 30с
  • 280 спасибо
  • 1 572 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.12.2016 - 12:37

Кстати на тему разведочных досок... Было время, ходил в море. Повара все как один использовали доски строго для своих целей: мясо, рыба, зелень/овощи, хлеб... На флоте это правило до сих пор работает, хотя вряд ли это кто-то контролирует.

Хотел бы я РПН в море на полгода увидеть :591:


  • Scar это нравится

#15 ОФФЛАЙН   Scar

Scar
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 24.12.2016 - 13:47

Хотел бы я РПН в море на полгода увидеть :591:

А мне было бы любопытно посмотреть на РТ или МТ в таком рейсе:)
  • Регион 25 это нравится

#16 ОФФЛАЙН   Регион 25

Регион 25

    О


  • Коллежский советник
    • ID: 6 460
  • 1 114 сообщений
    • Онлайн: 39д 14ч 23м 30с
  • 280 спасибо
  • 1 572 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.12.2016 - 16:22

А мне было бы любопытно посмотреть на РТ или МТ в таком рейсе :)

Желательно на север



#17 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 33м 18с
  • 971 спасибо
  • 7 356 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.12.2016 - 17:44

Повара все как один использовали доски строго для своих целей
Потому что кок ест то же самое, что и команда. И с корабля в больницу не убежишь.

#18 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник

  • Автор темы

  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 050 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.12.2016 - 11:05

Правило разных разделочных досок-это идеальная картина, то как оно должно быть на кухне и при приготовлении пищи и они должны быть промаркированы. как и ванны и инструмент-ножи разделочные, плиты и баки тоже. а еще должен быть брокеражный журнал, где ответственный сотрудник делает запись о качестве пищи. перед этим естественно сняв пробу. И в добавок все оборудование и инструмент и ванны должны рбрабатываться либо 5% раствором хлорки либо хлоросодержащимся веществом. О тараканах и использовании старых заготовок-это не разрешается, так как сроки хранения продуктов ограничены и условия есть не везде-холодильники часто забиты старыми продуктами. Про работу вытяжек, освещение и спецодежду-требования должны соблюдаться неукоснительно, а проходы должны быть свободны. Видимо РПН пока что-нибудь не случится или кто-нибудь не траванется или пока команды сверху не будет сам суетиться тоже не будет.

А мы же ведь и правда имеем право знать чем нас кормят в кафе и ресторанах, так?

Другое дело, что правильно не все уважают, что к ним приходят и выворачивают все наизнанку-но главное согласны ли люди после этого будут навести порядок и сделать так, чтобы все соответствовало нормам и требованиям Снипов и СанПинов.

А уж про достойный отдых, квадратные метры и чистоту белья и помещения-я стесняюсь спросить, разве это какие-то повышенные требования к предпринимателям?

Думаю нет-ведь мы все люди и достойны лучшего.

А насчет правовой основы могут ли журналисты проводить проверки и да и нет-однозначного ответа  никто из юристов не дал. Вот оценка юриста-http://teleprogramma...projects/86502/

В любом случае. коллеги, мы понимаем, что попытка побороться с телеканалом причем федеральным зачастую ведет к проигрышу, но есть другой выход-привести все в соответствие с законодательством и соблюсти требования и продовольственной безопасности. экологической.

С уважением,

Aleks z



#19 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 720 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.12.2016 - 12:25

Предлагаю изучить Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Кто и на каком основании имеет право проводить контроль за деятельностью юр. лиц и предпринимателей.

А то, чем занимается Ревизорро - это не сбор информации, а полноценный контроль за выполнением нормативных требований. Она же ссылается на нормы и еще и какие-то известные только ей показатели измеряет.

 

Журналистам преподают целые курсы по методам и способам сбора информации и этическим вопросам сбора информации. А этот махновский налет ничего общего со сбором информации не имеет. Это - обычный налет и шмон.



Благодарность от 1 участник
Aleks z

#20 ОФФЛАЙН   Партизан полной луны

Партизан полной луны

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 870
  • 2 446 сообщений
    • Онлайн: 61д 4ч 3м 53с
  • 1238 спасибо
  • 4 657 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.12.2016 - 13:40

Подготовлен проект, исключающий дублирование полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере охраны труда 
Проектом предполагается внесение изменений в Федеральный закон от 30.03.99 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". 
Так, предусматривается включение в Закон N 52-ФЗ ряда терминов: "производственная среда обитания (производственная среда)", "непроизводственная среда обитания (бытовая среда)", "безопасность среды обитания (отдельных факторов)", "риск для здоровья человека", "приемлемый (допустимый) уровень риска для здоровья", "неприемлемый (недопустимый) уровень риска для здоровья" и некоторые иные. 
Кроме того, в новой редакции планируется изложить статьи, посвященные санитарно-эпидемиологическим требованиям: 
- к обеспечению безопасности условий труда; 
- к работе с источниками физических факторов воздействия на человека. 
Из проекта следует, что использование машин, механизмов, установок, устройств и аппаратов, а также производство, применение (использование), транспортировка, хранение и захоронение радиоактивных веществ, материалов и отходов, являющихся источниками физических факторов воздействия на человека (шума, вибрации, ультразвуковых, инфразвуковых воздействий, теплового, ионизирующего, неионизирующего и иного излучения), могут допускаться только при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о том, что вредное воздействие источников физических факторов не создает неприемлемого риска для здоровья. 
В проекте также отмечено, что производственный контроль за условиями труда должен осуществляться в отношении рабочих мест, условия труда на которых в соответствии с законодательством о спецоценке условий труда отнесены к вредным условиям труда. 
Проектом предполагается внесение ряда изменений и в некоторые иные законы.


  • Алексей Шевченко, Соратник, Заведующая и еще 1 это нравится
ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО!

Благодарность от 2 участника(ов)
Aleks z , Алексей Шевченко

#21 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 26.12.2016 - 14:32

Журналистам преподают целые курсы по методам и способам сбора информации и этическим вопросам сбора информации

Смотришь на различные "журналистские расследования" и начинаешь сомневаться. Трудно сказать, какой курс проходил журналист, который бесцеремонно и долго звонит в дверь (попутно жалуясь, что ему не открывают) или сует микрофон в нос с идиотскими вопросами убитым горем родственникам. Мне кажется, что курс - после нас, хоть потоп. Вообще непонятно, почему везде отдельно выделяются "сигналы" от СМИ. Хотя сейчас СМИ, чаще всего, это обычные частные предприятия, имеющие свои интересы, которые не всегда совпадают с интересами общества.


А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#22 ОФФЛАЙН   Алексей Шевченко

Алексей Шевченко
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.12.2016 - 14:39

Из проекта следует, что использование машин, механизмов, установок, устройств и аппаратов, а также производство, применение (использование), транспортировка, хранение и захоронение радиоактивных веществ, материалов и отходов, являющихся источниками физических факторов воздействия на человека (шума, вибрации, ультразвуковых, инфразвуковых воздействий, теплового, ионизирующего, неионизирующего и иного излучения), могут допускаться только при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о том, что вредное воздействие источников физических факторов не создает неприемлемого риска для здоровья.
Какая красота!!! Кто-же осилит методическое сопровождение такого труда?  Кто будет выполнять? А зачем?

#23 ОФФЛАЙН   EUGEN

EUGEN

    Действ. тайный. советник


  • VIP
    • ID: 657
  • 3 049 сообщений
    • Онлайн: 52д 4ч 33м 18с
  • 971 спасибо
  • 7 356 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.12.2016 - 14:51

А зачем?

примерно затем же что и http://sunandstuff.c...ndelbrot/about/ - то же непонятно зачем, но то же красота


  • Romanus Romanum это нравится

#24 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 137 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 17м 43с
  • 7133 спасибо
  • 64 119 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.12.2016 - 14:51

В проекте также отмечено, что производственный контроль за условиями труда должен осуществляться в отношении рабочих мест, условия труда на которых в соответствии с законодательством о спецоценке условий труда отнесены к вредным условиям труда.
  Забавно... Значит через СОУТ установят классы м все, что не 2 и 1 пойдет на ПК?

Только вот нормирование в СОУТ априори отличное от РПНовского. Мы по превышению 80 дба установим НЕ класс два, например, а РПН потом придет со своими  дифференцированными подходами к нормированию и начнет контролировать проведенный ПК, социальный взрыв не будет обеспечен? Так как в контролируемом "остатке" по нормам РПНа будет "ой-ой-ой", а рядом на рабочем месте с установленным СОУТ классом 2, тот же "ой-ой-ой" вывел на допустимый класс?


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#25 ОФФЛАЙН   Партизан полной луны

Партизан полной луны

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 870
  • 2 446 сообщений
    • Онлайн: 61д 4ч 3м 53с
  • 1238 спасибо
  • 4 657 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.12.2016 - 15:07

http://regulation.go...jects#npa=53255


ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО!

#26 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник

  • Автор темы

  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 139 сообщений
    • Онлайн: 100д 13ч 29м 54с
  • 265 спасибо
  • 4 050 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.12.2016 - 16:12

Вот и интересно получается, коллеги, значит журналистам нельзя ломиться в места где плохо пахнет и где бардак и получается. что нельзя это показывать по ТВ, да?

А вот отстаивать свои интересы и бить и пинать журналистов можно, да?

Тут если бы все и санитарные условия приготовления пищи в ресторанах и кафе и правильность хранения продуктов соблюдалась и в гостиницах и отелях все было бы хорошо, думаю и Ревизирро не возбуждало бы такие расследования.

Значит кому-то это нужно, а кому, уважаемые-да нам с Вами, коллеги!

Да может она и не золотая Елена Летучая, но она делает свою работу и судя по всему-отлично, раз сегодня в тренде такие передачи, а кто же тогда, если не будет таких расследований будет нам показывать изнанку гостиничного бизнеса и кафе?

Да безусловно есть принципы, но если их-журналистов встречают нормально, то они и относятся соответствующе и особо не критикуют.

Главное если признается, что есть бардак и его согласны руководители убрать и устранить, а не готовить в присутствии  тараканов, мух блюда из просроченных фабрикатов, ведь так?

Разве кому-то выгодно, что про них говорят по ТВ-а сегодня правда такова, что зачастую неважно что говорят, главное-чтобы говорили и показывали, вот так она(РЕКЛАМА) может работать и на негативных отзывах тоже-вон про Макдаки пишут периодически о судах с ними и что получается-на этих новостях они только зарабатывают.

Я не спорю-но помнится раньше на ТВ была программа 600 секунд с Александром Невзоровым, а потом он отошел от дел, а почему?

Просто человеку дали понять, что если он не закончит "обличать и быть звездой обличения", то его просто закопают, а так-дали ферму по вфрвщиванию элитных арабских скакунов, цена одного из которых от 200 до 500 тысяч долларов и спокойная старость.

И он выбрал скакунов.

Видимо и эту и другие передачи ожидает такой же результата.

Кому интересно  про передачу и другие факты про нападение на журналистов Ревизорро, вот ссылка-https://ru.wikipedia.../wiki/Ревизорро

Интересно, что передача аналогичная этой была на Украинском ТВ.

С ува;ением,

Aleks z



#27 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 579 сообщений
    • Онлайн: 79д 20ч 19м 26с
  • 2277 спасибо
  • 4 720 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.12.2016 - 06:54

Подготовлен проект, исключающий дублирование полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере охраны труда 
 

Шо, опять?!  :512: 


  • Eгopp это нравится

#28 ОФФЛАЙН   серегин

серегин

    Титулярный советник


  • Коллежский советник
    • ID: 890
  • 461 сообщений
    • Онлайн: 33д 19ч 13м 24с
  • 140 спасибо
  • 503 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.12.2016 - 07:29

могут допускаться только при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о том, что вредное воздействие источников физических факторов не создает неприемлемого риска для здоровья.  В проекте также отмечено, что производственный контроль за условиями труда должен осуществляться в отношении рабочих мест, условия труда на которых в соответствии с законодательством о спецоценке условий труда отнесены к вредным условиям труда.  Проектом предполагается внесение ряда изменений и в некоторые иные законы.

О как! Я же сварщик не настоящий, но мне одному кажется, что критерии "вредности"  у РПН и Минтрукда разные? Или вот возьмем светильник с превышением коэффициента пульсации. По мнению СОУТ, пусть хоть запульсируется, а РПН выдаст заключение о допуске к работе?   



Благодарность от 1 участник
Aleks z

#29 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 137 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 17м 43с
  • 7133 спасибо
  • 64 119 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.12.2016 - 10:08

критерии "вредности" у РПН и Минтрукда разные
И это не вопрос, коллега! Это вопиющий факт. А хуже всего, что попытку скрестить ужа с ежом хотят увенчать решением отсечь установленные не по РПНовским нормам классы 1 и 2 и только на "остаток" распространить возможность осуществлять контроль по нормам РПН в рамках производственного контроля.

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#30 ОФФЛАЙН   серегин

серегин

    Титулярный советник


  • Коллежский советник
    • ID: 890
  • 461 сообщений
    • Онлайн: 33д 19ч 13м 24с
  • 140 спасибо
  • 503 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.12.2016 - 10:16

и только на "остаток" распространить возможность осуществлять контроль по нормам РПН в рамках производственного контроля.

Я не понимаю, для чего такие сложные многоходовки? Можно ведь издать указ, что если за 1 год на участке такого-то вида, никто не помер от профзаболевания, то эти места автоматически считать безвредным. А если в ближайшие 5 лет никто не помер, то считать их безвредными навсегда. Тогда и экономия будет огромная для предприятия, никаких побочных трат на ОТ, и РПН распустить можно, чего там контролировать?  Чего ж такими сложными путями идти. Отсекать тут и там. 






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 137

Пользователей онлайн: 19 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 19 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru