Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Правила СЭОТ 2017


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 154

#151 ОФФЛАЙН   Айболит

Айболит

    Добрый циник


  • Статский советник
    • ID: 6 361
  • 1 705 сообщений
    • Онлайн: 70д 19ч 59м 44с
  • 246 спасибо
  • 2 282 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.03.2017 - 12:35

:hi: Спасибо.
Думаю, вы сделали всё от вас зависящее.


БУДЬТЕ ДОБРЫ

Благодарность от 3 участника(ов)
Scar , Самарчанка , vиктор

#152 ОФФЛАЙН   Don Tortil

Don Tortil

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 8 744
  • 107 сообщений
    • Онлайн: 2д 14ч 9м 35с
  • 9 спасибо
  • 107 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.03.2017 - 23:06

:hi: Спасибо.
Думаю, вы сделали всё от вас зависящее.

Не всё... Они только начали делать...



#153 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 16 274 сообщений
    • Онлайн: 160д 18ч 28м 22с
  • 6859 спасибо
  • 58 831 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.03.2017 - 07:51

Не всё... Они только начали делать...

Не ищите черную кошку в черной комнате, когда её там нет.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#154 ОФФЛАЙН   vиктор

vиктор

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 4 854
  • 1 694 сообщений
    • Онлайн: 58д 36м 27с
  • 1002 спасибо
  • 2 519 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.03.2017 - 07:58

Не ищите черную кошку в черной комнате, когда её там нет.

 

....а я бы еще посоветовал войти в состав администрации форума и сделать лучше чем ушедший состав


  • Самарчанка это нравится

#155 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 14.03.2017 - 17:52

Вместе с тем остался неразрешенным главный конфликт между Советом администрации Портала и хозяином ресурса - Сергеем по вопросу изменения Правил СЭОТ. Принимая во внимание тот факт, что САП не имеет права изменять Правила в связи с тем, что по мнению Сергея САП и проведенные САП опросы нелегитимны, а также в связи с тем, что поиски компромисса ни к чему не привели

Ну что ж. САП принял решение. Жаль только, что члены САП в лице председателя не нашли в себе мужества честно обрисовать ситуацию и попытались, как тут хорошо выразилась Самарчанка, найти черную кошку в темной комнате в лице владельца ресурса, и по-тихому свалить все на нее собственные грехи и ошибки. Для этого нагромоздили горы лжи. Меня такая ситуация не совсем устраивает, Поэтому я, как тот самый владелец ресурса, отвечу на обвинения САП в лице их предводителя.
Ложь № 1

Принимая во внимание тот факт, что САП не имеет права изменять Правила в связи с тем, что по мнению Сергея САП и проведенные САП опросы нелегитимны.

Прочитав это предложение, так и хочется заплакать о судьбе несчастных и забитых крепостных САП, которые не имеют права даже изменить Правила. Не знаю, что принимал председатель САП для повышения внимания, при написании этих строчек, но изменить Правила члены САП как раз могли, но, заметим, что вопрос о новой редакции правил так и не был поставлен на голосования. Может председателю САП стоило прочитать правила. В них он бы к своему удивлению обнаружил бы даже механизм изменения Правил, которым он и должен был следовать.
Вопрос был не в изменениях правил, а в их правоприменении. Точнее  в применении единственного пункта, о возможности вынесения вечного бана зарегистрированным членам Сообщества. О чем председатель САП как-то скромно умолчал в своем заявлении, а ведь если почитать тему, то можно понять, что именно это вопрос и был ключевым для САП, а совсем не новая редакция Правил, которая ушла сразу на второй или даже третий план. Я считал и до сих пор считаю, чтобы члены САП могли применять  этот (именно этот) пункт Правил только, если они получили бы соответствующие полномочия от Сообщества. А получить их можно единственным способом - процедурой выборов, Альтернативы здесь нет. Но именно это и не устраивала САП. Гордость помешала. Отросшее чувство исключительности.
Ложь № 2
Опросы, которые упомянул председатель САП, нарушали Правила (пункт 9.1.3.2) так как были составлены тенденциозно, не по теме, не включали весь весь спектр возможных ответов,  не служили для объективного сбора мнений, а явно имели цель навязывания Сообществу точки зрения САП. Т.е. САП само нарушало Правила, соблюдение которых оно требует от участников.  Легитимность здесь явно не причем. Опять, если бы председатель САП почитал правила, то он бы обнаружил, что любые опросы  может организовывать любой зарегистрированный участник Сообщества, даже крепостной САП. Только они должны соответствовать Правилам. И исключения здесь нет. Даже для членов САП.
Ложь № 3

а также в связи с тем, что поиски компромисса ни к чему не привели

Видимо, председатель САП не понимает значения термина "компромисс".

Компромисс (compromissum) — в этике и праве разрешение некой конфликтной ситуации путём взаимных уступок; уступка ради достижения какой-либо цели.

Я, как  владелец ресурса, предложил САП на выбор два варианта:
1. Принять новые Правила, пройти выборы и применять Правила в полном объеме.
2. Принять новые Правила, не проходить выборы (оставить как есть), но тогда отказаться от применения пункта о вечном бане для участников до тех пор, пока члены САП не .созреют до выборов.
И обозначил цель это компромисса - возможность продолжение работы нынешнего состава САП на благо Сообщества, т.е. то, о чем члены САП так хотели (судя по сообщениям в Чате) и в чем злой и нехороший владелец-редиска им упорно мешал. САП никаких компромиссных переложений не делало, Ни на какие уступки не пошло, а уперлось рогом самолюбия. Если это называется поиск компромисса, то только в понимании председателя.

Совет администрации Портала СЭОТ принял решение об уходе в полном составе в отставку, предоставив таким образом Хозяину ресурса и членам Сообщества самим определить форму администрирования Форума и порядок формирования такого органа.

Таким образом, исходя из деструктивной позиции САП поставить себя выше Сообщества, я как владелец ресурса принимаю отставку САП.

И не смотря на все возникшие разногласия хочу поблагодарить САП за работу.


НИИ Охраны Труда СПб  «А голова предмет темный и исследованию не подлежит»


Благодарность от 1 участник
ZLODEI



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 114

Пользователей онлайн: 64 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 64 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru